湍流模型的选择
湍流模型及其在FLUENT软件中的应用

湍流模型及其在FLUENT软件中的应用一、本文概述湍流,作为流体动力学中的一个核心概念,广泛存在于自然界和工程实践中,如大气流动、水流、管道输送等。
由于其高度的复杂性和非线性特性,湍流一直是流体力学领域的研究重点和难点。
随着计算流体力学(CFD)技术的快速发展,数值模拟已成为研究湍流问题的重要手段。
其中,湍流模型的选择和应用对于CFD模拟结果的准确性和可靠性具有决定性的影响。
本文旨在深入探讨湍流模型的基本理论及其在FLUENT软件中的应用。
我们将简要回顾湍流的基本概念、特性和分类,为后续的模型介绍和应用奠定基础。
接着,我们将详细介绍几种常用的湍流模型,包括雷诺平均模型(RANS)、大涡模拟(LES)和直接数值模拟(DNS)等,并重点分析它们的适用范围和优缺点。
在此基础上,我们将重点关注FLUENT软件在湍流模拟方面的应用。
FLUENT作为一款功能强大的CFD软件,提供了丰富的湍流模型供用户选择。
我们将通过具体案例,展示如何在FLUENT中设置和应用不同的湍流模型,以及如何通过参数调整和结果分析来优化模拟效果。
我们还将探讨湍流模型选择的影响因素和最佳实践,以帮助读者更好地理解和应用湍流模型。
本文将对湍流模型在FLUENT软件中的应用进行总结和展望,分析当前存在的问题和挑战,并探讨未来的发展趋势和应用前景。
通过本文的阅读,读者可以全面了解湍流模型的基本理论及其在FLUENT 软件中的应用方法,为实际工程问题的解决提供有力的理论支持和技术指导。
二、湍流基本理论湍流,亦被称为乱流或紊流,是一种流体动力学现象,其特点是流体质点做极不规则而又连续的随机运动,同时伴随有能量的传递和耗散。
湍流与层流相对应,是自然界和工程实践中广泛存在的流动状态。
湍流流动的基本特征是流体微团运动的随机性和脉动性,即流体微团除有沿平均运动方向的运动外,还有垂直于平均运动方向的脉动运动。
这种脉动运动使得流体微团在运动中不断混合,流速、压力等物理量在空间和时间上均呈现随机性质的脉动和涨落。
常用湍流模型及其在FLUENT软件中的应用

常用湍流模型及其在FLUENT软件中的应用常用湍流模型及其在FLUENT软件中的应用湍流是流体运动中不可避免的现象,它具有无规则、随机和混沌等特点,对于流体力学研究和工程应用具有重要影响。
为了更好地模拟流体运动中的湍流现象,并进行相关的工程计算和优化设计,科学家们提出了许多湍流模型。
本文将介绍一些常用的湍流模型,并探讨它们在流体动力学软件FLUENT中的应用。
1. 动力学湍流模型(k-ε模型)动力学湍流模型是最为经典和常用的湍流模型之一,主要通过求解湍流动能k和湍流耗散率ε来模拟湍流运动。
这一模型主要适用于较为简单的湍流流动,如外部流场和平稳湍流流动。
在FLUENT软件中,用户可以选择不同的k-ε模型进行计算,并对模型参数进行调整,以获得更准确的湍流模拟结果。
2. Reynolds应力传输方程模型(RSM模型)RSM模型是基于雷诺应力传输方程的湍流模型,它通过求解雷诺应力分量来描述湍流的速度脉动特性。
相比于动力学湍流模型,RSM模型适用于复杂的湍流流动,如边界层分离流动和不可压缩流动。
在FLUENT软件中,用户可以选择RSM模型,并对模型参数进行优化,以实现对湍流流动的更精确模拟。
3. 混合湍流模型混合湍流模型是将多个湍流模型相结合,以更好地模拟不同湍流流动。
常见的混合湍流模型有k-ε和k-ω模型的组合(k-ε/k-ω模型)和k-ε模型和RSM模型的组合(k-ε/RSM模型)等。
在FLUENT软件中,用户可以选择不同的混合模型,并根据具体的流动特征进行模型参数调整,以实现更准确的湍流模拟。
除了上述介绍的常用湍流模型外,FLUENT软件还提供了其他的湍流模型选择,如近壁函数模型(近壁k-ω模型、近壁k-ε模型)、湍流耗散模型(SD模型)、多场湍流模型(尺度能量模型)等。
这些模型针对不同的湍流现象和流动特性,提供了更加丰富和精确的模拟方法。
在FLUENT软件中,用户可以根据具体的工程问题和流动特性选择合适的湍流模型,并进行相应的设置和参数调整。
fluent中常见的湍流模型及各自应用场合

标题:深入探讨fluent中常见的湍流模型及各自应用场合在fluent中,湍流模型是模拟复杂湍流流动的重要工具,不同的湍流模型适用于不同的流动情况。
本文将深入探讨fluent中常见的湍流模型及它们各自的应用场合,以帮助读者更深入地理解这一主题。
1. 简介湍流模型是对湍流流动进行数值模拟的数学模型,通过对湍流运动的平均值和湍流运动的涡旋进行描述,以求解湍流运动的平均流场。
在fluent中,常见的湍流模型包括k-ε模型、k-ω模型、LES模型和DNS模型。
2. k-ε模型k-ε模型是最常用的湍流模型之一,在工程领域有着广泛的应用。
它通过求解两个方程来描述湍流场,即湍流能量方程和湍流耗散率方程。
k-ε模型适用于对流动场变化较为平缓的情况,如外流场和边界层内流动。
3. k-ω模型k-ω模型是另一种常见的湍流模型,在边界层内流动和逆压力梯度流动情况下有着良好的适用性。
与k-ε模型相比,k-ω模型对于边界层的模拟更加准确,能够更好地描述壁面效应和逆压力梯度情况下的流动。
4. LES模型LES(Large Ey Simulation)模型是一种计算密集型的湍流模拟方法,适用于对湍流细节结构和湍流的大尺度结构进行同时模拟的情况。
在fluent中,LES模型通常用于对湍流尾流、湍流燃烧和湍流涡流等复杂湍流流动进行模拟。
5. DNS模型DNS(Direct Numerical Simulation)模型是一种对湍流流动进行直接数值模拟的方法,适用于小尺度湍流结构的研究。
在fluent中,DNS模型常用于对湍流的微观结构和湍流的小尺度特征进行研究,如湍流能量谱和湍流的空间分布特性等。
总结与回顾通过本文的介绍,我们可以看到不同的湍流模型在fluent中各有其适用的场合。
从k-ε模型和k-ω模型适用于工程领域的实际流动情况,到LES模型和DNS模型适用于研究湍流细节结构和小尺度特征,每种湍流模型都有其独特的优势和局限性。
数值仿真中湍流模型的选择

・
22 4 ・
弹 箭 与 制 导 学 报
20 06矩
数值 仿真 中湍 流模型的选择
张宏飞 , 曹红松 , 赵捍 东 , 基 智 朱
( 中北 大 学 机 电工 程学 院 , 箭模 05) 30 1 [ 要] 文 中 主要 讨 论 F UE 摘 L NT软 件 在数 值 仿 真 中 网格 类 型 和 计 算 模 型 对 仿 真 结 果 的 影 响 。在 分 析 湍 流 流 动特 征 的 基 础 上 , 明 湍 流 模 型 对 计 算 网格 的 要 求 并 提 出 了 湍 流 模 型 的 选 择 方 法 , 后 通 过 实 例 对 此 方 法 进 说 然
Z HANG n —e , Ho gfiCA( )Ho gs n ZHA0 Ha — o g,ZHU z i n -o g, nd n J-h i ( l g fM e h to i En ie rn , rhUnv ri fChn . o t e n Col eo c ar nc gn e ig No t iest o ia Prjci sa d e y e l
l n e mo e r x li e n h h ie me h d o h u b ln e mo e s p o o e . Th n t e e a l s c ri d O e c d la e e p a n d a d t e c o c t o f t e t r u e c d li r p s d e h x mp e i a re n t r u h t e c n r t x l n t n h o g h o c e ee p a a i 。 o Ke o d : u rc lsmu a i n rd t r u e c d l y w r s n me ia i l t ;g i ; u b l n e mo e o
fluent自然对流关键设置

fluent自然对流模拟关键点关于fluent做自然对流的数值模拟,与强制对流的模拟有很大的不同,关键点是自然对流的驱动力是由于温差引起的密度差,进而在重力的作用下,引起流体产生运动。
这跟强制对流需要由外界提供动力是完全不同的,所以其设置也是不同的,现把我的一些经验和大家分享。
1,湍流模型的选择对于自然对流,湍流模型的选择也是不同的,其主要是要强调壁温的影响和浮升力的影响。
具体设置如下:选择了k-e模型,然后是选择了enhanced wall treatment和full buoyancy effects选项,也就是强调壁温作用和浮升力的作用。
2,能量方程和重力项都要打开。
3,材料的设置(1)密度采用Boussinesq假设,然后需要设置流体的密度为一个定值,还要设置流体的热膨胀系数。
关于流体的热膨胀系数需要查资料了。
如下(2)选用不可压缩理想流体假设就是流体按不可压缩理想流体对待,其含义是,流体的密度是变化的,其变化是由温度变化引起的,而不是由压力变化引起的,如下所示,流体密度项选择incompressible ideal gas选项。
(3)对上述两种选择的解释首先,Boussinesq假设比incompressible ideal gas假设,更易收敛。
一般情况下选择这个假设即可。
其次,对于Boussinesq假设有其适用范围,因为其假设流体密度是个定值,所以其主要用于流体密度变化小于20%的情况,也就是两壁面温差较小的情况,那么温差值有没有一个经验数据呢?有的,一般如果壁温与流体温度相差在200K以上,Boussinesq假设就不适用了。
第三,incompressible ideal gas假设,其把流体密度看做随温度的变化而变化,所以其适用范围较广,对于Boussinesq假设不能适用的,就用这个假设。
4,solution method设置对于求解方法的设置,主要是对压力离散方法的选择,要选择PRESTO!或body force weighted 选项。
四种湍流模型介绍

由于航发燃烧室中的流动特性极其复杂,要想提高数值计算的预测能力,必须要慎重选择湍流模型。
用四种不同的湍流模型对带双径向旋流杯的下游流场进行数值模拟,将计算结果与实验结果作对比,比较各湍流模型的原理和物理基础,优劣,并分析流场速度分布和回流区特性。
涉及的湍流模型:标准k-ε湍流模型(SKE)1标准k-ε湍流模型有较高的稳定性,经济性和计算精度,应用广泛,适合高雷诺数湍流,但不适合旋流等各向异性较强的流动。
2简单的湍流模型是两个方程的模型,需要解两个变量,即速度和长度。
在fluent中,标准k-ε湍流模型自从被Launder and Spalding 提出之后,就变成流场计算中的主要工具。
其在工业上被普遍应用,其计算收敛性和准确性都非常符合工程计算的要求。
3但其也有某些限制,如ε方程包含不能在壁面计算的项,因此必须使用壁面函数。
另外,其预测强分离流,包含大曲率的流动和强压力梯度流动的结果较弱。
它是个半经验的公式,是从实验现象中总结出来的。
动能输运方程是通过精确的方程推导得到,耗散率方程是通过物理推理,数学上模拟相似原型方程得到的。
应用范围:该模型假设流动为完全湍流,分子粘性的影响可以忽略,此标准κ-ε模型只适合完全湍流的流动过程模拟。
可实现的k-ε模型是才出现的,比起标准k-ε模型来有两个主要的不同点:·可实现的k-ε模型为湍流粘性增加了一个公式。
·为耗散率增加了新的传输方程,这个方程来源于一个为层流速度波动而作的精确方程。
术语“realizable”,意味着模型要确保在雷诺压力中要有数学约束,湍流的连续性。
应用范围:可实现的k-ε模型直接的好处是对于平板和圆柱射流的发散比率的更精确的预测。
而且它对于旋转流动、强逆压梯度的边界层流动、流动分离和二次流有很好的表现。
可实现的k-ε模型和RNG k-ε模型都显现出比标准k-ε模型在强流线弯曲、漩涡和旋转有更好的表现。
由于带旋流修正的k-ε模型是新出现的模型,所以还没有确凿的证据表明它比RNG k-ε模型有更好的表现。
工程流体力学中的湍流模型比较与分析

工程流体力学中的湍流模型比较与分析引言:湍流是流体力学中一种复杂的流动现象,它广泛存在于自然界和工程应用中。
研究和模拟湍流流动是工程流体力学中的一个重要课题。
湍流模型是用来描述湍流流动的数学模型,对于工程实践中的湍流模拟有着重要的影响。
本文将比较和分析几种常用的湍流模型,包括雷诺平均Navier-Stokes方程(RANS)模型、大涡模拟(LES)和直接数值模拟(DNS)。
1. 雷诺平均Navier-Stokes方程(RANS)模型雷诺平均Navier-Stokes方程是湍流模拟中最常用的模型之一。
它基于雷诺平均的假设,将流动场分解为平均流动和湍流脉动两部分。
RANS模型通过求解平均流动方程和湍流脉动方程来描述流场的平均状态和湍流效应。
经典的RANS模型包括k-ε模型和k-ω模型,它们通过引入湍流能量和正应力来描述湍流的传输和衰减。
2. 大涡模拟(LES)大涡模拟是一种介于RANS模型和DNS模型之间的模型。
在LES模拟中,较大的湍流涡旋被直接模拟,而较小的涡旋则通过子网格模型(subgrid model)来描述。
LES模型可以较好地模拟湍流的空间变化特性,对于流动中的尺度较大的湍流结构有着较好的描述能力。
然而,由于需要模拟较小的湍流结构,LES模拟通常需要更高的计算资源和更复杂的数值算法。
3. 直接数值模拟(DNS)直接数值模拟是一种最为精确的湍流模拟方法,它通过直接求解包含所有空间和时间尺度的Navier-Stokes方程来模拟湍流流动。
DNS模拟可以精确地捕捉湍流流动中的所有涡旋和尺度结构,提供最为详细的湍流统计信息。
然而,由于湍流流动具有广泛的空间和时间尺度,DNS模拟通常需要巨大的计算资源和较长的计算时间。
4. 模型比较与选择在实际工程应用中,选择合适的湍流模型需要综合考虑计算资源、计算效率和模拟精度。
如果在工程实践中仅关注流场的整体特征和平均效应,RANS模型是一种简便且有效的选择,尤其是k-ε模型和k-ω模型在工程应用中得到了广泛的应用。
fluent udf 湍流参数

fluent udf 湍流参数湍流参数是湍流模拟中的一个重要概念,它决定了模拟结果的准确性和可靠性。
在Fluent UDF中,我们可以通过定义和调整湍流参数来改善模拟结果,使其更符合实际情况。
本文将介绍几个常见的湍流参数,并探讨它们对模拟结果的影响。
一、湍流模型选择在Fluent UDF中,我们可以选择不同的湍流模型来描述流体中的湍流运动。
常见的湍流模型有k-ε模型、k-ω模型、SST模型等。
每种模型都有其适用的领域和局限性。
在选择湍流模型时,需要根据具体应用场景和模拟目标来进行选择。
二、湍流粘度湍流粘度是一个重要的湍流参数,它决定了流体中湍流运动的强度。
在Fluent UDF中,我们可以通过调整湍流粘度来改变湍流模拟的结果。
一般情况下,湍流粘度越大,湍流运动越强烈;湍流粘度越小,湍流运动越弱。
三、湍流能量和湍流耗散率湍流能量和湍流耗散率是描述湍流运动特征的两个重要参数。
在Fluent UDF中,我们可以通过调整湍流能量和湍流耗散率来改变湍流模拟的结果。
湍流能量越大,湍流运动越强烈;湍流耗散率越大,湍流运动越剧烈。
四、湍流涡粘度比湍流涡粘度比是湍流模拟中的一个重要参数,它描述了湍流涡的扩散和耗散特性。
在Fluent UDF中,我们可以通过调整湍流涡粘度比来改变湍流模拟的结果。
湍流涡粘度比越大,湍流涡的扩散和耗散越强;湍流涡粘度比越小,湍流涡的扩散和耗散越弱。
五、湍流时间尺度湍流时间尺度是描述湍流运动时间特征的一个重要参数。
在Fluent UDF中,我们可以通过调整湍流时间尺度来改变湍流模拟的结果。
湍流时间尺度越小,湍流运动的时间特征越短暂;湍流时间尺度越大,湍流运动的时间特征越持久。
六、湍流强度湍流强度是描述湍流运动强度的一个重要参数。
在Fluent UDF中,我们可以通过调整湍流强度来改变湍流模拟的结果。
湍流强度越大,湍流运动越强烈;湍流强度越小,湍流运动越弱。
七、湍流长度尺度湍流长度尺度是描述湍流涡的空间特征的一个重要参数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
其中P用Jayatilleke给的公式计算:
=流体的热传导率 =流体的密度
=流体的热容
=热流量
=近壁面网格的温度
=壁面的温度 =分子普朗特数
=湍流普朗特数 =26(Van Driest常数)
k=0.Байду номын сангаас187(
常数)
E=9.793(壁面方程常数)
=
处的平均速度
注意,如果分开计算,则
和
这两项仅在计算可压缩流体时才在方程10.8.5中考虑,在公式10.8.5中,无空间方向性的热边 界层厚度 的计算与 一样,如果给出了流体模型的分子普朗特数,则可考虑用线性法则 和对数法则来求解 用壁面温度法则分析的过程如下:一旦要计算的流体的物性参数给出,则可以算出它的分子 普朗特数,然后由线性法则和对数法则用分子普朗特数计算热边界层厚度 并保存结果。 用壁面网格单元的 值,由方程10.8.5中的线性法则和对数法则反复计算得出壁面温度 或热流量 。 流体种类: 当用不同种类流体传输的壁面方程时,FLUENT认为它们的热传递是相似的,不同种类流体 的壁面法则可表达为一下的常用的流动方程(不含流动扩散项):
这里Mt是湍流Mach数:
这里a是声速。 这种可压缩性的修正总是起作用理想气体的压缩形式被使用时。
10.4.7 在k-e模型中证明热和物质交换模型。
在FLUENT中,湍流的热交换使用一种叫做雷诺模拟的方法来比作湍流动量交换。修改后 的能量方程为:
这里E时总能,keff是热传导系数,(Tij)eff是deviatoric压力张量:
不幸的是没有一个湍流模型对于所有的问题是通用的。选择模型时主要依靠以下几点: 流体是否可压、建立特殊的可行的问题、精度的要求、计算机的能力、时间的限制。为了选 择最好的模型,你需要了解不同条件的适用范围和限制
这一章的目的是给出在 FLUENT 中湍流模型的总的情况。我们将讨论单个模型对 cpu 和内存的要求。同时陈述一下一种模型对那些特定问题最适用,给出一般的指导方针以便对 于你需要的给出湍流模型。 3.构建湍流模型——标准k-e模型
模型,RSM模型。LES模型都仅适用于湍流核心区域(一般都远离壁面),应该考虑怎 样使这些模型适用于壁面边界层处的流动。如果近壁面的网格划分足够好,Spalart-Allmaras 和 模型可以用来解决边界层的流动。 无数试验表明,近壁面区域可以分成三层区域,在最里层,又叫粘性力层,流动区域很薄, 在这个区域里,粘性力在动量,热量及质量交换中都起主导作用,处于这两层中间的区域, 粘性力作用于湍流作用相当,图10.8-1清楚地显示了这三层的流动情况(用半对数坐标)。
湍流模型的选择
1.湍流简介 湍流出现在速度变动的地方。这种波动使得流体介质之间相互交换动量、能量和浓度变
化,而且引起了数量的波动。由于这种波动是小尺度且是高频率的,所以在实际工程计算中 直接模拟的话对计算机的要求会很高。实际上瞬时控制方程可能在时间上、空间上是均匀的, 或者可以人为的改变尺度,这样修改后的方程耗费较少的计算机。但是,修改后的方程可能 包含有我们所不知的变量,湍流模型需要用已知变量来确定这些变量。 2.选择一个湍流模型
E方程受浮力影响的程度取决与常数C3e,由下式计算:
这里v是流体平行与重力的速度分量,u是垂直于重力的分量。这样的话,C3e将会是 1,对于速度方向和重力相同的层流。对于浮力应力层它是垂直重力速度,C3e将会变成
零。 10.4.6 k-e模型中可压缩性的影响
对于高Mach数流可压缩性通过扩张扩散影响湍流,这往往被不可压缩流忽略。对于可压缩流, 忽略扩张扩散的影响是的预测观察增加Mach数时扩散速度的减少和其他的自由剪切层失败 的原因。在FLUENT中,为了考虑这对k-e模型的影响扩张扩散项,YM被写进了k方程。这项 是由Sarkar提出:
壁面方程和近壁面模型 通常,有两种方法为近壁面区域建模,其中一种方法并不能解决受粘性力影响的区域(粘性 力层及过渡层),可采用被称为“壁面方程”的半经验公式来解决,壁面方程的运用能够很 好地修正湍流模型,从而解决壁面的存在对流动的影响。 在另一种方法中。湍流模型被修正,从而使壁面处受粘性力影响的区域也能用网格划分来解 决,这种方式被成为“近壁面模型”法,下用图进行这两种方法的对比。
对于理想气体方程10.4-23减为
从k方程中可以看出湍流动能趋向增长在不稳定层中。对于稳定层,浮力倾向与抑 制湍流。在FLUENT中,当你包括了重力和温度时,浮力的影响总会被包括。当然浮力对 于k的影响相对来讲比较清楚,而对e方程就不是十分清楚了。
然而你可以包含浮力对e方程的影响,在粘性模型面板中。因此在方程10.4-25中给 定的Gb的值用在e方程中。
由于人们已经知道了k-e模型适用的范围,因此人们对它加以改造,出现了RNG k-e模型 和带旋流修正k-e模型。 (附上:
3.1 RNG k-e模型 RNG k-e模型来源于严格的统计技术。它和标准k-e模型很相似,但是有以下改进:
·RNG模型在e方程中加了一个条件,有效的改善了精度。 ·考虑到了湍流漩涡,提高了在这方面的精度。 ·RNG理论为湍流Prandtl数提供了一个解析公式,然而标准k-e模型使用的是用户提供的 常数。 ·然而标准k-e模型是一种高雷诺数的模型,RNG理论提供了一个考虑低雷诺数流动粘 性的解析公式。这些公式的效用依靠正确的对待近壁区域
动量 在平均流速区域,其方程为:
其中:
K= E=经验常数(=9.81)
(=0.42)
=P点的流体的平均流速
=P点的湍流动能
=P点到壁面的距离 =流动的动力粘性系数
当 大于30到60之间时,上面的对数法则有效,在FLUENT中, 取值为 >11.225,当壁
面相邻的网格单元 <11.225 时,FLUENT将采用薄壁面应力-张力模型,其形式为:
含有(Tij)eff项表明粘性热量,总是要联立方程求解。在单个方程中计算不了,但可以通过 粘性模型面板来激活。 增加的项可能出现在能量方程中,这取决于你所用的物理模型。想知道细节可以看11.2.1 章节。对于标准和带旋流修正k-e模型热传导系数为:
这里a由方程10.4-9算出,a0=1/Pr=k/ucp。 实际上a随着umol/ueff_而变就像在方程10.4-9中,这是RNG模型的优点。这和试验相吻合:湍 流能量普朗特数随着分子Prandtl数和湍流变化。方程10.4-9的有效范围很广,从分子Prandtl数 在液体的10-2到石蜡的103,这样使得热传导可以在低雷诺数中计算。方程10.4-9平稳的预测了 有效的湍流能量普朗特数,从粘性占主要地位的区域的a=1/Pr到完全湍流区域的a=1.393。 对于湍流物质交换同样对待,对于标准和带旋流修正k-e模型,默认的Schmidt数是0.7。可 以在粘性模型面板中改变。对于RNG模型,有效的湍流物质交换扩散率用一种热交换的计算 方法计算。方程10.4-9的a0=1/Sc,这里Sc是molecular数。
为了评估Gk和Boussinesq假设
S是系数,定义为
z k-e模型中湍流浮力的影响k-e模型 当重力和温度要出现在模拟中,FLUENT中k-e模型在k方程中考虑到了浮力的影
响,相应的也在e方程中考虑了。 浮力由下式给出:
这里 Prt 是湍流能量普朗特数,gi 是重力在 i 方向上的分量。对于标准和带旋流修正 k-e 模 型,Prt的默认值是0.85。在RNG模型,里Prt=1/a,这里a是由方程10.4-9确定的,但 是a0=1/Pr=k/ucp。热膨胀系数,β,定义为:
这些特点使得RNG k-e模型比标准k-e模型在更广泛的流动中有更高的可信度和精 度。
3.2 带旋流修正k-e模型 带旋流修正的 k-e 模型是近期才出现的,比起标准 k-e 模型来有两个主要的不同点。
·带旋流修正的 k-e 模型为湍流粘性增加了一个公式。 ·为耗散率增加了新的传输方程,这个方程来源于一个为层流速度波动而作的精确方程 术语“realizable”,意味着模型要确保在雷诺压力中要有数学约束,湍流的连续性。 带旋流修正的 k-e 模型直接的好处是对于平板和圆柱射流的发散比率的更精确的预测。 而且它对于旋转流动、强逆压梯度的边界层流动、流动分离和二次流有很好的表现。 带旋流修正的 k-e 模型和 RNG k-e 模型都显现出比标准 k-e 模型在强流线弯曲、漩涡和 旋转有更好的表现。由于带旋流修正的 k-e 模型是新出现的模型,所以现在还没有确凿的证 据表明它比 RNG k-e 模型有更好的表现。但是最初的研究表明带旋流修正的 k-e 模型在所有 k-e 模型中流动分离和复杂二次流有很好的作用。
带旋流修正的 k-e 模型的一个不足是在主要计算旋转和静态流动区域时不能提供自然 的湍流粘度。这是因为带旋流修正的 k-e 模型在定义湍流粘度时考虑了平均旋度的影响。这 种额外的旋转影响已经在单一旋转参考系中得到证实,而且表现要好于标准 k-e 模型。由于 这些修改,把它应用于多重参考系统中需要注意。)
注意,在FLUENT中,平均流速及温度的壁面法则是建立在壁面单元 的基础上,而不是
。这些定性参数在平衡的湍流边界层内近似相等。
能量 动量及能量方程的雷诺相似使得它们的平均温度的对数法则也相似,在FLUENT中,壁面的 温度法则包括以下两条:
z 对热传导层采用线性法则 z 湍流占主导的湍流区域采用对数法则 热传导层的厚度与速度边界层的厚度不同,并且随流体的改变而改变,例如,高普朗特数的 流体温度边界层的厚度比其速度边界层薄很多,而对于低普朗特数的流体则刚好相反。 由于粘性力消耗散热不同,高可压缩性流体在近壁面处的温度分布明显不同于亚音速的流 体,在FLUENT中,温度壁面方程包含了粘性力消耗散热项。 FLUENT中的壁面法则方程为:
4.k-e 模型的具体展开
标准 k-e 模型是个半经验公式,主要是基于湍流动能和扩散率。k方程是个精确方 程,e方程是个由经验公式导出的方程。