靶向骨髓微环境治疗多发性骨髓瘤的进展

合集下载

骨髓微环境影响调节性T细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展

骨髓微环境影响调节性T细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展

doi:10.3969/j.issn.1000⁃484X.2021.05.024骨髓微环境影响调节性T 细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展安田丽 李亮亮① 赵 丽 (兰州大学第一医院血液科,兰州730000) 中图分类号 R392.9 文献标志码 A 文章编号 1000⁃484X (2021)05⁃0635⁃08①兰州大学第二医院血液科,730030㊂作者简介:安田丽,女,在读硕士,主要从事造血调控与白血病发病机制方面的研究,E⁃mail:2212744863@㊂通信作者及指导教师:赵 丽,女,博士,教授,主任医师,主要从事造血调控与白血病发病机制研究,E⁃mail:zhaoli@㊂[摘 要] 骨髓微环境对血液恶性肿瘤发生和发展具有保护作用,存在多种免疫抑制细胞,如调节性T 细胞(Tregs)㊂Tregs 具有独特的免疫抑制作用,因其参与肿瘤免疫逃逸成为抗肿瘤免疫治疗的重要靶点㊂白血病㊁多发性骨髓瘤等血液恶性肿瘤患者骨髓中Tregs 水平升高,并与疾病进展及预后呈负相关㊂骨髓微环境中存在多种促进Tregs 免疫功能抑制的因素,通过诱导Tregs 扩增㊁存活及趋化等增强Tregs 免疫抑制功能,促进肿瘤发生发展㊂通过抑制或阻断对Tregs 具有促进作用的因素可逆转Tregs 的免疫抑制功能㊂本文将对血液恶性肿瘤骨髓微环境中相关基因㊁细胞因子㊁免疫细胞和趋化因子对Tregs 的影响进行综述,为今后以Tregs 为靶点的免疫治疗提供新途径㊂[关键词] 调节性T 细胞;骨髓微环境;免疫治疗Progress on influence of bone marrow microenvironment on regulatory T cells promoting development of hematological malignanciesAN Tian⁃Li ,LI Liang⁃Liang ,ZHAO Li .Department of Hematology ,the First Hospital of Lanzhou University ,Lanzhou730000,China[Abstract ] Bone marrow microenvironment is a refuge for development and progression of hematological malignant cells,andthere are a variety of cells with immunosuppressive functions,including regulatory T cells (Tregs ).Tregs have unique immunosuppressive effects and become an important target for anti⁃tumor immunotherapy because of their involvement in immune escape of tumors.In hematological malignancies patients such as leukemia and multiple myeloma,level of Tregs in bone marrow is increasedand negatively correlated with disease progression and prognosis.Many factors in bone marrow microenvironment can promote immuno⁃suppressive effect of Tregs,enhance immunosuppressive function of Tregs from multiple aspects such as inducing the expansion,survival and chemotaxis of Tregs,thereby promoting development of tumors.By inhibiting or blocking these factors that have a promoting effect on Tregs can reverse immunosuppressive function of Tregs.In this paper,we will review effects of related genes,cytokines,immune cells and chemokines on Tregs in bone marrow microenvironment of hematological malignancies,and provide a new approach forimmunotherapy targeting Tregs.[Key words ] Regulatory T cells;Bone marrow microenvironment;Immunotherapy 骨髓微环境由多种造血细胞㊁非造血细胞㊁胞外基质和其他信号蛋白组成,可为造血干细胞提供与分化㊁凋亡等刺激信号隔离的屏障,还可阻止干细胞过度增殖,防止肿瘤发生㊂骨髓微环境一旦发生紊乱,对血液恶性肿瘤的发生发展将产生重要影响㊂研究表明,白血病患者骨髓微环境免疫应答有助于白血病干细胞扩增,促进白血病发展[1]㊂血液系统肿瘤患者骨髓微环境中聚集较多的免疫抑制细胞,其中以CD4+CD25+CD127low /-表型为特征的调节性T 细胞(regulatory T cells,Tregs)具有独特的免疫抑制作用,通过抑制微环境引发肿瘤免疫逃逸,与血液肿瘤发生发展密切相关㊂急性白血病㊁多发性骨髓瘤等血液肿瘤患者骨髓中Tregs 水平增高,且与肿瘤进展及预后呈负相关[2⁃6]㊂抑制Tregs 是肿瘤免疫疗法的方向之一,因此多种化疗药物㊁疫苗㊁免疫检查点抑制剂等应用与临床,但仍具有一定局限性㊂研究发现,血液恶性肿瘤,骨髓微环境中一些因素可增加Tregs 免疫抑制功能,阻碍靶向Tregs 的免疫治疗,进而促进肿瘤发生发展㊂据报道,转录因子(Helios)㊁衰老基因(miRNA㊁SENEX)㊁长非编码(lnc)RNA 胰岛素受体前体长非编码RNA 胰岛素受体前体(long noncoding RNA lnc⁃insulin receptor precursor,INSR)㊁T 细胞共刺激分子配体(ICOSL)㊁增殖诱导配体(APRIL)㊁IL⁃33㊁IL⁃35㊁TGF⁃β㊁IL⁃2㊁㊃536㊃安田丽等 骨髓微环境影响调节性T 细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展 第5期IL⁃10㊁VEGF㊁IL⁃17㊁间充质干细胞㊁树突状细胞㊁趋化因子CCL22㊁CXCL12等可促进Tregs的免疫抑制功能,从诱导Tregs分化㊁扩增㊁存活及迁移等方面影响Tregs功能,通过抑制或阻断以上促进因素可逆转Tregs的免疫抑制功能㊂因此,阐明影响Tregs 的多种因素及其作用机制可为血液恶性肿瘤以Tregs为靶标的免疫疗法提供新思路㊂1 基因对Tregs的影响1.1 lnc⁃INSR通过增强Tregs分化促进免疫抑制 lncRNA于大部分人类基因组转录,并通过转录前㊁转录中或转录后调控作用在人类癌症和先天性疾病的发展中发挥关键作用[7]㊂WANG等[2]采用高通量转录组筛选提取儿童急性T淋巴细胞白血病患者骨髓中CD4+T细胞,并分析lncRNA在与白血病相关免疫微环境中的潜在功能和机制,证明了与免疫抑制相关的lnc⁃INSR在急性淋巴细胞白血病患者中增加,同时定位于细胞膜和细胞质的lnc⁃INSR 促进Tregs分布并降低细胞毒性T淋巴细胞水平导致肿瘤生长㊂通过与INSR直接结合,lnc⁃INSR阻断了INSR 泛素化位点,导致INSR和PI3K/AKT信号通路异常激活从而诱导抑制性免疫微环境,在白血病微环境中诱导肿病侵袭㊂PI3K相关信号传导途径缺失损伤Tregs活化,抑制PI3K/AKT信号可抑制Tregs产生㊂在T细胞调节期间,T细胞受体信号通过PI3K/AKT控制Foxp3表达,表明该信号传导网络可调节CD4+T细胞中Foxp3表达[8]㊂进一步表明lnc⁃INSR通过增强Tregs分化促进免疫抑制㊂白血病患者免疫功能存在缺陷,原因为可溶性因子和免疫检测点分子激活免疫抑制通路,Tregs抑制抗肿瘤免疫细胞功能,从而促进癌症进展㊂因此lncRNA可能成为与儿童T⁃ALL相关的免疫微环境有效治疗靶标㊂1.2 miRNA调节Tregs增殖 miRNA是在真核生物中发现的一类内源性具有调控功能的非编码RNA,由20~25个核苷酸组成,主要在转录后水平调节mRNA表达㊂研究发现,胸腺细胞中miRNA 缺乏导致胸腺㊁脾㊁淋巴结中Tregs数减少[9]㊂Dicer㊁Drosha是miRNA产生过程中重要的酶,通过建立Tregs Dicer或Drosha缺失小鼠模型,发现小鼠均出现致死性早发性淋巴细胞增多症,表明无论是去除Dicer还是Drosha,Foxp3表达均受到抑制㊂Tregs所释放的抑制分子㊁诱导基因㊁颗粒蛋白酶B (GzmB)分泌减少,导致Tregs抑制功能明显下降㊂因此miRNA是影响Tregs发挥正常生理功能的重要因素[10]㊂有多种miRNA被提出与Tregs增殖㊁生长及功能有关,其中在Tregs中高表达的有miR⁃155㊁miR⁃146a㊁miR⁃10a㊁miR⁃95等,低表达的有miR⁃20㊁miR⁃19a/b㊁miR⁃106b㊁miR⁃24㊁miR⁃145等,这些miRNA对Tregs的影响及调节机制仍处于探索阶段㊂在血液肿瘤及其他实体肿瘤中,深入研究miRNA对Tregs的免疫抑制功能对免疫治疗开发具有重要作用㊂1.3 SENEX保护Tregs发挥免疫抑制效应 衰老基因SENEX位于4号染色体长臂(4q31.23),全长2901bp,编码含663个氨基酸残基㊁分子量约75kD的蛋白,SENEX编码的蛋白在细胞信号转导通路中起重要作用,主要调节细胞形态㊁迁移㊁黏附㊁吞噬和细胞生长发育等,并通过调节基因转录控制细胞生长周期㊁衰老和凋亡[11]㊂pRb和p53通路是其最重要的2个中央控制节点,决定细胞增殖还是活化衰老和凋亡㊂衰老基因SENEX诱导的应力性衰老(stress induced premature senescence,SIPS)具有抗凋亡和免疫抑制效应㊂研究发现,SENEX基因可能通过活化p16INK4A/Rb途径诱导SIPS保护Tregs[12⁃13]㊂而Tregs又是诱导AML细胞逃逸机体抗肿瘤免疫应答的关键因素[14];采用RT⁃PCR检测AML不同阶段SENEX基因的表达,结果显示,在初诊AML患者骨髓中SENEX基因表达显著增高,完全缓解后表达降低,复发时再度升高,提示SENEX 基因保护Tregs与AML发生发展密切相关[14]㊂推测衰老基因SENEX是促进AML免疫逃逸的机制之一,但SENEX信号通路在AML中的具体作用机制有待进一步研究㊂2 细胞因子对Tregs的影响2.1 ICOSL的表达直接诱导Tregs扩增 Tregs依赖于细胞内信号转导T细胞受体㊁共刺激分子和细胞因子的刺激发挥免疫抑制作用㊂诱导型T细胞共刺激分子(inducible T⁃cell costimulator,ICOS)为CD28共刺激分子家族成员,与ICOS配体(inducible T⁃cell costimulator ligand,ICOSL)结合维持持久的免疫反应㊂肿瘤组织中的Tregs在其表面表达ICOS,ICOS/ICOSL轴在Tregs功能发挥中起关键作用,并通过激活磷酸肌醇3⁃激酶/AKT途径促进Tregs分化[15]㊂ICOS共刺激CD4+T细胞有利于促进Th2细胞因子,如IL⁃4㊁IL⁃10和IL⁃13[16]㊂HAN等[3]发现AML患者骨髓中存在高水平的ICOS+Tregs,在肿瘤微环境中具有高度活性㊂AML㊃636㊃中国免疫学杂志2021年第37卷细胞上的ICOSL Tregs增殖并刺激其产生可溶性细胞因子,如通过IL⁃10损伤抗原递呈细胞而间接抑制T细胞应答[17]㊂通过与过表达ICOSL的AML细胞共培养发现CD4+CD25+ICOS+T细胞比CD4+ CD25+ICOS-T细胞具有更强的分泌IL⁃10能力,进一步促进AML细胞增殖㊂研究发现,ICOSL高表达患者比ICOSL低表达的AML患者无病生存期短㊂采用抗ICOSL抗体阻断ICOS信号传导,损害了Tregs的产生并且延迟了注射C1498细胞的AML小鼠疾病进展㊂采用阻断性抗ICOSL mAb阻断ICOS 信号传导可影响Tregs和肿瘤细胞的相互作用并延缓疾病进展[3]㊂体内阻断ICOSL可减少肿瘤环境中的Tregs,需要仔细分析ICOS共刺激阻断对Tregs与效应T细胞的作用㊂AML细胞的ICOSL表达可能直接驱动Tregs扩增作为免疫逃避的机制,且ICOS+Tregs是AML患者更好的预后预测因子㊂抑制ICOS表达或阻断ICOS共刺激信号传导可能具有治疗前景,可能成为AML的特异性靶向治疗策略㊂2.2 APRIL通过TACI刺激Tregs增殖和存活 增殖诱导配体(A proliferation⁃inducing ligand,APRIL)是恶性浆细胞生长和存活的关键因子,是B细胞成熟抗原(B cell maturation antigen,BCMA)和穿膜蛋白活化物(transmembrane activator and calcium modulator and cyclophilin ligand interactor,TACI)的天然高亲和力配体[18⁃19]㊂APRIL/BCMA信号传导促进多发性骨髓瘤(MM)进展和诱导MM细胞免疫抑制因子生成[20]㊂最近通过新型免疫疗法靶向抑制BCMA已在复发和难治性MM治疗中取得重要进展㊂TAI等[5]通过上调Tregs标记(Foxp3㊁CTLA⁃4)证实了APRIL受体TACI在Tregs中的表达显著高于同一患者的常规T细胞(Tcons)㊂从47例MM患者的外周血或骨髓抽吸物中新鲜分离的T细胞中, CD4+(和CD8+)CD25high T细胞的TACI表达比CD4+(和CD8+)CD25low T细胞高3~5倍㊂在CD4+ (和CD8+)CD25low T细胞上也观察到比CD4+(和CD8+)CD25-Tcons表达更高的TACI㊂APRIL缺陷小鼠的MM细胞生长明显减少,表明APRIL可加快MM进展㊂破骨细胞是MM骨髓中APRIL和PD⁃L1产生的关键来源,在多发性骨髓瘤中,与TACI结合的APRIL信号通过Foxp3㊁IL⁃10㊁TGF⁃β㊁PD⁃L1㊁CD15等免疫抑制分子显著促进Tregs和调节B细胞(regulatory B cells,Bregs)增殖㊁存活和免疫抑制功能,从而增强Tregs对Tcons的抑制作用,使Tregs 成为介导破骨细胞抑制免疫的关键细胞[6]㊂相反,单独采用拮抗性抗APRIL mAb或与PD1/PD⁃L1检查点抑制剂联用阻断APRIL⁃TACI轴可下调免疫调节细胞表达,减轻骨髓微环境抑制㊂采用抗APRIL(单独或与抑制剂PD1/PD⁃L1)靶向APRIL/TACI轴进一步调节Tregs和Bregs可改善免疫抑制,恢复免疫,并改善MM患者预后,提供了靶向APRIL以克服免疫抑制㊁改善患者治疗结果的新方法㊂2.3 IL⁃33诱导Tregs分化或扩增 IL⁃33调节各种免疫细胞群,不仅诱导辅助性T细胞㊁肥大细胞㊁嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞产生2型细胞因子,也可调节巨噬细胞㊁树突状细胞㊁Th1㊁NK,包括某些病理生理条件下的NK T和CD8T细胞㊁髓源抑制细胞(myeloid⁃derived suppressor cells,MDSCs)和Tregs㊂MDSCs是异质免疫细胞群,包括骨髓祖细胞和未成熟的骨髓细胞,具有强大的免疫抑制作用,未成熟的骨髓细胞在骨髓中产生并迅速分化成巨噬细胞,树突状细胞或粒细胞㊂而病理环境阻止未成熟骨髓的正常分化,促进其积累和诱导其抑制功能㊂小鼠MDSCs的特征在于共表达CD11b和GR1,分为2个亚组:粒细胞MDSCs(G⁃MDSCs)具有CD11b+Ly6G+Ly6C~表型和单核细胞MDSC(M⁃MDSCs)具有CD11b+Ly6G Ly6C high表型通过不同的信号传导途径抑制T细胞增殖和活化[21]㊂HUI等[21]将IL⁃33处理或未处理的MDSCs与不同比例(1∶2㊁1∶4和1∶8)且同时存在抗CD3/ CD28抗体的CD4+T细胞共培养3天,通过流式细胞术测定CD25+FOXP3+Treg细胞,以缺乏MDSCs 但含有抗CD3/CD28抗体培养的T细胞作为阳性对照㊂与对照组相比,IL⁃33处理的MDSCs在所有实验中诱导较少的Tregs增长,表明IL⁃33降低MDSCs 的抑制T细胞能力,诱导Tregs分化或扩增㊂靶向IL⁃33有望降低肿瘤微环境中Tregs的抑制功能㊂2.4 IL⁃35促进Treg细胞免疫抑制作用 Tregs诱导AML细胞免疫逃逸的机制较为复杂,除已知的细胞因子IL⁃10和TGF⁃β外,IL⁃35与Tregs关系密切㊂IL⁃35是抑制性细胞因子,主要由活化的Tregs分泌㊂此外胎盘滋养层细胞㊁活化的树突状细胞和巨噬细胞也可产生IL⁃35㊂IL⁃35可诱导初始T细胞转变为具有免疫抑制作用的调节性T细胞(iTr35),形成 传染性耐受”,将抑制活性最大化㊂由于IL⁃35的免疫抑制作用,可以认为其能够促进肿瘤进展㊂研究表明,IL⁃35在多种实体肿瘤(如胰腺癌㊁大肠㊃736㊃安田丽等 骨髓微环境影响调节性T细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展 第5期癌㊁非小细胞肺癌)和血液系统恶性肿瘤(如急性髓系白血病)患者的肿瘤组织或外周血中表达水平增高[22]㊂通过检测AML不同阶段IL⁃35蛋白表达,发现在初诊AML患者骨髓中IL⁃35蛋白的表达显著增高,完全缓解后表达降低,复发时再度升高,提示IL⁃35与AML发展密切相关㊂再次对FCM分选的患者骨髓中AML原始细胞进行培养和干预,通过对IL⁃35刺激的AML细胞增殖情况进行分析,发现IL⁃35显著上调AML细胞中IL⁃35R表达,同时显著促进AML细胞增殖,而凋亡实验也发现IL⁃35预刺激的AML细胞可显著抵抗阿糖胞苷(Ara⁃C)诱导的凋亡㊂表明IL⁃35可通过与其受体结合作用于AML 细胞,并显著促进AML细胞增殖,抑制AML细胞凋亡[23]㊂因此IL⁃35有望成为影响Tregs的重要靶点㊂进一步研究IL⁃35与Tregs关系对血液肿瘤具有重要意义,有望成为靶向治疗新方法㊂2.5 TGF⁃β㊁IL⁃2促进Tregs分化 Tregs分化依赖于特定细胞因子刺激,其中对细胞因子TGF⁃β和IL⁃2的研究最为透彻㊂TGF⁃β与Tregs分化和功能密切相关,TGF⁃β通过其受体复合物将信号转导至果蝇抗生物皮肤生长因子蛋白2(srosophila mothers against deeapentaplegie protein2,Smad2)和Smad3, Smad2和Smad3磷酸化后结合Smad4,并共同移位入核,结合于DNA上的Smad结合位点(启动子区),调控下游基因转录[24]㊂此外,TGF⁃β也通过表观遗传学方式促进Foxp3基因调控区去甲基化,使Foxp3更易于表达㊂LI等[25]研究发现,甲硫氨酸脑啡肽(methionine enkephalin,MENK)通过影响TGF⁃β生成有效抑制Foxp3表达,最终抑制初始CD4+ CD25-T细胞转化为CD4+CD25+Tregs㊂此外Tregs 可产生高水平TGF⁃β,削弱CD8+T细胞和NK对肿瘤细胞的杀伤作用㊂MM患者体内的树突状细胞功能异常,在体内可诱导产生多种高水平细胞因子,如VEGF㊁IL⁃10等,与TGF⁃β和Tregs存在一定联系,经相互协调发挥免疫抑制效应[25]㊂IL⁃2是人体免疫调节体系中最重要的淋巴因子,可刺激局部或全身的免疫应答,是恶性肿瘤生物免疫治疗的常用制剂之一㊂IL⁃2也是辅助性T细胞中Th1细胞因子之一,主要参与细胞免疫㊂Tregs的体内平衡主要依赖于IL⁃2介导的信号通路㊂当人或动物体内缺乏IL⁃2或其受体α链/CD25及β链/ CD122时,Tregs数减少㊂nTreg由于本身不分泌IL⁃2,主要依靠旁分泌IL⁃2,通过IL⁃2Rαβγ三聚体发挥对调节性T细胞的调节功能[26]㊂敲除小鼠IL⁃2受体可影响其体内Tregs功能,使其数量减少㊂IL⁃2也能通过信号转导子与转录激活子5(signaltransduction and activator of transcription5,STATS)磷酸化诱导成熟Tregs分化,STAT5持续激活对Tregs 胸腺分化具有促进作用[27⁃28]㊂IL⁃2异常表达与急性髓性白血病患者的肿瘤细胞逃避密切相关,研究发现AML初诊患者外周血IL⁃2显著降低,治疗后IL⁃2明显升高㊂通过阻断IL⁃2R有效遏制移植排斥反应和自身免疫性疾病,同时可用于HIV患者㊁癌症患者㊁急性骨髓性淋巴瘤患者治疗[29]㊂IL⁃2还可为Tregs代谢提供能量,发挥免疫抑制功能㊂临床上通过靶向IL⁃2/IL⁃2R相互作用可重新评估Tregs在人类疾病治疗上的战略意义㊂2.6 IL⁃10介导Tregs参与免疫逃逸 IL⁃10主要由单核细胞㊁巨噬细胞㊁T淋巴细胞和B淋巴细胞分泌,故其在淋巴结及扁桃体相关部位均有表达㊂IL⁃10具有多效性生物学活性,对机体免疫活性和炎症过程具有重要调节作用㊂IL⁃10可抑制T淋巴细胞激活及其细胞因子尤其是Th1细胞因子(如IL⁃2㊁IFN⁃γ)分泌,诱导T淋巴细胞免疫耐受,抑制抗体依赖性T淋巴细胞增生㊂IL⁃10既是肿瘤生长因子又是免疫抑制因子,不同时期的研究表明,Tregs可在IL⁃10介导下阻止树突状细胞成熟及抗原递呈作用和抑制杀伤性T细胞增殖与活化,起到免疫耐受与逃逸的作用[30]㊂通过检测骨髓微环境中化疗前后Tregs㊁IL⁃10变化,表明在AML患者的骨髓微环境中累积的Tregs通过IL⁃10介导强烈的免疫抑制作用,化疗后骨髓微环境中血浆IL⁃10水平明显降低,表明IL⁃10可能是一种负面影响因素[30]㊂2.7 VEGF趋化Tregs参与免疫逃逸 血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是一种糖基化多肽性分泌因子,为生长因子的家族,包括VEGF⁃A㊁VEGF⁃B㊁VEGF⁃C㊁VEGF⁃D㊁VEGF⁃E和胎盘生长因子㊂由于mRNA剪切方式不同,可产生VEGF121㊁VEGF145㊁VEGF148㊁VEGF165㊁VEGF1 83㊁VEGF189和VEGF206等蛋白形式㊂VEGF不仅是重要的促血管生长因子,还可影响多种免疫抑制细胞功能,参与肿瘤免疫逃逸㊂多项研究证实VEGF对Tregs有趋化作用㊂在小鼠黑色素瘤模型中,神经纤毛蛋白⁃1(NRP1)在Tregs中高表达,肿瘤细胞自分泌的VEGF作为趋化因子,可引导Tregs浸润肿瘤组织,从而负向调控抗肿瘤免疫效应[32]㊂敲除Tregs表面的NRP1后,肿瘤生长速度下降㊂研究发现,晚期黑色素瘤患者血清VEGF水平和外周血Tregs扩增具有一定相关性[33]㊂VEGF过度表达导㊃836㊃中国免疫学杂志2021年第37卷致Tregs数增多,而抑制VEGF与其受体VEGFR结合可导致Tregs数减少,从而导致抗肿瘤活性增强㊂VEGF与血液系统恶性肿瘤紧密相关,白血病细胞不仅高表达VEGF,且不同程度表达VEGF受体,影响白血病患者预后㊂采用ELISA方法检测白血病患者血清VEGF,难治/复发组与初发组VEGF 水平较缓解组及正常对照组高(P<0.05)[33]㊂白血病患者骨髓血管含量较高,骨髓和血清VEGF水平超过正常标准,在新血管帮助下促使病情进一步恶化㊂而Tregs可通过VEGF增强炎症T细胞分化功能,抑制树突状细胞成熟,减弱对肿瘤的杀伤能力而诱导免疫逃逸㊂2.8 IL⁃17协同Tregs促进肿瘤进展 Th17细胞是新的CD4T细胞亚群,分泌即IL⁃17A,还可分泌IL⁃17F㊁IL⁃21㊁IL⁃22㊁IL⁃26等细胞因子,研究表明调节性T细胞可被重编程为新的亚群即IL⁃17+FOXP3+T 细胞,是Th17细胞和Tregs的中间分化阶段㊂Tregs 和Th17细胞来源于初始T细胞,而IL⁃17+FOXP3+T 细胞起源于Tregs㊂研究表明,在抗原递呈细胞和适量促炎因子激活下Tregs可转换为Th17细胞,产生少量IL⁃17[36]㊂IL⁃17作为一种促炎细胞因子,主要表达恶性肿瘤患者的肿瘤原位血液和腹水中㊂胰腺癌㊁子宫颈癌㊁白血病的临床研究表明,肿瘤组织和外周血中Th17细胞比例㊁细胞因子IL⁃17在血清中的水平明显高于正常对照组;IL⁃17在肿瘤组织中的浸润程度与微血管密度呈正相关[36⁃37]㊂IL⁃17作用于结肠癌细胞6h后,VEGF mRNA含量明显升高,48h后,培养上清中VEGF表达显著高于对照组,提示IL⁃17促进癌细胞合成和分泌促血管生成因子[38]㊂研究发现,初诊CLL组患者细胞因子IL⁃17高于对照组(P<0.05)[39]㊂治疗后CLL患者血清中IL⁃17低于初诊CLL组(P<0.05)㊂在CLL微环境中,Tregs及Th17细胞及其分泌的细胞因子TGF⁃β及Th17可互相转化或互相抑制,保持机体对肿瘤抗原的免疫效应和免疫抑制平衡㊂MM肿瘤微环境中,机体受肿瘤某种抗原刺激,导致Tregs显著升高,同时打破Tregs/Th17均衡,促使Th17细胞产生一定水平的IL⁃17并连同其他相关细胞因子,共同促进MM患者瘤细胞恶性增殖,形成恶性循环,使机体大部分免疫反应破坏㊂深入了解Tregs与TGF⁃β和IL⁃17的相互关系及作用机制可能为CLL免疫治疗提供新的思路㊂3 免疫细胞对Tregs的影响3.1 间充质干细胞(mesenchymal stem cells,MSCs)介导Tregs扩增 MSCs是多能祖细胞,具有分化为骨细胞㊁脂肪细胞和软骨细胞的潜力㊂除再生特性外,MSCs还具有显著的免疫抑制潜力[40]㊂MSCs不是天然的免疫抑制剂,必须受到刺激或诱导才能发挥免疫抑制作用,如低氧和炎症微环境[41]㊂KADLE 等[42]研究指出,在低氧张力和炎症微环境中诱导MSCs将增强免疫抑制潜力,促进干细胞样特征维持,典型的MSCs表面标志物表达和增殖,维持MSCs分化潜能㊂向CD4+/同种异体内皮细胞共培养物中添加自体MSCs使Tregs增殖增加,当MSCs 在缺氧条件下时,Tregs增殖进一步增强㊂MSCs介导的Tregs扩增不需要直接接触㊂吲哚胺2,3⁃双加氧酶(IDO)是缺氧和IFN⁃γ刺激的免疫抑制的关键介质,当MSCs在缺氧条件下时,IDO(MSCs免疫调节的介质)表达增加,介导Tregs增殖,并抑制IDO 显著降低Tregs扩增㊂同时采用炎症细胞因子IFN⁃γ和TNF⁃α诱导也增加MSC免疫调节功能相关的标志物表达,IDO表达增加㊂表明MSCs在缺氧或炎症条件下可有效发挥免疫抑制功能并介导Tregs 扩增,因此靶向MSCs对Tregs的作用在临床应用中具有重要意义㊂3.2 树突状细胞通过白三烯B4诱导Tregs增殖 树突状细胞是引发适应性免疫应答的关键因素,可感知外周信息并将其传输至幼稚T细胞㊂树突状细胞的激活/成熟可以是微生物模式,也可以由危险信号和炎症等信号触发细胞因子和介质提高其迁移能力,用于抗原呈递和激活T细胞㊂T细胞分化不仅取决于抗原呈递本身,且取决于通过激活树突状细胞时分泌的可溶信号,因此激活期间的微环境对于树突状细胞激活T细胞应答至关重要[43]㊂研究发现白三烯B4是一种有效的刺激物,是在5⁃脂氧合酶(5⁃LO)作用下产生的花生四烯酸的代谢产物,作用于G蛋白偶联受体,包括高亲和力受体BLT⁃1和低亲和力受体BLT⁃2[44]㊂研究发现, 10mmol/L白三烯B4刺激树突状细胞增加高亲和力受体BLT⁃1的基因表达,同时还增加了共刺激分子CD86表达,但不影响CD80和CD40表达[45]㊂白三烯B4刺激的树突状细胞诱导Tregs增殖并增加共培养的Th2细胞因子IL⁃13表达,同时增加转录因子基因Gata3和Foxp3(Th2和Tregs)表达㊂表明白三烯B4影响树突状细胞并调节适应性免疫应答的类型㊂用白三烯B4刺激树突状细胞促进Tregs 分化或增殖,共培养物中FOXP3+Tregs的增加可能与用白三烯B4刺激树突状细胞后CD86上调有关㊂因此,进一步研究抑制白三烯B4合成或在疾病模㊃936㊃安田丽等 骨髓微环境影响调节性T细胞促进血液恶性肿瘤发展的研究进展 第5期型中阻断其受体进而调节树突状细胞可能成为新的治疗方法㊂4 趋化因子对Tregs的影响4.1 CCL22募集Helios+Treg促进白血病骨髓微环境血管生成 Helios是Ikaros家族成员,在淋巴细胞增殖和分化调节中发挥重要作用[46]㊂Helios过表达增强Tregs对Th细胞的免疫抑制功能[47]㊂LI 等[48]通过注入Helios+FOXP3+Tregs至裸鼠体内,建立了免疫抑制内部环境模型,提高骨髓中白血病细胞浸润程度,证实Helios+Tregs在血管生成中的关键作用,与白血病发生密切相关㊂相反,肿瘤内的Helios缺陷型Tregs则有助于抗肿瘤免疫反应[49]㊂Helios+Treg可通过CCL22和VEGFA⁃VEGFR2途径促进白血病骨髓微环境血管生成㊂LI等Helios 在Tregs中高表达刺激巨噬细胞,DCs或白血病细胞分泌CCL22,CCL22通过CCR4募集Tregs至骨髓中,通过VEGFR2激活VEGF信号传导途径促进肿瘤部位血管生成,在体外可通过抑制CCR4抑制Tregs迁移[50]㊂VEGFR2是血管内皮细胞中VEGFR的主要信号传导因子㊂VEGF通过VEGFR2刺激肿瘤血管内皮细胞生成㊁增殖和存活,还可通过增加血管通透性和从骨髓募集血管前体细胞促进血管生成[51]㊂抑制VEGFA/VEGFR2信号转导可减少恶性肿瘤环境中的Tregs[52]㊂特异性抗体阻断VEGFA可减少Tregs数,针对VEGFRs的药物舒尼替尼可减少荷瘤小鼠和转移性肾癌患者的Tregs数量[53]㊂总之,Tregs可促进趋化因子CCL22分泌,将更多的Tregs募集骨髓㊂增加的Helios+Tregs通过VEGFA/VEGFR2途径促进ALL小鼠骨髓血管生成㊂因此,Helios可能是在临床中调控Tregs发挥作用的关键因子,解释了Treg细胞参与ALL发病的机制,且有助于通过抑制表达Helios Tregs开发ALL 的分子治疗策略㊂4.2 CXCL12/CXCR4介导Tregs迁移 骨髓基质细胞表达功能性趋化因子CXCL12,也称为基质细胞衍生因子⁃1(stromal cell derived factor⁃1,SDF⁃1),可与其同源配体CXCR4特异性结合,介导多种免疫细胞转运㊂骨髓是Tregs重要的储存库,CXCL12/ CXCR4信号传导对Tregs在骨髓和外周血之间的运输至关重要[50]㊂CXCL12在骨髓中表达并诱导Tregs黏附和迁移,Tregs通过CXCR4/CXCL12信号途径保留骨髓㊂ZOU等[54]通过给予非肥胖糖尿病/严重联合免疫缺陷患者静脉内输注人Tregs40~60h后,可见Tregs主要集中于骨髓,而在外周血中能检测到Tregs<100个/ml㊂体内给予特定抗人CXCR4单克隆抗体可显著减少Tregs迁移至骨髓㊂将人血CD4+ CD25+T细胞以100μl注射至雌性小鼠尾静脉,腹腔注射抗人CXCR4(500ng/200μl)2次,收集骨髓㊁血液和脾脏,结果显示小鼠骨髓在体外可有效介导人单核细胞衍生的树突状细胞(monocyte⁃derived dendritic cells,MDCs)激活的Tregs以剂量依赖迁移,可显著被小鼠抗人CXCR4单克隆抗体阻断㊂CXCL12/CXCR4信号对Tregs运输至骨髓至关重要㊂最近报道提出,在卵巢癌㊁间皮瘤及白血病患者中,拮抗CXCR4可减少Tregs,还可促使Tregs向T 辅助细胞转化[55⁃57]㊂CXCL12通过募集Tregs进入骨髓代表了Tregs 稳态的一种新颖且重要的机制,通过抑制CXCL12/ CXCR4信号可阻断Tregs迁移,可能是逆转肿瘤免疫抑制微环境并增强抗肿瘤免疫的一种有前景的治疗策略㊂5 总结近年来,血液系统恶性肿瘤治疗虽然取得了一定进展,但多数患者最终仍会复发并化疗或放疗引起的严重副作用,研究免疫调节细胞在肿瘤发生发展中的作用备受关注㊂免疫细胞是血液肿瘤的重要组成部分,Tregs扩增导致抗肿瘤免疫反应受损从而导致免疫逃逸和血液肿瘤及实体肿瘤进展,而骨髓微环境对Tregs至关重要,影响Tregs在肿瘤进展中的作用,加速肿瘤进展㊂近年对Tregs研究正步入新阶段,在肿瘤免疫治疗过程中如何提高肿瘤治疗特异性以达到最佳治疗效果,如何消除Tregs的影响达到最佳治疗效果,随着研究的深入,Tregs在肿瘤免疫治疗中最终会得到明确结论㊂在精准医疗背景下,任何与疾病预后相关的可控性危险因素都应进行预防性干预,深入研究Tregs与骨髓微环境进行的具体分子调控机制在免疫治疗中具有广阔前景,有助于探索新的免疫疗法,延长患者生存期甚至治愈㊂参考文献:[1] 赵潇溟,胡晓霞,王健民.异基因造血干细胞移植后骨髓免疫微环境重建研究[J].中国免疫学杂志,2016,32(9):1249⁃1252.DOI:10.3969/j.issn.1000⁃484X.2016.09.001. [2] WANG Y,YANG X,SUN X,et al.Bone marrow infiltrated Lnc⁃INSR induced suppressive immune microenvironment in pediatricacute lymphoblastic leukemia[J].Cell Death Dis,2018,9(10): 1043.DOI:10.1038/s41419⁃018⁃1078⁃8.[3] HAN Y,DONG Y,YANG Q,et al.Acute myeloid leukemia cells㊃046㊃中国免疫学杂志2021年第37卷。

铁死亡在多发性骨髓瘤中作用的研究进展

铁死亡在多发性骨髓瘤中作用的研究进展

铁死亡在多发性骨髓瘤中作用的研究进展*韩炯萍1, 方泽浩1, 封蔚莹2△(1绍兴文理学院医学院,浙江 绍兴 312000;2浙江省绍兴市人民医院血液科,浙江 绍兴 312000)Progress in role of ferroptosis in multiple myelomaHAN Jiongping 1, FANG Zehao 1, FENG Weiying 2△(1School of Medicine , Shaoxing University , Shaoxing 312000, China ; 2Department of Hematology ,Shaoxing People's Hospital , Shaoxing 312000, China )[ABSTRACT ] Multiple myeloma (MM ) is an incurable hematological malignancy characterized by the prolifera⁃tion of clonal plasma cells. High relapse rate and acquired drug resistance remain key challenges for MM. Therefore , it is necessary to find new therapeutic targets and prognostic biomarkers for MM. Ferroptosis is a new type of iron -dependent programmed cell death , which can inhibit tumor. Recent studies have suggested that targeted induction of ferroptosis in MM cells through iron metabolism , lipid metabolism and other pathways can effectively inhibit the growth and proliferation of MM cells. In addition , ferroptosis -related genes are of great significance for the prognosis of MM. This review summariz⁃es the progress of ferroptosis in MM.[关键词] 多发性骨髓瘤;铁死亡;信号通路[KEY WORDS ] multiple myeloma ; ferroptosis ; signaling pathway[中图分类号] R733.3; R363; R589 [文献标志码] Adoi : 10.3969/j.issn.1000-4718.2024.04.022多发性骨髓瘤(multiple myeloma , MM )是一种克隆性浆细胞疾病,是全球第二常见的血液系统恶性肿瘤。

多发性骨髓瘤的药物治疗进展

多发性骨髓瘤的药物治疗进展

访 , 果 显 示 , 有 效 率 为 3 ,7 患 者 目前 仍 存 活 , 中 1 结 总 7 1位 其 O
位 处 于无 病生 存 状 态 ( 位 随 访 时 间 为 9 2年 ) 对 于 高危 MM 中 . ;
患 者 , 疗 的缓 解 率 和 总 体 生 存 率 与反 应 停 呈 剂 量 依 赖 性 , 治 尤
其 对 连续 治疗 3个 月 药 物 累 积 量 大 于 4 2g的 患 者 效 果 更 好 。
目前 大多 数 学 者认 为 约 3  ̄4 的复 发 或 难 治 性 MM 患 者 使 0 5 用 反应 停 治 疗 可 以 获得 部 分 缓 解 。 2 1 2 肽 眯 哌 啶 酮 类 似 物 ( h类 似 物 ) 反 应 停 有 两 类 类 似 . . T 物 , 为 磷 酸 二 酯 酶 抑 制 剂 , 选 择 性 细 胞 因 子 抑 制 剂 ( eC 一 属 S l- Is, D ) 主要 作 用 是减 少 肿 瘤 坏 死 因子 a TN —) 产 生 , ( Fa的 目前 该
兰, 尼 松 、 泼 雷利 度 安 ) , 体反 应率 4 ~ 8 。 等 总 2 9 【 键 词】 多发 性 骨 髓 瘤 ; 关 生物 靶 住 治 疗 ; 应停 ; 白酶 体 抑 制 剂 ; 利 度安 反 蛋 雷 【 中图 分 类 号】 R 7 3 3 3 . 【 献 标 识 码】 A 文 【 章 编 号】 1 7 — 5 1 2 1 ) 71 2 — 4 文 6 23 1 ( 0 0 0 —3 60
米松 ) 方 案 相 比 具 有 更好 的疗 效 和 更 高 的缓 解率 。 同时 , 等 有许 多新 组 合 方 案 也 显 示 了 更好 的 疗 效 , MP 方 案 ( 法 如 T 马 兰 、 的 松 、 应 停 ) MP 方 案 ( 法 兰 、 强 反 、 V 马 强的 松 、 替 佐 米 )VT 方案 ( 替 佐 米 、 应 停 、 塞 米松 ) MP 方 案 ( 法 硼 、 D 硼 反 地 、 R 马

多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗

多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗

doi:10.3969/j.issn.1000⁃484X.2020.20.023多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗①李洪杰 母润红 (北华大学基础医学院,吉林132011) 中图分类号 R392 文献标志码 A 文章编号 1000⁃484X (2020)20⁃2547⁃06①本文为吉林省科技厅项目(20190303047SF)㊂作者简介:李洪杰,女,在读硕士,主要从事肿瘤免疫学方面的研究,E⁃mail:lihongjie1128@㊂通讯作者及指导教师:母润红,女,博士,副教授,硕士生导师,主要从事肿瘤免疫治疗方面的研究,E⁃mail:murunhong@㊂[摘 要] 多发性骨髓瘤(MM)是一种具有侵袭性且不可治愈的血液学恶性肿瘤,表现为异常浆细胞的恶性增殖,由于骨髓瘤细胞定植在骨髓微环境,微环境中的肿瘤细胞㊁免疫细胞及多种细胞因子相互作用,一方面抑制肿瘤细胞,另一方面又抑制微环境的抗肿瘤效应,故免疫反应在其发展过程中起关键作用㊂在过去数十年里,干细胞移植技术㊁蛋白酶体抑制剂及免疫抑制剂等新型治疗方法很大程度地提高了MM 患者的预后㊂即便如此,但大多数MM 患者仍然无法治愈,复发率高㊂因此,清晰掌握骨髓微环境的免疫成分是更精准地靶向治疗肿瘤的关键㊂本文对MM 患者的免疫微环境及目前临床研究中常用的治疗方法进行了综述㊂[关键词] 多发性骨髓瘤;微环境;免疫反应;治疗Immune microenvironment and treatment of multiple myelomaLI Hong⁃Jie ,MU Run⁃Hong .Basic Medical College of Beihua University ,Jilin 132011,China[Abstract ] Multiple myeloma (MM)is an aggressive and incurable hematologic malignant tumor,which characterized bymalignant proliferation of abnormal plasma cells,malignant myeloma cells engraftment in bone marrow microenvironment,tumor cells,immune cells and a variety of cytokines in microenvironment interaction,on the one hand,inhibit tumor cells,on the other hand,suppress the antitumor effect of microenvironment,therefore,immune response plays a critical role in its development process.In the past decades,stem cell transplantation techniques,proteasome inhibitors and immunosuppressive agents have greatly improved prognosis of patients with MM.Nevertheless,most patients with MM are still incurable and have a high recurrence rate.Therefore,a clear understanding of immune components of bone marrow microenvironment is the key to more accurate targeting of tumors.In this paper,wereviewed the immune microenvironment of MM patients,and the treatment methods commonly used in clinical studies were described.[Key words ] Multiple myeloma;Microenvironment;Immune response;Treatment 多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是终末分化的B 细胞恶性增殖性疾病,约占所有癌症的2%,所有血液学恶性肿瘤的10%,且其发病率逐年上升㊂仅在英国,2016年就有5540人被确诊,3079人死亡,患者初次确诊时中位年龄约为65岁[1]㊂骨髓瘤细胞的存活㊁生长和增殖依赖于骨髓微环境,与正常浆细胞不同,骨髓瘤细胞分泌的IgM 抗体,可作为MM 患者的诊断标志[2]㊂外周血恶性浆细胞比例>20%称为浆细胞白血病,临床症状主要表现为:高钙血症㊁肾功能不全及贫血㊂MM 是一种多步骤性疾病,起初以无症状的单克隆丙种球蛋白病(MGUS)为特征,MGUS 占成年人口的1%,每年约有1%的MGUS 患者转变为恶性MM [3]㊂干细胞移植给MM 患者带来了希望,但MM 目前仍然很难治愈㊂蛋白酶体抑制剂和免疫调节药物的应用在过去几年大幅提高了MM 患者生存率㊂本文回顾了MM 患者骨髓的重要免疫成分,描述了微环境中不同组分在免疫系统中的相互作用(图1),最后,对MM 的治疗方式进行了综述㊂1 骨髓微环境的组成及作用骨髓瘤细胞间的相互作用和骨髓微环境对骨髓瘤的发生㊁发展及治疗至关重要,微环境中包含多种细胞类型,包括造血细胞(B 细胞㊁T 细胞㊁自然杀伤细胞㊁骨髓来源的抑制细胞和破骨细胞)和非造血细胞(骨髓基质细胞㊁成骨细胞和内皮细胞)㊂这些细胞共同分泌多种因子,这些因子可促进MM 细胞的迁移和增殖,也可促进骨损伤[4]㊂骨髓为正常浆细胞提供生存环境的同时,也保护了恶性浆细胞㊂MM 细胞向骨髓的迁移类似于成熟浆细胞的归巢,趋化因子基质衍生因子⁃1(SDF⁃1㊃7452㊃李洪杰等 多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗 第20期或CXCL12)是骨髓瘤细胞向骨髓迁移的关键调控因子[5]㊂内皮细胞可能参与MM 细胞的迁移,内皮细胞分泌细胞外嗜环素A,与MM 细胞表面的CD147结合,促进细胞迁移[6]㊂MM 患者的广泛性骨病是由于破骨细胞活性增加㊁数量增多㊁成骨细胞活性降低和数量减少所致㊂研究发现,MM 细胞与骨髓基质细胞和成骨细胞的相互作用导致RANKL (NF⁃κB 配体的受体激活剂,又称TNFRSF11B)水平升高和骨保护素水平降低㊂RANKL 连接RANK (NF⁃κB 的受体激活剂,又称TNFRSF11A),由破骨细胞前体表达,导致破骨细胞分化增加,骨保护素水平降低,使有效RANKL 水平升高[7]㊂破骨细胞和成骨细胞数量及活性的不平衡导致骨的破坏和骨病的发生㊂外泌体可能在微环境和MM 细胞的相互作用中发挥作用㊂在患者中发现,来自骨髓基质细胞的外泌体中某些miRNA(如miR⁃15a)的含量低于健康个体,可能会影响肿瘤的生长和发育,因为miR⁃15a 被认为是一种抑制肿瘤的miRNA [8,9]㊂由骨髓基质细胞及破骨细胞产生的血管内皮生长因子A (VEGFA)是一种强大的血管生成因子,通过增加局部血管的丰度来增加氧气供应,临床上已表明微血管密度增高提示预后不良[10]㊂在血管内,内皮细胞和壁细胞创建了一个微环境,影响了许多干细胞和祖细胞的行为[11]㊂体外研究证明巨噬细胞作为微环境的重要组成部分,可促进T 细胞分化,抑制肿瘤细胞生长,同时调整性T 细胞(Treg)也可抑制微环境中的抗肿瘤免疫[12]㊂在骨髓中,IL⁃6在支持MM 生长中起重要作用㊂目前证明IL⁃6来源于髓系细胞,主要为髓系前体细胞㊂此外,骨髓瘤细胞诱导骨髓基质细胞图1 MM 骨髓微环境Fig.1 MM bone marrow microenvironmentNote:A.MM cells;B.BM stromal cell;C.Osteoblast;D.Osteoclast;E.Dendritic cell;F.CD4T cell;G.CD8T cell;H.NK cell;I.Tregs;J.Endotheliocyte;K.Blood vessel;L.MDSC.(BMSC)㊁成骨细胞及未成熟的髓系细胞产生IL⁃6,从而促进自身增殖㊂IL⁃6在正常浆细胞中促进免疫球蛋白产生,同时,在MM 细胞中发挥促进增殖和抗凋亡作用,从而保护骨髓瘤细胞并促进肿瘤细胞增殖[2,13,14]㊂2 MM 的免疫反应多年来,研究人员几乎只专注于肿瘤细胞,他们认为,破译这些细胞的生物学特性可能有助于癌症的治愈㊂然而,近年来癌症生物学的研究表明,不仅是肿瘤细胞本身,微环境在肿瘤的发生㊁进展㊁转移㊁耐药和复发中都发挥重要作用,有证据表明,肿瘤微环境中残留的免疫细胞功能失调可导致宿主抗肿瘤免疫功能受到抑制,在正常的微环境中,效应细胞能够产生强大的抗肿瘤反应㊂然而,肿瘤细胞往往通过抑制其周围微环境的抗肿瘤免疫来保护自身免受宿主免疫系统的攻击[15,16]㊂与实体肿瘤相似,MM 细胞调节骨髓微环境中的免疫分子,使其适应骨髓瘤自身的生长㊂肿瘤进展过程中的主要免疫抑制机制包括:①调节免疫细胞的扩增[如骨髓源性抑制细胞(MDSCs)];②抗原提呈细胞(APCs)功能障碍;③免疫效应细胞(效应T 细胞,NK 细胞)的抑制[17,18]㊂2.1 骨髓源性抑制细胞的双向调节作用 在MM 患者的微环境中,MDSCs 的增加对于肿瘤进展具有双向作用,一方面诱导免疫抑制,另一方面通过分泌细胞因子和生长因子促进肿瘤细胞生长[19]㊂MDSCs 通过信号转导和转录因子(STAT3)活化促进免疫逃逸㊁血管生成㊁耐药和转移[20]㊂然而,其在骨髓中的作用及主要的位点尚不明确㊂骨髓微环境保护MM 细胞抵抗化学药物的损伤以及来自宿主免疫系统的攻击㊂现已发现在骨髓瘤患者体内MDSCs 和Tregs 明显增加,这些细胞的水平与疾病的发展阶段和临床疗效有关[21]㊂MDSCs 由不成熟的粒细胞㊁巨噬细胞及树突状细胞的前体组成,通过抑制适应性免疫应答来促进肿瘤生长,并使CD4和CD8介导细胞免疫应答受到抑制[22]㊂这些细胞分泌精氨酸酶以消耗微环境中的精氨酸,导致用于活化T 细胞的精氨酸减少㊂此外,MDSCs 通过亚硝基化和活性氧(ROS)的释放抑制T 细胞受体,引发肿瘤免疫逃逸[23]㊂2.2 APCs 的功能 树突状细胞(DC)是体内最重要的抗原提呈细胞,在机体抗肿瘤免疫等过程中发挥重要作用,DC 能捕获㊁提呈肿瘤抗原并激活初始型T 细胞,从而引发一系列的肿瘤抗原特异性的免㊃8452㊃中国免疫学杂志2020年第36卷疫应答[24]㊂骨髓不仅是一个原发性淋巴器官,同时也是一个次级淋巴器官,T细胞在骨髓中发生反应㊂成熟DC上调其细胞膜上共刺激分子CD86㊁CD80㊁CD83和CD40表达,这些活化的DC共刺激分子与T细胞膜上的同源CD28结合,从而引发DC分泌IL⁃6㊁IL⁃12㊁TNF⁃α㊁IL⁃1β或IL⁃10等细胞因子,诱导T细胞分化成不同类型的效应T细胞,启动适应性免疫应答㊂DC及其产生的细胞因子在调节促炎/抗炎和Th1/Th2反应中起关键作用[25]㊂研究表明,未成熟DC和半成熟DC均能引起T细胞无能或T 细胞衰竭,诱导免疫耐受,促进肿瘤发生㊂而成熟DC激活免疫反应,发挥介导抗肿瘤免疫反应的作用[26]㊂类浆细胞样树突状细胞(pDCs)是DCs的另一个主要分支,也参与骨髓瘤的病理过程㊂pDCs通过分泌Ⅰ型IFN和IL⁃6对正常浆细胞的产生和抗体应答起关键作用[27]㊂Chauhan等[28]发现MM患者骨髓pDCs的数量和频率增加,且pDCs可促进骨髓瘤细胞的生长㊁存活㊁趋化和耐药㊂提示DC的功能直接影响机体的抗肿瘤效应㊂巨噬细胞是先天免疫细胞,在宿主自身防御和维持组织稳态中发挥作用㊂巨噬细胞可塑性强,可根据周围环境改变表型㊂活化的巨噬细胞一般分为2类:一类是经典的M1型巨噬细胞,另一类是M2型巨噬细胞㊂M1巨噬细胞主要由IFN⁃γ,TNF⁃α和IL⁃12诱导,参与抗原递呈并对肿瘤细胞产生细胞毒性作用㊂且M1型巨噬细胞产生高水平的MHC⁃Ⅰ及MHC⁃Ⅱ类分子,促进肿瘤特异性抗原表达㊂M2型巨噬细胞由IL⁃4㊁IL⁃10和IL⁃13诱导,支持肿瘤细胞增殖,增强血管生成,形成免疫抑制环境[29]㊂未成熟巨噬细胞浸润到肿瘤微环境中,随后被激活,这类巨噬细胞被称为肿瘤相关巨噬细胞(TAM)㊂TAMs支持微环境中肿瘤细胞的生长㊁存活及血管生成,可降低抗原呈递能力并抑制T细胞的活化和增殖㊂在肿瘤发生发展过程中,TAMs通常通过促进癌细胞迁移和侵入,刺激血管生成和抑制抗肿瘤免疫以实现肿瘤的发生发展[30]㊂巨噬细胞在骨髓小室中通过细胞与细胞之间接触依赖的行为和非接触性介导的机制维持骨髓瘤细胞生长,同时增强间充质干细胞对肿瘤细胞的保护作用㊂作为骨髓微环境的重要组成部分,通过巨噬细胞与肿瘤细胞活化信号通路之间的联系,可抑制蛋白酶通路阻挡药物诱导的凋亡[31]㊂2.3 免疫效应细胞的抑制作用 与健康人相比, MM患者外周血中CD4+/CD8+T细胞比例下降,而骨髓中CD4+/CD8+T细胞比例无明显改变,外周血CD4+T细胞比例降低与患者临床表现差相关[32]㊂肿瘤特异性CD4+T细胞不能直接识别MHC⁃Ⅱ阴性的肿瘤细胞,而是通过与肿瘤浸润的巨噬细胞结合,间接识别MHC⁃Ⅱ阴性的骨髓瘤细胞[33]㊂CD4+T提高宿主ACP活化内源性CD8+T细胞的能力,CD4+和CD8+T细胞共同产生的IFN⁃γ刺激先天性和适应性免疫应答㊂多项研究显示,Tregs作为T细胞的一种亚型,在多种实体肿瘤中表达升高,在包括MM 的血液恶性肿瘤[12,14,31,34]㊂Tregs分泌的TGF⁃β和IL⁃10参与损伤的发生,来自肿瘤相关性宿主的Tregs有改变肿瘤抑制的能力[35]㊂同时,Tregs在微环境中产生高水平的IL⁃10,抑制DC功能,ICOS-Foxp3+Tregs通过TGF⁃β抑制T细胞功能㊂Tregs在癌症中的积累提示预后不良[36]㊂免疫效应细胞的抑制可促进肿瘤生长,阻碍肿瘤治疗㊂NK细胞是固有淋巴细胞(ILC),能识别并快速清除感染或转化的异常细胞,在肿瘤免疫监视中起重要作用[37]㊂NK细胞除了能释放溶菌素(Pfp)和颗粒酶(Grz)直接识别裂解肿瘤细胞外还能通过分泌多种细胞因子间接抗肿瘤㊂然而,尽管NK细胞可以在无刺激的情况下自然杀伤靶细胞,并维持抑制信号和活化信号间的平衡,但在肿瘤背景下,这种平衡被多种机制打破㊂首先,肿瘤细胞可使活化受体下调,同时上调NK细胞抑制受体㊂然而,肿瘤细胞激活受体的配体低表达,抑制受体的配体高表达,最终,细胞因子及ROS在微环境中的释放干扰了NK细胞及DCs的抗癌作用,增强肿瘤的免疫逃逸[38]㊂此外,细胞毒实验发现,外周血NK细胞的下降与临床晚期乳酸脱氢酶(LDH)水平升高㊁骨髓浆细胞浸润及β⁃2微球蛋白水平显著相关㊂NK细胞分泌大量的细胞因子和趋化因子,其中IFN⁃γ具有潜在的抗肿瘤活性,但其对MM的影响仍需进一步研究[39]㊂3 多发性骨髓瘤的免疫治疗MM的治疗方法包括初始治疗㊁自体干细胞移植及巩固/维持治疗和复发的治疗㊂目前,临床多采用化疗方式治疗,当患者完全缓解后考虑骨髓移植㊂在过去的十几年中,新一代蛋白酶体抑制剂和免疫调节剂的出现改变了该病的格局,但MM仍不能治愈[40]㊂下文将对几种基于免疫的治疗方法进行简单综述,主要包括单克隆抗体,免疫检查点抑制以及CAR⁃T疗法㊂3.1 单克隆抗体 单克隆抗体已成为骨髓瘤治疗的一个重要组成部分,无论是单一用药还是与其他㊃9452㊃李洪杰等 多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗 第20期生物治疗相结合,都表现出较好的疗效㊂单克隆抗体通常针对肿瘤上的一种抗原或受体位点及一种特定的酶或蛋白质,靶向骨髓微环境,中和生长因子,抑制血管生成,增强宿主抗肿瘤免疫应答㊂本综述主要介绍两种已取得较好临床疗效的单克隆抗体:埃罗妥珠单抗(Elotuzumab)和达雷木单抗(Daratumumab)㊂2007年,一项临床前研究发现, Elotuzumab可抑制MM细胞与骨髓基质细胞间的配体阻断诱导增殖的途径,并对恶性浆细胞产生抗体依赖性细胞毒性[41]㊂有研究发现,Elotuzumab与地塞米松联合用药与地塞米松单用药相比,总有效率提高13%;与来那度胺联合应用效果更佳,总有效率达82%[42,43]㊂提示Elotuzumab是一种安全具有效的抗MM治疗方案,尤其是与标准方案联合使用,可以改善疗效和预后㊂Daratumumab是一种针对人类IgG1k的单克隆抗体,CD38是重要免疫治疗靶点,Daratumumab与CD38这一靶点结合,通过细胞毒性以及抗体介导的吞噬和凋亡诱导,促进MM细胞的死亡[44]㊂报道有显示,来那度胺和地塞米松组的客观缓解率(ORR)为76.4%(P<0.001),而Daratumumab㊁来那度胺和地塞米松组的ORR为92.9%; Daratumumab组的部分缓解率(PR)和完全缓解率(CR)均显著高于对照组(P<0.001)㊂值得注意的是,Daratumumab组25%的患者没有微小残留疾病(MRD),提示联合使用Daratumumab可以产生更好的效果[45]㊂3.2 免疫检查点抑制 PD⁃1/PD⁃L1是一种负性共刺激分子,PD⁃1与其配体相互作用导致Th1细胞因子分泌减少,抑制T细胞增殖,促进T细胞凋亡,抑制细胞毒性T细胞介导的杀伤,癌细胞利用该系统创造一个免疫抑制的环境,促进免疫耐受和疾病进展[46,47]㊂靶向抑制免疫检查点可增强T细胞活性,促进抗肿瘤免疫反应㊂PD⁃1作为Ⅰ型跨膜蛋白表达在活化T细胞表面,与其配体PD⁃L1和PD⁃L2相互作用,实现免疫检查点抑制抗肿瘤免疫㊂抑制剂靶向PD⁃1及其配体(PD⁃L1或B7H1)在临床试验中表现出显著功效㊂Gorgun等[48]的研究也证明PD⁃1/PD⁃L1阻断诱导抗MM免疫应答㊂并且,来那度胺可进一步增强效应细胞介导的细胞毒性,为临床评估联合治疗提供框架[49]㊂3.3 CAR⁃T疗法 嵌合抗原受体(CAR)工程化T 细胞是患者自身的T淋巴细胞被基因重组,编码出一种结合肿瘤抗原的合成受体,使T细胞能够识别并杀死表达抗原的癌细胞㊂CAR分子是一种融合蛋白,其胞外片段是根据抗原筛选出的抗体序列所衍生的单链可变区(single chain variable fragment,scFv),而胞内信号区能启动T细胞激活信号和其他下游效应㊂CAR目前分为4代:第一代CAR的细胞内结构域仅含有CD3ζ链;第二代含有CD3ζ链和共刺激分子,如CD28㊁4⁃1BB㊁CD134(OX40)或者ICOS;第三代CAR分子在第二代的分子基础结构上增加了两个共刺激结构域(CD28或4⁃1BB等),以增强CAR⁃T的活力和持久力;第四代CAR则加入了细胞因子或共刺激配体,以期提高CAR⁃T细胞对肿瘤的浸润能力并抵抗来自肿瘤微环境的抑制作用[50]㊂Shah等[14]于2017年12月报告病人体内输注抗BCMA CAR⁃T细胞后,患者血液中检测到CAR⁃T细胞扩增,ORR为94%㊂此外,Garfall等[51]发现复发/难治性MM患者在接受高剂量melphalan+auto⁃SCT治疗后行抗CD19CAR⁃T细胞治疗与先前的自体SCT相比,患者反应效果显著㊂抗CD19CAR⁃T细胞目前正在与抗BCMA CAR⁃T细胞联合进行临床试验[52]㊂除此之外,截至2018年12月,一些探索治疗MM其他靶点的CAR试验已经开始,包括CD38(NCT03464916)㊁CD138 (NCT01886976㊁NCT03672318)㊁Kappa轻链(NCT00881920)和SLAMF7(NCT03710421)[53]㊂4 总结与展望目前对于MM细胞和骨髓微环境关系的研究主要集中于细胞与细胞㊁细胞与基质之间的联系,以及生长因子㊁细胞因子等方面㊂早期研究建立了骨髓微环境在MM病理过程中的作用,但微环境的免疫成分还没有得到足够的重视,免疫反应是一个动态的复杂过程,微环境中的不同成分互相平衡并保护宿主,了解促成MM中的免疫抑制环境的主要因素是至关重要的目标㊂在未来,单克隆抗体㊁检查点抑制剂㊁工程化T细胞㊁蛋白酶体抑制剂及肿瘤疫苗有望成为改善临床结果的常规选择㊂即便如此,复发和耐药仍不可避免㊂因此,充分利用微环境中的免疫成分,探索药物的联合应用,实现对MM的精准治疗仍是一个需要攻克的难题㊂参考文献:[1] Agnarelli A,Chevassut T,Mancini E.IRF4in multiple myeloma⁃biology,disease and therapeutic target[J].Leuk Res,2018,72(9) 52⁃58.[2] Guillerey C,Nakamura K,Vuckovic S,et al.Immune responses inmultiple myeloma:Role of the natural immune surveillance and potential of immunotherapies[J].Cell Mol Life Sci,2016,73(8):㊃0552㊃中国免疫学杂志2020年第36卷1569⁃1589.[3] Kuehl WM,Bergsage PL.Multiple myeloma:Evolving geneticevents and host interactions[J].Nat Rev Cancer,2002,2(3): 175⁃187.[4] Braga WM,da Silva BR,de Carvalho AC,et al.FOXP3and CTLA4overexpression in multiple myeloma bone marrow as a sign of accu⁃mulation of CD4(+)T regulatory cells[J].Cancer Immunol Im⁃munother,2014,63(11):1189⁃1197.[5] Katz BZ.Adhesion molecules⁃the lifelines of multiple myelomacells[J].Semin Cancer Biol,2010,20(3):186⁃195. [6] Zhu D,Wang Z,Zhao JJ,et al.The Cyclophilin A⁃CD147complexpromotes the proliferation and homing of multiple myeloma cells [J].Nat Med,2015,21(6):572⁃580.[7] Peters S,Clézardin P,Márquez⁃Rodas I,et al.The RANK⁃RANKLaxis:An opportunity for drug repurposing in cancer?[J].Clin Transl Oncol,2019,21(8):977⁃991.[8] Roccaro AM,Sacco A,Maiso P,et al.BM mesenchymal stromalcell⁃derived exosomes facilitate multiple myeloma progression[J].J Clin Invest,2013,123(4):1542⁃1555.[9] Roccaro AM,Sacco A,Thompson B,et al.MicroRNAs15a and16regulate tumor proliferation in multiple myeloma[J].Blood,2009, 113(26):6669⁃6680.[10] Rajkumar SV,Mesa RA,Fonseca R,et al.Bone marrowangiogenesis in400patients with monoclonal gammopathy of un⁃determined significance,multiple myeloma,and primaryamyloidosis[J].Clin Cancer Res,2002,8(7):2210⁃2216. [11] Xu J,Wang Q,Xu H,et al.Anti⁃BCMA CAR⁃T cells for treatmentof plasma cell dyscrasia:Case report on POEMS syndrome andmultiple myeloma[J].J Hematol Oncol,2018,11(1):128⁃136.[12] Kim J,Denu RA,Dollar BA,et al.Macrophages and mesenchymalstromal cells support survival and proliferation of multiplemyeloma cells[J].Br J Haematol,2012,158(3):336⁃346. [13] Li Y,Du Z,Wang X,et al.Association of IL⁃6promoter andreceptor polymorphisms with multiple myeloma risk:A systematicreview and meta⁃analysis[J].Genet Test Mol Biomarkers,2016,20(10):587⁃596.[14] Shah GL,Landau H,Londono D,et al.Gain of chromosome1qportends worse prognosis in multiple myeloma despite novel agent⁃based induction regimens and autologous transplantation[J].Leuk Lymphoma,2017,58(8):1823⁃1831.[15] Quail DF,Joyce JA.Microenvironmental regulation of tumorprogression and metastasis[J].Nat Med,2013,19(11):1423⁃1437.[16] Kerhar SP,Restifo NP.Cellular constituents of immune escapewithin the tumor microenvironment[J].Cancer Res,2012,72(13):3125⁃3130.[17] Andersen MH.The targeting of immunosuppressive mechanisms inhematological malignancies[J].Leukemia,2014,28(9):1784⁃1792.[18] Vinay DS,Ryan EP,Pawelec G,et al.Immune evasion in cancer:Mechanistic basis and therapeutic strategies[J].Semin CancerBiol,2015,35(Suppl):S185⁃S198.[19] Grgün GT,Whitehill G,Anderson JL,et al.Tumor⁃promotingimmune⁃suppressive myeloid⁃derived suppressor cells in themultiple myeloma microenvironment in humans[J].Blood,2013,121(15):2975⁃2987.[20] Kujawski M,Kortylewski M,Lee H,et al.Stat3mediates myeloidcell⁃dependent tumor angiogenesis in mice[J].J Clin Invest,2008,118(10):3367⁃3377.[21] Malek E,de Lima M,Letterio JJ,et al.Myeloid⁃derived suppressorcells:The green light for myeloma immune escape[J].BloodRev,2016,30(5):341⁃348.[22] Goh C,Narayanan S,Hahn YS.Myeloid⁃derived suppressor cells:The dark knight or the joker in viral infections?[J].ImmunolRev,2013,255(1):210⁃221.[23] Serafini P,Borrello I,Bronte V.Myeloid suppressor cells incancer:Recruitment,phenotype,properties,and mechanisms ofimmune suppression[J].Semin Cancer Biol,2006,16(1):53⁃65.[24] Jacques B,Akarolina P.Dendritic cells as therapeutic vaccinesagainst cancer[J].Nat Rev Immunol,2005,5(4):296⁃306.[25] Mbongue JC,Nieves HA,Torrez TW,et al.The role of dendriticcell maturation in the induction of insulin⁃dependent diabetesmellitus[J].Front Immunol,2017,8(3):327⁃335. [26] Dudek AM,Martin S,Garg AD,et al.Immature,semi⁃mature,andfully mature dendritic cells:Toward a DC⁃cancer cells interfacethat augments anticancer immunity[J].Front Immunol,2013.doi:10.3389/fimmu.2013.00438.[27] Jego G,Palucka AK,Blanck JP,et al.Plasmacytoid dendritic cellsinduce plasma cell differentiation through typeⅠinterferon andinterleukin6[J].Immunity,2003,19(2):225⁃234. [28] Chauhan D,Singh AV,Brahmandam M,et al.Functionalinteraction of plasmacytoid dendritic cells with multiple myelomacells:A therapeutic target[J].Cancer Cell,2009,16(4):309⁃323.[29] Lewis CE,Pollard JW.Distinct role of macrophages in differenttumor microenvironments[J].Cancer Res,2006,66(2):605⁃612.[30] Chanmee T,Ontong P,Konno K,et al.Tumor⁃associatedmacrophages as major players in the tumor microenvironment[J].Cancers(Basel),2014,6(3):1670⁃1690.[31] Zheng Y,Yang J,Qian J,et al.PSGL⁃1/selectin and ICAM⁃1/CD18interactions are involved in macrophage⁃induced drugresistance in myeloma[J].Leukemia,2013,27(3):702⁃710.[32] Mills KH,Cawley JC.Abnormal monoclonal antibody⁃definedhelper/suppressor T⁃cell subpopulations in multiple myeloma:Re⁃lationship to treatment and clinical stage[J].Br J Haematol,2010,53(2):271⁃275.[33] Corthay A,Lundin KU,Lorvik KB,et al.Secretion of tumor⁃specific antigen by myeloma cells is required for cancer immuno⁃surveillance by CD4+T cells[J].Cancer Res,2009,69(14):5901⁃5907.[34] Abdi J,Chen G,Chang H.Drug resistance in multiple myeloma:Latest findings and new concepts on molecular mechanisms[J].Oncotarget,2013,4(12):2186⁃2207.[35] Feyler S,Scott GB,Parrish C,et al.Tumour cell generation ofinducible regulatory T⁃cells in multiple myeloma is contact⁃dependent and antigen⁃presenting cell⁃independent[J].PLoSOne,2012,7(5):e35981.(下转第2557页)㊃1552㊃李洪杰等 多发性骨髓瘤免疫微环境及治疗 第20期New Engl J Med,2011,364(7):616⁃626.[37] Gupta S,Köttgen A,Hoxha E,et al.Genetics of membranous ne⁃phropathy[J].Nephrol Dial Transplant,2018,33(9):1493⁃1502.[38] Wang HY,Cui Z,Xie LJ,et al.HLA classⅡalleles differing bya single amino acid associate with clinical phenotype and outcomein patients with primary membranous nephropathy[J].KidneyInt,2018,94(5):974⁃982.[39] Couser WG,Johnson RJ.The etiology of glomerulonephritis:Rolesof infection and autoimmunity[J].Kidney Int,2014,86(5):905⁃914.[40] Doshi M,Annigeri RA,Kowdle PC,et al.Membranousnephropathy due to chronic mercury poisoning from traditionalIndian medicines:Report of five cases[J].Clin Kidney J,2019,12(2):239⁃244.[41] Zhang XD,Cui Z,Zhao MH.The genetic and environmentalfactors of primary membranous nephropathy:An overview fromChina[J].Kidney Dis,2018,4(2):65⁃73.[收稿2019⁃05⁃09 修回2019⁃07⁃09](编辑 陈 阳)(上接第2551页)[36] Tognarelli S,Wirsching S,von M,et al.Enhancing the activationand releasing the brakes:A double hit strategy to improve NK cellcytotoxicity against multiple myeloma[J].Front Immunol,2018.doi:10.3389/fimmu.018.02743.[37] Guillerey C,Smyth MJ.NK cells and cancer immunoediting[J].Curr Top Microbiol Immunol,2016,395:115⁃145. [38] Cheretien AS,Le Roy A,Vey N,et al.Cancer⁃induced alterationsof NK⁃mediated target recognition:Current and investigationalpharmacological strategies aiming at restoring NK⁃mediated anti⁃tumor activity[J].Front Immunol,2014,5:122. [39] Jeon YW,Yoon S,Min GJ,et al.Enhancement of Graft⁃versus⁃host disease control efficacy by adoptive transfer of type1regulatory T cells in bone marrow transplant model[J].StemCells Dev,2019,28(2):129⁃140.[40] Naymagon L,Abdul⁃Hay M.Novel agents in the treatment ofmultiple myeloma:A review about the future[J].J HematolOncol,2016,9(1):52⁃71.[41] Hsi ED,Steinle R,Balasa B,et al.CS1,a potential newtherapeutic antibody target for the treatment of multiple myeloma[J].Clin Cancer Res,2008,14(9):2775⁃2784. [42] Lonial S,Dimopoulos M,Palumbo A,et al Elotuzumab therapy forrelapsed or refractory multiple myeloma[J].N Engl J Med,2015,373(7):621⁃631.[43] Zonder JA,Mohrbacher AF,Singhal S,et al.A phase1,multicenter,open⁃label,dose escalation study of elotuzumab inpatients with advanced multiple myeloma[J].Blood,2012,120(3):552⁃559.[44] McEllistrim C,Krawczyk J,O′Dwyer ME.New developments inthe treatment of multiple myeloma:Clinical utility ofdaratumumab[J].Biologics,2017,(11):31⁃43. [45] Dimopoulos MA,Oriol A,Nahi H,et al.Daratumumab,lenalidomide,and dexamethasone for multiple myeloma[J].NEngl J Med,2016,375:1319⁃1331.[46] Rosenblatt J,Avigan D.Targeting the PD⁃1/PD⁃L1axis inmultiple myeloma:A dream or a reality?[J].Blood,2017,129:275⁃279.[47] Gajewski TF,Schreiber H,Fu YX.Innate and adaptive immunecells in the tumor microenvironment[J].Nat Immunol,2013,(14):1014⁃1022.[48] Gorgun G,Samur MK,Cowens KB,et al.Lenalidomide enhancesimmune checkpoint blockade⁃induced immune response inmultiple myeloma[J].Clin Cancer Res,2015,21(20):4607⁃4618.[49] Gacerez AT,Arellano B,Sentman CL.How chimeric antigenreceptor design affects adoptive T cell therapy[J].J Cell Physiol,2016,231(12):2590⁃2598.[50] 童晨曦宋银宏.嵌合抗原受体基因修饰的NK细胞治疗实体瘤的研究进展[J].中国免疫学杂志,2018,34(10):1578⁃1584.Tong CX,Song YH.Progress of chimeric antigen receptor⁃modified NK cell therapy for solid tumors[J].Chin J Immunol,2018,43(10):1578⁃1584.[51] Garfall AL,Stadtmauer EA,Maus MV,et al.Pilot study of anti⁃CD19chimeric antigen receptor T cells(CTL019)in conjunctionwith salvage autologous stem cell transplantation for advancedmultiple myeloma[J].Blood,2016,128(22):974. [52] Shi X,Yan L,Shang J,et al.Tandom autologous transplantationand combined infusion of CD19and bcma⁃specific chimericantigen receptor T cells for high risk mm:Initial safety andefficacy report from a clinical pilot study[J].Blood,2018,132(Suppl1):1009.[53] Sandra P Susanibar Adaniya,Adam D Cohen,Alfred LGarfall.Chimeric antigen receptor T cell immunotherapy formultiple myeloma:A review of current data and potential clinicalapplications[J].Am J Hematol.2019,94(S1):S28⁃S33.[收稿2019⁃04⁃29 修回2019⁃05⁃30](编辑 陈 阳 刘格格)㊃7552㊃陈施晓等 特发性膜性肾病靶抗原PLA2R抗原表位的研究进展 第20期。

靶向肿瘤微环境的治疗研究现状与展望

靶向肿瘤微环境的治疗研究现状与展望

靶向肿瘤微环境的治疗研究现状与展望随着医学技术的不断进步,人们对于癌症的认识也越来越深入。

目前,癌症依然是人类面临的一个巨大挑战,仍有很多众所周知的治疗方法的缺陷,因此寻求有效的治疗新策略成为一个热门话题。

在这个领域中,靶向肿瘤微环境的治疗策略备受关注,因为除了癌细胞本身以外,环境也是肿瘤发展和进展的关键因素之一。

本文将介绍靶向肿瘤微环境的治疗研究现状与展望。

一、肿瘤微环境的概念和作用机制肿瘤微环境是指肿瘤细胞周围的细胞、细胞外基质、血管和分子信号网络等外部环境因素。

它们与肿瘤细胞间的交互作用对肿瘤的形成、发展和转移起到了至关重要的作用。

肿瘤微环境的两个重要特点是炎症和缺氧状态。

动态的微环境不断调节肿瘤的转录后调控和表观遗传学进行。

二、靶向肿瘤微环境的治疗策略1. 免疫治疗小分子化合物与传统治疗方式有所不同,通过针对肿瘤微环境中免疫抑制作用因子的小分子药物靶向调控肿瘤的免疫程序,近年来快速成为癌症治疗的一个新方向。

例如,抑制PD-L1/PD-1免疫抑制的免疫治疗药物在治疗某些类型的肿瘤中表现出良好的疗效。

2. 靶向微环境干细胞癌症干细胞是一类持久存在于肿瘤中的细胞,具有自我更新和增殖能力。

在肿瘤的微环境中,各种组成成分协同作用,使得癌症干细胞得以存活和增殖。

因此,通过靶向干细胞表面的特定分子或其驱动的信号通路来干扰肿瘤的生长活动,成为一种重要的新策略。

3. 靶向肿瘤相关细胞间通讯肿瘤微环境中的细胞通讯通过分泌一系列的细胞因子、激素、降解产物、蛋白酶和微小RNA (miRNA)等调节肿瘤生长和转移。

因此,靶向肿瘤细胞间通讯的这些组成部分,可能成为肿瘤治疗中的又一个重点。

例如,研究者们正在开发针对TGF-β、IL-4等细胞因子的治疗策略,以抑制肿瘤发展。

三、展望靶向微环境的治疗策略的研究正在迅速发展中。

但它的临床应用仍面临巨大挑战。

首先,对于肿瘤微环境的变异性和复杂性,目前的认识尚不充分,因此有必要加强对肿瘤微环境内组成部分和相互作用的深入研究。

白介素-6在多发性骨髓瘤中的作用及靶向治疗研究进展

白介素-6在多发性骨髓瘤中的作用及靶向治疗研究进展

白介素-6在多发性骨髓瘤中的作用及靶向治疗研究进展
周杨;胡维新
【期刊名称】《生命科学研究》
【年(卷),期】2014(018)004
【摘要】多发性骨髓瘤(muitiple myeloma,MM)是浆细胞克隆性增殖和异常积聚的一种恶性疾病.白介素-6 (IL-6)是MM最关键的生长因子,能参与细胞内信号转导,促进细胞生长增殖,其基因异常表达或分泌往往引起MM的发生.IL-6在MM中的作用居多,如参与信号转导、免疫反应以及增殖、生存、耐药性等.目前依据IL-6在MM发生发展中的作用,针对IL-6在MM的靶向治疗已成为MM治疗的趋势.靶向治疗主要在信号通路、骨髓微环境、免疫反应以及遗传表观学等方面展开研究,并在临床应用上发挥关键性作用.
【总页数】4页(P363-366)
【作者】周杨;胡维新
【作者单位】中南大学生命科学学院,中国湖南长沙410078;中南大学生命科学学院,中国湖南长沙410078
【正文语种】中文
【中图分类】Q71
【相关文献】
1.白介素4在支气管哮喘发病机制中的作用及其靶向治疗研究 [J], 杨学敏;史海广;成家军;李志奎
2.白介素4在支气管哮喘发病机制中的作用及其靶向治疗研究 [J], 杨学敏;史海广;成家军;李志奎
3.多发性骨髓瘤中骨髓微环境的作用及靶向治疗 [J], 董进梅;刘丽
4.microRNA在多发性骨髓瘤的诊断、预后和靶向治疗中的研究进展 [J], 张晓洁; 陈志未; 李菲
5.microRNA在多发性骨髓瘤的诊断、预后和靶向治疗中的研究进展 [J], 张晓洁; 陈志未; 李菲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

多发性骨髓瘤骨病的治疗进展

多发性骨髓瘤骨病的治疗进展

多发性骨髓瘤骨病的治疗进展吴春叶;高彤彤;黄勃;王晓桃【摘要】Multiple myeloma is a malignant tumor of B lymphocyte-derived clonal cell proliferation and myeloma bone disease(MBD) is an important clinical manifestation of its progress.The pathogenesis of MBD is mainly related to the increase in osteoclast activity and the inhibition of osteoblast function.With a further study of pathogenesis of MBD,the clinical treatment of MBD from the traditional combination of chemotherapy and radiation therapy is progressing to the application of bisphosphonates drugs,surgery and other treatmentmethods.Currently,the emerging new proteasome inhibitors or targeted therapeutic agents include carfilzomib,bone sclerosis protein antibody,macrophage inflammatory protein-1α,some of which are in clinical trials.These drugs can significantly delay the progress of MBD,with low incidence of adverse events.In the future,clarifying the pathogenesis of MBD,the development of new targeted therapy and multi-target combination therapy will be the research direction and focus of MBD.%多发性骨髓瘤是B淋巴细胞来源的浆细胞克隆性增生的恶性肿瘤,而骨髓瘤骨病(MBD)是其进展的重要临床表现.MBD的发病机制主要与破骨细胞活性明显增加、成骨细胞功能受抑制有关.随着MBD致病机制研究的进一步深入,MBD的临床治疗从传统的联合化疗和放射治疗,进展到应用双膦酸盐类药物、手术等治疗方式.现阶段已逐渐出现或正处于临床试验阶段的新型蛋白酶体抑制剂或靶向治疗药物,如卡非佐米、骨硬化蛋白抗体、巨噬细胞炎症蛋白1α抗体等.这些药物能明显延缓MBD的进展,且不良事件发生率较低.未来,明确MBD的致病机制、开发新型靶向治疗药物及多靶联合治疗成为MBD的研究方向和重点.【期刊名称】《医学综述》【年(卷),期】2017(023)023【总页数】6页(P4627-4632)【关键词】多发性骨髓瘤;骨髓瘤骨病;双膦酸盐;靶向治疗【作者】吴春叶;高彤彤;黄勃;王晓桃【作者单位】桂林医学院第二附属医院血液内科,广西桂林541100;桂林医学院第二附属医院血液内科,广西桂林541100;桂林医学院第二附属医院血液内科,广西桂林541100;桂林医学院第二附属医院血液内科,广西桂林541100【正文语种】中文【中图分类】R733.3多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)又称为浆细胞骨髓瘤,病因目前尚未明确,约占血液系统恶性肿瘤的10%,其中位生存期为2.5~5年[1-2]。

多发性骨髓瘤的新型治疗方法

多发性骨髓瘤的新型治疗方法

多发性骨髓瘤的新型治疗方法引言多发性骨髓瘤(Multiple Myeloma,MM)是一种恶性肿瘤,主要发生在骨髓中的浆细胞。

该疾病广泛分布于全球,目前仍然是无法完全治愈的肿瘤类型之一。

然而,随着医学的进步,新型的治疗方法正在不断涌现,为多发性骨髓瘤患者带来希望。

本文将介绍几种目前较为成熟的新型治疗方法,并探讨其优势和挑战。

新型治疗方法免疫调节治疗免疫调节治疗是指通过调节患者自身的免疫功能来对抗多发性骨髓瘤。

其中,单克隆抗体疗法是一种最为常见的治疗手段之一。

该疗法通过向患者体内注射一种特定的单克隆抗体,来选择性地杀死骨髓瘤细胞,而不影响正常细胞。

此外,CAR-T细胞疗法也在近年来取得了显著的进展。

该疗法通过提取患者自身的T细胞并改造它们,使其能够主动攻击骨髓瘤细胞。

虽然免疫调节治疗在一些患者中取得了显著疗效,但其应用范围仍然受到限制,需要进一步完善和验证。

靶向治疗靶向治疗是指通过作用于特定的靶点来干扰肿瘤细胞的生长和扩散。

在多发性骨髓瘤的治疗中,靶向治疗的靶点主要包括骨髓瘤细胞表面的特定蛋白以及细胞内的关键信号通路。

其中,蛋白酶体抑制剂是一种常用的靶向治疗药物。

该类药物能够干扰骨髓瘤细胞的代谢和生存能力,从而达到抑制肿瘤生长的效果。

此外,针对细胞内信号通路的治疗方法也在不断发展中。

例如,针对某些关键基因的突变,可以采用特定的小分子抑制剂来干扰其功能,从而达到治疗的效果。

然而,由于肿瘤细胞的异质性导致靶向治疗的耐药性问题仍然存在,需要进一步研究和改进。

基因治疗基因治疗是近年来快速发展的治疗领域之一。

对于多发性骨髓瘤,基因治疗主要包括基因靶向破坏和基因修复两种策略。

其中,CRISPR-Cas9基因编辑技术是一种最为常见的基因靶向破坏方法。

该技术通过设计特定的CRISPR引导RNA和Cas9蛋白,来精准地编辑和破坏骨髓瘤相关基因,从而达到治疗的效果。

另一方面,基因修复技术则试图通过修复和恢复患者体内的抑癌基因或免疫相关基因,来增强患者的抵抗力和治愈能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[19] 骆晓峰,刘庭波,陈志哲.RNA i 技术逆转白血病多药耐药的研究进展[J ].医学综述,2008,14(12):176121764.[20] Xia L,Zhang D,Du R,et al .M i R 215b and m i R 216modulate multi 2drug resistance by targeting BCL2in human gastric cancer cells [J ].I nt J Cancer,2008,123(2):3722379.[21] SiML,Zhu S,W u H,et al .M i R 2212mediated tumor gr owth [J ].Oncogene,2007,26(19):279922803.[22] Ada m s BD,Furneaux H,W hite BA.The m icr o 2ribonucleic acid(m i RNA )m i R 2206targets the human estr ogen recep t or 2al pha (ER al pha )and rep resses ER al pha messenger RNAand p r otein exp res 2si on in breast cancer cell lines[J ].Mol Endocrinol,2007,21(5):113221147.[23] Zhao JJ,L in J,Yang H,et al .M icr oRNA 2221/222negatively regu 2lates estr ogen recep t or al pha and is ass ociated with ta moxifen re 2sistance in breast cancer[J ].J B i ol Chem,2008,283(45):31079231086.[24] M iller TE,Ghoshal K,Ramas wa my B,et al .M icr oRNA 2221/222confers ta moxifen resistance in breast cancer by targeting p27Ki p1[J ].J B i ol Chem,2008,283(44):29897229903.[25] W ickra masinghe NS,Manavalan TT,Dougherty S M ,et al .Estradi oldownregulates m i R 221exp ressi on and increases m i R 221target gene exp ressi on in MCF 27breast cancer cells [J ].Nucleic Acids Re 2search,2009,37(8):258422595.[26] El 2DeiryW S .The r ole of p53in che mosensitivity and radi osensitiv 2ity[J ].Oncogene,2003,22(47):748627495.[27] Fujita Y,Koji m a K,Ha mada N,et al .Effects of m i R 234a on cellgr owth and che moresistance in p r ostate cancer PC3cells[J ].B i o 2chem B i ophys Res Commun,2008,377(1):1142119.[28] Yang H,KongW ,He L,et al .M icr oRNAexp ressi on p r ofiling in hu 2man ovarian cancer:m i R 2214induces cell survival and cis p latin re 2sistance by targeting PTEN [J ].Cancer Res,2008,68(2):4252433.[29] Sorrentino A,L iu CG,Addari o A,et al .Role of m icr oRNA in drug 2resistant ovarian cancer cells[J ].Gynecol Oncol,2008,111(3):4782486.收稿日期:2009211213 修回日期:2010201218靶向骨髓微环境治疗多发性骨髓瘤的进展吴 洪△(综述),莫东华※(审校)(桂林医学院附属医院血液科,广西桂林541001)基金项目:广西自然科学基金自筹经费项目(Z0848017)中图分类号:R551.3 文献标识码:A 文章编号:100622084(2010)0420530204 摘要:多发性骨髓瘤(MM )仍是一种不能治愈的血液系统肿瘤。

在MM 的发病过程中,除了基因染色体的突变,MM 瘤细胞与骨髓微环境的交流也扮演了极其重要的角色。

骨髓微环境里各种成分能通过多条信号转导通路的异常活化从而促进MM 瘤细胞的生存、增殖、迁移、耐药。

这些年来,研究MM 与骨髓微环境的关系,使用靶向药物针对性地治疗各条异常活化的信号通路已成为治疗MM 的热点。

弄清MM 在骨髓中的发病机制,提高靶向治疗的针对性,增强药物对MM 细胞的毒性,防止耐药,改善患者的预后已成为今后研究的热点课题。

关键词:多发性骨髓瘤;骨髓微环境;靶向治疗Targeti n g the BoneM arrow M i cro 2env i ronm en t for the Trea t m en t ofM ulti ple M yeloma WU Hong,MO D ong 2hua .(D epart m ent of He m atology,Guilin M edical College Affiliated Hospital,Guilin 541001,China )Abstract:Multi p le myel oma (MM )is still an incurable malignancy .I n the pathogenesis ofMM ,in additi on t o gene mutati ons,the communicati on of MM tumor cells and bone marr ow m icr o 2envir onment als o p layed an extre mely i m portant r ole .Vari ous components of the bone marr ow m icr o 2envir onment thr ough a number of abnor 2mal activati on of signal transducti on pathways s o as t o p r omote the survival of MM tumor cells,p r oliferati on,m igrati on,drug 2resistant .These days,study MM and bone marr ow m icr o 2envir onment relati ons,the use of drug targeted t o treat abnor mal activati on of vari ous signaling pathways has become a hot s pot treat m ent ofMM.I den 2tify the MM pathogenesis in the bone marr ow m icr o 2envir onment,i m p r ove the relevance of the targeted thera 2p ies,enhance the t oxicity of drugs on MM cells and avoid drug resistance,i m p r ove patients outcome have become hot t op ics for future research .Key words:Multi p le myel oma;Bone marr ow m icr o 2envir onment;Target therap ies 多发性骨髓瘤(multi p le myel oma,MM )是一种骨髓浆细胞恶性克隆性疾病。

在近30年使用常规化疗和干细胞移植治疗MM 的过程中,仅一小部分患者受益,大多数病患的生存和预后并没有得到改善,因此需要更新、更好的治疗方案和手段。

骨髓微环境作为一个具有多重功能的复杂的网络结构,是由骨髓基质细胞、成骨细胞、破骨细胞和细胞分泌的生长因子、细胞因子、细胞因子受体及网状组织、血管、神经等共同组成的[1]。

MM 的发展是一个复杂的多步骤的过程,包括各个时期肿瘤细胞中遗传物质的改变以及骨髓微环境对MM 细胞提供的支持性作用。

其中信号通路的活化在其发生、发展过程中起非常重要的作用,现已明确的理论是骨髓微环境中的各种成分通过活化、逐级放大多条信号途径(P I 3K /Akt,JAK /ST AT 2,Raf/M EK /MAPK 2,NF 2κB 2和W nt 2等),支持MM 细胞生存、增殖、迁移和耐药。

1 MM 的骨髓微环境MM 细胞通过整合素与骨髓微环境的交流,刺激多种细胞因子的分泌,如血管内皮细胞因子(vascular endothelial gr owth fact or,VEGF )、白细胞介素(inter 2leukin,I L )1β、I L 210、肿瘤坏死因子α(tumor necr osis fact or α,T NF 2α)、肿瘤生长因子β、胰岛素样生长因子1等。

这些因子参与刺激、活化多条信号通路、与MM 细胞的生长、血管生成及破骨细胞的活化等活动相关。

如肿瘤坏死因子α能通过NF 2κB 通路促进I L 26的分泌;胰岛素样生长因子1能通过活化RAS/MAPK 通路促进MM 细胞增生,能通过活化P I 3K/Akt 通路抑制MM 细胞凋亡。

I L26是MM发病最重要的细胞因子,它主要是由MM细胞和骨髓基质细胞合成并旁分泌到骨髓微环境的。

I L26的作用有:①通过P I3K/Akt通路对抗地塞米松对MM细胞的诱导凋亡作用[2];②通过JAK/ST AT通路促进MM细胞的存活[3];③通过RAS/MAPK通路促进细胞增殖[4],阻止单核细胞向树突状细胞的分化,从而使MM患者的免疫功能受损;④促进VEGF的分泌,后者与MM细胞的生长、迁移以及血管形成相关。

相关文档
最新文档