法庭辩论文书
被告法庭辩论词范文
被告法庭辩论词范文
尊敬的法官、各位陪审员：
今天站在这儿，我心里啊，就像被一团乱麻给缠住了。
原告说我欠他钱没还，可我真的是比窦娥还冤啊！
咱们先把事情捋一捋。
原告说我向他借了钱，这没错，我当时确实有困难，找他借了一笔钱。
可是，我这人是非常讲信用的。
我借钱的时候就想着，一有钱就得赶紧还上。
就像我平常做人一样，我觉得诚信是比啥都重要的东西。
我呢，在[具体日期]的时候，已经把钱还清了。
我可不是空口无凭啊，我当时是通过银行转账的方式把钱转给原告的。
我这还有银行的转账记录呢，清清楚楚的，就像白天和黑夜那么分明。
我把这记录拿给原告看的时候，他就像没看见一样，还是坚持把我告上法庭。
这让我很是纳闷啊，难道他是忘记了？还是有啥其他的想法？
我知道，法庭是讲证据的地方。
我这转账记录就是最有力的证据。
您看啊，这记录上的金额和我当初借的钱数是一模一样的，时间也对得上。
这就好比一把钥匙开一把锁，严丝合缝的。
我要是没还钱，我怎么可能有这么完整的转账记录呢？我又不是魔术师，变不出这么合适的证据来。
再说了，我和原告以前关系也不错，要不是因为他这么坚持说我没还钱，我也不想闹到法庭上来。
大家都是要面子的人，我也希望咱们能把事情搞清楚，不要冤枉一个好人。
我相信法官您肯定能明察秋毫，像孙悟空的火眼金睛一样，一眼就看穿这事情的真相。
我已经把钱还了，就不应该再承担这个莫须有的债务。
我恳请法官您能根据事实和证据，还我一个清白。
谢谢法官，谢谢大家。
民事二审法庭辩论范文
民事二审法庭辩论范文尊敬的审判长、审判员：大家好！我是[上诉人/被上诉人]的代理人，今天站在这里，我感觉就像是在一场超级重要的比赛里，要为我的当事人好好争取权益呢。
我得说说一审判决中存在的那些问题。
就好比我们建房子，一审这个房子的地基打得有点歪。
比如说，在事实认定方面，一审法院对于[具体事件]的判断，那完全是雾里看花，没看清楚真相啊。
我的当事人明明是[阐述真实情况]，可是一审法院却认定成了[一审错误认定的情况]，这就像把黑的说成白的，白的说成黑的，这让我的当事人可太委屈了。
再说说证据的事儿。
一审法院就像是一个挑食的小孩，只挑了部分证据看，对于我们提交的[关键证据名称]，这可是能够一锤定音，证明我方观点的证据啊，就像一把打开真相大门的钥匙，可是一审法院却把这把钥匙扔到一边，根本没有重视起来。
相反，对于对方那些模棱两可、甚至有点自相矛盾的证据，却像宝贝似的捧着，这不是本末倒置嘛。
然后，我们再聊聊法律适用。
一审法院就像是拿着一本说明书却看错了页码的人。
对于我们这个案子，明明应该适用[正确的法律条款]，这个条款就像是专门为我们这个案子量身定做的衣服一样合适。
可是一审法院呢，却套上了[错误的法律条款]，这就好比给大人穿小孩的衣服，怎么看怎么别扭，根本不合适啊。
再看看对方的观点，那简直就是在沙滩上盖高楼，基础就不稳。
对方说[阐述对方观点]，这听起来好像有点道理，但是仔细一琢磨，就像那纸糊的灯笼，一捅就破。
比如说，他们提到的[对方观点中的某个论据]，这就不符合我们日常生活中的常识。
就像说鸡能像鸟一样飞很高很远一样，大家都知道鸡最多扑腾两下，飞不了多远。
他们的这个论据就是这么不靠谱。
而我方的主张呢，那可是建立在坚实的事实、确凿的证据和正确的法律基础之上的。
我们要求[明确阐述己方的诉求]，这就像我们种瓜得瓜一样合理。
因为从事情的一开始，整个过程都是[详细说明事情经过以支持己方诉求]，这是明明白白的事情，容不得一点歪曲。
法庭辩论意见模板范文
法庭辩论意见模板范文
尊敬的法庭主持人、尊敬的法官、尊敬的陪审团：
我代表辩方，就本案给出如下辩论意见：
首先，我们认为原告方提出的指控缺乏实质性的证据。
根据法律的规定，原告应当提供充分的证据来证明被告的有罪行为。
然而，在本案中，原告方所提供的证据非常有限且得不到证实。
没有确凿的证据能够证明被告的责任。
因此，我们认为原告方无法承担起举证责任。
其次，我们强烈质疑原告方所提供证据的可信性和真实性。
在庭审过程中，我们对原告所提供的证据进行了详细的分析和调查，并发现了多处疑点和矛盾之处。
这些疑点和矛盾不仅凸显了证据的不可靠性，也暗示了可能存在虚假的证词和偏颇的陈述。
因此，我们要求法庭对原告所提供的证据进行严格的审查，并对其可信性进行评估。
第三，我们强调被告的无罪推定原则。
根据我国法律规定，任何人在法律面前都应当被视为无罪的，直到其罪行被合法证据所证明。
在本案中，被告方无论是言行还是行为举止都与罪行无关，与其所受的指控不符合。
因此，我们坚信被告应当按无罪论断释放，并要求法庭依法认定被告方无罪。
最后，我们希望法庭能够客观、公正地审理本案，并依法判决。
我们相信，根据我们提供的证据和辩护意见，法庭达到一个正确的判断。
以上为我方辩论意见，谢谢！。
法庭辩论意见范文
法庭辩论意见范文法庭辩论意见。
尊敬的法官、各位陪审团成员，早上好。
今天，我站在这里代表我的当事人，就本案件提出我的辩论意见。
本案件涉及到一起交通事故，我将从多个角度进行分析和辩论，希望能够得到您的认可和支持。
首先，我想强调的是本案件中的证据。
在我们的证据中，有多个目击证人对事故的发生进行了描述，而这些描述之间存在着明显的矛盾。
有的证人称当事人甲驾驶车辆时速较快，而另一些证人则称当事人乙违反交通规则。
这种矛盾的证词显然不能作为定案的依据。
另外，我们还有交通监控录像和车辆黑匣子的数据，这些数据显示当事人甲并未超速行驶，而当事人乙在事故发生时并未使用转向灯。
这些证据都表明，当事人甲并非事故的主要责任人，而当事人乙应当承担更多的责任。
其次，我想强调的是本案件中的法律责任。
根据交通法规的规定，当事人在驾驶车辆时应当遵守交通规则，保持车辆稳定行驶。
而在本案中，当事人甲并未超速行驶，也未违反交通规则，而当事人乙则未使用转向灯，违反了交通规则。
因此，从法律责任的角度来看，当事人乙应当承担更多的责任。
最后，我想强调的是本案中的损失赔偿问题。
在交通事故中，当事人乙的车辆受到了较为严重的损坏，而当事人甲的车辆只是轻微受损。
因此，根据损失的大小来看，当事人乙应当承担更多的损失赔偿责任。
综上所述，我认为在本案中，当事人甲并非事故的主要责任人，而当事人乙应当承担更多的责任。
同时，根据损失的大小，当事人乙应当承担更多的损失赔偿责任。
希望法庭能够根据事实和法律规定做出公正的判决。
谢谢。
以上就是我对本案件的辩论意见，希望能够得到您的支持和认可。
谢谢。
原告法庭辩论词范文
原告法庭辩论词范文以下是为您生成的一篇原告法庭辩论词范文，内容基于一个真实细致的事件，风格轻松幽默、口语化，希望能满足您的需求：---#尊敬的审判长、审判员：大家好！我是本案的原告[原告姓名]，今天站在这里，我感到既紧张又坚定。
紧张是因为这法庭庄严肃穆的氛围，坚定则是因为我坚信自己的合法权益应当得到维护。
我要和大家说一说这桩让我头疼又气愤的事儿。
事情是这样的，去年夏天，那天气热得能把人烤化喽。
我寻思着给家里添台空调，好能在这炎炎夏日里有个清凉的小窝。
于是我就去了咱镇上那家挺有名的电器商场。
我在那商场里转了好几圈，眼睛都看花了，最后看中了一款牌子不错、功能也齐全的空调。
那销售员当时说得可好听了，什么“质量一流”“售后无忧”，还拍着胸脯保证这空调能用个十年八年的没问题。
我一听，心里挺美，就花了大几千块钱把它给买回家了。
空调安装好的头几天，那制冷效果确实没得说，我在家里就像待在冰窖里一样，爽得不行。
可谁能想到，这好日子没持续多久，麻烦就来了。
也就一个多星期吧，这空调突然就开始“闹脾气”了。
它一会儿制冷一会儿不制冷，把我给折腾得够呛。
我赶紧给售后打电话，人家倒是派人来了。
可这维修师傅来了之后，捣鼓了半天，也没说出个所以然来，就说先回去拿个零件，让我等他消息。
这一等，就是好几天。
我天天打电话催，他们就一直跟我打马虎眼，说零件还没到，让我再等等。
这大热天的，没有空调我怎么受得了啊！又过了几天，维修师傅终于带着零件来了。
本以为这下能修好，结果修完了还是老样子，甚至更糟糕了，直接不制冷了，吹出来的都是热风！我当时那个气啊，真想把这破空调给砸了。
我再次联系售后，这次他们的态度可就没之前那么好了。
一会儿说我使用不当，一会儿又说这是正常现象，反正就是不想负责。
我就纳了闷了，我就正常开关使用，怎么就使用不当了？这明明就是空调质量有问题嘛！我跟他们理论了好几次，可他们就是油盐不进，根本不把我的诉求当回事。
没办法，我只能把他们告上法庭，为自己讨个公道。
民事诉讼法庭辩论模板
民事诉讼法庭辩论模板尊敬的法官、各位法庭成员，我代表（原告或被告）在本案中向庭上诸位提交以下辩论意见和相关参考内容。
一、针对原告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，原告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是不成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：原告主张的事实及证据不充分/不成立。
辩论意见：根据我方的调查和证据分析，原告提供的证据存在一定的问题和漏洞，无法充分证明其主张的事实。
例如（列举案例或相关参考资料），经过仔细审查和分析，可以发现原告的证据不足以支持其主张。
2. 主张二：原告主张的法律适用错误。
辩论意见：在本案中，原告错误地适用了某一法条或法律规定。
我方认为，（根据案件事实陈述）我们的观点符合相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我方对法律适用的正确性。
3. 主张三：原告请求判令过于苛刻或不恰当。
辩论意见：原告的请求过于苛刻，不符合相关法律法规的规定，且与实际情况不符合。
根据案件的具体情况，我们认为应该（提出替代诉讼请求或辩论观点）。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确证明原告的请求过于苛刻，不符合法律精神和正义原则。
二、针对被告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，被告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：被告否认所指控的事实及提供相关证据证明其无罪。
辩论意见：我们提供了充分的证据来证明被告无罪，这些证据（详细列举证据）可以证明被告与所指控的事实无关。
例如（列举案例或相关参考资料），可以证明我们的证据充分、确凿。
2. 主张二：被告主张的法律适用正确。
辩论意见：被告正确地适用了相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
根据案件的具体情况，我们的主张符合法律精神和正义原则。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我们的观点符合法律适用的正确性。
法庭辩论应该怎么写
法庭辩论应该怎么写给大家分享一些法庭辩论上辩论稿的范文，希望对大家有所帮助。
法庭辩论稿一尊敬的审判长、人民陪审员：我仅对被告提出的诸多问题中，需要澄清的问题，发表以下意见，供合议庭参考：(问题一)被告辩称原告不慎跌倒摔伤，念及认识，车有保险，就把责任揽了过来的问题。
被告提出的这一问题与事实相悖。
第一，被告交通肇事后，交警赶赴现场，当场作出了事故责任认定，认定被告负此事故全部责任。
有被告亲笔签名的《交通事故认定书》为证;第二，既然原告自己不慎跌倒摔伤，被告为什么还主动把原告送往医院，并先期主动花钱为其检查和治疗那?第三，既然原告自己不慎跌倒摔伤，举证就可以了，被告为什么还要答辩其他问题那?被告对原告的诉求逐一进行答辩，说明被告是不打自招;第四，如果说：原告是自己不慎跌倒摔伤，被告称念及认识，车有保险，又把责任揽了过来，还拿钱给原告治病，原告仍不满意，还到法院告人家，其可信度正常人都不难作出结论。
很显然，被告这一说法不合常理。
事情的真相是：被告肇事后，因车险过期和认识原告妻子，利用原告有医疗保险，恳求原告编造自己摔伤骗社保，以达到省钱的目的。
现在两家反目成仇，被告昧着良心，拿不是当理说，严重违背了道义。
(问题二)被告辩称原告未经公安机关同意，擅自转院的问题。
被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖。
第一，自20xx年5月1日起，正式实施的《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等一系列新的法规，已经废止了医疗费受公安机关同意和转院证明等条件的限制，只要受害人提供了医疗证据，赔偿义务人对其有异议应承担举证责任。
被告于20xx年1月6日肇事，还依据已废止的《道路交通事故处理办法》，提出原告未经公安机关同意，擅自转院有意义吗?第二，鞍山人共知，鞍山市中心医院的综合条件不在鞍钢铁东医院之下，而且，原告是无任何责任的受害者，其住地距中心医院只有一二百米之遥，有必要舍近求远吗?第三，既然是原告擅自转院，被告为什么还要主动租车接送，并为其付住院押金那?这不令人质疑吗?事情的真相是：被告因车险过期，利用认识原告妻子，为了推卸责任，有预谋地采取了不道德的伎俩，诱骗原告转入其医保定点医院鞍钢铁东医院，并主动付了住院押金。
2024年法庭辩论发言范本
2024年法庭辩论发言范本尊敬的法庭荣誉法官、尊敬的各位陪审团成员，大家好！我代表我的当事人（甲方/原告/被告）在今天的庭审中发表辩论，谢谢法院给予我们表达意愿的机会。
首先，我要强调的是本次案件的重要性。
这不仅仅是一起普通的法律纠纷，更是关乎公正与正义的事件。
我们一直相信，法律是维护公民权益、维护社会稳定和秩序的最重要的保障。
我们相信法庭能够公正、客观地审理此案。
接下来，我将依次阐明我们的观点和证据。
首先，对于（甲方/原告/被告）提出的指控，我们坚决予以否认。
根据我们所掌握的证据材料，我们将提供多个证人、相关文件和录音录像等证据来支持我们的观点。
第一，我们将证明（甲方/原告/被告）的指控缺乏真实性。
作为辩方，在听证会上，我们将通过证人证言和文件证据等手段，呈现出的证据将直接否定原告/被告的指控。
我们强调，没有确凿的证据支持原告/被告的指控，也没有足够的证据来证明（甲方/原告/被告）的过失。
第二，我们将讨论证据的确凿性。
在此次审理过程中，我们将会提供真实、可信的证据来支持我们的观点。
这些证据包括但不限于现场监控录像、物证、证人证言等。
我们的证据将展示（甲方/原告/被告）的不合理行为，从而提供证明（甲方/原告/被告）的错误指控和不当行为的证据。
第三，我们将关注证人证言的可信度。
作为辩方，我们将通过交叉审讯、核实不相符之处等方式，对证人的可信度进行质疑。
我们相信这些质疑将会揭示出证人证言中的矛盾和不符合逻辑之处，从而降低证人证言的可信度。
最后，我们将围绕诉讼请求、争议焦点和法律规定等方面，在案件的事实和证据基础上，提出我们的分析和观点。
我们会重点关注判决标准，以及本案中的法律适用情况，并就此提供我们的法律解释和建议。
在今天的庭审中，我们希望能够获得法庭的公正判决。
我们相信，您荣誉的法官和尊敬的陪审团成员，会根据法律和事实的真相，做出公正、客观的裁决。
谢谢！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法庭辩论文书一、公诉意见书（公诉词）概念及作用公诉意见书又叫公诉词，是出席法庭庭审的公诉人在法庭调查结束，法庭辩论开始阶段，依法首先对案件证据、案件事实、定罪量刑、适用法律等重大问题集中发表支持公诉的意见，提请法庭注意时使用的文书。
公诉意见书一般是出庭前准备好，再根据法庭调查的新情况作适当的修改补充后当庭宣读。
宣读（发表）公诉意见书是刑诉法规定的公诉案件审理的必备内容。
公诉意见书是公诉人在检察院公诉书的基础上，进一步全面地揭露和证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任，是对公诉书的补充和阐发论证。
格式、内容及写作方法据最高人民检察院44号文件规定，公诉词应包括以下五项内容：第一，对法庭调查的简要概括。
第二，进行证据分析，认定被告人的罪行。
第三，进行案情分析，概括案情的全貌，揭露被告人犯罪的社会危害性。
第四，分析被告人犯罪的思想根源和社会根源。
第五，进行法律上的论证，指明被告人触犯的刑法条款，阐明被告人应负的法律责任。
以上五项内容，并非每份公诉词完全具备，应根据案件的特点及实际需要，决定哪几项内容可写，哪几项内容重点写。
公诉词格式不甚固定，内容分标题和正文。
正文分引言、主体和结尾三部分。
1、引言开头先写称呼语。
如一审公诉词是“审判长，人民陪审员”，二审公诉词的称呼语是：“审判长，审判员”。
（在行文中，为了演讲的需要，可在关键地方或提醒法庭注意的地点，插入称呼语。
）然后写根据刑诉法第153条之规定，受某某检察院的委派参加法庭审理，支持公诉，并依法对法庭审理进行监督。
引言部分主要写明对法庭调查情况的简要概况。
2、主体主体部分是公诉词写作的核心部分。
可视其不同的情况，按前面谈的二、三、四、五项内容进行有侧重点地分析、论述。
这一部分写法上主要运用议论的方式，即根据已经查明的被告人的犯罪事实，从法理上分析被告人的犯罪性质，从事理上分析被告人犯罪行为的严重危害性，从情理上分析被告人犯罪的思想根源和社会根源，进而阐明将被告人交付法庭审判的必要性、合法性和正确性。
主体部分的具体写法一般是分专题论述，每一个专题题首都冠以小标题，来作为该题的分论点。
接着列举论据，摆事实、讲道理，进行分析论证。
从章法上看，每一个专题各自独立，但组合起来，却形成了一个完整的有机整体，即从不同的方面，不同的角度，去支持中心论点。
3、结尾结尾部分是正文分析论证后的结束语。
主要是对公诉意见总结，并就如何处罚被告人向法庭提出意见和要求。
根据审判程序的不同可相应采用如下两种行文方法：一审案件的公诉词可写为：以上几点意见请法庭结合全案情节，考虑被告人的认罪态度，依照我国刑法的有关规定，做出正确的判决。
二审案件的公诉词可写为：以上对被告人×××的一审判决是否正确，被告人×××上诉是否有理，阐明了我们的意见，供二审法庭合议中考虑。
最后注明制作人和年月日。
【范文】公诉词审判长、人民陪审员：根据法律规定，我以国家公诉人的身份对我院提起公诉的张××诈骗一案出席法庭，支持公诉，并对本案的审判进行监督。
张××的犯罪事实，在起诉书中已明确认定，并为今天的法庭调查所证实，事实清楚，证据确凿，被告人亦供认不讳，不需再加论证。
但是为了更加充分地揭露本案的犯罪性质及其对社会的危害性，提请法庭对被告给予严历制裁，以保护公私财产，有必要对本案作进一步论述。
诈骗案，是以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相等欺诈方法，取得公私财物的行为。
所谓虚构就是捏造不存在的某种事实骗取被骗人的信任。
所谓隐瞒事实真相，就是对被骗人掩盖客观存在的某种事实，这种事实如果被骗人知道就不会把财物“自愿”交被告。
被告张××就是以代购和借贷之名，行诈骗之实，在仅7个月的时间内，就诈骗公私财物12.3万余元，数额巨大，罪行严重，其行为已构成诈骗罪，应受到法律制裁。
被告用诈骗之款，大肆挥霍，游山玩水，给社会造成了很大的危害。
被告张××年仅23岁，为什么会走上犯罪道路呢？其主要原因就是他没有一个正确的人生观和明确的奋斗目标，而是贪图享受，沉醉在花天酒地之中，以吃喝玩乐为幸福的全部内容。
由于这种腐朽的幸福观在支配着他，因而便不择手段地诈骗钱财，以满足自己的奢望。
在我们提讯张××时，他交待中有这样一段话，就清楚地说明这个问题，他讲道：“比如坐车口袋没钱就不行，还要抽高档烟，住高级宾馆等，没钱就编写所谓的理由，拿别人的钱。
”他还讲：“我见到别人都那样，我就很想那样，坐高级车，过腐化生活，叫别人羡慕，好像只有这些，才能满足，但我没有考虑后果，没有想到这是犯罪。
”就是这种腐化的生活观、可悲的人生观让他一错再错，一步步滑向犯罪的深渊。
在短短的几个月内，他用于租车的费用竟然就达到8000余元，宾馆费用5000余元，和司机二人吃饭每一次至少达70至80元。
他自己交待一天就花近2000元左右。
这种挥金如土的腐化生活使他在犯罪道路上越走越远，然而，法律是无情的，今天被告张××被押上被告席，这就是必然结果，也是罪有应得的。
但我们诚心地希望，被告人一定要记取这次教训，认罪服法，努力改造，重新做人。
张××诈骗案，难道给我们某些部门和个人不是也敲了警钟吗？张××多次诈骗成功，并不是他的手段如何高明，而是我们有些同志缺乏起码的警惕性，或思想上存在着某种不正当的追求，或是规章制度上存在着漏洞。
比如，本案几个受骗人和受骗单位就轻信被告花言巧语，而将现金或支票交给被告“走后门”而上当受骗。
在审查此案中，被告对自己犯罪事实，尚能如被交待，悔罪表现，请法庭根据被告的犯罪事实、性质、情节及考虑被告人的认罪态度等依法给予公正判决。
公诉人××2000年3月17日二、辩护意见书(辩护词)又称辩护词，是刑事公诉案件被告人的辩护人为向法庭陈述被告人或上诉人无罪或者罪轻的辩护意见而撰写并在法庭辩论中使用的法律文书。
辩护意见书一般在阅卷、会见被告人或上诉人、调查取证之后，对案情有了明确地认识，确定了辩护观点和方案之后再写。
辩护意见书在第一轮辩论中使用，在公诉人或上诉案件出庭检察员宣读完公诉词后由辩护人宣读，作为向法庭陈述辩护意见和在法庭进行辩论的基础，其作用是向法庭阐述辩护人对案件的基本观点。
辩护意见书不是法定的文书，没有固定的格式，但实践中使用较多，一般由序言、正文、结论三部分组成。
１、序言序言部分先写称呼语，然后一般讲三个内容，一是申明辩护人的合法地位。
根据法律规定，应申明辩护人受被告人委托，或者由××法院指定，受××律所指派（非律师辩护人不写），作为×××（被告人）的辩护人，依法参加法庭审理，为×××（被告人）辩护。
二是辩护人在出庭之前作了哪些工作，一般是查阅了案件，会见了被告（或者与被告通了信），作了必要的调查等，最后还要附带说明听了法庭调查的情况。
第三个内容是对全案的基本看法，进而引出对辩护理由的阐述。
２、正文１）针对起诉书指控的犯罪事实进行辩护。
这是辩护词的中心，通常从以下几方面着手：一是事实根本不存在，用掌握的证据推翻控方指控的事实；二是事实部分存在，但被夸大、歪曲，如把正当防卫指控为故意杀人，把小偷小摸指控为盗窃，则应通过证据的分析加以纠正；三是主要事实不清楚，证据不足或无证据，主要从证据论证犯罪推翻控方对事实的认定。
四是事实清楚，证据确凿，如有从轻、减轻情节，可以从从轻、减轻方面予以辩护。
２）对起诉书适用法律不当进行辩护。
通常有三种情况：一是把无罪当作有罪，如情节轻微，不构成犯罪却认定犯罪，正当防卫认定为故意伤害等；二是确定罪名不当，把盗窃定为抢劫，把过失伤害定为故意伤害等。
三是量刑偏重，对应予认定的从轻情节却未认定，如自首、犯罪中止、犯罪未遂，未成年犯罪、未造成严重后果、社会危害性小、态度好等。
适用法律方面的辩护要紧扣法律规定，就被告人的案件事实是否符合、符合哪个罪的构成要件，以及是否有从轻、减轻处罚情节进行分析论证和辩驳。
３）对诉讼程序有重大违反而进行辩护，如应回避而未回避，证据未经查证属实等。
４）如起诉书指挥认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，定性准确，程序合法，则可从情理上进行辩护，主要从以下几方面进行；一是从被告人行为造成的危害后果不严重进行辩护；二是从被告人行为目的、作案动机等具体情节不甚恶劣进行辩护；三是从被告人认罪态度结合受害人情况进行辩护。
四是从被告人犯罪的具体情节，是否有可以考虑的客观因素，或者从导致被告人犯罪的社会原因进行辩护。
３、结论部分１）辩护人对自己的发言进行归纳总结，提出结论性的意见。
２）对被告人如何定罪量刑，适用什么刑法条款，向法庭提出要求建议。
另外：标题写成“辩护词”，或关于××一案的辩护词”均可。
完整一点的结尾要写致送单位和落款、日期。
范文刑事辩护词审判长审判员：我系北京市中济律师事务所广州分所的律师，根据《刑事诉讼法》、《律师法》的相关规定，广州市荔湾区法律援助中心接受贵院的指定，指派我担任被告人吴X涉嫌抢夺一案的第一审辩护人。
接受指派后，本辩护人仔细查阅了本案的案卷材料，现根据事实和法律，发表如下辩护意见，供合议庭在合议时考虑。
一、被告人吴X的犯罪情节轻微社会危害性较小。
依据被告人吴X的口供和被害人的陈述以及其他证据材料显示，被告人没有携带凶器作案，在实施抢夺过程中没有使用暴力，也没有暴力拒捕。
同时被告人的犯罪行为并没有对被害人造成任何人身伤害，被抢夺的金项链在案后已完整地归还了被害人。
被告人吴X的行为虽已触犯刑法相关规定，构成抢夺罪，但是其被抓捕归案后，主动交待了犯罪事实，认罪态度较好，且其抢夺的金项链价值数额较小（2768元），由此可见，被告人的犯罪情节轻微社会危害性较小。
希望法官在对被告定罪量刑时能从轻、减轻处罚。
二、被告人吴X是初犯。
被告人吴X在该案之前并无任何不良的犯罪记录，相对于惯犯而言，情节尚轻。
被告因文化程度低、年龄小思想不成熟，一时贪财才实施抢夺行为，事先并无任何预谋及计划，是偶犯，罪行不大，可以救治，望法官在对被告定罪量刑时可以从轻、减轻处罚。
三、被告人吴X是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。
依据《刑法》第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
根据被告人户籍所在地派出所出具的户籍证明，吴X 出生于1987年5月13日，而本案的作案时间为2004年4月22日，被告人作按时未满18周岁，具有法定从轻、减轻处罚的情节。