司法会计案例分析20113
关于会计的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司成立于2005年，主要从事建筑材料的生产和销售。
公司自成立以来，经营状况一直良好，但近年来，由于市场竞争加剧，公司经营压力增大。
为了逃避税收，公司负责人李某通过虚开发票的方式，虚构业务，非法逃税。
二、案件经过2019年，某税务局在例行检查中发现该公司存在疑点，随即对该公司进行深入调查。
经过调查，发现该公司存在以下违法行为：1. 虚开发票：公司通过虚构业务，开具大量虚开发票，用于抵扣实际业务中应纳税额。
2. 逃税：通过虚开发票，公司减少了实际应纳税额，逃避了相应的税款。
3. 漏税：公司未按规定申报税款，存在漏税行为。
在调查过程中，公司负责人李某承认了上述违法行为，并表示愿意接受处罚。
三、法律分析1. 违法行为定性根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十三条规定，纳税人应当按照国家有关规定，如实申报、缴纳税收。
根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处逃税数额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处逃税数额一倍以上五倍以下罚金。
本案中，某公司通过虚开发票的方式，逃避了相应的税款，其行为已构成逃税罪。
2. 法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。
在本案中，某公司逃税数额较大，应依法承担相应的法律责任。
四、案例分析1. 虚开发票行为的危害虚开发票行为严重扰乱了税收秩序，损害了国家税收利益，同时给企业带来了严重的法律风险。
本案中，某公司通过虚开发票逃避税款，不仅损害了国家利益，还可能对公司的长远发展造成影响。
2. 会计人员在防范虚开发票中的作用会计人员在企业中扮演着重要的角色，是防范虚开发票行为的重要力量。
关于会计的法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，是一家以房地产开发为主的企业。
公司自成立以来，业绩逐年增长，但在2018年，某公司被查出存在严重的财务造假行为。
经调查，公司财务负责人利用职务之便，通过虚增收入、隐瞒费用、虚报成本等手段，虚构了公司的经营业绩，导致公司财务报表严重失实。
此案引起了社会广泛关注，成为一起典型的会计法律案例。
二、案情分析1. 违法行为分析（1）虚增收入：某公司财务负责人通过虚构销售合同、虚开发票等手段，将未实际发生的销售收入计入公司财务报表，导致公司收入虚增。
（2）隐瞒费用：某公司财务负责人通过虚列支出、转移费用等手段，将实际发生的费用予以隐瞒，导致公司成本虚降。
（3）虚报成本：某公司财务负责人通过虚构工程进度、虚增工程款等手段，将实际发生的成本予以虚报，导致公司成本虚高。
2. 违法原因分析（1）公司内部控制不健全：某公司财务管理制度不完善，内部控制体系不健全，为财务造假提供了可乘之机。
（2）公司治理结构不完善：某公司董事会、监事会等治理结构不完善，无法有效监督公司管理层的行为。
（3）会计人员职业道德缺失：某公司财务负责人利用职务之便，进行财务造假，表明其职业道德严重缺失。
三、法律责任分析1. 公司责任根据《公司法》第一百五十二条规定，公司违反本法规定，给股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
某公司因财务造假行为，给股东造成了重大损失，应承担相应的赔偿责任。
2. 财务负责人责任根据《会计法》第四十三条规定，会计人员有下列行为之一的，由县级以上人民政府财政部门给予警告，可以并处三千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、变造会计凭证、会计账簿的；（2）编制虚假财务会计报告的；（3）隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告的；（4）利用职务之便，非法占有公司财物的；（5）其他违反会计法律、行政法规的行为。
某公司财务负责人因财务造假行为，构成犯罪，应依法追究刑事责任。
会计人员的法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业会计工作日益复杂，会计人员在工作中面临着诸多法律风险。
本文以一起典型的会计人员法律案例为切入点，分析会计人员在工作中可能遇到的法律问题，并提出相应的防范措施，以期为会计人员提供一定的参考。
二、案例背景某公司会计人员在办理公司业务时，因未严格执行财务制度，导致公司损失50万元。
具体案情如下：该公司会计人员在办理一笔业务时，未对供应商提供的发票进行严格审核，未核实发票的真实性，也未对发票所载金额进行核对。
在办理业务过程中，会计人员误将供应商提供的虚假发票作为真实发票入账，导致公司损失50万元。
三、案例分析1. 会计人员法律责任根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计人员应当遵守国家有关会计制度和财务制度，严格执行财务审批程序。
在本案中，会计人员未严格执行财务制度，导致公司损失50万元，其行为已构成违法行为。
2. 会计人员承担的法律责任根据《中华人民共和国会计法》的相关规定，会计人员因违法行为给单位或者他人造成损失的，应当承担相应的法律责任。
在本案中，会计人员因未严格执行财务制度，导致公司损失50万元，应当承担相应的赔偿责任。
3. 会计人员承担的法律责任的具体表现（1）行政责任：根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计人员违反会计制度、财务制度的，由财政部门给予警告、罚款等行政处罚。
（2）民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，会计人员因违法行为给单位或者他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
（3）刑事责任：若会计人员的违法行为构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四、防范措施1. 加强会计人员的法律意识教育企业应定期对会计人员进行法律知识培训，提高其法律意识，使其充分认识到违反会计制度、财务制度的法律后果。
2. 严格执行财务制度企业应建立健全财务制度，确保会计人员在办理业务过程中严格执行财务审批程序，避免因违规操作导致公司损失。
3. 加强内部控制企业应建立健全内部控制制度，加强对会计人员的工作监督，确保其按照规定办理业务，防止违规操作。
会计法律制度案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，会计信息失真问题日益凸显，严重影响了市场经济的健康发展。
本案例以某公司财务造假事件为背景，通过对该事件的深入分析，揭示会计法律制度在防范和打击财务造假方面的作用与不足。
二、案例概述某公司成立于1998年，主要从事房地产开发业务。
在短短十几年的时间里，该公司凭借其强大的销售业绩和良好的口碑，迅速发展成为当地知名的房地产企业。
然而，在2013年，某公司被曝出涉嫌财务造假，引发社会广泛关注。
经调查，某公司在2010年至2012年期间，通过虚构交易、虚增收入、隐瞒费用等手段，虚报利润总额达数亿元。
该公司财务造假事件涉及面广，涉及多家银行、供应商和客户，给我国金融市场和社会稳定带来了严重危害。
三、案例分析1. 会计法律制度在防范财务造假方面的作用（1）会计准则的规范作用我国《企业会计准则》对企业的会计核算、财务报告等进行了明确规定，为防范财务造假提供了法律依据。
在本案例中，某公司违反了《企业会计准则》的相关规定，虚构交易、虚增收入，严重扰乱了市场秩序。
（2）会计监督机制的保障作用我国《会计法》规定了会计监督机制，要求企业建立健全内部会计监督制度，对财务造假行为进行预防和发现。
在本案例中，某公司内部会计监督机制形同虚设，未能有效发现和制止财务造假行为。
（3）法律责任追究的震慑作用我国《会计法》对财务造假行为规定了相应的法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。
在本案例中，某公司及相关责任人因财务造假行为受到了法律的严惩，起到了一定的震慑作用。
2. 会计法律制度在防范财务造假方面的不足（1）会计准则的滞后性随着市场经济的发展，会计环境不断变化，会计准则的滞后性日益凸显。
在本案例中，某公司利用会计准则的滞后性，虚构交易、虚增收入，逃避了法律制裁。
（2）会计监督机制的缺失我国部分企业内部会计监督机制不健全，导致财务造假行为难以发现和制止。
在本案例中，某公司内部会计监督机制形同虚设，为财务造假提供了可乘之机。
会计人员的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景A公司成立于2005年，主要从事进出口贸易业务。
公司规模较大，员工人数众多。
近年来，我国政府对发票管理日益严格，要求企业必须依法开具、使用和管理发票。
然而，A公司在2018年因涉嫌虚开发票被当地税务局稽查局查处。
经过调查，A公司虚开发票金额高达500万元，涉及100多份发票。
此案引起了社会广泛关注，对会计人员的法律意识提出了更高的要求。
二、案件分析（一）A公司虚开发票的法律依据根据《中华人民共和国发票管理办法》第十六条：“任何单位和个人不得有下列行为：（一）虚开发票；（二）伪造、变造发票；（三）非法携带、邮寄、运输发票；（四）擅自销毁发票；（五）其他违反发票管理规定的行为。
”A公司虚开发票的行为，违反了上述规定，属于违法行为。
（二）A公司虚开发票的原因分析1. 企业利益驱动。
A公司虚开发票的主要目的是为了骗取国家税收优惠政策，获取不正当利益。
企业为了追求利益最大化，不惜采取违法手段，损害国家利益和消费者权益。
2. 内部管理不善。
A公司在财务管理方面存在漏洞，对发票的管理和使用缺乏严格规定，导致发票管理制度形同虚设。
此外，公司内部缺乏有效的监督机制，使得违法行为得以滋生。
3. 会计人员法律意识淡薄。
A公司会计人员在开具发票的过程中，未能严格按照法律法规进行操作，对虚开发票的法律后果认识不足，导致违法行为发生。
（三）A公司虚开发票的法律后果1. 税务行政处罚。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条：“纳税人有下列行为之一的，由税务机关责令限期改正，可以处五千元以上五万元以下的罚款；情节严重的，处五万元以上五十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未按照规定开具发票的；（二）虚开发票的；（三）伪造、变造发票的；（四）非法携带、邮寄、运输发票的；（五）擅自销毁发票的。
”A公司虚开发票的行为，依法应受到税务行政处罚。
2. 刑事责任。
若A公司虚开发票的行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。
会计法律刑事案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，会计行业的重要性日益凸显。
然而，近年来，会计法律刑事案件频发，给我国经济和社会稳定带来了严重危害。
本文将以某会计法律刑事案件为例，对其进行分析，以期提高会计人员的法律意识，加强会计法律制度建设。
二、案件简介某公司会计李某，因涉嫌职务侵占罪被公安机关立案侦查。
经查，李某在任职期间，利用职务之便，将公司资金挪用至个人账户，非法占有公司资金人民币100万元。
在公安机关调查过程中，李某承认犯罪事实，并表示愿意退赔全部赃款。
三、案件分析1. 案件性质本案是一起典型的会计法律刑事案件，涉嫌职务侵占罪。
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位的财物，数额较大的行为。
2. 犯罪原因（1）法律意识淡薄：李某在任职期间，对会计法律知识了解不足，法律意识淡薄，导致其在工作中触犯法律。
（2）道德观念缺失：李某在利益的驱使下，道德观念缺失，丧失了诚信原则，损害了公司利益。
（3）监管不力：公司对会计人员的监管不力，未能及时发现李某的违法行为，导致犯罪行为得以延续。
3. 案件危害（1）损害公司利益：李某挪用公司资金，给公司造成了严重的经济损失。
（2）破坏社会秩序：此类犯罪行为破坏了市场经济秩序，损害了社会公平正义。
（3）影响会计行业形象：此类案件的发生，对会计行业的形象造成了负面影响。
四、防范措施1. 加强会计法律知识教育：提高会计人员的法律意识，使其充分认识到违法犯罪的严重后果。
2. 强化道德教育：加强会计人员的职业道德教育，树立正确的价值观，抵制不良风气。
3. 完善监管机制：加强对会计人员的监管，建立健全内部控制制度，确保财务安全。
4. 建立举报奖励机制：鼓励员工举报违法行为，对举报人给予奖励，形成良好的举报氛围。
5. 加强法律援助：为受侵害的企业提供法律援助，维护其合法权益。
五、结论会计法律刑事案件的发生，给我国经济和社会稳定带来了严重危害。
会计的民事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景在我国经济高速发展的背景下，会计作为企业经营管理的重要环节，其职责的履行直接关系到企业的财务状况和利益相关者的权益。
本案例将围绕一起会计因违反民事法律规定而引发的纠纷展开分析，旨在探讨会计在履行职责过程中可能面临的法律风险及应对措施。
二、案例描述甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙为公司财务部主管，同时也是公司内部审计员。
乙在公司任职期间，负责公司财务报表的编制、审核及上报工作。
某年，甲公司因一笔重大投资决策失误导致公司亏损严重。
经审计发现，乙在编制财务报表时存在虚假记载、隐瞒事实的行为，导致公司未能及时调整经营策略，加剧了亏损。
甲公司发现乙的违法行为后，立即向公安机关报案。
经调查，乙承认在编制财务报表时故意隐瞒了部分投资项目的实际收益，并将部分收益归入个人账户。
公安机关依法对乙进行了刑事拘留，并追究其刑事责任。
同时，甲公司认为乙的行为严重损害了公司的利益，遂向人民法院提起民事诉讼，要求乙赔偿公司因此遭受的经济损失。
三、案例分析1. 乙的行为构成民事侵权根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，民事主体应当遵守法律，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
乙作为公司财务部主管，在编制财务报表时故意隐瞒事实、虚假记载，违反了会计法的相关规定，侵犯了甲公司的合法权益。
2. 乙应承担赔偿责任根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定，因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
乙的违法行为给甲公司造成了经济损失，应当承担相应的赔偿责任。
3. 赔偿范围及计算根据《中华人民共和国民法典》第一百八十五条的规定，侵权人应当赔偿受害人的财产损失。
在本案中，甲公司要求乙赔偿因其违法行为造成的经济损失。
赔偿范围包括但不限于：（1）因乙的违法行为导致公司亏损的部分；（2）因乙的违法行为导致公司承担的罚款、滞纳金等；（3）因乙的违法行为导致公司遭受的其他经济损失。
赔偿金额的计算应依据实际损失和侵权人的过错程度等因素综合确定。
司法会计鉴定案例
司法会计鉴定案例
案例一：涉嫌倒卖假药案
某医院所采购的一批药物被怀疑存在假药成分，经过初步调查后，发现货源是来自某家制药厂。
法院委托司法会计鉴定机构对其财务报表进行鉴定，结果发现该制药厂存在虚构销售业绩，虚假开票等财务违规行为，涉嫌以低价采购劣质药物，然后在销售时假冒高档药品，获取巨额暴利。
案例二：涉嫌挪用公款案
某政府部门的财务报表出现数额不对的情况，经过调查发现有人涉嫌挪用公款。
法院委托司法会计鉴定机构对该单位的财务报表进行鉴定，结果发现存在非法支出、虚增支出、弄虚作假等财务违规行为，而且有部分经费被转移用于个人消费，涉嫌挪用公款。
案例三：涉嫌财务造假案
某公司的业绩猛增，引起了市场关注。
但是，在其IPO（首次公开发行）申请过程中，证券监管机构对该公司的财务报表进行了调查，并委托司法会计鉴定机构对其财务报表进行鉴定。
结果发现该公司存在虚增销售业绩等财务造假行为，证券监管机构最终决定取消其IPO审批资格，公司股票也因此受到了极大的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020/8/17
h
10
• 二、客体特征
• 贪污罪的客体是指贪污犯罪行为所直接侵 害的社会主义社会关系。理论界较统一的 观点认为贪污罪侵犯的是双重客体，即贪 污犯罪侵犯的直接客体是国家工作人员的 职务廉洁性和公共财产所有权。
2020/8/17
h
11
• “职务廉洁性”，是指对国家关于国家工作人员廉洁 从政行为的规范。
司法会计案例分析
管理学院 赵毅
2020/8/17
h
1
贪污罪证据解析
• 第一节 • 第二节 • 第三节 • 第四节 • 第五节 • 第六节
贪污罪概述 贪污罪的主体证据 贪污罪的行为证据 贪污罪的结果证据 贪污罪的主观证据 贪污罪的情节证据
2020/8/17
hቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
•
第一节 贪污罪概述
• 根据刑法第三百八十条的规定，贪污罪是指国家工作人员 利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非
2020/8/17
h
9
• 在认定是否具备贪污罪的主体身份条件时，需要 准确把握对“从事公务”的理解。
• 从事公务，是指代表国家机关、国有公司、企业、 事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、 管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公 共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。如 国家机关工作人员依法履行职责，国有公司的董 事、经理、监事、会计、出纳人员等管理、监督 国有财产等活动，属于从事公务。那些不具备职 权内容的劳务活动、技术服务工作，如售货员、 售票员等所从事的工作，一般不认为是公务。
2020/8/17
h
5
• 2．国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、 企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员
• 所谓委派，即委任、派遣，其形式多种多样，如任命、指派、 提名、批准等。
• 不论被委派的人身份如何，只要是接受国家机关、国有公司、 企业、事业单位委派，代表国家机关、国有公司、企业、事业 单位在非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事组织、 领导、监督、管理等工作，都可以认定为国家机关、国有公司、 企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团 体从事公务的人员。如国家机关、国有公司、企业、事业单位 委派在国有控股或者参股的股份有限公司从事组织、领导、监 督、管理等工作的人员，应当以国家工作人员论。
2020/8/17
h
13
• 四、客观特征
• 贪污罪在客观方面表现为：行为人利用职务上的 便利，采取侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非 法占有公共财物的行为。
• “利用职务上的便利”，据最高人民检察院《人 民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定 (试行)》(以下简称《立案标准》)解释，“是指 利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及 方便条件”。
2020/8/17
h
8
• (1)救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、 救济款物的管理；
• (2)社会捐助公益事业款物的管理； • (3)国有土地的经营和管理； • (4)土地征用补偿费用的管理； • (5)代征、代缴税款； • (6)有关计划生育、户籍、征兵工作； • (7)协助人民政府从事的其他行政管理工作。
• “公共财产”，是指刑法第九十一条规定的财产。该 条规定：“本法所称公共财产，是指下列财产：(1) 国有财产；(2)劳动群众集体所有的财产；(3)用于扶 贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。 在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体 管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。”
• 国有公司、企业改制为股份有限公司后，原国有公司、企业的 工作人员和股份有限公司新任命的人员中，除代表国有投资主 体行使监督、管理职权的人外，不以国家工作人员论。
2020/8/17
h
6
• 3．依照法律从事公务的人员
• 刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公 务的人员”应当具有两个特征：
• 一是在特定条件下行使国家管理职能；
• “所有权”，是指财产所有人依法对其财产享有占有、 使用、收益、处分的权利。侵犯其中任何一项权利， 均可构成对公共财产所有权的侵犯。公共财产作为贪 污犯罪侵害的对象，也直接反映了该罪侵犯的客体。
2020/8/17
h
12
• 三、主观特征
• 贪污罪在主观上是直接故意，并以非法占有公共 财产为目的。根据刑法第十四条的规定，行为人 在认识上明知侵害的对象系公共财物，明知自己 的行为会改变公共财产的所有权，使之为个人占 有，并在意志上希望和积极追求非法占有公共财 物结果的发生。
• 1.国家机关工作人员
• 国家机关工作人员，是指在国家机关中从事公务 的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、 司法机关和军事机关中从事公务的人员。
2020/8/17
h
4
• 根据有关立法解释的规定，在依照法律、法规规 定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人 员，或者在受国家机关委托代表国家行使职权的 组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关 人员编制但在国家机关中从事公务的人员，视为 国家机关工作人员。在乡(镇)以上中国共产党机 关、人民政协机关中从事公务的人员，司法实践 中也应当视为国家机关工作人员。
法占有公共财物的行为。其基本特征是：
• 一、主体特征
• 贪污罪的主体系特殊主体，即国家工作人员。
• 国家工作人员的基本要素有两点：
• 一是主体单位的国有性，即人员的工作单位、委派单位、
委托单位必须是国家机关或国有单位；
• 二是工作性质的公务性，即所从事的工作系公共事务。
2020/8/17
h
3
• 根据我国刑法第九十三条、第三百八十二条及有 关立法解释的规定，贪污罪的主体主要由几类人 员构成：
• 二是依照法律规定从事公务。
• 具体包括： • (1)依法履行职责的各级人民代表大会代表；(2)依法
履行审判职责的人民陪审员；(3)协助乡镇人民政府、 街道办事处从事行政管理工作的村民委员会、居民委 员会等农村和城市基层组织人员；(4)其他由法律授 权从事公务的人员。
2020/8/17
h
7
• 对农村基层组织人员的属性，2000年4月29日第九 届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通 过了《全国人大常委会关于刑法第九十三条第二 款的解释》。该《解释》规定：村民委员会等农 村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理 工作，属于刑法第九十三条第二款规定的其他依 照法律从事公务的人员：