滇池沉积物总磷的时空分布特征研究

合集下载

滇池沉降速率常数总磷模型

滇池沉降速率常数总磷模型

滇池沉降速率常数总磷模型引言随着人类对自然资源的过度开发和环境污染的问题日益严重,水体富营养化成为了全球普遍存在的环境问题之一。

滇池是中国境内最大的高原湖泊,其水质日益恶化成为了亟待解决的问题。

而滇池沉降速率常数总磷模型的研究对于深入理解滇池富营养化的规律具有重要意义。

什么是总磷总磷是指水体中所有形态的磷的总和,包括溶解性无机磷、溶解性有机磷、悬浮颗粒态磷和底泥磷等多种形态。

总磷是评价水体富营养化程度和水质好坏的关键指标之一。

滇池沉降速率常数总磷模型的意义滇池沉降速率常数总磷模型是通过对滇池沉降速率常数和总磷含量的关系进行建模,探索滇池水体富营养化的主要影响因素和变化规律。

该模型的建立可以帮助我们更好地了解滇池富营养化的过程,并为制定水体环境保护策略提供科学依据。

滇池沉降速率常数总磷模型的建立数据收集和预处理为了建立滇池沉降速率常数总磷模型,首先需要收集滇池相关的监测数据。

这些数据包括滇池不同区域的沉降速率常数和相应的总磷含量。

收集到的数据需要进行预处理,包括数据清洗、异常值处理等,确保数据的准确性和可靠性。

变量筛选和模型建立在收集到的数据基础上,需要进行变量筛选以选择对总磷含量影响显著的因素。

常用的变量筛选方法包括相关性分析、主成分分析等。

筛选出的变量可以作为模型的自变量,而总磷含量则作为因变量。

基于选择的自变量和因变量,可以使用线性回归、逻辑回归等统计方法建立滇池沉降速率常数总磷模型。

模型验证和优化建立模型后,需要通过验证和优化来评估模型的准确性和稳定性。

可以使用交叉验证、残差分析等方法对模型进行验证。

如果模型存在不足之处,可以通过调整模型结构或者重新选择自变量进行优化,从而提高模型的预测能力和解释能力。

滇池沉降速率常数总磷模型的应用环境保护决策支持滇池沉降速率常数总磷模型的建立可以为滇池的环境保护决策提供支持。

模型可以预测总磷含量的变化趋势,帮助制定适当的控制策略,减少总磷的输入,从而减缓滇池的富营养化过程。

滇池典型湖湾沉积物氮磷化学特性及疏浚层推算-环境科学

滇池典型湖湾沉积物氮磷化学特性及疏浚层推算-环境科学

滇池典型湖湾沉积物氮磷化学特性及疏浚层推算吴永红 胡俊 金向东 柯鹏振 陈晓国 刘剑彤 31中国科学院水生生物研究所 武汉 1武汉理工大学资源环境学院 武汉 1中国科学院研究生院 北京摘要 以滇池围湖试验区海东湾和马村湾的沉积物为研究对象 对沉积物柱状样按每 分层 测试有机质!总磷及赋存形态磷 包括不稳定性磷!铁铝结合态磷!钙结合态磷!残渣磷 !总氮!亚硝酸盐氮!硝酸盐氮和氨氮等指标 结果表明 近些年来 湾遭受的氮!磷内源负荷比以前大 铁铝结合态磷在磷的各形态中含量最高 氨氮所占总氮的比例较其它湖泊偏低 也发现海东湾和马村湾这 个湖湾在 ∗ 层总磷!总氮呈现污染减轻的趋势 同时在 ∗ 的深度上 总磷!总氮指标再次出现转折 考虑可行性和经济制约 ∗ 处可作为疏浚层厚度 关键词 垂向分布 沉积物 马村湾 海东湾 疏浚中图分类号 ÷ 文献标识码 文章编号 2 2 2收稿日期 2 2 修订日期 2 2 基金项目 中国科学院知识创新工程重大项目 ≤÷ 2≥•2国家重点基础研究发展规划 项目 ≤中国科学院水生生物研究所创新课题作者简介 吴永红 ∗ 男 江西吉安人 硕士研究生 主要从事富营养化控制技术与机理研究 3通讯联系人ΧηεµιχαλΧηαραχτεριστιχσοφΝιτρογενανδΠηοσπηορυσιντηεΣεδιµεντσοφτηεΤψπιχαλΒαψσιν∆ιανχηιΛακεανδΧαλχυλατιονοφΤηειρ∆ρεδγινγΛαψερσ• ≠ 2 ∏ ÷ 2 ∞° 2 ≤ ∞ ÷ 2 ∏ 21 ∏ ≤ ≥ •∏ ≤ 1≤ ∏ ∞ √ •∏ √ × •∏ ≤ 1 ∏ ≥ ≤ ≥ ≤Αβστραχτ:× ∏ ⁄ . ¬ ∏ × ∏ ∏ √ ∏ ∏ ∏ ∏ ƒ 2° ≤ 2° ∏ 2° ∏ × ∏ ∏ ∏ × ƒ 2° °2 ∏ × ∏ ∏ √ ∏ ≥ 2 ∗ Κεψωορδσ:√ ∏ ∏沉积物中的 和°在泥2水界面由于浓度差而释放进入水中 成为湖泊营养盐的内源负荷 并延续湖泊的富营养化≈ 当前相当多的研究采用化学治理技术包括用/捆绑0试剂来共沉淀!絮凝!固定!钝化 使内源负荷 停留 在沉积物中≈ ∗ 也有采用物理治理技术包括改变泥2水界面氧化还原电位!掩蔽等技术来削减内源营养的释放≈还有采用生态重建!微生物修复!生物操纵等措施来阻碍氮磷进入水体≈ ∗ 环保疏浚是近 来新兴的行业 是以清除及处理水体中污染沉积物为主要任务的环境工程和疏浚工程相互交叉的边缘工程技术≈本文重点调查了滇池海东湾和马村湾沉积物中氮磷含量 并初步推断出实验点位小区域的疏浚层厚度1 样品采集和分析方法111 调查区域/滇池蓝藻水华污染控制技术研究0试验区位于滇池东北部 滇池污染最严重区域之一 由马村湾和海东湾 部分组成 年起试验区开展控制蓝藻水华污染工程性示范研究 通过 的努力 严重暴发的蓝藻水华得到了有效控制 研究确定的 号和 号样点分别位于马村湾和海东湾湖心112 采样与测定采样时间为 2 利用内径为 1 的柱状采泥器采集 自表层向下按每柱 现场分割成 个样冷冻保存 经自然风干后 研磨后过 目筛 待测定 总磷 ×° 参照文献≈ 测定 沉积物中第 卷第 期 年 月环 境 科 学∞ ∂ ∞ × ≥≤ ∞ ≤∞∂∏磷的形态 根据/ 2 和°法0分为不稳定性磷 22°铁!铝磷 ƒ ! 2° 钙磷 ≤ 2° 和残渣磷 ∏ 2° 每步提取完成后 提取液于离心 然后经过 1 的滤膜过滤 滤液直接用钼蓝比色法分析 残渣磷 ∏ 2° 即为总磷与以上 种磷之差≈ 总氮及无机氮参照文献≈ 测定2 结果与讨论211 ×°图 中 号沉积柱×°含量明显高于 号沉积柱 这与汇入马村湾的几条河流常年污染严重 河流输入的悬浮粒物在这一区域大量沉积有关 据调查 马村湾沿岸多为韭菜!花卉种植区 年均耗化肥 1 左右 造成大量未经利用的磷肥成为面源污染 并且该区还有 条入污河流)))宝象河!五甲河!新河和新开河及 余条排水沟通向湖滩地 由 号和 号沉积柱垂向×°的分布规律趋势图 图 可以看出 在其各自历史沉积中虽然垂直方向上×°的分布并非完全的有规律 但在 ∗处 站位都出现了磷含量的极小值 从表层开始×°含量随着深度的增加而降低 在 附近呈现明显的低谷 根据于银亭和孟伟等≈ 计算的沉积速率 排除近十几年治污的人为影响 可知 相当于沉积了 说明近 来马村湾和海东湾沉积物中×°曾大幅度增加过 与齐素华和卢云涛调查研究的结论完全一致≈图1 12号和8号采样点总磷分布ƒ⁄ ∏ ×° 1 1212 各磷赋存形态的垂向分布21211 2°2°的含量是相当低的仅占很小一部分 号沉积柱含量在 1 Λ∗ 1 Λ 干重 之间 平均含量占×°含量的 1 号沉积柱2°含量在 1 Λ ∗ 1 Λ 干重 之间 平均含量占 号沉积柱×°平均含量的 1同总磷的分布趋势图一样 图 整体上随着深度的增加 不稳定性磷的含量逐渐降低 在 ∗深处附近不稳定性磷呈现一个极小值 据陈田耕报道≈影响不稳定性磷含量的因素 其一与沉积环境有关 在相对缺氧的环境中 表层环境中的磷酸铁被还原成磷酸亚铁而释放出磷酸根离子 其二 石灰性 碳酸钙 土壤中难溶性磷酸盐在长期的风化和成土过程中与土壤中各种有机酸!无机酸作用后 逐级脱钙 最后转化成水溶性磷酸钙 不稳定性磷在表层增多 说明环境作用和脱钙作用正在加强 其结果会更有利于浮游动植物的吸收生长 从而促进水华的产生 这对富营养化的滇池水质是极为不利图2 12号和8号采样点的不稳定性磷分布ƒ⁄ ∏ 2° 1 121212 ƒ ! 2°同磷的其它赋存形态相比 号和 号沉积柱ƒ ! 2°的含量比较高 尤其 号沉积柱 比较这 个沉积柱ƒ ! 2°含量的分布 图 号沉积柱明显高于 号沉积柱这也是决定 号沉积柱总磷含量明显高于 号沉积柱的原因 整体而言 随深度的增加 ƒ ! 2°的含量呈下降的态势 在 ∗附近都出现转折说明大致在 ∗ 的 余年间≈ 各因子都朝着有利于ƒ ! 2°生成的方向发展 历史也表明该时期正处于以提高蛋白质供给!发展渔业为目的的年代 而 号沉积柱表层ƒ ! 2°含量的急剧上升明显有别于其下各层ƒ ! 2°的含量说明马村湾沉积物表层现在铁浓度很高 前人研究认为滇池水域中属ƒ ! 高背景生物环 境 科 学 卷地球化学区的结论一致≈ƒ ! 2°在沉积物中的分布受水中铁!铝的含量溶解氧以及沉积物形成时间!酸碱性等的影响≈ ƒ ! 2°被认为是沉积物中易被解析的部分 因为它会随着氧化还原环境的变化而变化 即氧化还原电位 ∞ 降低时 ƒ被还原并被溶解 或导致闭蓄态磷酸盐中ƒ 胶膜也由ƒ 还原为ƒ其溶解度提高 膜内的磷酸盐也可释放出来 进入间隙水 而∞ 较高时 ƒ 被氧化成ƒ并沉淀 ƒ ! 2°也随之沉淀≈ 活泼的铁氧化物对°的快速吸附和释放控制着间隙水中°的浓度 从而直接影响沉积物2水界面磷的交换≈ 由于滇池具有低纬高原季风气候特征 湖内盛行西南风!偏南风和东南风 地处滇池北端的马村湾和海东湾恰好具有很长的吹程 大风大浪的搅动严重影响着水体中⁄ 和∞ 值图3 12号和8号采样点铁铝结合态磷分布ƒ⁄ ∏ ƒ ! 2° 1 121213 ≤ 2°≤ 2°的含量 号沉积柱在 1 Λ ∗ 1 Λ 之间 平均含量占总磷平均含量的 1 号沉积柱≤ 2°的含量在 1 Λ ∗1 Λ 平均含量占总磷平均含量的 1 个沉积柱中≤2°含量与ƒ ! 2°的含量相比 前者没有后者差异大 很明显它不能影响总磷曲线的走向 再次验证 个湖湾中磷赋存形态的主要区别在ƒ ! 2°上≤ 2°含量如图 所示 沉积柱浓度最大值依然出现在表层 并且从表层开始≤ 2°的含量随深度增加而减小 在 处出现第一个波谷极小值以下≤2°浓度含量的分布就不再是规律的变化 但整体是较表层低 这与调查发现滇池属于重碳酸钙镁钠型湖泊 富含石灰岩沉积物结论一致 在∗ 的深处又出现极小值 号沉积柱在其早年的沉积 ∗ 相当于 世纪 年代至世纪 年代≈ 中更是大起大落 反映了这些年份里 该地区底泥扰动频繁或者是生物消亡的残骸较其它年份多图4 12号和8号采样点钙结合态磷分布ƒ⁄ ∏ ≤ 2° 1 121214 ∏ 2°从图 中可以得出 号沉积柱 ∏ 2°的图5 12号和8号采样点残渣磷分布图ƒ⁄ ∏ ∏ 2° 1 1含量占×°平均含量的 1 号沉积柱∏ 2°占×°平均含量的 1 号沉积柱在垂向分布上 其含量都比相对应的 号沉积柱∏ 2°含量高这除了 号沉积柱所在的马村期环 境 科 学湾是含磷比较丰富的地区以外 也说明马村湾其磷元素的输入更活跃213 沉积物中 的垂向分布21311 ×× 是氨态氮!硝态氮!氨基酸!酰胺和易水解的蛋白质氮等的总和≈ 经过分析测定 采样点沉积物中× 的含量如图 所示 号沉积柱平均含量为 1 Λ 号沉积柱平均含量为1 Λ× 的最大值出现在 ∗的表层 随深度增加氮的含量减少 不过也有波形起伏 在 处 沉积柱均出现一个拐点值 极小值表明进入湖湾的各类含氮污染物在增加 统计发现 仅 年流域内共排放污水 1 亿 排放≤ ⁄ !× !×° 其中生活污水 万≤ ⁄!× !×° 工业废水 万 ≤ ⁄ !×° 年城市生活污染比以往有较大幅度的增长 污染负荷占总负荷的比例为 ∗图6 12号和8号采样点总氮分布ƒ⁄ ∏ × 1 12131222 在整个沉积柱中的浓度含量都是很低 如图 海东湾平均含量为 1 Λ占× 平均含量的 1 马村湾平均含量为 1 Λ占× 平均含量的 1 撇开表层沉积物 ∗发现随着深度的增加 2 的含量反而增加了 在 ∗ 处达到一个高峰值 这与图 中× 含量垂向分布刚好相反2 是易于被生物所吸收的营养盐 较难被沉积物所吸附 沉积作用很缓慢 所以越近表层其含量也就越小 这个高峰值过后 2 的含量随着深度的增加趋于降低 这与表层的 2 含量的走向并不矛盾 作为的最高价态 显然在稍深层中不易保留 可能形成还原性的 等产物 也可以被粘土矿物吸附而转移≈可以认为 ∗ 是这 个湖湾 2 含量的分水岭图7 12号和8号采样点硝酸盐氮分布ƒ⁄ ∏2 1 12131322 在沉积物中的含量是极其微少的 从图 可以看出随着深度的增加其含量呈降低的趋势 在 ∗ 处达到一个波谷之后随深度的继续图8 12号和8号采样点亚硝酸盐氮分布图ƒ⁄ ∏2 1 1增加 2 的含量呈现增长的态势 之后又有波谷这与 2 的分布刚好相反 在 以下的深处 随着厌氧环境的加剧 矿物质中及其它形态的氮化合物会转变为低价态氮 从而在深层沉积物中环 境 科 学 卷2 的含量会偏高 21314 2沉积柱中2 含量如图 号沉积柱在 1 Λ ∗ 1 Λ 之间 平均含量占× 的1 号沉积柱2 含量范围为1 Λ ∗ 1 Λ 平均含量占× 的1可见氮在沉积物中无机氮形式主要是以氨氮存在 不过相比较国内其它水体沉积物中 2 含量而言 该 湾 2 含量偏低 如在保安湖沉积物中 2 占× 1 ≈ 长江口南翼上海滨岸带沉积物 2 约占× ∗ ≈虽然 2 分布的变化幅度比较大 但仍可看到 自表层而下随沉积物深度的增加 2 的含量也是呈正比增大的 说明在底泥中不断有其他形式氮的化合物或含氮矿物质其氮元素转变成2的形式 越深2 含量越高 也就是在厌氧条件下 更有利于氮的其它形态转变为2表层的 2 含量是很低的 明显低于其它层因为2易于释放溶解于水体图9 12号和8号采样点氨态氮分布ƒ⁄ ∏2 1 13 疏浚层的推算海东湾和马村湾 湖湾的沉积柱采样调查表明影响湖泊富营养化的主导因子氮和磷的在 湾都呈现相同的分布规律如图 从表层向下随深度的增加 氮和磷的含量都减小了 到 处出现 个转折点 之后随深度的增加 氮和磷的含量反而增加当然这种增加和近水的表层相比只是细微的增加以上氮!磷数据都显示 由氮!磷造成的污染基本都是从 开始至表层是不断加强的第 个转折区出现在 ∗氮和磷的含量主要集中在这之上的表层沉积物中这一层沉积物可以极大缓解 湾内源营养物的负荷 根据疏浚的可实施性和经济成本可考虑将 位点区域疏浚层的厚度初步定为表层至 ∗ 处一旦实施环保疏浚措施 沉积物中的泥炭层将成为新的表层 但其所造成的释放量将会很小 其一是因为选择的疏浚层恰好处于× 和×°的极小范围 其二是因为 2 和ƒ ! 2°是氮磷释放的主要形态 并且由于滇池的主导风向为西南风 试验区湖水常年受西南风掀起的大风浪搅动 底泥常被卷起环保疏浚的搅动并不一定强于风吹浪动 ⁄ 和∞ 仍然会大幅度变化 所以采用精密的环保疏浚技术对氮!磷赋存形态的改变以及物理搅动以致悬浮的影响会很小据调查 虽然马村湾和海东湾没有滇池草海的污染严重 但是其地质状况!沉积物质地以及污染物类型基本是相似的 事实证明≈ ∗ 年滇池草海进行环保疏浚措施之后 内湖底的有机污染物及金属污染物得到有效去除 减少了泥层中污染物向水中扩散 大部分水体透明度达到 1 已超过沉水植物恢复的光合补偿点深度 为草海水生态恢复创造了条件图10 12号和8号采样点总氮和总磷分布的折点曲线ƒ¬ ∏ √ × ×° 1 14 结论两湾沉积物从下往上总磷的含量呈不断上升态势 并且马村湾受磷的污染比海东湾严重 ƒ ! 2°和≤2°的含量最高 其次是残渣磷和可溶磷 而且各赋存形态磷的最大值均出现在表层 各形态磷含量马村湾均要高于海东湾 两湾中ƒ ! 2°都是主要释放的磷赋存形态期环 境 科 学总氮的含量自下而上呈增高的趋势 且两湾总氮的含量很接近 硝酸盐氮和亚硝酸盐氮的含量是极少的 硝酸盐氮含量自表层至深层 先增大后降低 亚硝酸盐氮却相反 自表层至深层 氨氮的含量呈增高趋势 且占总氮的比例很大 马村湾氨氮占总氮的 1 海东湾氨氮占总氮的 1 虽然两湾在氮磷的含量在垂向分布上有所区别 但在垂向分布图上有共同的规律 因此可考虑将 位点区域疏浚层厚度定为 至 ∗ 处 并且选择该层实施环保疏浚时 可以最大程度地减小二次污染参考文献≈ 国家环境保护总局 等 中国典型湖泊氮!磷容量与富营养化综合防治技术研究报告≈ 北京 中国环境科学出版社≈ ±∏ √ ⁄ ° √ ∂ ∏ ∏ ∏ ∏ 2 2¬ ≈ 253∗≈ ∏ ×° × ∏ ∏ ≈ √4 ∗≈ ∏ ×° ° ∞∞ × ≤ • ⁄× ∞√ ∏ ∏ ∏ ¬ 2∏ ∏ ≈ √6 ∗≈ ∏ ×° ° ∞∞ ∏ ∏ ≈ ∂ ∂24 ∗≈ ∏ ×° ° ∞ ° ⁄ √ 2 ≤ ≈ •18 ∗≈ ∂ ∏ ⁄ × ° √ ≈ • 26 ∗≈ ∏ ∏ ƒ × ° ≥ °≠ ≥∏ ∏ ∏ ≤ ≤ ≥∏ ≤ ≈ • ≥ × 7 2∗≈ ≠ ∏ ° ≈ ∞ √ ≥ 18 ∗≈ ƒ∏2 ∏÷∏ ≥ ∏× 2 εταλ 2≤ ≤ ≈ ∞17 ∗≈ ⁄ ∏± ∏ •∏ εταλ × ∏√ ∏ 2∏ ° √ ≤ ≈ ∞ ∞18 ∗≈ 金相灿 荆一凤 刘文生 等 湖泊污染底泥疏浚工程技术)))滇池草海底泥疏浚及处置≈ 环境科学研究 12∗≈ 徐骏 杭州西湖底泥磷分级分布≈ 湖泊科学 13 ∗≈ ° °∏ ≥ ƒ ∏ ∏ √ ∏ √ ∂ 2∏ ≈ 2≥∏ 70 ∗≈ ƒ ∏ ≈ ∞ √ ±∏ 9 ∗≈ 鲍士旦 土壤农化分析 第三版 ≈ 北京 中国农业出版社 ∗≈ ≈日 土壤标准分析测定委员会编 秦荣大 郑永章译 土壤标准分析方法≈ 北京 北京大学出版社≈ 于银亭 孟伟 李培泉 等 昆明滇池沉积速率的测定≈ 海洋与湖沼 27 ∗≈ 齐素华 艾萍 王趁义 滇池的富营养化状态分析及其防治对策≈ 江苏环境科技 13 ∗≈ 卢云涛 滇池草海污染底泥疏挖及处置工程效益分析≈ 云南环境科学 17 ∗≈ 陈田耕 关于磷自沉积物的释放≈ 环境科学丛刊 9 ∗≈ 余国营 张晓华 梁小民 徐小清 滇池水2植物系统金属元素的分布特征和相关性研究≈ 水生生物学报 24∗≈ 马莎 尹家元 曹槐 等 滇池水中铝的形态分布初探≈ 岩矿测试 21 ∗≈ 傅庆红 蒋新 湖泊沉积物中磷的形态分析及其释放研究≈ 四川环境 13 ∗≈ 刘浏 刘晓瑞 等 密云水库沉积物中磷的形态和分布特征≈ 矿岩测试 22 ∗≈ 扈传 潘建明 刘小涯 珠江口沉积物中磷的赋存形态≈ 海洋环境科学 20 ∗≈ 陈家宝 刘文炜 南宁市南湖沉积物磷释放的研究≈ 重庆环境科学 20 ∗≈ 宋金明 李鹏程 南沙群岛海域沉积物2海水界面间营养物质的扩散通量≈ 海洋科学 5 ∗≈ 张水元 刘瑞秋 黎道丰 保安湖沉积物和间隙水中氮和磷的含量及其分布≈ 水生生物学报 24 ∗≈ 高效江 张念礼 陈振楼 等 上海滨岸潮滩水沉积物中无机氮的季节性变化≈ 地理学报 57 ∗≈ 安琪 李发荣 滇池草海底泥疏浚对水体水质及底泥影响分析研究≈ 云南地理环境研究 14 ∗环境科学 卷。

滇池水体不同形态磷负荷时空分布特征

滇池水体不同形态磷负荷时空分布特征

滇池水体不同形态磷负荷时空分布特征∗余佑金;方向京;王圣瑞;张蕊;焦立新;李乐;汪学华【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2017(029)001【摘要】利用 ArcGIS 空间插值的方法,通过2013年逐月监测(12个月)36个站点水量及不同形态磷浓度,揭示滇池水体磷浓度和磷负荷的时空变化,并探讨不同形态磷负荷的组成贡献,旨在为进一步实施滇池水污染治理及污染负荷控制提供依据.结果表明:滇池水体总磷(TP)浓度在0.13~0.46 mg/ L 之间,其中颗粒态磷(PP)浓度占 TP 浓度的72.6%,溶解性活性磷(SRP)浓度占 TP 浓度的12.8%,溶解性有机磷(DOP)浓度占 TP 浓度的14%;2013年水体 TP 负荷为251 t/ a,其中PP 负荷为190 t/ a,SRP 负荷为26 t/ a,DOP 负荷为34 t/ a;滇池水体 PP 负荷对 TP 负荷的贡献最大,为76%,其次为 DOP和 SRP,贡献分别为13%和10%; TP 及不同形态磷浓度与其负荷在季节分布上差异显著,负荷随季节变化呈现秋、冬季较高,春、夏季较低,而浓度呈现夏、秋季较高,冬、春季相对较低的趋势.定量评估滇池水体不同形态磷负荷及其组成贡献,对进一步揭示滇池藻源和泥源内负荷对水污染的贡献具有重要意义.%With the help of GIS spatial interpolation, based on the monthly observed data of water yield and phosphorous (P) con-centrations in 36 sampling sites in Lake Dianchi, the loading contributions of different P forms was explored and the spatial and temporal patterns of the P concentrations and loadings were revealed in this paper, aiming at providing evidence for water pollution treatment and inner loading control. The results showed: The changes in totalphosphorus (TP) concentrations in the water ranged between 0.13 and0.64 mg/ L, among which particulate phosphorus (PP) covered 72.6% , soluble reactive phosphorus ( SRP) 12.8% , and dissolved organic phosphorus (DOP) 14% . During 2013 the average annual TP loading was 251 t/ a, among PP load-ing 190 t/ a, SRP 26 t/ a, and DOP 34 t/ a. TP loading in Lake Dianchi was mostly contributed by PP loading, averaging 76% , and secondly by DOP and SRP, averaging 10% and 13% , respectively. There was a significant difference in seasonal distributions in TP concentrations and loadings and in different P forms. The concentration was characterized with a higher value in summer and autumn in contrastto a relatively low value in winter and spring, while the loading was characterized with a higher value in autumn and winter in contrast to that in spring and summer. Thus, to quantitatively assess the loading of PP and SRP as well as their con-tributions to TP, was of great importance in guiding the control over the inner loading in Lake Dianchi.【总页数】10页(P59-68)【作者】余佑金;方向京;王圣瑞;张蕊;焦立新;李乐;汪学华【作者单位】西南林业大学环境科学与工程学院,昆明 650224; 云南省林业科学院,昆明 650204; 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012; 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,湖泊生态环境创新基地,北京 100012;云南省林业科学院,昆明 650204;中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012; 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,湖泊生态环境创新基地,北京 100012;中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012; 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,湖泊生态环境创新基地,北京 100012;中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012; 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,湖泊生态环境创新基地,北京 100012;中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室,北京 100012; 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,湖泊生态环境创新基地,北京 100012;西南林业大学环境科学与工程学院,昆明 650224【正文语种】中文【相关文献】1.滇池入湖河流磷负荷时空变化及形态组成贡献 [J], 李乐;王圣瑞;王海芳;张蕊;焦立新;丁帅;余佑金2.洞庭湖不同形态氮、磷和叶绿素a浓度的时空分布特征 [J], 黄代中; 李芬芳; 欧阳美凤; 张屹; 龚正; 符哲3.滇池草海水体枯水期不同形态氮磷空间分布差异性 [J], 张宇; 颜翔; 房晟忠4.三峡水库不同调度期水体氮形态时空分布特征 [J], 时瑶;赵艳民;秦延文;马迎群;韩超南;张雷;杨晨晨;刘志超5.乌江流域东风水库水体中不同形态汞的时空分布特征 [J], 潘鲁生;商立海;冯新斌;孟博;姚珩;尹润生;陈瑜鹏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

滇池沉积物总磷的时空分布特征研究

滇池沉积物总磷的时空分布特征研究
CHE n ・h a , ANG iZHANG Deg n , I h o mi g Z N Yo gc u n T L, -a g L a - n , HE S NG Yi
(o ee f eo re dE vrn na SineY n a gi l rl nvr t K n n 5 2 1 C l g sucs n n i met cec, u nnA r ut a U i sy u mi 6 0 0 ) l oR a o l c u e i, g
Ab t a t T e d n miso tlp o p o u o c n r t n a i e e t e t so d me t n 5 r p e e tt estso a c i a e Ha g n , sr c : h y a c f o a h s h r sc n e t i tdf r n p h f e i n e r s n a i i f n h k , ie g t ao d s i v e Di l
维普资讯
农 业 环境 科 学 学 报 2 0 ,615 — 7 0 7 () 5 2 :1
Jun l f r- n i n n ce c o ra oE vr me t in e o Ag o S
滇池沉积物总磷 的时空分布特征研究
陈永川 ,汤 利 ,张德 刚 ,李 少明 ,郑 毅
sdm n (- 0a ) a . ・g , t ecne tf - ei n m r i e ta a i wne adr gd09 - .4 ・g 1 ei et0 2 m w s 1 g k~ wh t t T Pi sd 26 i h o no n metns mehg rh n htni trn e . 47 gk 一 i u h t , n a 8

滇池沉积物间隙水中氮_磷形态及相关性的研究

滇池沉积物间隙水中氮_磷形态及相关性的研究

物总磷 、总氮的内源负荷分布与特征 ( 高 丽等 , 2004 ;田升平等 ,2002) 以及各种不同赋存形态磷释 放的潜力 (夏学惠等 ,2002) ,而尚未见到关于表层沉 积物间隙水中营养盐分布 、浓度及其与湖水交换方 面的研究. 氮 、磷在沉积物2水界面发生着剧烈的生 物地球化学反应 ,这对沉积物和水体有重要的影响. 沉积物间隙水中可溶态营养物质氮 、磷穿过沉积物2
中部 ( Ⅲ) 2126
0139 01118 01023
01012
南部 ( Ⅳ) 2114
0141 01124 01025
01012
112 采样点的布设 方 涛等 (2004) 已详尽研究了有关滇池水体中
氮 、磷营养盐及水华的空间分布. 为了更好地将沉积 物中间隙水的资料与相对应水体资料对比 、分析以 进一步研究氮 、磷在沉积物2水界面的交换过程 ,使 用 GPS 定位在全湖设置 40 个采样点 ,并且将滇池划 分为西北部 、北部 、中部 、南部 4 个区域开展研究 ,同
1392
环 境 科 学 学 报
25 卷
水界面向上覆水传送是沉积物中营养盐释放的重要 途径 ( Enell et al . , 1988 ;王雨村等 ,2002) ,是影响湖 泊水质的重要因素. 了解湖泊沉积物间隙水中的营 养盐浓度及其分布有助于更好地了解营养盐在泥2 水界面的交换过程 ,表层沉积物直接与水体接触 ,更 易受外界影响 ,已有研究表明间隙水中污染物分布 特征与湖泊内源负荷有直接关系 (范成新等 ,2000) . 因此 ,本文通过对滇池沉积物间隙水中营养盐形态 与浓度进行分析研究 ,结合滇池水体中营养盐浓度 的分布情况 ,研究沉积物的内源污染与滇池富营养 化的相互影响 、相互作用 ,为滇池治理提供进一步的 理论参考.

滇池东大河流域土壤磷素累积规律及空间分布特征研究

滇池东大河流域土壤磷素累积规律及空间分布特征研究

滇池东大河流域土壤磷素累积规律及空间分布特征研究
包立;张乃明;农明英
【期刊名称】《土壤》
【年(卷),期】2014(046)003
【摘要】滇池是中国水体富营养化最严重的湖泊之一,磷是造成滇池有害藻类“水华”的限制因子.本文以滇池南岸主要入滇河流——东大河为研究对象,探讨了流域内磷素的累积规律及空间分布特征,结果表明:①流域下游有显著的磷素累积.②土地利用类型对流域土壤磷素累积有显著影响,设施农业是土壤磷素累积的最主要土地利用类型.③流域东北部靠近滇池的区域是磷素累积最严重的区域.
【总页数】5页(P470-474)
【作者】包立;张乃明;农明英
【作者单位】云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201
【正文语种】中文
【中图分类】S156.4
【相关文献】
1.滇池流域表层土壤磷素演变与积累特征研究 [J], 包立;张乃明;刘朗伶;康日峰;赵学通;张丹丹
2.滇池大清河流域农田土壤磷素空间变异特征及对地表径流的影响 [J], 文波龙;刘兴土;张乃明
3.滇池宝象河流域土壤磷的累积及吸附特征研究 [J], 夏运生;李阳红;史静;张乃明
4.滇池宝象河流域土壤磷素变异特征及影响因素研究 [J], 杨振兴;张乃明;王磊;张刚
5.滇池流域大棚土壤磷素空间分布特征研究 [J], 杨浩瑜;张敏;邓洪;刘惠见;张乃明;包立
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

滇池水体中磷的时空变化特征研究

滇池水体中磷的时空变化特征研究

滇池水体中磷的时空变化特征研究滇池水体中磷的时空变化特征研究应用GPS定位技术,对滇池海埂、斗南、罗家村、新街、昆阳等5个代表性样点水体总磷及可溶性磷进行了为期1 a的动态监测,全面分析了不同区域、不同层次、不同时期滇池水体总磷、可溶性磷的时空动态变化特征.结果表明,全湖水体总磷的平均浓度为0.10~0.20 mg·L-1,全湖水体可溶性磷的平均浓度为0.003~0.021 mg·L-1.水体磷含量因季节而变化较大,总体趋势是总磷浓度以夏季较高,可溶性磷以5月和10月较高,但不同位点变化高峰和趋势不同.水体总磷浓度以底层较高,除斗南外均显著高于中层,而表层和中层水体总磷浓度差异不大.水体可溶性磷浓度以底层较高,但无显著的层次变化.不同区域总磷浓度1年的平均动态跃迁范围是:表层为0.05~0.41 mg·L-1,中层为0.07~0.30 mg·L-1,底层为0.05~0.88 mg·L-1.水体总磷年均层次变化范围为0.14~0.30mg·L-1.各区域总磷浓度以海埂和昆阳较高,其次是斗南,新街和罗家村较低;可溶性磷含量以昆阳和海埂位点较高.作者:陈永川汤利谌丽李杰CHEN Yong-chuan TANG Li CHEN Li LI Jie 作者单位:陈永川,CHEN Yong-chuan(云南农业大学资源与环境学院,云南,昆明,650201;中国科学院南京土壤所土壤圈物质循环重点实验室,江苏,南京,210008)汤利,谌丽,李杰,TANG Li,CHEN Li,LI Jie(云南农业大学资源与环境学院,云南,昆明,650201)刊名:农业环境科学学报ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF AGRO-ENVIRONMENT SCIENCE 年,卷(期):2005 24(6) 分类号:X832 关键词:滇池水体总磷可溶性磷时空变化特征。

滇池现代沉积物中磷的地球化学及其对环境影响

滇池现代沉积物中磷的地球化学及其对环境影响

滇池现代沉积物中磷的地球化学及其对环境影响夏学惠;东野脉兴;周建民;田升平;张灼;彭彦华【期刊名称】《沉积学报》【年(卷),期】2002(020)003【摘要】湖泊沉积物中,磷是产生富营养化的重要元素.湖泊中磷元素含量、地球化学行为以及它的复杂矿物学特征,使人们对磷的研究极为重视.滇池湖中总磷超标10.3倍,底泥沉积物中P2O5平均含量0.52%,最高可达1.92%.滇池地处磷矿区,是磷质来源最丰富的湖泊,统计表明,磷含量每年在不断增长.滇池沉积物中磷主要以吸附态、有机态、铁结合态、钙结合态、铝结合态等几种形式存在.这些形态磷在底泥中是不稳定的,它们在环境改变条件下,又将磷释放到水体中.微生物在磷的循环过程中起了重要作用,乳酸菌对不溶性磷酸盐的分解,使湖泊中可溶磷含量增高.聚磷菌对磷元素的富集以及聚磷菌死亡后发生有机磷的矿化作用,是湖泊中水合磷酸盐矿物沉积的重要途径.当湖泊中这种不稳定的水合磷酸盐矿物在条件具备的情况下,经沉积物覆盖成岩作用后,最终形成磷灰石.【总页数】5页(P416-420)【作者】夏学惠;东野脉兴;周建民;田升平;张灼;彭彦华【作者单位】化学矿产地质研究院,河北涿州,072754;化学矿产地质研究院,河北涿州,072754;化学矿产地质研究院,河北涿州,072754;化学矿产地质研究院,河北涿州,072754;云南大学生物系,昆明,650091;云南大学生物系,昆明,650091【正文语种】中文【中图分类】P512;X141【相关文献】1.湖泊现代化沉积物中磷的地球化学作用及环境效应 [J], 王雨春;万国江;黄荣贵;邹申清;陈刚才2.滇池沉积物中氮的地球化学特征及其对水环境的影响 [J], 朱元荣;张润宇;吴丰昌3.湖泊现代化沉积物中磷的地球化学作用及环境效应 [J], 王雨春;万国江;黄荣贵;邹申清;陈刚才4.滇池福保湾沉积物磷的形态及其与间隙水磷的关系 [J], 李宝;范成新;丁士明;张路;钟继承;尹洪斌;赵斌5.滇池沉积物磷的释放以及不同形态磷的贡献 [J], 高丽;杨浩;周健民;陈捷因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农业环境科学学报2007,26(1):51-57JournalofAgro-EnvironmentScience摘要:应用GPS定位技术,对滇池海埂、斗南、罗家村、新街、昆阳等5个代表性样点不同层次沉积物总磷进行了为期1年的动态监测,分析了不同区域、不同层次、不同时期滇池沉积物总磷的时空动态变化特征。

结果表明,不同区域、不同层次、不同季节沉积物总磷呈现明显的动态变化。

滇池沉积物(0 ̄20cm)总磷(P)平均含量为2.16g・kg-1,全湖全年在0.98 ̄4.74g・kg-1间变化,总体趋势是夏季高于冬季。

沉积物总磷含量总体趋势的垂直分布为表层(0 ̄5cm)>中层(5 ̄10cm)>底层(10 ̄20cm),除昆阳位点外,各层次呈显著性差异。

5位点1年内表层、中层和底层沉积物总磷(P)含量的平均变化范围分别为:1.52 ̄4.74g・kg-1、1.26 ̄3.96g・kg-1和0.98 ̄3.99g・kg-1,各区域以昆阳沉积物总磷平均含量最高,斗南和新街沉积物总磷的含量最低。

滇池不同区域沉积物(0 ̄20cm)总磷(P)的含量分布依次为昆阳(3.59g・kg-1)>罗家村(1.97g・kg-1)和海埂(1.96g・kg-1)>斗南(1.65g・kg-1)和新街(1.64g・kg-1)。

不同区域表层沉积物-水体中磷的动态变化特征不同。

关键词:滇池;沉积物;总磷;时空分布中图分类号:X524文献标识码:A文章编号:1672-2043(2007)01-0051-07收稿日期:2006-05-16基金项目:中国科学院南京土壤所土壤与农业可持续发展国家重点实验室开放基金;教育部春晖计划资助作者简介:陈永川(1977—),男,云南镇雄人,在读博士,主要从事植物营养与环境的研究。

通讯作者:汤利E-mail:tangl1@yahoo.com富营养化水体中磷的来源包括外部进入水体中的磷以及水体内部底泥等沉积物进入水体中的磷。

现有研究证明,湖泊沉积物是湖泊营养物质的重要蓄积库。

沉积物在湖泊养分循环和水体富营养化过程中起着重要的作用[1],在一定条件下,沉积物中的营养盐有可能成为富营养化的主导因子[2]。

沉积物磷是浅水湖泊富营养化的重要营养源之一,湖泊沉积物向水体释放可溶性磷是内源磷的基本来源[3]。

在浅水湖泊的磷总量平衡中,沉积物磷占据了滇池沉积物总磷的时空分布特征研究陈永川,汤利,张德刚,李少明,郑毅(云南农业大学资源与环境学院,云南昆明650201)TheSpatiallyandTemporallyDynamicVariationofTotalPhosphorusinSedimentofDianchiLakeCHENYong-chuan,TANGLi,ZHANGDe-gang,LIShao-ming,ZHENGYi(CollegeofResourcesandEnvironmentalScience,YunnanAgriculturalUniversity,Kunming650201)Abstract:Thedynamicsoftotalphosphorusconcentrationatdifferentdepthsofsedimentin5representativesitesofDianchilake,Haigeng,Dounan,Luojiacun,XinjieandKunyanglocatedwithGPS,werestudiedfromMay2003toMay2004.ThespatialandtemporaldynamiccharacteristicsoftotalphosphorusinsedimentofDianchilakewerediscussed.Thecontentanddistributionoftotalphosphorus(T-P)insedi-mentvariedwithdifferentsites,differentverticaldepthsanddifferentseasonsinDianchilake.TheaveragecontentofT-Pinwholelake'ssediment(0 ̄20cm)was2.16g・kg-1,withthecontentofT-Pinsedimentinsummerhigherthanthatinwinter,andranged0.98 ̄4.74g・kg-1inayear.TheverticaldistributionoftotalphosphorusinsedimentsofDianchilakeshowedthesimilartrends:thetopperlayer(0 ̄5cm)>middlelayer(5 ̄10cm)>bottomlayer(10 ̄20cm).TheT-Pcontentinayearinbottomlayersediment,middlelayersedimentandsurfacesedimentinfivestudiedsites,were0.98 ̄3.99g・kg-1,1.26 ̄3.96g・kg-1and1.52 ̄4.74g・kg-1respectively.ThehighestcontentofT-PinsedimentwasfoundinKunyang,significantlyhigherthanthatinothersites,andthelowestT-PcontentinsedimentwasfoundinDounanandXinjie.ContentdistributionsofT-PinsedimentofDinchilakewereKunyang(3.59g・kg-1)>Luojiacun(1.97g・kg-1)>Haigeng(1.96g・kg-1)>Dounan(1.65g・kg-1)andXinjie(1.64g・kg-1).Removingandtransformingcharacteristicsofphosphorusinsurfacesediment-waterinterfacevariedwithdifferentsitesinDianchilake.Keywords:Dianchilake;sediment;totalphosphorus;spatialandtemporaldistribution2007年1月很大比例,可构成整个内负荷的60%~80%[4]。

在适宜环境下,沉积物磷可向水体释放并转化成生物可利用磷,从而促进浮游藻类的急剧增长,加速湖泊富营养化。

国外有关各湖泊沉积物中磷的分布、形态和季节性变化、沉积物磷的释放及影响沉积物磷释放的环境等均有研究报道[5 ̄7],我国在太湖等湖泊中有关沉积物磷的垂直分布、沉积物-水体界面氮磷营养物交换、沉积物磷释放的模拟及环境影响因子对沉积物磷释放的影响等已有较多研究[2、8、13],但有关滇池沉积物的研究很少。

目前虽有关于滇池磷的物质来源和赋存形态,沉积物中细菌组成等磷地球化学行为的调查报道[14 ̄15],但仅局限于某一位点、某一时期的采样分析。

而有关滇池不同区域沉积物磷的空间分布和动态变化,湖内沉积物磷的迁移和转化,水体-沉积物界面的磷交换及滇池内源磷污染的时空变化特征等,均尚未见系统报道。

因此,在系统研究了滇池水体磷的时空分布特征的基础上[16],本文通过对滇池5个位点沉积物磷的动态研究,探讨了滇池不同区域、不同时期、不同层次沉积物中磷的分布特征和时空变化规律,以期为阐明滇池沉积物磷内源污染负荷,磷的污染时空变化规律,磷的迁移转化情况,提高滇池富营养化治理成效提供依据。

1材料与方法1.1研究位点及采样方法采用GPS定位,在滇池选择5个代表性的研究位点,分别是海埂(N24°54.857′,E102°39.837′),斗南(N24°52.662′,E102°45.237′),罗家村(N24°48.799′,E102°41.789′),新街(N24°46.157′,E102°41.868′),昆阳(N24°43.599′,E102°37.362′),其中海埂是藻类发生的重灾区、城市污水排放区,斗南是花卉蔬菜主产区,罗家村为滇池中部,新街是水稻主产区,昆阳是磷矿生产区,进行为期1年的沉积物定位动态采样,研究位点分布如图1。

从2003年5月至2004年5月进行1年的定位采样,每一位点每次取3个重复,每月采样1次。

沉积物样品用Uwitec重力采样器(澳地利)UVP管原位采取,分表层(0 ̄5cm)、中层(5 ̄10cm)、底层(10 ̄20cm)3层分取沉积物样品。

1.2分析方法沉积物样品采集后拿回实验室自然风干、磨碎完全过1mm筛,把过1mm筛的土样用4分法分取一部分,磨碎完全过0.25mm筛,其0.25mm土样用于沉积物总磷的测定,每1样品做2次平行测定[17]。

沉积物总磷采用高氯酸-硫酸消煮钼蓝比色法测定[17、18]。

2结果与分析2.1滇池全湖沉积物总磷的年变化特征表1为滇池全湖沉积物总磷的年动态变化特征(2003年5月—2004年5月),其特征为全湖5个研究位点,每位点3次重复,一年12个月的平均值(n=5×3×12=180)。

结果表明,滇池全湖沉积物(0 ̄20cm)总磷的平均含量为2.17g・kg-1,全年平均在1.55~2.90g・kg-1之间变化,变异范围是34% ̄40%。

表层、中层、底层沉积物总磷含量的变化趋势一致,总体趋势是夏季较高,冬季较低。

沉积物总磷含量的高低与磷的吸附和释放有关,沉积物表层直接接受水体磷的沉淀和吸附,是内源磷积累的主要界面,因此,表层(0 ̄5cm)沉积物总磷含图1滇池取样与监测位点Figure1SamplingandmonitoringsitesinDianchi陈永川等:滇池沉积物总磷的时空分布特征研究52第26卷第1期农业环境科学学报量明显高于中层(5 ̄10cm)和底层(10 ̄20cm)。

其中:全湖表层沉积物总磷含量的最大值为4.74g・kg-1,最小值为1.52g・kg-1,表层的年变化平均范围为2.21~2.90g・kg-1;中层沉积物总磷含量的最大值为3.96g・kg-1,最小值为1.26g・kg-1,年变化平均范围为1.87~2.28g・kg-1;底层沉积物总磷含量的最大值为3.99g・kg-1,最小值为0.98g・kg-1,年变化平均范围为1.55~2.09g・kg-1。

各层次沉积物总磷含量的最高值均出现在2003年7月的昆阳位点,最小值分别出现在2004年2月的新街位点和2004年1月的斗南位点。

相关文档
最新文档