电子书阅读器体验报告

合集下载

基于Android的在线电子书阅读器报告

基于Android的在线电子书阅读器报告

期末作品报告课程名称: Android应用程序开发学号:姓名:班别:1引言在这个快节奏的时代,人们的空余时间越来越零碎,而且人们对智能手机的依赖越来越重,所以,一个拥有丰富功能且能随时进行电子书阅读的在线小说阅读器的出现,则是我们刻不容缓的事情。

此软件是在Android平台上进行设计开发,此软件的开发是通过了客户需求分析阶段以及技术可行性分析阶段,然后进行总体设计阶段和详细设计编码等阶段。

此软件不仅具有基本的电子书阅读功能,而且还拥有丰富的实用功能设计。

经过不断的测试与完善,电子书阅读器功能稳定,并且在真机上对其进行了测试与验证,基本上达到了用户的需求标准。

1、功能分析1.1项目来源此次开发的项目是在线小说阅读器,属于自选项目。

随着社会的发展,人们的生活节奏也越来越快空闲时间也越来越零碎,人们没有了大段的时间来进行书籍的阅读,所以一款能利用零碎时间进行随时阅读的软件成为了我们的需求。

而一款能在人们随身携带的手机上运行的阅读软件成为了大家的选择。

以前我们看看杂志,小说都要去图书馆借阅,而且时间有限,很不方便;而在电脑上看杂志,看小说,文档也是很不方便的。

以此看来,一个好的手机阅读器软件的开发是相当有必要的。

1.2开发目标在线小说阅读器的开发目标就是让用户可以把零碎的空余时间有效的利用到书籍的阅读上,而且用户在没有网路的情况下也可以正常的进行书籍的阅读,让用户摆脱书籍的笨重携带不方便等确定,给予阅读者更大的便利性更好的舒适性。

此软件是在Android平台上进行设计开发,它的界面丰富简洁但是却不简单,它包含了书架界面、2文件查看界面、软件设置界面、书籍阅读界面等界面,它的功能全面。

其优越性表现在:自动扫描手机里的所有书籍、手动从文件夹中选择添加书籍、自动为书籍生成章节目录、添加查看书签、全文关键词搜索、阅读主题选择、阅读字体大小设置等功能。

此外,给用户更清晰方便的界面,也是本软件的出发点之一。

2、功能设计2.1系统功能设计根据需要,在线图书阅读器主要实现即时的在线阅读,主要包含以下功能:(1)在线即时搜索图书:可以按照书名、作者进行搜索所要阅读的书籍。

电子书阅读器使用体验分析报告

电子书阅读器使用体验分析报告

电子书阅读器使用体验分析报告一、引言随着科技的飞速发展,传统的纸质书逐渐被电子书所替代,电子书阅读器也应运而生。

电子书阅读器的使用正逐渐成为人们阅读书籍的主流。

本次报告将对电子书阅读器的使用体验进行分析,包括其优势、劣势以及未来可能的发展方向。

二、电子书阅读器的优势1. 便携性:电子书阅读器可以轻松地放在一个小包或口袋里,方便随身携带,可以随时随地阅读书籍,无需担心书的重量和空间问题。

2. 可定制性:电子书阅读器可以根据用户的喜好和需求进行个性化定制,可根据用户的需要更改字体、字号、行距等参数,以达到最佳的阅读效果。

3. 省钱:通过电子书阅读器,用户可以下载许多免费或者降价的电子书,相对传统的纸质书籍较为便宜。

4. 环保:使用电子书阅读器可以减少纸张的使用,对环境起到一定的保护作用。

三、电子书阅读器的劣势1. 睡眠质量:研究表明,高光亮度的电子屏幕可能会对睡眠质量产生影响,因为电子屏幕放出的蓝色光波可以抑制褪黑素的产生。

2. 依赖性:使用电子书阅读器需要电池支持,如果电池电量不足,在没有电源的情况下将难以完成阅读任务。

3. 用户体验:电子书阅读器的用户体验比起纸质书籍稍逊一筹,因为阅读的手感和质感无法与纸质书籍相比。

4. 兼容性:在一些电子书阅读器上,电子书的格式可能会出现兼容性问题,这需要用户进行转化或者下载其他电子书格式。

四、未来发展方向1. 形态的多样化:目前,电子书阅读器主要采用类似于平板电脑的方式进行设计,未来可能会出现更加多样化的设计,比如类似于纸质书的可折叠设计。

2. 硬件性能的提升:电子书阅读器未来的硬件将会更加强大,屏幕技术、电池容量、阅读速度等将迎来提升。

3. 应用领域的拓宽:电子书阅读器除了阅读书籍之外,未来可能在教育、文化、旅行等领域开拓更多应用场景,比如发布会议资料、设备手册等文献资料。

4. 互联互通:未来电子书阅读器也有可能通过无线网等技术与其他设备进行互动和连接,比如与智能手机等其他移动设备的连接或投影等。

电子书阅读器的阅读体验评测

电子书阅读器的阅读体验评测

电子书阅读器的阅读体验评测电子书阅读器是一种便携的设备,通过电子墨水屏幕展示文字内容,使人们可以随时随地愉快地享受阅读。

本文将对电子书阅读器的阅读体验进行评测,从显示效果、便携性、阅读功能和用户界面四个方面进行探讨。

一、显示效果电子书阅读器采用电子墨水屏幕,显示效果相较于普通的液晶屏幕更接近纸张的质感,具有较高的阅读舒适度。

电子墨水屏幕不会产生背光,护眼效果良好,长时间阅读不易造成眼部疲劳。

此外,电子书阅读器的分辨率较高,文字和图片展示清晰锐利,提供更好的阅读品质。

二、便携性电子书阅读器通常采用轻便的设计,重量较轻,尺寸适中,方便携带。

与传统纸质书相比,电子书阅读器可以储存大量的电子书籍,用户可以随时切换阅读内容,不再需要携带大量的书籍。

续航能力也是电子书阅读器的一大优势,一次充电可以支持数周的使用,避免了频繁充电的困扰。

三、阅读功能电子书阅读器提供了丰富的阅读功能,满足不同用户的需求。

用户可以自由调整字体大小、行间距和页面背景颜色,以适应个人偏好和阅读环境。

阅读器还提供书签、标注和导航功能,方便用户记录、标记重要内容,并快速定位所需信息。

一些高级电子书阅读器还支持语音朗读功能,可以方便视觉障碍人士进行阅读。

四、用户界面电子书阅读器的用户界面设计简洁直观,易于操作。

主要通过触摸屏幕或物理按键控制,用户可以轻松翻页、调整设置等。

用户界面有良好的反应速度,快速响应用户操作,提升了阅读体验。

总结:电子书阅读器的阅读体验令人满意。

其电子墨水屏幕展示清晰,护眼舒适;轻便的设计便于携带;丰富的阅读功能满足个性化需求;简洁直观的用户界面提供操作便捷。

然而,电子书阅读器也存在一些不足之处,如无法真实感受纸质书的触感、只能展示黑白灰调的内容等。

综上所述,电子书阅读器在满足阅读需求、提升阅读体验方面具有显著的优势,是现代人阅读的理想选择。

(以上内容为正文,共计426字)。

电子阅读器测试报告

电子阅读器测试报告

电子阅读器测试报告测试背景随着造纸技术的不断发展,纸的品种逐渐丰富起来,品质也越来越优秀,但随之产生的环境问题也变得非常突出。

电子纸就是在这样的背景下诞生的。

事实上,早在1975年电子纸的概念就已经由施乐的PARC研究员Nick Sheridon率先提出,然而直到1996年4月,MIT 的贝尔实验室才成功制造出电子纸的原型。

电子纸虽被称为“纸”,实际上是一种类似纸张的软性显示器,要使显示器具备普通纸的柔软、可卷、可折的特性,关键在于以塑料、薄化玻璃或金属薄板等软性基板取代现有显示器的玻璃基板。

此外,电子纸显示是显示介质具有记忆特性,因此电子纸平常显示画面时不耗电,只有在画面更新时才需要耗电,和传统液晶显示器相比,耗电量大为降低。

目前各国开发中的电子纸显示技术主要有以下四种:电子墨显示技术(E-ink)、电子粉流体显示技术(QR-LPD)、胆固醇液晶显示技术(Ch-LCD)和双稳态向列液晶显示技术(BiTNLCD)。

电子(纸)阅读器的产生不仅仅伴随着电子纸技术的不断成熟,同时也受益于网络技术、扩展储存技术、无线移动技术等一批高新技术的迅猛发展。

而这些技术在电子(纸)阅读器出现之前其实已经在不知不觉中使人类阅读习惯又一次发生了翻天覆地的变化,只是这一本质的变化仅在电子(纸)阅读器出现之后才渐渐显露端倪。

171年前,电报的发明第一次将信息内容与传播载体分开,而在电脑产生之后,人类又将文字从其载体中剥离出来。

其最直接的表现是信息的数字化,从而带来的最具革命性的成果就是互联网的诞生和信息时代的来临。

可以说,人类完成了又一次文字载体的新老更替。

在电子纸技术出现之前,这种更迭由于找不到更加理想的载体而不能被所有人接受,辐射、屏闪、高能耗都是现有显示技术发展的障碍。

电子纸技术的出现彻底打消了这一顾虑。

虽然目前有关技术仍不成熟,但我们完全有理由相信:人类文字阅读时代的又一次革命正在向我们招手!电子(纸)阅读器出现的时间虽短,但其显示技术却得到了非常迅速的发展。

电子图书阅读体验测试报告

电子图书阅读体验测试报告

电子图书阅读体验测试报告近年来,随着科技的不断发展和智能设备的普及,电子图书逐渐成为人们阅读的一种主要方式。

为了评估电子图书的阅读体验,我们进行了一项针对不同用户群体的测试。

在本报告中,我们将详细介绍测试的目的、方法、结果和结论,并提出一些建议以改善电子图书的阅读体验。

一、测试目的本次测试旨在评估不同用户在阅读电子图书时的体验感受,包括界面友好度、阅读舒适度、功能完整性以及读书体验等方面。

通过测试结果,我们希望为电子图书的设计、开发和改进提供有益的参考。

二、测试方法1.受访者选择我们在不同年龄、职业和阅读习惯的人群中进行了随机抽样,并邀请他们参加测试。

共计参与测试的受访者人数为100人。

2.测试内容我们针对电子图书的主要功能进行了测试,包括界面设计、字体调整、书签功能、页面翻页、查找和检索等。

3.测试环境测试在实验室中进行,受访者使用不同型号的电子书阅读器进行阅读。

为了充分考虑不同的使用场景,我们在光线明亮和昏暗的环境下进行了测试。

三、测试结果根据测试数据和用户反馈,我们得出以下几点结果:1.界面设计绝大多数受访者对电子图书的界面设计表示满意,认为界面简洁、直观。

然而,也有一部分受访者认为字体较小、排版需要改进,以便在不同设备上的阅读更加便利。

2.字体调整用户普遍希望能够根据自己的阅读习惯和眼睛的疲劳程度来调整字体大小和样式。

对于某些年龄较大的受访者来说,他们需要更大、更清晰的字体来提高阅读舒适度。

3.书签功能用户对书签功能的需求普遍较高。

他们希望能够方便地标记自己感兴趣的内容,并能够快速定位和管理已标记的书签。

4.页面翻页受访者对页面翻页的速度和平滑度有不同的要求。

有些人希望能够快速翻页以加快阅读进度,而另一些人则更关注页面翻页的过程是否流畅,以免影响阅读体验。

5.查找和检索对于电子图书中的内容查找和检索功能,受访者普遍表示满意。

然而,也有一些人建议增加更多的索引和标签,以便更方便地找到需要的信息。

电子书阅读器使用体验及满意度调查报告

电子书阅读器使用体验及满意度调查报告

电子书阅读器使用体验及满意度调查报告一、背景介绍随着科技的不断发展,电子书阅读器作为一种新兴的阅读方式逐渐普及。

为了解用户使用电子书阅读器的体验和满意度,我们进行了一项调查,该报告旨在总结用户的反馈并提出改进建议。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共有500名用户参与。

我们通过网络和社交媒体平台进行问卷调查的发布,并得到了一定数量的有效反馈。

问卷主要分为两个部分:用户体验和满意度。

三、用户体验调查结果1. 便携性:82%的用户表示电子书阅读器的轻便性使其能够随身携带,随时进行阅读,这是其最为吸引人的特点之一。

不仅在旅途中,就连平时的闲暇时间也可以随时随地进行阅读。

2. 阅读质量:76%的用户认为电子书阅读器的阅读质量较好,字体清晰且可调整,不论白天还是晚上都能提供舒适的阅读体验。

此外,电子书的屏幕背光设计减轻了眼睛的疲劳感。

3. 存储容量:68%的用户对电子书阅读器的存储容量感到满意,认为其可以容纳大量的电子书籍,且不占据实体空间。

这使得用户可以随时随地拥有大量阅读资源,方便快捷。

4. 电池续航:88%的用户对电子书阅读器的电池续航表示满意,认为相比普通平板电脑或手机等设备,电子书阅读器的电量消耗较低,能够持续使用多天,无需频繁充电。

5. 操作便捷性:65%的用户认为电子书阅读器的操作界面简洁明了,易于上手。

他们对电子书阅读器的操作方式非常满意,不会出现其他复杂的功能干扰阅读体验。

6. 功能特点:54%的用户认为电子书阅读器的功能特点较为丰富。

除了基本的翻页、调整字体和亮度外,一些电子书阅读器还具备书签和笔记功能,方便用户记录和回顾重要内容。

四、用户满意度调查结果1. 阅读体验:78%的用户表示使用电子书阅读器的阅读体验明显优于传统纸质书籍,令人沉浸其中。

电子书阅读器提供的多种阅读模式和自定义设置满足了不同用户的需求。

2. 价格:62%的用户认为电子书阅读器的价格相对较为合理,性价比较高。

电子书阅读器使用感受

前两天发了工资,咬牙买了电子书阅读器,买的原因是想拾起阅读的习惯。

记得我以前是很喜欢读书,写字的,毕业一后,生存剥夺了我大部分的精力,只要有空闲时间,就想看个电视,打个游戏。

这样劳逸结合也没有什么不对,只是这两年感觉自己戾气越来越重,对凡事都很挑剔,看不到事物好的一面,总是觉得生活压力很大,感觉自己把生活过得狼狈不堪。

我仔细想了一下,应该是这两年,很少学习新东西,自己的见识面太窄了,所以会看什么都不顺眼,凡事太过计较,也就活的不开心。

希望这个小物件能够让我多看些书让我重拾阅读好习惯。

首先说一下使用感受,可能是现在人的生活节奏太快了,凡事追求速度,而这个阅读器就反其道而行之,慢慢悠悠,不急不躁,让你忍不住觉得这样慢慢的才是阅读的正确打开方式。

还有一点就是,读书的时候心思还是不太静,没有办法投入进去,不够专注。

外界的诱惑实在是太多了,好像很多东西的诱惑力都比书本要大,但是,我开头了,只要我坚持下去,一定能重新养成阅读的好习惯。

不同电子书阅读器的使用体验对比评估

不同电子书阅读器的使用体验对比评估电子书阅读器已经成为现代人读书的重要工具之一,它们具有轻巧、便携、易携带等优点,让我们在旅途中也能随时随地阅读,同时,也提高了我们对电子书的使用体验。

然而,随着市场的不断扩大,电子书阅读器品牌和功能也越来越多,如何在众多品牌中选择适合自己的电子书阅读器呢?下面,本文将为大家分享一些不同电子书阅读器的使用体验对比评估。

第一部分:Kindle阅读器作为电子阅读器的先驱,Amazon的Kindle阅读器受到了广泛的欢迎。

从产品设计上来看,Kindle最大的亮点在于其屏幕采用电子墨水技术,能够显示类似书本的效果,同时,长时间阅读也不会对眼睛造成太大负担。

在用户界面设计上,Kindle的设计简洁,易于使用,有几种字体选择,同时也支持自己导入字体。

而Kindle阅读器的超长续航能力也是其卖点之一,能够支持超过一个月的电池寿命。

当然,在OneNote笔记本与Amazon的云同步功能上,Kindle也不落后,能够实现阅读笔记、亚马逊云驱动器等功能,这让Kindle成为了阅读者最爱的电子书阅读器之一。

第二部分:Kobo阅读器Kobo阅读器是一个加拿大品牌,它和Kindle拥有很大的相似度。

不过,Kobo的阅读器采用的是活跃电子墨水屏幕,具有局部背光功能,这种屏幕可以在无光照情况下看到较清晰的字体,这样一来,Kobo的阅读器就勾勒出了一种与Kindle截然不同的体验方式。

Kobo阅读器的界面设计非常精美,同时还集成了单词查找功能、字典功能等功能,方便用户查阅生词。

此外,Kobo阅读器还支持文本对齐和自定义页边距等功能,而这些功能在Kindle上并不是很常见。

Kobo的电池寿命看起来也不错,尽管它没有Kindle阅读器长,但它同样也可以持续数周的阅读时间。

第三部分:PocketBook阅读器PocketBook阅读器并不是那么出名,但是在欧洲和俄罗斯还是很受欢迎的。

PocketBook阅读器有许多不同的款式,分组功能让用户可以轻松组织自己的电子书藏书等部分。

电子设备测评电子书阅读器

电子设备测评电子书阅读器电子设备测评: 电子书阅读器电子书阅读器,在如今数字化时代已经成为不可或缺的电子设备之一。

相较于传统纸质书籍,电子书阅读器的便携性和数字化功能为用户带来了许多便利。

本文将对电子书阅读器进行测评,探讨其优缺点及适用场景。

一、外观设计与便携性电子书阅读器具有轻巧的外观设计和便携性是其最吸引人之处。

普遍采用的设计是6寸屏幕,尺寸和重量接近一本纸质书,方便携带。

背光设计保证在各种环境下都能享受到良好的阅读体验。

此外,一些高端的电子书阅读器还具备防水和抗摔等功能,更加符合用户的需求。

二、阅读体验1. 阅读界面和翻页效果电子书阅读器提供多种字体、字号和间距的选择,可根据个人需求进行自定义设置。

此外,它还提供了夜间模式,能够降低屏幕的亮度,减轻对眼睛的刺激。

翻页效果流畅自然,不会造成眩晕和不适感,更接近纸质书的翻页体验。

2. 支持格式和内容管理电子书阅读器广泛支持多种阅读格式,如epub、mobi、pdf等,用户可根据自身需求选择合适的格式。

此外,它还提供了书签、标注、笔记等功能,方便用户对阅读内容进行整理与归档。

三、电池续航与存储容量电子书阅读器的电池续航时间一般可达到数周甚至数月,远超智能手机和平板电脑。

这意味着用户几乎不需要考虑充电问题,可以持续地畅享阅读乐趣。

存储容量也是电子书阅读器的优势之一。

大多数阅读器内置存储空间可达到8GB或更多,足够存储成千上万本图书。

此外,阅读器还支持扩展存储,通过SD卡等外部设备可以轻松地增加存储空间。

四、用户群体和适用场景电子书阅读器适用于不同年龄段的用户群体。

对于学生和职场人士而言,电子书阅读器的便携性和功能多样性,使其成为背负书包或者公务包的理想选择。

对于喜欢阅读的书虫们,电子书阅读器为他们提供了大量的图书资源,解决了纸质书籍携带不便和存储问题。

此外,在旅行和休闲场景中,电子书阅读器也是理想的伴侣。

用户可以在飞机、火车等交通工具上读书,同时享受其轻巧便携的特性。

电子书阅读器功能评测

电子书阅读器功能评测近年来,随着科技的不断进步和智能设备的快速发展,电子书阅读器逐渐走入人们的生活。

电子书阅读器的功能多样,适应多种阅读需求,下面将对其功能进行评测。

1. 阅读体验电子书阅读器采用电子墨水屏幕技术,与传统纸质书籍阅读相比,具有较高的亮度、清晰度和可见角度。

尤其在阳光直射、夜间阅读等环境下,电子书阅读器能够提供更好的视觉效果,不会对眼睛造成明显的疲劳。

此外,电子书阅读器支持自动调节亮度的功能,用户可根据自身情况进行设置,提升阅读的舒适度。

2. 文件格式支持电子书阅读器支持多种主流的电子书格式,如EPUB、PDF、MOBI 等,用户可以根据需求选择相应的格式来进行阅读。

对于EPUB格式,电子书阅读器还可以自动调整排版,使阅读内容更加易于理解和阅读。

3. 图书馆功能电子书阅读器通常内置一个虚拟图书馆,用户可以通过连接网络或者USB接口进行图书下载,并将其保存在设备中进行阅读。

这个功能使得用户可以随时随地获取自己感兴趣的图书,大大丰富了阅读的选择范围。

4. 笔记和标记功能电子书阅读器还提供了笔记和标记功能,用户可以在阅读过程中添加注释、标记感兴趣的内容,以便后续查阅和整理。

这种功能使得用户可以更方便地回顾阅读内容,对于学习和研究型阅读尤为便利。

5. 电子词典和翻译功能电子书阅读器内置电子词典和翻译功能,用户可以通过简单的操作查阅生词释义和进行翻译。

这一功能特别适合学习外语和阅读外文书籍的用户,提供了极大的便利。

6. 支持云同步现代的电子书阅读器支持云同步功能,用户可以将自己的阅读记录和标注信息保存到云端,实现多设备同步。

这样,无论用户使用哪个设备进行阅读,都能够保持统一的阅读体验和书签状态。

总结综合评测来看,电子书阅读器功能丰富,能够有效提升阅读体验。

除了具备传统纸质书籍的阅读感受外,电子书阅读器还具备多种优势,如可调节亮度、多种文件格式支持、方便的图书馆功能、笔记标记功能、电子词典和翻译功能,以及云同步支持等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

体验报告
1.目的
以用户的角度使用pc客户端,本次体验的目的是大概了解PC客户端为用户提供了怎样的服务?
2.体验环境
项目名称:简帛书城
项目版本:V1.0版本
终端类型:PC 客户端
操作系统版本号:Microsoft Windows7 旗舰版
显示器分辨率:1440*900
3.体验过程
3.1.下载
三个下载图标,了解的人知道何种设备何种操作系统对应下载哪一个,对于不懂的用户来说,无从下载;
建议:添加提示,用白话说明;
3.2.界面
1.打开客户端,不能全屏显示;
2.界面可操作按钮过多,包含重复操作功能,增加了用户认知难度;
3.可操作功能概念模糊,用户不易读懂;
4.界面总体颜色灰暗,视觉感不好;
5.页面加载慢,且没有提示,总体交互性不好;
6.下图是页面排版问题还是bug?
✧总体感觉;
作为浏览者,界面不够吸引人眼球,内容不丰富,使之阅读的欲望降低;
对于高端用户,易用性和易读性差,不能够轻易看到我们与其他产品的不同和突出之处;
建议:精细加工,把自己想象成最笨的用户和最有需要的用户去设计;
3.3.注册
1.表单填写是否正确,系统没有及时反馈或提示不明显;
✧总体感觉
说不上不好,但也说不上好,无特别之处;
建议
1.减少填写项,如昵称和确认密码,如若出于技术考虑‘昵称’必填的话,在
用户注册完以后登录系统前再要求填写,这样可增加用户的注册欲;
2.填写表单或有重名时自动显示推荐(例如淘宝网的会员名推荐),让用户多
选择少录入;
3.简帛服务条款和隐私保护内容以文本框的形式显示在当前页面,不要让用户
认为这是一种形式或是霸王条款;
4.点点网的注册过程很流畅,我们可以参照一下。

3.4.登录
1.‘用户名’指的是‘邮箱’还是‘昵称’?命名不统一,增加了用户的疑惑。

2.登录成功后的页面,不明白为什么要让用户多一步操作,如图:
总体感觉
无特别之处,设计不够细致;
建议
1.统一命名规范,减少用户疑惑;
2.尽可能用技术来解决问题,减少用户页面不必要的操作;
3.5.我的资源
3.5.1.藏书馆
1.布局
1)首页布局重复,多处重复显示了频道导航;
2)公司logo过小,不易让用户记住我们;
建议
1)只在一个区域提供频道导航功能;
2)公司logo适当加大,让用户知道我们,有助于品牌营销;
2.内容
1)按照图书来源:原创、瀚海书院进行分类显示,不太合理,容易让用户疑惑
当前所在的位置;
2)进入阅读界面,翻页显示百分比?
建议:
1)按照图书购买情况进行分类显示,明确用户的权利;
2)翻页时显示页码;
3.操作功能
1)首页缺少分类导航和搜索功能,当用户图书资源过多时,没有提供相应便捷
功能;
2)频道导航的操作按钮,在进行人机交互时,系统缺少反馈;
3)同步操作,不明白是和什么同步?
4)翻页按钮不明显;
5)点击阅读后,弹出提示还未下载(如图),存在误导用户,认为书架的书应
该都已被下载;
6)进入阅读页面,可操作按钮的所具有的功能模糊,如下
7)翻页阅读操作按钮不明显;
8)搜索功能,没发现有什么明显作用或优势,也许有吧,但实在比不出和我直
接去百度搜索更便捷。

9)进入阅读页面,只有关闭按钮,没有缩小或放到任务栏的功能?
建议:
1)页面可操作按钮尽可能减少;
2)在进行人机交互时,系统及时给出反馈,减少用户的疑惑;
3)可操作按钮尽量突出显眼并且保持风格一致;
4)尽量让页面看到的操作是直接操作,而不要增加步骤;
5)明确提示各个操作按钮的功能,让用户容易识别;
4.业务
1)关于‘资源比对’功能,总觉的是好的功能放在了错误的地方,配合一个粗
糙的设计;
2)在突出网站优势方面,目前我们没有资源,只能靠技术,而技术的体现是要
靠功能,资源比对这个功能,对于有深度阅读需求的高端客户来说是非常实用的,可我们却把该功能隐藏了起来,从而减少了吸引用户的资本;
3)网站本意应该是为网上用户建立一个可比拟现实社会的一个个人图书馆,同
时我们也提供如借阅、创作、存储等这些现实功能,但总觉这些功能不够突出,也欠缺引导,用户只有使用了我们的系统后才可能知道,显然这样不合常理,网络用户通常都是先浏览后使用;
建议:在做网站架构时多考虑实际操作流程是怎样的?提高易用性、易读性;
尽可能的突出我们的重点,与其他网站无区别的功能可以放到次要位置。

3.5.2.资料库
暂不体验;
3.6.网上资源
1.布局
既然是网上资源,如果布局和【藏书馆】一样,容易让用户混淆;
建议:不要用书架,换一种展现形式。

2.内容
如果只是按照【原创】和【瀚海书院】分类显示,内容不丰富;
建议
1)适当丰富内容,让用户感觉我们的资源很丰富。

3.操作功能
1)点击下载,并不是真的下载,只是把书放到了书架而已,有些误导用户;
2)没有提供任何查找功能;
建议:
1)页面看到的操作是直接操作,而不要增加步骤或误导用户;
2)增加图书类别的分类导航和搜索功能;
其他操作功能的体验同【藏书馆】,这里不再冗述;
4.业务
由于目前都只是免费图书,看不到借阅的相关业务。

3.7.同步
建议:将该功能放到设置中;
3.8.设置
1.皮肤设置点击后无反应;
2.路径设置的作用是什么?不清楚作用。

3.9.账户
关于‘注销’和‘退出’,用户是否会明白这两个功能之间的区别;
3.10.帮助
暂不体验;。

相关文档
最新文档