统计数据质量控制问题研究
我国统计数据质量问题及改进措施研究

到 国 际认 可 [ 。
3 结语
提升统计数 据质量水平 , 减少主客观 因素 的影 响 , 确保统计 数据 的准确性和科学性是我 国统计工作 走向 国际 、得 到国际社 会认可 的必要条件 , 这需要统计人员 、 统计部 门和政府机构共 同
1 . 1 虚报或瞒报统计数据
2 . 3 加大法律制约制度
要 加强对统计数据 的审核 ,提 高统 计工作人员 的业务水平 和素质 , 加 大法律制约制度 。首先 , 企业 上层领导要从思想 上重 视统计 工作 , 切 实提高统计人员 的从业水平 , 从根源上打消 虚报 数 据 的念 头 ; 其次 , 企业对 统计各部 门的职 能要 进行明确分 工 , 加 强对统计数据 的审核力度 , 及时发现错误数据 , 严格控制 统计
性。 2 . 2 完善统计指标和体 系[ s
切统计工作均 围绕统计数据质量开展。 统计数据 质量 问题是指在反映客 观经 济现象 、揭 示经济运
行规律 时 , 统计数据不得 含有 不可容许的误差 , 或必须有效 满足 各级决 策的需求 ㈦。统计数据质量是统计 调查工作 的灵 魂和生 命[ 3 ] , 是做好统计调查工作 的出发 点和落脚点 , 其可靠程度 直接 决定 了统 计工作的可信度 。统计数据质量 的高低影 响着 国家对 整个社会 经济发展状况的整体把握度 , 因此 , 统计数据质量 问题
我 国统计数据 与政府政绩 挂钩 , 因此统计 工作 多为 “ 正面”
宣传 , 统计数据受人为干扰较大 。目前我国的统计数据 多侧 重于
经济统计 ,如农业 统计 主要 调查农作物产量 、农村 居 民基本情 况 、农 民家庭 收入 等情 况 ;工业统计主要统计 工业企业财务状 况、 工业 企业主要产品生产状况 、 工业产品能源购进 与消耗情况
新形势下统计数据质量控制问题研究

、
当前 经 济 形 势 下统 计 数 据 质 量 内涵 的把 握
统 计 数 据 的 质 量 主 要 指 统 计 数 据 的 准 确 眭。 准 确 可 靠 的 统 计 数 字 , 进行 科 学 决 策 和 科 学 管理 的 重 要 依 据 , 是 把 握 经 济 走 向 的有 是 更 效 分 析 工 具 对 于 统计 数 据 质 量 的 内涵 , 者 认 为 可 以从 以下 几 个 层 笔 面 来 把 握 是 核 心质 量 核 心 质 量 是 提供 给 数 据 使 用 方 的 最 基 本 的效 用 或 能 力 , 是 控 制 统计 数 据 质 量 的基 础 和 中心 内容 。核 心 质 量 包 括 两 个 也 最基本的要素特征, 即真 实 性 和 时 效 性 。 数 据 采 集 、 算 、 递 的 真 实 核 传 性 、 靠 性 . 统 计 数 据 质 量 的 生 命 之 本 , 系 到 统 计 本 身 存 在 的 价 可 是 关 值 : 效 性 、 时性 是 统 计 数 据 质 量 的 活 力 之 源 , 系 到 统 计 数 据 自身 时 及 关 的价值和效力。 二 是 形式 质 量 。形 式 质 量 是 核 心 质 量 的 重 要 保 障 . 要 体 现 在 统 主 计 法 规 、 度 、 准 是 否 健 全 完 善 , 计 的 内 外 部 环 境 是 否 健 康 , 计 制 标 统 统 指 标 体 系 是否 科 学 等 等 。 式 质 量 控 制 的 目的 在 于 基本 地 实 现 和 维 持 形 核 心 质量 对 于数 据 使 用 方 的 基 础 满 足能 力 。 三是 附加 质 量 。附 加 质 量 是 核 心 质 量 的 扩 展 和 延 伸 . 往 需 要 借 往 助 内 外部 环境 和 条 件 的 改 革 或 改 善 才 得 以 实 现 , 组 织 运 行 机 制 的 改 如 革 . 者 通过 统 计 信 息 自动 化 建 设 , 者 采 用 新 的 统 计 技 术 、 计 工 具 或 或 统 等 , 呵能 带 来统 计 管 理 体 制 的变 革 , 而 带 动 统 计 数 据 核 心 质 量 和 都 进 形 式 质量 的 “ ” 飞 跃 质 的 需 要 指 出的 是 , 计数 据 质 量 不 能 简 单 地 从 上 述 i 个 层 面 分 割 开 统 来理解 , 实质 上 , i个 方 面 是 相互 促 进 、 互 联 系 的 一个 整体 。 这 相
关于统计数据质量问题的研究

的 混乱。
2提 高我国统计数据质量管理 的对策 和建 出 良性 的具体规 定 ,以强化统计法规的法律效 力和约束力 。应 通过典型案件 的查处和暴光宣 多年来 ,国家统计局一直把统计数据放 在 传《 统计法》 引起全 社会的关注 , , 提高社会公众 首要 地位 , 通过不断努力与实践 的 , 索出一套 的法制 观念 和执法 自 性 , 《 摸 觉 使 统计法》 真正成 方法, 即一靠科技 , 二靠 法制 , 统计数据实 行 为提高统计数据质量 的法律保障。 对 全面质量管理 。在此, 结合专家学者对统计数据 提高统计人 员的业务素质是提高统计数据 质量管理 的研究 , 笔者提出一些 自己的看法 。 质量 的关键所 在。统计数据质量 与统计人员 的 搞好 统计调查方法 的改革是提高统计 数据 业务素质 和队伍稳定有直接 的关 系,企业统计 质量的前提 。国家统计局在《 国家统计制度的总 人员是提 高统计信息最基础 、最原始数据 的源 体方案》 中提 出了我 国统计 调查方 法改革的长 泉 , 因此 , 为了提 高统计人 员的业务素质 , 必须 远 目标 , “ 立 以必要 的周期性 普查为基 础 , 搞好他们 的上岗和在岗培训 , 即 建 要实行 “ 统计员资 以经常性 的抽样 调查 为主体 ,同时辅之以重点 格 ” 考试制度 , 达到合格标 准并取得上 岗合格证 调查 、科学推算 和少量 的全面报表综合运用 的 方可上岗 。 提高统计人员的统计分析能力, 要 掌 统计调查方案体 系”指明了抽样调查作为新统 握多种使用 统计分析方法 , 如聚类分析法 、 例 判 计调查体系的主题 , 精简全面统计报表 。 要提高 别分 析法 、 回归分 析法 、 相关分析法 、 主成分分 统计数据质量 , 须推广抽样调查方法 的应用 , 析法 等。其次还要提高统计人 员对现代统计分 必 它避免 了对 总体 单位的逐一调查和较多 的中间 析 软件的应用能力做到 “ 一专多能” 。依靠科技 环节 ,在 较大程度上减少 了各方面对统计数据 手段快 速提供高质量 的统 计数 据。企业还应按 在调查 过程中的干扰 ,因而使得调查 的数据较 规模 大小 、 统计业务 的难易 程度, 配备有 一定统 符合客 观实际。它具有事先计算及控制抽样平 计 职称的综合统计人员 , 以提高统计 工作 质量 , 均误差 和便于对样本指标进行检查 ,避免调查 保证统计数据的准确性。 工作 中间环节的弄虚作假的特点 。大大提高 了 用科 学的统计分析方法对数据质量评估是 统计数据 的准确性和及 时性。 提高统计数据质量的方法保证 。首先 , 可运用抽 强化统计基 础工作是提高统计数据质量 的 样 调查法推断总量 指标 的准确性 , 它是对全 面 保证 。 首先要搞好统计调查表的设计 。 企业综合 报表 、 普查 、 重点调查 的基 层统计 数据 或汇总统 统计部 门应根据上级部 门和本企业生产经营管 计 数 据进行 可靠 性 检验 或误差 判 断的科 学方 理 的需要 , 同会计等部门统一设计企业 内部 法 。其次 , 会 运用回归分析法检测统计数据的可信 套表 , 在设 计中应 体现新的 国民经济核算体系 , 度 。例如 , 在对汇总数据 的评 价中 , 可利用 回归 各指标之 间应 相互联系 , 相互配套 , 统计指标 的 分 析 , 现矛盾 , 发 提高数 据的可靠性 , 并可用计 涵义 、 范围、 计算 口 径应一致。统计表的设计 , 统 算机建立模 型 , 对各类数据纵横 比较 , 以确定其 计分类标 准和各种编码应当统一 ,以适应计算 质量 。 机 整理 、 总、 汇 分析的需要。新 的统计报表 的采 加大新 的统计技术的应用是提高统计数据 用 ,可以克服 企业统计 工作 中存 在的杂乱 、 重 质量 的必 要途径 。计算机技术不仅可 以实现数 复 、 盾等 弊端 , 矛 也有 利于报表 的规范化 、 系统 据处理高速 化、 数据传输 网络化 、 数据贮存资源 化, 更有利 于统计数 据的准确性。其次 , 实现原 化 , 而 降低 统计数 据在人 工处 理 、 从 传输 、 贮存 始记录 、 统计 台账 的标 准化。我 们知道 , 原始记 等环节上 的技术性误差和逻辑性差错 ,而且有 录是业务核算 、会计 核算、统计核算 的共同基 利 于从 机制上 形 成强 有力 的统 计质量 管理 体 础, 只有这样才能使 三种核算结果 相互 衔接 , 系 ,维护统计数 据管理相对独立性并有效地遏 口 径一致 , 而要保证核算数字 的准确 性 , 核算 止随意虚报 、瞒报以及统计数据质量的其他腐 要求 的数字来 源, 都有真实的原始记录为依据。从原 败行为。 始 记录开始一直到整理 、 内报表及三种 核算 , 场 总之 ,提高统计数据 质量是统计 工作的永 数字来源通过逐级加工 , 都是有据可查 的。只有 恒主题 ,要在 明确 什么是统计数据质 量的基础 这样核算 , 数字的准确性才有确切的保证 。 上 , 影响统计数据质量 的关键 , 抓住 采取切实有 加强统计 法制法规建设是 提高统计数据质 效措施 , 最大限度地保证提高数据 的质量 , 确保 量 的法律保障。在企业统计工作 中, 主观随意性 统计三大职能的发挥。 是影 响统计 数据 质量的重要因�
政府统计数据质量问题及对策

政府统计数据质量问题及对策摘要:政府统计数据质量的高低,影响着社会生活的方方面面。
文章首先分析和总结了政府统计数据失真的表现形式和可能造成的后果,然后从不同的视角考察了其背后的原因,最后有针对性的提出了一些改善和提高政府统计数据质量的对策。
关键词:统计数据质量;表现形式;后果;原因;对策05在数字化、信息化时代,人们对信息的需求量日益增多,而相当一部分信息是基于统计数据获得的,与之相应的决策也是基于统计数据分析做出的。
统计数据质量的好与坏、高与低,相当程度上决定了决策的可靠性。
因此,可以说,统计数据质量就是统计工作的“生命”。
为了改善和提高政府统计数据的公信度和本身的质量问题,本文试图从以下方面加以研究:(1)政府统计数据失真的表现和后果;(2)政府统计数据失真的原因;(3)如何采取有效措施改善和提高政府统计数据质量。
一、政府统计数据失真的表现和后果(一)政府统计数据失真的表现2002年4月,我国加入了国际货币基金组织制定的数据公布通用系统(CDDS),这意味着我国政府统计数据质量应以国际通行的评判标准要求自己。
但是,目前我国政府统计数据质量与数据质量标准还存在一定差距,政府统计数据还存在失真情况。
主要表现在:1、全国和地方统计数据的不一致性。
社会各界认为我国政府统计数据的公信力不强,全国和地方统计数据经常出现不一致现象,以GDP为例,随着统计方法与核算体系的完善,全国和地方统计数据的差距应该逐渐缩小,但从表1可以知,2005年、2006年和2009年各省GDP数值汇总值均远高于国家统计局发布的全国GDP数值,差额为1.4万亿元、2.1万亿元和2.66万亿元,全国和地方统计数据的差距逐年扩大。
尽管国家统计局为此进行了一些技术上的解释,但这种现象暴露了我国政府统计数据存在“数字打架”的事实。
2、不同政府部门统计数据的不一致性。
不仅国家和地方的统计数据存在出入,不同政府部门统计数据也存在不一致性。
不同政府部门统计在收集数据时,应用的统计方法、指标口径、数据采集渠道的不同,导致不同政府部门在同一指标,出现数据不一致的情况。
数字化时代统计质量控制方法研究

数字化时代统计质量控制方法研究银博文1秦梦晨21.安徽大学2.东北大学秦皇岛分校摘要:统计质量直接关系到统计数据的价值及应用效果,数字化时代,大数据技术的应用给传统统计工作带来巨大挑战的同时,也带来了机遇。
本文分析了数字化环境中统计质量的概念、数据技术的应用,以及影响统计数据质量的因素等问题,认为技术和管理是控制统计质量的重要渠道,并提出了相应的控制方法。
关键词:数字化时代;统计质量控制;大数据技术数字化时代,各种数据信息丰富了统计工作内容,为统计工作发展带来机遇的同时也带来了挑战。
传统的信息统计环境被数字化的经济社会发展数据所改变,推动着统计工作的数字化、信息化发展,利用数字技术能够极大地提升统计工作质量及效率。
当然,在数字化环境中,一数多源和数出多元等问题以及数据统计模型的构建等,极大地制约了统计数据的应用。
处理好数据质量和数据数量间的矛盾,以及最大化地利用数据优势开展统计工作等问题成为当前亟需探讨的重要课题。
一、数字化环境中统计质量的概念随着经济社会及技术的发展,数字化经济和数字化建设的高速发展极大地促进了社会经济发展,数据也随之成为不可或缺的新生产要素。
数据质量直接关乎数据价值,给形成数字化社会带来严重影响。
可以说,从业务层面看,数据必须能够满足数据消费要求及各业务场景的需求。
数据质量如何,直接关系到其能否满足数据使用要求及相关需求,数据质量通常由其真实性、准确性、实时性和完整性、安全性等构成。
社会经济发展阶段不同,数据的业务领域和数据用户也不同,其对数据质量的要求更不相同,对于数据质量的属性,相应的关注点和关注度也是不同。
然而,信息技术的高速发展推动着社会的数字化发展,数据统计需求、应用场景持续拓展,推动着统计数据的应用方式、指标、用途、使用范围等发生改变。
同一地区和国家,发展时期不同,其对统计数据的资料要求及定义也不同。
统计质量成为了综合性的概念,且可对不同的特征因素进行多维度的反映,如可比性、可获得性、可用性、及时性和准确性等,统计数据的准确性、真实性为统计质量的核心要素,并兼顾着统计数据的保密安全、适用性、可比较性及时效性等维度。
统计工作面临的困难及对策

统计工作面临的困难及对策引言在现代社会,统计工作越来越重要,给我们的生活带来了很多便利和好处。
然而,统计工作也面临着各种困难和挑战。
本文将探讨统计工作所面临的困难,并提出一些对策,以期更好地应对这些困难。
困难一:数据质量问题在进行统计工作时,数据质量是一个非常重要的问题。
如果数据质量不高,那么统计结果将会受到影响,无法准确反映实际情况。
数据质量问题主要包括数据缺失、数据错误和数据不一致等方面。
对策一:建立严格的数据质量控制机制建立严格的数据质量控制机制是解决数据质量问题的关键。
可以通过设立数据质量管理部门,制定数据质量标准和流程,并对数据进行定期检查和校准,以确保数据的准确性和一致性。
对策二:加强数据质量培训和意识除了建立数据质量控制机制外,还需要加强对统计工作人员的数据质量培训和意识。
通过培训,提高他们的数据操作技能和对数据质量的重视程度,减少数据质量问题的发生。
困难二:数据保护和隐私问题随着信息技术的发展,数据的收集和存储变得越来越容易。
然而,数据的保护和隐私问题也变得越来越突出。
统计工作涉及大量的个人和机密数据,如果不加以保护,将会对个人隐私造成侵犯。
对策三:加强数据保护措施为了解决数据保护和隐私问题,需要加强数据保护措施。
可以通过加密、权限管理、数据脱敏等方式,保护数据的安全性和隐私性。
同时,需要严格遵守相关法律法规,确保数据的合法使用和传输。
对策四:建立健全的数据安全管理制度除了加强数据保护措施外,还需要建立健全的数据安全管理制度。
可以制定数据安全管理政策和规范,明确数据的收集、存储、传输和使用等方面的要求,加强对数据安全的监管和管理。
困难三:信息化技术应用问题统计工作离不开信息化技术的支持,然而,信息化技术的应用也存在一些问题。
比如,技术更新换代快、技术应用成本高、技术应用能力不足等问题。
对策五:加强技术研发和创新为了解决信息化技术应用问题,需要加强技术研发和创新。
可以加大对信息化技术的投入,培养技术人才,提高技术应用能力,推动技术的创新和发展。
数据统计质量问题分析和解决方案
数据统计质量问题分析和解决方案摘要:随着社会主义市场经济的不断发展,统计失实的现象日渐严峻,准确可靠的统计数字,是进行科学决策和科学管理的重要依据。
因此,针对目前有些统计数据失实的现象,本文提出简要的分析和一些粗浅的解决意见。
关键词:统计数据准确性质量;统计数据失实;统计数据质量控制一、统计数据质量问题的危害及严重性统计数据质量问题是衡量统计工作的核心指标。
准确可靠的统计数字,是进行科学决策和科学管理的重要依据。
小到人民生活中的茶米油盐,大到企业的经营管理,甚至国计民生。
统计数据的真实可靠都起着重要影响,不容忽视。
企业统计的目的是为企业经营决策管理提供统计信息.在市场经济条件下,企业的经营决策具有极大的风险性,风险性产生于企业对市场变化的不确定性,并由不确定程度决定风险大小.而不确定性又与信息的准确和及时程度直接相关。
换言之,信息愈及时准确,企业所面临的风险就越小。
诺贝尔经济学奖获得者托宾指出:“如果没有可靠和及时的经济统计数据,特别是国民收入和生产统计数字,很难想象宏观经济政策如何制订”。
中国历史上的五八年“浮夸风"给国家和人民带来的巨大灾难,人们至今也还记忆犹新。
由此可见,搞准统计数字,提高统计数据质量乃势在必行。
二、常见的数据质量问题(一)、数据虚假这是数据质量问题中最常见的问题,也是危害最为严重的一个数据质量问题。
这类统计数据完全是虚构或者杜撰的,毫无事实依据,因此不具备任何参考价值,反而会对决策带来严重的误导。
(二)、拼凑数据这种数据是把不同地点,不同条件,不同性质的数据在收集、加工、传递过程中人为地拼凑成同一时间、地点、条件和性质下的同一数据。
这种拼凑而成的数据,虽然分别有其事实依据,但是从总体上看是不符合事实的,其性质与虚构数据相同.(三)、指标数值背离指标原意这是由于对指标的理解不准确,或者是因为指标含义模糊,指标计算的随意性大等原因造成的数据质量问题。
会造成收集整理的统计数据不是所要求的统计内容,数据与指标原意出现走样,面目全非. (四)、数据的逻辑错误这是指统计资料的排列不合逻辑,各个数据、项目之间互相矛盾。
统计学方法在质量控制中的应用研究
统计学方法在质量控制中的应用研究质量控制是生产和制造过程中的一项重要工作,旨在确保产品达到一定的质量标准。
统计学方法在质量控制中起着关键性的作用,可以通过收集和分析质量数据,帮助企业改进生产过程,提高产品质量。
本文将探讨统计学方法在质量控制中的应用研究,并重点介绍几种常见的统计学方法。
一、控制图法控制图法是统计学方法中最常见的一种应用,用于监控质量数据的变化。
通过绘制控制图,可以及时发现和纠正生产过程中的异常,并保持生产过程处于稳定状态。
控制图通常包括均值图和范围图,均值图用于监控过程的中心值,范围图用于监控过程的变异程度。
控制图法对于实时监控并分析质量数据,从而帮助企业实现质量改进至关重要。
二、假设检验假设检验是统计学的一种基本方法,用于验证关于总体参数的假设。
在质量控制中,假设检验可以用于判断生产过程是否符合标准要求。
例如,可以通过假设检验来判断一个生产线的平均产量是否达到预期值,从而确定是否需要进行调整和改进。
假设检验的结果可以帮助企业做出决策,以保证产品质量。
三、回归分析回归分析是一种用于探索和建立因果关系的统计方法,可以通过分析变量之间的关系来预测和优化生产过程。
在质量控制中,回归分析可以用于确定生产中的主要影响因素,并建立关于质量特征和生产参数之间的数学模型。
这可以帮助企业找到优化生产过程的方法,提高产品的稳定性和一致性。
四、抽样方法抽样方法在质量控制中具有广泛的应用。
通过抽样,可以在不损害整个生产过程的情况下,从样本中获取代表性的数据,并对总体进行推断。
抽样方法可以帮助企业降低数据分析成本,加快数据收集和处理的速度。
在质量控制中,常用的抽样方法包括随机抽样、分层抽样和整群抽样等。
五、六西格玛方法六西格玛方法是一种用于改进质量和生产过程的管理策略,旨在将缺陷率降低到每百万个单位中的不足3.4个。
六西格玛方法结合了统计学和质量管理的理念,以及一系列工具和技术,例如数据收集、数据分析和过程优化等。
统计数据质量控制问题研究
统计数据质量控制问题研究摘要随着社会主义市场经济的不断发展,经济结构复杂化,利益主体多元化,再加上体制转化过程中经济秩序混乱,人为干扰增多,因而搞准统计数据的难度也就日益增大,统计失实的潜在危险性也就日渐严重并逐步暴露。
因此有必要提高认识,把提高统计数据质量问题摆到统计工作的首要位置。
关键词浅析统计数据质量控制中图分类号:f230 文献标识码:a一、统计数据质量控制的意义现代经济正步入以世界统一市场为标志的世界经济一体化轨道,企业的成败,取决于信息获取、识别、处理、转换、传递的准确性、效率与速度。
企业统计的目的是为企业经营决策管理提供统计信息。
在市场经济条件下,企业经营决策的风险产生于不确定性并由不确定性程度决定其大小,而不确定性又与信息的准确和及时程度直接相关,信息愈准确及时,不确定性愈低,反之亦然。
所以,准确性和及时性是对统计资料的两项基本要求。
其中,准确性的要求是第一位的,是统计工作的生命。
它决定着统计资料是否有效和统计资料价值的高低,是衡量统计数据质量的根本标志。
二、常见的统计数据质量问题(一)数据虚假。
这是最常见的统计数据质量问题,也是危害最为严重的数据质量问题。
这类统计数据完全是虚构的杜撰毫无事实根据的。
造成统计数据虚假的因素多种多样,比如有意虚报,瞒报统计数据资料,指标制定不严密,统计制度不完善,不配套等。
(二)拼凑的数据。
这种数据是把不同地点,不同条件,不同性质的数据在收集、加工、传递过程中,人为地拼凑成同一时间、地点、条件和性质下的同一数据。
这种东拼西凑的数据,虽然分别有事实根据,但是从整体上看数据是不符合事实的,其性质与数据虚构相同。
(三)指标数值背离指标原意。
这是由于对指标的理解不准确,或者是因为指标含义模糊,指标计算的随意性大等原因造成的数据质量问题,表现为收集整理的统计数据不是所要求的统计内容,数据与指标原意出现走样,面目全非。
(四)数据的逻辑性错误。
这是指统计资料的排列不合逻辑,各个数据、项目之间相互矛盾。
统计数据质量控制研究
统计数据质量控制研究随着社会的发展,统计数据在政治、经济、社会等领域的重要性越来越显著。
然而,如果统计数据质量不高,就会影响政策和决策的制定,进而影响整个社会和国家的发展。
因此,对于统计数据的质量控制研究至关重要。
统计数据质量控制是指在数据采集、处理、分析等过程中,通过技术手段和方法,保证数据的真实性、准确性、完整性、及时性等方面的质量要求。
控制数据质量可以保证数据的可靠性和可用性,从而更好地服务于决策制定和研究分析。
目前,数据采集过程中的质量控制主要分为以下几个方面:数据来源的质量;数据收集时的质量控制;数据预处理时的质量控制;数据分析时的质量控制;数据存储和共享时的质量控制等。
数据来源的质量是控制数据质量的核心。
进行数据采集时,需要对数据来源的真实性进行核实,验证其准确性和完整性。
在采集数据时,可以通过随机抽样、赛选样本,获取具有代表性的数据,从而降低数据的误差。
在数据收集的过程中,质量控制是非常重要的。
数据收集场所应该是安全、舒适、干净和有条理的。
此外,需要对数据的收集工作人员进行培训以及监督,确保数据的正确性和完整性。
数据预处理是指将原始数据转化为可分析数据的过程。
数据预处理是数据分析的重要前提,通常包括清除数据中的脏数据,处理缺损值、重复值等操作。
预处理过程应注重数据标准化,数据清洗等环节,确保数据的准确性和一致性。
在数据分析的过程中,需要特别注意数据异常值的处理。
异常值通常会对统计数据造成比较严重的影响。
因此,在数据分析时,需要对异常值进行检测,并根据情况进行剔除或替换。
数据存储和共享时的质量控制也十分重要。
数据存储通常通过数据库或数据仓库,数据共享通常通过云平台实现。
在存储和共享时,需要保证数据的遗漏性,保障数据的完整性和可用性,同时确保数据访问的安全性和保密性。
总之,统计数据质量控制研究是一个非常重要的议题,需要进一步加强。
我们需要加强对数据来源、数据收集、数据预处理、数据分析以及数据的存储和共享等方面的质量控制,从而提高数据的真实性、准确性、完整性和时效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
时 程 度 直 接 相 关 , 息 愈 准 确 及 时 , 确 定 性 愈 低 , 之 , 然 。 所 信 不 反 亦 以 . 确 性 和 及 时 性 是 对 统 计 资 料 的 两 项 基 本 要 求 。其分 析 落 后 七 统
目前 许 多 企 业 统 计 工 作 仍 处 于 手 工 状 态 , 原 始 ! 使 采 用 计 算 很 即
¨
中国毒 新杖术 生 套_
一
统 计 数 据 质 量 控 制 问 题 研 奔
令文 , 森
【 要】 摘 随 着 社 会 主 义 市 场 经 济 的 不 断 发 展 , 计 失 实 的 的 现 象 日 渐 严 重 , 计 工 作 者 应 当 本 着 对 本 职 工 统 统 作 高 度 负 责 的 精 神 , 行 全 过 程 的 、 员 参 加 的 、 预 防 为 主 的 统 计 数 据 质 量 控 制 。 要 尽 可 能 采 用 计 算 机 处 进 全 以
随 着 社 会 主 义 市 场 经 济 的 不 断 发 展 . 济 结 构 复 杂 化 . 益 主 体 多 经 利
( ) 据 的 非 同 一 性 五 数
它 是 指 同 一 个 指 标 在 不 同 时 期 的 统 计 范 围 、口径 、 容 、 法 、 内 方
元 化 , 加 上 体 制 转 化 过 程 中 经 济 秩 序 混 乱 , 为 干 扰 增 多 , 而 搞 单 位 和 价 格 上 有 差 别 而 造 成 的 数 据 的 不 可 比 性 。 例 如 。0 3年 的 统 再 人 因 20
地 把 提 高 统 计 数 据 质 量 问 题 , 到 统 计 工 作 的 首 要 位 置 , 采 取 综 上 来 比 较 两 年 的 一 类 卷 烟 的 销 售 量 . , 出 一 类 卷 烟 销 售 量 大 幅 度 摆 并 而得 合 治 理 措 施 。 实 抓 紧 抓 好 。 下 面 就 统 计 数 据 质 量 问 题 谈 谈 自 己 一 下 降 的 结 论 显 然 是 不 合 理 的 。 切
要 求 是 第 一 位 的 。 统 计 工 作 的 生 命 。 它 确 定 着 统 计 资 料 是 否 有 效 机 也 仅 仅 是 减 少 工 作 量 去 做 一 些 汇 总 、 标 计 算 , 没 真 正 引 用 先 是 指 并 和 价 值 的 高 低 , 衡 量 统 计 数 据 质 量 的 根 本 标 志 。 准 确 可 靠 的 统 计 进 的 计 算 机 技 术 和 网 络 技 术 。 所 做 的 统 计 分 析 也 局 限 于 事 后 分 析 , 是 数 据 。 于 决 策 和 管 理 者 正 确 地 把 握 形 势 , 观 地 剖 析 问 题 , 而 作 即 对 统 计 数 据 进 行 单 纯 的 讲 解 说 明 ; 能 利 用 网 络 技 术 实 行 信 息 共 便 客 从 不 出 科 学 的 决 策 。 反 之 . 水 分 的 、 实 的 统 计 数 据 , 互 矛 盾 的 统 计 享 等 方 式 进 行 事 前 分 析 和 预 测 。 换 句 话 说 , 统 计 预 测 ” 一 职 能 根 有 失 相 “ 这
数 据 , 决 策 者 以 错 误 的 信 号 . 会 误 导 决 策 和 调 控 , 企 业 的 发 展 本 没 有 发 挥 作 用 , 乏 对 信 息 的 收 集 、 合 和 系 统 化 。 此 外 . 见 的 给 将 对 缺 综 常
些 粗 浅 的看 法 。
一
( ) 据 不 完 整 六 数
、
统 计 数 据 质 量 控 制 的 意 义
这 里 指 调 查 单 位 出 现 遗 漏 , 列 项 目 的 资 料 没 有 搜 集 齐 全 . 符 所 不
企 业 统 计 的 目 的 是 为 企 业 经 营 决 策 管 理 提 供 统 计 信 息 。 在 市 合 统 计 资 料 完 整 性 的 要 求 。 数 据 不 完 整 , 不 可 能 反 映 研 究 对 象 的 就 场 经 济 条 件 下 . 业 经 营 决 策 极 具 风 险 性 。 险 产 生 于 不 确 定 性 并 全 貌 和 正 确 认 识 现 象 总 体 特 征 . 终 也 就 难 以 对 现 象 变 化 的 规 律 性 企 风 最 由 不 确 定 性 程 度 决 定 风 险 的 大 小 . 不 确 定 性 又 与 信 息 的 准 确 和 及 做 出 明 确 的 判 断 。 至 会 得 出 错 误 的 结 论 。 而 甚
O元 以 上 的 卷 烟 为 一 类 卷 烟 。而 在 2 0 0 4年 的 准 统 计 数 据 的 难 度 也 就 日 益 增 大 。 计 失 实 的 潜 在 危 险 性 也 就 日 渐 计 资 料 中 不 含 税 价 在 3 统 严 重 , 将 逐 步 暴 露 。 对 此 , 们 必 须 要 有 清 醒 的 认 识 , 始 终 不 渝 统 计 资 料 中 , 含 税 价 5 并 我 要 不 O元 以 上 的 卷 烟 为 一 类 卷 烟 . 果 在 此 基 础 如
理 统计 资料 , 大 限度 的减 少人 工参 与 , 强 对统 计人 员的 职 业道 德 和 专业 水 平培 训 以及 加 大 统 计执 法 力 度 最 加
等, 保 证 源 头数据 的准 确性 , 我 们 的统 计 工作 更好 的地 为 现代 社 会 经 济服 务 。 以 使
【 关键 词 】 统计 工作 质 量控 制 分 析
近 年 来 。 我 国 统 计 工 作 取 得 了 比 较 显 著 的 成 绩 。 从 总 体 上 来 持 平 或 只 有 小 幅 度 的 下 降 , 就 存 在 矛 盾 , 明 数 据 有 逻 辑 性 错 误 。 这 表
看 , 国 现有 的 统计 数 据 , 本 上 还 是 能够 反 映 客观 实 际 的 。但 是 , 我 基