跨国企业的FDI辩证法研究
跨国公司内部贸易与FDI
跨国公司内部贸易与FDI xx年xx月xx日CATALOGUE 目录•引言•跨国公司内部贸易概述•FDI概述•跨国公司内部贸易与FDI的关系•跨国公司内部贸易与FDI的案例分析•研究结论与展望01引言1研究背景与意义23随着全球经济一体化的深入，跨国公司已成为全球经济发展的重要力量。
跨国公司通过在海外市场进行直接投资（FDI）和内部贸易，对全球经济产生深远影响。
研究跨国公司内部贸易与FDI的关系有助于深入了解全球经济的运行规律，为政策制定者提供参考。
研究跨国公司内部贸易与FDI的关系，分析内部贸易对FDI的影响机制和效应。
研究内容采用文献综述、实证分析和案例研究相结合的方法，对跨国公司内部贸易与FDI的关系进行深入探讨。
研究方法研究内容与方法02跨国公司内部贸易概述跨国公司内部贸易是指一家跨国公司内部进行的国际贸易，包括商品、服务和知识产权等交易。
跨国公司内部贸易不同于一般国际贸易，它涉及公司内部的交易和转移定价，受到国际税务、海关和贸易政策等方面的影响。
03垂直整合跨国公司通过垂直整合实现产业链的上下游协同发展，提高整体竞争力。
01内部化交易跨国公司通过内部交易将生产和销售等环节进行内部化，以降低交易成本和风险。
02转移定价跨国公司通过转移定价策略，将利润在不同国家和地区进行分配，以实现全球范围内的税收优化。
跨国公司内部贸易的发展趋势高科技产品贸易随着科技的不断进步，高科技产品贸易在跨国公司内部贸易中所占比例逐渐增大。
服务贸易随着服务业的发展，服务贸易在跨国公司内部贸易中所占比例逐渐增大，包括金融、物流、信息技术等服务。
全球化趋势随着全球化进程的加速，跨国公司内部贸易规模不断扩大，涉及国家和地区越来越多。
03 FDI概述外国直接投资（FDI）是指一国投资者为取得国外企业经营管理上的控制权而进行的投资。
绿地投资指跨国公司等投资主体在东道国境内依照东道国的法律设立的部分或全部资产所有权归外国投资者所有的企业。
FDI理论的发展研究
FDI理论的发展研究摘要：随着全球化的逐步深入发展，对外直接投资在投资领域显得越来越重要，因此我们有必要对FDI理论进行分析研究。
本文主要对FDI理论的发展历程进行了一个回顾，并对其中的五个最具代表性的理论：垄断优势理论，内部化理论，产品生产周期理论，比较优势理论和国际生产折衷理论等进行了详细的评述，并对最近的FDI理论发展进行了探讨，为我国的对外投资活动提供了可借鉴的理论支持。
关键词：对外直接投资理论新发展一理论发展演变在20世纪60年代之前，有关FDI的研究主要在于试图阐释跨国界企业活动，其代表性研究有：完全规范的资本运动理论，有关FDI区位影响因素的学术研究、对一些行业内部化要求修正新古典贸易理论的认识，企业跨国界的所有权并非完全是国际卡特尔的替身的评论、FDI 至少可以理解为纵横整合的观点。
1960年，海默的博士论文《国内企业的国际化经营—关于对外直接投资的研究》首先对传统理论提出了挑战，并经导师金德尔伯格及约翰逊等学者的补充，发展成为完整的垄断优势理论。
美国哈佛大学教授维农于1966年5 月在经济学季刊上发表的生命周期中的国际投资和国际贸易一文中首次提出了产品生命周期理论产品生命周期理论后来经过威尔斯和赫希哲等人的发展而逐步完善。
20世纪70年代以后，西方跨国公司研究者为了建立跨国公司一般理论时提出了内部化理论。
这一理论主要是由英国学者巴克莱、卡森和加拿大学者拉格曼共同提出来的。
巴克莱和卡森在1976年合著的《多国企业的未来》及1978年合著的国际经营论中，对跨国公司的内部化形成过程的基本条件、成本与收益等问题做了明确的阐述，使人们重新审视内部化概念。
1979年，卡森在《多国企业的选择》中对内部化概念做了进一步的理论分析。
拉格曼在《在多国企业内部》一书中对内部化理论做了更为深刻的探讨，扩大了内部化理论的研究范围。
美国哈佛大学学者维农于1966 年5 月在经济学季刊上发表的生命周期中的国际投资和国际贸易一文中首次提出了产品生命周期理论产品生命周期理论后来经过威尔斯和赫希哲等人的发展而逐步完善。
论跨国公司FDI中的区位优势集聚及其效应----基于OLI范式的实证与理论研究
论跨国公司FDI中的区位优势集聚及其效应——基于OLI范式的实证与理论研究陆妙燕1，王焕祥21 浙江金融职业学院金融系（310012）2 兰州大学管理学院 （730000）lumiaoyan@摘 要：论文基于OLI范式的实证与理论研究表明，跨国公司FDI全球化实则是“非平衡的全球化”，其区位优势主要集聚于西欧、美国和日本等发达国家和地区；区位优势集聚又是以包括R&D 在内的产业技术集聚为本质内容的所有权优势集聚；跨国公司通过内部化优势将其FDI尤其是R&D行为和技术密集型产业控制在一定地理区位内（主要是发达国家），建立起一种“泛内部化优势”，在实施全球化战略的同时维持其产业技术的垄断。
这将形成一种产业技术的区位“极化”效应，对于发展中东道国而言具有重要的政策含义。
关键词：跨国公司 FDI 区位优势 集聚 效应1、引言跨国公司对外直接投资（FDI）已成为全球资本、技术及商品流动最重要的载体,跨国公司在全球化经济中的资源配置作用，正随着其FDI的扩张而加强。
据估计，到2002年，共有大约64,000家跨国公司在全球经营和治理着大约870,000家子公司，再考虑到战略联盟、国际分包、特许经营、合同制造等非产权联系的跨国公司活动形式，这些公司在世界范围内形成了一个庞大的国际生产体系（UNCTAD,2003）。
然而，本文基于OLI范式的实证和理论研究表明，跨国公司FDI全球化在本质上表现出来的一个趋势却是：以FDI区位优势集聚为特征的、不平衡态势的逐渐形成和日益强化，而这又是以产业技术（如R&D活动）集聚为内容的所有权优势集聚，区位优势和所有权优势的集聚又导致了跨国公司“泛内部化优势”的形成；这种集聚性趋势特征，对于跨国公司及其全球生产体系中的发展中东道国产生了不同的效应。
2、跨国公司FDI中的区位优势集聚按照跨国公司FDI的通用理论即邓宁的OLI范式，区位优势（L）的意义在于：它能够使跨国公司在母国以外地区进行所有权优势的最优配置。
论FDI 国内外研究现状和发展趋势(一)
论FDI 国内外研究现状和发展趋势(一)论文关键词]FDI现状趋势理论论文摘要]20世纪60年代以后，国际投资活动迅猛发展，由此而带动了对外直接投资理论的随之发展。
西方资本主义国家的各种对外直接投资理论应运而生，这些理论角度不同、观点迥异、内容纷杂、范围广泛，主要有“投资选择理论”、“资本化率理论”、“垄断优势理论”、“比较优势理论”、“内部化理论”、“产品生命周期理论”、“区位优势理论”等等。
在对外直接投资理论方面，中国学者从不同的角度、不同的层面对中国企业对外直接投资行为进行了理论抽象，阐述其对外直接投资的动机、决定因素和行为方式等，形成了一系列对外直接投资理论。
一、国际方面20世纪60年代以后，国际投资活动迅猛发展，由此而带动了对外直接投资理论的随之发展。
西方资本主义国家的各种对外直接投资理论应运而生，这些理论角度不同、观点迥异、内容纷杂、范围广泛，主要有“投资选择理论”、“资本化率理论”、“垄断优势理论”、“比较优势理论”、“内部化理论”、“产品生命周期理论”、“区位优势理论”等等。
这些理论较好地解释了跨国公司的对外直接投资行为，但由于各种理论只能解释一定范围和一段时期的对外直接投资活动，针对这种情况，一些学者试图将各种理论加以组合，形成更大的理论框架。
其中，邓宁就在提出公司优势概念的基础上，将其与内部化理论、区位理论结合在一起，从而形成了国际生产折中理论，从企业的利益、优势和决策行为等方面探讨分析对外直接投资发生的原因，较全面地解释了跨国公司不同内容的经营活动。
西方学者研究对外直接投资理论的另一个重要转折是内部化理论的提出。
其研究思路与垄断优势理论不同，它将区位因素与内部化的公司优势所带来的成本节约相联系，从而具有综合的特点，能够解释更大范围内的跨国公司对外直接投资行为。
20世纪80年代起，发展中国家的大、中、小企业纷纷走上了跨国经营的道路，并且许多企业还直接进入了发达国家的内部市场，这引起了西方经济学者的关注，他们开始探究针对这一现实的新的理论解释。
FDI与我国企业技术创新能力研究论文
FDI与我国企业技术创新能力研究论文FDI与我国企业技术创新能力研究引言外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是一种跨国经济活动，它在全球范围内发挥着重要作用。
对于我国而言，FDI的引入对于提高我国企业的技术创新能力具有重要意义。
本文将对FDI与我国企业技术创新能力的关系进行研究，探讨FDI对我国企业技术创新能力的影响，并提出一些建议。
1. FDI对我国企业技术创新能力的影响FDI的引入可以促进我国企业的技术创新能力的提升，主要有以下几个方面的影响：1.1 技术转移和技术学习外国企业通常拥有先进的技术和管理经验，通过FDI，这些技术和经验可以传输给我国企业，促进我国企业的技术创新能力的提升。
外国企业在FDI过程中可以与我国企业进行技术合作，共同开展研发活动，推动技术转移和技术学习。
通过与外国企业的合作，我国企业能够学习到先进的技术和技术管理经验，提高自身的技术创新能力。
1.2 市场准入与产业链整合FDI的引入也能够拓宽我国企业的市场准入，提高企业的技术创新能力。
外国企业通过FDI可以将先进的产品和技术引入我国市场，带动我国企业进行技术创新，以适应市场需求。
此外，FDI还能促使我国企业与外国企业进行产业链的整合，形成生产、研发、销售等环节之间的合作关系，从而提高企业的技术创新能力。
1.3 人才培养和创新文化建设FDI的引入还可以促进我国企业的人才培养和创新文化建设，从而提高企业的技术创新能力。
外国企业通常注重人才培养和创新文化建设，在FDI过程中，我国企业能够学习到外国企业的先进管理经验和技术创新方法，通过与外国企业的合作和交流，培养具有创新能力的人才，并形成有利于技术创新的文化氛围。
2. 增强我国企业技术创新能力的建议为了进一步提高我国企业的技术创新能力，应采取以下措施：2.1 加强与外国企业的合作和交流加强与外国企业的合作和交流，可以通过FDI的方式引进技术和经验，促进我国企业的技术创新能力的提升。
进入模式理论视角下的跨国企业FDI选择
进入模式理论视角下的跨国企业ＦＤＩ选择本文从进入模式理论视角如交易成本理论、制度理论、文化距离理论、资源基础观等，分析了跨国企业如何在合资与独资、绿地与收购之间进行选择，总结了分别影响企业在独资与合资、绿地与收购模式间选择的因素，并指出FDI的选择应先在所有权上选择，然后在多样化模式间选择。
关键词：独资合资新建绿地投资收购国外FDI研究主要基于两个视角：所有权结构——企业是单独扩张还是与合作者一起，即在独资与合资之间的选择；多样化模式，即在新建和收购之间的选择。
有关FDI模式的研究很多，但国内学者还没有从理论的角度系统地分析企业国际化时FDI模式的选择。
本文以进入模式理论为基础，分析在各个理论视角下，企业如何在独资与合资、绿地与收购间进行选择。
基于进入模式理论的跨国企业合资与独资模式选择国际上大多数学者认为独资为跨国母公司持有95%以上股权，合资是母公司拥有非全部股权的子公司。
独资的控制权大，收益率高，风险也高；合资的控制权小，风险也小一些。
（一）交易成本理论进入模式的交易成本理论起源于Anderson and Gatigon (1986)运用交易成本理论分析美国跨国企业的进入模式选择。
交易成本理论主要考虑专用性资产、不确定性和机会主义行为的影响，企业在选择进入模式时会最小化交易成本。
交易成本理论常用研发强度来衡量资产专用性，当资产专用性高时，企业常采用独资的模式保护专利技术；用国家风险和文化距离来衡量外部不确定性，当不确定性大时，独资企业与其他企业签订合同时要承担全部的风险，此时企业会选择合资来保持灵活性并转移风险。
但是，一旦交易存在行为不确定性或涉及到高资产专用性时，不管风险大小如何，企业都会选择独资而非合资，因为独资可以避免把专用性资产转移给合作者的风险。
交易成本理论用国际化经验衡量内部不确定性。
当跨国企业（MNEs）首次进入国外市场时，缺乏国外特定市场的相关知识，通常这些知识都是默会性的，此时收购这些知识涉及到很高的交易成本。
基于FDI的我国企业“走出去”战略研究
基于FDI的我国企业“走出去”战略探究一、引言在全球化的时代背景下，跨国投资和经济合作不息增加，外国直接投资(FDI)成为推动世界经济增长的重要力气。
作为全球第二大经济体，中国乐观推动国内企业“走出去”战略，利用FDI突破国内市场的局限，实现企业跨越式进步。
本文旨在探讨基于FDI的我国企业“走出去”战略的意义、逆境和进步策略，并提出相关建议。
二、我国企业“走出去”战略的意义1. 拓展市场和资源我国企业通过FDI走出国门，可以进入更宽广的市场，充分利用海外资源，得到市场份额和资源优势。
这有助于提升企业的国际竞争力，并稳定和扩大市场份额。
2. 降低生产成本一些进步中国家劳动力成本低廉，工业配套完善，适合我国企业进行劳动密集型生产。
通过FDI，我国企业可以降低生产成本，提高产品竞争力，形成国际产业链合作。
3. 开拓技术创新和管理阅历FDI不仅带来市场和资源，还可以援助我国企业吸纳先进的技术和管理阅历。
通过与外国企业的合作，我国企业可以快速提升自身的研发实力和创新能力，提高企业在国际市场中的竞争力。
三、我国企业“走出去”战略面临的逆境1. 市场环境和文化差异不同国家和地区的市场环境和文化差异会给我国企业带来挑战。
市场需求的不同、法律法规的差异、语言和文化的隔阂等都需要企业进行深度探究和理解，以适应当地的市场需求和规则。
2. 风险管理和政策风险进入海外市场，我国企业面临的风险包括政治风险、经济风险、汇率风险等。
此外，外国国家的政策调整也可能对企业带来不利影响。
因此，企业需要制定全面的风险管理方案，并密切关注目标国家的政策动态。
3. 企业能力和创新差距相较于发达国家的企业，我国企业在技术创新、品牌建设和管理阅历方面仍存在一定差距。
为了实现成功的“走出去”，我国企业需要加大创新投入，提高核心竞争力，培育具备国际视野和管理能力的人才。
四、基于FDI的我国企业“走出去”战略进步策略1. 加强政府支持和引导政府应制定有利于企业“走出去”的政策和措施，提供金融支持、投资保险、税收优惠等创设良好的投资环境。
经济学原则知识：FDI和跨国公司原则——FDI和跨国公司的影响和作用
经济学原则知识：FDI和跨国公司原则——FDI和跨国公司的影响和作用FDI和跨国公司原则——FDI和跨国公司的影响和作用随着全球化的加速推进，外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）和跨国公司（Transnational Corporations，TNC）的地位和作用也越来越受到各国政府和企业的关注。
本文将从FDI和跨国公司的概念、FDI和跨国公司的影响和作用三个方面探讨FDI和跨国公司的原则知识。
一、FDI和跨国公司的概念1. FDI的概念FDI是指跨越国界，投资方直接在目标国家建立生产、销售等经营活动，并获得产权或控制权的行为。
FDI具有直接控制、长期投资等特点，与保持股权或债权等间接投资不同。
FDI的来源包括跨国公司的母公司、金融机构和个人等。
FDI的目的是为了获取市场份额、利润、技术、资源等，从而实现国际扩张和利润最大化。
2.跨国公司的概念跨国公司是指在多个国家开展经营活动，具有总部、子公司和关联公司等多个实体，并且这些实体在管理、组织、技术、市场、资本等方面相互关联的企业集团。
跨国公司具有全球化战略、多样化组织、资本和技术骨干、强大的市场占有率等特点。
跨国公司的形式包括分支机构、全资子公司、控股子公司、合资企业等，其目的是为了扩大国际市场份额、实现经济利润、获取技术和资源等。
二、FDI和跨国公司的影响1.对发展中国家的影响FDI和跨国公司在发展中国家中的存在和发展，对当地经济发展、社会关系和文化方面都有着深远的影响。
一方面，FDI和跨国公司带来了资金、技术和管理经验等优势，促进了国外企业和国内企业的合作，从而提升了当地企业和经济的实力。
另一方面，FDI和跨国公司带来的外来投资和生产，增加了当地就业机会，促进了经济发展、弥合了经济差距，并且为国土资源利用和环境保护等提供了新的思路和方法。
2.对发达国家的影响FDI和跨国公司还对发达国家产生了很大的影响，带来了新的经济机遇、技术创新和绩效提升，推进了国际化竞争和产业结构的调整。
跨国公司FDI中并购行为的理论诠释
作为一种FDI形式的跨国并购包括跨国公司收购和跨国公 司合并。其中跨国公司收购是为了某种目的，通过一定的 渠道和支付手段，将另一国企业的整个资产或足以行使经 营控制权的股份收买下来；跨国公司合并则是指原来属于 两个不同国家企业的资产和经营被结合成一个新的法人实 体。但是，在全球的跨国公司并购中，收购占了大部分， 并和仅占跨国公司并购的3%不到，而全额或全部收购 （100%股权）又占据了重要地位，如1999年占所有跨国 公司并购的一半以上。 同时，跨国并购又表现为跨国出售和购买两个方面，其中 收购或购买者所在国家即位“母国”，目标企业或被收购 企业所在的国家即为“东道国”。跨国公司可以分为横向 并购、纵向并购和混合并购。
收购在跨国并购中占绝大多数
根据并购数据显示，收购占其中绝大部分比重， 合并仅占跨国公司的3%不到。即使是被认为 相对平等的合作者之间的合并，其中绝大多数 实际上涉及有一家公司控制另一家公司的收购。 “真正”的合并数量很少，所以在实际意义上， “并购”基本上意味着“收购” 收购分为少数收购（10%--49%） 多数收购（50%——99%） 或者全额收购100% 而少于10%的收购则为证券收购，不属于对外 直接投资。来自年份 指标1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
跨国公司并购 1866 额（亿美元） FDI流入量 美元 3311
2270 3861
3048 4819
5316 6860
7660 10791
11438 13930
5940 8238
3698 6521
跨国公司并购 53.36 出售额占FDI 流入量的比重 （%）
跨国公司与FDI关系-推荐下载
跨国公司与FDI的关系整理人：张星蒙宋倩小组成员：宋倩何赛男熊楠张星蒙一、跨国公司的发展历程19世纪末20世纪初，资本主义进入垄断阶段，资本输出大大发展起来。
在两次世界大战期间，跨国公司在数量上和规模上都有所发展。
美国跨国公司的数目、规模、国外生产和销售额均居世界之首。
20世纪以来，跨国公司继续崛起，而美国跨国公司的地位相对受到削弱；在这一时期，发展中国家的跨国公司也登上了国际对外直接投资的舞台，并取得一定的发展。
跨国公司的数量和规模都达到一个新高度。
目前，跨国公司的发展开始呈现一些新动态。
大型跨国公司在国际投资中继续占主导地位，呈现出战略联盟的趋势，企业兼并收购成为跨国公司直接投资的重要内涵。
20世纪90年代以来，全球每年约有16000多家企业被兼并，其中80%以上进入跨国公司行列。
从下图中我们可以看到1987年到2007年间，全球跨国并购投资占全球FDI的比重与中国并购投资占中国FDI比重的对比。
二、跨国公司与直接投资的关系跨国公司（Transnational Corporations，TNC）是一种在多个国家进行直接投资，并设立分支机构或子公司，从事全球性生产、销售或其他经营活动的国外设立子公司和分支机构，并对其加以控制，实现跨国公司的经营目标服务。
2012年，国际直接投资存量增长了9%，达到23万亿美元。
跨国公司的外国子公司创造的销售额达26万亿美元(其中7.5万亿为出口额)，较2011年增长了7.4%。
2012年，子公司贡献的附加值达6.6万亿美元，增长了5.5%，高于全球国内生产总值2.3%的增幅。
三案例分析3.1星巴克的国际直接投资3.1.1星巴克简介及其发展星巴克（Starbucks）是美国一家连锁咖啡公司的名称，1971年成立时，星巴克仅仅是西雅图派克市场（Pike Place Market）销售较高质量烘焙咖啡的单体店。
今天，它已经是一个全球性的咖啡烘焙和零售商，在全球范围内已经有近13,000间分店，遍布北美、南美洲、欧洲、中东及太平洋区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨国企业的FDI辩证法研究
在经济全球化的浪潮下，跨国企业进行海外并购成为其不断扩大规模的重要手段，根据世界银行统计，2013年全球跨国企业并购额已经突破万亿美元大关，达到11529亿美元；中国作为世界第二大经济体，2013年吸收外商直接投资达1176亿美元，大大促进了中国经济的发展。
然而，外商直接投资中存在辩证法，外商来华投资只为利润，他们一方面带动了地方经济发展和就业，但一方面却污染了当地的环境，因此，认识和坚持辩证法是有效利用外资的前提，外商直接投资存在着正效应和负效应，我们要在承认辩证法的基础上，一切从实际出发，保持大局观念，兼顾眼前利益和长远利益，采用灵活性和原则性的手段，在实践中充分发挥FDI的正效应；同时对于FDI 带来的负面效应，要坚持科学发展观，采取积极、果断的措施，将负面影响降到最低。
一、辩证法的含义
辩证法无处不在，它来源于实践，形成于实践，并在实践中不断丰富和发展。
马克思主义辩证法要求一切从实际出发，用发展的眼光看问题，主张辩证的否定观，既不主张肯定一切，又不主张否定一切。
在引入外商直接投资的过程中，有些地方官员为了追求政绩，看问题比较片面，只要肯来投资，开出了很多优惠条件，这不仅在某些方面挤压了本地企业的生存空间，限制了地方企业的发展；同时，引进来的企业很多对环境有污染，以环境为代价来发展经济，祸及子孙后代，这就是典型的只顾当前的利益，不顾长远利益，不符合科学发展观，殊不知环境问题将会成为中国今后发展最大的限制；同时某些地方官员权力过大，在一些投资项目上有决定权，容易滋生狂傲自大的心理，产生独断专行的行为，不懂的用否定之否定的态度去看待事物，容易造成负面效应。
二、FDI的正效应与辩证法
坚持辩证法要求我们用发展的眼光看问题，事物的发展需要靠内因和外因，其中外因是条件，内因是根本，改革开放以来，我国引入外资投资不断增加，加上我国政府不断完善经济体制，在内因和外因不断作用下，我国的经济发展取得很大进步。
FDI给我国经济带来了很多正效应，FDI直接增加了国内投资和促进资本形成，吸纳劳动力就业，提高综合要素生产率，促进我国的产业结构升级，给我国政府带来了巨额税收。
具体来说，马克思主义经济学认为，资本和劳动是
经济发展的最主要条件，其中劳动是创造剩余价值的源泉，资本是一种重要的生产资料，只有运用生产工具很生产资料，劳动力才能创造剩余价值，为社会经济发展注入活力。
大量的FDI流入直接增加了我国的资本存量，不仅为我国经济发展提供大量的资本，而且有效弥补了储蓄-外汇双缺口。
截至2009年实际流入我国的FDI占我国固定资产投资总额的34%，如果考虑国内的配套投资，这种资本形成效应则更为明显；第二，我国是工农联盟人民民主专政的国家，人民群众特别是广大农民是物质财富的创造者，外商投资吸纳了我国大量的劳动力就业，根据相关统计资料计算我国1999-2009年这10年中外商投资经济新增从业人员1300万人，缓解了我国的就业压力，直接或间接地促进了农村剩余劳动力向非农产业的转移，促进了我国的经济增长。
第三，马克思主义认为科学是一种特殊的社会意识形式，它对改造客观世界起到促进作用，FDI是一揽子创造性投资，随着外商资金的转移进入，外商的管理观念、研究与开发、技术、管理、营销、市场网络等也会随之移向我国，大大提高了我国综合要素生产力。
同时，FDI 投资主要集中在第二产业，制造业所占比重比较大，从2009年以后，FDI在第三产业的比重不断增加，2013年达到了15%，外资大量流入第二、第三产业优化了我国的产业结构，实现生产要素向利润高的行业流动，促进实现经济高附加值增长，另一方面外资企业先进生产技术和管理技术及其扩散效应和示范效应，促进了国内利用外资行业的技术进步和劳动生产率的相对提高，也间接促进了产业结构的转变；最后，外商直接投资企业还为我国提高了一笔可观的税收收入。
三、FDI的负效应与辩证法
坚持辩证法要求我们用联系发展的眼光看事物，看事物注重事物的主要矛盾或者主要矛盾，解决问题善于抓住事物的主要矛盾，坚持用马克思主义方法解决问题。
FDI一方面对我国经济发展注入了活力，另一方面却带来了负面效应，由于外商来华投资主要是看好中国庞大的消费市场和廉价的劳动力，实现利润最大化是其最根本的动机，而且随着我国加入WTO后，政府在一些领域进入取消了限制，造成大型跨国公司的大量涌进和本土品牌并购越来越多，这种负效应变得越来越明显，不得不让我们引起高度重视。
现象是事物的外在方面，是表面的、多变的、丰富多彩的、肤浅的。
本质是事物的内在方面，是深藏的、相对稳定的、单纯的、深刻的。
两者相互依存，本质只能通过现象表现出来，现象只能是本质的表现，现象与本质统一在同类事物种，首先外商企业积极通过各种方式控制企业的股权，这种现象之所以产生一方面随着国内体制改革不断推进，中国市场经济体制不断完善，外商不再依赖中方投资者与其合作以求适应传统计划经济的许多特点，另一方面为了保守其技术秘密以保持其竞争优势，另外外商通过控股方
式企图控制我国产业和垄断市场来获取更大利润。
第二，外商有投资更多倾向并购国有企业、国有品牌，而且开始从分散、随意性收购国有企业转向有目的、有计划的并购效益好的国有大中型企业，这导致民族品牌大量消亡，而且不能增加本国的经济实力，容易造成依赖；第三，外商投资企业往往严密控制其技术尤其是高新技术的扩散，我国以市场换技术的目的并没有很好的实现。
多年以来，我国主动让出市场份额换来的往往是二流、三流的技术，我国在技术上特别是具有战略意义产业的技术总是处于落后地位，无法和国外竞争，这将危及到我国的产业安全乃至整个国家的经济安全。
最后，科学发展观是辩证发展观的主要部分，其要求可持续发展，可持续发展是指发展过程的持久性、连续性和可再生性，是发展与人口、资源和生态环境的相适应和良性循环，体现了辩证法的发展过程性思想，外商直接投资很多是将其母国已经淘汰的产品生产或污染严重的企业转移到中国，虽然带动了GDP的发展，但是严重破坏了我国的环境，给我国经济的后续发展带来了极大的危害。
四、政绩和发展的辩证观
对于外资企业的引入，当地政府要慎重考虑，不能为了一时政绩而破坏了当地经济的可持续发展。
从哲学意义上讲，发展观是政绩观的前提和基础。
科学发展观决定正确政绩观，真正坚持科学发展观，必定会坚持正确政绩观。
一方面，政绩是相对于发展而言的，是在促进发展的过程中创造的，谈论政绩就意味着实现了经济社会的某种发展；离开了发展，谈论政绩就毫无意义。
另一方面，在实践中，有什么样的政绩观就会逐步导致什么样的发展观，政绩观的变化会对发展观带来重大影响。
总之，科学发展观与正确政绩观具有内在的一致性，是合规律性与合目的性的统一，是方法论与价值论的统一。
科学发展观强调的是用科学的思想和方法研究解决发展问题，努力实现经济社会又快又好的发展；正确政绩观强调的是用正确的方法和途径创造政绩，政绩要符合最广大人民的根本利益。
发展观与政绩观之间的辩证关系表明，科学发展观是正确政绩观的基础，树立正确政绩观是落实科学发展观的重要保障和具体体现。
各级领导干部只有按照科学发展观的要求去谋发展、创政绩，才能创造出符合最广大人民根本利益的政绩。
科学发展观的核心是以人为本，这就决定了必须把最广大人民的根本利益作为正确政绩观的根本价值标准，坚持立党为公、执政为民，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋。
科学发展观强调全面发展，这就决定了创政绩既要坚持以经济建设为中心，大力发展经济；又要坚持全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设，努力促进社会全面进步和人的全面发展。
科学发展观强调协调发展，这就决定了创政绩必须坚持统筹兼顾，避免顾此失彼。
科学发展观强调
可持续发展，这就决定了在创政绩的过程中必须正确处理速度与效益、效率与公平、局部与全局以及人与自然、发展与环境、当代与后代之间的关系，保证发展的连续性、长远性和稳定性。