中国大陆和中国香港各个方面的差距
中国大陆与香港台湾地区的比较
上市公司财务报告是广大投资者、债权人以及其他会计信息需求者据以决策的主要依据，同时也是上市公司自身经营业绩、财务状况以及承担的社会责任的具体表现形式。
长期以来，有关上市公司财务报告的比较研究一直是会计理论界和会计实务界普遍关心和重视的核心问题，中外会计界在这一领域的研究已取得了一系列重要的研究成果①。
但是，细研读这些成果后，我们不难发现以往的研究成果还存在着以下几个方面的缺陷：第一，过分注重法律条文的简单罗列，而比较的实质性内容过少；第二，只重视比较差异，未对差异产生的原因进行深层次的研究分析；第三，专门注重于中国大陆与港、台地区上市公司财务报告的比较研究，仍很零散，缺乏系统性的总结。
有鉴于此，本文将对中国大陆与香港、台湾这三个地区上市公司财务报告进行详细而系统地比较分析，从深层次剖析这些差异产生的原因，并对如何完善大陆上市公司财务报告体系以及大陆证券市场的未来发展趋势作了理性的预期和展望。
一、引言由于中国大陆、香港、台湾三个地区的政治体制、经济基础及社会经济环境上的差异，造成了这三个地区上市公司对外公布的财务报告存在很大的差别。
从法律渊源上来看，台湾的法律制度受大陆法系的影响较大，其有关上市公司的具体法令、法规具有浓厚的大陆法系的特点，如，《台湾公司法》关于上市公司信息披露的一些具体细节较大程度的借鉴了大陆法系国家的有关做法，台湾的《商业会计法》的法律体系归属应划入到大陆法系之内，它基本上是法典型的成文法。
香港由于历史因素和政治因素，受英美法系的影响较大，尤其是英国人的习俗、商例、政策等广泛的渗透于香港《公司条例》和《香港联合证券交易所有限公司上市规则》之中，因而香港的法律较多的强调惯例在会计实务中的地位和作用。
中国大陆的法律体系虽然在一定程度上也属于大陆法系，但其具体的立法更多体现着中国社会主义特色，并且祖国大陆的《公司法》博采众长，在具体的制定中适当地借鉴了西方发达国家如：英国、美国法律、法规中的科学和先进的做法，并且吸收了港、台地区一些合理的法律条文，中国现已颁存的与上市公司信息披露的法律法规还有《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》、《上市公司信息披露实施细则》等。
内地与香港会计准则的差异
香港与内地会计准则比较(2010-12-05 23:17:21)转载▼标签：分类： PRC_GAAP转载原文地址：香港与内地会计准则比较作者：留有余味香港会计准则强调公允价值的使用，而内地会计准则更加偏重历史成本，即强调账面价值。
同国际会计准则相一致，香港会计准则在涉及资产计价，特别是资产交易的情况下，强调了资产公允价值的运用，而内地修改后的《企业会计制度》基本上以账面价值为资产计价的基础，这种差别突出表现在对投资的核算和非货币性交易的会计处理上。
在资产减值的计提方面，同内地会计准则相比，香港会计准则更为强调专业判断和个别认定。
尽管两地的会计准则均规定了应当根据资产的实际状况计提减值准备，但具体的规定上有所不同。
总体上看，内地的规定更为具体，例如对于应收账款不能全额计提坏账准备的情况都进行了具体规定，而香港会计准则就此规定得较为原则，资产减值中个别认定法应用的较为普遍，反映出准则本身更加强调公司和会计师的专业判断。
都将关联方及其交易的处理作为重点，但各有侧重。
关联方交易的会计处理及信息披露是会计准则的重点内容之一。
相比之下，内地会计准则为防止公司利用关联方交易操纵利润，对关联方之间出售资产等交易的会计处理进行了更为严格的规定，而香港会计准则似乎更为强调关联方及其交易的充分披露。
应收款项--------------------------------------------------------------------------------香港准则规定坏账计提范围比内地广，包括一切债权，如应收账款、其他应收款、应收债券等。
内地准则规定四类应收款项不能计提全额准备，而香港准则没有这方面的规定。
存货--------------------------------------------------------------------------------内地准则规定按先进先出、加权平均、移动平均、后进先出和分批实际法进行实际成本核算；而香港准则不接受后进先出和分批实际法，其余方法相同。
中国陆港发展现状
中国陆港发展现状
中国大陆与香港在发展现状方面存在明显差异。
首先，中国大陆的发展进入了高速增长阶段，经济总量已超过全球其他许多国家。
近年来，中国大陆以城市化、科技创新、产业升级等为核心，不断推进经济结构调整和转型升级。
同时，与全球各国保持紧密合作，积极参与全球治理，并积极推动一带一路倡议。
相比之下，香港的发展面临更多挑战。
与中国大陆相比，香港经济相对较小，主要依赖金融、投资和服务业等领域。
然而，随着中国大陆经济的快速崛起和内地城市的快速发展，香港面临着竞争压力。
同时，近年来香港也面临政治、社会等方面的问题，部分市民对政府的信心下降，这对香港的稳定和发展带来了一定的不确定性。
然而，香港在金融、法律、教育和医疗等领域仍具有独特优势，是一个国际化的城市。
香港与国际社会保持着密切的联系，拥有开放的市场和自由的经济体制。
同时，香港也积极寻求与中国大陆合作，推动两地的互利共赢。
总而言之，中国大陆与香港在发展现状上存在不同，中国大陆经济快速增长，而香港则面临各方面的挑战。
然而，两地仍具有合作的空间和潜力，相互之间存在着互补和合作的机会。
香港和大陆的个人所得税区别
香港和大陆的个人所得税区别个人所得税是指个人从各种经济活动中取得的收入，根据国家法律规定缴纳的一种税收。
在香港和大陆，个人所得税的制度和政策都有所不同，本文将就香港和大陆的个人所得税区别进行分析和比较。
从税率角度来看，香港和大陆的个人所得税税率存在较大差异。
在香港，个人所得税的税率分为多个档次，最高税率为17%，而在大陆，个人所得税税率也分为多个档次，最高税率为45%。
由此可见，香港的个人所得税税率相对较低，对于高收入者来说，税负相对较轻；而大陆的个人所得税税率相对较高，对于高收入者来说，税负相对较重。
从征收方式来看，香港和大陆的个人所得税征收方式也存在一定的差异。
在香港，个人所得税的征收方式采用的是综合征税制，即根据纳税人的总收入来计算纳税额；而在大陆，个人所得税的征收方式采用的是分类征税制，即按照不同的所得项目来计算纳税额。
这意味着在香港，纳税人需要将所有收入合并计算税额，而在大陆，纳税人需要分别计算各项收入的税额。
从税收优惠政策来看，香港和大陆的个人所得税优惠政策也有所不同。
在香港，个人所得税的优惠政策主要体现在个人免税额和各种扣除项目上，如子女教育津贴、住宿津贴等；而在大陆，个人所得税的优惠政策主要体现在各种专项附加扣除和减免项目上，如子女教育支出、赡养老人支出等。
由此可见，香港和大陆的个人所得税优惠政策针对的对象和方式有所不同，但都旨在减轻纳税人的税负。
从纳税人资格和税收居民身份来看，香港和大陆的个人所得税存在一定的区别。
在香港，只有居住在香港的人才需要缴纳个人所得税，非居民则不需要缴纳，而且香港对于非居民的所得采取零税率。
而在大陆，不管是居民还是非居民，在大陆的境内所得都需要缴纳个人所得税，但对于非居民的所得，大陆也实行税收优惠政策。
香港和大陆的个人所得税在税率、征收方式、税收优惠政策以及纳税人资格等方面存在着一定的差异。
选择在哪里工作和生活，都将会受到所得税的影响。
不同的税收政策也为两地的纳税人提供了一定的选择空间，可以根据自身情况做出合理的选择。
内地体检中心和香港的区别,真的大不同!
内地体检中心和香港的区别，真的大不同！越来越多的人真正意识到身体健康是一切事物的基础，从而将定期体检纳入年度目标。
香港体检享负盛名，每年都吸引大批内地患者赴港就医。
那么，内地体检中心和香港的区别真的很大吗？到底吸引这么多人赴港体检的原因在哪呢？内地体检中心和香港的区别（1）检测水平上乘香港的医疗会引进海外先进技术，这也促进了本地的医疗水平发展，尤其是因为本地居民对体检的高要求，这更促进了体检行业的发展。
总的来说，香港的体检中心已经发展了十多年，规模和技术都相当成熟。
首先，医生在检测技术方面得到了国际留学经验的加持，其次，使用的检测仪器都是来自国际上先进的大品牌，比如香港中环专科体检中心使用的测量骨质密度Hologic DEXA测量仪、检测过敏原的faber和敏速知测试等等，这些都是被广泛认可的国际标准仪器。
准确的检测才能保证疾病的早期发现，而内地的体检中心在设备配置上较为滞后，因此检测失误率较高。
（2）体检服务周到内地体检中心的服务相对一般，有时难以保障检测过程舒适，对检测前和后的照顾未必不到位，排长队、流水线式的检查不仅不能保障隐私，也容易造成疏漏。
而香港的检测服务全面周到，只需要你在体检中心的官网做好登记预约，体检中心的工作人员会为你安排好一切，香港中环专科体检中心还提供专车接送服务，检测过程中也有专人陪同，检测室相互隔开，能充分保障隐私，也不会出现人挤人的情况。
检测后还有专家为你逐一讲解检查报告，评估疾病风险。
很多有打算出国留学工作的人群都选择赴港检测，报告能受到世界认可。
内地体检中心和香港的区别大吗？其实差别真的不小，这也是为何许多人选择跨境医疗的原因。
对于致力于健康的人士来说，他们更追求的是全面、周到的健康检测，对于路程的要求并不高。
况且，赴港的交通工具越来越方便，此外，优质的体检中心还提供深圳到香港的专车接送服务，更显尊贵。
香港和大陆的个人所得税区别
香港和大陆的个人所得税区别香港和大陆是两个不同的税务体系，对于居民的个人所得税有着不同的规定。
香港的个人所得税分为分期系统和年度评估系统两种。
分期系统是以薪金年度（4月1日至次年3月31日）为计算周期，每个月固定扣除的基本免税额为 $13,000 港元。
超过 $13,000 港元的税前收入按照固定计算方式计算应纳税额，税率从2%到17%不等。
年度评估系统是以个人的全年税前工资收入为基础，按照不同的税率进行计算。
个人可以在每年3月底之前递交自己的年度评估申报表格，并在6月份之前缴纳税款。
年度评估系统的免税额是 $132,000 港元。
与大陆不同的是，香港的个人所得税中没有家庭扣除、子女教育、住房贷款等方面的税前扣除项。
但是，香港政府实现了全球的税收协议，避免了征税重叠，享受了多个国家的免税协定，使得香港的纳税人在结算国际税收方面的效率和公正性都得到了保障。
大陆实行年度综合所得税制度。
在这种制度下，纳税人在每年的税前收入中可以扣除各种合法的费用和费用，包括家庭扣除、子女教育支出、房屋贷款利息/房租、养老保险等。
减去这些项目后，得到的数额即为应为所得税的金额。
税率分为3%到45%不等。
另外，对于每个月的薪金所得，个人可以享受一个月的基本免征额，标准是3500元人民币。
超过3500元的部分按照固定计算方式计算应纳税额。
同时，大陆还有一个特殊的制度：津贴扣除制度。
一些职业中，个人会有专项津贴，有时会影响个人的税，一些特殊行业允许直接在取得收入时进行扣除，以免向国家缴纳过多的税款。
总的来说，虽然香港和大陆均实行个人所得税制度，但两地制度之间存在许多差异。
无论在免税额、税率变化、扣除标准等方面，都有着较大的差距。
此外，在海外工作的人员也需要通过申请非居民个人所得税的海外所得税免税政策的确保自己的权益。
对于个人所得税政策的熟悉和了解，对于纳税人将来的发展有着重要的作用，应该充分了解并遵守税法的规定。
中国大陆与香港婚姻法不同
随着大陆涉港婚姻家庭案件的日益增多，对香港婚姻法的了解和掌握日益重要。
深圳朱金辉律师作为深圳律师协会专业委员会委员，有法院工作经历，在律师执业过程中曾办理大量涉港婚姻案件，积累了丰富的经验，与香港律师楼有很好的合作关系。
研究香港法律中的婚姻家庭法与大陆婚姻家庭法的异同有着重要的意义，特别是作为专业律师，掌握香港的相关法律规定，对于更加完美地维护当事人的合法权益作用重大。
香港婚姻法因为其特殊的发展历程而形成了自己的一套独特的规定，这点和大陆婚姻法有着本质的区别，随着两岸融合的加剧，作为专业律师必须要更好的掌握两地的婚姻法规。
一、婚姻缔结实质要件的异同1.香港法律规定的条件。
1）资格条件。
香港《婚姻条例》规定，在香港注册结婚，不论男女年龄应均满16周岁；已满16周岁不满21周岁的人结婚，还要获得其父母或合法监护人的同意，并且，给合的男女之间不存在禁止的近亲属的范围。
2）注册条件。
婚姻缔结申请人应向婚姻注册管理处的注册官递交结婚申请书，并注明“本人拟由申报之日起三个月内与另一方结婚”字样。
注册官收到申请后，在当事人的住所地发布结婚公告。
经过15天的公告期若无人提出异议，给予注册登记。
2.大陆法律规定的条件。
1）资格条件。
大陆《婚姻法》规定，在大陆登记结婚的年龄，男方不得少于22周岁，女方不得少于20周岁，比香港规定要晚一些，并且没有经他人同意的限制，提倡婚姻自由，合法婚姻的结合不受干涉。
在禁止结婚条件方面，禁止患有恶性传染病特别是有可能传染给下一带疾病携带者结婚，并禁止直系血亲以及三代以内傍系血亲结合。
2）注册条件。
婚姻关系的成立，必须男女双方亲自到婚姻登记机关办理结婚登记，否则不是合法夫妻关系。
一经登记，即确立夫妻关系，不必经过公告期。
二、无效婚姻的异同1.香港法律规定无效婚姻的情况。
香港法律指的无效婚姻，是指当事人的婚姻行为不符合法律的基本条件，在法律上不产生婚姻的效力，该婚姻自始无效。
在香港，无效婚姻所生子女为非婚生子女，与婚生子女的地位有所区别。
中国大陆社区医疗体系与香港社区医疗体系的分析比较
中国大陆社区医疗体系与香港社区医疗体系的分析比较我国社区医疗是现代居民生活的基础。
我国社区医疗体系在完善建设方面已经取得了初步的体系规模，需要完善的地方还有很多，社区医疗体系的完善对人们的身体和生活质量有很重大的意义。
中国大陆社区医疗和香港社区医疗在体系建设方面都有自己的优缺点。
中国内地对香港的医疗保障体系很认同，被人称为是最优越的体制。
香港的这种医疗体系运行了20多年，大大提高了香港市民的生活质量，在香港市民生活健康方面发挥了非常重要作用。
笔者从对比中国大陆和香港在医疗体系方面的优缺点来具体分析，为我国的医疗事业提供有利的借鉴，做出积极的影响。
标签：医疗体系；中国大陆；香港我国社区医疗体系事业随着经济的发展、人们生活水平的提高，有了很大发展，同时也存在着一些问题，比如，我国内地现在一些社区医疗机构基础设施数量少、医疗服务水平不高、医疗管理不到位等一些问题；一个国家医疗体系的完善与否，决定了国家人民的生活水平质量，所以，建议学习一些发达国家的医疗模式，借助我国发展的优势，建立全面完善的社区医疗体系。
1 中国内地和香港的医疗体系分析比较1.1中国内地医疗体系我国已经对医疗进行了全面的改革，现在已经在实施当中。
我国改革后的医疗体系在城镇中的目标是对全国所有的城镇劳动者进行建立农村合作社保障制度，建立起社会医疗体系统筹和人民个人账户相结合的基本医疗保险制度，并且在全国范围内形成社会基本医疗保险、社会医疗救助等多层次、全国性的医疗保障体系。
这项举措的实施大大缓解了人们看病难的问题，特别是农村地区。
我国把医疗体系主要分为三个方面：城镇职工医疗保险制度、城镇居民医疗保险制度、新型农村合作医疗保险制度。
城镇基本医疗保险费需要三方面的投入，由政府、企业、个人三方来共同承担，由政府来实施此项费用的管理；企业在缴纳医疗保险费的时候，职工个人缴纳的医疗保险费有一个很重要的用途，就是用来支付住院时的住院费和医疗费；新型农村合作医疗费用指的是医疗的费用主要是由政府和人民两者共同承担，政府按一定的比例给予医疗费的报销。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国大陆和中国香港各个方面的差距
人均GDP
以2014年为例，中国大陆的人均GDP是6747美元。
而中国香港的是3777美元，这是将近6倍的差距。
如果说北上广深天是大陆最发达的地区，那么北上广深天也与香港差的太多。
以省级行政区来算的话，天津是最高的，才17219美元，还不到香港的一半。
可见香港的发达程度比大陆高出多少。
货币交易额
2013年，人民币日均交易量飙升至1200亿美元。
成世界第九大交易货币，首次超过港币。
这是个不小的进步，但是香港人口才700多万，而中国大陆呢。
哪个城市没有1000万的人口，你都不好意思说你是大城市。
京沪渝更是超过2000万人口。
大陆却没有一个城市能超过香港，包括大陆第一大城市——-上海。
吸引外资金额
香港每年吸引外资金额都在700亿美元左右。
就总量来说大陆超过香港了，可是还没超过香港一倍。
好多大城市人总觉得外资企业很多，可是和香港一比，那就是小屋见大屋了。
上海是一个很“洋气”的城市，黄浦江畔有很多外资企业。
可是除了这里以外就不多了。
看来大陆还需努力“种梧桐树”，来吸引“金凤凰”。
高校排名
北大清华复旦，这是多少人的“梦中情人”。
可是就是这几个学校，已经和香港中文大学基本持平，可是在世界的排名还没有超过香港大学。
那么别的学校就更别提了，北上广高校数量都不输给香港。
可是在质量上却差了很多。
大陆的顶级高校中没有和香港大学和东京大学等量齐观的。
可见，在教育领域大陆还需要努力。
股市的吸引力
中国沪深两市的总市值已经超过香港了不少。
可是大陆不少都存在高市盈率的公司。
而有不少大陆大企业都没在大陆上市，而是选择到香港上市。
特别是新兴的一些行业中的龙头，大多到香港上市。
看来沪深两市也要学习香港股市。
娱乐
上世纪自打改革开放，香港的影视作品可谓是火遍了大江南北。
直至现在，香港的影视作品仍然不错。
15年的福布斯名人榜中香港占19人。
而大陆有60多人，虽然和以前比大陆多了不少。
但是只要一平均就差了很多。
大陆还是缺少天王级人物。
体育
体育香港做的也很好。
以足球为例，世预赛2015年9月3日，2018年世界杯亚洲区预选赛，国足主场0-0闷平中国香港。
好多人
说香港有很多归划球员，的确是，但是去掉归化球员呢？国足赢香港不成问题。
但是大陆任何一个省的球队可能都很难赢中国香港。
每年会有的省港杯（省港杯足球赛是中国广东省和香港特别行政区之间的一项传统赛事）香港经常赢广东队。
广东是省级行政区人口最多的，都这么费劲。
可见香港的体育实力也很强。
香港很多方面确实是比大陆要强。
但是大陆人忽略了一个问题，就是香港人大多祖籍在大陆。
甚至好多香港的名人出生都在大陆。
也就是说大陆也没问题的。
可我们必须多向香港学习，等到大陆的一线:像北上广都和香港等量齐观时，中国大陆就算是发达了，而不是发展中了。