浅谈列强侵略与中国近代化
辩论：列强入侵阻碍中国近代社会发展
论题：列强入侵阻碍了中国近代社会的发展立论：入侵阻碍发展论题分析：论题不能单单围绕“阻碍”一词，而应看到，这个“阻碍”是建立在“入侵”的基础上。
而且，要看到我们讨论的“发展”是近代社会的发展而并不是现代社会或者当今社会。
这是需要慎重对待的。
另外，要注意“近代社会”和“近代化”的区别。
应从帝国主义侵略主观动机与客观效果的差异，入侵者的双重属性，中华民族的伟大智慧和独立精神，侵略的历史作用的对比来认识帝国主义侵略与中国近代化的关来，以澄清“殖民有益论”制造的迷雾。
还有一点要注意，抗日战争同样属于列强入侵，同样属于中国近代社会！！！论据/切入点：1.自1640年英国发动光荣革命始，资本主义的旗帜在全球各地树立起来。
社会性质的变化，由帝国主义、封建主义向资本主义过渡的趋势不可抵挡。
2.中国虽然一直奉行“闭关锁国”政策，但是却并不是完全闭锁。
清政府限制对外交通、贸易，但是在广州、厦门等地仍可进行对外贸易。
而清政府每年仍然通过对外销售丝绸、陶瓷、茶叶等产品获得大量经济利益。
英国入侵中国，很大程度上也是中国对英国对外贸易巨大的贸易顺差所造成的。
3.社会的进步是历史发展的必然性，不管有没有侵略者的掠夺，历史必然会促使中国的发展。
并且资本主义的萌芽在明末清初就已经开始了，并不是外国列强带来的。
4.随着经济的发展，对劳动力的需求和社会对清政府的严酷封建统治的不满必将引起民众的不满并带动一系列思想变革。
若无列强的残酷入侵，中国也必将经历一系列变革过程摆脱封建压迫，向资本主义社会制度过渡。
5. 的确，一些被发达国家殖民过的省市走在了我们发展的前列，但是，它们之所以会发展得比较迅速有其他许多的外部原因。
比如：上海，其实它的发展是同它自身的地理环境和改革开放的政策有关，也许列强当初选择这块土地也是看中它的这些地理优势。
也就是，这些城市的发展有其内在的优势，列强的选择可能只是一个偶然。
历史就是由这些偶然形成。
再者，当初最早沦陷的东三省，在当时作为殖民地中的重要地段，在解放后一度发展得并不快。
浅谈近代列强国家对中国的侵略
浅谈近代列强国家对中国的侵略王智超1.面对列强侵略史的态度如果要谈中国近代被列强侵略，那自然是一段血泪史，毫无疑问也是一段屈辱史。
如果我们要正确的分析这一段历史，就不能单方面的从民族气节和仇恨方面入手，要顺应历史来理解历史，而不是以自己的眼光主观评判历史，作为一个工科学生，我觉得了解历史对于一个人的修养也非常重要，历史的魅力是不难发现的，是在拉开事物表象加上自己理解后呈现出现的知识美感。
其实往大了说，按照霍金《时间简史》里的理论，事情的发展都是遵循一定规律的，这也是宇宙按照时间轴运转的基本秩序，他的理论指向实物构造世界以外的抽象时间的可能性，打个比方也就是说我们所处的时间像一条小溪，由一个大海分支出来，一样的流进了不同支流，只是随机的概率决定一个世界的秩序，在另一条支流的平行世界里，规律很有可能是不一样的。
举个例子，这个世界的明朝已经灭亡，为皇太极的大清而取代，另一个支流里的崇祯也许带领子孙建立了世界上真正的超级帝国。
中国老子的学说可以说是完全本土的，他相信万物的规律到最后都是“道法自然”。
现在的环境保护，污染治理，资源整合利用等回归自然的做法，都是潜在的对规则的遵守。
人类的最初是由猿类动物进化而来，他们改变了生活习惯，饮食，娱乐，建立了高楼大厦，经历了工业革命，世界大战，经济战争，政治战争，逐渐的和自然界的动物似乎划分了界限，其实不然，由近代中国的历史以及世界上仍存在的冲突和矛盾可知，人类无法脱离自然带来的特性，如同人类自创了千变万化的饮食，却始终改变不了主食。
人类的世界，国家的关系，世界的格局，仍旧满足自然界最基本的规则——弱肉强食。
近代的屈辱史经常让人们谈起中国在五千年历史中的超级大国地位，认为大清真的是腐败到了极点，否则我们如今过的是凌驾于全世界任何国家公民的生活。
我觉得可以用一句通俗不严谨的话来说明清政府的腐败很贴切，那就是气数已尽。
人类从在地球成为高等生物至现在，历史记载建立了超级大国的就有波斯帝国，拜占庭帝国，奥斯曼土耳其帝国，罗马帝国等，这些国家的军队在他们所处的时代笑傲群雄，士兵们跟随明智的君主创造了伟大的历史，但是所有的一切在时间的脚步声后消失的只剩下记载，中国地大物博，将才，忠臣，明君并不少，在不同的时代也建立了让后代自豪的功绩。
列强的侵略与中国人民的抗争和近代化探索
中国近代史始自1840年中英鸦片战争爆发，止于1949年南京国民党政权覆亡，历经清王朝晚期，中华民国临时政府时期，北洋军阀时期和国民征服时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。
（社会性质：半殖民地半封建社会）第一单元列强的侵略与中国人民的抗争第一讲侵略与反抗一、列强对中国的侵略战争概况影响鸦片战争(道光帝)为打开，1840年，英国挑起战争。
1842年中国战败，签订《.》中国开始沦为，中国近代史的开端第二次鸦片战争（咸丰帝时）为扩大侵略权益，1856年，英法挑起战争。
1860年，英法联军火烧，中国战败中国半殖民地进一步加深甲午中日战争（光绪帝时）1894年，北洋舰队在海域遭到日舰袭击。
1895年，在威海卫战役中全军覆没，清政府签订《》大大加深了中国程度八国联军侵华（光绪帝时）1900年八国联军进犯北京，8月攻占北京。
年，清政府被迫签订《》，战争结束中国完全沦为社会沙俄侵占中国领土第二次鸦片战争前后，共割占中国领土多平方千米。
《》割占领土最多英国发动鸦片战争的目的：打开中国市场，把中国变成它的原料产地和商品倾销市场。
为什么说鸦片战争是中国近代史的开端？（1）政治上：鸦片战争后，随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的封建国家沦为半殖民地国家。
（2）经济上：鸦片战争后，中国自然经济逐渐解体，开始进入半封建社会（3）社会矛盾上：中国的社会主要矛盾由农民阶级与地主阶级的矛盾变为农民阶级与地主阶级矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾（4）思想文化上：先进的中国知识分子开始睁眼看世界，寻求强国御辱之道。
出现了向西方学习的新思潮。
二、三大条约南京条约马关条约辛丑条约赔款割地通商其它允许日本在通商口岸开设工厂。
说明帝国主义从军事侵略逐步转化为经济侵略，从商品输出逐步转化为资本输出。
清政府保证严禁中国人民参与反帝活动，最能说明清政府完全沦为帝国主义统治中国的工具三、中国人民的抗争（农民阶级2和4）1、1839年6月3日至25日林则徐虎门销烟2、太平天国运动（反帝反封）1851－1864年1851年洪秀全发动金田起义，建号太平天国，起义军称太平军。
中国的近代历史与列强入侵
中国的近代历史与列强入侵近代中国历史是一个充满变革和痛苦的时期，其中最为突出的一个问题就是列强入侵。
从第一次鸦片战争开始，列强国家纷纷入侵中国，给中国人民带来了无尽的苦难。
本文将探讨中国近代历史与列强入侵之间的关系，展示中国人民对抗外来侵略的努力以及近代中国对外关系的演变。
一、中国的近代历史背景中国的近代历史可以追溯到19世纪初。
在这个时期，中国正面临着农民起义、政治动荡和社会问题等各种内部困扰。
清朝政府腐败不堪，国力逐渐衰弱，这为列强入侵提供了机会。
此外，中国对于外来文化和技术的封闭态度也使得中国在经济和科技领域逐渐落后于西方国家。
二、列强入侵与中国中国的列强入侵主要分为两个阶段。
第一阶段是从1840年至1900年，是中国历史上最为黑暗的时期之一。
鸦片战争打破了中国封闭的大门，英国等列强强迫中国签订不平等条约，夺取领土和利益。
西方列强的炮舰外交和侵略行为使中国陷入了深重的危机之中。
此后，太平天国运动、义和团运动等各种反抗起义纷纷爆发，然而都以失败告终。
第二阶段是从1900年至1949年，这一时期中国国内爆发了辛亥革命和五四运动等革命运动，同时国内各个势力也开始彼此争斗。
这一时期日本成为中国最主要的入侵者，发动了甲午战争和九一八事变等战争，进一步削弱了中国的实力。
列强入侵导致了中国的领土丧失、人民生活水平下降以及国家主权的丧失。
三、中国人民的抗争与反抗中国人民对于列强入侵一直进行着顽强的抗争和反抗。
不管是义和团运动还是中国共产党领导的土地革命，都是中国人民为了争取民族独立和社会进步而付出的努力。
在这些运动中，中国人民团结一心，积极抵抗外来侵略。
这种抗争精神不仅在中国战争中表现出来，也在各个层面上，如知识分子的启蒙运动和对西方科学知识的学习等。
四、近代中国对外关系的演变中国近代历史中的列强入侵不仅对中国造成了巨大的打击，也对中国对外关系产生了深远的影响。
早期中国与列强的关系主要是不平等条约和强迫性的交往，中国是一个被动的接受者。
浅谈列强侵略与中国近代化
浅谈列强侵略与中国近代化马克思说：“英国在印度斯坦造成的社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使的，而且谋取这些利益的方式也是极其愚蠢的……，但英国不管干了多少罪行，它对所造成的这个革命毕竟是充当了不自觉的工具。
”这里所说的革命指的是印度从传统的农业社会向近代的工业社会的转型，从而开始了印度的近代化的历程。
这里所说的“充当了历史的不自觉的工具”，则是指英国对印度的殖民侵略客观上引起了印度的社会革命。
的确，步入近代的西方资本主义列强，为了给工业革命开辟原料产地和产品的销售市场及资本的输出场所，积极加紧对外殖民扩张活动，把许多亚非拉国家和地区变成了它们的殖民地或半殖民地，从而促进了资本主义的快速发展，但另一方面，西方的殖民列强通过对殖民地、半殖民地国家的政治、经济、文化等的侵略、渗透和冲击，沉重打击了这里的旧势力，瓦解了这些国家的旧制度，传播了资本主义先进的生产技术和生产方式，并引起了这些国家传统社会结构的变化，使这些国家和地区逐步步入近代化的发展历程。
资本主义列强的确是充当了“不自觉的工具”。
纵观中国的近代化历程，也恰恰是资本主义列强充当了使中国传统社会契入近代历程的“历史的不自觉的工具”。
正是由于工业革命后西方资本主义列强强行用武力叩开中国的大门，使近代中国在沦为半殖半封建的历史阵痛中，开始了中国近代化的漫长历程。
下面，我就中国步入近代化历程的情况，简单谈一谈列强的侵略对中国的近代化进程的重大影响。
自从1840年6月到1842年8月，鸦片战争历时两年多，由于清政府的腐败无能，抵挡不住英国的侵略，逐步向列强妥协。
中国人民进行了自发的抵抗斗争，但是终因封建统治者的昏庸无能鸦片战争以清政府的失败而告终。
清政府与列强各国签定了多项丧权辱国的条约，赔款又割地，开放通商口岸，允许列强各国在中国实行自由贸易，给予各种特权给列强各国。
由此列强进驻中国，更加凶残对中国进行掠夺，迫使中国一步一步的走向半殖民地的深渊。
第二次鸦片战争后，清政府与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》，与英、法、沙俄签定《北京条约》，又是赔偿巨额赔款，又是割地，致使我国丧失大片领土主权。
历史复习4近代列强的侵略和中华民族的抗争与探索
专题四：近代列强的侵略和中华民族的抗争与探索【精拓展】列强侵华的特点（1）从时间上看，列强侵略集中在19世纪中后期至20世纪上半期。
（2）从侵略国家上看，既有老牌强国英国、法国等，又有新兴强国日本等。
（3）从侵略方式上看，经历了从以商品输出为主到以资本输出为主，从战争侵略到“以华制华”的转变。
（4）从影响上看，使中国一步步沦为半殖民地半封建社会。
角度二近代中国人民的抗争角度三中国近代化探索【精拓展】1.近代列强侵华与中国近代化探索的对应关系两次鸦片战争的失败，使中国见识到西方的船坚炮利，于是以“自强”为口号，以“师夷长技”为主要内容的洋务运动兴起。
甲午中日战争的失败，使中国人思索为何学了西方的技术仍旧失败，在探究日本明治维新成功的基础上，以改革中国政治制度、救亡图存为主要目标的戊戌变法兴起。
八国联军侵华战争中签订的《辛丑条约》，使清政府完全成为帝国主义列强统治中国的工具，于是以推翻清政府，建立民主共和国为主要任务的辛亥革命兴起。
2.中国近代反侵略战争屡屡失败的原因（1）根本原因：腐朽没落的封建制度无法战胜先进的资本主义制度。
（2）主观原因：近代中国经济落后、政治腐败、武器落后，统治阶级没有坚决反抗侵略的决心。
（3）客观原因：工业革命后，西方列强综合国力迅速提升；侵略者具有很强的掠夺性。
【跟踪练习】1. 以下示意图从某个角度反映了中国近代民族危机的不断加深，其中①应为A ．俄国割占外兴安岭以南、黑龙江以北B ．允许日本在通商口岸投资开设工厂C ．割辽东半岛、台湾、澎湖列岛给日本D ．允许列强驻守北京到山海关铁路沿线要地2. 从19世纪60年代起，经过30多年的努力，清政府创办了一批军事工业、民用工业。
在这一过程中成长起来的一批近代知识分子却认为西方的技术与制度是统一的，因此他们介绍西方的法律和制度，呼吁从制度上进行变革。
材料反映的史实是（ ） A.虎门销烟、第一次鸦片战争 B.太平天国运动、第二次鸦片战争 C.洋务运动、维新变法 D.甲午中日战争、义和团运动3. 右表反映了中国近代前期有识之士的探索历程，①处应填 A ．军事技术B ．文学艺术C ．实业救国D ．民主共和材料一 1860年天津成为通商口岸，以外贸为先导发展起来。
如何理解列强侵华与中国现代化的关系
如何理解列强侵华与中国现代化的关系看到题目的时候，觉得这个题目还稍微好写点，所以就选择这个了。
我的思路是把列强分为东方列强，如日本；和西方列强，如英美法德等。
其次是把中国现代化分为经济现代化、政治现代化、文化现代化。
可惜一年不学历史，现在写起这种论文已经是力不从心了啊。
写得很烂不要吐槽。
另外不会写中文的引用，所以有很大的概率会写错格式。
首先要阐明下现代化的开端，根据中国通史分期，现代史是从五四运动到现在。
而列强侵华可以从鸦片战争开始到日本侵华战争结束。
1840年应该是最早的侵华战争了，英国发起第一次鸦片战争，可以说，通过这次战争强行打开了中国市场，第一次让国人体会到了洋枪洋炮的威力，开始打破天朝上国的美梦。
这时候道光皇帝如梦方醒，但已经晚了。
但我们不能指责他，因为他的祖宗们错过了无数次进入近代化的良机，与其说是错过，还不如说是为了维护封建统治加强中央集权而反对近代化。
《南京条约》的签订使得中国被迫打开市场，使中国的经济走向近代化。
这时许多有识之士开始认识到中国应该寻找一条繁荣富强的道路，像《四洲志》、《海国图志》等著作的出现，体现了中华民族开始觉醒了。
接下来的洋务运动、戊戌变法，虽然以失败告终，但都体现了中华民族对于复苏的伟大尝试，我们应该给予肯定。
八国联军侵华，是对中华民族的一次羞辱，但也加强了中国人爱国意识的觉醒。
对于辛亥革命，我们也应该持肯定态度，因为这代表着推翻了封建君主专制，但也发现资本主义不一定适合在中国进行发展。
从五四运动开始是近代化的进程了，将是接下来讨论的重点。
首先，五四运动的开端是因为中国在巴黎和会上没有获得战胜国所应该获得的利益，并且欧洲列强把德国在山东半岛上的管辖权转给了日本，使得中华民族积蓄已久的愤怒瞬间爆发。
可以说，五四运动充分体现了列强侵华推动了中国文化现代化的发展。
不仅如此，列强经济侵略时带来了大量的先进思想，如马克思主义，给中国现代化带来了曙光。
也在文化习俗方面发挥着作用，别墅新村开始出现，服装从晚清的传统旗袍、长袍马褂向西式的西装，以及改良旗袍转变；并且，从原来的土葬开始向火葬转变。
浅谈对近代列强侵华的认识
浅谈对近代列强侵华的认识概要：随着1840年鸦片战争的爆发，中国就开始了与外国侵略者的斗争，期间有着许多的辛酸与传奇，作为高中历史教学，我们在学习过程中应该重点注意以下几个方面的问题。
一、列强侵华和中国近代化的关系这一问题是我们学习这部分内容的关键。
在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。
经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后，要原封不动地保持封建社会已不可能。
帝国主义不允许中国统治势力闭关自守，也不允许它一切保持原样。
因而，中国近代化出现两种倾向，一种是在帝国主义允许范围内的近代化，即不根本改变封建政治经济制度，只在某些方面有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。
洋务派官僚是其最早的代表。
一种是突破帝国主义许可的范围，争取实现民族独立自主，从而实现现代化。
资产阶级改良主义是其先驱。
中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来，使中国进入资本主义社会，原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。
固然，外国资本主义的侵入对中国自然经济起了破坏作用，从而促进了商品经济和资本主义因素的发展；但中国民族资本不但遭到具有特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。
帝国主义支持一个个代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀官僚势力。
封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑，由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。
帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路，使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。
因此，近代中国面临两个问题：即如何摆脱帝国主义统治和压迫，成为一个独立的国家：如何使中国近代化·两者密切相关。
因为落后就要挨打，因为不断挨打，所以更落后。
以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的，中国近代史的事实说明了这一点，因为有帝国主义及其代理人的阻力。
只有首先解决民族独立问题，才能谈得到近代化的政治、经济和文化的建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈列强侵略与中国近代化
马克思说：“英国在印度斯坦造成的社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使的，而且谋取这些利益的方式也是极其愚蠢的……，但英国不管干了多少罪行，它对所造成的这个革命毕竟是充当了不自觉的工具。
”这里所说的革命指的是印度从传统的农业社会向近代的工业社会的转型，从而开始了印度的近代化的历程。
这里所说的“充当了历史的不自觉的工具”，则是指英国对印度的殖民侵略客观上引起了印度的社会革命。
的确，步入近代的西方资本主义列强，为了给工业革命开辟原料产地和产品的销售市场及资本的输出场所，积极加紧对外殖民扩张活动，把许多亚非拉国家和地区变成了它们的殖民地或半殖民地，从而促进了资本主义的快速发展，但另一方面，西方的殖民列强通过对殖民地、半殖民地国家的政治、经济、文化等的侵略、渗透和冲击，沉重打击了这里的旧势力，瓦解了这些国家的旧制度，传播了资本主义先进的生产技术和生产方式，并引起了这些国家传统社会结构的变化，使这些国家和地区逐步步入近代化的发展历程。
资本主义列强的确是充当了“不自觉的工具”。
纵观中国的近代化历程，也恰恰是资本主义列强充当了使中国传统社会契入近代历程的“历史的不自觉的工具”。
正是由于工业革命后西方资本主义列强强行用武力叩开中国的大门，使近代中国在沦为半殖半封建的历史阵痛中，开始了中国近代化的漫长历程。
下面，我就中国步入近代化历程的情况，简单谈一谈列强的侵略对中国的近代化进程的重大影响。
自从1840年6月到1842年8月，鸦片战争历时两年多，由于清政府的腐败无能，抵挡不住英国的侵略，逐步向列强妥协。
中国人民进行了自发的抵抗斗争，但是终因封建统治者的昏庸无能鸦片战争以清政府的失败而告终。
清政府与列强各国签定了多项丧权辱国的条约，赔款又割地，开放通商口岸，允许列强各国在中国实行自由贸易，给予各种特权给列强各国。
由此列强进驻中国，更加凶残对中国进行掠夺，迫使中国一步一步的走向半殖民地的深渊。
第二次鸦片战争后，清政府与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》，与英、法、沙俄签定《北京条约》，又是赔偿巨额赔款，又是割地，致使我国丧失大片领土主权。
鸦片战争是资本主义的英国用武力打开中国大门的一场侵略战争。
经过鸦片战争，英、美、法三国强迫中国套上了不平等条约的枷锁，给中国带来了灾难和屈辱，对中国社会产生了巨大的影响。
鸦片战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。
在1883年到1885年的中日战争中，洋务派苦心经营中国新式陆海军完全溃败。
战前一些西方的评论家们大多认为，根据两国的经济和军事实力相比，中国无疑会赢得这场战争的胜利。
战争刚刚打响，许多人就在翘首等待速战速决，“倭人大败”的战报。
可事与愿违，中国军队一败再败，洋务官僚惨谈经营了几十的北洋水师全军覆没。
这样的结局，剧烈震动了中国社会，极大地打击了国人的民族自尊。
全国上下，一片愤慨！1900年的《辛丑条约》更是极大的加重了中国
人民的负担，严重损害了中国的主权。
从此，清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国完全陷入了半殖民半封建社会的深渊。
随着外国军事、经济侵略的扩大，中国日益卷入资本主义的世界市场，封建经济日益解体。
同时，外国在华设立的企业日益增多，洋务派积极创办近代企业，这些在客观上促进了中国民族资本主义的产生。
鸦片战争后，中国社会发生了根本的变化，不仅引起了政治、经济领域的变化，而且也引起了思想观念的转化。
鸦片战争是中国遭受外国资本主义奴役的起点，它使中国由封建社会开始向半殖民地半封建社会转化，它是中国历史的转折点，是中国近代史的开端。
但19世纪上半期，一种新的文明，乘着西方军舰，带着廉价商品和新的思想文化观念呼啸而来的时候，古老的华夏文明再也不可能同化它了。
中国近代历史就成为一部错综复杂的历史。
我们要救民族之危亡，就必拒外寇于国门之外；要救文明之衰微，就必须打开国门迎接科学民主之曙光。
19世纪60、70年代，中国民族资本主义产生。
在马关条约的刺激和维新运动的鼓励下，中国民族资本主义在19世纪末20世纪初又得以初步发展，为中国社会变革提供了经济基础和阶级基础。
面对列强的侵略和瓜分，中国出现了前所未有的民族危机，中国社会各阶级、各种政治力量都作出了近代化的反应。
地主阶级中的洋务派以“自强”“求富”为旗号，掀起洋务运动，创办了近代工业，虽然未能实现富国强兵的目的，但对外国的经济侵略起了一定的抵制作用，同时刺激了中国资本主义的发展，甲午战争中国失败，宣告了洋务运动的破产。
民族资产阶级作为新的政治力量登上历史舞台后，他们把抵抗侵略挽救危亡、实行君主立宪、发展资本主义与学习西方相结合，掀起维新变法运动，但如昙花一现，很快夭折。
无产阶级诞生早、来源广、革命性强，虽然尚未形成独立的力量，但仍不断开展斗争。
农民阶级反侵略斗争风起云涌，义和团运动的发展，最终打破了帝国主义瓜分中国的迷梦，但最终被中外反动势力联合绞杀。
列强的侵略虽然摧毁了中国资本主义的萌芽，但客观上又为中国近代工业的产生提供了思想、经济基础和必要性。
它对中国民族工业的发展有双重影响，一方面，它瓦解了自然经济，客观上为民族工业发展提供有利条件，又给中国带来了近代生产设备以及企业的管理制度；另一方面，它长期压迫民族工业，致使其畸形发展乃至停止发展。
它既促进了中国近代化的进程，又阻碍了中国近代化的实现，其作用是双重的。
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权与中国民族企业争夺市场。
因此，处于各国资本统治之下的中国没有也不可能富强，只有在推翻帝国主义在中国的统治，取消其在中国的特权之后国家积极引进外资，才有利于中国的现代化建设。
鸦片战争后，世界在走向中国，中国开始融入世界，中国开始从传统的封建社会向资本主义迈进，这是历史的巨大进步。
近代化也正是从这种意义上来讲的。
近代化的过程其实就是中国资本主义发生、发展和近代中国的先进分子追求确立资产阶级民主政治体制的历程，这一过程与中国人民争取民族独立和国家富强的过程相互伴随，相互促进，有力地推动了近代中国的历史进步和社会发展。