《地球信息科学》稿件修改回函
ijgis reject and resubmit -回复
ijgis reject and resubmit -回复ijgis是指International Journal of Geographical Information Science （地理信息科学国际期刊），在学术界享有较高的声誉。
在你的问题中，你提到了"ijgis reject and resubmit"，这意味着你的研究论文在初次投稿后被该期刊拒绝，并要求您重新投稿。
在这篇文章中，我将为您解答ijgis reject and resubmit的过程，并提供一些建议，帮助您成功地将论文发表在ijgis上。
第一步：阅读审稿人意见当您收到ijgis编辑部的拒稿信时，您也会收到来自审稿人的评论和意见。
首先，认真阅读他们给出的建议和批评，并理解为什么您的文章没有通过审稿的要求。
这将帮助您确定您需要在重新提交的论文中进行哪些改进。
审稿人的意见可能涉及研究方法、数据分析、结果解释、文献综述或其他方面的改进建议。
确保仔细理解每个意见，并在下一步中运用这些建议进行改进。
第二步：修改和完善基于审稿人的意见，您需要修改和完善您的研究论文。
这可能涉及到修订研究方法、增加额外数据分析、更清晰地进行结果解释等。
确保您的修改内容与审稿人的建议相吻合，这将有助于让审稿人在重新审稿时认可您的论文。
此外，您还应该检查和修复可能存在的语法、拼写或格式错误，以确保您的论文在视觉上更为一致和专业。
第三步：展示改进情况在重新提交论文之前，您可能需要回复编辑部的拒稿信或者填写重新提交表格，并附上一份新的提交信。
在回复信中，您应该简明扼要地说明您对审稿人意见的理解，并详细描述您在论文修改过程中所作出的改进措施。
确保在回复信中对每个审稿人的建议进行回答，并说明您是如何解决了每个问题。
第四步：重新提交一旦您认为您已经充分修改和完善了您的研究论文，并且对您在回复信中描述的改进措施感到满意，您可以通过在线投稿系统重新提交您的论文。
地球信息科学学报投稿模板
地球信息科学学报投稿模板引言概述：地球信息科学学报是一本专注于地球信息科学领域的学术期刊，为了规范投稿流程和提高论文质量，学报编辑部制定了投稿模板。
本文将从五个大点来详细阐述地球信息科学学报投稿模板的内容和要求，以帮助作者更好地理解并正确使用该模板。
正文内容：1. 标题和作者信息1.1 标题格式要求：标题应简明扼要地反映研究内容，字数不宜过长，避免使用缩写和非常规符号。
1.2 作者信息：作者姓名应按照姓氏-名字的顺序排列，中间用逗号隔开。
作者单位应标注清楚，包括单位名称、所在城市和国家。
2. 摘要和关键词2.1 摘要要求：摘要应简明扼要地介绍研究目的、方法、结果和结论，字数一般不超过250字。
2.2 关键词：关键词应准确地反映研究内容，一般选择3-5个关键词，用逗号隔开。
3. 引言和背景3.1 引言要求：引言应明确研究背景和研究目的，阐述研究的科学意义和创新点。
3.2 背景介绍：背景介绍应包括已有研究成果和存在的问题，引用相关文献来支持研究的合理性。
4. 方法和实验设计4.1 方法描述：方法描述应详细说明研究所采用的方法和技术，包括数据收集、数据处理、实验设计等。
4.2 数据分析：数据分析应清晰地呈现实验结果，使用适当的图表和统计方法来展示数据分析过程和结果。
5. 结果和讨论5.1 结果呈现：结果呈现应准确地展示实验结果，使用图表和文字来描述实验结果和观察到的现象。
5.2 讨论和分析：讨论和分析应对实验结果进行解释和比较，分析结果的可靠性和科学意义，提出研究的局限性和改进方向。
总结：总结部分应对整篇文章进行简要总结，强调研究的重要性和创新点，提出未来研究的方向和建议，以促进学术交流和进一步的研究。
总之，地球信息科学学报投稿模板是为了规范投稿流程和提高论文质量而制定的，作者在投稿时应按照模板要求填写标题和作者信息，撰写准确简明的摘要和关键词，明确研究背景和目的，详细描述研究方法和实验设计，准确呈现实验结果，并对结果进行讨论和分析。
information science审稿流程
information science审稿流程
信息科学的审稿流程可以概括为以下几个步骤：
1. 提交稿件：作者将自己的研究成果以论文的形式提交给期刊或会议。
一般需要在规定的截稿日期前将稿件提交到编辑部。
2. 编辑部初审：编辑部会对投稿的论文进行初步评估，检查其是否符合期刊或会议的发表要求，比如是否属于信息科学范畴、是否有较大的创新性等。
如果符合要求，稿件将会进入下一步骤。
如果不符合要求，稿件可能会被拒绝。
3. 同行评议：符合要求的稿件将会进入同行评议阶段。
编辑部会将稿件发送给一些专家学者，由他们进行匿名评审。
评审人会对论文的质量、创新性、实验方法、数据分析等进行评价，并提出改进建议。
4. 作者回复评审意见：如果评审意见反馈给作者，作者需要根据评审人的建议对论文进行修改或回复。
作者需要解释并回应评审人的每个意见，并对争议性问题进行合理的解释。
5. 再审阶段：修改后的稿件将再次送回同行评审，评审人将再次评估修改后的论文，并提出是否接受和需要进一步修改的建议。
6. 接受或拒绝：根据评审人的评价和建议，编辑部最终会决定是否接受或拒绝接受稿件。
如果接受，论文将被录用并进行出版。
如果拒绝，编辑部会给予拒绝理由，并提供给作者。
需要注意的是，审稿流程可能会因期刊或会议的不同而有所不同。
有些期刊或会议可能会增加或删除一些步骤，或者采用不同的评审方式，比如单盲评审、双盲评审等。
如需准确了解某个期刊或会议的审稿流程，请参阅该期刊或会议的官方网站上的相关信息。
《地球信息科学学报》投稿指南
《地球信息科学学报》投稿指南《地球信息科学学报》是由中国科学院主管、中国科学院地理科学与资源研究所主办的学报级综合性学术刊物，2001年9月经国家新闻出版总署和ISSN中国国家中心批准，2002年正式向国内外公开发行。
地球信息科学是面向21世纪信息时代的新兴学科，是地球系统科学、信息科学、地理信息技术交叉与融合的产物。
它以地球系统信息流为研究对象，探索时空数据挖掘与知识发现、地理系统格局与过程模拟、遥感地学计算的方法体系，完善地球信息科学方法论；发展时空数据集成管理、高性能地学计算、时空数据可视化、地理信息服务等核心技术，促进地理信息系统技术创新；研究地球系统科学数据共享标准规范与关键技术，推动地学信息化科研环境建设。
《地球信息科学学报》主要刊登地球信息科学领域具有前瞻性、创新性、探索性和交叉性的原创研究论文，设有地球信息科学理论与方法、地球信息机理与认知、陆地表层系统模拟、数据挖掘与空间分析、地理信息系统软件技术、遥感技术与应用、地图学与地学信息图谱、地球系统科学数据共享、人文学和社会科学研究中的空间分析应用等专栏。
热忱欢迎国内外学者踊跃赐稿。
学术论文来稿要求如下：1．文稿主题鲜明，内容新颖，论据充分，数据可靠，层次分明，语言精练；来稿（包括图、表及英文摘要）一般限定8000字左右，按照网站中注明的要求投稿。
2．中文摘要300～500字，英文摘要22行左右（英文摘要的内容应包括主要研究方法、研究过程与研究结论，可以与中文不同，略长），关键词3～5个；论文的各级标题分别按顺序编码制：1，1.1等，各级标题一律左起顶格书写。
3．凡属国家、省、部级及其以上科学基金资助项目和重点攻关项目的研究论文，请在首页脚注中注明项目的名称和编号。
4．文稿中计量单位一律使用国家法定计量单位，用标准符号表示。
如吨（t），米（m），小时（h）等，各种专业术语一律按已颁布的标准使用。
同一名词术语、计量单位、人名、地名等要求全文一致。
审稿意见回复信模板 -回复
审稿意见回复信模板-回复审稿意见回复信模板：一步一步回答（总字数：1574字）亲爱的审稿人，首先非常感谢您对本文进行的审稿并提出了宝贵的意见，这对我们改进文章质量和提升学术水平非常有帮助。
在这封回复信中，我将一步一步回答您提出的问题，并解释我们在修改过程中的思考和实施。
问题一：论文结构不够清晰，请重新调整文章结构。
解答：我们再次审视了文章的结构，确实发现了一些问题。
因此，我们按照您的建议进行了结构调整，以更好地凸显我们的论点。
我们重新梳理了引言、背景、方法、实验结果、讨论和结论等各个部分，希望更好地引领读者进入我们的研究并理解我们的观点。
问题二：缺乏充分的背景说明，需要更多的文献支持。
解答：感谢您的指正。
我们意识到在背景部分可能对相关研究的介绍不够详细，从而使读者理解我们的研究动机和研究意义存在困难。
因此，我们重新查阅了相关文献，并加入了更多的背景信息，以补充和支持我们的观点。
我们相信这样的补充会更好地为读者提供背景知识，并使文章更具可读性和可信度。
问题三：结果和讨论部分存在部分行文不通顺的情况，请修整。
解答：感谢您的指导。
在检查过程中，我们的确发现了一些在结果和讨论部分行文不流畅的地方。
我们进行了全面的修改和调整，以改善文章的可读性和逻辑性。
我们强调更多的因果关系、先后顺序，使得读者更容易理解我们的研究，同时，我们也优化了表达方式，使得论据更有说服力。
问题四：建议在方法部分加入更多实验细节，以保证实验可重复性。
解答：非常感谢您的建议。
在通过对您的审稿意见的深入分析后，我们意识到在方法部分确实没有详细说明实验细节。
为了保证实验的可重复性，我们补充了更多实验细节，并增加了必要的操作步骤的详细描述。
我们相信这样的修改会更好地帮助他人理解我们的实验，并且重复我们的研究。
问题五：讨论内容过于泛泛，建议在讨论部分提供更具体的观点支持。
解答：非常感谢您的指正。
我们认识到在讨论部分我们陷入了泛泛的观点之中，没有提供足够的具体观点支持。
gov 征求意见稿的回复函
gov 征求意见稿的回复函
尊敬的XXX部门：
感谢您向我们提供《XXX征求意见稿》并邀请我们提出宝贵意见。
我们对该草案进行了详细研究，以下是我们对此征求意见稿的回复。
我们首先注意到，这份征求意见稿对XXXX的几个重要方面进行了明确和详细的规定，这无疑将有助于提高XXXX的规范性和可操作性。
我们对此表示赞同和支持。
然而，在深入研究和讨论后，我们认为该草案还存在一些可以改进的地方。
1. 关于XXXX的规定：我们认为，目前的XXXX规定可能过于严格，在实际操作中可能会带来一些困难。
建议考虑放松对XXXX的限制，或者提供更多具体的操作指导。
2. 关于XXXX的处理：草案中XXXX的处理方式可能需要进一步明确。
我们建议在草案中增加对XXXX处理的具体规定和操作流程。
3. 关于XXXX的监管：我们建议加强对XXXX的监管力度，以确保XXXX 的合规性和公平性。
可以考虑设立专门的监管机构或者加强现有机构的监管职能。
基于以上观点，我们对草案提出以下修改建议：
1. 修改XXXX的规定，使其更加符合实际情况和可操作性。
2. 增加对XXXX处理的具体规定和操作流程。
3. 加强对XXXX的监管力度，设立专门的监管机构或者加强现有机构的监管职能。
我们期待与您进一步交流和讨论这些建议，共同推动《XXX征求意见稿》的完善和实施。
再次感谢您对我们意见的重视和考虑。
此致
敬礼！
XXX公司/组织
XXXX年XX月XX日。
environmental earth sciences 模板 -回复
environmental earth sciences 模板-回复环境地球科学是研究地球上环境变化及其与生态系统、气候、地质和人类活动的相互作用的学科领域。
在这篇文章中，我将一步一步回答关于环境地球科学的一些重要问题。
第一步：什么是环境地球科学？环境地球科学是研究地球上环境变化以及与生态系统、气候、地质和人类活动的相互作用的学科。
它涉及了多个学科领域，包括地球科学、生态学、气象学、地球化学和环境科学等。
第二步：为什么环境地球科学重要？环境地球科学对于我们理解和解决地球上的环境问题至关重要。
通过研究地球上的环境变化，我们可以更好地保护和管理自然资源，预测和应对气候变化，减少环境污染，并提高环境质量和人类生活质量。
第三步：环境地球科学的研究内容有哪些？环境地球科学的研究内容涉及多个方面。
其中包括了生态系统的结构与功能，全球气候的变化和预测，地质过程和地球表面变化，以及人类活动对环境的影响和管理等。
研究人员利用各种技术和方法，如遥感技术、地球化学分析和数学建模等，来研究这些问题。
第四步：环境地球科学的应用领域有哪些？环境地球科学的应用领域广泛。
它可以应用于环境保护和管理，资源开发和管理，自然灾害预测和风险评估，气候变化和适应措施等。
研究人员还可以通过开展环境地球科学研究来为政府、企业和社会提供决策支持和科学依据。
第五步：环境地球科学的挑战是什么？环境地球科学研究面临着一些挑战。
其中之一是多学科的交叉合作。
由于环境地球科学涉及多个学科领域，研究人员需要跨学科合作，整合各种数据和方法，来解决复杂的环境问题。
此外，数据不确定性也是一个挑战。
环境地球科学涉及大量的数据收集、处理和分析，数据的不确定性可能影响研究结果和决策的准确性。
第六步：未来环境地球科学的发展方向是什么？未来环境地球科学的发展将更加关注可持续发展和创新技术的应用。
随着全球环境问题的加剧，研究人员将更加专注于研究可持续发展的解决方案，并探索新的技术和方法来推动环境保护和管理。
ijgis reject and resubmit -回复
ijgis reject and resubmit -回复IJGIS (International Journal of Geographical Information Science)是一本知名的地理信息科学期刊，它在学术界享有很高的声誉。
然而，即使是在这样的期刊上投稿，也不可能保证所有的稿件都能一次性顺利通过审稿。
有时候，作者可能会收到一个拒绝并重新提交（reject and resubmit）的决定，这需要作者对审稿人的意见进行修改，然后再次提交给期刊进行二次评审。
拒绝并重新提交是一个常见的审稿结果，很多文章最初都不符合期刊的要求。
这可能是因为文章的结构、数据分析、到论文写作等方面存在问题。
所以，当一篇稿件被拒绝并重新提交时，作者应该持积极的态度，认真审视审稿人提供的建议，将其作为提高文章质量的机会。
首先，作者需要仔细阅读审稿意见，并及时获取对应的审稿报告。
审稿人通常会在报告中强调文章的不足之处并提出改进建议。
这些建议可能涉及到理论、方法、实证研究、结论等各个方面。
作者应该对每个建议进行逐一回应，并形成一个修订计划。
第二步是对文章进行修改。
根据审稿报告中的建议，作者应该对文章的问题进行修正。
这可能包括重新设计研究方法、修改数据分析方法、更清晰地阐述理论框架等。
在修改过程中，作者可以多次阅读自己的论文，以确保每一部分都得到了充分的修订。
此外，作者还可以请同事或导师对修订后的论文进行审阅，以获取更多宝贵的反馈意见。
在修订完成后，就可以重新提交了。
重新提交时，作者需要撰写一封包含修订说明和回应每个审稿意见的信件。
在修订说明中，作者应该简要概括对每个问题的修订方法，并解释为什么这些修改可以改善文章质量。
回应审稿意见时，作者应该逐条回应每个意见，并解释对应修改的位置。
这样可以向编辑和审稿人展示作者对问题的认真态度，并确保他们能够清晰地了解修订的细节。
重新提交之后，需要耐心等待期刊再次进行评审。
因为已经经历了一次审稿过程，所以这次的审稿可能会相对较快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《地球信息科学》稿件修改回函
审稿老师、编辑老师，
您好！
首先非常感谢审稿老师和编辑老师提出的宝贵意见，本文的修改说明如下：
审稿意见1
(1)图1中的图例用词不太规范或准确，易产生歧义。
因为图中90年代和2000年城
镇应分别包括图中的红色部分(80年代城镇)和所有部分。
说明：已修改为90年代中期扩展城镇和2000年扩展的城镇。
(2)表1中对各城市在不同时期的扩展速度比较很好，但文中和表中均缺乏相应的数
据支持，宜补充进去。
另外，应增加对同一城市不同时期之间和不同城市在同一时期之间城镇扩展速度差异的解释。
说明：本文补充了计算扩展速度的模型（见文中2.3节），计算结果直接入表1中，这样数据的说明力更强一些。
(3)图2 长江三角洲近15年前后两期城镇动态变化面积图中8095转换面积、952k转
换面积的图例表达不规范，应加以修改。
说明：已全部改成中文图例。
具体为80年代末－90年代中期，90年代中期－2000年转换面积及转换类型。
全文进行了统一表示。
(4)在4.1部分“城镇规模扩大对局地气候的影响”分析中，应考虑区域在80年代和
90年代气候本身的变化。
说明：气温的变化收到以下因素的影响：1.气候的变率，2。
温室气体的作用，3土地利用的变化，4。
城市热岛的作用。
由于在计算城市热岛强度时，用了实测温度和背景温度的差值，其气候本身的变率相抵消了，所以在此不考虑气候本身的变化，如果分析气温的变化趋势，则应该考虑，但气候的变率是非常难的一个问题。
(5)4．2 城镇规模扩大对绿色植被的影响作为独立一节显得比较薄弱，行文一般化，
缺少明确观点和数据支撑，类似“而绿色植被的减少又导致区域环境的脆弱化”
等论述还应该进一步展开。
说明：计算了80年代末－2000年的植被面积变化，见表2。
并加强了分析。
审稿意见2：
1、文章的一些语言表述需要进一步凝练，使全文做到行文流畅。
2、文章的结构和部分章节内容需要进一步调整，具体修改建议如下：
1）“综述”部分改为“引言”，要阐述该研究的必要性与意义；
说明：已经采纳。
2）第2部分的研究区概况与数据部分要分开，可以分为2个小节，并加上相应的标题。
说明：已采纳。
第2部分以研究方法为主题，分三小部分。
2.1，研究区域，2.2研究数据2.3所采用的模型
3）城镇变化的时空动态格局分析部分需要进一步凝练
4）“城镇扩展与生态环境的相互关系”建议改为改为效应分析。
说明：已采纳。
5）文章的结论显得比较简单，需要进一步充实。
说明：加强了结论1和结论3。
3、对文章中的图2、图3进行重新排版。
图2 、图3可以作成黑白图。
建议图4发彩版（彩图另加收彩版费1000元）
说明：已做成作成黑白图，并规范了图例。
同意图4发彩版。
4、参考文献可以再适当增加。
说明：已增加至29条。
编辑部修改建议：
1、引言部分可略扩充，提及国外研究动态，补充相应的外文文献。
说明：已扩充国内外研究现状。
用红色字体标出。
2、行文中注意表达作者的创新，不同于他人的观点、见解；作者自己的实地调研，
计算、分析，以及有关数据支撑。
说明：见审稿意见一（2）和（5）.
3、图1的图例用中文表达。
说明：已修改。
4 、对原文中红色字体部分的表达请再斟酌、修改。
：说明：已修改，目前标示为粉色
字体。
5、参考文献应与文中引用处相对应并顺序列出；需补充英文、中文相关研究文献，
可在20篇左右，并在正文中有反映。
引用格式要统一。
英文文献中作者姓在前，
名在后，如P. E. James ，文献著录应为James P E 。
参考文献排列格式（外文
同，请注意标点符号用法）为：
1）期刊：作者（，等）. 文献题名. 刊名, 出版年, 卷(期)：起止页码.
2）专著：作者. 文献题名. 出版地：出版者, 出版年. 起止页码.
3）文集：作者. 文献题名.见（In）：编著者. 书名. 出版地：出版者, 出版年. 页码.
6、英文摘要扩充到22行左右（首页中文摘要不动），并请附相应的中文译稿（文章名、作者、单位、摘要、关键词）以便请英文编辑核校。
说明：已按要求增加。
此致
敬礼
作者：。