浅谈农村民主选举中存在的问题
新农村民主建设存在的问题和不足
新农村民主建设存在的问题和不足：
1、村民委员会组织过程中，大多数的村民对《村民委员会组织法》从未进行过学习，选举中盲目行使权利；
2、贿选和家族式的选举普遍存在，不能真正意义上选出那些有能力、有魄力、愿意为村民办事的人，极大地强奸了法律和民意；
3、对候选人没有一个严格的候选标准和程序，思想腐化、行为不检点、政治意识淡薄、个人素质低下的干部大有人在。
4、政府在新农村建设中，所发挥的引导作用较差，搞形式多，不能真正切合农村实际，支持和带领农民增收、增产。
5、村干部在选举中的承诺，往往夸下海口，难以真正兑现，导致村民对干部失去信任。
6、村委会在实际工作中透明度不高，老百姓的知情权往往被侵犯而全然不知。
几点建议：
1、加强群众对民主建设有关法律和政策的了解和学习，提高群众的法律、政策和民主意识；
2、完善村委会组织法相关内容和细节，从法律上杜绝和禁止贿选和家族式参与的选举，让选举重点体现民意；
3、加强村干部候选人的思想、行为和政治考核，完善
相关制度；
4、积极发挥政府在新农村民主建设中的引导作用，转变政府职能，变管理者、指挥员为服务员、指导员，为群众提供积极的政策、法律和信息支持。
5、加强对村干部选举承诺的兑现监督，严禁欺骗民意的行为屡屡发生，监督树立好村干部的信誉度，强化村干部的责任感，增强老百姓的信任感。
6、加强村委会事务的透明度建设，从法律上和行政上坚决维护好老百姓的知情权。
村民民主选举存在的问题及解决路径
村民民主选举存在的问题及解决路径村民自治是中国特色社会主义民主政治的伟大创举，它是广大村民实现自我管理、自我教育、自我服务的一种方式。
村民自治由民主选举、民主决策、民主管理和民主监督四个部分组成。
民主选举作为村民自治的核心，在具体的实施过程中存在諸多问题，对此提出解决路径：严格规范和完善民主选举制度；为村民选举提供物质保证，提高参与意识；加大教育培训宣传，增强民主法制观念；理顺乡镇政府与村两委在民主选举中的关系；进一步健全和完善民主选举的监督机制。
标签：村民自治；民主选举；解决路径村民自治是实现广大农民当家做主、依法行使自主权利的有效途径。
民主选举作为村民自治的关键性环节，对于村民参与民主管理具有重大意义，但是，在实施过程中出现了贿选现象；选举程序不正当；村民积极性不高，参与意识淡薄；宗族势力的影响；村两委与乡镇政府关系不畅通等诸多问题，解决这些问题，对于推动村民自治意义重大。
本文即从上述逻辑展开，促进村民自治的探讨。
一、民主选举是村民当家做主的保障“村民自治”由民主选举、民主决策、民主管理和民主监督四部分构成，其中民主选举是基础和前提，也是最为关键的环节。
选举是指在同级候选人中选择上级领导者的行为，它具有“自上而下”和“公平投票”的性质，只有同时满足这两个条件，才可以称得上是真正的选举；民主即是多数人的统治，也可以称之为人民的统治。
在我国，民主选举以少数服从多数为主，坚持公开、公平、公正原则；严格遵循“选民登记—公布条件—报名—资格审查—初步选举—正式选举”的选举程序；以投票表决为主要形式；以直接选举为主来选择村干部。
《村民委员会组织法》规定，选举权和被选举权是公民的基本权利之一，是保障人民权利的来源，实现主权在民，为候选人提供了相对公平的平台，同时也给选民更大的选择空间和权利。
民主选举在一定程度上维护了民选结果的权威性，也激发了村民的参与热情和社会责任感。
我国村民自治经过多年的发展，民主选举得到了落实并取得了很大的成效，其中也出现了一些不容忽视的问题，严重影响了民主选举的开展。
村民选举中的问题与对策
我市农村基层民主选举中的问题和对策摘要：党和国家顺应历史和时代潮流，在最广大的农村施行了民主选举和自治，我市农牧区也已经全面实行了村委会民主选举制度。
但是就近几届换届选举的情况来看，选举过程中存在着贿选等一些值得引起注意和需要及时解决的问题。
这些问题违背了农村基层民主选举的初衷，威胁了基层民主和基层民主选举制度的健康发展，破坏了新农村建设。
针对这些问题，要从选举的组织程序上，对选民的宣传引导上，对竞选人的要求上等方面来应对和解决。
《中华人民共和国村民委员会组织法》实施以来，为农村基层民主选举、民主管理和自治提供了重要的法律依据，也开启了农村基层民主进程的新篇章，我市农牧区也已经全面实行了村委会民主选举制度。
党和国家在农村最基层实行民主选举和村民自治的目的是在广大农村更好地实现宪法所赋予公民的政治权利，调动广大农民参预集体事务管理的积极性，加强农民的互相联合以及组织化的程度，增强农民的自我管理和自我服务的意识，使得广大村民有更强烈的主人翁意识和集体责任感，从而推动农村的各项事业全面发展。
自农村基层民主选举开展以来，其多方面的积极影响和效应已经明显表现出来，村民对自己的政治权利得到了如此直接的实现感到非常满意，其权利意识、集体参预的积极性和责任感明显增强，村干部与村民之间的矛盾和冲突得到了有效缓解。
毋庸置疑，党和国家在最广大的农村实行民主选举和自治是符合历史和时代潮流的正确决策。
总体来说，村民自治选举在实际中开展得很好，并且产生了多方面的积极影响。
但是其中也存在着一些值得引起注意和需要及时解决的问题。
这些苗头值得引起重视并需要及时采取应对措施，虽然新一届的农村换届选举已经完成，但是这恰恰是我们对已经完成的换届选举进行总结和审视的时候，我们不得不考虑在下一届换届选举怎样应对和防止已经暴露出来的严重问题。
我市农村基层民主选举中存在的问题第一、根据近几届换届选举的情况，无论是村民还是镇村两级干部，或者是外界评论，焦点集中和反映比较突出的问题是选举的公正性时常受到一些不正当不理智行为的影响。
农村民主选举问题探析
农村民主选举问题探析一、依法治理与选举制度在农村民主选举中，依法治理是落实选举制度的重要前提。
在一些地方，由于各种原因，选举制度并没有得到有效的法治保障，导致选举过程中出现了违法违规现象。
一些地方存在着选举工作不公开、不透明、不公平的问题，甚至有的地方出现了选举干扰和操纵等现象。
这些问题的存在使得选举结果失去了公正性和民主性，严重影响了选举制度的实施效果。
为了解决这些问题，必须加强对农村民主选举的法治建设。
要加强对选举制度的立法工作，完善选举相关法律法规，明确选举的程序和原则，为选举提供更加明确的法治保障。
加强选举监督和法律责任的落实，对于那些违法违规的选举行为，要依法进行惩处，以起到震慑作用。
要加强对选举的公开透明和公众参与，通过法治手段来推动选举的公平公正。
二、选举程序与民主参与农村民主选举的程序规范和民主参与程度，直接关系到选举的公正和民主性。
由于一些地方的基层政治制度建设不够健全，选举程序过于简单粗糙，导致选举的合法性和公正性受到了质疑。
由于一些原因，农村民众对于选举的民主参与程度并不高，导致选举往往变成了少数人的游戏。
要解决这些问题，必须推动选举程序的规范化和公开化。
要对选举程序进行严格规范，明确选举的程序和要求，确保选举的公正进行。
要加强对选举程序的宣传和教育，提高农村居民对于选举的认识和参与程度，使得选举真正成为农村居民共同参与的民主活动。
要加强对选举的监督和评价，引导各方共同推动选举的规范和公开进行。
在农村民主选举中，选举管理是保障选举公正和民主进行的重要组成部分。
由于一些地方的选举管理体制不够健全，导致选举管理不力，出现了一些明显的问题。
一些地方的选举管理存在权力过于集中、程序不够规范、人员素质不足等问题，使得选举管理的专业性和公正性受到质疑。
要解决这些问题，必须推动选举管理体制的民主化和专业化。
要优化选举管理机构设置，建立健全选举管理的体制机制，明确各级选举管理部门的职责和权力，确保选举管理的公正和专业进行。
浅论农村基础选举状况及对策建议
浅论农村基础选举状况及对策建议随着我国社会主义建设取得了新成果，农村基层选举逐渐成为一个重要的组成部分，也引起了广泛的关注。
然而，现实情况表明，农村基层选举的状况仍然存在许多问题，对此，我们希望探讨其现状及对策建议。
首先，我们来了解一下当前农村基层选举的状况。
一、现状分析1.参与率低在不少村庄，村民大会或村委会选举的参与率不高，很多村民对选举过程缺乏兴趣，甚至有些人根本不知道自己能参与选举。
有时，选举的结果只反映了少数人的意愿，失去代表真正意愿的价值。
2.候选人质量参差不齐在一些地方，由于候选人能力普遍较低或无业可从，有些干部任期达数年或数十年，没有新鲜血液参与竞选，导致问题长期存在，受质疑。
3.选举过程不透明有些村民自治组织选举不透明，机构一些出现违法违规选举、贿选等现象，导致选举结果失去公信力，影响社会建设和民主建设。
二、对策建议1.提高选民参与度政府可以加大宣传力度，向广大选民普及选举知识，让他们了解到参与选举的必要性和意义。
此外，还可以将选举日期确定为休息日，为选民提供方便，积极扩大选民参与范围和数量。
2.加强候选人管理政府应鼓励一批新人承担村民集体和村委会工作，加大招募优秀人才的力度。
同时，应采取措施，实现候选人的平等竞争，确保候选人的素质参差不齐的情况。
此外，对于违法违规竞选现象，应依据法律规定进行惩罚或取消其参选资格。
3.完善选举监督制度应完善选举监督制度，加强对选举过程的监督和管理。
在选举过程中，可以设置选举观察员等组织，及时发现、防范和处理各种违法违规行为，确保选举过程公正公开。
4.强化选举水平管理政府应该加大培训和学习力度，加强村干部的专业化培训，加强乡村民主意识和行政服务水平等方面的建设，提高整个村庄的民主水平和行政能力。
结论随着改革开放和现代科技的不断发展，农村基层选举问题的重要性日益凸显出来。
希望从政府角度出发，积极采取各种措施，对农村基层选举问题进行有效的管理和完善，推动村庄发展。
村级选举中的问题与对策
村级选举中存在的问题及对策近年来，随着农村社会主义民主和法制建设的稳步推进，广大农村群众爆发出了空前的政治热情和参与意识,各级党政部门也相当重视,但在农村的选举过程中依然存在不少问题，这些问题既有程序方面的,也有实体方面的;既存在于村民身上,也存在党政机关领导身上。
下面从不同角度做一归纳:1、轻视选举程序的重要作用。
重实体,轻程序,是我国落后的传统法制观念的重要内容。
在村委会换届选举过程中,无论是村民,还是有些党政机关的干部,都有这种倾向,忽视选举的步骤、方式的重要作用。
须知,没有一个公正、良好的程序规则,很难实现公正、良好的实体后果。
2、村民强烈的民主意识和落后的法律意识之间的矛盾。
在换届选举过程中,广大村民表现出前所未有的参政、议政热情,但也有相当一部分村民法律意识淡薄。
有的对法律法规断章取义,为我所用,片面理解;有的符合自己意愿的选举规程就执行,不符合自己意愿的选举规程就不执行;个别地方出现抢选票、踢票箱等违法现象;也有的地方候选人对选民实行不同形式的贿赂。
尤其值得一提的是,家族势力也介入其中,严重影响了选举的质量。
3、党政机关干部在认识和操作过程中的问题。
有一部分同志认为农民素质偏低,不具备村民自治的能力,担心村民自治会带来农村的混乱,会削弱党在农村的领导地位,给乡、镇政府带来麻烦。
就会在指导村民选举时,指导变形,无论是在程序上还是实体上,直接或变相干预村民选举;4、纠错机制软弱,纠错渠道不顺。
有效的纠错机制是保证村委会选举得以正常进行以致民主法制发展的重要保障,但由于时间短、经验少等原因,村委会选举的纠错机制目前还比较软弱,甚至没有。
比如:对村民群众和党政机关工作人员干扰、破坏选举的行为的处罚,缺乏法律依据,缺乏处罚力度。
针对这些问题和现状,我认为应做好以下几点：1、切实加强《村委会组织法》的学习教育。
无论是村民,还是党政机关工作人员,都要加强学习。
正确理解《村委会组织法》的立法价值。
农村民主选举问题探析
农村民主选举问题探析农村民主选举一直是中国国家治理中的一个重要方面，它关系到农村的政治稳定和农民的民主权利。
近年来一些问题也逐渐浮现，影响了农村民主选举的健康发展。
有必要对农村民主选举问题进行深入探析，找出根本原因，并提出解决方案，以推动农村民主选举的进一步发展。
1. 选举程序不规范在一些地方，农村民主选举的程序不规范，存在违反制度、程序、法律规定的情况。
一些选举不按照现行法律法规严格执行，甚至出现了买票、售票、暴力干预等问题，导致选举结果的公平性和公正性受到质疑。
一些地方政府也往往在选举中干预过多，导致选民在选举中的自由意志受到侵犯。
2. 选举管理不到位在一些地方，农村民主选举的管理不到位，监督机制不健全，导致一些选举违规行为得不到及时的制止和处罚。
这些问题的存在严重影响了选举活动的公平性和公正性，损害了选民的合法权益，也影响了选举结果的合法性和合理性。
3. 选举参与度低在一些地方，农村民主选举的参与度较低，缺乏广泛的民意参与和民主讨论。
一些选民对于选举活动缺乏兴趣，缺乏政治觉醒，容易被一些宣传策动和政治势力所左右，导致选举结果的真实性和公信力受到质疑。
二、农村民主选举问题的根本原因1. 制度与法治不完善农村地区的法治建设和制度建设相对滞后，法律法规尚不够健全完善。
在农村民主选举中，一些不法分子往往能够抓住制度和法治漏洞，进行违规操作，导致选举结果的不公正。
2. 宣传教育不到位3. 监督机制不健全以上问题的根本原因在于，农村地区的法治建设和民主意识普及相对滞后，监督机制不健全。
有必要对这些问题进行深入探析，找出解决方案，推动农村民主选举的健康发展。
三、解决方案要解决农村民主选举问题，首先要完善法治建设，加强法律法规的制定和执行，堵塞法治漏洞，加大对于违规行为的处罚力度，使违规分子付出应有的代价。
要加强对农村居民的政治宣传教育工作，普及民主选举相关知识，提高农村居民的政治觉醒和民主意识。
只有让农村居民真正了解民主选举的意义和价值，才能够真正做到自主选举、自愿选举。
浅谈村民委员会选举中存在的问题及解决对策
浅谈村民委员会选举中存在的问题及解决对策第一篇：浅谈村民委员会选举中存在的问题及解决对策浅谈村民委员会选举中存在的问题及解决对策【内容摘要】村民委员会选举是广大农民当家作主的具体表现。
从现实情况来看．虽然(村民委员会组织法)早已生效，但在具体实施过程当中仍然问题多多，不容乐观，如果不及时采取措施．农村政治文明和精神文明建设将会受到严重影响。
农民对自己权利的运用首先体现在选举权和被选举权的行使上。
但就目前农村的实际来看，农民要真正地通过民主选举。
选出自己的“当家人。
却并非一件易事。
【关键词】村民委员会选举问题对策一、农民无法左右选举有人埋怨甚至指责农民不珍惜手中的选举权利。
可能这些人从没有农村生活的经历，不了解农村的现状。
其实．农民比谁都渴望能有一个贴心人。
替自己说话，为自己办事。
但是，他们更清楚田问行使劳动的权利是有回报的。
而选举的权利是虚的，农民本身根本无法左右选举，没有人尊重那神圣的一票，在选举中是不能选出称心如意的。
带头人的，选举过程的不规范甚至舞弊行为极大地伤害了农民参选的热情。
从选民登记开始的整个选举始末，农民只是在现场投票中才显示了自己的存在。
由乡政府一手操办的选举中，其实选票的多少是没有说服力的。
很大程度上，选举只是个必不可少的程序。
只具象征意义。
毫不夸张地说，权力在农村是支配一切资源的绝对力量。
虽然．在我国家村还算不上行政单位，但村干部确实拥有实质性的权力。
他们本身的行为就代表着政府。
村干部也是“官!自古以来的官本位思想深深扎根于国人的灵魂，自然，农民也不例外。
对于权力的渴望和热衷，在农村也表现的尤为突出。
因而在以小农经济为支撑的农村社会里，也就逐渐形成了一支“离土不离乡的村官阶层。
目前，这一阶层逐渐固定化，形成了一个特权群体，自然这些人就可以在“有油水可捞的职位上一千就是多年，也不用担心垮台。
由于村干部手中的权力足以影响村子里的一切，可以动用村子里所有资源，村委会换届则意味着某些人要丧失赖以生存的权力，恋权的村官是不会将手中的权力拱手相送的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京广播电视大学毕业论文题目：浅谈农村民主选举中存在的问题姓名：学号：年级：专业：行政管理学生类别：指导教师：教学单位：****年*月**日南京广播电视大学毕业设计（论文，作业）课题审批表浅谈农村民主选举中存在的问题[内容摘要] 近20年来农村民主选举的实践，有力地推进了农村基层民主和村民自治的进步，逐渐增强了村民和广大农村基层干部的民主法制意识，为中国社会主义民主政治建设奠定了坚实的基础。
农村民主选举随着农村社会经济的发展也暴露出一些亟待解决的新问题，需要通过加强农村党组织建设，全面落实村民自治制度，结合农村实际完善选举法规，加强培训、示范和引导来加以解决。
[关键词] 农村民主选举目录一．我国农村民主选举中产生的问题----------------------------------1 1．农村社会矛盾因选举而有所激化-----------------------------------1 2．部分乡、村干部和村民对选举产生消极情绪----------------------2 3．违法违规现象时有发生----------------------------------------------3 4．选举成本过高，给地方经济造成压力------------------------------3二．农村民主选举产生问题的原因分析-------------------------------4 1．对党的领导与村民自治关系上存在认识误差----------------------4 2．没有全面、准确落实村民自治的基本要求-------------------------4 3．选举程序安排与农村现实存在矛盾---------------------------------5 4．农村少数党员干部风气不正，降低了农村选举的公信力---------6三．提出解决农村民主选举问题相关的对策和建议------------------6 1．加强农村党组织建设，充分发挥党的政治优势-------------------6 2．全面落实村民自治制度，唤起农村群众关心选举、参与选举的积极性----------------------------------------------------------------------7 3．结合农村实际完善选举法规，适当调整选举程序----------------8 4．加强培训、示范和引导，让民主选举走上法制化轨道-----------9四、结论----------------------------------------------------------------10五、致谢----------------------------------------------------------------10参考文献----------------------------------------------------------------11一．我国农村民主选举中产生的问题农村民主选举是农村改革的产物，也是伴随着农村经济社会的发展而越来越引起人们关注的问题。
进入新世纪以来，在党中央对解决“三农”问题的高度重视和一系列支农、惠农政策的扶持下，我国农村的发展速度明显加快，村级经济实力急剧增长，农民生活水平和生活质量都有了较大的提高。
特别是武汉市郊的农村，在中心城区的辐射和带动下，充分发挥其地理区位和山水资源优势，加大对外招商引资力度，加快农村产业结构调整，发生的变化就更为明显。
在有些村里，农民住上别墅式的新房，村委会拥有商品房、商场等大宗固定资产，村级集体资产达到几千万元甚至上亿元。
由此，选出一个能真心实意服务村民，办事公道正派的村委会，是农业生产持续发展、农民生活不断改善、农村社会保持稳定的关键。
自1988年6月1日我国《村民委员会组织法（试行）》试行以来，在《村组法》关于“村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生”的原则指导下，我国农村自治逐渐走上民主化、法制化轨道。
到2006年底，武汉市郊区农村已经历了六届村民委员会民主选举的实践，有力地推进了农村基层民主政治建设和村民自治的进步，也推动和加强了农村基层党组织建设。
同时换届选举工作越来越规范，村民、各级干部的民主法制意识也逐渐增强。
但在改革开放的进一步推进和城市化、工业化的深刻影响下，作为大城市近郊的农村出现经济快速发展但不平衡，农民收入水平提高但贫富差距加大，农民共同利益凸显但其中不同群体利益开始分化等新的趋势，农村民主选举随着农村社会经济的发展也暴露出一些亟待解决的新问题，应引起我们的关注并深入研究，为农村民主政治的进步提供理论和实践上的解决方案。
1．农村社会矛盾因选举而有所激化民主选举是民主政治制度最基本的表现形式，是人民群众表达自己意志的重要途径，是实现社会和谐的重要手段，因此我国村民自治制度的基本内容的第一条就是“民主选举”。
选举意味着选民有权在众多候选人中进行比较和选择，因此选举又充满着竞争性和排他性。
在农村选举中，如果选民没有良好的政治文化素养来对待这种竞争和排他，而是把选举与狭隘的地域、人情、恩怨、亲疏、利益、权力等观念以及各种复杂的历史遗留问题联系起来，产生矛盾和冲突也就是不可避免的。
在2005年第六届村委会换届选举期间，就有部分地方发生矛盾激化的现象。
如在新当选的村“两委会”班子中，由于普遍实行支部书记与村主任“一肩挑”，一部分原来的村主任现在只能担任副主任，有的因此与现任支部书记之间产生隔阂和矛盾。
而在村民内部，因历史遗留下来的干群之间、宗族之间、土地和山水自然资源划分利用等纠纷在选举中又被引发出来，形成新的矛盾。
有的村在选举半年过后，才把矛盾逐渐平息。
2．部分乡、村干部和村民对选举产生消极情绪从统计的数字来看，目前村民在选举中的投票率非常高。
如江夏区第六届村委会换届选举中，登记选民318015人，投票总数286213张，除去委托票12877张，参选率达85．95%。
这个数字既可以一方面反映出村民对农村民主选举的关心和参与程度确实很高。
据江夏区的干部反映，现在村民对选村委会成员比选人大代表还要关心。
当然从另一方面也可以说明选举的组织工作做得很好。
虽然从村民自治角度讲，村委会换届选举是农村村民自己的事，但在目前情况下，各个地方党委和政府都为农村选举做了大量的组织工作。
如江夏区除了成立区、乡两级工作领导小组，区、乡民政部门全力以赴外，还组织了区、乡两级机关干部1600多人到各村进行工作指导，以推进选举工作顺利完成。
但由此产生的负面影响也不容忽视。
如部分乡镇干部把农村选举只是作为一项工作任务做，他们认为不管谁被选上谁没选上，都不是重要的，重要的是选举不出事就行。
在村干部中，心态不稳，无长远规划，怕得不到选票而不敢大胆管事的现象比较突出。
用群众的语言来形容，连任的老村干往往是“一年干、两年看、三年等着换”；新当选的村干则是“一年学、两年干、三年看”。
而部分村民则认为不管选谁都无所谓，你们要我投票就得给补贴，不给钱不给物就不参加。
我们在进行问卷调查时发现，有54．81%的被调查者没有参与候选人的提名，这也从一个侧面反映了村民参与选举的热情并不太高，甚至产生冷漠厌选情绪。
3．违法违规现象时有发生民主与法制相伴相随，在依法治国深入人心的今天，在农村民主选举中公然破坏法制的行为已十分罕见。
我们在江夏区调研发现，农村换届选举过程总的来说是严格依照《村组法》和省市有关法规开展的，依法选举、按法定程序选举成为众多乡村基层干部的共识和行为准则。
但也不能忽视其中仍然存在个别违法违规现象。
一是少数人利用宗族房头势力对村民施加压力，干扰选举。
如安山镇某村，原支部书记本来可以有希望当选为村委会主任，但有少数人操纵几个村湾的群众不参加投票，使他的得票率过不了半数，而新当选的村委会主任又不是党员，不能担任村党支部书记实现“一肩挑”，镇党委只好另委派一名机关干部去担任村支部书记。
二是候选人私下向村民送钱送物进行拉票活动。
如五里界镇某村一位自荐候选人，给村民送毛巾、肥皂花了3万元，镇领导指出他违规，要他退出选举，但他仍然坚持要竞选。
虽然此人最后还是没被选上，但他的行为影响了另一位争取连任的村干部，他也给村民送肉，结果被村选举委员会终止了候选人资格。
三是个别操作不规范。
如有些没有经过选民登记的人，在投票前回来要求投票，这时有的村选举委员会同意了，而有的村就不同意。
我们的问卷调查显示，72.51%的被调查者认为有黑恶势力干扰影响选举的公正性，17.50%的被调查者认为有宗族势力干扰，虽然他们这种判断不一定是事实，但二者比例之高仍值得警惕与深思。
4．选举成本过高，给地方经济造成压力民主选举是有成本的。
三年一届的村委会换届选举，除去大量的人力、物力成本不算，在整个选举过程中，直接用于印制宣传材料，发放误工补贴，会议误餐招待等费用已成为一项不菲的开支，而且随着经济社会发展水平的提高而不断增长。
如江夏区第六届村委会换届选举中，区财政拨款25万元，各乡镇街及相关部门也有83万多元的投入。
与此同时，各村还有数额不等的开支，每个村平均在1万元左右，其中最高的用了4万元，最少的也要花七八千元。
虽然，与民主选举产生的效果相比，一定成本的付出是值得的，但就目前农村实际情况而言，毕竟给村级经济造成一定的压力，部分穷村甚至出现老债未还清，又添新债务的现象。
二．农村民主选举产生问题的原因分析1．对党的领导与村民自治关系上存在认识误差武汉市农村选举已经历了六届的实践，而且其后三届是直接选举即“海选”，但在农村基层干部和村民中，真正从认识上准确把握坚持党的领导与坚持村民自治原则二者关系的则并不是很多。
部分干部和村民在认识上存在着两个主要的误区：一是觉得村委会搞“海选”，成本高代价大，而且给一些平时不务正业，喜欢滋事的人提供了机会，容易造成新的矛盾，引发不稳定因素，还是希望恢复传统体制下的委任制做法。
而另一种认识则表现在片面理解村民自治，认为村干部是村民选出来的，可以不受上级党委、政府的领导和制约。
受这两种认识的影响，有人因此觉得“海选”只是形式，实质还是上级指派；也有人因此不敢坚持原则大胆引导，认为一切都由群众说了算。
2．没有全面、准确落实村民自治的基本要求民主选举、民主决策、民主管理、民主监督共同构成村民自治的基本路径和工作要求，但在村民自治的实践中，三年一度的换届民主选举普遍得到重视，而作为村民自治基础性、长效性建设的民主决策、民主管理和民主监督却重视不够且难以到位。
相对于间断性的民主选举来说，连续性的民主决策、民主管理和民主监督更重要。
仅仅把行使民主权利的重心放在选举上是危险的。
因为候选人在选举前后可能会言行不一甚至发生蜕变，这就需要有持续的参与和监督来保护村民的利益不受损害，所以基层民主政治建设的重心更重要的应放至后三个民主上。