媒介权力文章粗略结构
权力的媒名词解释
权力的媒名词解释权力是社会中一种普遍存在的概念，它指的是人或组织对于资源、决策、行动和控制的能力。
权力的存在既可以推动社会的进步和发展，也可能导致不公平和滥用。
然而，权力本身只是一个抽象的概念，为了更好地理解和应用权力，人们创造了许多媒介来定义和解释权力的含义。
一、语言媒介语言是表达和传递思想的重要媒介，也是权力定义和解释的基石。
在权力的范畴中，语言作为载体承载着权力的权威性和传承性。
通过语言的运用，权力才得以明确地被界定和理解。
比如，在法律领域，立法者使用准确的语言来确立权力的界限和义务，以保障公民的权益。
而在商业和政治等领域，权力的行使也必须依靠语言的能力来建立信任、交流和沟通。
二、权威媒介权威是一种特殊的权力形式，它是通过特定的角色或机构来行使的。
权威媒介的存在和实施，使得权力在社会中得以有序和有效地运行。
常见的权威媒介包括政府、组织和专家等。
政府作为具有执政合法性的权力机构，通过法律和行政手段来约束和管理社会行为，维护社会秩序。
组织作为聚集个体力量的集合，通过内部的权力结构和规范来实现组织目标。
专家则凭借其在特定领域的知识和经验，拥有对于某些事务的决策权力。
三、媒体媒介媒体作为权力传播和舆论引导的平台，具有信息传播和公众监督的功能。
媒体媒介在权力领域扮演着重要的角色。
它通过发表新闻报道、评论和采访等方式，揭示权力的运行和影响，给予公众更多的信息与意见选择。
同时，媒体也可以通过舆论压力和监督来限制和制衡权力的滥用和不正当行为。
然而，媒体媒介也有可能受到政治和经济力量的操控，导致信息传播的偏颇和权力的不公平。
四、技术媒介随着科技的不断发展，技术媒介在权力领域的作用日益突出。
互联网、社交媒体等技术平台为个体和组织提供了广泛的表达和传播渠道。
通过技术媒介，权力的信息甚至可以迅速传递到全球范围内。
在一些社会运动中，技术媒介也被用来组织和扩大权力的声音。
然而，技术媒介也带来了一些问题，如用户隐私泄露、网络谣言和信息泛滥。
中国主要新闻媒体的媒介定位资料
中国主要新闻媒体的媒介定位资料第一篇：中国主要新闻媒体的媒介定位资料中国主要新闻媒体的媒介定位资料（新概期末加油~）来源：赵勤勤的日志看到去年的第二题表示很慌乱，因为对新闻媒体都没啥了解，感叹自己知识的匮乏……于是动手凑集了一些资料，希望有用哈~~~欢迎补充！（先发这么多吧，下午有空再整点……）《环球时报》办报宗旨首先，在内容上，《环球时报》开发中国人关心的国际新闻。
长期以来，中国媒体上的国际新闻，有相当一部分其实是西方媒体帮我们选择的。
他们的经济强势，造就了传播上的强势。
西方的新闻产品像可口可乐、辣鸡翅一样，大量生产，大量推销，其他国家很难抗拒。
因此，美国人持续关注的地区，比如中东，已经成为国际新闻报道的传统热点。
发达国家的人们感兴趣的话题，如高尔夫，也时常出现在中国的媒体上。
《环球时报》一直坚持把新闻的观测点放在中国，用中国人的视角看世界。
我们重点开发了几个领域。
第一，开发中国周边的新闻。
在中亚、东南亚的一些国家，原本中国记者比较少，报道力量不强。
《环球时报》试图改变这种局面。
我们在中亚五国、东南亚各国，都培养了自己的特约记者，请他们帮助中国人了解，我们的邻国现在是什么状况，中国人到这些国家可以做什么，应该注意什么。
这方面的稿子很多，如《蒙古还想修三条铁路到中国》、《中国人闯荡越南股市》、《中哈公路没有王法》、《尼泊尔有上千人研究中国》、《投资柬埔寨别急于求成》、《中国人到金边炒房地产》等等。
第二，在传统大国开发跟中国有关的新闻。
其中包括这些国家的对华政策、华人消息，还有，在中国快速发展的基础上，探讨大国关系以及地缘政治的一些问题。
比如，对于外国元首访华，国内媒体的报道曾经比较单调，但《环球时报》开创了一种新的报道模式，客观谈论这些重大外交的意义。
如1998年克林顿来中国，我们在文章中配了一张漫画，漫画上克林顿身上被射了很多箭，说明了当时克林顿对中国的访问是抵住了很大的压力。
这种做法在当时的中国媒体中是非同寻常的。
媒体的权力——精选推荐
媒体的权⼒现在常常有⼈说，媒体是所谓“第四权⼒”，名列⽴法、司法与⾏政权⼒之后。
不仅如此，更其甚者，似乎媒体天然代表社会的良⼼和正义，前三种权⼒都有腐败和滥⽤的危险，⽽“第四权⼒”则似乎对此有天然的免疫⼒。
是这样吗？有先贤说，权⼒导致腐败，绝对的权⼒会绝对地导致腐败。
诸种权⼒之中，独“第四权⼒”能逃出这⼀定律？曾经接触过⼏次电视，是在国内外，⾄少是在国内⾮常、⾮常、⾮常有影响的电视台。
接触⼏次后，我决定再也不上媒体了。
原因⽆他，我发现，媒体最⼤的本事，就是把他们想说的话塞到你嘴⾥，然后说是你说的。
被⼈家裁剪是多么的没意思，更何况我不是靠媒体注意⼒获取⽣存的⼈，从此就坚拒上媒体了，尤其是电视。
话说那⼀次，电视让我去做嘉宾，讨论在风景区“乱刻乱划”应不应该⼊罪的问题。
起因是当时⼀位⽆锡还是常州的⽼⼈，⼀辈⼦没有出过远门，⼀不⼩⼼得到机会到台湾旅游了⼀趟，兴奋之余在景区的岩⽯上留下了⾃⼰的⼤名，结果被媒体按图索骥找到了本尊。
节⽬采⽤辩论形式，每⽅⼆⼈。
我是反对⼊罪的。
我的观点其实是⼀个很简单的社会学原理：⽂化差异。
我的⼤意是说，在景区乱刻乱画固然不对，但不要把这种“不对”绝对化，⽽要注意到⽂化差异在其中发⽣的作⽤。
即，有些⼈所谓“在景区乱刻乱画”并不是因为道德败坏，蓄意破坏公物，⽽实在是因为见识有限，囿于⾃⼰的“亚⽂化”，没有意识到这样刻画有什么不对。
他们不是坏⼈，他们是缺乏见识的弱势群体。
这样不分青红皂⽩地治⼈以罪，未免太严苛了，并且效果未必好。
因为他们本来是好⼈，只是缺乏见识，现在⼀不⼩⼼居然被贴上“坏⼈”的标签，可以相见，因为这个标签，他们今后会受到社会的歧视和⽩眼，难以在社会常轨中⽣活，想不做坏⼈都难了。
我⾃认为，承认⽂化差异、尊重⽂化差异，这是多么⼊情⼊理的观点！但在现场，遭到反⽅嘉宾基于“道德正义”的猛烈抨击。
我当然也不⽰弱，举若⼲例⼦以⽰义：在中国，公共草坪⼀般是不让踩的，踩草坪是缺德的表现，但在美国，草坪就是让⼈踩的，很多地⽅，政府还专门在草坪上建了⼀些设施，供烧烤之⽤。
第6章 媒介制度与媒介所有权
三、当代世界主要的媒介所有制类型
全民所有制 国家所有制 公共所有制 劳动集体所有制 政党所有制
股份制 报团（传媒集团）所有制 私人所有制
第二节 集团化:媒介所有权的集中和 垄断
一、媒介的兼并和垄断 传播方式是由一个时期的社会政治结构和
经济技术特征决定的。现代大众传 媒的生 产方式与现代社会的工业生产方式相类似， 都具有大规模生产（复制）、连续性、标 准化的特点。
马克思主义的传媒理 论和传媒制度，就是建立在 把传播权利的分配看成是政治权利的分配这样一 个分析基础上的。在这个基础上列宁建立了苏维 埃式的传播制度。
二、媒介制度的基本类型
四种媒介制度：
以“自由主义 理论”为基础的媒介制度 以“社会责任论”为基础的媒介制度 以“集权主义理论”为基础的媒介制度 以“苏联共产主义理论”为基础的媒介制度
一、我国传媒制度与苏联的传媒制度具有高 度一致性
我国传媒制度的初始形态与苏联的相应制度具有 高度一致性。
这一方面是由于新中国与苏联在政治、经济和社 会制度方面的同构性；另一方面，也是我国在这 一领域主动全面学习、移植苏联制度的结果。
二、我国传媒制度的变革
传媒产业政策的变化主要表现在如下几个方 面:
• 10、你要做多大的事情，就该承受多大的压力。3/22/2
022 5:45:41 PM17:45:412022/3/22
• 11、自己要先看得起自己，别人才会看得起你。3/22/2
谢 谢 大 家 022 5:45 PM3/22/2022 5:45 PM22.3.2222.3.22
• 12、这一秒不放弃，下一秒就会有希望。22-Mar-2222 March 202222.3.22
社会主义报刊（新闻媒介）要按照一定原则分配 给劳动人民利益的代表 者使用
新闻传播中的权力关系与话语分析
新闻传播中的权力关系与话语分析在当今社会，新闻传播已成为人们获取信息、了解世界的重要途径。
然而，在这一过程中，权力关系和话语的作用往往被忽视。
实际上，新闻传播并非单纯的信息传递，而是涉及到复杂的权力博弈和话语建构。
权力关系在新闻传播中无处不在。
从新闻的采集、制作到传播，各个环节都受到不同权力主体的影响。
首先，政府作为重要的权力机构，对新闻传播有着显著的影响力。
政府通过制定法律法规、政策措施，对新闻行业进行规范和管理。
例如，某些涉及国家安全、社会稳定的敏感信息，政府可能会进行一定程度的管控，以维护公共利益。
这种管控在一定情况下是必要的，但也可能导致信息的不充分或片面传播。
媒体机构自身也拥有一定的权力。
大型媒体集团凭借其雄厚的资金、广泛的资源和强大的影响力，在新闻传播中占据主导地位。
它们可以决定报道的内容、角度和方式，从而影响公众的认知和舆论走向。
此外，媒体所有者和管理层的价值观、利益诉求也会渗透到新闻报道中，使得新闻在某种程度上成为实现其商业或政治目标的工具。
在新闻传播中，记者和编辑同样具有一定的权力。
他们在选择新闻素材、撰写报道和编辑稿件时，会根据自己的专业判断和主观偏好进行筛选和加工。
这种权力的行使可能会导致某些声音被放大，而另一些声音被忽略。
权力关系不仅影响着新闻的生产，还左右着新闻的传播和受众的接受。
受众在新闻传播中的权力相对较弱，但他们并非完全被动。
受众可以通过选择关注或忽视某些新闻来源，以及在社交媒体上发表自己的观点和意见，来对新闻传播产生一定的反作用。
话语在新闻传播中同样起着关键作用。
话语不仅仅是语言表达，更是一种构建意义和影响思维的方式。
新闻报道中的话语选择、表述方式和叙事框架，都会影响受众对事件的理解和解读。
例如，在报道社会冲突事件时，媒体使用的话语可能会强调冲突的激烈程度和破坏性，从而引发公众的恐慌和不安；也可能会侧重于冲突双方的沟通和协商，传递出解决问题的希望和信心。
不同的话语选择会产生截然不同的传播效果。
权力的媒介的概念
权力的媒介的概念权力的媒介是指在社会中传递和实现权力的一种手段或工具。
权力是社会组织和个体行为中普遍存在的一种现象，是指在一定条件下，个体或群体可以影响、控制和改变其他个体或群体行为的能力。
权力的媒介有很多种类，包括法律、政府、组织、传媒、经济等，它们在具体的社会环境中发挥了不同的作用。
首先，法律是权力的重要媒介之一。
法律是国家通过立法过程制定的具有强制力的规范，对社会成员的行为进行规范和约束。
法律赋予国家及其机关一定的权力，通过法律的威严和强制力，国家机关可以对社会成员的行为进行干预和阻止。
法律威严的媒介作用，使得国家机关能够通过立法和执法来行使权力，维护社会秩序和公共利益。
政府作为社会组织和权力传递的媒介也起到了重要的作用。
政府是管理国家政权的组织，它通过制定和执行法律，以及提供公共服务，对社会成员进行管理和约束。
政府通过行政权力来管理国家事务，通过立法权力来制定法律规范，通过司法权力来审判犯罪和维护司法公正。
政府的权力媒介作用，使得政府能够行使权力，维护社会稳定和公共利益。
组织也是权力的重要媒介之一。
组织是由一群人为了共同的目标而组成的机构，通过组织结构和制度来协调和调动成员的行动和资源，实现组织目标。
组织内部的权力关系体现了组织成员的地位和影响力，组织领导者通过权力来进行决策和管理，组织成员通过权力来参与决策和实施工作。
组织的权力媒介作用，使得组织能够实现自身的目标，并对外部环境产生一定的影响力。
传媒也起到了权力传递的重要作用。
传媒是指广播、电视、报纸、杂志、互联网等媒体工具和平台，通过信息的收集、加工、传播和发布，传达社会成员之间的信息和知识。
传媒通过报道和解读社会事件和政治动态，引导和影响公众的认知和行为，从而间接地传递和实现权力。
传媒的权力媒介作用，使得传媒能够发挥舆论引导和监督的功能，对社会和政治产生一定的影响。
经济也在社会中起到了权力传递的重要作用。
经济是社会资源的配置和交换体系，通过经济活动和交易来实现资源的生产与分配。
《权利的媒介》读书笔记
《权利的媒介》读书笔记一、市场经济乐章书中的市场经济乐章主要是指资本主义社会在自由竞争的过程当中形成的，其新闻媒介的性质受到资本主义垄断阶级控制的，正如《权力的媒介》中所说的：“在市场经济乐章中，教育人民是为帮助他们正确的投票选举，以此来捍卫社会的秩序。
”的确，以美国为例，新闻媒介作为维护社会秩序的工具，起着教育人民的作用，然而，人民对于把新闻媒介成为教育者感到不解，因为他们更愿意把新闻媒介称作是信息的提供者，而不是单单听从媒介的摆布，因为在他们看来，新闻媒介是受到垄断组织和大财团控制的，他们所报道的倾向完全是维护资本主义的统治秩序的，过分的宣传和教育会使得人民大众思想麻痹。
而市场经济乐章中，新闻教育俨然成为了一种社会控制的手段。
在市场经济乐章当中，新闻媒介理论的思想体系包括，新闻媒介要摆脱外界干涉，摆脱来自政府、来自广告甚至是来自公众的干涉；新闻媒介应该实现“为公众知晓权”服务，新闻媒介应该追求真理，反映真理；新闻媒介应该客观公正的报道事实。
这里，他们以媒介应该是什么代替了媒介是什么，以上的思想体系所阐释的准则被看作是一种道德规范，而正是这些道德规范，使得资本主义的新闻教育产生了很强的社会控制，从而以道德束缚的方式限制了新闻工作者的自由发挥，而上述的新闻理论思想体系又催生出社会责任理论。
它强调自由须以责任为前提，新闻媒介在享有自由权利时，要克尽对于社会，公众的义务和责任。
政府不仅要允许自由，而且还要促进自由。
然而，社会责任理论虽然有着美好的理念，但是终究是无法成功的。
阿特休尔在《权力的媒介》这本书中有一篇“析社会责任理论的荒谬，这篇文章指出“‘社会责任理论’是一个含糊不清的理想模式，它在实践中是无法兑现的。
”阿特休尔是极少数批判西方社会责任理论的学者之一，但是社会责任理论根本的本质在于，其起源就是一个为了维护资本主义统治阶级而形成的新闻道德规范，是资本主义利用新闻教育进行社会控制的一种手段，是为了适应国家垄断主义并为之服务的统治工具。
媒体与国际关系
媒体与国际关系—国际传播政治学导论一）【媒化世界】人对世界的感知, 除了直接经验以外,主要是依靠媒介获得的。
这种通过感知构建的世界是被新闻媒体选择和解释过的世界，因为媒介的报道是对现实世界片段的再现或者重构。
二）从政治角度看新闻传播权力：媒介对人的支配和控制价值：媒介体现的道德和观念秩序：新闻信息的跨国流动三）传播与政治的关系1、传播——〉政治传播与政治参与传播与政治权力的取得传播与政治权力的保持和运用2、政治——〉传播政治观念对传播的推动政治利益分化与传媒多样化政治环境对传媒的制约政治思想文化和新闻理念一、新闻媒介作为一种权力一）媒介的权力属性1、【权力】1）影响和支配他者的意志和行为的能力。
2）权力与力量3）权力的源泉：暴力；财富；知识4）软权力2、媒介作为一种权力1）知识权力依赖传播渠道2）媒介是一种可以施加影响的传播渠道二）【媒介权力】媒介通过对信息的占有、选择、解译，实现对大众的引导和劝服，影响公众议程，乃至政治决策的能力。
”事件”因媒介得以发生，媒介影响事件如何发生，界定问题并对问题提供解释，由此塑造公众意见。
具体表现：1、事件因媒介得以发生：媒介制约人们所见所闻【例】美国了解亚洲的途径：传媒占50%以上，而旅行仅占16%2、媒介参与事件的发生：兼具旁观者和参与者双重身份3、媒介决定公共议程和解释框架4、媒介是塑造舆论的主要因素之一：【例】新闻舆论对社会舆论的引导三）新闻媒介的权力来源1、特性赋予：单向；适众；迅捷；选择2、公众赋予：整体托付论；部分托付论3、强权化身：自上而下的代表4、政治发展过程：与争取政治自由的过程伴随5、功能赋予四）媒介的权力重要性1、新闻传媒影响力的上升 表现：对日常生活的渗透；对政治生活的影响2、权力向国家下层次的转移3、权力内涵的转化二、新闻媒介的社会功能一）媒介功能的概念 1、【媒介功能】指新闻媒介通过完成报道活动而产生的社会作用或者功用。
2、新闻媒介功能的层次（拉斯韦尔的分析）： 1）基本功能：传播2）属性功能：守望、解释(教育\舆论)、社会化 3）工具功能：监督、宣传、动员——〉政治功能：政治监督；政治沟通和协调；政治控制，政治分解（裂） 政治宣传：动员和蒙蔽；政治斗争的平台经济功能：媒介作为一种产业；媒介的经济润滑注1：属性功能和工具功能的区别与联系——效果，即对社会整体或个体产生的实际影响 注2：新闻与宣传的关系：四种模式：包容说；交叉说；重合说；并列说 新闻与宣传的区别 注3：口传社会和大众传播社会部分社会功能承载比较功能 口传社会大众传播社会监测 个人（守望人、报讯人） 个人、新闻媒介协调 个人（领袖）、会议 个人、政府及执法机构、民意媒介 教育家庭、学徒、示范家庭、学校、教育媒介娱乐 戏班、游行、集会 现场表演、娱乐媒介 二）制约媒介功能的环境因素 1、制度环境决定媒介功能发挥2、社会政治的发展和需要制约媒介功能发挥【例】1987-1990全国优秀电视新闻评选批评性报道所占比重102030405060701987198819891990特等奖一等奖二等奖一）媒体调控1、定义【媒体调控】指国家\政府、政党、社会集团和行业组织等利用法律的、政策的、物质的等手段，对新闻媒体进行的硬性或软性的管理和约束。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、媒介权力的定义当今传媒业巨头鲁伯特·默多克有句名言：“谁掌握了传播的入口，谁就掌握了世界。
”[1]这里所说的“掌握了世界”，当然是有其特定内涵的。
他本人由大众传播媒介（下文简称媒介）起家，建立了一个横跨欧亚和北美的传媒帝国，手中掌握的媒介权力可谓大矣。
在中国，学者借媒介宣传学说，少男少女凭媒介踏上“星途”，商家通过媒介推销产品，特定主体每每如愿以偿，媒介权力在其中所起作用是显而易见的。
要正确理解媒介权力，先要明白媒介权力究竟是什么。
有学者认为：“媒介权力是指支配者通过占有、操纵媒介实现对被支配者的信息控制，迫使被支配者（大多数是在不完全知情或自动赞同的情况下）在认知行为和价值判断上服从于支配者的利益要求”[6]。
2、简要认识媒介权力从权力的共同特征及上述定义中，可以这样来认识媒介权力：第一，媒介权力主体特殊，是大众传播媒介，媒介在社会生活中经常承担着远远超过传播信息这一基本功能的责任。
它们的肯定与否定，往往代表着主流社会价值观的肯定与否定，从而在百姓中发挥了一种天然的放大作用。
媒介的态度，多被解读为一种权威的认定。
；第二，媒介权力不同于其他权力例如政治权力，它在非制度化的、隐形的层面上影响他人，是非强制的；第三，媒介权力是一种合法化的权力，其“合法化”不但是指法律意义上的合法，而且还表现在受众对媒介权力的认可和自愿服从；第四，媒介权力来源于传播资本的持有，即对信息和符号的控制和支配[7]。
3、媒介权力滥用和异化现象在社会主义市场经济条件下，市场是配置资源的重要手段。
在激烈的同行竞争中，优胜劣汰，适者生存。
但媒介在争取市场份额的同时，仍然应该担当起神圣的社会责任。
坚持正确的舆论导向，在报道中准确把握分寸，扮演好“守门人”角色，这是新闻从业人员的责任。
但现实生活中，媒介权力被滥用的现象时常可见。
（1）我国一些城市的报业竞争激烈，部分媒介在竞争压力之下，完全以市场为导向而全不顾及应有操守。
在这种情况下，媒介权力往往被用于获得本媒介的经济利益，从而染上了浓厚的商业色彩。
（2）媒介权力，被极少数从业者用来作为制造和传播假新闻的凭借，用来作为对有关机构和人员进行要挟、敲诈从而谋取私利的工具，媒介及其从业者的声誉、形象因此而大大受损。
（3）滥用匿名信息则是另一种形式的滥用媒介权力。
消息来源对新闻报道有着支撑性作用，媒介从业者无法不与消息来源打交道。
西方新闻界有一句行话：没有一个记者能超出他的消息来源。
记者提供的新闻的质量在很大程度上取决于消息来源提供的信息的质量。
如果媒介拥有广泛而可靠的消息来源，无疑能在激烈的新闻竞争中取得先发优势。
但如果对消息来源使用和处理不当，也会惹来许多麻烦。
因为事实性差错大多发生在消息来源身上，匿名消息来源更是假新闻的温床，而且容易引起法律纠纷，从而影响媒体的公信力。
（4）媒介资源及其支配权被有偿转让，随之而来的，是对于舆论的主导权的局部丧失。
此类媒介权力被滥用现象，在某些时段、某些地区是曾经出现过的。
（5）在区域性的媒介竞争中，本地媒介依仗自己的强势地位霸占话语权，应当说也都是媒介权力被滥用的一种表现。
当前我国媒介权力异化的表现及其成因与危害媒介权力/寻租0所谓媒介权力/寻租0就是指媒介组织或媒介从业者以手中握有的话语权为资本进行非法交易(包括/权权交易0!/权钱交易0!/权物交易0!/权色交易0等形式),从而为自身牟取特殊利益的一种腐败行为,这实际上是媒介权力异化的主要表现形式之一"(1)媒介权力/寻租0的两种具体形式媒介权力/寻租0行为通常包括/创租0行为(/有偿新闻0)和/抽租0行为(/有偿不闻0)两种具体形式"¹媒介权力/创租0)/有偿新闻0媒介权力/创租0主要是指媒介组织或媒介从业者非法出售手中的话语权,策划!制造/新闻0来满足企业等社会组织或个人的特殊意愿,后者则以/广告费0!/赞助费0! /劳务费0!/好处费0或其它利益形式回报前者"这在新闻界被称作/有偿新闻0,又叫/广告新闻0!/贿赂新闻0!/金元新闻0等等,已经与/不实报道0!/低俗之风0!/不良广告0一起被列为新闻界的/四大公害0"随着市场经济的深入发展,我国新闻媒介脱离了国家财政拨款,开始自负盈亏的市场化经营,广告逐渐成为媒介组织创收的主要来源"虽然广告本身是一种合法的传播手段,但由于长期以来为数不少的广告往往夸大其辞!言过其实,导致人们渐渐开始抵触广告这种形式,进而习惯性地质疑广告所要宣传的某些内容"与此同时,在一般情况下具备真实性与客观性的新闻却常常能够赢得人们的信赖,这自然就会吸引部分企业通过对媒介组织或媒介从业者的经济/贿赂0,给广告披上新闻的/外衣0,来提升广告内容的可信度"这种被称作/发软文0或/软广告0的现象目前已经屡见不鲜,在经济利益的驱动下,不少媒体在新闻版面上或新闻时段里故意模糊新闻与广告的界限,或是把广告信息纳入新闻资讯栏目,或是把广告内容包装成经济新闻!科技新闻;更有甚者,某些媒介组织还与广告主相勾结,或是炮制出不利于广告主竞争对手的新闻事件,或是恶意炒作其竞争对手的负面新闻"º媒介权力/抽租0)/有偿不闻0媒介权力/抽租0主要是指媒介组织或媒介从业者利用自身掌握的舆论监督权,以发表某些会使被监督者(包括政府!企业!医院!学校等社会组织)利益受损的新闻报道作为威胁,迫使被监督者割舍一部分既得利益来与前者共同分享最为典型的/有偿不闻0就是企业以/危机公关0的形式向媒体发放/封口费0,要求他们对有关企业自身的一切负面新闻不予报道"据国家新闻出版总署发布的5新闻出版总署关于山西霍宝干河煤矿/封口费0事件处理情况通报6〔一l2]称,2008年9月20 日,山西霍宝干河煤矿发生一名矿工死亡事故,事故发生后该矿负责人为隐瞒事实真相!封锁消息而向媒体记者及相关人员发放/封口费0阻挠采访"在这起案件中,有据可查的涉案记者4人!媒体工作人员26人!假记者28人,此前分别收受了从500元到3.95万元不等的/封口费0,涉案总金额达31.93万元"虽然事后有关行政部门!媒体主管部门!公安机关对相关违法人员进行了严肃查处,国家新闻出版总署提出/对已查实存在问题的涉案人员将全部列入违规违法一记者名单,通报全国,禁止进入新闻队伍0,但此事给新闻媒介的公信力及新闻记者的社会形象所带来的负面影响却是无法消除的"2.2.2媒介/话语暴力0在媒介信息泛滥且同质化的发展趋势下,传媒为迅速地吸引大量/眼球0,在很多时候会采取抢发新闻!炒作新闻!新闻泛娱乐化等手段参与媒介竞争"而这些手段本身就是催生出/话语暴力0的重要因素:一旦出现传媒因抢发新闻而丧失人文关怀!因炒作新闻而侵犯个人隐私!因新闻泛娱乐化而污染社会风气等情况,媒介的话语权就毫无疑问地异化成了一种不断侵害公共利益的/话语暴力0"但在新闻实践中,传媒却常常忙于争夺/独家报道0!/第一时间报道0的机会,甚至不惜介入并推动某个事件向更具/新闻价值0的方向发展,而无暇顾及一个负责任的媒体应有的人文关怀"至今还没有完全淡出人们视线的/林娟(杨丽娟化名)事件0就是媒介/话语暴力0的典型产物,自从2006年3月经5兰州晨报6º最先报道开始,国内媒体就不约而同地聚焦在杨丽娟及其父母组成的一个普普通通的三口之家"在众多媒体的/舆论支持0和/经济赞助0下,杨丽娟最终实现了自己的/梦想0,全家赴港约见偶像刘德华,然而杨父却在次日跳海自尽,被媒体/长枪短炮0瞄准多日的/林娟事件0最终演变成/杨家悲剧0"2.2.3媒介越权/审判/媒介审判是指传媒超越司法程序抢先对案件涉案人员作出定性!定罪!定量性以及胜诉或败诉等结论,以煽情的语言激起公众对当事人.瞥限或同情,诸多传媒单向度地宣传,有意无意地压制相反意见〔刘2001年国内众多媒体对/蒋艳萍特大经济犯罪案0的炒作中就不乏/媒介审判0的典型案例"据((J匕京青年报6º报道,3月20日至23日蒋艳萍案开庭审理的4天里,51家中央!省市新闻媒体的100多名记者到现场采访"在法院对蒋艳萍案作出判决之前,一些媒体就对蒋艳萍进行了/审判0并将其定性为/巨贪0,冠以5湖南第一女巨贪6!5女巨贪狱中卖色相6!5湖南将公审首名厅级女贪污犯6等标题的报道频频见诸报端,而5一定要看到女贪官的下场6!5枪毙了还少6之类的标题,似乎提前昭示了该案的最终结果"此外,有媒体报道称蒋艳萍贪污数额达1000余万元,而检察院指控蒋艳萍涉嫌贪污罪的金额是73.4981万元;有媒体称蒋艳萍财色双送,而检察院并未指控蒋行贿;有媒体称蒋艳萍在法庭上狡辩,而我国法律规定被告人有辩护权,等等"对此,法律界人士纷纷表示忧虑,有的认为,被告人只是由于她的犯罪行为受到法律的审判,但她的其它一些权利还是应该受到法律保护的,比如隐私权!名誉权!人格权等等;有的认为/媒介审判0对法院的公正判决应该是有影响的,不真实的报道会误导公众,由此产生的舆论冲击波会增加法官审案的心理压力,审判机关会更有后顾之忧:媒体早已盖棺定论,倘若判轻了,审判机关又如何向社会公众交代?4、媒介权力滥用成因和危害（媒介权力背后存在许多或有形或无形的操控的手）媒介权力被滥用，原因何在？一部分媒介从业者综合素质（包括业务素质）不高，无法区分可以为和不可为的界限，从而发生无意间滥用媒介权力的情况。
也有的从业者，明知不可为而故意为之，滥用媒介权力属另有图谋。
出现以上情况，主因来自于媒介从业者自身。
就此而言，加强新闻队伍建设实在是十分必要的。
但是，媒介权力被滥用，难道仅仅是编辑记者难辞其咎？笔者认为不尽然。
归咎于直接和显性责任人，即编辑记者等从业者，这固然有一定道理；但看问题不能表面化，一部分编辑记者，充当的只不过是滥用媒介权力的“工具”而已。
一个权，一个钱，资本和权力的超越限度的幕后影响才是滥用媒介权力的深层次原因。
资本与传媒的结合是媒介市场发展的重要方向，现行的政策较之以前为传媒产业的融资提供了相应的更多便利。
这于媒介当然是一种利于其生存发展的外部条件。
作为一个行业，中国的传媒业被称作最后几个可能产生暴利的行业之一。
一些媒介，定位的实际出发点是其自身的经济利益，而其实际所为，已经超越了底线。
比如说，以自己手中的权力去谋求、去换取本不该获得的经济利益，或者为获取私利而以媒介权力的变相出卖为代价，或者以自己手中的媒介权力去换取其他机构、部门的权力——在这里，权力部门的权钱交易、权权交易的行为得到了延伸，“权力寻租”现象在新闻业内时有发生，而公众利益则被抛到了脑后。