肺癌免疫治疗2018

合集下载

《肺癌免疫治疗》课件

《肺癌免疫治疗》课件
《肺癌免疫治疗》课件
CATALOGUE
目 录
• 肺癌免疫治疗概述 • 肺癌免疫治疗药物与方案 • 肺癌免疫治疗临床实践与效果评估 • 肺癌免疫治疗前沿研究与展望 • 肺癌免疫治疗患者教育与心理支持 • 总结与反思
01
CATALOGUE
肺癌免疫治疗概述
肺癌现状及挑战
肺癌发病率和死亡率
01
全球范围内,肺癌是发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一,严
案例一
非小细胞肺癌患者,PDL1高表达,接受PD-1抑 制剂治疗后,肿瘤明显缩 小,生存期延长。
案例二
小细胞肺癌患者,经化疗 后病情进展,改用免疫治 疗后,病情稳定,生活质 量提高。
案例三
肺癌合并骨转移患者,接 受免疫联合化疗后,疼痛 减轻,生活质量改善。
临床效果评估指标及方法
客观缓解率(ORR)
免疫治疗优势
与传统治疗手段相比,免疫治疗具有更高的针对性和更低的副作 用,能够显著提高患者的生活质量和生存率。
免疫治疗的种类
包括细胞免疫治疗、抗体药物治疗和免疫检查点抑制剂等多种类 型。
肺癌免疫治疗发展历程
1 2 3
早期探索阶段 20世纪90年代开始,科学家们开始探索免疫治 疗在肺癌治疗中的应用,并取得了一定的成果。
重威胁人类健康。
传统治疗手段的局限性
02
手术、放疗和化疗等传统治疗手段在肺癌治疗中具有一定的效
果,但同时也存在诸多局限性,如副作用大、易复发等。
个体化治疗的需求
03
不同患者的肺癌存在异质性,因此需要针对个体特征制定个性
化的治疗方案。
免疫治疗原理与优势
免疫治疗原理
通过激活患者自身的免疫系统,识别和攻击癌细胞,从而达到治 疗癌症的目的。

肺癌患者的免疫治疗疗效及不良反应

肺癌患者的免疫治疗疗效及不良反应

肺癌患者的免疫治疗疗效及不良反应肺癌是全球范围内发病率和死亡率都极高的恶性肿瘤之一。

近年来,免疫治疗作为一种新型的肿瘤治疗方法,为肺癌患者带来了新的希望。

免疫治疗通过激活人体自身的免疫系统来对抗肿瘤细胞,其疗效和不良反应与传统的治疗方式有所不同。

免疫治疗在肺癌治疗中的疗效是令人瞩目的。

对于一些晚期肺癌患者,特别是那些肿瘤细胞表达特定生物标志物(如 PDL1 高表达)的患者,免疫治疗可以显著延长生存期。

临床试验数据显示,部分患者在接受免疫治疗后,肿瘤得到了明显的控制,甚至出现了完全缓解的情况。

这种长期的疾病控制和生存获益是以往治疗方法难以实现的。

免疫治疗的作用机制独特。

它不是直接攻击肿瘤细胞,而是解除肿瘤细胞对免疫系统的抑制,使免疫系统能够重新识别并攻击肿瘤细胞。

这意味着免疫治疗有可能产生持久的抗肿瘤反应,即使在治疗结束后,免疫系统仍能保持对肿瘤的监视和攻击能力。

然而,免疫治疗也并非毫无风险,它可能会带来一些不良反应。

常见的免疫相关不良反应包括皮肤反应、胃肠道反应、内分泌系统异常等。

皮肤反应可能表现为皮疹、瘙痒;胃肠道反应可能有腹泻、结肠炎;内分泌系统异常则可能导致甲状腺功能减退、肾上腺皮质功能不全等。

免疫相关不良反应的发生机制较为复杂。

由于免疫系统被激活后,可能会对正常组织产生过度的免疫反应,从而导致各种器官和系统的损伤。

但需要指出的是,并非所有接受免疫治疗的患者都会出现不良反应,而且不良反应的严重程度也因人而异。

对于免疫治疗引起的不良反应,早期识别和及时处理至关重要。

医生在患者接受治疗期间会密切监测各项指标,包括血常规、肝肾功能、甲状腺功能等,以便及时发现潜在的问题。

一旦出现不良反应,治疗方案会根据具体情况进行调整。

例如,对于轻度的皮肤反应,可能会使用外用药物和抗组胺药;对于严重的免疫相关结肠炎,则可能需要使用糖皮质激素甚至免疫抑制剂来治疗。

在决定是否采用免疫治疗时,医生会综合考虑患者的病情、身体状况以及可能出现的不良反应风险。

肺癌的免疫细胞治疗

肺癌的免疫细胞治疗

肺癌的免疫细胞治疗肺癌是一种常见而严重的恶性肿瘤,它的发病率和死亡率一直居高不下。

传统的癌症治疗方法包括手术切除、放疗和化疗等,虽然在一定程度上可以控制疾病的发展,但也存在一些副作用和局限性。

近年来,免疫细胞治疗作为一种新的治疗方式,引起了人们的广泛关注和研究。

免疫细胞治疗是通过激活和增强患者自身免疫系统的功能,来攻击和消灭癌细胞的一种方法。

它主要分为两种类型:细胞免疫治疗和基因工程免疫治疗。

细胞免疫治疗是通过提取患者自身的免疫细胞,如T细胞和自然杀伤细胞,经过实验室处理和培养后再注射回患者体内。

这些免疫细胞能够识别和攻击癌细胞,并产生针对癌细胞的抗体,从而达到治疗的效果。

细胞免疫治疗具有针对性强、副作用少的优势,尤其适用于那些无法手术切除或对放疗、化疗无效的患者。

基因工程免疫治疗则是通过将特定的基因导入患者的免疫细胞中,使其具有更强的抗癌能力。

常见的基因工程免疫治疗方法包括转基因T细胞疗法和CAR-T细胞疗法。

转基因T细胞疗法是通过将特定基因转入T细胞中,使其具备更好的识别和攻击癌细胞的能力。

CAR-T细胞疗法则是通过改造T细胞,使其表面带有可以识别癌细胞的特异性抗原受体,从而提高治疗效果。

免疫细胞治疗在肺癌的治疗中已经取得了一定的突破和进展。

研究表明,免疫细胞治疗可以显著提高患者的生存率和生活质量。

一项关于转基因T细胞疗法治疗非小细胞肺癌的临床研究显示,治疗后患者的总体生存期较传统治疗组延长了数月,而且副作用也相对较轻。

类似的结果也得到了CAR-T细胞疗法的应用中,该疗法在治疗晚期肺癌患者中呈现出了较好的疗效。

然而,免疫细胞治疗仍面临一些挑战和问题。

首先,免疫细胞治疗的适用范围相对有限,仅适用于特定类型的肺癌患者,而且其疗效也存在较大的个体差异。

其次,治疗过程中可能出现免疫相关的副作用,如免疫应答过度和自身免疫性疾病等。

此外,免疫细胞治疗的费用较高,使其无法广泛应用于所有患者。

尽管如此,肺癌的免疫细胞治疗依然是一个具有巨大潜力的治疗领域。

肺癌的细胞免疫治疗方法

肺癌的细胞免疫治疗方法

肺癌的细胞免疫治疗方法肺癌是一种致命且难以治愈的恶性肿瘤,对患者的身体和心理健康产生了巨大影响。

传统的放化疗方法效果有限且会引发严重的副作用,因此迫切需要寻找更加有效且安全的抗癌治疗方法。

近年来,肺癌的细胞免疫治疗方法受到了广泛关注,为患者带来了新的希望。

细胞免疫治疗是一类利用患者自身免疫系统来攻击癌细胞的治疗方法。

它基于免疫细胞的特异性识别和杀伤机制,通过增强或修复患者免疫系统的功能,以达到抑制肿瘤生长和转移的目的。

下面将介绍几种常见的肺癌细胞免疫治疗方法。

一、细胞免疫检查点抑制剂治疗细胞免疫检查点抑制剂是一类可以抑制肿瘤细胞逃避免疫系统攻击的药物。

它们通过阻断肿瘤细胞表面的抑制受体(如PD-1、PD-L1)与免疫活化受体的结合,激活和增强患者的免疫系统对肿瘤的攻击。

临床研究表明,细胞免疫检查点抑制剂在肺癌治疗中具有显著的疗效,部分患者表现出了持久的抗肿瘤反应。

二、细胞疫苗治疗细胞疫苗是一种将患者的免疫细胞与肿瘤相关抗原结合,并重新注射到患者体内以诱导免疫反应的治疗方法。

这些抗原可以是从患者的肿瘤组织中提取出来的,也可以是合成的人工蛋白。

细胞疫苗的目标是激活患者的免疫系统,使其识别和攻击肿瘤细胞。

相比其他治疗方法,细胞疫苗具有较低的副作用,并且可以针对肿瘤的个体特征进行个性化治疗。

三、CAR-T细胞免疫疗法CAR-T细胞免疫疗法是一种将患者的T细胞进行基因改造,使其表面表达与肿瘤细胞特异性抗原结合的嵌合抗原受体(CAR),从而增强患者的免疫细胞攻击肿瘤的能力。

CAR-T细胞疗法在治疗肺癌方面显示出了巨大的潜力。

通过临床试验,研究人员发现,将CAR-T细胞疗法与其他治疗方法相结合,可显著提高肺癌患者的生存率和生活质量。

细胞免疫治疗方法在肺癌治疗中展现了前所未有的潜力,但也面临一些挑战。

首先,细胞免疫治疗的安全性和耐受性仍然是一个重要问题,需要进一步研究和优化。

其次,治疗效果在不同患者之间存在差异,因此需要针对患者的个体情况进行精准治疗。

《肺癌免疫治疗》课件

《肺癌免疫治疗》课件

通过激活或增强患者自身的免疫系统 ,使其更有效地识别和攻击肺癌细胞 。
肺癌免疫治疗发展历程
19世纪末至20世纪初
免疫学基础研究的起步,人们对免疫系 统有了初步认识。
21世纪初
随着免疫学研究的深入和免疫治疗技 术的发展,肺癌免疫治疗逐渐受到重
视。
20世纪中叶
免疫治疗开始应用于临床,但效果并 不理想。
控制肿瘤进展
免疫治疗能够有效地控制肿瘤的进展,使肿瘤缩小或 稳定。
改善生活质量
免疫治疗能够减轻肺癌患者的症状,提高生活质量, 使患者在治疗过程中保持较好的生活质量。
04
肺癌免疫治疗研究进展
肺癌免疫治疗最新研究成果
免疫检查点抑制剂
针对PD-1、PD-L1和CTLA-4等免疫检查点的研究取得了突破性进展,为肺癌患提供了新的治疗选 择。
细胞免疫疗法
CAR-T细胞和TCR-T细胞等细胞免疫疗法在肺癌治疗中取得了一定的疗效,为患者带来了新的希望。
肺癌免疫治疗研究趋势
联合治疗
免疫治疗与其他治疗手段如化疗、放 疗和靶向治疗的联合应用是未来的研 究趋势,有望进一步提高肺癌的治疗 效果。
个体化治疗
基于基因组学、免疫组学和临床表型 等信息的个体化免疫治疗方案将逐渐 成为研究热点。
近年来
随着PD-1/PD-L1抑制剂等新型免疫 治疗药物的研发和应用,肺癌免疫治 疗取得了突破性进展。
肺癌免疫治疗的重要性
01
肺癌免疫治疗是一种新型的治疗 方法,为肺癌患者提供了更多的 治疗选择。
02
与传统化疗相比,肺癌免疫治疗 具有更低的毒性和更好的耐受性

肺癌免疫治疗能够延长患者的生 存期,提高患者的生活质量。
03

肺癌免疫治疗的研究进展与临床应用

肺癌免疫治疗的研究进展与临床应用

肺癌免疫治疗的研究进展与临床应用导言肺癌是目前全球范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一。

传统的肺癌治疗主要包括手术切除、放射治疗和化学药物治疗,但这些方法对于晚期肺癌的治疗效果有限。

随着免疫治疗的迅速发展,研究人员开始探索肺癌免疫治疗的新途径,取得了一系列的突破。

本文将介绍肺癌免疫治疗的研究进展与临床应用。

一、肺癌免疫治疗的原理免疫治疗是利用激活或调节患者自身免疫系统的方法来达到治疗肿瘤的目的。

肺癌免疫治疗主要通过激活机体免疫系统,增强机体对肿瘤细胞的识别和杀伤能力,从而抑制肿瘤的生长和扩散。

免疫治疗主要有以下几种方式:T细胞免疫疗法、肿瘤疫苗疗法、细胞因子疗法以及免疫检查点抑制剂。

二、肺癌免疫治疗的研究进展1. T细胞免疫疗法T细胞免疫疗法是利用体外培养T细胞,并将其重新注射到患者体内,增强机体免疫系统对肿瘤细胞的杀伤能力。

近年来,研究人员对T细胞免疫疗法进行了深入研究,并取得了一些重要的突破。

2. 肿瘤疫苗疗法肿瘤疫苗疗法是通过注射抗原激活机体免疫系统,从而诱导机体产生特异性抗肿瘤免疫应答。

肿瘤疫苗疗法在肺癌治疗中具有很大的潜力,可以激发机体免疫系统针对肿瘤细胞产生免疫应答。

3. 细胞因子疗法细胞因子疗法通过注射细胞因子(如白细胞介素、干扰素等)来增强机体免疫系统对肿瘤的杀伤能力。

这种治疗方式在一定程度上可以激活机体的免疫反应,抑制肿瘤的发展。

4. 免疫检查点抑制剂免疫检查点抑制剂是一种能够抑制肿瘤免疫逃逸机制的药物,它可以激活机体免疫系统,增强对肿瘤细胞的杀伤能力。

近年来,免疫检查点抑制剂在肺癌治疗中取得了显著的疗效,成为肺癌免疫治疗的重要研究突破。

三、肺癌免疫治疗的临床应用肺癌免疫治疗在临床上已经取得了一些重要的进展。

目前,免疫检查点抑制剂已经成为肺癌的一线治疗药物。

临床试验表明,使用免疫检查点抑制剂治疗晚期肺癌患者可以显著提高患者的生存率和生活质量。

此外,肺癌免疫治疗还可以与其他治疗方法相结合,如化学药物治疗、放射治疗和手术治疗,形成综合治疗方案,提高治疗效果。

肺癌新辅助免疫治疗(强烈推荐)

肺癌新辅助免疫治疗(强烈推荐)
当肺癌新辅助治疗遇上免疫
新辅助化疗提升整体生存率
META分析:15个随机对照研究,涉及2385例患者,新辅助治疗提高5年生存率5%(40% to 45%)。
Lancet 383 (9928),1561-71
ⅢA期NSCLC:新辅标准
两项随机研究奠定了ⅢA期NSCLC新辅助治疗延长长期生存率
28例 新辅助化 疗+手术
中位手术时间 Day
手术延迟发生率%(N)
<37
18(11*-29) 0%(0/20)
LCMC32
9-29 -
11.1%(10/90)
NEOSTAR3
N
NI
22-42
31(21-87) 14.3%(3/21) 31.25%(5/16)
NADIM4
22-49 -
LCMC3 手术延迟的原因
NEOSTAR 5例患者未进行手术
Insert confidentiality or copyright information
免疫新辅助治疗是否会影响手术?
1. 手术延迟 2. 肺功能改变 3. 手术复杂度 4. 手术率 5. 围手术期事件
5
4
2
1
3
1.手术延迟
• 免疫新辅助治疗导致的手术延迟较少
Checkmate1591
手术时间 Day (Last Dose)
mOS:22个月 vs. 10个月
较早期(ⅠB, Ⅱ,纵隔淋巴结微小转移的ⅢA N2)NSCLC:新辅争议
mPFS:33m vs. 20m, P=0.07
ⅠB/ⅡA/ⅡB/ⅢA NSCLC
174例手术
R
180例新辅助+手术
mOS:62m vs. 41m, P=0.19

DC-CIK细胞在肺癌患者免疫治疗中的应用研究

DC-CIK细胞在肺癌患者免疫治疗中的应用研究

DC-CIK细胞在肺癌患者免疫治疗中的应用研究刘东利(延安大学附属医院呼吸内科,陕西延安 716000)【摘要】目的 探讨DC-CIK细胞在肺癌患者免疫治疗中的应用效果。

方法 选取在我院接受治疗的肺癌患者作为研究对象,随机将患者分为实验组和对照组,两组患者均进行常规的治疗,实验组患者在常规的治疗基础上联合DC-CIK细胞免疫治疗。

两组患者均在治疗3个疗程后进行对比治疗后临床效果、外周血T细胞亚群。

结果 实验组患者的客观缓存率(RR)、疾病控制率(DCR)水平高于对照组,并且差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后外周血T细胞亚群变化情况,治疗后实验组外周血T细胞亚群均无明显变化,对照组各细胞亚群均有下降,其中CD3+CD4+、CD3+CD8+、NK下降明显,与实验组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 DC-CIK细胞在肺癌患者的治疗中,临床效果显著,可以明显改善患者的免疫功能,效果理想。

【关键词】树突细胞;细胞因子诱导的杀伤细胞;肺癌;免疫治疗【中图分类号】R734.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.46.64.02随着分子生物学领域与细胞免疫技术的研究的不断进展,细胞免疫治疗逐渐应用于肺癌治疗。

本次我院就探究了DC-CIK细胞在肺癌患者免疫治疗中的应用,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年12月~2016年12月在我院治疗的肺癌患者80例作为研究对象,所选的患者预期生存率不低于3个月,所有患者在入院时均被明确诊断。

本次研究均告知患者和家属,并且签署知情同意书。

患者中男性42例,女性38例,年龄在45~80岁,平均年龄为(53.1±6.7)岁。

随机将所选的患者分为实验组和对照组,两组患者的一般资料比较不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法给予对照组患者常规的肺癌治疗,给予实验组患者在常规的治疗基础上再采取DC-CIK治疗,具体方案如下:在实施常规治疗前2天患者早晨饮食清淡,采用血液分离机采外周单个核细胞,对其进行DC-CIK细胞培养,开始第3天进行基础化疗,细胞培养2周后,分4次输回给患者。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑色素瘤
适应症
施贵宝 默沙东
黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾癌、膀 胱癌
黑色素瘤、非小细胞肺癌、头颈部鳞 癌、霍奇金淋巴瘤
罗氏 阿斯利康
非小细胞肺癌、膀胱癌(但OS未获 益)
肺小细胞肺癌(临床试验中)
一、Nivolumab
• 2015-3-4 The U.S. Food and Drug Administration expanded the approved use of Opdivo (nivolumab) to treat patients with advanced (metastatic) squamous non-small cell lung cancer (NSCLC) with progression on or after platinum-based chemotherapy
• 治疗:究共入组1225人。患者1:1随机分配接受Atezolizumab 1200mg,q3w或多西他赛75mg/m^2,q3w;治疗直至疾病进 展或不可耐受的毒性。允许患者在PD后继续使用Atezolizumab, 如果研究者认定患者仍有临床获益。
• 分层因素:PD-L1表达水平(IC0 vs IC1 vs IC2 vs IC3)、既往化疗 线数(1或2)、组织学类型(非鳞vs鳞癌)。PD-L1表达采用 VENTANA SP142 PD-L1免疫组化检测。TC1/2/3或IC1/2/3定义为 ≥1%的肿瘤细胞或肿瘤浸润淋巴细胞PD-L1表达阳性;TC2/3或 IC2/3定义为≥5%的上述细胞阳性;TC3或IC3定义为≥50%的TC或 ≥10%的ILC阳性;TC0或IC0定义为<1%的TC或IC表达。
TG40104 Belagenpumatuce
l-L5 Racotumomab6
DRibbles7
免疫肿瘤(I-O)
CTLA-4 抑制剂2 PD-1 抑制剂2 PD-L1 抑制剂2
利妥昔单抗 曲妥珠单抗 西妥昔单抗
过继性细胞输注3 (如CAR-T疗法)
Ipilimumab
CTLA-4抑制剂
Nivolumab、Pembrolizumab PD-1抑制剂
• 患者的选择并不基于PD-L1或其他分子(如EGFR、KRAS突变、 ALK易位)表达情况。
• 患者每两周静脉滴注Avelumab 10mg/kg,直至出现病情进展或 药物毒性。
• Between Sept 10, 2013, and June 24, 2014研究共纳入184例患者, 中位随访时间8.8个月。
• 该项研究的结果在2016年 ESMO 公布的同时也发表在 《新英格兰医学杂志》的期刊上。
keynote024
PD-L1 高表达(>50%肿瘤细 胞)、EGFR (-)且 ALK (-) 的晚期 NSCLC。
四、Atezolizumab
• OAK研究(2016ESMO发布):Atezolizumab (Atezolizumab是靶向PD-L1的单克隆抗体) 对比多西他赛用于经治的晚期NSCLC 。
— PD-L1 positive — PD-L1 negative
晚期二线NSCLC
Survival outcomes by PD-L1 expression status (≥1% tumour cell cutoff)
19
• patients with progressive or platinum-resistant metastatic or recurrent NSCLC were enrolled. Eligible patients had confirmed stage IIIB or IV NSCLC with squamous or non-squamous histology.
• II期研究POPLAR:
OAK研究
• 入组人群:鳞癌或非鳞NSCLC;ECOG PS评分0-1分;既往接受过 1-2线的系统性化疗(至少有一次含铂双药化疗)的IIIB-IV期 NSCLC;既往TKI失败的EGFR突变或ALK重排的患者和治疗后无症 状的脑转移患者均可以入组。排除标准包括:有自身免疫性疾 病史;既往接受过多西他赛,CD137激动剂或靶向CTLA-4、PD-1、 PD-L1治疗的患者。
Atezolizumab
PD-L1抑制剂
2
抗原递呈细胞和淋巴细胞:正常情况下, 抗原递呈细胞和淋巴细胞之间存在CTLA4抑制性信号通路,防止淋巴细胞被过度
激活,而产生免疫相关性损伤,如果将 CTLA-4阻断,这这种抑制作用解除,则 能产生大量淋巴细胞;
肿瘤细胞和淋巴细胞:肿瘤患者中,肿瘤细 胞表达PD-L1和淋巴细胞表面PD-1结合,从
PACIFIC试验
晚期NSCLC二线
PACIFIC ClinicalTrials
三、 Pembrolizumab
• KEYNOTE-024 是首个把 Pembrolizumab 用于一线的 III 期 临床试验,入组的都是 PD-L1 高表达(>50%肿瘤细胞) 的晚期 NSCLC(约占 27-30%)。EGFR 突变及 ALK 基因重 排的患者在入组时予以排除。
而抑制淋巴细胞功能,产生免疫逃逸,将 PD-1和PD-L1通路阻断,则淋巴细胞功能得 以释放,进而发挥杀伤肿瘤的作用。
免疫治疗药物
ห้องสมุดไป่ตู้
目前,已经上市并得到FDA批准的免疫治疗药物总结如下表所示,但其他公司 的PD-1抗体、PD-L1抗体等也在如火如荼的进行临床试验中,如阿斯利康公司 的Durvalumab等。
药物 Ipilimumab,Yervoy
作用环节 CTLA-4抗体
Nivolumab,Opdivo,俗称 “O”药
Pembrolizumab,Keytruda ,俗称“K”药
PD-1抗体 PD-1抗体
Atezolizumab
PD-L1抗体
其他很多类似药物 Durvalumab
PD-L1抗体
公司 施贵宝
• 从2014-9-19 到 2015-10-29,来自 16 个国家的 1653 位患 者中有 500 例 (30.2%) 的肿瘤组织 PD-L1 高表达(评分大 于/等于 50%,其中的 305 例按 1:1 随机分配到 Pembrolizumab 组及化疗组。化疗组有 66 人 (43.7%) 在 病情进展后交叉到 pembrolizumab 治疗。在数据截止时 仍有 57.6% 患者仍在接受免疫治疗。
在TC0和IC0的患者中,atezolizumab同样显著优于多西他赛,中位OS分别为 12.6m和8.9m(HR=0.75;95%CI 0.59-0.96)。 值得一提的是,PD-L1高表达人群中(TC3或IC3)从atezolizumab的治疗中显著 获益,两组中位OS分别为20.5m和8.9m(HR=0.41;95%CI 0.27-0.64)。
• Nivolumab对部分患者来说,就是起死回生 的药物,如果有效,有的患者出现了长达2 年以上的疗效,而且疗效还在持续中,这
对晚期肺癌患者来说就是“革命性”的获 益。
二、 Durvalumab
• Durvalumab(商品名:IMFINZI,英国阿斯利 康有限公司),是目前获批的第5个免疫药物, 也是第3个获批的PDL1单抗
免疫治疗---肺癌
成都市三医院 肿瘤科 周从明 2018-1-8
肿瘤免疫治疗的分类
治疗—免疫治疗
免疫治疗
主动1
直接作用于患者自身的免疫系统
被动 (获得性)1,2
靶向肿瘤,基于免疫机制抗击肿瘤
抗原依赖2
非抗原依赖2
抗肿瘤 单克隆抗体2,3
细胞输注2,3
强化免疫 细胞功能1
细胞因子1
治疗性疫苗2,3
调节T细胞功能2,3
五、avelumab
• Avelumab for patients with previously treated metastatic or recurrent non-small-cell lung cancer (JAVELIN Solid Tumor): doseexpansion cohort of a multicentre, open-label, phase 1b trial。
晚期NSCLC
多西他赛为75mg/m2,3周为一疗程 Nivolumab为3mg/kg, 2周为一周期
Brahmer, J., et al., Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-SmallCell Lung Cancer. N Engl J Med, 2015. 373(2): p. 123-35.
相关文档
最新文档