网民自作自受Google成个人隐私最大泄露地
网络时代下的个人隐私泄露案例分析
网络时代下的个人隐私泄露案例分析在当今信息技术高度发达的网络时代，个人隐私泄露案例时有发生，引起了广泛的关注和讨论。
本文将分析几个个人隐私泄露案例，并探讨其背后的原因和解决方案。
一、案例一：社交媒体平台用户个人信息泄露事件社交媒体平台在网络时代扮演了重要的角色，人们乐于分享生活中的点滴，但在其中也存在着个人隐私泄露的风险。
以Facebook的Cambridge Analytica事件为例，该公司利用用户个人信息进行政治目的的操控，引发了巨大争议。
其中，用户在使用Facebook应用时授权了第三方获取其个人信息，而这些信息被滥用，给用户的个人隐私带来了极大威胁。
二、案例二：电子商务网站数据泄露事件在网络时代，电子商务得到了广泛的应用，但也给个人隐私带来了新的问题。
2014年，美国零售巨头Target遭遇了一起数据泄露事件，客户的信用卡和个人信息被黑客入侵并窃取。
数百万客户的隐私受到了侵犯，引起了公众的广泛关注和恐慌。
三、案例三：智能家居设备个人信息泄露事件智能家居设备的普及也给个人隐私带来了新的挑战。
2019年，Google助理和Amazon Alexa等智能助手被指控以及录音、存储和共享用户的私人对话。
这些智能设备在获得用户授权的情况下进行监听，用户的个人隐私受到了侵犯。
四、案例四：手机应用获取个人信息过度授权事件手机应用的普及给个人隐私保护带来了新的挑战。
很多应用在获取用户的个人信息时过度索取，如通讯录、位置信息等。
2018年，中国某银行App因未经明示和合理授权获取用户信息而引发争议。
用户的个人隐私被滥用，引起了公众对手机应用隐私保护的关注。
以上案例展示了网络时代下个人隐私泄露的多样性和复杂性。
那么，个人隐私泄露的原因是什么？如何保护个人隐私呢？一方面，企业和服务提供商要加强对个人隐私保护意识的培养，强化信息安全管理制度，确保用户信息的安全。
另一方面，用户也要增强个人信息保护的意识，合理使用隐私设置，避免不必要的信息泄露。
谷歌法律案件评析(3篇)
第1篇摘要：谷歌作为全球最大的搜索引擎公司，其发展历程中经历了诸多法律案件。
本文将对谷歌的法律案件进行评析，分析其案件背景、争议焦点、判决结果以及案件对谷歌公司及全球互联网产业的影响。
一、引言谷歌作为全球最具影响力的科技公司之一，其业务涵盖了搜索引擎、广告、云计算等多个领域。
然而，随着公司业务的不断扩张，谷歌也面临着越来越多的法律纠纷。
本文将对谷歌的法律案件进行评析，以期为我国互联网企业在法律风险防范方面提供借鉴。
二、谷歌法律案件背景1. 数据隐私保护：谷歌在收集、处理和利用用户数据方面存在诸多争议，引发了全球范围内的数据隐私保护法律案件。
2. 知识产权：谷歌在搜索引擎、广告等业务领域涉嫌侵犯他人知识产权，导致一系列知识产权纠纷。
3. 广告监管：谷歌的广告业务涉嫌违反广告法规，引发监管机构对其处罚。
4. 市场垄断：谷歌在全球范围内被指控涉嫌垄断，引发反垄断法律案件。
三、谷歌法律案件争议焦点1. 数据隐私保护：争议焦点在于谷歌是否侵犯了用户隐私，以及如何平衡用户隐私与商业利益。
2. 知识产权：争议焦点在于谷歌是否侵犯了他人知识产权，以及如何界定搜索引擎与版权之间的界限。
3. 广告监管：争议焦点在于谷歌的广告业务是否违反了广告法规，以及监管机构如何监管广告市场。
4. 市场垄断：争议焦点在于谷歌是否滥用市场支配地位，以及如何界定垄断行为。
四、谷歌法律案件判决结果1. 数据隐私保护：谷歌在多个案件中败诉，被要求改进数据隐私保护措施，如加强用户数据加密、限制数据共享等。
2. 知识产权：谷歌在一些案件中败诉，被迫修改搜索引擎算法，降低对版权内容的侵权风险。
3. 广告监管：谷歌在一些案件中败诉，被要求调整广告业务，如限制虚假广告、提高广告透明度等。
4. 市场垄断：谷歌在一些案件中败诉，被要求停止某些涉嫌垄断的行为，如限制竞争对手的搜索结果等。
五、谷歌法律案件对全球互联网产业的影响1. 数据隐私保护：谷歌法律案件促使全球互联网企业重视数据隐私保护，加强用户数据安全措施。
网络时代个人隐私泄露案例分析与启示
网络时代个人隐私泄露案例分析与启示随着互联网技术的迅猛发展和智能设备的普及，个人隐私保护面临着前所未有的挑战。
在这个网络时代，个人隐私泄露案例频频发生，引发了广泛的关注和深思。
本文将从几个典型的个人隐私泄露案例出发，分析其原因和影响，并提出相应的启示与对策。
案例一：社交媒体信息泄露在社交媒体时代，人们习惯将自己的生活细节分享到网络平台上。
然而，这种行为往往暴露了个人的隐私信息，例如地址、联系方式甚至是个人喜好。
一旦这些信息落入不法分子手中，个人隐私将会受到严重侵害。
启示一：合理使用社交媒体我们应当意识到社交媒体并非完全安全，因此要审慎对待个人信息的披露。
我们可以设置隐私选项，限制信息对外公开，只与熟悉的人分享。
此外，还要加强对社交媒体隐私政策的了解，避免个人信息被滥用。
案例二：网络购物个人信息泄露随着电子商务的兴起，人们越来越依赖在线购物。
然而，网络购物平台也存在个人信息泄露的风险。
有些不法分子通过黑客手段获取用户的账号密码、银行卡信息等重要资料，从而盗取个人财产或者进行其他非法活动。
启示二：保护个人账户信息为了防止个人账户信息泄露，我们可以采取一些措施。
首先，要选择有信誉和口碑良好的购物平台。
其次，要定期更改密码，并使用强密码组合，避免使用简单易猜的密码。
此外，可以开启双重验证功能，提供额外的安全性。
案例三：数据泄露事件在网络时代，大量的个人数据被上传至云端或在线服务商的数据库。
然而，这些数据往往容易受到黑客攻击，造成大规模的数据泄露。
例如，社交平台、银行、医疗机构等收集的大量个人信息被不法分子窃取，给个人隐私带来巨大风险。
启示三：加强数据安全保护个人数据安全至关重要。
我们应当加强对数据安全的意识，定期备份重要数据，避免数据丢失或被攻击。
此外，选择可信赖的云服务商或在线服务商，确保其有完善的安全防护措施。
同时，个人也要提高自身的网络安全意识，不轻易点击垃圾邮件、不访问不明链接，以免被钓鱼网站获取个人信息。
社交媒体隐私泄露案例分析
社交媒体隐私泄露案例分析社交媒体的兴起给人们带来了更广阔的交流平台，但与此同时也带来了隐私泄露的风险。
在这篇文章中，我们将分析一些社交媒体隐私泄露的案例，探讨其背后的原因和对个人隐私的影响。
案例一：Facebook–剖析大规模数据泄露事件2018年3月，Facebook被曝光利用用户数据进行个性化广告，而这些数据却未经用户同意就被分享给第三方应用开发者。
这个事件引发了全球范围内的关注，并进一步揭示了社交媒体数据泄露的严重性。
此案例中，Facebook的数据隐私政策存在漏洞，没有有效地保护用户隐私。
用户对于自己的个人信息掌控权的损失引发了一系列的争议，同时也对社交媒体平台的整体信任造成了冲击。
案例二：Twitter–研究个人帐户信息泄露事件在过去几年中，Twitter经历了一系列个人帐户信息泄露事件。
这些事件涉及黑客攻击、员工错误操作和第三方应用授权漏洞等。
在这些案例中，用户的个人信息、密码和其他敏感数据被泄露。
而Twitter的安全措施不完善以及用户的安全意识不足也是这些泄露事件发生的原因之一。
这些隐私泄露事件严重损害了用户的信任，从而对Twitter的形象和品牌价值造成了负面影响。
案例三：WeChat–解析政府监控和隐私侵犯作为中国最受欢迎的社交媒体平台之一，WeChat也面临着隐私泄露和政府监控的问题。
因为其贴近生活、方便快捷的特性，用户在使用WeChat时常常需要提供个人信息，包括手机号码、身份证号和银行卡信息。
尽管WeChat声称会保护用户的隐私，但近年来有报道称中国政府通过监控网络数据来追踪和审查用户。
政府监控的存在引发了对隐私保护的担忧，同时也对WeChat用户的个人隐私造成了威胁。
结论：社交媒体隐私保护的挑战上述案例揭示了社交媒体隐私泄露的严重性以及对用户的潜在影响。
不可否认的是，社交媒体平台在个人隐私保护方面面临着一系列挑战。
首先，隐私政策和用户协议往往过于冗长和晦涩，用户很难理解其中的条款和条件。
韩警方立案调查谷歌 称其涉及60万个人信息泄密
韩警方立案调查谷歌称其涉及60万个人信息泄密
据韩联社报道，韩国警察厅网上恐怖活动应对中心13日表示，以涉嫌非法收集个人信息的嫌疑，决定对跨国信息企业谷歌(GoogleInc.)正式立案，进行调查。
与此同时，韩警方暂时中止对涉嫌制作收集个人信息程序的制作人(可能是美国人)的起诉，并进行搜捕。
韩国警方称，谷歌从2009年9月到去年5月的期间雇佣国内企业，利用3辆装置特殊摄影机的车辆在首尔、釜山、仁川、京畿道等地行驶，拍摄街头景象。
谷歌涉嫌在该拍摄过程中收集无线因特网(Wi-Fi)无线接入点(AP)的序列号，以及收集个人用户之间通信内容的嫌疑。
通过上述收集，据称，谷歌储存了约60万人的电邮、聊天内容、因特网的用户名和密码、个人信息、信用卡信息、位置信息、移动终端等信息。
韩国警察方面表示，谷歌的行为违反《通信秘密保护法》、《关于保护信息通信网利用和信息的法律》、《关于保护和利用位置信息的法律》，并对谷歌总部适用了违反《信息网法》和《位置信息法》的嫌疑。
目前，警方已获取谷歌用于制作街景的220个硬盘(750gb)，从中核实到数以十万计的个人信息。
警察认为，谷歌总部应该还储存他们收集到的信息，就此将同放送通信委员会进行协调，要求删除信息。
韩国警方的有关人士表示，这是一起因特网信息被泄露的最大个案，由此核实了不但电脑和智能手机的信息会遭到非法收集，就连大型量贩店的无线信用卡刷卡系统也有信息泄密的危险。
谷歌街景是利用互联网地图提供特定地点图片信息的一种服务，目前已在美国、德国、澳大利亚、加拿大等国提供服务。
谷歌韩国从2009年年底开始在韩国进行信息收集工作，以准备在国内开展此项业务。
关于隐私权的经典案例
关于隐私权的经典案例隐私权作为人类最基本的人权之一，存在了几百年。
虽然现在在数字化时代的新形式下发展出许多挑战，但是这一基本权利的核心概念仍然存在于人们的价值观中。
下面，我们将为大家介绍几个经典的关于隐私权的案例。
一、欧盟对谷歌的罚款2014年，欧盟对谷歌进行了7500万欧元的罚款，原因是谷歌在试图完成网络爬虫工作的时候侵犯了用户的隐私权。
谷歌启用了一个程序，扫描用户的无线网络，收集数据进行分析。
欧盟指责谷歌没有足够的透明度，没有清楚地说明他们会对用户收集的数据进行哪些处理或者用途。
二、阿玛托雅事件2009年，一名HP公司前雇员因为将公司总裁的电话号码公布在互联网上，而被称为阿玛托雅事件。
原本这个号码是公司内部的机密，但是这位员工将其泄露出去，而被认为构成了对总裁隐私权的侵犯。
三、美国棱镜门事件2013年，美国一家名为棱镜的机构被曝光，他们负责监视美国国内和外部通讯，并且收集这些数据。
这一行为引发了全球范围内的批评，因为它既侵犯了美国公民的隐私权，也涉及到了其他国家的国家主权问题。
四、隐私泄露事件现今，关于隐私泄露事件的案例越来越多。
最近的Daraz隐私泄露事件受到了广泛的关注。
在该事件中，一些高管的私人电话号码被公开，引发了很多争议。
这样的隐私泄露行为不仅仅涉及到一个人的隐私权，还可能对他们的安全造成威胁。
总之，这些案例提示我们隐私权是非常重要的，需要得到很好的保护。
我们应该认真对待，同时企业、组织和个人也应该在获取个人信息的时候给予更多的透明度和尊重。
只有这样才能在数字化时代最大程度地保障人们的隐私权。
网络时代个人隐私泄露的心理与风险
网络时代个人隐私泄露的心理与风险近年来，随着互联网的普及和技术的快速发展，个人信息的泄露问题日益引起人们的关注。
在网络时代，个人隐私泄露所带来的心理与风险不容忽视。
本文将探讨网络时代个人隐私泄露的心理与风险，并提出一些应对策略。
一、个人隐私泄露的心理影响1.1 隐私暴露感受在面对个人信息被泄露的情况下，人们往往会感到隐私暴露的恐惧和不安。
随着信息技术的发展，利用各种手段获取个人信息的途径也越来越多样化。
当个人信息落入不法分子手中，人们的隐私暴露感受会进一步加剧。
1.2 所有权和控制感丧失个人隐私泄露可能导致个人的所有权和控制感丧失。
在网络空间，信息的传播速度之快和范围之广使得个人信息很容易被获取并传播。
当个人无法确定自己的信息是否被恰当地保护，个人对于自己信息的所有权和控制感会大打折扣。
1.3 社交压力增加随着社交网络的兴起，人们越来越多地把自己的信息分享在网络平台上。
然而，个人信息的公开可能导致个人隐私泄露的风险增加。
面对这种压力，人们为了追求社交认同感，不得不在个人隐私保护和社交需求之间做出权衡。
二、个人隐私泄露的风险2.1 身份盗窃个人隐私泄露可能导致身份盗窃的风险。
通过获取个人信息，不法分子可以冒用他人身份进行各种欺诈活动，导致个人财产和信用遭受损失。
2.2 虚拟骚扰个人隐私泄露也可能导致虚拟骚扰的风险。
不法分子可以利用获取的个人信息进行骚扰和敲诈，给个人的生活带来困扰和不安。
2.3 影响个人形象网络时代个人隐私泄露还可能对个人形象产生负面影响。
个人的隐私被公开后，不法分子可以利用这些信息来诋毁个人形象，造成名誉受损等问题。
三、个人隐私泄露的应对策略3.1 加强个人信息保护意识个人应加强对于个人信息保护的意识。
不随意在网上提交个人敏感信息，定期修改密码并定期清理个人隐私信息等都是保护个人信息的有效手段。
3.2 使用安全网络平台使用安全网络平台是保护个人隐私的重要措施。
选择有信誉的网络平台，提高网络账号的安全性是预防个人信息泄露的有效手段。
谷歌如何保护用户隐私和安全
谷歌如何保护用户隐私和安全谷歌是全球最大的搜索引擎之一，每天处理着数十亿的搜索请求。
这些搜索请求包含着用户的个人信息，如搜索历史、地理位置等。
对于这些敏感信息，谷歌一直致力于保护用户的隐私和安全。
下面，我们来看看谷歌是如何做到的。
第一，谷歌尊重用户的隐私权，严格保护用户数据。
谷歌明确表示，用户的数据属于用户本人，不会出售、出租或分享给第三方。
谷歌会对用户的个人信息采用严格的安全措施进行保护，防止数据泄露和攻击。
这些措施包括使用加密技术保护数据传输和存储、对敏感数据进行匿名化处理等。
同时，谷歌也会限制员工对用户数据的访问权限。
只有必须处理这些数据的员工才能访问，而且访问也会受到严格控制和监管。
第二，谷歌提供丰富的隐私设置，允许用户自主选择授权范围。
通过谷歌账户的隐私设置，用户可以自由地控制哪些信息可以被共享，哪些信息不可以被共享。
用户可以随时在账户设置中管理个人信息的访问权限，包括收集的个人信息类型、语言等多个方面。
谷歌还会为用户提供安全检测和数据恢复功能，保护用户免受钓鱼和网络攻击。
此外，谷歌在各种产品和服务中都提供了隐私选项。
在搜索页面中，用户可以选择不保存搜索历史记录；在谷歌地图中，用户可以禁用位置共享；在 Gmail 中，谷歌采用了端到端加密技术，保护用户邮件的隐私；在 Chrome 浏览器中，谷歌为用户提供了广告屏蔽和追踪阻止功能，保护用户的隐私和安全。
第三，谷歌会定期进行安全检查和漏洞修复，保证服务的安全性。
为了保证用户数据的安全，谷歌会定期进行安全审计和测试。
同时，谷歌也会向研究人员、安全专家和白帽子等提供报酬，帮助谷歌发现并修复产品和服务中的安全漏洞。
谷歌的安全研究小组也会定期发布关于网络安全的报告和漏洞公告，帮助用户更好地保护自己的隐私和安全。
总体来说，谷歌是一家非常注重用户隐私和安全的科技企业，致力于为用户提供安全、可靠的服务。
随着科技的发展和互联网的普及，用户的隐私和安全将越来越成为一个重要的话题。
国外的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年，美国纽约州的一名男子斯通（Stone）将谷歌公司告上法庭，指控其侵犯其隐私权。
斯通认为，谷歌公司在未经其同意的情况下，收集并使用了他的个人信息，用于向其发送广告。
此案引起了广泛关注，成为美国隐私权保护领域的一个重要案例。
二、案件经过1. 事实经过斯通是一名居住在美国纽约州的男子，他在使用谷歌公司的搜索引擎和广告服务时，发现自己的个人信息被用于定向广告。
他发现，谷歌公司通过分析其搜索历史、浏览记录等信息，对其进行了精准定位，并向其推送了相关广告。
斯通认为，谷歌公司在未经其同意的情况下，收集并使用了他的个人信息，侵犯了他的隐私权。
于是，他向纽约州南区地方法院提起诉讼，要求谷歌公司停止侵权行为，并赔偿其经济损失。
2. 法院审理纽约州南区地方法院受理了此案。
在审理过程中，双方就以下问题展开了激烈的辩论：（1）谷歌公司是否侵犯了斯通的隐私权？（2）谷歌公司是否应当对斯通进行赔偿？三、案件判决1. 法院观点法院认为，谷歌公司在未经斯通同意的情况下，收集并使用其个人信息，确实侵犯了斯通的隐私权。
根据美国《电子通信隐私法》和《加州消费者隐私法案》等法律法规，个人信息的收集和使用应当遵循合法、正当、必要的原则，并征得当事人的同意。
2. 判决结果法院判决谷歌公司停止侵犯斯通隐私权的行为，并赔偿斯通经济损失。
此外，法院还要求谷歌公司采取措施，加强对用户个人信息的保护，确保不再发生类似侵权事件。
四、案件影响“斯通诉谷歌公司”隐私权侵权案在美国引起了广泛关注，对个人信息保护领域产生了重要影响：1. 提高公众对隐私权保护的意识此案使公众更加关注个人信息保护问题，提高了对隐私权保护的意识。
2. 强化企业对个人信息保护的重视此案对谷歌公司等互联网企业敲响了警钟，促使它们加强对用户个人信息的保护，以避免类似侵权事件的发生。
3. 推动相关法律法规的完善此案为我国个人信息保护法律法规的制定和完善提供了借鉴，有助于构建更加完善的个人信息保护体系。
个人数据隐私保护典型案例
个人数据隐私保护典型案例一、脸书（Facebook）数据泄露事件。
你知道脸书吧？那可是个超级大的社交平台。
曾经啊，就发生了一件超级严重的数据泄露事件。
有个叫剑桥分析（Cambridge Analytica）的公司，通过脸书平台上的一个漏洞，偷偷获取了大量用户的数据。
这些数据可不是小数目，据说涉及到了几千万用户呢！这个剑桥分析公司啊，可没安好心。
他们拿到这些数据之后，就开始搞一些小动作，想要影响选举。
比如说，他们通过分析用户的喜好、政治倾向之类的信息，然后针对性地给用户推送一些带有政治倾向的广告或者消息，试图左右人们的投票选择。
这可把用户们气坏了，自己的数据被这么乱用，感觉就像自己的隐私被人在大街上随便展览一样。
脸书呢，因为这个事儿可被骂惨了。
很多用户开始不信任它，毕竟自己的数据在这个平台上都不安全了。
这也让全世界都开始更加重视个人数据隐私保护的问题。
二、万豪酒店数据泄露事件。
再来说说万豪酒店。
这酒店在全球都很有名气，很多人出去旅游或者出差都会选择住万豪。
可是啊，它也出了大岔子。
万豪酒店的数据库被黑客给攻击了，大量客人的信息就这么泄露出去了。
这些信息包括客人的姓名、联系方式、护照号码、信用卡信息等等，都是非常敏感的个人数据啊。
想象一下，你的护照号码和信用卡信息被泄露了，是不是感觉特别危险？就像自己的钱包在网络世界里被人打开了一样。
那些客人可就遭殃了，有的客人开始收到一些诈骗短信或者电话，骗子就是利用从万豪泄露出来的信息，伪装成酒店工作人员或者银行客服之类的，想要骗客人的钱。
万豪酒店呢，也因为这个事件，声誉受到了很大的打击，还面临着很多法律诉讼和巨额的罚款。
这也给其他酒店和企业敲响了警钟，保护客人和用户的个人数据隐私是多么的重要啊！三、国内某快递公司用户信息泄露事件。
咱们国内也有这样的事儿。
有个快递公司，就因为管理不善，导致用户信息泄露了。
你想想，我们每次寄快递的时候，都要填写姓名、地址、电话这些信息，这些信息要是被泄露出去，那可麻烦了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｇ ｏｌ会定期寻求 一些公 民 自由团体 的反 ｏｇ ￣
馈 ， 如 民 主 与技 术 研 究 中心 、 子 产 业 前 比 电 沿 基金 会 。 两个 组织 认 为 ，ｏｇ 确 实聆 听 这 Ｇ ｏｌ ｅ
界满天飞的照片以及不保密的网络搜索 ， 我
不会 在 意Ｇ ｏｌ ｌ ｏｇ ￣ 何使 用 我 的个人 信 息 。 ｅ ” 个 人 隐私在 网络 上飞 扬 ， 消 费者 来 说 对 是场 灾 难吗 ？ 也许 是 的 ！
Ｃ０． ｏ０． ＿ ｌ一 ， 至 ， Ｅ ０ｌ 七一ｌ ．ｖ
维普资讯
沙利 也 许你根本 不会想 到 ， 当你上 网搜索的 时候 ， 你搜 索的关键 词和具体 时 间 辑 丹尼 ・ 文 说 。这 不 仅仅 是一 个 搜索 引 已经被Ｇｏ ｇｅ ｏ Ｉ自动记录下来 ， 并将信 息和你 的网址及Ｉ 号捆 绑在 了一起 ， Ｄ 上传 擎 ，它 除 了 可 以 帮助 你 寻 找 自己 想 要 的 网
信息不感兴趣。 ｏｇ 说他们将通过 上述 服 Ｇ ｏｌ ｅ 务或者电子邮件与人共享信息 。只要坚持其
隐 私 保 护 协 议 ，ｏｇ 会 向 它 的代 理 提 供 一 Ｇ ｏｌ ｅ
了他们的意见 ， 不过很少采纳。
在 隐 私保 护 报告 中 ，ｏｇ 强调 ， 司 里 Ｇ ｏｌ ｅ 公 只有 少部 分员 工有机 会 接触 到用户 的 个人 数 据 ，这还 是 在他 们需 要 知道 的情况 下才被允 许 的 ，这样 控 制 登陆 就 可 以 防止 犯 罪行 为 。 Ｇ ｏｌ ＂ ｏｇ ￣席执行 官埃里克 ・ ｅ 施密特 也表示 ， 司 公
到 公 司 的 电脑 里 。 非 ， 预 先 更 改 了浏 览 器 设 置 除 你
站、 图片 、 闻 、 坛 之 外 ， 新 论 还将 触觉 伸 向 了 电 子邮 件 、网络 日志空 间 和 数字 图书馆 。 当 然 ， 发 支 付 系统 也不 会 轻易 放 过 。 研 将 搜 索 的信 息 同你 的 网址 、 号 捆绑 在 Ｉ Ｄ 起 并传 回公 司 ，这并 不 是Ｃ ｏｌ 取用 户 ｏｇ 获 ｅ
和 谁通 讯 … …
也 许你 根 本 不会 想 到 ， 你 上 网搜索 的 当 时 候 ，你 搜 索 的关 键 词 和 具 体 时 间 已经 被 Ｃ ｏｌ自动 记 录下来 。它将 信 息 和你 的 网址 ｏｇ ｅ 及Ｉ 号 捆 绑 在 了一 起 ，上 传 到 公 司 的 电脑 Ｄ 里 。 非 ， 预先 更 改 了浏 览器设 置 。 除 你 凭借 这些信 息 ，的确 可以追 踪到 终端 用 户 ，尽 管 Ｇ ｏｌ 称 他们 对 能够 确定 用 户 的 ｏｇ 声 ｅ
弃 了他们 “ 绝不靠做不道德的事情赚钱”且调用起来
也 十 分方 便 。 连Ｇ ｏｌ自己也 不知 道 ， 们 就 ｏｇ ｅ 它
Ｇ ｏｌ 个 “ ｏｇ 这 ｅ 庞然 大 物 ” 人 期 待 又让 人 让
猜 忌— — Ｇ ｏｌ ｏｇ 是不 是知 道 得 太多 了 ？甚 至 ｅ
问 题 。 ｏｇ 日常 事 务 顾 问尼 柯 尔 ・ 说 ， Ｇ ｏｌ ｅ 王
的今 天 ， ｍ ｉ Ｇ ａ 已经 拥 有数 以千 万 计 的用 户 ， ｌ
而该 公 司还 在不 断增 加 新 功能 。 这一 由Ｇ ａ而 引起 的怀 疑反 映 了网络 ｍｉ ｌ
包 括 我 看 什 么 书 、 哪 儿 旅 游 、 ￣ Ｊ 冲 浪 在 在 ｌＬ ｇ
（ ） 美 沃顿 商 学 院 （ 《Ｔ 时代 周 － 》 稿 ） 供 Ｉ Ｔ 专 ４
两荐 ’
患 。对 于Ｇ ｏｌ， 国 个人 电子 隐 私 安 全 中 ” ｏｇ 美 ｅ 心 的高 级顾 问 克里 斯 ・ 胡弗 纳 格这 样说 道 。
还 可 以记 录下 所有 的访 问请 求 。 外 ，ｏｇｅ 此 Ｇ ｏｌ 还 提供 交 通 指 示 、照 片分 享 、及 时信 息 ， 等 等 。 同 时 还开 发 了支 付 服务 ， 它 批评 家认 为 。 这 将 在用 户 档 案里 增加 相 关信 息 。
究竟会被保存多久。 尽管有调查显示 ，ｏｇ． Ｇ ｏｌ ￣ 的信任度得分总是 很高， 然而 ， 一些保护隐
私 的积 极拥 护 者却 对 其 颇 为担 心 。 Ｇ ｏｌ ｏｇ 究竟 知 道 多少 用 户 的信息 ？其 首 ｅ 席 执行 官 称 ， 户 可 以选 择 匿 名 。 用 针对 外 界 的种 种担 忧 ， ｏｇ 表示 ， Ｇ ｏｌ ｅ 他们 对待 用 户 的 隐 私一 向严 肃 ， 头 至尾 都 考 虑 了 隐私 保 护 的 从
网民 １作 １受 ３ ３ Ｇ ｏｌ ｏｇ 成个人隐私最大泄露地 ｅ
一
信 息 的 唯 一 方 式 。 在 Ｃ ｏｌ上 可 以 注 册 ｏｇ ｅ
Ｇ ａ ，其一大卖 点就是能够永久保 留电子 ｍｉ ｌ
邮 件 的 内容 ； ｏｇ 为 了保护 版权 ， 子 图书 Ｇ ｏｌ ￣ 电 馆 的 浏 览 程 序 要 求访 客 留 下姓 名 ；ｏｇ 制 Ｇ ｏｌ ｅ 作 网页 的 检测 软 件 不仅 写 入 速度 更 快 ， 它 用
开 的一 个玩 笑 。 毕竟 这一 消息 的宣
当然 ，胡弗 纳 格并 不是 说 Ｇ ｏｌ￣经 背 ｏｇ ｅ
布 时 间是 在４ １ 月 日愚 人节 ，而 Ｇ ｏｌ 直以 ｏｇ － ｅ 来就 喜 欢偶 尔 开 个玩 笑 ， 比如 曾宣 布要 在 月 球 上建 立一 个研 究 中 心 。
然 而 ， 次 Ｇ ｏｌ并没有 开 玩笑 。 年后 这 ｏｇ ￣ 两
隐私 问题 的 混乱 。 费 者嘴 上 说需 要 网 络隐 消
私， 但他们的行为却常常 与之相反 。 比如 ， 在
公 共 网站 上 刊登 大量 个人 信 息 和照 片 。 与此 同时 ， 些 企业 虽 然 坚持 会保 护 隐 一 私 ， 有 时却 做 不 到 。 森 哲 公 司 的合 伙 人 但 埃 吉尔・ 布洛 德尼 兹 嘲讽 地 说 ：考 虑 到这 个 世 “