西方经济学(马工程)教案-第七章 市场失灵的原因及其对策

合集下载

西方经济学7市场失灵与微观经济政策PPT课件

西方经济学7市场失灵与微观经济政策PPT课件
第20页/共63页
政府对垄断的管制
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
社会管制——国有化政策
国家直接从事生产活动,或者把某 些过去由私人从事的生产活动转归国家。
(1)对国家利益重大的行业; (2)私人不愿意经营,或者无力经 营的行业; (3)投入高、风险大的新兴行业。
2007年1月,查韦斯在全国代表 大会上发表2006年执政情况报告 时宣布,将对国内整个能源行业 和电力行业实施国有化。 新华社 发(委内瑞拉玻利瓦尔共和国通 讯社)
第21页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
8.2.3 垄断的管制
信息不对称
(2) 反垄断法
反垄断法是政府通过法律的形式对垄断进 行限制、约束。其目的在于防止垄断或各种 反竞争行为,以激励竞争,提高市场经济的 效率。
谢尔曼法(1890)、克莱顿法(1914)、 联邦贸易委员会法(1914)、罗宾逊—帕特 曼法(1936)、惠特—李法(1938)和塞 勒—凯弗维尔法(1950)
第23页/共63页
克莱顿法(1914年)该法案修正和加强了谢尔曼法,宣布导致削弱竞争 或造成垄断的不正当做法为非法,其目的主要是限制不公平竞争。该法案宣 布,导致削弱竞争的不正当做法主要有三种:(1)搭配售货。(2)联销董 事会。(3)公司之间相互持有股票。凡有上述三种做法之一者均为非法经 营。
第13页/共63页
市场失灵
垄断
公共物品
外部性
信息不对称
我国经济学盛洪在他著的《满意即最佳》里说过一句话,“一个简单的标 准就是,看这项交易是否双方同意,双方是否对交易结果感到满意。”而且是 谁也不愿意改变的状态,就已经是“帕累托最优”了。 我们通俗地讲“帕累托改进”是在不损害他人福利的前提下进一步改善自 己福利,用老百姓的俗话说就是“利己不能损人”。同样,只有在不损害生产 者和经营者权利的前提下维护消费者的权益,才能在市场经济的各个主体之间 达到“帕累托最优”的均衡状态。 通俗的解释就是在资源配置过程中,经济活动的各个方面,不但没有任何 一方受到损害,而且社会福利要尽可能实现最大化,社会发展要达到最佳状态。 西方经济学中的帕累托最优,实际上就是要求不断提高资源的配置效率。

市场失灵及其对策

市场失灵及其对策

第十章市场失灵与其对策第一节市场失灵的原因一、市场失灵的含义市场失灵是指市场不能合理地配置资源,即在市场配置资源的过程中,无法实现生产与交换的帕累托最优条件(XY XY MRT MRS =),要素的使用效率未能充分发挥。

1776年,亚当·斯密认为,人们追求私人利益最大化的行为,在市场机制这只看不见的手的引导之下,能够导致资源的合理配置,极大地增加社会福利。

实际上,市场机制在资源的配置上存在一定缺陷。

二、垄断导致的低效率1、垄断条件下,MC P ,产品生产太少垄断的低效率主要表现在垄断条件下,厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→≠,生产与交换的帕累托最优条件无法实现。

具体地说,由于X X X X MC MU MC P →(没有外部性),从社会的角度看,垄断条件下的产品生产的太少,增加产品的生产能够增加社会福利:设初始的垄断价格为0P ,现在下降到1P ,交易量就从0Q 增加到1Q 。

价格下降,对于消费者来说,消费者剩余增加,其增加量由矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB 表示;对于生产者来说,一方面,产量的增加使生产者剩余增加,其增加量由三角形面积FEB 表示;另一方面,现在的价格低于以前的价格,生产者剩余又会减少,其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。

最终生产者剩余的变动量为三角形面积FEB -矩形面积P 1P 0AF 。

社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和,即(矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB )+(三角形面积FEB -矩形面积P 1P 0AF )=(三角形面积AFB +三角形面积FEB )。

显然社会福利随着产量的增加而增加。

反过来说,从竞争转向垄断,将减少社会福利。

2、垄断条件下,存在帕累托改进的可能性:垄断厂商均衡时的MC P 。

如果能够固定住均衡时的产量(Q 0)的价格(P 0)不变,那么,只要新增加的产量的MC P (即在Q 0Q 1产量范围内),厂商就愿意增加产量。

市场失灵的原因与对策

市场失灵的原因与对策

市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥,无法实现资源配置的最优状态。

市场失灵的原因有多种,包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。

本文将对这些原因进行分析,并提出相应的对策。

一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。

外部性可以分为正外部性和负外部性。

正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响,但该影响并未得到相应的补偿;负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响,但该影响并未得到相应的赔偿。

当外部性存在时,市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益,从而导致市场失灵。

2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性,即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。

公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置,因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益,从而导致了市场失灵。

3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人,他们可以影响市场价格,而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。

这种情况下,市场无法实现资源的有效配置,从而导致市场失灵。

4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等,一些人拥有更多的财富和收入,而另一些人则相对贫困。

这种不平等会导致社会矛盾和不稳定,从而影响市场的正常运作。

二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况,政府可以采取适当的干预措施。

对于外部性问题,政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体;对于公共品问题,政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足;对于不完全竞争问题,政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序,促进市场竞争。

2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题,政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。

通过建立完善的社会保障体系,可以保障低收入群体的基本生活需求,减少社会矛盾和不稳定因素。

3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争,鼓励企业间的公平竞争,减少垄断企业的存在。

市场失灵及其解决对策

市场失灵及其解决对策
市场失灵及其解决对策
第一章 市场失灵及解决对策
一、市场失灵的原因 二、市场失灵的解决对策
一、市场失灵的原因
市场失灵是指在资源配置方面因为存在 很多因素阻碍市场按理想方式而出现的 低效率。它包括
不完全竞争 外部效应 信息不对称 收入分配不平等
1、不完全竞争
不完全竞争使消费者部分或全部消费丧 失者剩余,使社会福利遭受损失。
科学管理之父泰勒曾经说:“一个有能力的工人会花时间研究怎样才 能更慢地工作,同时让他的雇主相信他在以正常的速度工作”。
控制败德行为的思路
1、加强监督
减少败德行为的一种方式是加强监督,即增加用于监督和核 查的资源。这种办法可以在一定程度上在败德行为出现以前加以 防止。这时监督的结果往往是奖励或惩罚的基础。
谈判成本分析
从社会的观点看,这种信息成本是一种资源浪费。获 得更多的信息能使交易商品的价格更准确地反映其实 际价值,但这并不能增加商品的价值。这种计量成本 仅是大量支出被用于取得有利谈判地位的一个例子。
很多类似的这类成本都是非生产的,但这类成本具 有私人价值,它可以在交易中改变利益分配的格局。 因此人们愿意为取得有利的谈判地位进行投资。
2、外部效应及解决对策
(1)解决外部性的传统思路 (2)现代经济理论解决外部效应的对策
(1)解决外部性的传统思路
通过国家干预经济活动的办法,使私人成本和社会成本相一致, 来减少外部性。
a.税收和补贴
例如对生产氟里昂的企业,征收相当于生产氟里昂的社会边际成本和企业边 际成本之差的税收,就可以使私人成本与社会成本相等,使企业少生产、消 费者少购买有外部不经济的产品。同样对使用可减少污染的新型空调给予补 贴,使私人成本与社会成本相一致,从而激励人们生产和消费具有外部经济 的产品。

市场失灵及其解决方法

市场失灵及其解决方法

市场失灵及其解决方法市场是一种有效配置资源、调节供需关系的机制。

然而,在现实中,市场并非总能完美运行,时常出现失灵现象。

市场失灵是指在市场机制下,资源配置存在偏差、供需无法平衡、合理价格难以形成的问题。

本文将探讨市场失灵的原因以及如何解决这些问题。

一、市场失灵的原因:1.外部性:市场经济中的行为往往会对不直接参与交易的第三方产生影响,这种影响就是外部性。

外部性可能是正面的,如公共教育的正面溢出效应,也可能是负面的,如工厂排放污染物对周边环境的负面影响。

这种外部性导致市场的资源配置不完全有效,无法反映所有相关方的利益。

2.信息不对称:市场经济中,卖方通常比买方更容易获取商品或服务相关的信息。

因此,在信息不对称的情况下,买方无法全面了解商品的品质、价格和可替代性,从而无法做出最具效益的选择。

信息不对称导致市场无法有效发挥竞争机制,影响资源的配置效率。

3.公共物品:公共物品具有非竞争性和非排他性,即一个人使用不会排挤其他人使用,且难以通过市场交易来分配。

例如,国防安全、环境保护等公共物品,由于缺乏市场交易的可能性,导致资源配置效率下降。

4.市场权力:在市场竞争中,某一经济主体通过获得垄断地位或寡头地位,可以操纵市场价格和供给量,以谋取自身利益。

这会导致市场无法形成合理的价格机制,资源配置效率降低。

二、解决市场失灵的方法:1.政府干预:政府在市场失灵问题上扮演着重要角色。

政府通过制定相关法律法规和政策措施,对市场经济实施管理和调节。

如制定环境保护法规,规范企业的排放行为;设立监管机构,防止垄断和不正当竞争行为;提供公共物品和服务,确保公平、公正的资源分配。

2.税收与补贴:通过税收与补贴来纠正市场失灵问题。

税收可以对负外部性行为实施内部化,例如对污染物排放征收环境税;补贴可以鼓励正外部性行为,例如对新能源发展给予补贴。

通过税收和补贴的手段,可以引导市场主体行为,促进资源的合理配置。

3.信息公开与透明:解决信息不对称问题的一个重要手段是信息公开与透明。

西方经济学视角下的市场失灵

西方经济学视角下的市场失灵

西方经济学视角下的市场失灵在经济学中,市场是资源配置和交易的重要机制。

然而,在实际操作中,市场并非永远是完美的,也会出现市场失灵的情况。

从西方经济学的角度来看,市场失灵源于信息不对称、外部性和公共物品等因素的存在。

本文将从这些角度展开,探讨市场失灵的问题及其影响。

一、信息不对称信息不对称是指市场参与者之间拥有不同的信息资源,从而导致市场无法有效运作的情况。

一方面,卖方可能会故意隐瞒商品或服务的缺陷,使买方无法获得准确的信息。

另一方面,买方可能不了解市场上的各种选择和质量信息,导致无法做出最优决策。

这种信息不对称会导致市场交易的效率降低,进而造成市场失灵。

二、外部性外部性是指市场交易所产生的影响不仅局限于交易的买卖双方,还会对其他市场参与者或社会整体产生正向或负向的影响。

在外部性存在的情况下,市场无法自发解决外部性问题,并产生了市场失灵。

例如,企业污染排放会对周边环境和居民健康造成负面影响,但这种影响往往无法通过市场交易得到解决。

三、公共物品公共物品是指一种无法排除非付费人使用的商品或服务。

由于公共物品的非竞争性和非排他性,市场无法提供足够的激励使其得到有效供给。

例如,国防、道路建设等公共物品都需要政府或其他公共机构的直接参与和提供。

因此,公共物品也常常导致市场的失灵。

市场失灵对经济和社会的影响是显而易见的。

首先,市场失灵会导致资源的配置效率低下。

信息不对称、外部性和公共物品等问题会使得市场的供需关系失衡,无法达到最优资源配置。

其次,市场失灵还会造成财富和收入的不平等。

信息不对称或外部性问题可能使得少数市场参与者豪夺多数资源,进而加剧社会的不平等现象。

此外,市场失灵还可能导致环境破坏、人身安全和社会公平等问题。

为解决市场失灵的问题,西方经济学提出了多种政策工具。

首先,通过信息披露和透明度提高市场信息对称性,可以减少信息不对称带来的负面影响。

政府可以制定相关法规和规范,强制企业披露真实的信息,防止市场的不正当行为。

西方经济学对市场失灵的分析

西方经济学对市场失灵的分析

西方经济学对市场失灵的分析引言:市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系,其核心理念是市场自由配置资源。

然而,在现实生活中,市场并非总是完美运转,市场失灵是经济学中一个重要的概念。

本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析,包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。

一、市场失灵的原因1. 不完全竞争:市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况,这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效,导致资源配置不合理。

2. 外部因素:外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等,会扰乱市场秩序,使市场失去正常的功能。

二、市场失灵的类型1. 市场无效率:市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。

产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务,要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。

2. 外部性:外部性是指市场交易对第三方造成的影响,这种影响不通过价格体现在市场上。

正向外部性是指对第三方产生积极影响,如环境保护,而负向外部性则是对第三方造成负面影响,如空气污染。

外部性的存在会导致资源配置的不当,市场无法有效实现社会福利的最大化。

3. 公共物品问题:公共物品具有非竞争性和非排斥性,一旦提供给一人使用,其他人也可以使用,无法排除非付费者进行使用。

由于公共物品无法通过市场机制供给,会出现市场失灵。

4. 信息不对称:信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平,导致市场失灵。

买方和卖方在交易过程中信息不对称,可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。

三、市场失灵的解决方法1. 政府干预:政府可以通过实施监管、制定相关法律法规、实施税收政策等方式来解决市场失灵。

例如,政府可以制定环境保护法律规定企业必须进行环境治理,以解决负向外部性问题。

2. 产权保护:产权保护是市场经济中确保市场正常运转的重要保障之一。

完善的产权制度能够激励市场参与者积极参与经济活动,减少市场失灵的发生。

西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法

西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法

一:简述市场失灵的情况有哪些?会导致什么问题?如何解决?答:是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。

一、造成市场失灵的主要原因包括:垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。

二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;①垄断造成的影响:在完全竞争的市场下,一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点,在它对应的产量下生产,供需双方的收益最大,市场是有效率的。

由于市场势力的存在,垄断者不会按照均衡产量进行生产,他们生产时选择边际收益(而不是价格)与边际成本相等时的产出量,垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率,社会资源不能得到优化配置。

②外部性的影响:如果一个人做一件事情影响到其他人的福利,并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。

分为正的外部性和负的外部性。

正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象;负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。

这种影响不能反映在市场价格中,(通俗解释就是本能赚的没赚,本该赔的没赔),导致市场无效率。

③公共物品的存在的影响:公共物品是可供社会成员共同享用的物品,严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。

搭便车问题指的是对个人的一种诱惑,既让别人去提供公共物品。

一般来说,由于搭便车问题的存在,纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。

在公共物品的这种情况下,完全竞争(私人决策)不能达到帕累托效率,因为此时生产的数量少于最优的数量。

④信息不对称的影响:信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态,也就是说,有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。

信息不对称产生的问题:1.逆向选择:发生在交易之前,是指那些最有可能造成不利后果的交易对象,往往最积极寻找交易并有可能被选中。

它会导致一些市场的消失,以致市场经济不再充分有效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第七章市场失灵的原因及其对策
本章教学内容:市场失灵及对策
本章教学重点:垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。

本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险
本章教学目标:1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论
3.掌握科斯定理
4.理解逆向选择
5.理解道德风险
支撑课程目标
本章总课时:4
第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策
一、教学内容:垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理
二、教学重点:寻租理论、科斯定理
三、教学难点:科斯定理
四、教学目标:1.理解垄断低效率分析。

2.理解寻租理论
3.了解外部性影响
4.掌握科斯定理
五、学时分配:2
六、教学过程
七、板书设计垄断
寻租理论
外部性
科斯定理
八、教学反思
第七章第三、四、五节公共物品和公共资源、信息不完全和不对称、公
平和收入分配
一、教学内容:公共物品、信息不完全与信息不对称、公平与收入再分配
二、教学重点:逆向选择、道德风险
三、教学难点:排他性和竞用性
四、教学目标:1.理解排他性和竞用性
2.理解逆向选择
3.理解道德风险
4.了解公平与效率问题
五、学时分配:2
六、教学过程
七、板书设计公共物品
道德风险
逆向选择
公平与效率八、教学反思。

相关文档
最新文档