《今日说法》节目分析
《今日说法》节目分析
今日说法《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来，深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容，其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用，使主人公现身诉说时间的整个过程，对于不愿意面对镜头的主人公，采取一些技术处理（画面虚焦，马赛克，还有一系列的音频处理。
）来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场，增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法，真实的还原情景。
如：两人牵手散步的手的特写镜头，背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节，给观众以直观的感受，使得观众更加深透的了解事件内容，大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中，案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序，依次登场，来回穿插。
该栏目的两个部分之间，从一步步紧逼挖掘，或者设置悬念，从而合理的衔接在一起，对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大，报标题制作的质朴平时，从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持，个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言，太过于严肃则会显得枯燥，太过于娱乐又显得轻浮，而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚，身上既有理性的一面，又有阳光朝气的一面，将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生，实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标，用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘，对中国的防止进程功不可没，见证了十几年来的法治进程，希望能够越走越远。
今日说法案例分析
今日说法案例分析《今日说法》案例分析"今日说法"是一档以报道和分析社会热点问题为主的新闻评论性节目。
该节目每天通过采访和讨论的形式，深入探讨当日的社会事件，并邀请专家学者进行解读和分析，旨在引导观众深入思考和参与社会话题。
以下是一个"今日说法"案例分析。
近日，"今日说法"节目播出了一期关于儿童教育的话题，探讨了当前儿童教育存在的一些问题。
在节目中，专家学者从多个角度分析了儿童教育的现状，并提出了一些改进的建议。
首先，专家指出当前儿童教育存在的一些问题。
他们认为，现在的儿童教育过于功利化，过分注重学生的考试成绩，而忽视了培养学生综合素质和创造力的重要性。
同时，他们还指出，很多学校存在教师资源不足、课程设置单一、教育质量参差不齐等问题。
这些问题导致了学生的学习兴趣下降，学习压力增大，甚至引发了一些学生心理健康问题。
接着，专家们提出了改进儿童教育的一些建议。
首先，他们主张从教育理念上进行调整，摒弃单一追求高分的评价体系，将学生全面素质的培养摆在重要位置。
其次，他们呼吁优化教育资源配置，增加教师数量，提高教师的培养水平，确保每个学生都能够享受到优质的教育资源。
此外，他们还建议加大对学生心理健康的关注，开设心理辅导课程，建设学生心理健康咨询中心等，为学生提供更多的心理支持。
在节目中，还采访了几个儿童教育相关的权威人士和普通家长，听取他们的意见和建议。
他们普遍认为，儿童教育需要更多关注学生个体差异，鼓励学生的多样化发展；同时，家庭教育也应该更加注重培养孩子的品德和道德观念。
通过这一期"今日说法"节目，观众不仅了解到了现在儿童教育存在的问题，还听取了专家学者、权威人士和家长的意见和建议。
这样的案例分析有助于引发公众对于儿童教育的思考，并为解决现有问题提供了一些可行的方案。
总结起来，"今日说法"节目通过案例分析的形式，将社会热点话题真实生动地呈现给观众，同时邀请专家学者和社会名人进行解读和评论。
今日说法观后感案例分析
今日说法观后感案例分析《今日说法》是中央电视台推出的一档法制节目，以深入的调查、严谨的逻辑、权威的解析为特点。
该节目从各个角度探究犯罪背后的原因，曝光各类犯罪案件的真相，传递法制知识。
今天观看了《今日说法》的一期节目，对其中的几个案例进行了分析和观后感。
节目中第一个案例是“走私藏獒抵制宠物乱象”。
节目中介绍了一起以走私藏獒为主的宠物买卖案件。
这种狗狗由于价格昂贵，因此成为不少人攀比的对象，走私藏獒的人数和数量也越来越多。
通过调查，记者发现了藏獒走私的源头与交易真相，以及其中的犯罪分子。
通过该案例，可看出走私行为的危害性。
走私不仅侵害了国家、社会和群众的利益，还为社会带来了更大的安全隐患。
需要各方共同努力，才能有效打击走私行为，保障社会的稳定和安全。
节目中的第二个案例是“千万豪门玩劫案背后的病态”。
该案件中，富家之子因原犯罪行为被判刑入狱，其父亲为救儿子，极尽所能，豁出家业帮儿子出狱。
这场豪门聚会，原本是为准备救儿子出狱而进行的，并且其中涉及大量人员与资金。
该案例反映出富人之间虚荣心极强，在困境中较少思考问题的根本，且在珍惜财产的时候也缺乏社会责任感。
这一点从豪门之间“互相救”的本质中就可以得出，这为豪族们在涉及到大量的金钱与财产的时候带来了安全隐患。
这一现象在中国富人之间十分普遍，需要富人们有一个更强的责任感，以及对法制的敬畏之心。
节目中最后一个案例是“阻击毒驾，查处伪造驾照等交通违法”。
该案例中，警方展开了一系列扫黑除恶的行动，针对交通违法行为进行打击。
通过这一案例可以看到，毒驾和伪造驾照行为的危害性及其对社会的负面影响。
毒驾、伪造驾照等违法行为不仅危害人身安全，还损害了社会公平正义。
打击毒驾、伪造驾照行为需要各单位密切配合，不断加强对这些违法行为的打击力度。
总之，《今日说法》是一档可以提高公众法制意识的好节目，深入探究案件背后的深层次原因，传递法制知识，提高大众法律素质。
通过这一节目可以让更多的人认识到法律在我们的日常生活中的重要性，以及必须要依法行事的原则。
用播音知识分析今日说法栏目
用播音知识分析今日说法栏目１、通过以上部分的综合，可以看出《今日说法》栏目的各个组成部分是相互融合的、相互贯通的，致使整个节目浑然一体。
２、从节目的宗旨和价值取向上就可以看出，节目是以在尊重法律的基础上向普通百姓普及的法律为目的的。
所以节目的其他组成部分都围绕着这个宗旨和目地服务，并且配合的相当好。
３、节目的目标受众是全中国的老百姓，所以节目在取材和播出结构上都比较讲究。
节目从发生在百姓身边的故事中选取，这样不仅更贴近百姓的生活，在播放和主持人讲解时也更易于百姓接受和理解。
节目的播出结构也很好的配合了节目的宗旨。
节目的第一部分播出的是一个真实的法制故事，而第二部分是邀请法制专家为我们讲解，这样不仅增加了节目的趣味性，而且通过口语化的讲解告诉了观众正确的法制取向，同时达到了普法效果。
４、主持人的主持风格和节目的风格也保持了相当的一致。
撒贝宁严肃的主持风格以及严谨的语言特色和节目的严肃性风格相吻合，但他的睿智、理性以不失幽默及充满亲和力的主持风格有给节目带来了更多的趣味性。
５、《今日说法》采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
即采用演播室访谈与专题片结合的方式，夹叙夹议，叙事清楚，说理明白。
这又和节目的目标受众是相一致的，便于观众理解和接受，又符合平民化的要求。
５、最后来综合的总结一下，节目的各个部分都是为了法制的节目类型和普法的宗旨服务。
节目的严肃风格以及主持人严肃和谨慎的主持风格与节目的法制类型相一致；节目的的平民化取材以及演播室访谈与专题片结合的方式与亲民性要求相吻合；节目的取材和播出方式迎合了节目贵在“引”、根在“法”、淡于“奇”、重在“普”的宗旨；节目特点与节目的类型和宗旨相吻合；…综上所述，《今日说法》是一个各个组成部分都相互贯通和配合的节目，各个部分的高度吻合使节目达到了浑然一体，也受到了更多观众的喜爱。
今日说法全集文字版
今日说法全集文字版概述《今日说法》是一档由中国中央电视台（CCTV）制作的法制类节目，该节目旨在通过案例剖析、专家解读和权威讲述，展示中国法律体系的公正、权威和公信力。
该节目由多位知名法律专家、法官和检察官担任主持人，每期节目都会围绕一个法律问题或案件进行探讨和解答。
本文将为大家梳理《今日说法》节目的相关情况，并总结其中一些经典案例以及节目的特点。
节目特点•权威性：《今日说法》由中国中央电视台制作，节目邀请了众多国内顶级法律专家、法官和检察官参与讨论和解答，确保了节目的权威性和专业性。
•案例剖析：《今日说法》通过真实案例的剖析，让观众了解法律知识和法律程序，以帮助他们更好地维护自己的权益和合法权益。
•权威解读：节目邀请了权威的法律专家对案例进行解读，解答观众提出的问题，并阐明法律原则和相关规定。
•全民参与：观众可以通过电话、微信等方式向节目提问和咨询问题，并有机会得到专家的解答和帮助，加强了观众与节目的互动。
经典案例1. 名义购房人与实际购房人不一致这个案例涉及到一种常见的房地产交易陷阱，即名义购房人与实际购房人不一致。
在该案例中，一位购房者将房产登记在他人名下，却支付全部购房款项。
当房产发生纠纷时，购房者因非实际产权人而失去了合法权益。
在节目中，专家对相关法律条款进行了解读，并提醒观众在购房时要注意确认实际购房人与登记名义是否一致，避免陷入类似情况。
2. 美容院服务引发医疗事故这个案例涉及到一起美容院服务引发的医疗事故，购买美容服务的消费者在手术中受伤严重。
节目中，法律专家解释了美容院服务与医疗行为的界限，提醒观众要慎重选择美容院，并了解其是否具备相关资质和能力。
专家还对此类事故的法律责任进行了分析，并给予了相关合理的维权建议。
3. 虚假招聘信息涉及诈骗这个案例涉及到一起虚假招聘信息涉及的诈骗案件。
在节目中，法律专家介绍了虚假招聘信息的特点和常见手法，提醒观众要保持警惕，避免上当受骗。
此外，专家还讲解了相关法律条款，帮助受害者了解自己的维权途径。
《今日说法》节目策划分析 (一)
《今日说法》节目策划分析 (一)《今日说法》是中国中央电视台的一档新闻评论节目，自1995年开播以来，一直备受观众喜爱。
该节目的节目策划是其成功的关键之一，本文将对其节目策划进行分析。
一、日常节目的规划《今日说法》主要以法治、社会正义、民生等社会议题作为节目主题，日常节目规划主要分为三个阶段——镜头寻访、案例展示和题目探讨。
首先，节目组通过寻访有关专家、当事人等，收集最新最全面的资料和信息。
其次，结合事件真实案例，通过案例呈现的方式，让观众感受到事件的真实性和严重性。
最后，通过专业的采访、分析、讨论带领观众深度探讨社会议题。
二、节目形式的多样化《今日说法》不断探索新的节目形式，以吸引观众的视觉兴趣。
比如，节目组在多年的实践中发现，不同群体的受众需求不同，预制定的剪辑尺寸不一定能符合广大观众。
于是，他们开始尝试选取音乐、图片、拍摄方式等元素，创新节目形式。
例如在一期节目中，有专业人士现场讲解司法案例，但视频内容画面杂乱，通过对画面的组合增加音乐的配合和字体的镂空，最终呈现出精美、生动、直观的视频效果。
三、节目节奏的掌控节目策划重点在于节目的起承转合以及时间分配，如何让节目感情表达到位却不失引导观众的本意十分关键。
《今日说法》主持人李维嘉以其过硬的专业能力和流畅自然的口才，能够在多个时间点、角度上把握好情感走向和表达方式，展现出完美的节目掌控。
四、重视观众感受节目策划的核心之一是关注观众的需求，将观众视为节目的中心。
《今日说法》在日常节目策划中，经常会利用网络调查、抽样调查等方式收集观众的意见和建议，从而调整节目的形式和内容，让观众能够更好的参与到节目之中。
总之，节目策划是《今日说法》成功的关键。
日常节目规划、节目形式多样化、节目节奏掌控以及重视观众感受是其成功的重要因素。
这些因素将帮助《今日说法》在未来成为越来越出色的社会评论节目。
今日说法读后感
今日说法读后感摘要：一、引言二、今日说法节目特点分析1.内容真实可信2.法律知识普及3.案例具有代表性三、节目对社会问题的关注1.揭示社会现象2.引发思考四、节目对法律意识的提升1.普及法律知识2.增强观众法律意识五、个人法律素养的提升1.学习法律知识2.应用到实际生活中六、结论正文：作为一名热衷于关注社会现象和法治建设的观众，我对中央电视台的《今日说法》节目情有独钟。
它以真实可信的内容、深入剖析的案例以及生动的法律知识普及，成为了我日常生活中不可或缺的一部分。
通过观看这个节目，我不仅提高了自己的法律素养，还学会了如何用法律武器保护自己。
《今日说法》节目的特点之一在于其内容真实可信。
节目中所涉及的案例都是经过严格筛选和调查的，这使得观众能够更加信任节目的真实性。
同时，这种真实性也让观众感受到了法治建设取得的成果和存在的不足，引发了我们对社会问题的深入思考。
节目中另一大亮点便是法律知识的普及。
主持人以及嘉宾律师在剖析案例的过程中，以通俗易懂的方式向观众普及法律知识，使得观众在欣赏节目的同时，也能学到实用的法律常识。
这对于提高全民法律意识，构建法治社会具有十分重要的意义。
此外，《今日说法》节目所选择的案例具有很强的代表性。
这些案例涵盖了社会生活的方方面面，既有刑事案件，也有民事纠纷。
通过这些案例的剖析，观众能够了解到各种法律问题的处理方式，为自己在生活中遇到类似问题时提供了一定的参考。
节目对社会问题的关注也值得称赞。
它不仅揭示了社会现象，更引发了我们对现实问题的思考。
在这个过程中，观众不仅能看到法治建设的成果，也能看到社会中存在的问题，从而激发我们关注社会、参与建设的热情。
通过观看《今日说法》，我深刻地认识到了提高法律素养的重要性。
在这个节目中，我学习到了许多法律知识，也学会了如何将这些知识应用到实际生活中。
我相信，在今后的日子里，这些法律知识将成为我保护自己的有力武器。
总之，《今日说法》节目以其独特的魅力，成为了普及法律知识、提高全民法律素养的重要平台。
今日说法法律案件及分析(3篇)
第1篇一、案件背景2021年6月，某市某区发生一起交通事故，受害者王某（以下简称原告）因对方驾驶员李某（以下简称被告）的过错导致受伤，经鉴定构成十级伤残。
原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计10万元。
二、案件事实2021年6月10日，原告驾驶一辆小型客车行驶在某区某路段时，与被告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤。
经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医疗费、护理费、交通费等共计2万元。
同时，原告因受伤休息了2个月，导致误工损失1万元。
原告认为，被告的过错导致其遭受了身体和精神上的痛苦，故要求被告赔偿其精神损害抚慰金5万元。
三、法院审理法院审理认为，被告在驾驶过程中违反交通规则，导致交通事故发生，其行为存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，原告作为非机动车驾驶人，在事故中无过错，故被告应承担全部赔偿责任。
关于原告要求的精神损害抚慰金，法院认为，被告的过错导致原告受伤，给原告的身体和精神造成了痛苦，故法院酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。
四、案件分析1. 道路交通安全法的适用本案中，法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决被告承担全部赔偿责任。
这体现了我国道路交通安全法在交通事故赔偿案件中的适用，保障了受害人的合法权益。
2. 精神损害抚慰金的酌定法院在审理过程中，根据被告的过错程度、原告的受伤程度等因素，酌情判决被告赔偿原告精神损害抚慰金。
这体现了我国法律对受害人精神损害的关注，有利于维护受害人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今日说法
《今日说法》是一档法制类的电视新闻专题栏目。
该栏目自1999年在中央电视台播出以来，深受广大观众的喜爱。
《今日说法》的叙事内容丰富。
时间、地点、人物和时间的经过在节目中体现的淋漓尽致。
该节目大都在节目的前半部分来叙述其新闻事件的基本内容，其次在叙事中强调叙事的真实性。
真实人物的使用，使主人公现身诉说时间的整个过程，对于不愿意面对镜头的主人公，采取一些技术处理（画面虚焦，马赛克，还有一系列的音频处理。
）来保证人物的画面和声音形象真实的存在。
这种叙事手法的处理增强了片子的真实感。
该节目还充分利用视听语言来还原新闻事件的真实现场，增强新闻事件的叙事气氛。
该节目运用一些真实再现的手法，真实的还原情景。
如：两人牵手散步的手的特写镜头，背面拍摄相互争吵的剪影画面来还原事件的情节，给观众以直观的感受，使得观众更加深透的了解事件内容，大大增强了片子叙事内容的生动性。
在《今日说法》栏目中，案件的讲述者是全方位的。
有主持人、嘉宾、解说、现场记者、案件相关人员。
他们按节目内容安排的顺序，依次登场，来回穿插。
该栏目的两个部分之间，从一步步紧逼挖掘，或者设置悬念，从而合理的衔接在一起，对于具体情况的运用也恰到好处。
《今日说法》的案例风格是朴实平时的。
大部分的法制节目往往涉及暴力、凶杀、色情等因素。
该节目却不利用这些来吸引受众的眼球。
它极力避免这些元素的渲染和放大，报标题制作的质朴平时，从新闻真实性、节目导向性角度揭示节目的主旨，来表现《今日说法》栏目拟题的不凡品味。
撒贝宁和张绍刚的主持，个人觉得是节目取得成功的必不可少的条件之一。
对于法制节目而言，太过于严肃则会显得枯燥，太过于娱乐又显得轻浮，而对于北大法学院的撒贝宁和90年进入北广摄影的张绍刚，身上既有理性的一面，又有阳光朝气的一面，将这样本该枯燥的节目主持得妙趣横生，实在是难得。
《今日说法》始终迈着自己坚定的步伐实现着自己的目标，用点滴记录中国法治进程。
它一路上披荆斩棘，对中国的防止进程功不可没，见证了十几年来的法治进程，希望能够越走越远。