管理理论前沿 读书笔记
管理前沿讲座课程心得体会
一、引言随着我国经济的快速发展，企业管理水平成为制约企业发展的关键因素。
为了提高自身管理能力，我参加了学校举办的“管理前沿讲座课程”。
通过聆听各位专家的精彩讲解，我对现代企业管理有了更加深入的了解，以下是我对此次课程的心得体会。
二、课程内容回顾1. 企业战略管理课程中，专家详细阐述了企业战略管理的重要性，以及如何制定、实施和调整企业战略。
通过学习，我认识到企业战略管理是一个动态的过程，需要根据市场环境、竞争对手和内部资源等因素进行调整。
2. 组织设计与变革组织设计是企业实现战略目标的基础，课程中，专家介绍了组织设计的原则和方法，以及如何进行组织变革。
我了解到，组织设计要遵循目标导向、适应性、灵活性等原则，同时要注重人力资源的配置和团队建设。
3. 领导力与团队管理领导力是企业管理的关键因素，课程中，专家分享了领导力的内涵、类型和提升方法。
此外，还介绍了团队管理的技巧和团队建设的重要性。
我认识到，领导力不仅体现在个人能力上，更体现在对团队的引领和激励上。
4. 人力资源管理人力资源管理是企业核心竞争力的重要组成部分，课程中，专家详细讲解了人力资源规划、招聘、培训、绩效管理等环节。
我了解到，人力资源管理要注重员工的需求和激励，实现人才的价值最大化。
5. 企业创新与可持续发展创新是企业发展的动力，课程中，专家介绍了企业创新的方法和途径，以及如何实现可持续发展。
我认识到，企业创新要注重技术创新、管理创新和商业模式创新，同时要关注环境保护和社会责任。
三、心得体会1. 提高管理意识通过学习管理前沿讲座课程，我对企业管理有了更加全面的认识，提高了自己的管理意识。
在今后的工作中，我将努力将所学知识应用于实践，提高自己的管理能力。
2. 丰富管理知识课程内容涵盖了企业管理的各个方面，使我掌握了丰富的管理知识。
这些知识将为我今后的职业生涯提供有力的支持，帮助我在企业中发挥更大的作用。
3. 培养创新思维课程中，专家强调了创新对企业发展的重要性。
管理类读书笔记摘抄及感悟
管理类读书笔记摘抄及感悟读书是一次与作者的对话，是一种思想碰撞的过程。
通过阅读一本好书，不仅可以学到知识，还可以获得思考的力量和启发。
以下是我在阅读管理类书籍时摘录的一些重要观点以及我的感悟：1. 《领导力的要素》 - 彼得·德鲁克摘抄：领导者首要的特质是让下属负责，而不是自己承担责任。
感悟：领导者应该以激发下属的责任感为目标，鼓励他们主动承担责任并发挥自己的能力。
领导者应该成为一个引导者，而不是一个控制者。
2. 《企业的突破与创新》 - 克里斯廷·埃斯巴格摘抄：企业要成功，首先要找准自己的定位，并寻找在竞争中的差异化优势。
感悟：企业只有大胆创新和寻找差异化，才能在竞争激烈的市场中立于不败之地。
企业必须明确自己的核心竞争力，并不断寻找突破和创新的机会。
3. 《激发员工潜能》 - 约翰·劳默摘抄：激励员工的关键是赋予他们自主权和提供发展机会。
感悟：每个员工都有无限的潜力，激励员工要从赋予他们自主权和提供发展机会入手。
让员工对自己的工作有更大的控制权，让他们有机会发展和学习，才能激发出他们的潜能。
4. 《好好说话》 - 苏东坡摘抄：沟通是一个相互的过程，除了发言外，还需要倾听和理解。
感悟：沟通是一门艺术，不仅要会说话，还要懂得倾听和理解。
在与他人交流时，要尊重对方的意见，学会倾听他人的观点。
只有摒弃偏见，真诚与他人交流，才能建立起良好的人际关系。
通过阅读管理类书籍，我学到了很多有关领导力、创新和沟通的知识。
这些知识不仅可以帮助我成为一个更好的领导者，也可以帮助我在人际关系和个人成长方面取得更好的效果。
阅读不仅是一种获取知识的途径，更是一种培养思考能力和拓宽视野的方式。
我会继续保持阅读的习惯，不断学习和提升自己。
学习管理理论前沿的心得体会
学习管理理论前沿的心得体会管理理论作为现代社会的重要组成部分，对组织和个人的发展起着关键性的作用。
随着时代的变迁和社会的进步，管理理论也不断演进和发展，探索出了一系列前沿理论。
在学习管理理论前沿的过程中，我深感这些理论对于我们的思维方式和行为方式的引领和突破。
以下是我对学习管理理论前沿的心得体会。
首先，学习管理理论前沿需要打破传统观念束缚。
传统的管理理论主要关注效率和规范性，强调指令管控和员工执行。
然而，在当今快速变化的时代背景下，这种传统理论已逐渐显得过时和局限。
因此，学习管理理论前沿首先要求我们摆脱传统观念的束缚，打破固有的思维模式，敢于尝试新的管理方式。
其次，学习管理理论前沿需要关注组织的人性化管理。
在过去，管理往往被视为一种精确的科学，强调实证主义和传统模式。
然而，随着对人性的重视和发展心理学研究的深入，人性化管理逐渐成为管理研究的重要方向之一。
学习管理理论前沿需要我们重视员工的需求和情感，关心员工的成长和发展，提升员工的工作满意度和个人价值感。
第三，学习管理理论前沿要求我们注重创新和变革。
变革是时代发展的必然要求，也是管理理论前沿的核心内容之一。
学习管理理论前沿需要我们不断追求创新，与时俱进地转变管理方式和方法，充分利用现代科技和信息化手段，提高管理效能和竞争力。
只有不断创新和变革，企业才能在竞争中立于不败之地。
第四，学习管理理论前沿需要我们注重战略和全局思维。
在当今复杂多变的环境中，管理具有更为广阔和长远的意义。
学习管理理论前沿需要我们具备战略思维，善于把握整体，认识到管理的决策和行动对整个企业的影响，注重对外部环境的观察和分析。
只有具备全局思维，才能在管理中取得更好的效果和成效。
最后，学习管理理论前沿需要我们积极参与实践和反思。
管理理论只有与实践相结合，才能真正发挥其作用。
通过参与实践，我们可以将学习到的管理理论应用到实际操作中，验证理论的科学性和可行性。
同时，我们也需要不断反思实践中的经验和教训，总结经验，积累管理智慧，进一步提升管理能力和水平。
管理前沿读后感
管理前沿读后感《管理前沿》是一本关于管理学领域的前沿理论和案例的杂志，它不仅仅是一本杂志，更是一本关于管理者思考和学习的工具书。
在阅读了《管理前沿》之后，我深深地感受到了管理学的魅力和重要性，也对自己的管理能力有了更深刻的认识和思考。
首先，我被《管理前沿》中的前沿理论所震撼。
在这本杂志中，作者们不断地探索和研究管理学的新理论，不断地挖掘和总结管理实践中的新经验。
例如，在一篇关于领导力的文章中，作者提出了“情商领导力”的概念，强调了情商对于领导者的重要性。
这让我深刻地意识到，管理学是一个不断发展的学科，只有不断地学习和更新自己的知识，才能跟上管理学的步伐，更好地适应和应对管理实践中的挑战。
其次，我被《管理前沿》中的案例所启发。
在这本杂志中，作者们不仅仅是理论家，更是实践者。
他们通过案例分析的方式，向读者展示了各种管理实践中的挑战和解决方法。
例如，在一篇关于团队建设的案例中，作者通过一个真实的企业案例，向读者展示了如何通过有效的团队建设，提升团队的凝聚力和执行力。
这让我深刻地认识到，管理学不仅仅是一门理论学科，更是一门应用学科。
只有将理论与实践相结合，才能真正做到“知行合一”，才能真正做到“学以致用”。
最后，我被《管理前沿》中的思考所激发。
在这本杂志中，作者们不仅仅是向读者呈现了管理学的前沿理论和案例，更是引导读者进行思考和反思。
例如，在一篇关于变革管理的文章中，作者提出了“变革的力量来自于内部”这样一个观点，引发了我对于变革管理的深刻思考。
这让我深刻地认识到，管理学是一门需要思考的学科，只有不断地思考和反思，才能更好地理解和应用管理学的知识。
通过阅读《管理前沿》，我不仅仅对管理学有了更深刻的认识和思考，更是对自己的管理能力有了更深刻的认识和思考。
我将继续关注《管理前沿》，不断地学习和更新自己的管理知识，不断地思考和反思自己的管理实践，努力成为一名优秀的管理者。
管理前沿读后感
管理前沿读后感《管理前沿》读后感。
《管理前沿》这本书是一本关于管理理论和实践的前沿研究的著作。
作者通过对管理领域的最新研究成果和案例进行分析，提出了一些新的管理理论和观点，对管理实践具有一定的指导意义。
在阅读这本书的过程中，我深受启发，对管理这一领域有了更深入的理解，也对自己的管理实践有了一些新的思考。
首先，这本书对管理理论进行了全面系统的梳理和总结，对管理领域的研究成果进行了深入的剖析。
作者通过对管理理论的发展历程进行了回顾，指出了管理理论的一些重要观点和成果，对管理实践具有一定的启发作用。
同时，作者还对管理领域的最新研究成果进行了详细的介绍和分析，对管理领域的研究者和从业者具有一定的参考价值。
通过阅读这本书，我对管理理论有了更加清晰的认识，对管理领域的最新研究成果也有了更深入的了解。
其次，这本书对管理实践进行了深入的探讨，提出了一些新的管理观点和实践方法。
作者通过对一些管理案例的分析，总结了一些管理实践的经验和教训，对管理实践具有一定的指导意义。
同时，作者还提出了一些新的管理观点和实践方法，对管理实践有了一些新的启发和思考。
通过阅读这本书，我对管理实践有了更加深入的理解，对管理实践的一些新观点和方法也有了更深入的认识。
最后，这本书还对管理领域的未来发展进行了展望，提出了一些新的管理理论和实践的方向。
作者指出了管理领域的一些新趋势和挑战，对管理领域的研究者和从业者提出了一些新的思考和建议。
通过阅读这本书，我对管理领域的未来发展有了更清晰的认识，对管理领域的一些新趋势和挑战也有了更深入的了解。
总的来说，这本书是一本对管理领域进行了全面系统梳理和总结的著作，对管理领域的研究者和从业者具有一定的参考价值。
通过阅读这本书，我对管理领域有了更深入的了解，对管理实践也有了更深入的思考。
希望通过不断地学习和实践，能够不断提高自己的管理能力，为企业的发展做出更大的贡献。
管理理论前沿 读书笔记
管理理论前沿读书笔记管理理论前沿读书笔记管理是人类社会存在的一种方式，有了组织就出现了管理问题。
管理理论来源于管理实践，是对管理经验的概括和总结。
一般认为，管理的观念和实践已经存在了数千年，管理理论从19世纪末、20世纪初才开始形成一门学科。
随着经济全球化进程的不断推进和信息技术的飞速发展,组织之间的竞争越来越呈现出复杂化、动态化的特征。
科技进步和市场环境的不断变化,在不断地催生新的管理理论,而这些新理论又为管理学的发展提供了新的途径和空间。
一、比较管理理论比较管理理论是20世纪80年代初对现代管理理论反思后，首先盛行于西方的一种管理理论。
这是一种通过研究许多国家和企业在工业化发展过程中管理的历史经验和动态，采用科学的比较分析，以探索最佳的管理模式和普遍适用于发达国家和发展中国家的管理基本原理的理论。
这一理论的著名代表人物有美国的理查德?帕斯卡尔、托马斯?彼得斯、巴里?里奇曼、威廉?大内，日本的大岛国雄，英国的密勒和罗杰?福尔克等。
比较管理理论的主要特点是：（１）在研究方法上，以比较研究为基础，把所研究的对象放到更为广阔的背景下考察。
通过两国或多国企业管理的比较研究，便其能清楚看出不同国家企业管理的相似之处和不同特点，这就提高了研究的立足点，扩大了研究的范围。
（２）在研究重点上，由注重理论转向注重管理实践比较。
如美国对日本的研究，发现日本和美国的根本差异不在于表面的一些具体做法，而在于对管理因素的认识有所不同。
美国管理过分强调技术等\硬\因素，而日本则注重信念、宗旨、人等\软\因素。
（３）提出了一系列比较管理研究模式。
比较管理学派的学者提出了各自的比较模式，如法默―里奇曼模式，认为外部环境是影响管理过程与管理效果的一个重要因素，无论这个外部环境是指不同国家的环境还是指影响公司、企业的国内环境。
这是因为，在不同经济发展程度的国家之间，政治、经济、文化、法律、社会道德等方面的差异很大，有时在同一个国家内，其文化的差异也比较明显。
管理前沿讲座心得体会
近日，我有幸参加了一场关于管理前沿的讲座，聆听了多位专家对当前管理领域的最新研究成果和实践经验的分享。
这场讲座让我受益匪浅，不仅开拓了我的视野，更激发了我对管理工作的热情和思考。
以下是我对此次讲座的一些心得体会。
首先，讲座中提到的“数字化转型”给我留下了深刻的印象。
随着信息技术的飞速发展，企业和管理者必须紧跟时代步伐，将数字化转型作为企业发展的核心战略。
数字化转型不仅涉及技术层面，更涉及企业文化和组织结构的变革。
在这个过程中，管理者需要具备敏锐的洞察力，善于发现并把握机遇，推动企业实现转型升级。
其次，讲座中提到的“人才管理”让我对如何吸引、培养和激励人才有了新的认识。
在当今竞争激烈的市场环境中，人才是企业最宝贵的资源。
管理者需要关注员工的成长和发展，为员工提供良好的工作环境和晋升机会，激发员工的积极性和创造力。
此外，讲座还强调了团队建设的重要性，一个高效的团队是企业成功的关键。
第三，讲座中提到的“创新管理”让我对如何激发企业创新活力有了新的思考。
创新是企业发展的重要驱动力，管理者需要营造一个鼓励创新、包容失败的企业文化，激发员工的创新意识。
同时，讲座还强调了跨界合作的重要性，企业可以通过与不同领域的合作伙伴共同研发新技术、新产品，实现资源共享和优势互补。
此外，讲座还涉及了以下内容：1. 智能化管理：随着人工智能技术的不断发展，智能化管理已成为趋势。
管理者需要了解人工智能在企业管理中的应用，如智能客服、智能仓储等，以提高企业运营效率。
2. 企业社会责任：在追求经济效益的同时，企业还应关注社会责任。
讲座强调了企业履行社会责任的重要性，如环保、公益等，以提高企业形象。
3. 国际化视野：在全球化的背景下，企业需要具备国际化视野。
讲座提醒我们，管理者要关注国际市场动态，学习国际先进的管理经验，提高企业的国际竞争力。
通过此次讲座，我深刻认识到，作为一名管理者，要不断学习新知识、新技能，紧跟时代步伐，提升自身综合素质。
管理类优秀读书笔记范文（通用5篇）
管理类读书笔记当阅读了一本名著后，大家一定都收获不少，何不写一篇读书笔记记录下呢？那么我们该怎么去写读书笔记呢？下面是小编收集整理的管理类优秀读书笔记范文（通用5篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
管理类读书笔记1近期读了周三多和陈传明和撰的《管理型——原理和方法》，对于企业管理中的创新讲述的鞭辟入里，遂颇有感慨。
创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。
起源于拉丁语，它原意有三层含义，第一，更新；第二，创造新的东西；第三，改变。
创新是人类特有的认识能力和实践能力，是人类主观能动性的高级表现形式，是推动民族进步和社会发展的不竭动力。
一个民族要想走在时代前列，就一刻也不能停止创新。
一个企业要想在激烈的竞争中立于不败之地，就必须坚持把创新作为管理的核心职能，甚至把创新视作管理的灵魂。
创新，在企业的管理中有着不容小觑的作用。
由于知识经济的发展，信息技术的广泛运用，极大地加速了知识的生成与发展过程，从而引导着企业组织的创新，影响着企业组织的变革。
一、企业管理创新创新首先是一种思想及在这种思想指导下的实践，是一种原则以及在这种原则指导下的具体活动，是管理的一种基本职能。
企业系统在运行中的创新要涉及许多方面：目标创新、技术创新、制度创新、组织机构和结构的创新以及环境创新。
要有效地组织系统的创新活动，就必须研究和揭示创新的规律。
创新是对旧事物的否定，是对新事物的探索。
总结众多成功企业的经验，成功的创新要经历“寻找机会、提出构思、迅速行动、忍耐坚持”这样几个阶段的努力。
企业系统的管理者不仅要根据创新的规律和特点的要求，对自己的工作进行创新，而且更主要的是组织下属的创新。
首先，要正确理解和扮演“管理者”的角色；其次，要创造促进创新的组织氛围；再者，需要制定有弹性的计划，并且正确地对待失败；最后，需要建立起合理的奖酬制度。
二、企业技术创新与企业生产制造有关的技术创新，其内容也是非常丰富的，从生产过程的角度分析，可分为：要素创新、产品创新、要素组合方法的创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理理论前沿读书笔记管理是人类社会存在的一种方式，有了组织就出现了管理问题。
管理理论来源于管理实践，是对管理经验的概括和总结。
一般认为，管理的观念和实践已经存在了数千年，管理理论从19世纪末、20世纪初才开始形成一门学科。
随着经济全球化进程的不断推进和信息技术的飞速发展,组织之间的竞争越来越呈现出复杂化、动态化的特征。
科技进步和市场环境的不断变化,在不断地催生新的管理理论,而这些新理论又为管理学的发展提供了新的途径和空间。
一、比较管理理论比较管理理论是20世纪80年代初对现代管理理论反思后，首先盛行于西方的一种管理理论。
这是一种通过研究许多国家和企业在工业化发展过程中管理的历史经验和动态，采用科学的比较分析，以探索最佳的管理模式和普遍适用于发达国家和发展中国家的管理基本原理的理论。
这一理论的著名代表人物有美国的理查德•帕斯卡尔、托马斯•彼得斯、巴里•里奇曼、威廉•大内，日本的大岛国雄，英国的密勒和罗杰•福尔克等。
比较管理理论的主要特点是：（１）在研究方法上，以比较研究为基础，把所研究的对象放到更为广阔的背景下考察。
通过两国或多国企业管理的比较研究，便其能清楚看出不同国家企业管理的相似之处和不同特点，这就提高了研究的立足点，扩大了研究的范围。
（２）在研究重点上，由注重理论转向注重管理实践比较。
如美国对日本的研究，发现日本和美国的根本差异不在于表面的一些具体做法，而在于对管理因素的认识有所不同。
美国管理过分强调技术等"硬"因素，而日本则注重信念、宗旨、人等"软"因素。
（３）提出了一系列比较管理研究模式。
比较管理学派的学者提出了各自的比较模式，如法默—里奇曼模式，认为外部环境是影响管理过程与管理效果的一个重要因素，无论这个外部环境是指不同国家的环境还是指影响公司、企业的国内环境。
这是因为，在不同经济发展程度的国家之间，政治、经济、文化、法律、社会道德等方面的差异很大，有时在同一个国家内，其文化的差异也比较明显。
他们列出了被认为对管理过程与管理效果有特别影响的外部制约因素的四个变量：教育变量、社会变量、政治法律变量、经济变量。
而管理过程与管理效果决定了公司的效率，进而又决定了一个国家或社会的效率。
二、企业文化理论企业文化理论，又称公司文化理论。
20世纪80年代初，在西方管理理论研究的非理性主义倾向中，企业文化理论是首先向现代管理理论学派提出挑战的。
随着日本企业竞争力的快速增强，许多学者开始对日本企业的管理进行研究，结果他们发现日本企业的文化特征是促使企业发展的重要因素。
强调管理中的文化因素，提倡管理实务和企业文化研究，形成了西方管理理论的一股新的潮流。
“企业文化”或“公司文化”概念，首先由美国管理学者托马斯•彼得斯和小罗伯特•沃特曼合著的《成功之路》一书中提出的。
他们认为，美国最佳公司成功的经验说明，公司的成功并不是仅仅靠严格的规章制度和利润指标，更不是靠电子计算机、信息管理系统或任何一种管理工具、方法、手段，甚至不是靠科学技术，关键是靠“公司文化”或“企业文化”。
企业文化理论认为，企业文化是指企业经营管理中，根据企业的任务、性质和所处环境所提出的一系列以共同价值观为核心的观念和信条。
这至少包含了三层含义：（1）企业文化是在企业长期生产经营和管理中产生的，并为企业经营管理服务。
（2）企业文化的核心是企业群体的共同价值观。
（3）企业文化虽属精神文明范畴，但它又不等同于精神文明，而是企业一系列精神文明成果的抽象、升华和规范，它是企业群体共同价值的反映，又要求每个企业职工接受、传播和遵从。
企业文化主要包括以下内容：（1）从直接意义上来说，主要包括企业共同价值观、企业精神、企业民主、企业风俗习惯、企业道德规范等企业的纯精神、纯观念因素，也可称隐性文化。
（2）从间接意义上来说，可分为两种情况：一种是在企业制度、企业规章、企业形象、企业典礼仪式、企业组织领导方式及其他一切行为方式中所体现的精神因素，可称为行为精神因素，也可称半显性文化；另一种是在企业产品和服务、企业技术和设备、企业外貌和标志形象、企业教育与文化活动等一切有形物质因素中体现的精神因素，即物化精神因素，也称显性文化。
三、企业流程再造理论企业流程再造理论，又称公司再造理论，是1993年开始在美国出现的关于企业经营管理方式的一种新的理论和方法。
所谓企业流程再造，按照该理论的创始人原美国麻省理工学院教授迈克·哈默与詹姆斯·钱皮的定义，是指“为了飞跃性地改善成本、质量、服务、速度等重大的现代企业的运营基准，对工作流程进行根本性重新思考并彻底改革”，即“从头改变，重新设计”。
企业流程再造理论的产生有深刻的时代背景。
信息技术革命使企业的经营环境和运作方式发生了很大的变化，而西方国家经济的长期低增长又使得市场竞争更激烈，企业面临着严峻挑战，企业只有在更高水平上进行一场根本性的改革与创新。
企业再造实质上是一场管理革命。
企业流程再造理论的代表人物是美国的迈克·哈默，原是麻省理工学院计算机科学教授，后来成为一家成功的咨询公司以及几家高科技企业的创始人和董事。
哈默提出应在新的企业运行空间条件下，改造原来的工作流程，以使企业更适应未来的生存发展空间。
这一全新的思想震动了管理学界，在短短的时间里该理论便成为全世界企业以及学术界研究的热点。
20世纪90年代以来，西方发达国家兴起了一场流程再造革命，被喻为是"从毛毛虫变蝴蝶"的革命，也被认为是继全面质量管理运动后的第二次管理革命。
企业流程再造的过程大致可以分为五个阶段：（1）诊断原有流程阶段。
企业可以通过流程图可以分析流程的持续时间、流程间的相互依赖关系、流程的增值环节和成本环节，从而找出流程中存在的主要问题。
（2）选择需要再造的流程阶段。
根据企业再造的实践经验，选择需要再造的流程时可以依据以下三个标准：①紧迫性，也就是看哪些流程功能低下，已遇到了极大的困难，甚至严重地制约着企业运作的整体效率，形成企业发展的瓶颈。
②重要性，也就是看哪些流程对公司顾客的影响最大。
③可行性，也就是看当前哪些流程最容易进行成功的再设计。
（3）了解准备再造的流程阶段。
目的是要弄清现在的流程在做什么，以及影响其绩效的关键问题是什么。
（4）重新设计企业流程阶段。
再造流程没有固定的模式可供套用，它需要科学的构想和艺术的创造相结合。
同时还要制定与流程改进方案相配套的组织结构、人力资源配置和业务规范等方面的改进规划，形成系统的企业再造方案。
（5）组织实施与持续改善新的流程阶段。
在社会发展日益加快的时代，企业总是不断面临新的挑战，这就需要对企业再造方案不断地进行改进，以适应新形势的需要。
四、战略管理理论战略管理理论，又称企业战略理论，其研究开始于20世纪60年代，70年代得到了进一步发展。
80年代后期，美国企业战略管理进入了“衰落”阶段。
90年代以后，战略管理理论再次受到普遍重视。
代表人物为美国著名战略管理学家安索夫、美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授和安德鲁斯教授等。
企业战略一词最初是由美国学者安索夫在其1976年出版的《从战略计划走向战略管理》一书中提出的。
他认为，企业战略是指将企业日常业务决策同长期计划决策相结合而形成的一系列经营管理业务。
以后“企业战略”成了时髦用语，各种解释不下几十种，至今为止仍没有形成统一的定义。
战略管理理论认为，研究和实施战略管理的最好方法是采用适当的模式。
战略管理模式所显示的战略管理过程，分为三个阶段：（1）战略制定：包括制定任务陈述、外部环境因素分析、内部环境因素分析、建立长期目标、评价和选择战略。
（2）战略实施：包括确定年度目标、为战略实施制定相关政策、资源配置、与战略实施配套的组织结构及奖励制度。
（3）战略评价：美国战略管理学家理查德·鲁梅特提出了可用于战略评价的四条标准：一致、协调、可行、优越。
战略管理理论对于我国企业的借鉴意义是显而易见的。
随着我国市场经济体制的建立和企业运行机制的变革，企业都面临着如何面对激烈竞争和实现长远发展的问题，我国进入WTO之后又面临着如何应对国际竞争和合作的问题。
因此，目前在我国理论界，对战略管理理论的研究也已经形成热潮。
五、企业能力理论企业能力理论是从战略管理理论的内部资源学派中分化出来的，盛行于20世纪90年代和21世纪初，它是一种以强调企业生产、经营行为和过程中的特有能力为出发点，制定和实施企业竞争战略的理论。
企业能力理论的兴起，一方面源于现代企业理论的局限，另一方面也源于主流战略理论的不足。
因此，企业能力理论不仅是对传统企业理论、产业组织理论的“结构—行为—绩效”分析框架的替代，而且也是对流行于80年代的波特竞争战略分析模式的替代。
从目前情况看来，虽然企业能力理论“还不成体系，处于一种支离破碎的状态”，“仍然缺乏强有力的实证基础和充分说服力的理论证据”，但在一些问题上已初步达成共识。
企业能力理论的代表人物为美国英国的格雷·哈默尔教授。
企业能力理论有两个学派：（1）以格雷·哈默尔和普拉哈拉德为代表的“核心能力观”，所谓核心能力是指蕴涵于一个企业生产经营环节之中的、具有明显优势的个别技术和生产技能的结合体。
（2）以斯多克、伊万斯和舒尔曼为代表的“整体能力观”，所谓整体能力主要表现为组织成员的集体技能和知识以及员工相互交往方式的组织程序。
换言之，前者注重企业价值链中的个别关键优势，后者则强调价值链中的整体优势。
企业能力理论的主要观点是：（1）企业本质上是一个能力集合体，应当以最本质的同质的东西来规定企业的内涵，这种同质的东西就是“能力”。
哈默尔认为能力是组织中的积累性学识，特别是关于如何协调不同生产技能和有机结合各种技术流的学识。
（2）能力是对企业进行分析的基本单元，通过这一点可以看出：企业拥有的能力类别；核心能力是企业拥有的最主要的资源和资产，其储备状况决定企业的经营范围，特别是决定企业经营的纵深程度和横向多角化的广度；企业收益的差别源于企业核心能力的不同，具体表现在企业的技术水平、生产成本、产品特色、服务质量等方面，最终体现在获利的多少上。
（3）企业核心能力是企业长期竞争优势的来源。
基于产品等职能战略而形成的优势只能在短期内保持，只有基于核心能力之上的竞争优势才是企业长期不败的源泉。
这是由于企业核心能力具有：价值优越性、不易模仿性、不可分离性、效应溢出性、动态发展性。
（4）识别、培育、运用核心能力是企业长期的根本性战略。
至于核心能力的培育，企业能力理论认为，培育核心能力并不意味着要比竞争对手投入更多的资金，也不是要使其各个事业单位垂直一体化。
事实上，核心能力来源于企业组织内的集体学习，来源于经验规范和价值观的传递，来源于组织成员的相互交流和共同参与。