国航套期保值案例分析30页PPT
衍生品失败案例分析ppt课件

对冲以应对高油价,以此有效规避油价上涨所带
来的成本提高,从而有效保持自身的竞争力。
中国国航合约内容
中国国航 具体操作
1
中国国航通过同时买 入看涨期权和卖出看跌 期权进行航油的套期保 值
看涨期 权合约
2
买入一个看涨期权 (如果到期日市场价格S高 于行权价X2,公司有权 利以X2价格向对方买入 一定数量的原油,盈利 S-X2)
套期保 值原本 目的
中国国航在套期保值目的上出现了偏 差,由单纯的对冲风险、保值,转向希望借此 盈利,在现货部位为空头时,合约前半部分为 套保操作,在合约后半部分的对价中向对手卖 出期权,不符合套保原则,从而使整个交易成
为投机行为。最终亏损近75亿。
中国国航 套期保值
目的
交易成为 投机行为
期货市场套期保值风险控制
PART 05
期货市场套期保 值风险控制
04
慎重进行衍生产品的操作
03
02
大力加强专业金融人才的建设培养
衍生产品只用来套期保值,不用投机套利 充分了解期货合约内容,正确预测价格走势
01
总结:
期货市场套期保 值风险控制
适当的套期保值 会增强企业的抵 抗风险能力和提 高企业竞争力
但是衍生产品的 运用是一把双刃 剑,要慎重运 用,特别是运用 衍生产品进行投 机,可能出现巨 大的亏损
中国国航套期保值失败案例
姓名:代晶晶 学号:2017102434
目录页
中国国航公司简介
2 中国国航合约内容
4
期货市场套期保值风 险控制
1
套期保值介绍
3
中国国航合约 亏损过程分析
5
PART 01
中国国航公司简介
国航燃油套保亏损案例分析

LOGO
合约简介
收 益
卖出看跌期权 买入看涨期权X2 X1 油价合约风险
由上图中的红线可知,当油价下跌到X1以 下时,公司将面临亏损。这就是套期保值 合约所面临的最大风险。
套期保值合约分析
按照国航内部的报告,认为导致套保亏损的原因是 错误预测油价走势。国航目前持有的套期保值合约 于2008 年7 月间订立,期限最长至2011 年。合约 订立当时,国际油价处在高位,且市场普遍预期油 价将继续走高,造成仅对冲油价上涨风险的套保合 约成本高昂。然而管理层没有意料到油价会在如此 短的时间,如此大幅度的下跌(见下页图)。
此次套期保值业务签订的背景
根据公司公告,导致此次公司亏损的套期保值业务在 08年7月份签订,期限最长的至2011年。08年7月11日,纽 约原油价格曾达到147. 27美元/桶的历史高点,以高盛为 首的投行纷纷提升原油未来预期价格,高盛曾预计短期内 达到200美元/桶。国内诸多专家也纷纷发表意见认为,低 油价的时代已经不复存在,未来很长时间内原油价格将在 100美元/桶之上波动。公司难免受到当时高涨的油价和喧 嚣的舆论的影响,在此背景下,公司签订了燃油套期保值 合约。由于对未来油价看涨,公司相信油价不会大跌,在 此判断基础上,为了降低买入看涨期权的成本,公司卖出 了大量的看跌期权。 LOGO
LOGO
Contents
案例回顾 套期保值合约分析 VAR值分析 套期保值合约设计
LOGO
公司及事件简介
中国国际航空股份有限公司简称“国航”,英文名称为“Air China Limited”,简称“Air China”,其前身是成立于1988年 中国国际航空公司。 根据国务院批准通过的《民航体制改革方案》,2002年10 月,中国国际航空公司联合中国航空总公司和中国西南航 空公司,成立了中国航空集团公司,并以联合三方的航空 运输资源为基础,组建新的中国国际航空公司。 2004年9月30日,经国务院国有资产监督管理委员会批准, 作为中国航空集团控股的航空运输主业公司,中国国际航 空股份有限公司(以下简称国航)在北京正式成立,员工 23000人,注册资本为人民币65亿元、实收资本94.33亿元。 2004年12月15日,中国国际航空股份有限公司在香港(股 票代码0753)和伦敦(交易代码AIRC)成功上市。
套期保值概念及实例分析ppt课件

(二) 基差走弱与买入套期保值 我们以基差走弱中的第三种情况,即从反向市场转变为正向市场为例,来分析买入套期保值的效果。
基差走弱与买入套期保值实例(反向市场转变为正向市场)
现货市场
期货市场
基差
7月1日
卖出100吨铝:价格15600元/吨
买入20手9月份铝合约:价格15400元/吨
200元/吨
8月1日
第二节 基 差
基差是某一特定地点某种商品的现货价格与同种商品的某一特定期货合约价格间的价差。 公式:基差=现货价格 — 期货价格
基差分析 基差可以是正数也可以是负数,这取决于现货价格是高于还是低于期货价格 基差为负,称为远期升水或现货贴水,这种市场状态为正向市场。 基差为正,称为远期贴水或现货升水,这种市场状态为反向市场。出现这个状态的原因有两个:一是近期对某种商品或资产需求非常迫切,远大于近期产量及库存量,使现货价格大幅增加高于期货价格;二是预计将来该商品的供给会大幅增加,导致期货价格大幅下跌,低于现货价格。
卖出10手11月份大豆合约:价格2310元/吨
30元/吨
10月15日
卖出100吨大豆:价格2280元/吨
买入10手11月份大豆合约:价格2300元/吨
-20元/吨
套利结果
亏损60元/吨
盈利10元/吨
基差走弱50元
净损失100*60-100*10=5000元
注:1手=10吨
三、基差变动与买入套期保值
套期保值者是指那些通过期货合约的买卖将现货市场面临的价格风险转移的机构和个人。 套期保值者大多是生产商、加工商、库存商以及贸易商和金融机构。
套期保值的应用
按照在期货市场上所持头寸(即持仓合约)的方向,套期保值分为卖出套期保值(卖期保值)和买入套期保值(买期保值)。
中国国航海外套保亏损案例分析

课程设计报告设计题目:1.个人外汇模拟交易报告2.中国国航海外套保亏损案例分析专业金融班级经类062学号3060552040学生李鹏飞指导教师沈燕时间2008-12-29——2009-01-3地点工商管理学院实验室机房年学期《国际金融A》课程设计成绩评定对班学生所完成的题目为的课程设计,经考核,给出如下评语:并综合评定该生课程设计成绩为。
指导教师:年月日目录1.个人外汇模拟交易报告 (4)1交易记录即分析 (4)2总结 (5)2.中国国航海外套保亏损案例分析 (6)1中国航空业海外套保出现集体亏损 (6)2套期保值与结构性期权比较 (6)3国航海外套保亏损的原因 (8)1.个人外汇模拟交易报告1交易记录即分析2008年12月28日由于市场普遍预期美联储可能再度降息刺激经济,而欧盟央行行长则公开表示欧元区将不会降息,因此28日欧元兑美元走强,美元兑日元,美元兑英镑继续疲软。
在28日上午以欧元兑美元1.413的价格买入欧元,在1小时后果然欧元兑美元升至1.414,在此价格平仓。
盈利100美元。
2008年12月28日日本经济产业省周五公布数据显示,10月零售销售较上年同期下滑0.6%,预估中值为减少0.9%。
另外,日本政府周五公布的数据显示,10月工业生产较上月下滑3.1%,市场预估中值为萎缩2.5%。
经济产业省数据显示,11月制造业产出料下滑6.4%,12月料萎缩2.9%。
7-9月工业生产较上季下滑1.3%,为连续第三个季萎缩。
而世界对美国经济预期也在下降,因此美元和日元28日出现震荡格局,当盘中美元兑日元90.61时,并且有下降趋势。
因此以90.61卖出一个交易单位的美元,市场快速下跌,当跌至1美元=90.32日元时又买入进行平仓。
这样就赚取321.08美元的保证金。
2008年12月29日美元兑瑞郎已经跌至1.05以下,有汇评称美元有可能触底反弹,而图表上也显示出美元的反弹迹象,当美元兑瑞郎回升至1.0537时买入一个交易单位的美元,直到2009年1月2日美元兑瑞郎涨至1.0773后开始回落,并且急速下跌,而且回落趋势明显,在下降至 1.0737时,卖出美元进行平仓,盈利1851美元。
中国国有大型企业衍生品风险管理研究_从东方航空油料套保巨亏案例分析PPT

• 4万亿到底给了谁!
“金融领土”的争夺
• 中国国有企业的特殊性质决定了,违规衍生品交易损失 的是全国13亿人民的财富,加之衍生品的交易对手多 为国际投行,这场衍生品危机俨然成了中国与外国的金 融战争,甚至是民族利益得失的反映。一场无烟的战争, 失败的是中国政府和13亿中国人,其更是对13亿人民 辛勤工作的剥削,国有企业的风险管理应该提到国家战 略安全的高度上来,惨痛的教训切勿再发生。
资
我们看到东航较南航30亿政府注资多获得了40亿资
金实为为“套保”损失买单,更实为全国人民为外国投
行赔款40亿元。完全的股权注入实施是对企业的一种纵
容,参考AIG、花旗等以优先股注资对企业有更有的激
励作用,也是国有资产保值增值的手段。
东航外部补救措施三
东 方 航 空 上 市 12 年 , 亏 损 162 亿 元 , 分 红 仅
限
险。
特殊合约 (Buffer)
抵销赔偿损失的储备。根据合约,当 油价超过110美元/桶后,投行除了 向航空公司支付一定差价以外,还为 航空公司提供下行储备。储备量为油 价与110美元/桶的差价,但合约期 间,储备最多只能攒10美元。
表面看起来对东方有利,实 为陷阱,使合约复杂化,难 以计算实际成本,且使购入 其他衍生品进行对冲的难度 增加。
中国国航案例分析套期保值失败案例分析

牛市差价 组合策略
中国国航合约最 终选择
①航空公司对能源期权评估后认为,能源期权比其它期权要相对昂 贵,这是因为能源商品价格的高波动性,导致较高的权利金。因此,不 宜使用跨式组合策略。
② 国航的首要目的是套期保值,虽然对后市看多,但不论后市期货 价格走高或走低,都不应承担过多风险。牛市价差策略将未来价格锁定 在一定区间,虽然限制了在价格上升时的潜在收益,但降低了价格波动 风险,并以一方的权利金收入弥补另一方的权利金支出,从而降低了该 策略组合的成本。
PART 04
中国国航合约改
Байду номын сангаас
1、异价跨式组合策略:
进内容
买入看涨期权的同时再买入价格略低的看跌期权 Y
买入看跌期权
K1
国航套期 保值盈亏
图
买入看涨期权
K2 X
综合损益
优点:在价格突破(升破或跌破)某一 区间时可以获利 缺点:成本增加,如果价格只小幅波 动,价格的变化过小,无法抵偿购买两 份期权的成本
中国国航合约亏 损过程分析
套期保值数量过大
100% 80% 60% 40% 20% 0%
50%
12%
2001年-2004年
2008年
套期保值数量/实际用油量
数据来源:新闻整理
套期保值的目的是通过一些衍生品工具来 固定成本或者锁定利润,以此消除或者减少由
于市场价格波动带来的不确定性
中国国航合约亏 损过程分析
2、牛市差价组合策略:
买入一个执行价格略低的看涨期权的 同时卖出一个执行价格略高的看涨期权
国航套期 保值盈亏
图
中国国航合约改 进内容
Y 卖出看涨期权
K1
K2
买入看涨期权
套期保值概念及实例分析课件

通过套期保值策略,投资者可以锁定 未来价格,避免因价格波动带来的损 失,提高收益的稳定性。
套期保值还可以提高投资者的风险管 理水平,培养长期投资理念,促进市 场健康发展。
02
套期保值策略
买入套期保值策略
定义
买入套期保值策略是指通过买入期货合约,以抵消未来价格上涨的风险。适用 于希望保护其购买成本不受未来价格上升影响的实体,例如生产商或进口商。
套期保值策略的创新与挑战
1 2 3
套期保值策略多样化
随着金融衍生品市场的不断发展,套期保值策略 也日益多样化,包括买入套期保值、卖出套期保 值、交叉套期保值等。
风险管理能力提升
套期保值策略需要具备较高的风险管理能力,包 括市场风险、信用风险、流动性风险等,需要建 立完善的风险管理体系。
法律法规不断完善
实例
假设某油籽压榨厂预计在3个月后销售100吨油籽,由于担心 价格下跌,该压榨厂在期货市场上卖出100吨油籽期货合约 。如果未来油籽价格下跌,期货合约的盈利将抵消实际销售 收入的减少。
综合套期保值策略
定义
综合套期保值策略是一种结合买入和卖出套期保值的 策略,旨在全面管理价格风险。通过综合运用不同类 型的期货合约和期权等衍生工具,实现全方位的风险 管理。
石油的套期保值
套期保值背景
由于石油价格的波动也会 给企业带来风险,需要进 行套期保值。
套期保值策略
企业可以通过购买石油期 货合约来对冲未来石油价 格的上涨风险。
套期保值效果
通过套期保值,企业能够 锁定未来的石油采购成本 ,避免因价格上涨带来的 损失。
股票的套期保值
套期保值背景
套期保值效果
投资者需要对持有的股票进行风险管 理,以避免因股票价格波动带来的损 失。
【推荐下载】国航与东航事件谈套期保值

国航与东航事件谈套期保值谈到套期保值,一个绕不开的基本概念就是期货与期货市场。
事实上,期货是现货的衍生工具,而期权又是期货的衍生工具。
详细内容请看下文国航与东航事件谈套期保值。
虽然期货与期权具有不同的概念与内涵,但是在套期保值的基本原理上双方基本是一致的,要理解期权首先要理解期货。
期货与期货交易是相对于现货交易而言的,它是一种非现金与非现货的契约交易。
期货交易是集中在期货交易所中进行的。
通过期货交易所,买卖双方以期货合同的形式约定在将来的某个特定时间内对某一商品以特定的数量和特定的价格交割清算。
在买卖成交的当时,购货方无须付款,销货方也无须交货。
作为交易的买卖当事人,在期货合同成交当时只须按期货合同总价值一定的比例交纳一笔保证金就行了。
与上述概念相适应,进行现货交易的市场被称之为现货市场;进行期货交易的市场被称之为期货市场。
是什么促使了期货交易的产生和发展呢?答案是:商品价格波动风险。
众所周知,商品价格受各种因素的影响经常处于频繁的变动过程之中,尤其是一些初级产品,如粮食、大豆、石油、矿产品和各种金属材料,受其生产和消费特性的影响,变动幅度更大、频率更快。
剧烈的价格波动给生产经营者带来极大的风险,为他们的均衡生产、成本计算、利润预测带来了极大的困难,增加了企业经营的不稳定性。
现代化的市场经济中,高度发达的保险业可以为一切人力不可抗拒的自然灾害、意外事故提供保险,但对于诸如价格波动等生产经营活动中的风险,保险业却无法受理投保业务。
毫无疑问,如果价格波动风险无法避免,对于市场的健康有序发展是极其不利的。
因此,市场需要一种能把商品生产经营者无时无刻面临的价格波动风险降低到最低限度的机制或途径。
期货交易和期货市场的出现正是适应了这种要求。
下面通过一个简单的例子,说明期货交易的原理。
假设有一位铜管制造商于某年的2月份中标一项为一座大型供暖设施提供铜管的项目,根据交货的时间要求,这位制造商在6月份才进行铜管的加工工作。