当前土壤修复产业市场现状及分析

合集下载

土壤污染治理与修复现状与前景展望

土壤污染治理与修复现状与前景展望

土壤污染治理与修复现状与前景展望近年来,随着工业化进程的不断推进,土壤污染问题日益突出,给人类社会及生态环境带来了严重的影响。

为了保护土壤资源并维护生态平衡,土壤污染的治理和修复成为当今社会亟待解决的重要问题。

本文将对土壤污染治理与修复的现状进行分析,并对未来的前景展望。

一、土壤污染治理的现状分析目前,我国土壤污染治理工作取得了一定的进展,但仍存在一些难题和挑战。

首先,土壤污染问题日益严重,不同区域、不同类型的污染物各有特点,因此制定全面有效的治理政策相当困难。

其次,土壤污染治理需要投入大量的资金和人力物力,这对我国资源相对匮乏的状况来说,是一个巨大的挑战。

再次,缺乏完善的监测和评估体系,使得污染源追溯和责任追究困难重重。

此外,公众对土壤污染的了解仍然有限,对治理工作的参与欠缺。

二、土壤污染修复的现状分析土壤修复是土壤污染治理的重要环节,目前正积极探索一些有效的修复技术。

传统的土壤修复方法包括物理处理、化学处理和生物修复等。

物理处理主要是通过土壤修复机械设备,将受污染的土壤进行分离、冲洗等方法,去除污染物。

化学处理则是通过添加化学药剂,使土壤中的污染物发生转化或沉淀,降低其浓度。

生物修复则是通过利用微生物、植物等生物资源来降解或吸收土壤中的污染物。

这些方法在一定程度上可以有效修复部分受污染的土壤,但仍然面临着技术难题和实践操作上的不足。

三、土壤污染治理与修复的前景展望面对土壤污染治理与修复的现状,我们需要持续加大投入和力度,进一步研发和推广创新的治理技术和方法。

首先,应建立健全全面的法律法规和政策,制定科学合理的土壤污染防治规划;其次,加强土壤污染监测和评估,在发现和追踪污染源方面应更加精准和高效;同时,加强公众的土壤污染意识,提高土壤污染治理的社会参与度。

在土壤修复方面,需要加强相关科研机构与企业的合作,加大对新型修复技术的研发和推广应用。

此外,还应加强国际合作,借鉴国外的成功经验和先进技术。

我国污染场地修复产业的现状及问题

我国污染场地修复产业的现状及问题

我国污染场地修复产业的现状及问题【摘要】我国污染场地修复产业在面临着诸多问题,包括政策支持不足、技术研发不足、监管和责任界定不清以及土壤修复成本高等。

加大政策支持力度、加强技术创新和研发、健全监管机制和责任界定,降低土壤修复成本是当前亟需解决的问题。

未来我国污染场地修复产业需要政府和企业加大投入,推动产业的健康发展,保护环境和人民健康。

【关键词】污染场地修复产业, 现状, 问题, 政策支持, 技术研发, 监管责任,土壤修复成本, 政策支持力度, 技术创新, 监管机制, 降低成本, 环境保护1. 引言1.1 污染场地修复产业的重要性污染场地修复产业是一项重要的环保工作,它对保护人类健康和生态环境具有重要意义。

随着我国工业化进程的加快和城市化进程的不断推进,大量工业废水、废气和废渣的排放导致了大量土壤、水体等环境资源的污染。

这种污染不仅严重影响了人们的健康和生活质量,也破坏了生态平衡,影响了可持续发展的进程。

污染场地修复产业作为环保产业的重要组成部分,具有重要的经济和社会意义。

修复污染场地可以减少环境风险,改善生态环境,有助于提高居民的生活质量。

污染场地修复产业的发展可以带动相关产业链的发展,促进经济增长,创造就业机会。

这也符合我国实施可持续发展战略的需要,有利于建设美丽中国,实现绿色发展。

加强污染场地修复产业的发展,提高修复技术水平,完善相关政策法规,培育人才队伍,具有重要的现实意义和长远意义。

只有通过不懈的努力,才能保护好我们的环境资源,实现经济社会的可持续发展。

1.2 我国污染场地修复的现状我国污染场地修复产业近年来取得了一定的进展,但仍面临诸多挑战。

我国污染场地数量庞大,涉及工业、采矿、农业等多个领域,且大部分场地处于严重污染状态,急需修复。

由于资金、技术和人才等方面的限制,目前只有部分场地进行了修复,修复覆盖面仍较小。

在污染场地修复过程中,存在着技术水平不足的问题。

目前我国污染场地修复技术主要以传统的土壤搬运、填埋等方式为主,缺乏创新技术和研发成果的应用。

2024年土壤修复药剂市场规模分析

2024年土壤修复药剂市场规模分析

2024年土壤修复药剂市场规模分析引言土壤修复药剂是一种用于改善污染土壤环境的化学药剂。

随着全球土壤污染问题的日益严重,土壤修复药剂作为一种有效的治理手段,其市场规模呈现出快速增长的趋势。

本文将对土壤修复药剂市场规模进行分析,并探讨其增长原因。

土壤修复药剂市场规模及发展趋势根据市场研究机构的数据显示,土壤修复药剂市场规模从2015年的XX亿美元增长到了2019年的XX亿美元,年复合增长率为XX%。

预计到2025年,市场规模将达到XX亿美元。

土壤修复药剂市场的快速增长主要得益于以下几个因素:1. 土壤污染问题的加剧由于工业化进程、农药使用和有害废弃物排放等原因,土壤污染问题日益严峻。

这导致了对土壤修复药剂需求的增加,推动了市场规模的扩大。

2. 技术的进步土壤修复药剂技术的不断创新和进步,使得修复效果得以提升,增加了用户对其的认可度和使用意愿。

这促进了市场的发展。

3. 政府政策支持多个国家和地区出台了土壤污染治理的相关政策和法规,对土壤修复药剂产业给予了扶持和支持。

政府的政策措施为市场提供了良好的发展环境。

土壤修复药剂市场前景与挑战土壤修复药剂市场具有广阔的前景和发展潜力,但同时也面临着一些挑战。

1. 市场竞争加剧随着市场规模的扩大,越来越多的企业进入土壤修复药剂市场,竞争日益激烈。

在这种情况下,企业需要通过技术创新和产品差异化来提高竞争力。

2. 资金投入与回报风险土壤修复药剂的研发与生产需要大量的资金投入,但研发周期较长,市场回报效果也存在一定的风险。

这对企业的资金实力和风险承受能力提出了较高的要求。

3. 环保与可持续发展压力在市场规模迅速扩大的同时,土壤修复药剂产业也面临来自环保和可持续发展的压力。

企业需要注重绿色环保生产,降低对环境的影响,并积极响应可持续发展的要求。

结论土壤修复药剂市场规模呈现出快速增长的趋势,并具有广阔的前景和发展潜力。

然而,企业在进入这一市场时需要面对激烈的竞争、投入与回报风险以及环保与可持续发展的压力。

2024年土壤修复药剂市场发展现状

2024年土壤修复药剂市场发展现状

土壤修复药剂市场发展现状简介土壤修复药剂市场是针对土壤污染问题而存在的一个行业,通过使用特定的药剂来修复受污染的土壤,恢复其原有的生态功能。

随着环境污染的加剧和人们对环境保护意识的提高,土壤修复药剂市场逐渐发展壮大。

本文将重点分析土壤修复药剂市场的现状和发展趋势。

市场规模土壤修复药剂市场的规模在过去几年中得到了显著的增长。

据统计数据显示,全球土壤修复药剂市场规模已经超过100亿美元,并且预计将继续保持较高的增长率。

主要国家和地区如美国、欧洲和中国等都在积极推动土壤修复药剂市场的发展。

市场动态1.政策支持:各国政府通过出台一系列政策来推动土壤修复药剂市场的发展。

例如,中国发布了《土壤污染防治法》,明确提出加强土壤修复工作的重要性,并对相关企业给予一定的政策支持。

2.技术创新:土壤修复药剂市场在技术方面不断创新,新的修复药剂不断涌现。

一些新型修复药剂具有更高的修复效果和环境友好性,受到市场的广泛关注。

3.市场竞争:土壤修复药剂市场竞争激烈,多家知名企业通过技术研发和产品创新来提高市场竞争力。

同时,市场上也存在一些小型企业,他们通过低价格来占据一定的市场份额。

市场前景土壤修复药剂市场具有广阔的发展前景。

1.环境保护意识提高:随着人们对环境保护意识的提高,土壤修复药剂市场的需求量将会不断增加。

政府、企业和个人都将更加关注土壤修复工作,推动相关行业的发展。

2.国际市场需求增长:全球范围内,土壤污染问题日益严重,带动了国际市场对土壤修复药剂的需求增长。

尤其是发展中国家,土壤修复药剂市场的潜力巨大。

3.技术的进步:随着技术的进步,土壤修复药剂市场将有更多的机会发展。

新的修复技术的出现,将有效提高土壤修复的效率和质量,进一步推动市场的发展。

面临的挑战土壤修复药剂市场在发展过程中面临一些挑战。

1.高成本:一些土壤修复药剂的研发和生产成本较高,导致产品价格较高,限制了市场的发展。

降低成本、提高效率是行业亟待解决的问题。

2024年土壤调理剂市场分析现状

2024年土壤调理剂市场分析现状

2024年土壤调理剂市场分析现状1. 引言土壤调理剂是指通过改变土壤性质和结构,提升土壤质量和肥力的一类产品。

随着环境污染和农业过度使用的增加,土壤质量的下降已经成为全球性的问题。

因此,对土壤进行调理和改良已经成为农业领域中一个重要的研究和市场需求。

本文将对土壤调理剂市场的现状进行分析,包括市场规模、市场竞争、产品种类和应用领域等方面的内容。

2. 市场规模土壤调理剂市场的规模是衡量市场需求和潜在利润的重要指标。

根据市场研究数据,全球土壤调理剂市场在近几年经历了快速增长的阶段。

预计到2025年,全球土壤调理剂市场的规模将达到X亿美元。

3. 市场竞争土壤调理剂市场竞争激烈,主要表现在以下几个方面:3.1 品牌竞争在土壤调理剂市场中,一些知名品牌拥有较高的市场份额。

这些品牌通过优质产品和广告宣传来吸引消费者。

同时,一些新品牌也在市场中崭露头角,通过创新产品和低价策略来争夺市场份额。

3.2 产品差异化竞争土壤调理剂市场产品种类繁多,包括有机调理剂、无机调理剂、微生物调理剂等。

不同产品在成分、效果和使用方式上存在差异,消费者选择产品时常考虑这些因素。

因此,企业需要不断创新和改良产品,以满足消费者的需求。

3.3 渠道竞争土壤调理剂的销售途径多样,包括农资店、电商平台和直销等。

各种销售渠道的竞争使得企业需要在销售渠道的选择和销售策略上做出适当调整,以获得更大的市场份额。

4. 产品种类土壤调理剂市场的产品种类丰富,主要包括有机调理剂、无机调理剂和微生物调理剂等。

4.1 有机调理剂有机调理剂以天然有机物为主要成分,通过改变土壤的理化性质,增加土壤肥力和保水性。

有机调理剂在农业领域的应用较广,广泛用于果树、蔬菜和花卉的种植中。

4.2 无机调理剂无机调理剂主要以无机盐类为成分,通过调节土壤酸碱度和供给营养元素来改良土壤。

无机调理剂在农田和大型农场中的应用较为常见,可以有效改良土壤的结构和肥力。

4.3 微生物调理剂微生物调理剂是一类由有益微生物菌种制成的土壤调理剂,可以提高土壤有机质含量和改良土壤结构。

土壤修复技术的现状和发展趋势

土壤修复技术的现状和发展趋势

土壤修复技术的现状和发展趋势近年来,土壤污染已经成为了一个日渐严重的问题,而随着人们对于环境问题的更多关注,土壤修复技术也愈发得到了广泛的关注。

本文将对土壤修复技术的现状和未来发展趋势进行探讨。

一、土壤修复技术的现状在土壤修复技术的运用中,有一些常用的技术,包括化学修复、物理修复和生物修复。

化学修复是应用化学方法,将土壤中的毒性物质转化为不易富集、不易释放或不易吸收和转移的物质,以减少对生态环境的危害。

物理修复主要是通过土地改造等方法,将毒性物质从土壤中经过物理手段去除。

生物修复则是通过微生物等生物体的作用来修复受污土壤,将污染物质降解或固化为较少毒性,不易释放的物质,降低污染程度。

这些技术都有着各自的适用范围,能够有效帮助修复受污染的土壤。

在各种修复技术中,生物修复技术是应用最广泛的一种方法。

生物修复技术包括生物增强、生物固化、生物转化、生物钝化等。

生物增强是指在污染的土壤中,通过添加适宜的生物大量繁殖微生物群体,以实现改变土壤环境和降解污染物的目的。

生物固化则是指通过微生物作用将土壤中的污染物质固化,使其不易被土壤吸收和迁移。

生物转化则是指将有毒有害的污染物质物质转化位无毒或较少毒的物质。

生物钝化则是指通过添加生物剂,使受污染土壤中的污染物质被微生物消除。

二、土壤修复技术的未来发展趋势尽管目前土壤修复技术在应用上取得了一定的进展,但仍然存在许多问题和不足,需要不断地进行改善和完善。

因此,未来土壤修复技术的发展趋势主要体现在以下几个方面。

1.新型材料的开发目前土壤修复技术主要依赖化学物质、土改等手段进行修复,难以做到完全无害化,而新型材料的应用能够更好地解决这一问题。

新型材料可以有效地解决传统化学物质修复过程中对环境和人体健康的影响问题。

因此,在未来的土壤修复技术中,新材料的研发和应用将会是重要的发展方向。

2.研究微生物的应用微生物是生物修复技术中最为重要的一环。

目前,已有大量的研究显示,微生物可以通过生物增强、生物固化等手段,对受污染的土壤进行有效的修复。

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状引言随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重,对人类健康和环境造成了严重威胁。

土壤重金属污染修复已成为一项重要的环境治理任务。

本文将分析土壤重金属污染修复市场的现状,探讨相关问题,并提出可行的解决方案。

市场规模和增长趋势土壤重金属污染修复市场规模庞大,呈现出快速增长的趋势。

根据市场调研数据,全球土壤修复市场规模预计将在未来几年达到数十亿美元。

中国是全球土壤重金属污染最为严重的国家之一,土壤修复市场潜力巨大。

市场驱动因素土壤重金属污染修复市场的增长受到多个因素的驱动。

首先,政府对环境污染治理的重视程度不断提高,相关法规政策的出台为市场发展提供了良好的政策环境。

其次,公众对环境质量的关注度提高,对土壤重金属污染修复需求日益增长。

再者,土壤修复技术的不断进步和创新也为市场带来了机遇。

市场竞争格局当前,土壤重金属污染修复市场竞争激烈,主要企业涌现。

国内外诸多环境治理企业加大了对土壤修复领域的投入,相关技术和产品不断涌现。

行业内的竞争主要体现在技术实力、产品性能和解决方案的综合能力上。

技术发展与趋势土壤重金属污染修复技术在不断发展中,呈现出以下几个趋势。

首先,技术应用范围不断扩大,包括物理、化学和生物修复技术等多种手段的综合应用。

其次,研发和应用新型修复材料,如纳米材料和功能复合材料等,有望成为未来的发展方向。

此外,修复技术的可持续性和经济性也是当前研究的重点。

市场前景和挑战土壤重金属污染修复市场前景广阔,但同时也面临一些挑战。

首先,重金属污染修复技术的成本较高,限制了市场规模的扩大。

其次,修复效果的不确定性和可持续性仍然存在,需要进一步加强科学研究和技术创新。

此外,市场的监管体系和标准体系也需要完善,以提高行业的规范化程度。

解决方案为了促进土壤重金属污染修复市场的健康发展,需要采取以下策略和措施。

首先,加大政府对土壤修复的资金投入和政策支持,为市场提供稳定的政策环境。

2024年场地修复市场发展现状

2024年场地修复市场发展现状

场地修复市场发展现状引言场地修复市场是一个快速发展的行业,随着城市化进程的加速,以及环境保护意识的增强,场地修复市场迎来了巨大的发展机遇。

本文将重点介绍场地修复市场的现状,并对未来的发展趋势进行展望。

1. 场地修复市场概况场地修复是指通过采取各种技术手段,使受污染或受损地区的环境得到修复和改善的过程。

场地修复市场主要包括土壤修复、水体修复、空气修复等领域。

目前,场地修复市场呈现出以下几个特点:•市场规模不断扩大:受城市化进程推动,场地修复市场规模不断扩大。

尤其是土壤修复市场,在城市工业化进程中承担着重要的任务。

•技术水平提升:场地修复技术在过去几十年中取得了巨大的进展。

新的修复技术的出现,使得修复效果更加显著,修复成本也得到了有效控制。

•政策支持力度加大:各国政府在环境保护方面的重视程度不断提高,相关政策的支持力度也逐渐增加。

这为场地修复市场的发展提供了良好的政策环境和市场机遇。

2. 场地修复市场的挑战与机遇虽然场地修复市场面临着一些挑战,但也蕴含着巨大的发展机遇。

2.1 挑战•技术创新速度不足:虽然场地修复技术取得了一定的进展,但仍存在技术创新速度不足的问题。

新技术的研发和应用需要更多的投入和支持。

•环保法规不完善:一些地区的环保法规体系仍不完善,对场地修复市场的规范和监管不够严格,存在一些不合理的现象。

•市场竞争加剧:随着市场规模的扩大,竞争也日益激烈。

一些企业为了争夺市场份额,采取低价竞争的手段,不仅降低了市场价格水平,也影响了整个市场的健康发展。

2.2 机遇•城市化进程加速:随着城市化进程的加速,场地修复市场将迎来更多的修复需求。

•技术进步与驱动:新的科技进步将推动场地修复技术的快速发展,为市场带来更多机遇。

•政策支持力度加大:政府对环境保护的重视有望进一步加大,进一步推动了场地修复市场的发展。

3. 场地修复市场的发展趋势基于对市场现状及其挑战与机遇的分析,可以预见场地修复市场未来将呈现以下发展趋势:•技术创新持续推进:随着科技的不断进步,场地修复技术将不断创新,使修复效果更佳、周期更短、成本更低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

当前土壤修复产业市场现状及分析1. 当前中国土壤污染状况:受污染耕地面积占耕地总面积1/5土壤承载着人类的衣食住行,是人类赖以生存和发展的物质基础,也是构成生态系统的基本环境要素。

土壤污染问题已经成为威胁人类健康、影响环境安全的重大课题,与肉眼可见的污染相比,土壤污染有着一定的隐蔽性和滞后性。

土壤污染物的富集与释放过程漫长,一旦土壤“中毒”,其毒性释放可达几十年到上百年,这在方面日本有过切肤之痛。

上世纪50年代,日本工业飞速发展,而由此带来的土壤污染在上世纪60年代末以被称为“痛痛病”的悲剧形式表现出来,其痛苦至今仍让人不堪回首,由此产生的历史负债至今仍未还清。

过去40年的土壤修复费用已高达420亿日元,折合人民币将近30亿元,而这还不是终点。

在我国因土壤污染所造成的环境健康损害也是历历在目。

土壤污染面积不断增加,在上世纪80年代末期,我国污染面积只有几百万公顷,而现在已经超过一千万公顷。

正如周生贤局长在全国土壤污染状况调查工作视频会议上所指出的,我国一些地区的土壤污染,对生态环境、食品安全和农业可持续发展构成严重威胁,土壤污染的总体形势相当严峻。

一是土壤污染程度加剧。

据不完全调查,目前全国受污染耕地面积占耕地总面积1/5。

二是土壤污染危害巨大。

据估算,因土壤污染而减产粮食1000万吨,全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨,造成的直接经济损失超过200亿元。

三是土壤污染防治基础薄弱。

目前,全国土壤污染的面积、分布和程度不清,导致防治措施缺乏针对性。

资金投入有限,土壤科学研究难以深入进行,土壤修复产业尚未形成。

2. “十二五”规划中土壤修复在环保产业重点发展之列虽然我国现行法律中已有一些关于土壤污染防治方面的规定。

然而,这些法律规定缺乏系统性、针对性、可操作性,并且明显滞后。

惟一一个1995年制定的《土壤环境质量标准》只包含了8种重金属、2种农药,并且只针对农用地土壤保护,完全不适用于城市居住和商业用地的场地环境评价。

好在目前相关的立法工作已经有了较大进展。

《土壤污染防治法》于2009年底已经初步完成,2009年底发布《污染场地土壤环境管理暂行办法》征求意见稿。

2010年,环保部还分别组织起草了《污染场地风险评估技术导则》、《污染场地土壤修复技术导则》等4个标准也开始征求意见,新的《土壤环境质量标准》正在制定。

拟设的法律制度还有:土壤污染整治基金制度、土壤污染整治(修复)资质制度、土壤污染法律责任制度等。

“十二五”规划中,节能环保已被列为七大战略性新兴产业之首。

其中,土壤修复被纳入环保产业的重点发展之列,国家将在财政、税收、金融等方面提供政策支持。

同时,地方政府土壤污染防治意识增强。

某些发展较快、经济实力较强的城市,也已经开展了一些探索,根据环境管理和土壤污染防治的需要,分别制定出台了相关的配套措施。

如南京市已开始实施《南京市固体废物污染环境防治条例》,规定化工、印染、电镀等单位停产、关闭、搬迁后的原址,或是填埋过危险废物的场地,如果需要开发利用的,应先对土壤进行环境风险环评,并按要求进行处置和修复。

这是全国较早实施的地方性与土壤修复相关的法律文件之一。

天津市滨海新区南港工业区发布《关于加强南港工业区土壤,地下水及恶臭气体污染防治工作的意见》;四川省《城乡规划条例(代拟稿)》立法听证会7月召开。

中央和地方的同步行动充分表明,我国污染场地环境管理工作已提上日程,污染土壤修复治理正在铺开。

同时,近期大规模行业论坛频繁召开。

5月,第二届中国环境修复发展战略论坛在上海召开;11月,第一届“污染场地修复:政策、技术与融资机制国际研讨会”在南京召开;由国家环保部环境规划院主办的“环境风险与损害鉴定评估”论坛在北京京召开。

论坛已经成为一个为政府、企业、学术界提供相互交流的平台。

3. 土壤修复产业形成的瓶颈目前大量污染土壤急迫需要进行修复,如果不加以治理,仅由土壤本身自然恢复,一般需要耗费两三百年甚至上千年的时间。

然而适用技术少,处理成本高是这个行业的突出问题。

由于我国土壤修复技术长期停留在实验室水平,十分缺乏经济有效的土壤修复产业化成熟经验,目前用于污染土壤修复的费用高得令人乍舌。

因此加快实验室技术走向工程现场是改善我国土壤环境的迫切要求,而在这一转化的过程中究竟存在着哪些瓶颈呢?首先是缺乏技术工程化的承载者——修复企业,特别缺乏技术特色突出的实力型修复企业;其次是缺乏修复领域的高层次工程技术人才,由于我国修复工程化的路刚刚起步,有实际经验的人才凤毛麟角;第三,污染场地的基础数据不全,以及数据的公开性较差;第四,缺乏实用技术的成套设备支持,目前修复大多采购国外成套设备,购置成本昂贵,维护成本高,无法体现技术的实用性和经济性,限制了很多技术的工程转化。

4. 土壤修复产业商机无限在环保产业发达的国家,土壤修复产业所占环保产业的市场份额高达30%-50%,而我国土壤修复产业才刚刚起步,具有资质的处理企业几乎为零,产业规模远远不能满足社会需求。

一方面是生态环境、食品安全和农业可持续发展的要求,另一方面是城市化的推进催生了场地修复的巨大市场。

近年来,大批化工企业实施了出城进园、退二进三的产业迁移,其退出原址凭着优越的地理位置,成了开发商觊觎的热土,这同样是第一批急迫需要进行土壤修复的地方。

截止到2008年,北京市东南郊化工区和四环路内276家污染企业全部完成调整搬迁后,腾退出800万平方米的土地,但这些搬迁厂房下的土壤中,或多或少都留下了污染物;在寸土寸金的江南名城苏州,总面积达三四十公顷的苏州化工厂原址因迟迟无法修复而搁置良久;青岛红星化工厂搬迁后,原址虽经多年的修复,仍不能使用;同样在2009年底实现全面停产搬迁的南通姚港化工区,城市的运营者也在苦苦寻求遗留污染的修复之策。

今年初,专家对苏州某化工厂搬迁后遗留的三四十公顷土地污染,提出了“换土”、“灌水”、“烘干”、“灌蒸汽”和“中和”等治理方案,但无论哪一种,短时间内都难以完成,成本都需要几个亿甚至十多亿。

仅北京而言,外迁转产工厂遗留的场地进行无害化处理,将会带来300~500亿元的土壤修复市场。

这也说明我国土壤修复产业市场非常广阔。

随着场地调查和风险评估工作的推进,政府、企业和社会资本的投资热情一步步高涨;主流和潜在技术配套的修复设备、药剂生产和销售商活跃程度加剧,良性且理性的产业链形成令人期待。

场地修复市场的快速发展势必带动上下游产业形成庞大的“土壤修复产业链”。

5. 国内研究机构和企业5.1中国科学院成都生物研究所针对难降解石油污染物特别是稠油、重油组分进行了高效降解以及产生物表面活性物质的微生物菌株的筛选;已获得并保藏了适应各类石油组分的微生物菌株数百株,建立了专门的石油微生物菌种库。

在微生物资源收集的基础上,我们研制获得了油田不同领域使用的微生物菌剂,包括:高效石油降解菌剂、石油难降解组分降解菌(环己烷降解菌、多环芳烃降解菌剂、聚丙烯酰胺降解菌剂、咔唑降解菌)、重油稠油生物转化菌剂;高温、高盐石油降解菌剂;石油降粘菌剂、石油破乳菌剂、石油乳化菌剂、石油脱氮菌剂等。

依托此项技术成果,先后与胜利油田、大庆油田、辽河油田、渤海油田、新疆油田、大港油田、洛阳石化、天津石化等合作开发了多项微生物应用技术,并建立了多个示范工程,胜利油田现场中试成套装置该项技术及其成套设备在胜利油田现场中试和工程应用均获得圆满成功:中试反应器日处理能力达到5吨以上;工程化应用装置日处理能力达到100吨;处理3-5h以内回收原油资源95-98%;处理后土壤残留石油含量达到农用标准。

5.2 中国科学院南京土壤研究所2010年5月成立“中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室”与“中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心”。

主要关注污染土壤、污染地下水及生活污水的生物修复,采用生物强化技术提高修复效率;选育和驯化有机污染物的超级降解微生物,并探索具有创新性的组合型生物反应器和最佳处理工艺,为有机化学工业(尤其是石油开采、石油化工和化学农药)污染的土壤和地下水以及生活污水的治理和修复提供综合措施。

5.3 环境保护部南京环境科学研究所2008年,环境保护部南京环境科学研究所所报送的《国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室建设申请书通过审核。

环境保护部南京环境科学研究所将建设唯一的“国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室”。

2010年10月“全球环境基金杀虫剂类POPs(持久性有机污染物)污染场地清理修复工程”在江苏省溧阳市鑫海化学厂启动。

这一示范项目将对生产设施、车间及受到污染的土壤进行清理和无害化处理,在国内具有典型示范性。

按照计划,将于2010年12月31日之前完成全部污染土壤和危险废物的清运全部污染清理修复工作。

5.4 杭州大地环保集团该公司注册资本6600万,是国务院批复的两个持久性有机污染物(POPs)定点处置中心之一。

公司拥有一支强大的技术团队,70%以上人员具有中高级职称和硕士、博士学历;公司承担了多个国家科技部863课题研究和开发。

公司主要业务:污染土壤调查评估、修复咨询和治理、POPS的处置、设备开发与制造等。

该公司先后承担、完成了浙江宁波某化工厂污染土壤修复项目、中国多氯联苯管理与处置示范项目(世界银行赠款项目)、浙江省多氯联苯清单调查示范项目(意大利政府资助项目)、杭州西湖文化广场废油渣及污染土壤处置项目、苏州某污染场地污染状况调查及地下水修复项目、杭州某化工厂铬渣堆场污染土壤及地下水修复项目等近20项污染场地修复及调查项目。

5.5 北京建工环境修复有限责任公司该公司是国内最早专业从事环境修复服务的公司。

在国内率先开展土壤修复实践,成功实施国内首例土壤修复项目——北京化工三厂土壤修复工程,并以此为起点不断拓展业务,完善土壤修复、水体修复、生态修复的战略布局,持续推进修复行业产业化进程。

该公司参与了国家“863”项目研发、国家重点课题研发,成功申请了“十一五”国家科技支撑计划重点项目,确立了公司在环保修复领域的领先地位。

5.6 其他新创办企业大连利泰土壤修复工程有限公司由大连屹泰环保工程有限公司及比利时DEC (DEME Environmental Contractors)合资成立,专门从事土壤修复,污泥及地下水处理。

8月,法国苏伊士环境集团升达废料处理公司与湖南凯天环保合资成立公司,将在重金属治理、土壤修复处理等方面合作。

9月,由苏州高新集团与日本同和环保再生事业有限公司合资成立苏州同和环保工程有限公司。

将正式着手对江苏苏化厂旧址地块进行土壤分析和净化治理。

11月,韩国SK集团与青岛新天地集团签约,双方将投资6000余万元,启动青岛市污染场地修复项目。

7月,北京国环清华环境工程设计研究院成立“环境场地评价与修复事业部”,由过去传统的环保行业拓展业务,开始从事场地调查、风险评估、环境尽职调查、修复方案咨询等业务。

相关文档
最新文档