土壤修复行业现状与预测

合集下载

生态修复技术的现状与发展趋势

生态修复技术的现状与发展趋势

生态修复技术的现状与发展趋势在当今时代,随着人类活动对自然环境的影响日益加剧,生态系统遭受了前所未有的破坏。

为了恢复和保护生态平衡,生态修复技术应运而生,并在不断发展和完善中。

生态修复技术旨在通过一系列科学的方法和手段,对受损的生态系统进行修复和重建,使其恢复到较为健康和稳定的状态。

一、生态修复技术的现状(一)土壤生态修复技术土壤是生态系统的重要组成部分,然而,由于过度开垦、化学污染等原因,土壤质量严重下降。

目前,常用的土壤生态修复技术包括物理修复、化学修复和生物修复。

物理修复方法如换土、深耕等,能够直接去除土壤中的污染物,但成本较高且可能对土壤结构造成一定破坏。

化学修复则通过添加化学试剂来降解污染物,效果较为显著,但可能会带来二次污染的风险。

生物修复技术,如微生物修复和植物修复,因其环境友好、成本低等优点而备受关注。

微生物可以分解有机污染物,而某些特定的植物能够吸收和积累重金属等有害物质,从而净化土壤。

(二)水生态修复技术水资源的污染和生态破坏也是当前面临的严峻问题。

水生态修复技术涵盖了河道生态修复、湖泊生态修复和湿地生态修复等多个方面。

在河道修复中,常见的措施包括河道形态的重塑、河岸植被的恢复以及水生生物的放养。

通过恢复河道的自然弯曲度和水流速度,增加河岸的植被覆盖,为水生生物提供栖息地,从而改善河道的生态功能。

湖泊生态修复则注重控制污染源、削减营养盐输入以及水生植物的恢复和重建。

湿地作为重要的生态系统,其修复技术包括湿地的补水、湿地植被的恢复以及湿地生态系统的重建等。

(三)植被生态修复技术植被在生态系统中起着至关重要的作用,它不仅能够保持水土、调节气候,还为动物提供了食物和栖息地。

在植被生态修复方面,主要采用的技术包括植树造林、草原恢复和退化植被的改造。

植树造林是增加森林覆盖率的有效手段,但需要选择适宜的树种,并考虑当地的气候和土壤条件。

草原恢复则需要合理控制放牧强度,进行草种的补播和改良。

土壤污染治理技术的现状与展望

土壤污染治理技术的现状与展望

土壤污染治理技术的现状与展望土壤,是地球表面能够生长植物的疏松表层,是我们赖以生存的基础。

然而,随着工业化进程的加速和人类活动的频繁,土壤污染问题日益严重,给生态环境和人类健康带来了巨大威胁。

因此,土壤污染治理技术的研究和应用成为了当今环境保护领域的重要课题。

一、土壤污染治理技术的现状目前,常见的土壤污染治理技术主要包括物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术三大类。

物理修复技术是通过物理手段对污染土壤进行处理,常见的方法有土壤置换、土壤蒸汽抽提、热脱附等。

土壤置换是将受污染的土壤挖出,换上未受污染的土壤,这种方法虽然直接有效,但工程量大,成本高。

土壤蒸汽抽提则是通过抽提系统将土壤中的挥发性有机污染物转化为气态并抽出,从而降低土壤中污染物的浓度。

热脱附技术是利用热能将污染物从土壤中挥发或分离出来,适用于处理挥发性和半挥发性的有机污染物。

化学修复技术主要是通过向土壤中添加化学试剂,使污染物发生化学反应,从而达到降低污染物毒性或去除污染物的目的。

常见的化学修复方法有化学氧化还原、化学淋洗等。

化学氧化还原技术通过向土壤中添加氧化剂或还原剂,将污染物氧化或还原为无害物质。

化学淋洗则是利用淋洗剂将污染物从土壤中洗脱出来,然后对淋洗液进行处理。

生物修复技术是利用生物的代谢活动来降解或转化污染物,使其浓度降低或毒性减小。

生物修复技术包括植物修复、微生物修复和动物修复。

植物修复是利用植物的吸收、挥发、降解等作用来去除土壤中的污染物,例如一些超积累植物能够大量吸收重金属并将其积累在体内。

微生物修复则是利用微生物的代谢作用将污染物分解为无害物质,一些特定的微生物对有机污染物具有良好的降解能力。

动物修复相对较少应用,主要是利用土壤中的一些动物如蚯蚓等的活动来改善土壤结构和促进污染物的分解。

在实际的土壤污染治理中,往往会采用多种技术相结合的方式,以提高治理效果和降低治理成本。

例如,对于重金属污染的土壤,可以先采用化学淋洗技术去除大部分污染物,然后再通过植物修复技术进一步降低污染物的含量。

土壤污染治理与修复现状与前景展望

土壤污染治理与修复现状与前景展望

土壤污染治理与修复现状与前景展望近年来,随着工业化进程的不断推进,土壤污染问题日益突出,给人类社会及生态环境带来了严重的影响。

为了保护土壤资源并维护生态平衡,土壤污染的治理和修复成为当今社会亟待解决的重要问题。

本文将对土壤污染治理与修复的现状进行分析,并对未来的前景展望。

一、土壤污染治理的现状分析目前,我国土壤污染治理工作取得了一定的进展,但仍存在一些难题和挑战。

首先,土壤污染问题日益严重,不同区域、不同类型的污染物各有特点,因此制定全面有效的治理政策相当困难。

其次,土壤污染治理需要投入大量的资金和人力物力,这对我国资源相对匮乏的状况来说,是一个巨大的挑战。

再次,缺乏完善的监测和评估体系,使得污染源追溯和责任追究困难重重。

此外,公众对土壤污染的了解仍然有限,对治理工作的参与欠缺。

二、土壤污染修复的现状分析土壤修复是土壤污染治理的重要环节,目前正积极探索一些有效的修复技术。

传统的土壤修复方法包括物理处理、化学处理和生物修复等。

物理处理主要是通过土壤修复机械设备,将受污染的土壤进行分离、冲洗等方法,去除污染物。

化学处理则是通过添加化学药剂,使土壤中的污染物发生转化或沉淀,降低其浓度。

生物修复则是通过利用微生物、植物等生物资源来降解或吸收土壤中的污染物。

这些方法在一定程度上可以有效修复部分受污染的土壤,但仍然面临着技术难题和实践操作上的不足。

三、土壤污染治理与修复的前景展望面对土壤污染治理与修复的现状,我们需要持续加大投入和力度,进一步研发和推广创新的治理技术和方法。

首先,应建立健全全面的法律法规和政策,制定科学合理的土壤污染防治规划;其次,加强土壤污染监测和评估,在发现和追踪污染源方面应更加精准和高效;同时,加强公众的土壤污染意识,提高土壤污染治理的社会参与度。

在土壤修复方面,需要加强相关科研机构与企业的合作,加大对新型修复技术的研发和推广应用。

此外,还应加强国际合作,借鉴国外的成功经验和先进技术。

我国污染场地修复产业的现状及问题

我国污染场地修复产业的现状及问题

我国污染场地修复产业的现状及问题【摘要】我国污染场地修复产业在面临着诸多问题,包括政策支持不足、技术研发不足、监管和责任界定不清以及土壤修复成本高等。

加大政策支持力度、加强技术创新和研发、健全监管机制和责任界定,降低土壤修复成本是当前亟需解决的问题。

未来我国污染场地修复产业需要政府和企业加大投入,推动产业的健康发展,保护环境和人民健康。

【关键词】污染场地修复产业, 现状, 问题, 政策支持, 技术研发, 监管责任,土壤修复成本, 政策支持力度, 技术创新, 监管机制, 降低成本, 环境保护1. 引言1.1 污染场地修复产业的重要性污染场地修复产业是一项重要的环保工作,它对保护人类健康和生态环境具有重要意义。

随着我国工业化进程的加快和城市化进程的不断推进,大量工业废水、废气和废渣的排放导致了大量土壤、水体等环境资源的污染。

这种污染不仅严重影响了人们的健康和生活质量,也破坏了生态平衡,影响了可持续发展的进程。

污染场地修复产业作为环保产业的重要组成部分,具有重要的经济和社会意义。

修复污染场地可以减少环境风险,改善生态环境,有助于提高居民的生活质量。

污染场地修复产业的发展可以带动相关产业链的发展,促进经济增长,创造就业机会。

这也符合我国实施可持续发展战略的需要,有利于建设美丽中国,实现绿色发展。

加强污染场地修复产业的发展,提高修复技术水平,完善相关政策法规,培育人才队伍,具有重要的现实意义和长远意义。

只有通过不懈的努力,才能保护好我们的环境资源,实现经济社会的可持续发展。

1.2 我国污染场地修复的现状我国污染场地修复产业近年来取得了一定的进展,但仍面临诸多挑战。

我国污染场地数量庞大,涉及工业、采矿、农业等多个领域,且大部分场地处于严重污染状态,急需修复。

由于资金、技术和人才等方面的限制,目前只有部分场地进行了修复,修复覆盖面仍较小。

在污染场地修复过程中,存在着技术水平不足的问题。

目前我国污染场地修复技术主要以传统的土壤搬运、填埋等方式为主,缺乏创新技术和研发成果的应用。

2024年土壤修复药剂市场发展现状

2024年土壤修复药剂市场发展现状

土壤修复药剂市场发展现状简介土壤修复药剂市场是针对土壤污染问题而存在的一个行业,通过使用特定的药剂来修复受污染的土壤,恢复其原有的生态功能。

随着环境污染的加剧和人们对环境保护意识的提高,土壤修复药剂市场逐渐发展壮大。

本文将重点分析土壤修复药剂市场的现状和发展趋势。

市场规模土壤修复药剂市场的规模在过去几年中得到了显著的增长。

据统计数据显示,全球土壤修复药剂市场规模已经超过100亿美元,并且预计将继续保持较高的增长率。

主要国家和地区如美国、欧洲和中国等都在积极推动土壤修复药剂市场的发展。

市场动态1.政策支持:各国政府通过出台一系列政策来推动土壤修复药剂市场的发展。

例如,中国发布了《土壤污染防治法》,明确提出加强土壤修复工作的重要性,并对相关企业给予一定的政策支持。

2.技术创新:土壤修复药剂市场在技术方面不断创新,新的修复药剂不断涌现。

一些新型修复药剂具有更高的修复效果和环境友好性,受到市场的广泛关注。

3.市场竞争:土壤修复药剂市场竞争激烈,多家知名企业通过技术研发和产品创新来提高市场竞争力。

同时,市场上也存在一些小型企业,他们通过低价格来占据一定的市场份额。

市场前景土壤修复药剂市场具有广阔的发展前景。

1.环境保护意识提高:随着人们对环境保护意识的提高,土壤修复药剂市场的需求量将会不断增加。

政府、企业和个人都将更加关注土壤修复工作,推动相关行业的发展。

2.国际市场需求增长:全球范围内,土壤污染问题日益严重,带动了国际市场对土壤修复药剂的需求增长。

尤其是发展中国家,土壤修复药剂市场的潜力巨大。

3.技术的进步:随着技术的进步,土壤修复药剂市场将有更多的机会发展。

新的修复技术的出现,将有效提高土壤修复的效率和质量,进一步推动市场的发展。

面临的挑战土壤修复药剂市场在发展过程中面临一些挑战。

1.高成本:一些土壤修复药剂的研发和生产成本较高,导致产品价格较高,限制了市场的发展。

降低成本、提高效率是行业亟待解决的问题。

2024年土壤调理剂市场分析现状

2024年土壤调理剂市场分析现状

2024年土壤调理剂市场分析现状1. 引言土壤调理剂是指通过改变土壤性质和结构,提升土壤质量和肥力的一类产品。

随着环境污染和农业过度使用的增加,土壤质量的下降已经成为全球性的问题。

因此,对土壤进行调理和改良已经成为农业领域中一个重要的研究和市场需求。

本文将对土壤调理剂市场的现状进行分析,包括市场规模、市场竞争、产品种类和应用领域等方面的内容。

2. 市场规模土壤调理剂市场的规模是衡量市场需求和潜在利润的重要指标。

根据市场研究数据,全球土壤调理剂市场在近几年经历了快速增长的阶段。

预计到2025年,全球土壤调理剂市场的规模将达到X亿美元。

3. 市场竞争土壤调理剂市场竞争激烈,主要表现在以下几个方面:3.1 品牌竞争在土壤调理剂市场中,一些知名品牌拥有较高的市场份额。

这些品牌通过优质产品和广告宣传来吸引消费者。

同时,一些新品牌也在市场中崭露头角,通过创新产品和低价策略来争夺市场份额。

3.2 产品差异化竞争土壤调理剂市场产品种类繁多,包括有机调理剂、无机调理剂、微生物调理剂等。

不同产品在成分、效果和使用方式上存在差异,消费者选择产品时常考虑这些因素。

因此,企业需要不断创新和改良产品,以满足消费者的需求。

3.3 渠道竞争土壤调理剂的销售途径多样,包括农资店、电商平台和直销等。

各种销售渠道的竞争使得企业需要在销售渠道的选择和销售策略上做出适当调整,以获得更大的市场份额。

4. 产品种类土壤调理剂市场的产品种类丰富,主要包括有机调理剂、无机调理剂和微生物调理剂等。

4.1 有机调理剂有机调理剂以天然有机物为主要成分,通过改变土壤的理化性质,增加土壤肥力和保水性。

有机调理剂在农业领域的应用较广,广泛用于果树、蔬菜和花卉的种植中。

4.2 无机调理剂无机调理剂主要以无机盐类为成分,通过调节土壤酸碱度和供给营养元素来改良土壤。

无机调理剂在农田和大型农场中的应用较为常见,可以有效改良土壤的结构和肥力。

4.3 微生物调理剂微生物调理剂是一类由有益微生物菌种制成的土壤调理剂,可以提高土壤有机质含量和改良土壤结构。

污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势

污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势

污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势摘要:通过近年来对我国土壤污染现象的调查发现,污染场地的数量呈现上升的趋势,在土壤环境治理方面相关部门需要加大关注力度,结合当前土壤环境污染现状进行分析,落实科学的修复技术应用。

在当前的土壤环境修复中面临着很多难题,比如说制定的修复方式与实际情况之中存在的偏差,无法落实修复效果的提升,而且一些修复应用的资金投入力度不足,制约了土壤环境的修复效果。

所以,相关机构需要在土壤环境管理方面落实更多的资金和技术支持,确保制定的措施能够达到良好的土壤环境管理,为我国的工业、农业发展奠定坚实基础。

本文对污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势进行分析,以供参考。

关键词:污染场地;土壤修复技术;发展趋势引言污染场地土壤修复技术是利用现代人工技术调查研究土壤污染的原因,并根据调查结果选择适当的修复方法,恢复土壤原有的生态活性,提高土壤的开发利用率。

现阶段,随着我国土壤污染的加剧,制定了一系列针对性方案,加大了对土壤修复技术的研究力度,希望解决现有的污染问题,保护自然环境质量。

1污染场地土壤污染形成原因目前,生活垃圾的排放量呈明显上升趋势,各类垃圾堆积在环境中,经过环境侵蚀或人工处理,产生的有害物质直接融入土壤,增加了土壤中放射性和化学物质的含量,破坏了原有的结构体系,导致土壤性能逐渐下降,随着时间的推移,不良物质会渗透到深层土壤中,从而影响地下水或其他地下资源。

自然污染的产生也往往是由人类活动引起的,比如近年来环境中存在的砷元素较多,危害更大。

有鉴于此,中国应加强土壤污染治理,规范日常生活和作业,保护和恢复土地资源。

2常用的土壤污染修复技术2.1电动修复技术电动修复技术就是指在电场作用下,以电迁移为基础,将土壤中含有的各类重金属离子与无机盐传送到电极,实现对重金属离子的清理。

电动修复技术与其他的修复方式有着较大的差别,该技术可以满足低电导率,实现对细微颗粒中的重金属离子去除,不会产生对土壤结构的破坏,而且在利用该技术进行土壤环境的修复时,修复范围非常广,操作过程简单而且灵活,具备的应用优势非常明显。

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状

2024年土壤重金属污染修复市场分析现状引言随着工业化和城市化的快速发展,土壤重金属污染问题日益严重,对人类健康和环境造成了严重威胁。

土壤重金属污染修复已成为一项重要的环境治理任务。

本文将分析土壤重金属污染修复市场的现状,探讨相关问题,并提出可行的解决方案。

市场规模和增长趋势土壤重金属污染修复市场规模庞大,呈现出快速增长的趋势。

根据市场调研数据,全球土壤修复市场规模预计将在未来几年达到数十亿美元。

中国是全球土壤重金属污染最为严重的国家之一,土壤修复市场潜力巨大。

市场驱动因素土壤重金属污染修复市场的增长受到多个因素的驱动。

首先,政府对环境污染治理的重视程度不断提高,相关法规政策的出台为市场发展提供了良好的政策环境。

其次,公众对环境质量的关注度提高,对土壤重金属污染修复需求日益增长。

再者,土壤修复技术的不断进步和创新也为市场带来了机遇。

市场竞争格局当前,土壤重金属污染修复市场竞争激烈,主要企业涌现。

国内外诸多环境治理企业加大了对土壤修复领域的投入,相关技术和产品不断涌现。

行业内的竞争主要体现在技术实力、产品性能和解决方案的综合能力上。

技术发展与趋势土壤重金属污染修复技术在不断发展中,呈现出以下几个趋势。

首先,技术应用范围不断扩大,包括物理、化学和生物修复技术等多种手段的综合应用。

其次,研发和应用新型修复材料,如纳米材料和功能复合材料等,有望成为未来的发展方向。

此外,修复技术的可持续性和经济性也是当前研究的重点。

市场前景和挑战土壤重金属污染修复市场前景广阔,但同时也面临一些挑战。

首先,重金属污染修复技术的成本较高,限制了市场规模的扩大。

其次,修复效果的不确定性和可持续性仍然存在,需要进一步加强科学研究和技术创新。

此外,市场的监管体系和标准体系也需要完善,以提高行业的规范化程度。

解决方案为了促进土壤重金属污染修复市场的健康发展,需要采取以下策略和措施。

首先,加大政府对土壤修复的资金投入和政策支持,为市场提供稳定的政策环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1993
2002 市场竞争加剧,并购案例增多,资源开 始整合,新兴技术层出不穷。
除国家投资外,民间资本大规模进入市 场,将出现产业峰值。
美国土壤修复产业周期
产业阶段分析
与其他产业一样,土壤修复产业有着自己的成长曲线,以有三十余年土壤修复发展历 程的美国作为借鉴,对土壤修复产业周期进行分析,知其可分为准备阶段、起步阶段、跃进阶 段和调整阶段。通过将当前中国土壤修复产业的发展情况与之进行对照,可知中国正处于起步 阶段。
充分发挥企业作为市场主体的作 用;
调动资金投入和技术研发的积极 性;
解决了投入大产出少的难题。
BOT EPC PPP
不足
项目运行运营时间较长; 易面临各种风险; 项目运作资金需求量增加。
项目外包后,修复成本由政府承 担;
资金数额受到限制。
对治理企业规模有一定要求
项目分布情况
2015年全国土壤修复类项目 主要分布在11个省直辖市地 区,且主要集中在江浙沪、 鄂湘粤地区。两地区项目数 量均占比31.6%,总计占比 63.2%;投资金额分别占比 37.4%和58.3%,总计占比达 95.7%。可以看到江浙沪、鄂 湘粤仍旧是土壤修复的主力 市场。
土壤修复类型
90
80
78.6%
70
60
50
40
30
20
10
7.1%
14.3%
0
耕地
场地场和地地和下水
场地
地下水
2015年中国土壤修复类型分布
全国土壤修复项目仍以污染场地修复 为主。
耕地修复仍处于试点阶段,预计未来 的一段时间仍会维持现。
场地和地下水同步修复呈发展趋势。 矿山修复尚未成为现阶段关注重点,
项目修复完成后,公司在特许 经营期内经营管理项目,从而 获得营业收入。待特许经营期 结束,将项目转让给政府。
地方政府
治理企业(治理方)
企业外投资方
招投标 约定账款
项目公司(融资方)
取得
土壤修复项目
治理后
土壤修复项目(已修 复)
内营 )业
收 入 ( 特 许 经 营 期
修复模式
PPP创新模式流程
地方政府
调查评估。
针对典型污染 地块,分批实 施土壤污染治 理与污染场地修复,土壤修复还涉及矿山、油田、地下水、盐碱地、固废堆存场 等,其治理也迫在眉睫。“土十条”中对上述领域也有涉及,主要见下表。
领域
“土十条”中提到的治理方向
矿山
加强对开采活动影响区域内未利用地的环境监管; 内蒙古、江西等集中区域执行重点污染物特别排放限值; 全面整治历史遗留尾矿库,完善隐患治理和闭库措施; 重点监管尾矿库企业开展环境风险评估; 加强对矿产资源开发利用活动的辐射安全监管。
场 资
3000
250225500000
金 总
2500
200220000000

2000
( 150115500000
亿
1500
元 )
1000111000000000
505500000
000
22200011155年 年5
时间序列 保守情景
中性情景 激进情景
202210011666年年
202200111777年年
油田
加强油田开采活动影响区域内未利用地的环境监管
盐碱地 推动盐碱地土壤改良
全面整治尾矿、煤矸石、工业副产石膏、粉煤灰、赤坭、冶炼渣、 固废堆存场所 电石渣、铬渣、砷渣以及脱硫、脱硝、除尘产生固体废物的堆存
场所。
行业发展趋势
土壤修复市场有多大?
35035000 3500
300335000000

3000
2017
土壤修复市场现状与预测
——张耀
目录
1.土壤修复市场现状分析 2.土壤修复技术与市场前瞻 3.我们的发展方向及突破口
4.三年计划书
1
土壤修复市场现状分析
产业阶段分析
准备阶段
民众对土壤污染危害问题的 觉醒和政府对环境保护的反 思。
国家通过法律、政策和资金 等手段支持修复市场的兴起。
起步阶段
治理企业

合同环境服务协议
理 企

环境咨询顾问服务
环境保护专项规划服务
合同环境服务
关 联
社会资本
资金来源
合资成立

资金来源
合资公司
治理




污染土壤




治理后
偿付本息
土地一级开发
修复模式
优势
以未来收益作保,便于融资; 修复成本在政府与企业之间分摊; 企业可以从项目运营总获利。
项目运营周期较短; 风险小; 企业一次性获得收益。
添加标题
Thank You
发行地方债
EPC模式,即工程总承包模式。地方政府或者污染企业将整个项目承包给治理企业,由治理 企业提供从前期调查评估到后期修复工程实施的整体服务。
修复模式
BOT模式流程
BOT模式,即建设—运营—转让 模式。政府将一个污染场地修 复项目分成几个标的,针对各 个标的展开招标,中标企业成 立项目公司,并以此公司为主 体进行融资并实施项目。
202200111888年年
202200111999年年
结合“土十条”“预防为主、保护优先、 风险管控,分类管控”的整体思路以及对 耕地及污染场地的治理思路,我们认为 “十三五”期间土壤修复依然不会进入跃 进阶段。
我们相信土壤修复市场保守预测相对更加 合理,即2016年至2020年期间整个产业将 实现849亿元的市场总量。
“土十条”中未对矿山治理做重点说 明,目前仍以监管防治为主。
2
土壤修复细分领域的发展趋势
污染耕地治理
我国耕地重金属污染面积约为1.7-2.1亿亩(污染比例8.2%-10.2%),污染区域主要为工矿企 业周边农区、污水灌区、大中城市郊区和南方酸性水稻土区等。
技 “土十条”——农业生态修复

轻度及中度污染:农艺调控,替代种植。
市场资金量
亿2255 元
21.28
2200
市场增长驱动力
政府对土壤污染防治加大了政策的 1155 支持力度,同时安排专项资金进行
12.74
市场激励。
1100
市场本身的作用,原位于城市区域
内的工业企业大量搬迁后,其所在
2.05亿

地块升值潜力较大,加之我国的新 5
型城镇化和地产市场对土地的需求
2.05
调查
深入开展场地 土壤环境质量 调查
标准
建立健全场地 修复标准体系
评估
建立场地调查 评估制度
技术
建立健全场地 修复技术体系
逐步建立污染 地块名录及其 开发利用的负 面清单,合理 确定土地用
途。
土壤环境质量 标准、土壤治 理的各项技术 规范、环评导
则。
对用途拟变更 为公共设施的 企业用地,要 进行土壤环境
量大幅度上升。
0
22000077
22000088 20200909 20210010 20210111 22001122 22001133 20210414
我国土壤修复市场资金量
220011年55份
修复模式
EPC盈利模式流程
治理
治理企业
费用
资金
地方政府
来源
治理
验收交付
污染土壤
财政拨款
治理费(来源 于污染企业)
整个市场竞争主体较少,竞 争关系较弱。
国家主导的资金投入将修复 需求持续释放。
法律法规出台,或对原有文 件细化和修订。
调整阶段
政府资金投入明显减弱,转而 以加强规范和管控为主要工作。
大型企业拓展业务范围:综合 环境服务和咨询;
中小企业向细分领域发展:设 备、建造等。
2005
跃进阶段
1981
重度污染:退耕还林还草或种植结构调整。

1000万亩

技术成本约5000元/亩,1000万亩的治理费用约
500亿元。
“十三五”期间,耕地污染治理的市场将主要集中在江西、湖北、湖南、广东、广西、四 川、贵州、云南等省份。
污染场地治理
到2020年,污染地块安全利用率达到90%以上。到2030年,污染地块安全利用率达到95%以 上。
202200222000年年
3
我们的发展方向和突破口
4
三年计划
添加标题
添加文字 添加文字 添加文字 添加文字
2016/1/9
图表标题
2016/1/5 35 30 25 20 15 10
5 0
2016/1/6
2016/1/8
系列 1
系列 2
2016/1/7
添加标题
添加文字
添加文字添加文字 添加文字添加文字 添加文字添加文字 添加文字添加文字
相关文档
最新文档