保证合同履行地的确定
合同法 九十七条
合同法九十七条合同法九十七条规定了合同的履行地的选择方法。
该条规定，当当事人在合同中没有约定履行地，并且根据合同性质、交易习惯和当事人意向不得确定履行地的情况下，合同的履行地应为卖方住所所在地。
合同法九十七条的出台是为了保护合同当事人的权益，规范合同的履行地的选择。
本文将对合同法九十七条进行全面解读，从合同性质、交易习惯和当事人意向等方面来说明该条的具体适用。
合同的性质是决定履行地的重要因素之一。
不同类型的合同受到的法律保护和要求也有所不同。
根据合同性质的不同，需要在法律规定的范围内选择合适的履行地。
合同法九十七条规定了在合同没有约定履行地的情况下的默认选择，即卖方住所所在地。
这种默认的选择能够保证合同当事人的利益，确保合同能够顺利履行。
除了合同性质外，交易习惯也是合同履行地选择的重要因素。
不同行业、不同地区的交易习惯存在差异。
合同法九十七条规定，当事人在合同中没有约定履行地时，应当根据交易习惯来确定履行地。
这种根据交易习惯来选择履行地的方法能够适应不同行业的实际需要，保证合同的执行更加符合市场规则。
同时，当事人的意向也是约定履行地的重要考虑因素。
合同法九十七条强调了当事人的意向在履行地选择中的重要性。
如果当事人在合同中明确表达了履行地的意向，法院将根据该意向进行判断和决定。
这样的规定确保了合同的当事人能够自主选择合适的履行地，进一步保护了当事人的合法权益。
总结合同法九十七条所规定的履行地选择方法，可以看出，该条的出台是为了保护合同当事人的权益，规范合同的履行地的选择。
根据合同性质、交易习惯和当事人意向来选择合适的履行地是合同法九十七条的核心内容。
当然，在实际操作中，还需要考虑实际情况和特殊需要，以进一步保护当事人的利益。
最后，合同法九十七条的有效实施需要法院和相关执法机构的监督和执行。
只有在法律监督下，合同的履行地选择才能更加有力地保护合同当事人的权益，促进经济的健康发展。
通过对合同法九十七条的解读，我们可以看到它为保护合同履行方的权益，确立合同履行地的选择规则，提供了基于合同性质、交易习惯和当事人意向的原则和方法，使得合同的履行和解决争议更加具备可操作性和依据性。
如何确定借款合同履行地
如何确定借款合同履行地如何确定借款合同履行地借款合同的履行地如何确定？如果不能确定履行地的话，那么合同就不能得到很好的履行。
任何一种合同都会有关于履行地的约定，而有的合同则是直接由法律对此作出规定的。
下面，就请跟随小编一起了解一下关于借款合同履行地确定的内容吧。
合同履行地是确定合同纠纷案件管辖的依据之一，正确确定合同履行地是确定相关案件管辖的基础。
就借款合同案件而言，如何确定其履行地存在一些争议。
笔者认为，在双方无约定的情况下，根据《合同法》的相关规定，借款合同的履行地应是借款人所在地。
一、借、贷双方的履行地借款合同是双务合同，自然存在两个履行地。
首先，按照履行的先后顺序，先由贷方履行支付借款的义务。
在双方未明确约定履行地的情况下，根据《合同法》第六十二条第㈢项的规定，合同履行地应在接受货币一方所在地——即借方所在地。
其次，是借款方履行还本付息义务。
按照前面的规定，履行地应该在接受款项的一方所在地——即贷款方所在地。
二、应以贷款方履约地作为合同履行地所有双务合同都存在一个“以哪一方履行地作为合同履行地”的问题。
按照《民事诉讼法》司法解释有关合同案件管辖的规定,一般应以“非金钱给付义务一方履行地”作为合同履行地，如买卖合同以交货地、加工承揽合同以加工地。
之所以这样理解，因为很多合同里面都有“支付价款”的义务，“支付价款”不是不同合同之间的区别点;而“非金钱给付义务”往往能反映不同合同之区别。
就借款合同而言，表面上看借贷双方都在履行给付货币义务，其实，能反映合同本质特征的是贷款方的放款行为，而不是借款方的还本付息行为。
因为借款方的还本行为类似于租赁合同中返还租赁物的行为，而付息行为是借款方使用资金的价款，这两项都不能反映借款合同的本质;而贷款方的放款行为才是借款合同不同于其他合同的标志。
综上，在当事人双方约定不明的情况下，应当以贷方履约地——借款人所在地确定借款合同的履行地。
从上文的介绍中我们可以知道，一般情况下借款合同的履行地是由双方协商确定的，要是合同双方约定不明的话，此时借款合同的履行地以借款人所在地为准。
买卖合同合同履行地
买卖合同合同履行地买卖合同合同履行地选择是买卖双方在签订合同时需要考虑的一个重要问题。
选择合适的履行地对于保障买卖双方的权益，促进交易顺利进行具有重要意义。
本文将从几个方面进行探讨。
首先，合同履行地的选择应基于法律依据和交易需求。
在国际贸易中，买卖双方涉及不同国家的场景较为常见。
此时，买卖双方应先了解各自所属国家的法律法规，以及国际贸易中关于合同履行地选择的相关规定。
根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，合同的履行地可以是买方或卖方所在的国家，也可以是合同中双方约定的第三国。
买卖双方应根据实际情况选择最为有利、有保障的履行地，以确保交易的顺利进行。
其次，合同履行地的选择还应考虑到交易风险的因素。
在某些国家，法律体系相对不健全，司法不独立，或存在一些不确定性的政策因素。
此时，买卖双方需要权衡利弊，选择一个相对较为稳定、可信赖的履行地，以降低交易风险。
同时，买卖双方也可以通过合同的明确约定，在合同中加入有效的争议解决条款，以便在合同纠纷发生时能够及时、公正地解决。
此外，合同履行地的选择还要考虑到交易成本和便捷性的因素。
在国际贸易中，涉及不同国家的交易常常伴随着一系列的跨境手续和沟通成本。
因此，买卖双方应选择一个履行地便捷、交通便利的地点，以减少交易成本和时间，并提高交易效率。
同时，买卖双方还可以通过制定合理的履行地约定，以适应双方的交易需求，如约定将合同履行地划定为接近两国中立的第三国，以便为双方提供更便利的条件。
最后，合同履行地的选择也需要考虑到地方政府的支持和保护。
在某些特定的地区，地方政府为吸引外资和促进经济发展，可能会对跨境贸易提供一定的优惠政策和支持措施。
因此，买卖双方可以在选择合同履行地时，考虑到这些因素，选择一个能够获得政府支持和保护的地区，以促进双方合作的顺利进行。
总之，在买卖合同中选择合适的履行地对于保障双方权益，促进交易顺利进行具有重要意义。
在做出选择时，买卖双方需要综合考虑法律依据、交易需求、交易风险、交易成本和便捷性以及地方政府的支持等因素。
合同范本中的合同签订地点和日期的确定方式
合同范本中的合同签订地点和日期的确定方式在商业活动中，合同的签订是非常重要的一环。
合同签订地点和日期的确定方式对于合同的有效性和执行具有重要意义。
本文将探讨合同范本中合同签订地点和日期的确定方式。
一、合同签订地点的确定方式合同签订地点是指合同当事人在签订合同时所约定的地点。
合同签订地点的确定方式通常有以下几种：1. 当事人约定当事人可以通过书面合同或者口头协议来约定合同签订地点。
在合同范本中，可以明确规定合同签订地点为某个具体的地址，如公司办公地点或者指定的会议室。
当事人的约定具有法律效力，双方应按照约定地点进行签订。
2. 通常履行地如果合同范本中没有明确约定签订地点，合同的签订地点可以根据通常履行地来确定。
通常履行地是指合同中约定的履行义务的地点。
例如，如果合同是为了在某个城市交付货物，那么该城市就可以作为合同签订地点。
3. 合同目的地在某些特殊情况下，合同签订地点可以根据合同的目的地来确定。
例如，如果合同是为了在某个城市举办活动或者提供服务，那么该城市可以作为合同签订地点。
二、合同签订日期的确定方式合同签订日期是指合同当事人在签订合同时所确定的日期。
合同签订日期的确定方式通常有以下几种：1. 当事人约定当事人可以通过书面合同或者口头协议来约定合同签订日期。
在合同范本中，可以明确规定合同签订日期为某个具体的年月日。
当事人的约定具有法律效力，双方应按照约定日期进行签订。
2. 最后一方签字日期在一些情况下，合同范本中没有明确约定签订日期，可以根据最后一方签字的日期来确定合同的签订日期。
当最后一方当事人签字确认合同后，合同即视为签订完成，该日期即为合同的签订日期。
3. 公证机构确认日期在一些特殊情况下，为了保证合同的证明力和法律效力，当事人可以选择将合同提交给公证机构进行公证。
公证机构会在合同上盖章并确认合同的签订日期。
公证机构确认的日期可以作为合同签订日期的依据。
总结：合同签订地点和日期的确定方式对于合同的有效性和执行具有重要意义。
2019年最高人民法院法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》-范文模板 (2页)
行地问题的批复
最高人民法院
最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复
1993年11月17日，最高人民法院
山东省高级人民法院：
你院鲁高法函〔1993〕44号《关于如何确定借款合同履行地问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：
合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
最高人民法院法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》
篇一：最高人民法院关于如何确定 借款合同 履行地问题
?
? 【法规标题】最高人民法院关于如何确定借款 合同 履行地问题的批复 【颁布单位】最高人民法院 【发文字号】 【颁布时间】1993-11-17 【失效时间】 【全文】
篇二：最高院关于如何确定借贷合同履行地的批复
最高人民法院关
于如何确定借款合同履行地问题的批复
（１９９３年１１月１７日法复＜１９９３＞１０号发布）
山东省高级人民法院：
你院鲁高法函＜１９９３＞４４号《关于如何确定借款合同履行地问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：
合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
快递运输合同履行地的确定规则
快递运输合同履行地的确定规则快递运输合同履行地的确定规则是指在进行快递运输合同时，双方约定在哪个地点履行合同的规定。
这个问题的确定规则对于快递运输合同的有效履行及争议解决具有重要意义。
本文将就快递运输合同履行地的确定规则进行探讨，并分析其中的相关法律原则和实践经验。
一、履行地的确定原则在确定快递运输合同履行地时，可以从以下几个原则考虑：1. 合同约定原则：快递运输合同双方在签订合同时，可以根据实际情况约定合同履行地，例如合同中明确注明“履行地为A地”等。
这种约定是最直接的方式，双方一旦达成一致，就具有法律效力。
2. 快递业务所在地原则：快递公司通常会有自己的运营基地和网点，双方可以选择将合同履行地定在快递公司所在地。
这种原则简单明了，符合快递公司的经营实际，也有利于服务质量的提高。
3. 送达地原则：快递运输的主要目的是将货物送达到指定地址，因此有时可以根据送达地来确定履行地。
例如，如果快递的最终目的地是B 地，那么可以约定合同履行地为B地。
这样可以更好地适应实际情况。
4. 双方居住地原则：双方当事人的居住地也是一个重要的考虑因素。
如果双方居住地相距较远，可以选择合同履行地离双方较近的地点，这有利于双方履行合同的方便和效率。
5. 公平原则：在确定合同履行地时，应遵循公平原则，综合考虑双方利益平衡和合同履行的公平合理性。
不应将合同履行地定得过于偏向某一方，造成不公平对待。
二、法律规定和实践经验在我国，相关法律对快递运输合同的履行地并没有明确规定，因此一般是根据双方约定或实际情况来确定。
但在实践中，一般会遵循以下原则：1. 根据约定：如果双方在合同中明确约定了履行地，则按照双方的意思进行执行，除非约定违法或违背公序良俗等原因。
2. 根据双方选择的法律适用：如果合同中双方选择了适用某一具体法律，那么该法律的相关规定也可以用来确定合同的履行地。
3. 根据货物交接地点：快递运输既涉及货物的物流运输，也包括货物的交接。
保险合同 合同履行地
保险合同合同履行地保险合同，合同履行地保险合同是指保险人和投保人之间约定的法律文件，明确了双方在保险事故发生时的权利和义务。
合同履行地是指在保险合同中规定的履行合同义务的地点。
保险合同履行地的确定对于双方权益的保护和纠纷的解决具有重要意义。
保险合同的履行地一般有以下几种情况：1. 保险合同的签订地：保险合同的签订地往往是指保险合同当事人签署合同的地点。
在签订保险合同时，双方应当确保在符合法律规定的地点进行签署，并按照合同规定的方式进行交付。
2. 投保人居住地或经营场所：保险合同中通常会要求投保人在特定的地点居住或经营，以便保险公司在发生保险事故时能够迅速进行理赔。
在这种情况下，履行地即为投保人的居住地或经营场所。
3. 保险标的所在地：保险标的是指投保人在保险合同中要保的具体财产或利益。
如果投保人要保的标的具有固定的地点，那么履行地一般是保险标的所在地。
4. 保险事故发生地：保险事故发生地是指保险合同生效后，在保险期限内发生保险事故的地点。
在保险事故发生后，保险人需要对保险事故进行调查和处理。
合同履行地的确定主要是为了明确双方在合同履行过程中的地位和权利义务。
例如，在投保人居住地或经营场所确定为履行地的情况下，保险人可能需要在该地提供相应的服务和理赔，而投保人也需要在履行地履行相应的信息披露和保险费支付义务。
同时，合同履行地的确定还涉及到国家法律的适用和争议解决的问题。
如果保险合同履行地与投保人或被保险人的国籍或居住地不一致，那么在法律适用和争议解决方面可能会出现复杂的情况。
因此，合同履行地的选择应当经过双方的协商和考虑各种因素。
总之，保险合同的履行地对于保险合同的履行和维护双方权益具有重要意义。
在签订保险合同时，双方应当明确履行地，确保在履行合同过程中的权利和义务得到充分保护。
同时，双方需要在确定合同履行地时，考虑各种因素，并根据实际情况做出合理的选择。
的履行地点和履行方式
的履行地点和履行方式合同的履行地点和履行方式，在合同中是非常重要的内容，它直接关系到合同各方的权益和义务的实际落实。
本文将就合同的履行地点和履行方式加以探讨。
一、合同的履行地点合同的履行地点是指双方当事人履行合同义务所依附的地点。
一般情况下，合同的履行地点可以约定为一处或多处。
以下是一些常见的履行地点情况：1. 指定地点双方当事人可以在合同中明确约定履行地点，比如某个具体的地址、某个特定的场所等。
在此约定下，履行地点就是双方共同确认的特定地点。
2. 通知地点有些合同中，由于一方履行的具体地点需要根据实际情况进行调整或者一方需要履行的地点有多个选择时，双方可以约定一方向另一方给出履行地点的通知。
3. 定位原则如果合同没有明确约定履行地点，那么根据定位原则确定。
根据定位原则，履行地点可能是合同的签订地、合同中心地、接受通知地或者合同的标的物所在地等。
具体情况需要根据合同的性质和当事人意愿来综合判断。
二、合同的履行方式合同的履行方式是指合同各方按照约定的方式履行合同义务。
合同的履行方式常见的有以下几种：1. 单方履行单方履行是指合同中只有一方需要履行合同义务，而另一方无需履行义务的情况。
比如一方购买商品，另一方提供服务等。
2. 互为对方同时履行互为对方同时履行是指合同各方在同一时间、同一地点履行各自的义务。
比如买卖合同中，买方在支付货款的同时，卖方也要在同一时间将商品交付给买方。
3. 先履行后支付先履行后支付是指一方先行履行合同义务，而另一方在获得履行后再支付相应的款项。
这种履行方式常见于建筑工程类的合同中，其中承建方在完成工程后，业主再支付相应的施工费用。
4. 分期履行分期履行是指合同中规定的履行义务可以分为若干个阶段进行，每个阶段分别履行。
这种履行方式常见于长期合作协议或大型项目合同中，双方根据项目进展和阶段性目标进行约定。
5. 其他方式除了上述常见的履行方式外，根据实际合同的具体情况，双方还可以约定其他合适的履行方式，比如借款合同中的利息支付、技术合作合同中的技术输出等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保证合同履行地的确定
我国民事诉讼法第24条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
在司法实践中，因为法律和司法解释对被告住所地的确定做出了详尽具体的规定，因而比较容易确定且无异议。
但对合同履行地就存在一些分歧，在实践中也存在一些不同的做法。
而合同履行地有事关管辖法院的确定，对当事人的诉讼和实体权利都可能发生重要的影响，因此很有必要对保证合同履行地做出具体明确的规定。
此文能达到让广大法学同仁对此进行思考的目的，就是笔者的愿望。
纵观我国合同法和担保法以及相关司法解释，均没有对保证合同纠纷合同履行地如何确定做出规定。
笔者认为，针对法无明文规定的时候，适用相关的法学理论是最恰当的做法。
法学界对保证合同是主合同的从合同观点一致，没有任何分歧，在担保法第17、18条对此也有明确阐述，故可确定保证合同是被保证的合同即主合同的从合同。
依据传统民法理论，从物的归属依赖于主物，也适用于保证合同和主合同关系的处理。
所以笔者认为保证合同的履行地应该和主合同的履行地一致，理由有三：
一、依据担保设立的原意，是为了给债权人债权的实现提供保证。
如果主债务人履行了债务，那么主债权就得以实现，保证的设立就没有发挥实际作用；如果主债务人不履行债务，才由保证人来代替主债务人来向债权人履行。
这正表现了保证合同的附属性，即保证人是第二位的债务人。
依据合同法的相关规定，合同履行的标的是金钱的，接受履行的一方所在地为履行地。
而保证合同一般是借款合同和买卖合同的从合同，保证人所保证的就是主债务人向债权人履行债务，履行的标的就是一定数额的金钱，因此保证合同的履行地就是债权人所在地。
二、如果保证合同所保证的主债务人不履行合同，保证人代为履行，就履行本身也就构成保证合同的履行内容，而履行的标的一般是一定数额的金钱。
这本身也是一个合同关系，因此应该受合同法的约束。
依据合同法关于合同履行地的规定，保证合同的履行地仍然是债权人所在地。
三、将保证合同的履行地确定在债权人所在地，便于债权人行使权利，符合保证合同设立的原意，有利于督促保证人和主债务人履行债务，从而促进经济的稳定发展和繁荣。
总上所述，笔者认为保证合同的履行地在没有约定的情况下，应确定为债权
人住所地为宜。