从唐朝社会的变化论杜甫诗歌创作风格的变化
论杜甫诗歌的风格变化
**学院论文题目：论杜甫诗歌的风格变化所在院系：专业班级：学生姓名：学生学号：论杜甫诗歌的风格变化摘要：杜甫的诗歌风格随着时代和杜甫自身的经历的变化而不断发生着变化，经过了盛唐之音的真情豪迈、十年困顿的情感抒怀和忧国忧民的理性抒怀三次大的风格的变化。
杜甫诗歌创作的前期正是唐王朝的兴盛时期，所以杜甫诗歌的创作充满了歌颂盛唐的真情豪迈。
杜甫诗歌创作的中期是安史之乱前期，杜甫的一段困顿的时期，在这一时期，仕途失意的杜甫产生了失落心情以及对统治者的不满的情绪。
这一时期，杜甫投身社会，去接触、观察社会现实，揭露唐王朝的腐朽，“忧国忧民”思想开始酝酿发展，但不够成熟，其对社会真实的抒怀也是感性不成熟的。
杜甫创作的后期是安史之乱前后的社会的黑暗，这一段时期的杜甫漂泊流离，对社会真实的抒发由原来的“感性真实”转变为“理性真实”，“忧国忧民”思想也走向成熟。
同时，杜甫诗歌后期创作达到了“真、善、美”的完美统一。
关键词：杜甫诗歌成因风格变化安史之乱杜甫的诗歌风格随着时代和杜甫自身的经历的变化而不断发生着变化，经过了盛唐之音的真情豪迈、十年困顿的情感抒怀和忧国忧民的理性抒怀三次大的风格的变化。
一、盛唐之音的真情豪迈（712—747）（一）经历与风格简介杜甫，字子美，生于公元712年，既是官宦人家又是书香门第。
远祖是晋代名将杜预，祖父是初唐诗人杜审言。
杜甫出身的年代，正值唐王朝的兴盛时期，有“盛唐气象”之说。
开元二十三年，杜甫24岁，赴洛阳应进士考试，落第而归。
尽管杜甫落第而归，但年轻气盛的他仍饱含胸中之志，立志忠君报国，继承家族兴旺。
这一时期可以定为创作的前期，即盛唐时期，时间段为712年—747年，其风格为：真情豪迈地抒怀，抒发的情感以“爱”为主，真情豪迈为主流风格。
（二）真情豪迈的诗歌风格在盛唐这样一个繁荣、兴盛的时代以及杜甫这样年轻气盛的年纪，杜诗的整体气势得到体现，抒发真性情与远大抱负，诗歌主题具体也可以分为四类：1. 抒发心胸与抱负以《望岳》、《房兵曹胡马》、《奉赠韦左丞丈二十二韵》为代表诗作。
论杜甫诗风的变化
论杜甫诗风的变化第一篇：论杜甫诗风的变化论杜甫的诗风变化【摘要】杜甫是我国古代伟大的现实主义诗人，他的诗风独特，随着自己的人生经历丰富，在不同的时期，诗的风格也在不同程度上发生改变。
杜甫的诗歌可以分为三个阶段的创作：其一，他的诗歌在早期充满意气丰发，怀着自己的激情和理想；其二，他中期的诗风充满国愁家恨，担心着国家的前途和民族的命运；其三，晚期的诗风慨叹艰难，浑厚凝重，沉郁顿挫。
正是由于他的诗歌不同的风格和忧国忧民的思想才奠定了他在中国诗歌史上的地位。
【关键词】杜甫诗歌诗风风格阶段一、杜甫早期的诗风我这里所说的早期，是指杜甫三十五岁前的读书壮游时期，时间跨度从公元712年到处745年。
就杜甫个人来说，这是他读书游历、蓄积能量的时期，对诗歌的创作已经作了初步的尝试，有一部分诗作带有明显的＂杜诗＂特色．就诗人生活的现实背景来说，这正是开元盛世时期，也是整个中国封建社会罕见的开放的、气度恢宏的繁盛时代。
“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
九州岛道路无豺虎，远行不劳吉日出。
齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。
．．．．．．。
” 由于杜甫的早期生活的主要内容是读书壮游，相对来说，衣食无忧，少年心性，容易轻狂，与社会底层的广大民众接触的机会也不多。
因此，这时期他的部分诗作气象宏阔，语调激昂，充满进取精神，具有盛唐诗的典型特点。
如他早期的名作《望岳》：岱宗夫如何，齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生曾云，决眦入归鸟。
会当临绝顶，一览众山小。
此诗正是诗人眼大心雄、踌躇满志之作。
意境辽阔，立意高远，体现了盛唐气魄。
二、杜甫中期的诗风我这里所说的中期，是杜甫四十四至四十八岁。
安史之乱爆发，潼关失守，杜甫把家安置在鄜州，独自去投肃宗，中途为安史叛军俘获，押到长安。
他面对混乱的长安，听到官军一再败退的消息，写成《月夜》、《春望》、《哀江头》等诗。
后来他潜逃到凤翔行在，做左拾遗。
由于忠言直谏，上书为宰相房琯事被贬华州司功参军其后，他用诗的形式把他的见闻真实地记录下来，成为他不朽的作品，即“三吏”、“三别”。
杜甫诗风变化总结
杜甫诗风变化总结导言杜甫（712年－770年），唐代杰出的现实主义诗人，被誉为“诗圣”。
他的诗承载了深沉的社会关怀和对人民苦难的关注，深受后世文人所称道。
然而，正是基于杜甫的真挚情感和对社会状况的细腻观察，他的诗风也经历了不同的变化。
本文将对杜甫诗风的变化进行总结和分析，从而更好地了解这位伟大诗人的创作风格和内涵。
第一阶段：激情奔放的早期诗作杜甫早期的诗作可以看出他的激情奔放和不畏艰辛的精神。
他对于时事的关注和社会变迁的记录，凸显了他的热衷和对人民疾苦的敏感。
在这个阶段中，他的诗作多以抒发个人感受和对社会不公的痛苦呼声为主题。
例如，他在《春夜喜雨》中写道：好雨知时节，当春乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
野径云俱黑，江船火独明。
晓看红湿处，花重锦官城。
这首诗表达了杜甫对雨水滋润万物、带来春天到来的喜悦之情。
同时也带有对大自然景象的艺术描绘，展示出杜甫对生活细节的观察和感悟。
第二阶段：社会关怀与悲悯的高峰随着岁月的流逝和历史的发展，杜甫的诗风逐渐趋于成熟和充实。
在这个阶段中，他的诗作更多地聚焦于社会问题和人民疾苦，表达了他对社会混乱和政治腐败的强烈关注。
例如，在《民安各自保》中，杜甫直言不讳地描述了当时社会动荡的局势：无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
人间有味是清欢，蓬莱文章建安骚。
这首诗中，杜甫以自己的亲身感受展现了社会动荡对人民的影响。
他通过长江滚滚而来的景象，表达了对于战乱和逐渐衰落的忧虑和悲伤。
同时，他也呼吁社会各界保护人民安宁，让大家能够享受到太平安定的生活。
第三阶段：境遇逆境与人生哲理的思考在晚年阶段，杜甫经历了多次流亡和生活的苦难，这对他的诗风产生了深刻影响。
他的诗作中充满了对命运的抱怨和对人生的反思。
与此同时，他也开始关注生命与自然的联系，并提出了一系列人生哲学的思考。
例如，在《秋兴八首·其一》中，他写道：银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤。
唐代诗人杜甫的诗作与社会变革
唐代诗人杜甫的诗作与社会变革一、简介唐代是中国历史上文化繁盛的时期之一，而杜甫则被誉为唐代最伟大的诗人之一。
杜甫的诗作不仅展现了他个人生活经历和情感体验，更重要的是在其中折射出了当时社会的动态与变革。
本文将探讨杜甫的诗作如何反映了唐代社会的变革。
二、政治动荡与社会不安在杜甫创作时期，唐朝正处于相对动荡不安的时期，统治集团内部权力斗争激烈，外族入侵频繁。
这种政治动荡无疑对整个社会造成了巨大影响，而这也反映在了杜甫的诗作中。
杜甫在其诗中经常表达对战乱、贪官污吏和压迫苦民等问题的关注和担忧。
他用平实真实的笔触描绘了普通百姓在战乱之中所遭受到的苦难和生活困境。
例如，在《登高》一诗中，他写道：“白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
”这首诗表达了他对战乱后如何重建家园的思考。
三、社会阶级与贫苦农民在唐代社会中，地主豪强和普通百姓之间存在巨大的阶级差距。
贫苦农民遭受着不公正的剥削和压迫，生活在水深火热之中。
杜甫作为一个情感深厚、关注社会公正的诗人，多次表达了对贫苦农民命运的同情和呼吁。
他通过描绘农民的辛酸生活以及对于土地和收成的依赖来表达对农民权益的关心。
例如，《月夜忆舍弟》这首诗中描述了舍弟过去无法居住下去而离开家园的经历，展现了当时农民常常因陷入贫困而不得不放弃故乡与亲人。
四、壮烈抗争与振奋人心尽管处在倒行逆施的时代，但唐代也孕育着很多壮烈的抗争与反抗力量。
杜甫在自己的诗作中也表达了对于不公正和压迫的不满，并赞颂了那些勇敢坚持正义的人们。
他通过描绘这些英雄人物的形象，来展现了他们无畏的精神和振奋人心的行为。
例如，在《闻官军收河南河北》诗中，杜甫以饱含敬佩之情写道：“凤急九天生露角，鸿飞百里皆残冢。
董秀才船头火照夜，青杨老大斩强寇。
”这样的诗作激励着人们向往和期待一个更加美好、公正的社会。
五、总结杜甫作为唐代伟大诗人之一，在其诗作中既表达了个人感受，又点出了当时社会变革过程中存在的问题。
他关注政治动荡、社会阶级差异以及平民苦难等议题，并运用一种直接、真实的方式将这些问题呈现给读者。
杜甫人生阶段及其诗歌风格
杜甫人生阶段及其诗歌风格
杜甫（712年－770年）是唐朝著名的诗人，被誉为“诗圣”，
他的诗歌内容广泛而深刻，风格多变，反映了他丰富的人生经历和对社会现实的关注。
杜甫的人生可以分为三个主要阶段：
1. 官场失败与流亡期（712年－758年）：在唐玄宗时期，杜
甫曾先后任过几个地方官职，然而由于道德高尚、言辞直率，他多次与不正当行为的官员发生冲突，最终导致他失去官职，并沦为贫困的流亡者。
这一阶段的诗歌风格多以悲愤之情为主，写尽了官场腐败和社会不公的现实，表达了他对人民苦难的关切。
2. 忧国忧民期（758年－765年）：在长达七年的流亡期间，
杜甫亲眼目睹了安史之乱的爆发和对人民的深重伤害，这使他更加关注国家的命运和人民的疾苦。
在这一期间，他的诗歌风格更加激昂，充满愤慨之情，抨击朝政腐败，表达了他对国家命运的忧虑和对人民苦难的同情。
3. 去世前的创作高峰期（765年－770年）：在此期间，杜甫
的经济状况稍有好转，但内心仍然忧国忧民。
他在这段时间里写下了一些脍炙人口的作品，如《登高》、《月夜忆舍弟》等。
这一阶段的诗歌风格虽然仍然充满忧愤，但相对平和一些，更加关注个人与家庭的幸福与安定。
总的来说，杜甫的诗歌风格深受他所经历的社会动荡和个人遭
遇的影响。
他以真实的写实手法展现了社会的黑暗面，表达了对社会不公和人民苦难的关切之情，同时也表达了对理想的追求和对人类命运的担忧。
这使得他的诗歌具有广阔的视野、深刻的内涵和独特的艺术魅力。
唐代诗人杜甫的诗歌风格与社会背景
唐代诗人杜甫的诗歌风格与社会背景唐代，作为中国文化史上的一个黄金时期，涌现了众多的文学巨匠。
其中，杜甫是以其深刻的社会批判和坚定的人道主义思想而著称的一位诗人。
他的诗歌独具特色，承载着当时的社会背景和历史风貌。
本文将从杜甫的诗歌风格、社会背景和文化特质等多个方面探讨这位伟大诗人的诗歌及其时代背景。
一、杜甫的诗歌风格杜甫的诗歌以议论和批判色彩为主，他对政治腐败、灾难、人民的苦难等问题进行了深入探讨。
他的诗歌语言朴实无华，带有浓厚的道德情怀和人道主义精神，充满了感人肺腑的情感力量。
例如在《丽人行》中，他写到：“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。
换来十年功成业，赢得生前身后名。
”这一段文字放在今天已经不太适合，但在当时，它所表现出来的志向感和豪迈精神深深地打动了那个时代的人们。
相比于唐代其他的诗人，杜甫的诗歌不太追求艳丽的夸饰和出奇不意的修辞，在他的诗歌中，我们看到的是沉重的现实和充实的人性。
他的诗歌有一个鲜明的特点，那就是强烈的社会批判。
他不仅对当时的政治负责人心怀忧患，而且还对百姓的疾苦产生了同情和关心。
他在《兵车行》中写道：“铁衣远戍辛勤久，岁井寒尽不知时。
仰观宿鹭飞稀处，闻道龙标过五溪。
”这样的诗篇，无疑是把当时军士的艰苦辛酸称述得淋漓尽致。
二、杜甫的社会背景杜甫诞生在唐代的安禄山之乱后，那个时期的战乱和动荡给他的成长环境留下了深刻的影响。
由于他先后经历过战乱和困顿，而且自幼深受儒家道德思想的教育，所以蕴涵着强烈的人道主义思想。
唐代中叶，国势日益衰落，社会分化日益加剧。
贪官污吏和地方豪绅纵横捭阖，苛捐杂税，强取豪夺，剥削百姓。
经济的滑坡导致社会的动荡和危机的加剧，对整个唐朝造成了不可估量的影响，这种深重的社会危机和民众的沉重压迫也反映在了杜甫的诗歌中。
例如在《春望》中他写道：“国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
”这样的抒情诗在当时的社会环境下无疑是难能可贵的，它反映了人们日常所受的挣扎和折磨，同时也表达了人们对美好生活的向往。
论杜甫安史之乱时期的诗歌创作
论杜甫安史之乱时期的诗歌创作【摘要】杜甫生活在唐代的中晚期，历经了唐王朝由兴盛转向衰落的整个历史过程，饱受安史之乱给人民带来的苦难。
他是一位伟大的现实主义的诗人，是一位集大成和承前启后的诗人，与李白一向被视为唐诗世界中两座并峙的高峰，同时也构成了唐诗的分野。
他的诗歌创作的主导风格形成于安史之乱前夕，而滋长于其后数十年天下瓦解、遍地哀嚎的苦难之中。
杜甫的诗歌真实地描绘了时代的面貌及自己的苦难经历，具有“诗史”性和自传性的特点，艺术风格上形成了“沉郁顿挫”的特色。
【关键词】杜甫安史之乱“诗史”性自传性沉郁顿挫Abstract:Du fu in the Tang dynasty was the life, after the Tang dynasty to decline by the prosperity of the whole process of history, haunted by the suffering caused to the people's works. He is a great realistic poet, is a link and epitomized the poet, and Li Bai has always been regarded as two of the tang poetry in the peak they, at the same time also constitute the dividing line between the tang poetry. His poetry creation of the dominant style formed in an eve, and to grow in the next several decades collapse, and the land howl misery. Du fu's poetry real described the face of the era, and their own suffering experience, have "epic" sex and the characteristics of the autobiographical, art style formed "melancholy voice" features.Keywords:DuFu AnLuShan Rebellion "Epic" sex Autobiographic Melancholy voice杜甫（712—710），字子美，原是襄阳人，寄居于巩县。
杜甫与唐朝社会变革
杜甫与唐朝社会变革杜甫（712年-770年），字子美，号少陵野老，是中国唐代著名的文学家之一。
他的作品表达了对时代动荡和社会变革的深刻观察和思考。
本文将探讨杜甫作为一个诗人如何反映和应对唐朝社会变革，并分析他的诗歌中所体现出来的观点和情感。
1. 唐朝社会背景在了解杜甫与社会变革之间的联系之前，首先需要了解唐朝社会背景。
唐朝是中国历史上辉煌的王朝，经历了政治、经济、文化等多方面的变革。
在杜甫生活的时期，唐朝正面临着边疆战乱、土地兼并、财政困难等问题，这些问题深刻影响着当时的社会秩序和人民生活。
2. 杜甫诗歌中的反映杜甫以其铿锵有力、才情横溢的诗歌为后世所称道。
他通过自己生活经历和亲身目睹，将诗歌作为抒发自己情感和表达社会不平的媒介。
在他的诗歌中，我们可以看到几个主要的方面。
2.1 农民苦难的揭示杜甫深刻关注农民阶层的贫困和艰辛。
他通过描绘农田荒芜、百姓饥饿、税收重压等景象，表现了当时农民生活的困难和社会不公。
例如他的《茅屋为秋风所破歌》就反映了乡村贫穷之景，诗中表现出对贫苦人民命运无奈的思考。
2.2 官吏腐败的批判唐朝官吏腐败是社会变革中一个重要问题。
杜甫敢于公开抨击官员懈怠、奢靡和专权主义。
他在一系列诗作中以强烈批判的口吻描述了官僚体制内腐败问题，如《戍夜》中写到“今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁”便是直接抨击官员享乐无忧而忽视国家大事。
2.3 对祖国兴衰的关注杜甫是一个爱国主义者，他对唐朝的兴衰命运一直非常关注。
他通过诗作表达了自己的忧国之情和对中国未来的担忧。
例如《登高》一诗中“序属高岸变清漪，偃蹇纤形寄遠思”。
寄托了对国家前途和今后发展的期盼。
3. 杜甫的理想与现实杜甫在他的诗歌中表达了对社会正义、人民福祉等理想的追求。
然而，尽管他积极反映社会变革中存在的问题，并怀有改革奋斗的心态，但是他也深刻认识到现实与理想之间的差距。
他认为文人虽不能大力改变时局，但可以通过诗歌揭示真相、影响舆论以带来微小但重要的改变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012-2013年第二学期《文艺心理学》科目考查卷
专业：汉语言文学（师）班级：中文10-1 任课教师：罗远玲
姓名：张光凤学号：10064130120 成绩
论安史之乱对杜甫诗歌创作风格的影响
有句话说：“时势造英雄。
”时代的变迁不可否认对人是有一定的影响。
时代则是培植作家创作个性的气候和土壤。
社会环境的变化对艺术家的创作心理也会产生不可估量的影响。
文学风格就是作家创作个性与具体话语情景造成的相对稳定的整体话语特色。
作家的创作个性是形成作品风格的内在动因，而创作个性是作家在创作实践中养成并表现在他的作品中的性格特征。
在这个实践中，社会生活的变化，作家对生活的体验也就有所不同。
作为意识形态的文学作品，都是社会生活在作家头脑中的反映的产物，其所表现的思想内容与艺术形式，不可避免地体现出作家对生活的认识和评价，反映着作者的思想性格和理想愿望。
在不同的时期，由于社会环境的变化，作家对生活的感受、体验、分析、评价不同，其创作构思、创作方法、艺术技巧以及语言的运用也就各不相同，从而形成了不同的风格。
作家创作个性的形成和发展，虽与先天的禀赋气质有关，但更要受到客观社会条件的制约和影响。
“文学家是自己时代的儿子”。
任何创作个性和风格，都毫无例外地要受到作家所在的社会的政治、经济、哲学、文化等的制约和影响。
这些影响是复杂的、多方面的，既影响其世界观和人生态度，也影响其文化心理和情感意绪。
杜甫就是一个典型的例子。
我将杜甫的诗歌创作以安史之乱为界，分为二个创作时期：天宝五载入长安前为第一创作时期；其后均为第二创作期，时代的变迁对艺术家创作心理的影响来谈谈杜甫诗歌创作为何从“荡胸生曾云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。
”的浪漫之美，转化为“国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
”的沉郁伤感的悲壮之美。
翻开唐朝历史，我们可以清楚地看到，诗人的命运及其诗歌创作和唐代的社
会变动是紧密联系在一起的。
诗人出生于“守儒奉官”之家，世代在朝为官，虽职位不高，但生活可谓衣食无忧。
如果不是社会环境的变化，那么中国古代文学史上就不会有杜甫这样高的地位存在，他也可能是一位平常的诗人，或者是浪漫派的代表。
但是，时代造就了诗人，由于时空机制和审美心理机制的共同作用，他在中国的诗歌史上独树一帜，留下了光辉灿烂的一页。
使诗人成为现实主义的一代宗师，影响着后人。
时空机制强烈地作用于诗人的审美心理，使他的审美心理机制在进入长安前后发生了根本性的转变。
我们首先来看看，诗人在入长安之前的几十年里，时空机制是怎样作用于他的审美心理的，制约着诗人的诗歌创作的。
在唐玄宗先天元年到天宝五载，这一时期是诗人前期生活的时空境地，在这一段时间里，诗人过着闲逸舒适的生活，父亲杜闲在朝为官，虽官职微小，但足以使全家衣食无忧，社会处在相对的安定之中。
这时的诗人所写的诗有写景抒怀，诗出于浪漫瑰丽之中，如他的《望岳》。
诗人登山揽情，抒怀壮志：“会当凌绝顶，一览众山小”。
诗句中透出一股令人神思飞跃、心旷神怡的浪漫气息和豪情壮志的气势。
社会的相对安定，衣食有所着落，时空境地处于正常状态之中，这使诗人的审美心理机制在时空机制的调节下，二者相适应。
诗人呼于乐，歌于乐。
此时，诗人的审美心理和时空机制发出了相同频率的共振现象。
故而，诗写景、诗明志、诗颂君。
然而，社会的动荡，诗人之父杜闲之死，给诗人家庭生活带来极大的冲击。
生活的时空机制平衡被打破了，诗人审美心理机制也随之倾斜。
无所着落的生活，迫使诗人迁居长安，求仕于朝廷。
这次时空境地的变异，影响着诗人一生的创作，也是他成为一代伟大的现实主义诗人的关键所在。
时空机制和审美心理机制是相互联系、相互制约的，而时空机制对审美心理机制有着更强的制约作用，它规定着审美对象的选择，从而把心灵的感受物化为一定的形式。
唐玄宗的开元盛世已经过去了，再也没有“小邑犹藏万家室，稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实，九州道路无豺虎，……男耕女桑不相失。
”（《忆昔》）的繁荣景象了。
这一切像逝去的流星，一去不复返。
唐玄宗是一个扩张主义者，他一边在宫沉湎于声色之中，一边对进行扩张战争。
和边疆少数民族不断发生冲突，人民在刀光斧影中生活。
特定的时空机制，时时作用于诗人的审美心理，使诗人一改以往格调，开始反思现实。
“三月三日天气新，长安水边多丽人……。
，紫驼
之峰出翠釜，水精之盘行素鳞。
犀箸厌饫久未下，鸾刀缕切空纷纶。
黄门飞革空不动尘，御厨络绎送八珍。
”（《丽人行》）“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。
耶娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。
牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄！”（《兵车行》）多么鲜明的对比！诗人看到了人民生活是如何！统治者的生活又是如何！人民的苦难，统治者的奢侈！此时，诗人已清醒地认识到唐王朝的腐败和堕落。
他开始触及社会的底层和现实，从“自我”的哀叹中跳出，以“超我”来审视社会。
诗人此时的生活状况与平民百姓相差无几了，自己虽为朝廷命官(安史之乱前夕，经他不懈的“写诗赠权贵”，最后求得右卫率府胄曹参军的微职。
)却连自己的孩子都养不活。
“入门闻号兆，幼子饿已卒。
吾宁舍一哀，里巷亦鸣咽。
所愧为人父，无食致夭折。
”（《赴奉先咏怀》）多么令人痛心！诗人清楚地看到了社会的不平等，发出了“朱门酒肉臭，路有冻死骨。
”悲壮且不平的呼声！
安史之乱，唐朝社会出现了大动荡。
社会生活像一叶扁舟在狂风暴雨的海面上颠荡着。
唐玄宗昏庸，重用奸臣贼子鱼朝恩、李国忠等人。
时空机制的再一次变更，时间、空间发生了纵向和横向的交割，使诗人的审美心理受到了时空机制强有力的制约。
诗人这时所处的时空境地，紊乱且复杂。
诗人用这种不断的变化来适应时空机制变异导致的审美心理变化的需求。
由于诗人对生活有着强烈的感受，使他的诗歌创作从无意识转化为有意识的反映民众疾苦，诗也更加令人称道。
如他的《北征》、《哀江头》、《羌村三首》等作品，就是最好的例证。
长安被占后，诗人只得逃往他乡。
一路所见所闻，更加使诗人感慨万千：民不聊生，尸横遍野。
人民在痛苦中呐喊，在血腥中偷生。
长安被收回，安禄山被儿子安庆绪所杀；史思明被儿子史朝义戮之。
然而，战争并没有结束而是在延续和扩大。
诗人对社会彻底失望，他的审美心理机制为残酷的现实所垄断，因而他的诗歌揭露社会更加透彻有力，作品的意蕴更加丰富深刻。
“艺术作品应该是有意蕴的……。
，它不只是用了某种线，曲线，面，齿纹，石头浮雕，颜色，音调，文字用至于其他媒介，就算尽了它的能事，而要显现出一种内在的生气，情感，灵魂，风骨，精神。
”（黑格尔《美学》第一卷）诗人这一时期的作品《三吏》、《三别》就是透着这种内在的生气、情感、灵魂、风骨、精神，是他现实主义创作的高峰。
在诗中，诗人用白描的手法，向我们展示了一幅幅战争给人民带来苦难的悲惨情景。
同时，我们在这些作品中还可以看到，由于时空机制的复杂性，导致了他审美心理的异化。
在诗歌中，诗人通过意象把这些“复杂”和“矛盾”显示于读者的眼前。
虽然诗人一面诅咒战争的罪恶，“客
行新安道，喧呼闻点兵。
”“肥男有母送，瘦男独伶俜，白水暮东流，青山犹在哭。
”（《新安吏》）。
“垂老不得安，子孙阵亡尽。
”“老妻卧路啼，岁暮衣裳单，孰知是死别……。
此去必不归。
”（《垂老别》）但诗人一面又鼓励人民去参与战争，“勿为新婚念，努力事戎行”（《新婚别》）。
这充分说明了诗人由于时空机制的紊乱，而造成审美心理机制的复杂化。
严武与杜甫在政治上同属“房党”，文学上是诗友，生活上对杜甫关照有加。
严武之死，使诗人无所寄托，他离开了成都，开始了他再度浪迹天涯，生活更加贫困了。
这种再一次的时空境地的变更，却使诗人的审美心理机制趋于平衡了。
此时的诗人已是风烛残年的老人，几十年贫困僚倒的生活经历，使他深刻地认识到“苦摇求食尾，常曝报恩腮。
”是永远改变不了他的处境，摆脱不了人民的苦难，改变不了战乱的惨状。
最终，他只得漂泊湘江，苦捱余生。
绝对时空机制的紊乱，相对时空机制的平衡，诗人对唐王朝彻底失去信心，转而更加关注国家和人民未来的命运，他的审美心理机制反而完全处于“平衡”状态。
“瘗夭追潘岳，持危觅邓林。
”（《风疾舟中伏枕书怀》）。
诗人临死之前，还抱着无法实现的一线希望。
正由于这种“平衡”，诗人的创作总体趋势已是大幅度下降。
时空机制无交割生产的现象，使得诗人审美心理机制的活跃性被凝固了。
这种状态一直维持到诗人去世，才一同消失。
纵观杜甫诗歌创作的全过程，我们可以清楚地看到，时空机制和审美心理异化对诗人创作起着决定性的作用。
时空机制的转移，影响着诗人审美心理机制，从而导致诗人的创作从思想内容到艺术表现形式在不同程度上发生着明显的变化。