七大室内定位技术PK
室内定位技术综述及发展趋势
室内定位技术综述及发展趋势近年来，室内定位技术的发展日益壮大，得到了越来越多的关注。
我们可以通过室内定位技术，追踪物品、人员、车辆等目标的位置信息，从而实现安全监控、场馆管理、室内导航、精准营销等的应用。
一、室内定位技术的种类目前，室内定位技术主要有以下几种：1. WiFi定位技术：利用WiFi信号的强度和信号延迟来确定目标位置。
2. 蓝牙低功耗（BLE）技术：通过信标的设置，利用蓝牙信号来实现室内定位。
3. 智能灯光技术：通过控制灯光的亮度和色彩，从而获取目标的位置信息。
4. 超声波定位技术：通过超强音波的控制和测量，得到目标的位置信息。
5. 光学定位技术：使用相机、激光、红外线等光学设备来获取目标的位置信息。
二、室内定位技术的应用1. 安全监控：利用室内定位技术，监控场馆内的人流动态、物品状态等信息，以保障人员和财产的安全。
2. 场馆管理：通过定位技术，实现人员或设备位置的实时监控，在场馆管理方面得到应用。
3. 室内导航：利用室内导航系统，为人们提供室内导航、定位服务，解决人们在室内寻找特定地点的难题。
4. 精准营销：利用室内定位技术，采集用户数据后，对其进行个性化推荐、营销等服务。
三、室内定位技术的发展趋势1. 低成本、高精度：未来的室内定位技术将更注重降低成本，并且提高定位精度。
2. 安全和隐私：在定位技术使用过程中，必须保证数据安全和个人隐私，避免信息泄漏或滥用。
3. 多样化的应用场景：随着技术的发展，将出现更多的应用场景，如室内智能停车场、室内自动驾驶、室内AR/VR等。
4. 与物联网、人工智能的融合：室内定位技术将与物联网、人工智能等技术实现融合，构建更加智慧化的室内服务系统。
总之，室内定位技术是未来数字化生活的必备技术之一。
未来，它将在更多的应用场景得到应用，实现更好的服务和效果。
介绍几种室内定位技术
介绍几种室内定位技术随着智能化和物联网领域的发展，室内定位技术也越来越受到人们的关注。
室内定位技术指的是在室内环境下，通过一定的技术手段得到用户所在位置的技术。
目前，室内定位技术应用非常广泛，其中包括室内地图、导航及定位服务、物联网等方面。
本文将针对几种常见的室内定位技术进行介绍。
一、基于Wi-Fi的室内定位Wi-Fi信号可以穿透墙壁，这使得在室内环境下通过Wi-Fi信号进行定位成为了一种可行的方法。
通过Wi-Fi定位，需要在室内的区域中设置一定数量的Wi-Fi信号源，将这些信号源的信号信息注册到一个定位系统中，当用户携带智能手机或其他可搜集Wi-Fi信号的设备进入室内区域时，可以通过扫描Wi-Fi信号并将收到的数据存储在本地程序或定位数据库中，定位系统可以通过收集到的Wi-Fi信号信息来对用户的位置进行定位。
该技术的优点是：相对于传统的GPS定位技术，Wi-Fi信号定位更加准确，且耗电量低，适合在各类场景下使用。
缺点是：Wi-Fi信号的覆盖范围有限，且Wi-Fi信号源需要提前设置，成本较高。
二、基于蓝牙的室内定位基于蓝牙的室内定位技术是通过搜索附近蓝牙设备并获取设备的信号强度来确定用户位置的。
通常情况下，这种技术需要用户在设备中安装一个定位应用程序，并扫描附近信号内的蓝牙设备，通过收集到的蓝牙信号强度在室内进行定位。
该技术的优点是：可作为适合室内小范围、高斯半径小的位置确定。
即便在被动状态下，只要设备蓝牙适配器开启，也可以被实时检测，从而实现位置快速定位。
同时蓝牙信号的距离计算方法是基于RSSI（接收信号强度指示）进行的，定位精度可以达到数米级别。
缺点是：需要设备安装定位应用，并在授权的情况下才能运用，与之相关的数据也需要从用户身上获取，所以可能存在信息泄露等问题。
同时，必须要在室内安装相当数量的蓝牙信号源。
三、基于红外线的室内定位红外线定位技术是通过固定点位于室内的红外发射器实现的。
射线会投射出红外火苗，并被设备所收到。
目前市场上室内定位技术对比
1、 用于室内高精度定位，可以提供精确定位精 1、技术难度高因此造成成本高；
度；
2、 穿透力强、功耗低、抗多径效果好、安全性
高、系统复杂度低；
1、 易于安装、需要少数基站可以采用相同的底 1、 容易受到其它信号干扰从而影响精度；
ZigBee （紫峰）
局域网络系列标准之 IEEE802.11 的一种定位解决方案。该系统采用 经验测试和信号传播模型相结合 的方式； 是一种新兴的短距离、低速率无线 网络技术，它介于射频识别和蓝牙 之间；它有自己的无线电标准，在 数千个微小的传感器之间相互协 调通信以实现定位。这些传感器只 需要很少的能量，以接力的方式通 过无线电波将数据从一个传感器 传到另一个传感器；
1、 较高的室内定位精度，只适合短距离传播； 1、 信号衰减快直线视距和传输距离较短；
2、 容易受到墙壁及其它遮挡物影响信号；
3、 容易受到荧光灯或房间内其他灯光影响；
1、整体定位精到较高，结构简单；
1、但超声波受多径效应和非视距传播影响很
大；
2、需要大量的底层硬件设施投资，成本太高；
1、 设备体积小，易于集成在 PDA、PC 及手机上； 1、 蓝牙器件设备比较昂贵；
1、 定位精度： 2、 定位技术优缺点对比：
定位技术
工作原理
优点
缺点
红外线
超声波
蓝牙技术 RFID
射频识别
超宽带 Wifi
红外线 IR 标识发射调制的红外射 线，通过安装在室内的光学传感器 接收进行定位； 超声波测距主要采用反射式测距 法，通过三角定位等算法确定物体 的位置，即发射超声波并接收由被 测物产生的回波，根据回波与发射 波的时间差计算出待测距离，有的 则采用单向测距法； 蓝牙技术通过测量信号强度进行 定位；
主流的室内定位技术15种简要介绍及对比
主流的室内定位技术15种简要介绍及对比引言随着智能化时代的到来，室内定位技术成为了人们关注的焦点。
在室内环境中，由于GPS信号的衰减和建筑物的遮挡，传统的定位技术无法准确地确定用户的位置。
因此，各种室内定位技术应运而生。
本文将介绍主流的室内定位技术，并对它们进行简要的对比。
1. Wi-Fi定位技术Wi-Fi定位技术利用Wi-Fi信号的强度和延迟来确定用户的位置。
通过收集周围Wi-Fi设备的信号强度，可以进行三角定位，从而获得用户的位置信息。
2. 蓝牙定位技术蓝牙定位技术通过收集周围蓝牙设备的信号强度和延迟来确定用户的位置。
相比Wi-Fi定位技术，蓝牙定位技术的定位精度更高，但覆盖范围较小。
3. RFID定位技术RFID定位技术利用无线射频识别技术来确定用户的位置。
通过在物体上贴上RFID标签，并在室内环境中布置RFID读写器，可以实现对物体位置的实时追踪。
4. 超声波定位技术超声波定位技术通过发射和接收超声波信号来确定用户的位置。
通过计算超声波的传播时间和强度，可以实现高精度的室内定位。
5. 激光定位技术激光定位技术利用激光测距仪来确定用户的位置。
通过测量激光束的时间延迟和角度，可以实现高精度的室内定位。
6. 红外定位技术红外定位技术通过接收红外光信号来确定用户的位置。
通过在室内环境中布置红外传感器，可以实现对用户位置的实时监测。
7. 超宽带定位技术超宽带定位技术利用超宽带信号的传播特性来确定用户的位置。
通过测量超宽带信号的时间延迟和强度，可以实现高精度的室内定位。
8. 视觉定位技术视觉定位技术利用摄像头和图像处理算法来确定用户的位置。
通过识别场景中的特征物体或标志物，可以实现对用户位置的定位。
9. 磁场定位技术磁场定位技术利用地球磁场的变化来确定用户的位置。
通过在室内环境中布置磁场传感器，可以实现对用户位置的实时监测。
10. 惯性导航定位技术惯性导航定位技术利用加速度计和陀螺仪等惯性传感器来确定用户的位置。
室内定位方案
室内定位方案随着科技的不断进步，人们对于室内定位的需求也越来越迫切。
在室内环境中，我们常常会遇到迷路、找不到特定位置或者离开后忘记东西的困扰。
而室内定位的技术，正是为了解决这些问题而产生的。
本文将介绍几种常见的室内定位方案。
一、Wi-Fi 定位Wi-Fi 定位是一种利用 Wi-Fi 信号进行室内定位的技术。
在室内环境中，往往存在多个 Wi-Fi 热点，利用这些热点的信号强度和热点之间的距离关系，可以推测出用户的位置。
这一技术相对成本较低且易于实施，因为 Wi-Fi 热点的覆盖范围广泛，几乎每个室内环境都能找到 Wi-Fi 信号。
不过，Wi-Fi 定位的准确性有限，因为室内环境中的信号会受到遮挡、干扰等因素的影响。
二、蓝牙定位蓝牙定位是一种利用蓝牙信号进行室内定位的技术。
通过安装在室内的蓝牙基站，可以实时检测用户与基站之间的信号强度，然后根据强度的变化来确定用户的位置。
蓝牙定位的精度相对较高，较适用于室内定位场景，比如商场、博物馆等。
但是，蓝牙基站的布设需要一定的成本投入，并且室内的信号遮挡也会影响定位的准确性。
三、超声波定位超声波定位是一种利用超声波进行室内定位的技术。
通过在室内布设超声波发射器和接收器，在用户移动时测量超声波的传输时间，从而确定用户的位置。
超声波定位的优点在于其精度较高，甚至可以达到亚米级别的准确度。
然而，超声波的传输距离较短，因此需要在室内布设较多的发射器和接收器，从而增加了成本和实施的困难。
四、地磁定位地磁定位是一种利用地磁场进行室内定位的技术。
通过在室内布设地磁传感器，可以测量地磁场的强度和方向，进而确定用户的位置。
地磁定位技术无需额外的设备和信号源，因此成本较低且易于实施。
不过，地磁定位的精度相对较低，受到大楼结构、电磁干扰等因素的影响。
五、激光定位激光定位是一种利用激光信号进行室内定位的技术。
通过在室内布设激光发射器和接收器，可以测量激光信号的传输时间和强度，从而确定用户的位置。
室内定位技术分析PPT课件
红外线技术
4
.
• 红外线室内定位技术比较适用于实验室对简单物体的轨迹 精确定位记录以及室内自走机器人的位置定位。
5
射频识别技术（RFID）
.
• 射频识别室内定位已经被仓库、工厂、商场广泛使用在货 物、商品流转定位上。
WIFI技术
6
.
• 精度：2 m ~10 m。 缺陷：采集数据工作量大，而且为了达到较高的 精度，固定点AP的位置测算设置比较繁琐。或者移动物体以及人的定位跟踪与导 航，且能提供十分精确的定位精度。
• 定位精度：根据不同公司使用的技术手段或算法不同，精度可保持在 0.1 m~0.5 m。
Wi-Fi、蓝牙、UWB
Wi-Fi
1.probe_request帧 2.RSSI值判断强度 3.AP探测MAC地址 4.三角定位、指纹 定位、静态指纹定 位 5.基于手机
• Wi-Fi定位适用于对人或者车的定位导航，可以于医疗机构、主题公 园、工厂、商场等各种需要定位导航的场合。
ZigBee技术
7
.
• 精度：2 m ~5 m。 缺陷：网络稳定性还有待提高， 易受环境干扰。
• ZigBee室内定位已经被很多大型的工厂和车间作为 人员在岗管理系统所采用。
8
超宽带（UWB）技术
蓝牙
1.iBeacons信号 2.一枚普通的纽扣 电池可供一个 Beacon基站硬件使 用两年 3.部署灵活
9
.
UWB
1.脉冲无线电 2.发射功率很低 3.相比性能最优 4.暂时属于初级阶 段，普及度不高。 5.成本最高
1
室内定位分析
智特赛通（天津）科技有限公司 .
室内定位技术对比
定位技术 蓝牙 红外线 RFID Wi-Fi
室内定位技术都有哪些？都有什么优缺点？
室内定位技术都有哪些？都有什么优缺点？室内定位是指在室内环境中实现位置定位，主要采用无线通讯、基站定位、惯导定位等多种技术集成形成一套室内位置定位体系，从而实现人员、物体等在室内空间中的位置监控。
常见的室内无线定位技术有：Wi-Fi、蓝牙、红外线、超宽带、RFID、超声波和ZigBee。
下面让我们来了解这几种常见的定位技术，以及它们各自的优缺点。
1、Wi-Fi技术通过无线接入点（包括无线路由器）组成的无线局域网络（WLAN），可以实现复杂环境中的定位、监测和追踪任务。
它以网络节点（无线接入点）的位置信息为基础和前提，采用经验测试和信号传播模型相结合的方式，对已接入的移动设备进行位置定位，最高精确度大约在1米至20米之间。
如果定位测算仅基于当前连接的Wi-Fi接入点，而不是参照周边Wi-Fi 的信号强度合成图，则Wi-Fi定位就很容易存在误差（例如：定位楼层错误）。
另外，Wi-Fi接入点通常都只能覆盖半径90米左右的区域，而且很容易受到其他信号的干扰，从而影响其精度，定位器的能耗也较高。
2、蓝牙技术蓝牙通讯是一种短距离低功耗的无线传输技术，在室内安装适当的蓝牙局域网接入点后，将网络配置成基于多用户的基础网络连接模式，并保证蓝牙局域网接入点始终是这个微网络的主设备。
这样通过检测信号强度就可以获得用户的位置信息。
蓝牙室内定位技术最大的优点是设备体积小、短距离、低功耗。
容易集成在手机等移动设备中。
只要设备的蓝牙功能开启，就能够对其进行定位。
但蓝牙定位主要应用于小范围定位，例如：单层大厅或仓库。
为弥补蓝牙小范围定位的短板，许多公司潜心钻研，如云里物里科技，该公司在BLE 4.0模块深耕多年，潜心研发的定位型iBeacon传输距离达到100米以上。
对于持有集成了蓝牙功能移动终端设备，只要设备的蓝牙功能开启，蓝牙室内定位系统就能够对其进行位置判断。
不过，对于复杂的空间环境，蓝牙定位系统的稳定性稍差，受噪声信号干扰大。
室内定位技术汇总
室内定位技术汇总室内定位技术是指在封闭的室内环境中，利用无线通信、传感器等技术手段，获取移动终端用户（如智能手机、手表等）的精确位置信息。
室内定位技术的发展为人们的生活带来了便利，可以应用于室内导航、智能家居、商场营销等方面。
目前，室内定位技术种类繁多，下面将对其中几种常见的技术进行介绍。
一、无线信号定位技术无线信号定位技术是通过无线信号的传播特性，采集移动终端设备与基站或路由器之间的信号强度信息，从而推断出用户所在位置。
常见的无线信号定位技术有Wi-Fi定位、蓝牙定位等。
1.Wi-Fi定位：Wi-Fi定位是一种基于Wi-Fi信号的室内定位技术。
利用用户所处位置附近的Wi-Fi信号强度和信号波普特性，通过算法计算出用户的位置。
它的优势是Wi-Fi信号广泛覆盖，可使用现有网络设备进行定位，但对于多层建筑和信号覆盖不均匀的场所，精度可能有所不足。
2.蓝牙定位：蓝牙定位是一种基于蓝牙信号的室内定位技术。
通过检测设备周围的蓝牙信号强度和信号传输的时间延迟等信息，确定用户的位置。
蓝牙定位的精度较高，但需要安装额外的蓝牙设备来提供信号，成本较高。
二、传感器定位技术传感器定位技术是通过移动终端设备上的传感器，如加速度传感器、陀螺仪、磁力计等，获取用户的运动信息，从而推断出用户的位置。
1.加速度传感器：加速度传感器可感知设备在空间中的三轴加速度，通过分析用户行走、跑步等运动模式，从而推断用户的位置。
加速度传感器定位技术精度较高，但无法识别运动模式以外的位置。
2.陀螺仪：陀螺仪可感知设备的旋转速度和方向，通过检测用户的旋转动作，推断用户的位置。
陀螺仪定位技术在狭小空间中精度较高，但对于大范围移动的场景可能不适用。
三、机器视觉定位技术机器视觉定位技术是通过摄像头或激光传感器等设备，利用图像或三维重建技术，获取用户所在位置的视觉信息。
1.摄像头定位：摄像头定位技术通过分析实时摄像头图像，识别出用户所在的位置。
摄像头定位的优势是可以实时获取用户位置，并且适用于复杂的室内环境，但对于用户隐私保护需求较高的场所可能有限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七大室内定位技术PK
七大室内定位技术PK
随着LBS和O2O搅得火热，定位技术近年来也备受关注且发展迅速。
虽然室外定位技术已经非常成熟并开始被广泛使用，但是作为定位技术的末端，室内定位技术发展一直相对缓慢。
而随着现代人类生活越来越多的时间都处在室内，室内定位技术的前景也非常广阔。
但虽然作为LBS最后一米的室内定位饱受关注，但技术的不够成熟依然是不争的事实。
不同于GPS，AGPS等室外定位系统，室内定位系统依然没有形成一个有力的组织来制定统一的技术规范，现行的技术手段都是在各个企业各自定义的私有协议和方案下发展，也致使各种室内定位技术相映生辉。
下面我们就从精确度，穿透性，抗干扰性，布局复杂程度，成本5个方面全方位来比较一下市面上流行的几种室内定位手段。
红外线定位技术
超声波室内定位系统是基于超声波测距系统而开发，由若干个应答器和主测距器组成：主测距器放置在被测物体上，向位置固定的应答器发射同无线电信号，应答器在收到信号后向主测距器发射超声波信号，利用反射式测距法和三角定位等算法确定物体的位置。
超声波室内定位整体精度很高，达到了厘米级，结构相对简单，有一定的穿透性而且超声波本身具有很强的抗干扰能力，但是超声波在空气中的衰减较大，不适用于大型场合，加上反射测距时受多径效应和非视距传播影响很大，造成需要精确分析计算的底层硬件设施投资，成本太高。
超声波定位技术在数码笔上已经被广泛利用，而海上探矿也用到了此类技术，室内定位技术还主要用于无人车间的物品定位。
射频识别(RFID)室内定位技术
精确度：★★★★★
穿透性：★★★☆☆
抗干扰性：★★☆☆☆
布局复杂程度★★☆☆☆
成本：★★☆☆☆
射频识别室内定位技术利用射频方式，固定天线把无线电信号调成电磁场，附着于物品的标签进过磁场后感应电流生成把数据传送出去，以多对双向通信交换数据以达到识别和三角定位的目的。
(感应门禁卡和商场防盗系统用的就是这种技术)
射频识别室内定位技术作用距离很近，但它可以在几毫秒内得到厘米级定位精度的信息，且由于电磁场非视距等优点，传输范围很大，而且标识的体积比较小，造价比较低。
但其不具有通信能力，抗干扰能力较差，不便于整合到其他系统之中，且用户的安全隐私保障和国际标准化都不够完善。
射频识别室内定位已经被仓库、工厂、商场广泛使用在货物、商品流转定位上。
蓝牙室内定位技术
精确度：★★★☆☆
穿透性：★★★☆☆
抗干扰性：★★☆☆☆
布局复杂程度★★★☆☆
成本：★★★☆☆
蓝牙室内技术是利用在室内安装的若干个蓝牙局域网接入点，把网络维持成基于多用户的基础网络连接模式，并保证蓝牙局域网接入点始终是这个微微
网(piconet)的主设备，然后通过测量信号强度对新加入的盲节点进行三角定位。
蓝牙室内定位技术最大的优点是设备体积小、短距离、低功耗，容易集成在手机等移动设备中。
只要设备的蓝牙功能开启，就能够对其进行定位。
蓝牙传输不受视距的影响，但对于复杂的空间环境，蓝牙系统的稳定性稍差，受噪声信号干扰大且在于蓝牙器件和设备的价格比较昂贵。
蓝牙室内定位主要应用于对人的小范围定位，例如单层大厅或商店。
现在
已经被某些厂商开始用于LBS推广。
Wi-Fi室内定位技术
精确度：★☆☆☆☆
穿透性：★★★☆☆
抗干扰性：★★★★★
布局复杂程度★☆☆☆☆
成本：★☆☆☆☆
Wi-Fi定位技术有两种，一种是通过移动设备和三个无线网络接入点的无线
信号强度，通过差分算法，来比较精准地对人和车辆的进行三角定位。
另一种
是事先记录巨量的确定位置点的信号强度，通过用新加入的设备的信号强度对比拥有巨量数据的数据库，来确定位置(“指纹”定位)。
Wi-Fi定位可以在广泛的应用领域内实现复杂的大范围定位、监测和追踪任务，总精度比较高，但是用于室内定位的精度只能达到2米左右，无法做到精
准定位。
由于Wi-Fi路由器和移动终端的普及，使得定位系统可以与其他客户
共享网络，硬件成本很低，而且Wi-Fi的定位系统可以降低了射频(RF)干扰可能性。
Wi-Fi定位适用于对人或者车的定位导航，可以于医疗机构、主题公园、工
厂、商场等各种需要定位导航的场合。
ZigBee室内定位技术
精确度：★★☆☆☆
穿透性：★★★★☆
抗干扰性：★★★☆☆
布局复杂程度★★☆☆☆
成本：★★★☆☆
ZigBee室内定位技术通过若干个待定位的盲节点和一个已知位置的参考节点与网关之间形成组网，每个微小的盲节点之间相互协调通信以实现全部定位。
ZigBee是一种新兴的短距离、低速率无线网络技术，这些传感器只需要很少的能量，以接力的方式通过无线电波将数据从一个节点传到另一个节点，作为一个低功耗和低成本的通信系统，ZigBee的工作效率非常高。
但ZigBee的信号传输受多径效应和移动的影响都很大，而且定位精度取决于信道物理品质、信号源密度、环境和算法的准确性，造成定位软件的成本较高，提高空间还很大。
ZigBee室内定位已经被很多大型的工厂和车间作为人员在岗管理系统所采
用。
超宽带室内定位技术
精确度：★★★★★
穿透性：★★★★★
抗干扰性：★★★★☆
布局复杂程度★★★☆☆
成本：★★★★☆
超宽带定位技术是一种全新的、与传统通信定位技术有极大差异的新技术。
它利用事先布置好的已知位置的锚节点和桥节点，与新加入的盲节点进行通讯，并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。
超宽带通信不需要使用传统通信体制中的载波，而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极窄脉冲来传输数据，因此具有GHz量级的带宽。
由于超宽带定位技术具有穿透力强、抗多径效果好、安全性高、系统复杂度低、能提供精确定位精度等优点，前景相当广阔。
但由于新加入的盲节点也需要主动通信使得功耗较高，而且事先也需要布局，使得成本还无法降低。
超宽带室内定位可用于各个领域的室内精确定位和导航，包括人和大型物品，例如汽车地库停车导航、矿井人员定位、贵重物品仓储等。
除了以上提及的7种室内定位技术，还有基于计算机视觉、图像、磁场以及信标等等定位方式，但是大部分目前还处于开发研究试验阶段，暂没有成熟精确的产品投入市场。
从目前来看，蓝牙、Wi-Fi、超宽带室内定位是最有可能普及于LBS的三种方式：Wi-Fi室内定位有着廉价简便的优势，但在能力表现上不够强;而蓝牙室内定位各项指标较为平均;超宽带室内定位有着优秀的性能但成本较高，而且因为其现阶段因为大小功耗等原因，无法很好地与手机等移动终端融合，暂不利于普及。
但不管是哪种方法，未来的室内定位技术必定会随着物联网的发展越来越精确，越来越普及。
在保证安全和隐私的同时，室内定位技术也将会与卫星导航技术有机结合，将室外和室内的定位导航无缝精准的衔接。
谁将会补上LBS
的最后一米，我们拭目以待!。