层次分析法可行性研究

合集下载

层次分析法AHP法

层次分析法AHP法
成对比较矩阵是表达本层全部原因针对上一层某一种 原因旳相对主要性旳比较。判断矩阵旳元素aij用 Saaty旳1—9标度措施给出。
心理学家以为成对比较旳原因不宜超出9个,即 每层不要超出9个原因。
成对比较阵和权向量
比较尺度aij
Saaty等人提出1~9尺度——aij 取值
1,2,… , 9及其互反数1,1/2, … , 1/9
上述两相邻判断旳中值
原因i与j比较旳判断aij,则原因j与i比较旳判断aji=1/aij
对于 n 个元素 A1, …, An 来说,经过两两比 较,得到成对比较(判断)矩阵 A = (aij)nn:
其中判断矩阵具有如下性质: (1)aij > 0; (2)aij = 1/aji; (3)aii = 1。 我们称 A 为正旳互反矩阵。
3.一种好旳层次构造对于处理问题是极为 主要旳。层次构造建立在决策者对所面临 旳问题具有全方面进一步旳认识基础上, 假如在层次旳划分和拟定层次之间旳支配 关系上举棋不定,最佳重新分析问题,搞 清问题各部分相互之间旳关系,以确保建 立一种合理旳层次构造。
例1. 选择旅游地
目的层
怎样在3个目旳地中按照景色、 费用、居住条件等原因选择.
例2 旅游
假期旅游,是去风光秀丽旳苏州,还是 去凉爽宜人旳北戴河,或者是去山水甲天下 旳桂林?一般会根据景色、费用、食宿条件、 旅途等原因选择去哪个地方。
例3 择业 面临毕业,可能有高校、科研单位、企
业等单位能够去选择,一般根据工作环境、 工资待遇、发展前途、住房条件等原因择业。
例4 科研课题旳选择 因为经费等原因,有时不能同步开展几
因为λ(A旳特征根) 连续旳依赖于aij ,则λ比n 大旳越 多,A 旳不一致性越严重。引起旳判断误差越大。 因而能够用 λ-n 数值旳大小来衡量 A 旳不一致程度。

层次分析法

层次分析法
6
§1 概述
二、层次分析法的特征 定性与定量相结合,把人们的思维过程层 次化,数量化。 该方法适用于结构较为复杂、决策准则较 多而且不易量化的决策问题。 该方法紧密地和决策者的主观判断及推理 联系起来,对决策者的推理进行量化的描 述,可以避免决策者在结构复杂和方案较 多时在逻辑推理上出现失误。
7
§1 概述
目标层 准则层
合理建设市政工程A
经济效益B1
社会效益B2
环境效益B3
济直 效接 益经
动间 效接 益带
常方 出便 行日
日方 出便 行假
境减 污少 染环
市改 面善 貌城
c1
c2
建高速路D1
c3
c4
c5
建地铁D2
c6
20
方案层
§2 层次分析法的基本步骤
例2、某顾客选购电冰箱时,对市场上 正在出售的四种电冰箱考虑6项准则作 为评价依据,得到如下层次分析模型:
29
§2 层次分析法的基本步骤
Saaty建议用1~9及其倒数做为标度来确定 aij的值,1~9比例标度的含义: xi比xj强(重要)的程度 xi/ xj 相等 稍强 强 很强 绝对强 aij 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2、4、6、8表示其上下数值判断的中间值。
30
§2 层次分析法的基本步骤
23
§2 层次分析法的基本步骤
在成果贡献方面考察:应用价值及科学意义
(理论价值,对某科技领域的推动作用); 在对人才培育方面考虑:培养研究生数量、 培养后备研究技术人员数量; 在课题可行性方面考虑:难易程度(难易程 度与自身的科技力量的一致性),研究周期 (预计需要花费的时间),财政支持(所需 经费,设备及经费来源,有关单位支持情况 等)。

可行性研究报告主要包含哪些内容

可行性研究报告主要包含哪些内容

可行性研究报告主要要包含哪些内容一、项目建设的必要性。

要从两个层次进行分析:一是从项目层次分析拟建项目在实现企业自身可持续发展重要目标、重要战略和生存壮大能力的必要性;二是从国民经济和社会发展层次分析拟建项目是否符合合理配置和有效利用资源的要求,是否符合区域规划、行业发展规划、城市规划的要求,是否符合国家产业政策和技术政策的要求,是否符合保护环境、可持续发展的要求等。

二、市场分析。

调查分析和预测拟建项目产品和主要投入品的国际、国内市场的供需状况和价格;研究确定产品的目标市场;在竞争力分析的基础上,预测可能占有的市场份额;研究产品的营销策略。

三、项目建设方案研究。

主要包括:建设规模和产品方案,工艺技术和主要设备方案,场(厂)址选择,主要原材料、辅助材料和燃料的供应方案,总图运输和土建工程方案,公用、辅助工程方案及节能、节水措施,环境保护治理措施方案,职业安全卫生健康措施和消防设施方案,项目的组织机构与人力资源配置。

四、投资估算。

在确定项目建设方案的基础上估算项目所需的投资。

分别估算建筑工程费、设备购置费、安装工程费、工程建设其他费用、基本预备费、涨价预备费、建设期利息和流动资金。

五、融资方案。

在投资估算确定投资额的基础上,研究分析项目的融资主体,资金来源渠道和方式,资金结构及融资成本和融资风险等。

结合融资方案的财务分析,比较、选择和确定融资方案。

六、财务分析(也称财务评价)。

按规定科目详细估算营业收入和成本费用,预测现金流量;编制现金流量表等财务报表,计算相关指标;进行财务盈利能力、偿债能力以及财务生存能力分析,评价项目的财务可行性。

七、经济分析(也称国民经济评价)。

对于财务现金流量不能全面、真实地反映其经济价值的项目,应进行经济分析。

从社会经济资源有效配置的角度,识别项目产生的直接和间接的经济费用和效益,编制经济费用效益流量表,计算有关评价指标,分析项目建设对经济发展所做出的贡献以及项目所耗费的社会资源,评价项目的经济合理性。

层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究

层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究

层次分析法在工程项目指标评价中的应用研究作者:曲洪伟等来源:《价值工程》2013年第01期摘要:对拟建工程项目进行综合评价是项目可行性分析的重要内容,文章从工程项目可行性与否的角度出发,基于层次分析法(AHP)提出了工程项目综合评价模型。

通过实例计算出各指标的权重,选出工程项目评价的主要指标,并对主要指标进行综合评价。

Abstract: It's important to evaluate the planning project for the project's feasibility analysis. This paper started out from the feasibility or not of the project, set up an indicator system based on Analytical Hierarchy Process, to calculate the ratio of the indicators, selected important indicators from ten indicators, to realize the comprehensive evaluation of the indicators.关键词:工程项目;层次分析法;综合评价;评价指标Key words: engineering project;Analytical Hierarchy Process;comprehensive evaluation;evaluation indicator中图分类号:TU71 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2013)01-0044-020 引言随着人们环保意识的增强,工程项目评价内容从早期的经济利益评价拓展为项目的经济效益、社会效益与社会自然协调持续发展的综合性评价。

因此,一个新的工程项目项目是否可行,要除对其进行内部财务评价,还要进行国民经济评价和社会影响评价。

拟采取的研究方法及可行性分析

拟采取的研究方法及可行性分析

拟采取的研究方法及可行性分析研究方法是科学实践中用来解决问题、获取知识的系统的方式和过程。

在进行研究时,选取合适的研究方法对于研究结果的准确性和可靠性至关重要。

本文将探讨拟采取的研究方法,并进行可行性分析。

一、研究方法的选择研究方法的选择应根据研究目的、问题和资源等方面进行综合考虑。

根据我的研究目的和问题,我决定采用以下两种研究方法进行调查和分析。

1.定量研究方法:定量研究方法是通过数值化的方式收集和分析数据,以获取客观的、量化的研究结果。

在我的研究中,我将使用问卷调查的方式收集数据,并通过统计分析方法对数据进行处理和解读。

这种方法可以提供大量的数据支持,使研究结果具有一定的普遍性和可比性。

2.定性研究方法:定性研究方法是通过描述和解释的方式研究现象,以获取事物背后的深层次意义和理解。

在我的研究中,我将采用深度访谈的方式获取研究对象的观点和看法,并运用内容分析等方法对访谈数据进行分析。

这种方法可以帮助我深入了解研究对象的感受、态度和行为背后的动机和原因。

二、定量研究方法的可行性分析采用定量研究方法有以下几个可行性方面的考虑:1.数据收集的可行性:定量研究方法通常采用问卷调查的方式进行数据收集。

问卷调查具有操作简便、成本较低、范围广泛和数据量大等优点。

我可以通过在线调查平台或者实地发放问卷的方式,获取足够多的有效样本和可比性数据。

2.数据分析的可行性:定量研究方法使用的是统计分析等数值化的方法进行数据处理和解读。

这种方法需要一定的统计知识和分析工具支持。

我具备一定的统计学基础,并熟练使用SPSS等数据分析软件,能够对数据进行合理的统计分析,得出可靠的结论和推论。

三、定性研究方法的可行性分析采用定性研究方法有以下几个可行性方面的考虑:1.访谈对象的可行性:定性研究方法通常需要选择合适的访谈对象,以获取丰富和深入的信息。

我的研究对象具备被访谈的条件和愿望,可以提供有价值的观点和看法。

通过适当的筛选和联系,我相信能够尽可能地得到多样化、具有代表性的访谈对象。

层次分析法的应用研究

层次分析法的应用研究

层次分析法的应用研究作者:章青来源:《科技视界》2015年第30期【摘要】层次分析法是一种重要的多目标、多判据的系统评价办法,在社会经济领域有广泛的应用。

本文应用层次分析法的思想,通过建立分析模型,实现定性方法与定量方法的有效结合,并对具体的实例进行了分析研究。

【关键词】层次分析法;调查;应用0 前言近年来,我国的经济进程不断加快,作为现代化大都市的首都北京,快速的人口增长和有限的社会资源之间的矛盾成为政府和公众所关注的问题,研究制定人口总量的控制措施,合理调控人口规模,是首都现阶段避不开的难题,每年,北京高校毕业生人数众多,既要保证首都人才的可持续发展,又要实现合理调控规模,高校毕业生留京问题成为调控人口规模的一个重要方面,高校毕业生留京的因素很多,对这些因素的评价方法多种多样,笔者发现,层次分析法(AHP)这种多指标、多方案的研究方法无论是在定性还是后期的数据研究都提供了一定的思路,本文将就层次分析法在高校毕业生留京意愿影响因素这个问题上的应用展开讨论。

1 层次分析法的应用过程1.1 背景介绍首先,北京市数次提出要控制常住人口规模。

北京市提出,要坚持人口资源环境相均衡、经济社会生态效益相统一,合理调控人口规模,优化人口空间布局。

要研究制定人口总量控制措施,创新流动人口服务和管理方式,推进人口管理体系建设。

在2014年初的北京市第十四届人民代表大会第二次会议上,北京市市长王安顺表示,人口资源环境矛盾是首都现阶段躲不开、绕不过的发展难题,北京市要深入研究控制人口规模的治本之策,切实把常住人口增速降下来。

其次,北京高校毕业生人数持续增加,京城招聘市场火爆,据统计,2013年北京高校毕业生为22.9万人,2014年约增1000余人,达23万。

以2013年底在中国国际展览中心召开的当年最大规模高校毕业生招聘会为例,750家用人单位参会,总共提供1.9万余就业岗位。

截至当天下午4时,共有3.6万毕业生参与招聘,9500余人达成就业意向。

《基于层次分析法的XS公司财务风险评价与控制研究》范文

《基于层次分析法的XS公司财务风险评价与控制研究》范文

《基于层次分析法的XS公司财务风险评价与控制研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入,企业面临的财务风险日益复杂和多样化。

对于XS公司而言,如何有效评价与控制财务风险,成为了公司稳健发展的关键。

层次分析法作为一种多准则决策分析工具,可以有效地对复杂问题进行层次化、结构化分析,从而为XS公司财务风险评价与控制提供科学依据。

本文旨在通过层次分析法对XS公司的财务风险进行评价,并提出相应的控制策略。

二、层次分析法理论基础层次分析法(AHP)是一种定性与定量相结合的决策分析方法,它将问题分解为目标、准则、方案等层次,通过两两比较的方式确定各因素之间的相对重要性,从而确定各因素的权重。

该方法具有系统性、灵活性、实用性等特点,适用于处理复杂的决策问题。

三、XS公司财务风险评价1. 目标与准则层分析XS公司的财务风险评价目标主要是确保公司的财务状况稳健、持续发展。

为实现这一目标,需将财务风险评价准则分为内外两个层面:内部准则包括公司治理结构、内部控制制度、财务管理等方面;外部准则包括市场环境、法律法规、行业竞争等方面。

2. 构建判断矩阵根据目标与准则层分析,构建判断矩阵,对各准则之间的相对重要性进行量化评估。

采用专家调查法、问卷调查法等方式,收集各专家、管理人员的意见与建议,结合公司历史数据及行业数据,进行综合评估。

3. 计算权重及一致性检验通过计算判断矩阵的特征值及特征向量,得到各准则的权重。

同时,进行一致性检验,确保权重的合理性。

四、XS公司财务风险控制策略1. 强化内部控制制度建设针对公司治理结构、内部控制制度等方面存在的问题,加强内部控制制度建设,完善公司治理结构,提高公司管理效率。

同时,加强内部审计工作,确保财务信息的真实性和准确性。

2. 优化财务管理流程对公司的财务管理流程进行全面审查和优化,降低财务风险。

建立财务风险预警机制,实时监控公司的财务状况,及时发现和解决潜在的财务风险。

3. 拓展外部资源与市场渠道积极拓展外部资源与市场渠道,提高公司的市场竞争力。

层次分析法

层次分析法

1引言进入21世纪,天然气作为高效、清洁能源的代表,逐渐成为支撑中国绿色发展和可持续发展的主力清洁能源。

在天然气全产业链中,地下储气库是保障天然气管网高效安全运行、平衡季节用气峰谷差、应对长输管道突发事故、保障国家能源安全的战略性基础设施。

地质条件评价工作直接关系到盐穴储气库建设是否开展和如何开展的问题,它面临的是一个由相互关联、相互制约的众多地质因素构成的复杂系统,层次分析法则为研究这类复杂的系统,提供了一种新的、简洁的、实用的决策方法。

2层次分析法简述2.1层次分析法的基本原理层次分析法(AHP )是美国运筹学家Saaty 教授于20世纪70年代初提出的,他根据问题的性质和总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照其相互关联及隶属关系将因素聚集组合成一个多层次的分析结构模型,从而最终使问题归结为决策方案、措施等相对于总目标的相对重要权值或优劣次序的排定。

2.2层次分析法的计算步骤层次分析法的计算步骤主要包括:①建立层次结构模型,根据决策的目标、决策、指标和方案之间的相互关系绘出层次结构图;②构造判断矩阵,确定各层次各因素之间的权重;③层次单排序及其一致性检验;④层次总排序,最终进行各方案重要性程度综合评定。

3建立地质条件评价体系层次结构模型根据层次分析法基本原理,结合课题具体任务,确定地质条件评价体系的目标层为选择最适宜的建库库址,准则层为影响盐穴储气库建设的主要地质因素,指标层为各地质因素分别细化得到的基本地质条件,而参与对比评价的各石盐田(包括宁晋-辛集石盐田、河北沧县石盐田盐矿、江苏金坛盐矿、江苏淮安盐矿、湖北云应盐矿、平顶山盐矿)则作为方案层,如图1所示。

4构造各层次各因素之间的判断矩阵在地质条件评价体系准则层、指标层中对各个要素进行了两两比较,建立准则层(B )对于目标层(A )及指标层(C )对于准则层(B )判断矩阵,如表1、表2、表3、表4、表5所示。

5各层次各因素权重排序及一致性检验通过计算每个判断矩阵最大特征根并归一化,分别求取【作者简介】牛耀辉(1987-),男,河北邢台人,地质工程师,从事矿产资源勘察与评价研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

层次分析法可行性研究
层次分析法逻辑严密,可以很好地克服在决策过程中主观因素的影响,应用层次分析法,可以计算各个因素对决策结果的权重,反映各个因素的重要程度,优化方案的选择。

分析方法自下到上逐步分析,从单排序到总权重,是具有较高精度的判断方法。

但是层次分析法只能是在已有的方案中择优选择,不能提出新的策略,这是在应用中的局限性。

可以看出,层次分析法具有很多优点,如:通过分析复杂问题中的不同单之间相互关系,使之层次化、条理化;将专家对每层因素相对重要程度的主观评价通过两两比较定量化,然后利用数学方法权值来反映全部因素的相对重要程度;通过所有层次之间的总排序,确定所有方案的排序;利用组合权向量分配目标可靠性。

但是它的缺点也是非常明显的,由于过于依赖专家构造两两比较矩阵,同时矩阵运算非常复杂,导致此方法效率较低,同时由于完全依赖主观评价,没有利用现有的客观数据,使得分配结果主观性过强。

1.系统性的分析方法
层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。

系统的思想在于不割断各个因素对结果的影响,而层次分析法中每一层的权重设置最后都会直接或间接影响到结果,而且在每个层次中的每个因素对结果的影响程度都是量化的,非常清晰、明确。

这种方法尤其可用于对无结构特性的系统评价以及多目标、多准则、多时期等的系统评价。

2.简洁实用的决策方法
这种方法既不单纯追求高深数学,又不片面地注重行为、逻辑、推理,而是把定性方法与定量方法有机地结合起来,使复杂的系统分解,能将人们的思维过程数学化、系统化,便于人们接受,且能把多目标、多准则又难以全部量化处理的决策问题化为多层次单目标问题,通过两两比较确定同一层次元素相对上一层次元素的数量关系后,最后进行简单的数学运算。

即使是具有中等文化程度的人也可了解层次分析的基本原理和掌握它的基本步骤,计算也经常简便,并且所得结果简单明确,容易为决策者了解和掌握。

3.所需定量数据信息较少
层次分析法主要是从评价者对评价问题的本质、要素的理解出发,比一般的定量方法更讲求定性的分析和判断。

由于层次分析法是种模拟人们决策过程的思维方式的一种方法,层次分析法把判断各要素的相对重要性的步骤留给了大脑,只保留人脑对要素的印象,化为简单的权重进行计算。

这种思想能处理许多用传统的最优化技术无法着手的实际问题。

层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)这是一种定性和定量相结合的、系统的、层次化的分析方法。

这种方法的特点就是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入研究的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。

是对难以完全定量的复杂系统做出决策的模型和方法。

相关文档
最新文档