PYP数学学科过程性评价方式初析

合集下载

基于概念驱动的小学数学PYP数学分析

基于概念驱动的小学数学PYP数学分析

基于概念驱动的小学数学 PYP数学分析摘要:小学数学的PYP教学是国际文凭组织的项目,IB理念中的概念性教学指导之一。

PYP模式结合传统的小学数学教学模式,对于教学目标、教学方式及教学内容都进行了突破性的改革与尝试。

本文浅析PYP数学的概念,探索基于概念驱动的小学数学PYP理念的策略,意在推广PYP小学数学的新模式。

关键词:概念驱动;小学数学;PYP数学随着社会的发展,人们思想意识水平的提高,社会对于小学教育环节投入了更多的关注。

小学教育中数学学科是一门充满着创造力与潜力的科目,在学生的智力开发阶段,通过数学科目的学习,有意识的激发学习的主观能动性,刺激学生大脑的发育。

PYP数学教学,以结构化的层阶探索为主要的目标,坚持以“人的发展”为根本,这与我国教育体系中的人文教育理念有着异曲同工之处,以“人”为本,从主观个体的角度出发,重视学生的自我发展,从PYP数学模式下吸收新理念的精华,互相切磋,驱动小学数学教学的目标与内容进行质的转变,从而推动小学教育事业的发展。

1.PYP数学的概念PYP数学是由国际文凭组织兴建的新型教学模式之一,国际文凭组织在国际教育领域中处于领跑者的地位,力求培养知识渊博,勤学好问以及充满着爱心的年轻一代,面向未来,并且创造未来。

在实际的PYP数学中,对于如何引领小学数学向更高的层面驱动与发展,有着深深的思考,学生在PYP数学中能学到什么知识,理解到多少东西,最终接收多少技能,在学习中有着什么领悟与心得,在思考过后又会有着什么行动与展现,都在PYP数学的思考范围内。

小学数学的PYP教学意求引起学生对于数学科目的学习兴趣,端正对于学习的积极主动态度,加强数学课堂中的参与度,真正的融入到数学学习中,最终提高成绩,得到综合性的提升等目的[1]。

1.概念驱动下的小学数学PYP数学策略1.让学生成为课堂的主体PYP数学让学生不再被动的参与课堂,而是成为课堂的主体,在数学的学习中,成为问题的发现者与提出者,而不是聆听者与记录者。

小学数学学科过程性评价方案

小学数学学科过程性评价方案

小学数学学科过程性评价方案小学数学是培养学生数理思维和抽象思维能力的重要学科,在小学数学教学中,采用过程性评价方案是一种有效的评价方式。

过程性评价旨在了解学生的学习过程和思维能力的发展情况,从而更好地促进学生的学习效果。

下面将详细介绍小学数学学科过程性评价方案。

过程性评价的目标是关注学生的学习过程,而不仅仅是结果。

过程性评价注重学生的自主学习和探究能力,培养学生的数学思维和解决问题的能力,使学生能够独立思考和解决实际问题。

一、过程性评价的原则1.适应性原则:评价要根据学生的实际情况进行,不能一刀切地要求所有学生都达到相同的水平。

评价应当符合学生的认知水平和学业发展需求,充分考虑学生的差异性。

2.多元化原则:评价方法要多样化,可以采用观察记录、个案访谈、解题分析、小组讨论、手工制作等多种方法,全面了解学生的学习过程和思维能力。

3.积极性原则:评价要给予学生积极的反馈和指导,鼓励他们不断尝试和探索,提高学习动力和自信心,使学生从评价中得到成就感。

4.可比性原则:评价要具有一定的标准和准确性,便于对学生进行定级和排名,为教学提供参考依据。

二、过程性评价的内容1.学习态度和学习方法:评价学生对数学学习的态度和学习方法的形成情况,包括积极参与课堂活动、主动探索问题、合作学习能力等。

2.解题思路和策略:评价学生解题的思路和策略的应用情况,包括启发式思维、归纳与演绎、类比与类推、模式识别等解题方法的运用。

3.问题分析和解决能力:评价学生对数学问题的分析和解决能力,包括理解问题、提炼问题、建立数学模型、运用数学方法求解等。

4.数学表达和沟通能力:评价学生用数学语言和符号进行表达和沟通的能力,包括数学概念的表述、定理的证明、数学推理的逻辑性等。

5.数学思维和创新能力:评价学生的数学思维和创新能力,包括逻辑思维、抽象思维、推理能力、创造性思维等。

三、过程性评价的方法1.观察记录法:教师通过观察学生在课堂中的表现、参与度、解题过程等进行记录,了解学生的学习态度和学习方法。

教学与评价一体化的课堂教学模式探析——以PYP的课堂教学为例

教学与评价一体化的课堂教学模式探析——以PYP的课堂教学为例
1YS 4 )的阶段性成果之一 。 2 01
..
47. .
《 国 中小 学教育 》2 1年第 1 外 02 期 究 ,笔者 认 为 ,教 学 与评 价 一 体 化 就 是将 传 统 上 教 学 与评 价 一体 化 思想 在 国际 文 凭组 织 小 学
彼 此孤 立 的教 学活 动 与 评 价活 动 有 机 融 合 为一 个 项 目课程 ( 以下简称 P )的教学 中体现 得非常 充 YP
成 部 分 和不 可 缺 少 的环 节 ;第 二 ,教 学 与 评价 不

教学 与评价 一体 化 的 内涵
体 化 ”原 指 将 两 个 或 两个 以上 的互 不 相


可分离,应 当伴 随整个教学过程:第三 ,评价是
内在 于 学校 、 教师 的教 学 过 程 中的评 价 ;第 四 ,
同 、互 不 协 调 的事 项 ,采 取 适 当的 方 式 、方法 或
面均 衡地发展 。 凭 组 织 “ 中 学 项 目 课 程 ” (Mi l Yer d e as d
引 功 能 ,提 高课 堂 教 学 的整 体 效 益 ,促 进 学 生 全 Po a rg mme r ,简称 MY P, )、 “ 学预 科 文 凭课 大
引进 国 际文凭组 织 “ 小学 项 目课 程 ( r r as 益成 为实 践的关 注 点 。 Pi yYer ma
Pormme 简称 P P ”学 校 的 国际 部进行 长 期 rga , Y ) 研 究 发现 , 该项 目的 课 堂 教学 方 式 称 得 上 是 一 个 教 学 与 评价 一体 化 的 课 堂 教 学 范例 。他 山之 石 , 可 以攻玉 ,通过 对P 课 堂教 学模 式 的分 析 ,期 望 YP 对 我 国课 堂 教 学 与 评 价 一 体 化 的探 索 能: 所 裨 有

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用过程性评价是指在学习过程中对学生的学习行为和反应进行科学、系统、及时地评价,以确定学生的学习进程,促进学生的学习动机和学习兴趣,使学生逐步形成自主学习和自我评价的能力。

在小学数学教学中,过程性评价扮演着非常重要的角色,它能够帮助教师更好地了解学生的学习过程和学习状态,从而及时调整教学方法和策略,使教学更加个性化和差异化,有利于提高教学效果。

本文将从过程性评价的概念、小学数学教学中的应用以及实施过程中可能遇到的问题和解决方法等方面进行探讨。

一、过程性评价的概念过程性评价是相对于结果性评价而言的。

结果性评价主要关注学生完成的成果和收获,而过程性评价更注重学生的学习过程、学习方法、学习策略以及对学习任务的理解和处理过程。

它通过观察学生的学习过程、记录学生的学习表现、了解学生的学习态度和学习动机等方式,来全面地了解学生的学习情况,以更好地为学生的学习提供帮助。

在小学数学教学中,过程性评价包括但不限于以下几个方面:1. 观察学生的学习态度和学习动机:通过观察学生的表现,了解他们对数学学习的态度和动机,是否积极主动地投入到学习中。

2. 记录学生的解题过程:观察学生在解题过程中的思考方式、策略选择和解题方法,了解学生对问题的理解和处理能力。

3. 跟踪学生的学习过程:及时了解学生的学习进展情况,有针对性地对学生进行指导和反馈,促进学生的学习。

二、小学数学教学中的应用在小学数学教学中,过程性评价应用广泛,具体体现在以下几个方面:1. 制定灵活的评价标准:小学数学教学注重学生的思维训练和解决问题的能力培养,因此评价的标准要相对灵活和宽松,注重学生的思考过程和策略选择,而不仅仅是答案的正确与否。

2. 注重学生的学习过程:小学数学教学以培养学生的数学思维和解决问题的能力为重点,因此教师应重视学生的学习过程,观察学生的思考方式和策略选择,及时进行指导和反馈。

3. 培养学生的自主学习能力:过程性评价可以帮助学生形成自主学习和自我评价的习惯,让他们更好地掌握学习方法和策略,提高解决问题的能力。

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用

浅谈过程性评价在小学数学教学中的应用过程性评价在教学中被广泛关注和应用,它强调对学生学习过程与学习策略的评价,更加注重学生的学习态度、学习方法和发展潜力。

在小学数学教学中,通过过程性评价,可以更好地了解学生的学习情况,指导教学实施,促进学生的全面发展。

本文将从过程性评价的定义、原则和在小学数学教学中的应用角度进行阐述。

一、过程性评价的定义过程性评价是指在整个教学过程中,通过对学生的思维方式、学习方法、解决问题的过程、态度和成长过程的记录、分析、评论和反馈,来综合评价学生的学习情况和学习水平。

它强调对学生学习过程中的各种活动和变化进行及时观察和评价,是对学生发展潜力和学习态度的一种评价体系。

1. 立足于学生的学习过程:过程性评价要把学习过程作为评价的重点,了解学生的学习方式、学习策略、学习态度以及问题解决的过程,而不仅仅是看结果。

2. 注重个性发展:过程性评价要尊重学生个体差异,充分发挥学生的学习主体作用,关注和鼓励学生的个性发展,促进其全面发展。

3. 及时反馈:过程性评价要及时反馈学生的学习情况,给予学生及时的指导和帮助,使学生能够在学习过程中不断调整和改进。

4. 多元化评价:过程性评价要采用多种评价手段和方法,包括观察记录、学习日志、学习成果展示等,全面了解学生的学习情况和学习水平。

1. 帮助教师更好地了解学生的学习情况通过过程性评价,教师可以及时观察学生在数学学习过程中的表现,了解学生的学习方法、学习态度和学习策略,找出学生学习中存在的问题和困难,及时进行针对性的指导和帮助。

通过多样化的评价手段,如观察记录、学习日志、小组讨论等,教师可以全面了解学生的学习情况,为个性化教学提供依据。

2. 促进学生的自主学习和合作学习3. 培养学生的问题解决能力和批判性思维过程性评价要求教师关注学生解决问题的过程,而不仅仅注重结果。

在数学教学中,教师可以通过观察学生解题的过程、作业完成的过程、小组讨论的过程等,评价学生的问题解决能力和批判性思维能力,发现学生的优点和不足,为学生提供针对性的帮助和指导。

指向学生核心素养发展的PYP课程:目标、内容及评价

指向学生核心素养发展的PYP课程:目标、内容及评价

指向学生核心素养发展的PYP课程:目标、内容及评价作者:刘瑞来源:《世界教育信息》2019年第19期摘 ; 要:PYP课程指向学生核心素养发展,为3~12岁儿童提供国际化基础教育课程,至今已在全球109个国家共计1652所学校开设。

研究表明:PYP的课程目标是培养十种学习者品质和五种跨学科能力,指向学生核心素养发展;PYP的课程内容立足学生核心素养,基于概念探究,依托单元教学计划表,开展跨学科概念驱动型课程,聚焦学生核心素养培育;PYP的课程评价基于多次“评估—记录—反馈”的过程性评价而螺旋上升,关注学生核心素养的达成。

借鉴PYP课程经验,我国基础教育课程应开展跨学科教育,培养学生的综合能力;实施探究型教学,培养学生核心素养;完善课程评价体系,实现以评促教和以评促学。

关键词:国际文凭组织核心素养 PYP课程近年来,国际范围内关于人才培养目标的讨论聚焦于核心素养[1]。

指向学生核心素养发展的小学项目(Primary Years Programme,PYP)课程由国际文凭组织(International Baccalaureate Organization, IBO)于1997年開发,是面向3~12岁儿童的国际文凭课程。

目前,PYP课程已在全球109个国家,共计1652所学校开设,在世界范围内得到广泛好评[2]。

国际文凭组织创立于1968年,是一个得到联合国教科文组织和欧盟认可的国际教育机构[3],其开发的国际文凭课程(IB课程)在全球150多个国家、近5000所成员学校开设。

除了PYP课程之外,IB课程还包括其他三种类别(见表1)。

其中,中学项目(Middle Years Programme,MYP)课程创立于1994年,为11~16岁儿童提供中学教育;大学预科项目(Diploma Programme,DP)课程首创于1968年,为16~19岁学生提供全球共通的课程,是创立时间最长且推广度最高的一个项目;国际文凭职业教育项目(Career-related Programme,CP)课程创立于2012年,针对16~19岁有意进行职业教育的学生。

浅议数学学习过程性评价

浅议数学学习过程性评价概要:过程性评价为学生展示自己成功的舞台,记载了学生愉快的经历,让学生在评价中产生更强的学习动力,真正实现学生主动、全面的发展。

数学学习评价要做到正确认识和尊重学生间的个体差异,建立“因材施评”的评价体系。

过程性评价则是在教学过程中,为使学习效果更好而对学生学习的各个方面不断进行的评价,它有助于及时了解学生学习的进展情况、存在的问题,以便及时反馈和有效调整教学过程,促使学生进行有效学习和不断进步。

一、过程评价的方式1、二次评价过去,我习惯于用一张试卷来考学生,这张考卷的成绩就作为这个学生的最终成绩,这不能客观地反映一个学生的学习的全过程,也不利于学生的发展。

我觉得为了学生的成长,如果学生自己对某次测验的答卷或作业不满意,可以提出申请,重新学习后再解答。

给学生再考一次的机会,甚至再考两次,只要学生愿意,同时以成绩最好的一次为准,给学生提供二次评价是保护学生学习信心和热情的有效手段。

我班有的孩子计算能力很差,如马超、刘芮彤、王子健、贾天送等孩子第一次测试总出现C等或D等。

我就给他们面对面讲解让他们知道错误的原因和计算的方法,改正以后让他们在考一次,他们的成绩都比第一次有了明显的提高,他们高兴并乐于学习学习成绩也有了明显提高。

2、延迟判断学生在数学学习上存在差异,我不急于给学生下结论,允许一部分学生经过一段时间的努力,逐步达到。

因此,我选择延迟判断的方法。

这种“延迟判断”淡化了评价的甄别功能,突出了学生的纵向发展。

对于学习有困难的学生,这种“延迟判断”能让他们真正体验到自己的变化、成长和进步,感受到成功的喜悦,从而激发新的学习动力。

如让学生背一些公式定义时,好的学生一、两天就背下来了,这些差一点的学生记得慢,我就给他们一周的时间去背,如果还有的不会,就给他们分成几部分今天你记住哪几个公式,明天再记住哪几个公式。

背的少他们也就有了信心,也愿意去背。

等学生都背完的时候,我在全班进行评价表扬好的同学,激励进步的同学。

小学低数组数学学科过程性评价展示交流总结

小学低数组数学学科过程性评价展示交流总结随着教育理念的不断进步,传统的学科评价方式已经无法满足现代教育的需要。

过程性评价作为一种新的评价方式,逐渐在教育领域得到广泛应用。

在小学低年级的数学学科中,过程性评价不仅可以更全面地了解学生的学习过程和能力发展,同时也能够提供有效的反馈和指导,帮助学生更好地掌握数学知识和方法。

本次展示交流的主题是小学低数组数学学科的过程性评价。

通过多种评价方式和工具,我对学生们的数学学习过程进行了全方位的了解和分析,并通过展示和交流分享了我的评价经验和收获。

本文将对本次展示交流的过程和结果进行总结和评价。

首先,本次展示交流的目的是让学生和家长了解数学学科的过程性评价,并通过学习和交流进一步提高学生的数学学习能力。

在展示过程中,我选择了多样化的评价方式,包括作品展示、小组合作学习展示、口头表达、问题解答等。

通过不同的评价方式,我能够更全面地了解学生的数学学习过程和能力发展,也能让学生以不同的方式展示他们的学习成果和思维方式。

其次,在展示交流中,我注重给予学生及时和具体的反馈。

在学生展示作品和问题解答过程中,我鼓励学生积极表达自己的观点和思路,并及时给予肯定和指导。

对于表现出色的学生,我及时给予赞扬和鼓励,对于存在问题或错误的学生,我耐心引导他们找出错误原因并加以改正。

这样做不仅可以激发学生的学习兴趣和动力,还能帮助他们更加准确地理解和掌握数学知识和方法。

此外,我还在展示交流中充分利用了小组合作学习的优势。

通过小组合作学习展示,我可以观察学生在协作中的表现和角色扮演,了解他们的合作能力和团队合作精神。

同时,我也根据学生的表现和贡献给予个别和小组评价,以便更好地帮助他们进一步发展和提高。

在展示交流的过程中,我发现学生们的数学学习兴趣明显增强,表现出积极主动的学习态度和学习动力。

他们在展示和交流过程中能够自信地表达自己的想法,并能够提出合理的问题和解决方案。

同时,学生们的合作能力也有了明显的提高,他们能够在小组中相互协作,并共同解决问题。

关于高中数学学习过程评价的探讨

关于高中数学学习过程评价的探讨
首先,高中数学学习过程中最基本的评价指标就是学生的学习成绩。

成绩可以反映学
生对于数学知识的掌握程度和动力程度,同时是课堂学习的重要反馈。

但是,仅仅只看成
绩并不能完全反映学生在数学学习中的交互过程和能力的提高。

学生仅仅追求成绩会导致
一些认知上的偏差,例如学生会出现死记硬背的情况,而不是真正的掌握有关的知识及材
料所描述的思想。

其次,学习过程的评价包括学生课堂互动、讨论意见、问题解决能力以及策略使用的
情况。

在班级之间或个人之间的小组讨论或者分组活动会促进学生之间的良好互动,激发
学生的思考能力,发展他们的合作能力。

平时检查可以依靠精心设计的作业及频繁的互动
小组间的讨论。

学生不仅要完成作业,更重要的是思考作业中涉及的问题,防止抄作业等
不良的习惯。

最后,就是对学生在数学学习中的能力评价。

教师应该通过对学习的材料进行讲解、
实例演示及相应练习,从而激发学生在数学上的学习兴趣,提高他们的学习信心,让他们
更能够对数学的运用与发展产生兴趣。

同时也应该鼓励学生去寻求创造性的解决办法。

例如,让学生自己寻找公式,自己设计图表,教师需为学生设置应时机的学习目标,并反馈
学生的努力与绩效。

总的来说,高中数学学习的评价应该是多方面的。

教师需要在教学中启用适当的技巧
和方法,对于学生的学习能力进行评估,发展他们的自学能力,全面评估学生的教学成果,帮助学生更好地掌握数学知识,培养创新意识和工程思维,做到使用数学的思维方式解决
具有挑战性的实际问题。

小学数学学科过程性评价的方案

小学数学学科过程性评价的方案小学数学是一个重要的学科,培养学生的数理思维、逻辑思维和问题解决能力都是数学教学的目标。

过程性评价是一种重要的评价方式,能够全面了解学生解题的过程和思维方式,帮助学生发现问题、纠正错误,提高学习效果。

下面是一个针对小学数学学科的过程性评价方案。

一、评价目标1.了解学生解题的过程和思维方式,发现和分析学生的错误原因,指导学生纠正错误、提高解题能力。

2.促进学生科学探究能力和创新思维能力的发展,培养学生的问题解决能力和逻辑思维能力。

3.促进学生相互合作和交流,培养学生的团队合作精神和沟通能力。

二、评价内容和方式1.解题过程评价:通过学生的解题过程来评价学生的思维方式和解题能力。

根据课堂教学的具体内容,提供一些有挑战性的问题,要求学生用自己的思维和解题方法来解决。

老师可以观察学生的解题过程,评估学生解题的思考深度和逻辑性,了解学生的解题路线和解题思路的合理性与否。

2.探究实验评价:在数学课堂中加入一些探究实验活动,让学生通过实践来感受、体验数学的真实应用。

在实验中,注意观察学生的操作过程和思维过程,评估学生解题的步骤和方法,鼓励学生提出问题和探索解决方法,培养学生的科学探究能力和创新思维能力。

三、评价方式和工具1.观察评价法:通过观察学生的课堂发言、解题过程和解题结果,评估学生的解题能力和思维方式。

可以使用学生自述、思维导图等方式记录学生的解题过程和思维路径,分析学生解题中的错误原因和解题思路的合理性。

2.问题反馈评价法:根据学生的解题过程和解题结果,提出一些针对性的问题,引导学生对自己的解题过程进行思考和反思。

通过与学生的交流和反馈,促使学生发现问题、纠正错误,提高解题能力。

3.小组合作评价法:设计一些小组合作的活动,让学生在小组中相互合作、交流和讨论。

通过观察小组合作中学生的互动情况和解题过程,评估学生的合作能力和解题思维,培养学生的团队合作精神和沟通能力。

四、评价结果的应用1.根据评价结果,及时给予学生针对性的反馈和指导,帮助学生纠正错误,培养正确的解题思路和方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学教学过程性评价初探——以PYP小学数学教学为例上海市世外小学刘静【摘要】过程性评价能够全面、客观记录学生的学习与成长,能够促进、改善教师的教与学生的学,能够让每个学生认识到自己也是成功者。

评价表、考核表、案例、轶事记录和连续发展阶段是过程性评价的常用工具,教师、学生、同伴和家长均是过程性评价中不可或缺的评价主体。

【关键词】小学数学过程性评价PYP过程性评价(Formative evaluation)是相对于传统的终结性评价(Summative evaluation)而言的。

所谓过程性评价是指对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出的评价,是基于对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。

其目的是激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。

PYP(Primary Years Programme,简称PYP)是国际文凭组织于1997年启动的面向3-12岁年龄组学生的小学项目课程的简称,该课程吸取了世界范围内国际教育的最佳研究成果与实践经验,以培养具有国际情怀的人为旨向,以跨学科课程为主要载体,采用以质疑为中心的教学方式,促进学生知识、能力、品格等全面发展,使其最终成为一个勤学好问、知识渊博、富有爱心的年青人,从而为开创更美好、更和平的世界贡献力量。

注重过程性评价是PYP教学评价最显著的特色。

一、过程性评价的意义与价值正如《上海市二期课改数学课程标准》指出:“评价的主要目的就是通过对学生学习数学的行为、态度和所取得的进展的判断,使学生正确认识自己,增强学习数学的自信心,获得真实的成就感;引导和鼓励学生继续努力学习,切实改善学习态度,改进学习方法,在个性方向上充分发展、不断进步;同时使教师更好地了解学生的数学学习程度和需要,进行正确的教学策略,切实改进教学。

”《PYP的初等教育课程框架》中说:“数学的评价过程与评价结果同样重要,应试图把两者结合为一个整体,给予同样的支持。

”由此两点我们可以认识到,“评价不是为了给学生利用数学成绩确定在群体中所处的地位,而是为了每一个学生在现有的基础上寻求进一步的发展,引导学生更多地关注解决问题的过程和策略,提供给学生认识自己,发现自己所知所能的各种机会,通过评价帮助学生自我教育,自我进步,建立自信”。

具体说来,过程性评价的意义与价值如下:1.全面、客观地反映学生的学习与成长过程性评价伴随数学教学的全过程,能够全面、客观地记录与反映学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度等,能够纵向看出学生在上述各方面的进步与发展。

2.促进、改善教师的教与学生的学一方面,评价与教学有机融为一体,看似教学活动也是评价活动,看似评价活动也是教学活动,有时评价本身就是教学的一部分。

通过评价可以加深学生对知识的理解、对能力的掌握、对态度的体验。

另一方面,评价的结果可以及时为改善教师的教与学生的学提供依据,使教师的教与学生的学一直处于动态的调整与完善之中。

3.让每个学生都感到自己是成功者过程性评价发现每个学生学习的优势、取得的成绩,以及与个人过去相比自己的进步,让每个学生都能发现自己的优点,增强作为一个人应有的自信心。

二、过程性评价的工具与手段从评价工具来看,PYP数学教学中使用的过程性评价工具(Assessment tools)主要有评价表(Rubrics)、考核表(Checklist)、案例(Exemplars)、轶事记录(Anecdotal records)和连续发展阶段(Continuums)。

1.评价表评价表是一套确定的评估标准,用于评定学生在所有学习领域中的成绩等级。

评价标准的细则告诉评估者要注意学生作业中的哪些特征或迹象,并如何依据预定的成绩评定尺度确定作业的成绩水平。

评估细则表可以由教师决定,也可以由学生参与一起确定。

它是在PYP使用较多的一种评价工具。

例如在问题解决的教学中,我使用了如下的评价表,评价的等级使用不同的“面部表情图”来生动地展示,使评价结果一目了然。

表1:应用题解题评价表2.考核表考核表是一种需要学生或老师根据考核内容进行勾选的一类过程性评价工具,表中列出应展现的信息、数据、品质及因素,考核的老师对学生、学生对自己根据考核项目进行勾选评价。

例如,在回收利用主题单元学习中,PYP二年级学生收集了很多塑料瓶。

第一位学生收集了35个,第二位学生收集了68个,第三位学生比第二位学生多收集了13个。

第三位同学收集了多少个塑料瓶?他们一共收集了多少个塑料瓶?上课的时候教师先引导学生分析题目中包含的有用信息,然后分析解题的具体策略,最后思考解题的书写过程。

在学生进行了相应的问题解决练习并核对答案以后,让学生根据自己做练习以后的结果,使用如下的考核表对问题解决的解题策略进行勾选。

表2:考核表示例此考核表的使用不单纯是从老师的需要出发,更注重从学生的需要出发,重视学生学习过程中的思考过程,重视学生在学习中的通过该评价对自我学习的主体认知;强调评价中多种因素的交互作用,重视师生交流。

老师的职责是与学生共同思考、判断,与学生共同评价。

3.观察记录表观察记录表(Anecdotal records)是根据对学生在数学课上的的观察撰写的书面记录。

根据不同的学习内容,观察记录的内容可以是一个词、一个句子或一段话,留待以后在终结性评价中做参考分析。

例如让学生使用板条块模型在数位表中摆放出3个百、2个十和6个一的过程中,老师在一旁做指导的同时,可以把学生的完成情况做一个简单的记录。

例如:A学生完成速度很开,进步明显、D学生在小组动手操作活动中注意力没有集中等。

表3:观察记录表示例连续发展阶段(Continuums)是对各个学习发展阶段的视觉展示。

他们展示出学生的学业进步情况,或明确学生在学习过程中所处的位置。

三、过程性评价的多元主体与示例过程性评价除了上面例举的各种能在数学课堂上使用的评价工具以外,还有评价的主体和客体之分。

从评价主体来看,PYP数学的过程性评价主要分为自评(Self-assessment)、互评(Peer assessment)、组评(Group assessment)、师评(Teacher assessment)和家长评(Parents assessment)几种类型。

自评是学生对自己的评价,学生的自我评价包括每节数学课中学生对自己在课堂中的表现及学习收获与存在问题的评价,以及阶段性地对自己在此阶段的学习收获及存在问题的自我反省。

培养学生的反思能力,是PYP十大培养目标这一,这一目标同其他目标一样,落实在学生每堂课、每天的学习之中;组评和互评是指学生所在的学习小组以及学生之间对各自在数学学习过程中的表现及学习结果的评价;师评是指教师对学生在数学学习过程中的表现及学习结果的评价。

家长评价是在学生经过一个阶段的数学学习之后家长对自己孩子的数学表现做作出的评价。

1.多元主体参与的数学知识学习评价多主体评价是指学生个人、小组、教师与家长均有所参与的评价。

例如在进行分数的初步认识学习过程中,我们班级进行了以下几个方面的数学评价。

第一,学生自评——关于分数的学习,觉得有兴趣吗?学到了什么?我觉得哪方面还不太懂,需要加强学习?我在小组活动中积极参与了吗?在小组活动中有哪些收获?我希望老师或家长给我哪些帮助?第二,小组评价——在学习分数的过程中,你们小组有哪些组员在活动中积极参与讨论?当有不同意见出现的时候谁主动解决了问题?第三,教师评价——记录该学生在分数的认识与学习过程中在自我学习、小组学习以及在班级的整体表现,在学习态度和努力程度上的表现,对各个知识点的掌握程度做整体评价并给出建议。

第四,家长评价——写出孩子在分数的认识学习阶段,孩子的在家表现,作业完成的态度、努力程度、掌握的程度并给出建议等。

这几个方面的过程性评价有的是在学习分数的过程中进行的,有助于学生对自我学习的认识、在小组学习中的作用和效果的反思、老师对自己在这一阶段的学习的评价有更清楚的认识;有助于老师梳理和分析学生在这一学习阶段的知识点、学习兴趣、态度等的掌握情况,及时修改和调整接下来的教学目标和教学策略,以期获得更理想的教学效果;有助于家长及时了解自己的孩子在这一段时间的学习取得的进步和不足,思考孩子目前所处的学习阶段,采取相应的措施配合好老师的教学,更好地帮助自己的孩子克服困难,取得进步。

2.注重学生自评的数学学习习惯评价在低年级教学的老师,对学生基本学习习惯的培养起着非常重要的作用。

评价低年级学生的学习与成长也是课程的一个重要组成部分,有助于指导下一步的发展、学习与教学。

教师会在多种不同的情境下观察学生、评估学生,目的是为了能更清晰地了解学生的兴趣爱好与擅长之处,了解他们的怎样思考和学习的,评价学生学习环境的有效性,提高课堂教学的效率。

例如我在观察了学生的课前学习用品的准备情况和学习态度以后,设计了一张用于学生自评的评价表,评价的等级使用不同的“面部表情图”来生动地展示,让学生能够对自己的情况有更清晰地认识,更好地提高课堂教学效率。

表4:数学学习习惯学生自评表3.小组进行的合作、交流与探究学习评价学生在数学课堂中的合作、交流和探究是学生学习的其中一种组织形式,是学生在小组或团队中为了完成共同的学习任务,按照明确的责任分工进行的互助性学习。

这种学习通常以小组学习为主要形式。

有时候,尽管学生被分配在了一个小组中,但参与的程度非常低,没有进行任何动手操作的过程、对话或注意力完全分散。

在组织完成一项小组活动之后,我给每位学生发了一张小组评价表,要求小组成员一起讨论组内成员的表现。

内容涉及如下几个方面:表5:合作、交流与探究小组评价表4.教师进行的学生数学学习过程评价在教学数学的过程中,很多时候会遇到这样的问题:个别学生可能平时学习不是很努力,通过“临时抱佛脚”,可能也取得了一个比较好的成绩;或者有的较聪明的学生,平时表现不好,品德较差,考试时可能也取得一个比较理想的成绩。

如果对于这样学生只凭一个结果的评价,不能对学生进行全面的评价,显然是不科学的。

因此,教师在教学中使用了如下评价表,针对学生在数学课堂行为规范和学习习惯方面,内容涉及学生的学习态度与合作态度、交流技能等等,对学生进行学习过程评价。

即注重学习结果的同时,要注重学生在学习过程中的多个方面的评价。

表6:数学学习过程教师评价表5.家长辅助的数学家庭作业评价在学生的回家作业问题上,有时会遇到少数学生的作业是依靠家教老师或家长帮忙完成,学生本身并没有认真思考作业的内容,导致学生在上新课的时候回答不出老师针对作业的提问,测试的时候做不出作业中曾经做过的类似的题目的情况。

也有少数学生,由于困倦、注意力不集中、书写不认真等各种原因造成平时作业书写混乱,错误较多,考试的时候成绩却不错的情况发生。

相关文档
最新文档