资本论第4讲

2、协作对提高劳动生产率具有重要作用 协作创造出一种集体力量 协作可以引起竞争，提高工作效率 协作可以节约劳动时间 协作可以同时运用大量的劳动力完成 紧急的任务 协作可以扩大劳动的空间范围 协作可以相对地缩小生产领域

3、资本主义协作要求资本家拥有一定 量的最低限额的资本 资本家必须具有大量资本购买劳动力 拥有较大量的生产资料是雇佣工人进 行协作的物质条件

（二）形成 1、批判和继承资产阶级古典政治经济 学的相关理论 （1）重农学派：“纯产品”理论 ①贡献：把剩余价值的源泉从流通领域 转向生产领域 ②缺陷： 从使用价值的角度理解“纯产品” 只有农业才生产“纯产品” “纯产品”是由自然，即土地提供的





第四讲 剩余价值生产理论
一、剩余价值生产理论的地位和形成 二、剩余价值生产理论的主要内容 三、剩余价值生产理论的主要争论 四、剩余价值生产理论与西方经济学相关 理论的比较 五、剩余价值生产理论的现实意义
一、剩余价值生产理论的地位和 形成
（一）地位 ——马克思主义经济学的核心，是马 克思“两个伟大发现”之一

“他的货币转化为资本的这整个过程， 既在流通领域中进行，又不在流通领域 中进行。它是以流通为中介，因为它以 在商品市场上购买劳动力为条件。它不 在流通中进行，因为流通只是为价值增 殖过程作准备，而这个过程是在生产领 域中进行的。”（第99页）

“商品交换的性质本身并没有没有给工作日规 定任何界限，因而没有给剩余劳动规定任何 界限。资本家要坚持他作为买者的权利，他 尽量延长工作日，如果可能，就把一个工作 日变成两个工作日。另一方面，这个已经卖 出的商品的独特性质给它的买者规定了一个 消费的界限，并且工人也要坚持他作为卖者 的权利，他要求把工作日限制在一定的正常 量内。于是这里出现了二律背反，权利同权 利相对抗，而这两种权利都同样是商品交换 规律所承认的。在平等的权利之间，力量就 起决定作用。所以，在资本主义生产的历史 上，工作日的正常化过程表现为规定工作日 界限的斗争，这是全体资本家即资本家阶级 和全体工人即工人阶级之间的斗争。”（第 105页）

“一离开这个简单流通领域或商品交换 领域，——庸俗的自由贸易论者用来判 断资本和雇佣劳动的社会的那些观点、 概念和标准就是从这个领域得出 的， ——就会看到，我们的剧中人的 面貌已经起了某些变化。原来的 货币 占有者作为资本家，昂首前行；劳动力 占有者作为他的工人，尾随于后一个笑 容满面，雄心勃勃；一个战战兢兢，畏 缩不前，像在市场上出卖了自己的皮一 样，只有一个前途——让人家来鞣。” （第92页）

“事实上，劳动力的卖者，和任何别的商品的 卖者一样，实现劳动力的交换价值而让渡劳 动力的使用价值。他不交出后者，就不能取 得前者。劳动力的使用价值即劳动本身不归 它的卖者所有，正如已经卖出的油的使用价 值不归油商所有一样。货币占有者支付了劳 动力的日价值，因此，劳动力一天的使用即 一天的劳动就归他所有。劳动力维持一天只 费半个工作日，而劳动力却能发挥作用或劳 动一整天，因此，劳动力使用一天所创造的 价值比劳动力自身一天的价值大一倍。这种 情况对买者是一种特别的幸运，对卖者也绝 不是不公平。”（第98页）

2、工场手工业的形成方式具有二重性 它以不同种的独立手工业的结合为出 发点 以同种手工业的协作为出发点，把这 些手工业者的整体操作分成几个独立的 操作环节，这种独立的环节发展到一定 程度，导致从事该环节操作的手工业者 成为具有专门职能的特殊工人

3、工场手工业的两个简单要素：局部 工人和工具 局部工人的劳动具有较高的生产率

“劳动力的买和卖是在流通领域或商品交换领 域的界限以内进行的，这个领域确实是天赋 人权的真正乐园。那里占统治地位的只是自 由、平等、所有权和边沁。自由！因为商品 例如劳动力的买者和卖者，只取决于自己的 自由意志。他们是作为自由的、在法律上平 等的人缔结契约的。……平等！因为他们彼 此只是作为商品占有者发生关系，用等价物 交换等价物。所有权！因为他们都只支配自 己的东西。边沁！因为双方都只顾自己。使 他们连在一起并发生关系的唯一力量，是他 们的利己心，是他们的特殊利益，是他们的 私人利益。正因为人人只顾自己，谁也不管 别人，所以大家都是在事物的预定的和谐下， 或者说，在全能的神的保佑下，完成着互惠 互利、共同有益、全体有利的事业。”（第 92页）

二、剩余价值生产理论的主要内容
资本主义经济制度的确立
资本总公式及其矛盾
资本和资本总公式
劳动力成为商品 生产过程
剩余价值的生产
生产方法 工资
资本和剩余价值的本质

“作为这一运动的有意识的承担者，货 币占有者变成了资本家。他这个人，或 不如说他的钱袋，是货币的出发点和复 归点。这种流通的客观内容——价值增 殖——是他的主观目的；只有在越来越 多地占有抽象财富成为他的活动的唯一 动机时，他才作为资本家或作为人格化 的、有意志和意识的资本执行职能。因 此，绝不能把使用价值看作资本家的直 接目的。他的目的也不是取得一次利润， 而只是谋取运动的无休止的运动。” （第87页）
（2）英国古典政治经济学 ①斯密： 贡献 ——把剩余价值起源问题的研究推广到社会 劳动的一切领域，提出了利润范畴 ※明确地提出劳动与劳动条件的分离是剩余 价值生产从而是资本主义生产的前提 ※利润不是从流通领域产生的，不是让渡的 结果，是工人超出用来补偿自身工资的劳动 量之上所完成的劳动中，引伸出利润 ※分析了平均利润率下降规律


区别
社会生产中生产者生产的产品都作为商品而存在；而 在工场手工业中，局部工人不生产商品，变成商品的 只是局部工人共同生产的产品 社会内部分工以不同劳动部门的产品的买卖为媒介； 工场手工业内部分工，以不同的劳动力出卖给同一个 资本家，而这个资本家把他们作为一个结合劳动力来 使用为媒介 工场手工业以生产资料积聚在一个资本家手中为前提， 社会分工则以生产资料分散在许多互不依赖的商品生 产者中间为前提 在工场手工业中，保持工人人数的适当比例是生产过 程的要求；在社会生产过程中，商品生产者和生产资 料的分配，都是通过偶然性和任意性发挥作用的 工场手工业分工以资本家对工人的绝对权威为前提， 社会分工中不存在权威

4、资本主义协作中资本管理职能具有 两个重要内容 资本的指挥成为实际的生产条件 资本具有监督管理工人劳动的特殊性 质

二、第二阶段：分工和工场手工业 1、工场手工业的产生有两种方式 不同种类的独立的手工业工人在同一 个资本家的指挥下 许多从事同一个或同一类工作的手工 业者，同时在一个工场里为同一个资本 家所雇佣



2、马克思剩余价值理论的形成过程
（1）19世纪40年代：萌芽阶段 ——《哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》 （2） 19世纪50年代：初步形成阶段 ——《政治经济学批判》（《1857——1858 年经济学手稿》） （3） 19世纪60年代：完成阶段 ——《1861——1863经济学手稿》、 《1863——1865经济学手稿》、 《资本论》
缺陷 ※不能用劳动价值论科学地阐明剩余价 值的占有是怎样发生的，不能证明劳动 与资本相交换是按照价值规律进行的 ※混同了利润和剩余价值，混同了利润 和平均利润，混同了价值和生产价格

②李嘉图： ——在事实上把利润归结为剩余价值， 并在此基础上论证劳动和资本在利益上 的对立 利润的两层含义：一是本来意义上的利 润，是剩余价值与全部垫支资本之比； 二是指剩余价值

“商品的绝对价值本身，是生产商品的资本家 所不关心的。他关心的只是商品所包含的、 在出售时实现的剩余价值。剩余价值的实现 本身就包含着预付价值的补偿。因为相对剩 余价值的增加和劳动生产力的发展成正比， 而商品价值的降低和劳动生产力的发展成反 比，也就是说，因为同一过程使商品便宜， 并使商品中包含的剩余价值提高，所以就揭 示了一个谜：为什么只是关心生产交换价值 的资本家，总是 力求降低商品的交换价值； 这也就是政治经济学奠基人之一魁奈用来为 难他的论敌、而后者至尽还没有回答的那个 矛盾。”（第116页）

贡献 ※利润来源于工人的劳动，利润是新创造 的价值中扣除工资价值以后的余额 ※揭示了工资与剩余价值的对立，揭示了 工人和资本家两个阶级经济利益的对立 缺陷 ※只考察了相对剩余价值，而忽略绝对剩 余价值 ※从一开始就从平均利润出发来进行考察

（3）马克思的结论 ——资产阶级古典政治经济学家不能从 理论上说明剩余价值的性质和起源，关 键在于他们没有区分“劳动”和“劳动 力”

5、工场手工业对劳动力的影响 在工场手工业中，工人像机器部件一 样劳动 工场手工业发展了劳动力的等级制度， 以及与之相适应的等级的工资制度

6、工场手工业内部分工与社会内部分 工的关系 联系




社会内部分工与工场手工业内部分工一样， 是从相反的两个起点发展起来的 一定数量的人口是社会内部分工和工场手工 业内部分工的物质前提 工场手工业内部分工要求社会内部的分工发 展到一定程度；工场手工业分工又会发生反 作用，发展并增加社会分工




7、工场手工业的历史局限性 工场手工业自身存在许多制约其功能 实现的障碍 工场手工业本身的狭隘的技术基础发 展到一定程度，就和它自身创造出来的 生产需要发生矛盾 工场手工业自身的发展创造出大机器

三、第三阶段：机器和大工业 1、机器的产生 2、机器生产和工场手工业的矛盾 机器源于工场手工业生产，但它的本 性要不可避免地排除手工业形式 当以机器生产为主的大工业发展到一 定阶段时，机器必然要求排除生产自己 的工场手工业形式 只有用机器来生产机器，大工业才能 建立起自己的技术基础

“在资本主义生产中，发展劳动生产力 的目的，是为了缩短工人必须为自己劳 动的工作日部分，以此来延长工人能够 无偿地为资本家劳动的工作日的另一部 分。”（第116页）