选址模型及应用参考资料

合集下载

5_2_选址模型及应用.pptx

5_2_选址模型及应用.pptx

总成本 外向运输成本
原料 产地
内向运输成本
市场
搬运成本
搬运成本
选址模型的分类
在建立一个选址模型之前,需要清楚以下几 个问题:
➢ 选址的对象是什么; ➢ 选址的目标区域是怎样的; ➢ 选址目标和成本函数是什么; ➢ 有什么样的一些约束。
被定位设施的维数及数量
根据被定性设施的维数可以分为体选址、面 选址以及线选址、点选址。如果问题的约束 条件或者参数随着时间改变,那么这个选址 问题就成为带有“时间维”的四维选址问题;
选址模型及应用
选址在整个物流系统中占有非常重要的地位, 主要属于物流管理战略层的研究问题。选址 决策就是确定所要分配的设施的数量、位置 以及分配方案;
这些设施主要指物流系统中的节点,如制造 商、供应商、仓库、配送中心、零售商网点 等;
就单个企业而言,它决定了整个物流系统及 其他层次的结构。
设施数量与库存、运输成本之间的关系
选址问题的早期研究
地租出价曲线
杜能认为,任何经济开发活动能够支付给土地 的最高地租或利润是产品在市场内的价格与产 品运输到市场的成本之差。
价格-运输成本=利润=地租
奶类
蔬菜
谷物
韦伯的工业分类
生产类型
失重
生产过 程之前
生产过 程之后
原料 产地
选址 市场
增重 不增不失
胡佛的递减运输费率
运输费率随着距离的增加,增幅下降。如果运输成本 是选址的主要决定因素,要使内向运输成本与外向运 输的总成本最小,位于原料产地和市场之间的设施必 然可以在这两点之中找到运输成本最小的。
根据选址设施的数量,可以将选址问题分为 单一设施选址问题和多设施选址问题。
➢ 单一设施选址无需考虑竞争力、设施之间需求的 分配、设施成本与数量之间的关系,主要考虑运 输成本,因此,单一设施选址问题相比多设施选 址问题而言,是比较简单的一类问题。

物流配送中心选址模型及其启发式算法

物流配送中心选址模型及其启发式算法

物流配送中心选址模型及其启发式算法一、本文概述随着电子商务和全球化贸易的飞速发展,物流配送中心在供应链管理中的重要性日益凸显。

选址决策作为物流配送中心规划的首要任务,直接影响到企业的运营成本、服务质量和市场竞争力。

因此,研究物流配送中心的选址模型及其启发式算法,对于优化供应链网络、提高物流效率和降低运营成本具有重大的理论价值和现实意义。

本文旨在探讨物流配送中心的选址问题,分析不同选址模型的特点和适用场景,研究启发式算法在解决选址问题中的应用。

我们将对物流配送中心选址问题进行概述,介绍选址问题的定义、特点和研究现状。

我们将重点分析几种经典的选址模型,包括基于成本的选址模型、基于服务质量的选址模型和基于多目标的选址模型,并比较它们的优缺点。

在此基础上,我们将探讨启发式算法在物流配送中心选址问题中的应用,介绍几种常见的启发式算法,如遗传算法、模拟退火算法和蚁群算法等,并分析它们在解决选址问题中的性能和效率。

我们将对本文进行总结,展望未来的研究方向和应用前景。

通过本文的研究,我们期望能够为物流配送中心的选址决策提供一种科学、有效的模型和算法支持,帮助企业实现物流网络的优化和升级,提升企业的竞争力和可持续发展能力。

二、物流配送中心选址模型物流配送中心的选址问题是物流系统优化中的关键环节,它涉及到多个因素的综合考虑,包括运输成本、库存成本、服务水平、地理环境等。

为了科学、合理地进行选址决策,需要建立相应的选址模型。

系统性原则:选址决策需要综合考虑多个因素,确保各因素在模型中得到全面、系统的体现。

科学性原则:模型应基于科学的方法和理论,能够准确反映实际情况,提供可靠的决策支持。

可操作性原则:模型应具有实际操作性,便于数据收集和处理,以及后续的分析和计算。

灵活性原则:模型应能够适应不同的情况和需求,具有一定的灵活性和可扩展性。

运输成本:包括从供应商到物流配送中心的运输成本,以及从物流配送中心到客户的运输成本。

地理环境:包括地理位置、地形地貌、气象条件等因素,这些因素可能对物流配送中心的运营产生影响。

片区开发模式核心选址的5有模型

片区开发模式核心选址的5有模型

片区开发模式核心选址的5有模型近年来,随着城市化进程的不断加快,片区开发成为了城市规划和建设中的重要环节。

选址是片区开发的第一步,其重要性不言而喻。

在选址过程中,运用适当的模型来评估和选择,能够有效提高开发成功的概率,降低开发风险。

本文将介绍片区开发模式核心选址的5有模型,希望能够对读者有所帮助。

一、位置优势(Location Advantage)片区的位置优势是评估选址的重要考量因素之一。

优越的地理位置能够为片区开发提供便利的交通条件,吸引更多的资源和人流。

在评估位置优势时,要考虑到交通便利性、市场接触度以及自然环境等因素。

选择一个有着良好位置优势的片区,能够为后续开发提供更多的机遇和空间。

二、用途开发价值(Value in Use)用途开发价值指的是片区在开发后所能够创造的经济和社会价值。

这是评估选址的另一个重要因素。

在评估用途开发价值时,需要考虑到片区的土地利用潜力、开发后的人口和经济增长潜力,以及所能够带动的相关产业发展。

选择一个有着良好用途开发价值的片区,能够保证投资的合理性和回报率。

三、业态完整性(Completeness of Formats)业态完整性是评估选址的另一个重要维度。

片区是否能够提供多元化的业态,对于其后续发展和吸引力至关重要。

在评估业态完整性时,需要考虑到片区内的商业、教育、文化、娱乐等多种业态的完备性和多样性。

选择一个有着完整业态的片区,能够满足市民对多样化生活需求的期待,也能够提高片区的活力和吸引力。

四、资金投入(Capital Input)资金投入是评估选址的关键条件之一。

片区开发需要巨额资金支持,选择一个有着良好资金投入条件的片区,能够保证后续开发的顺利进行。

在评估资金投入时,需要考虑到土地成本、基础设施建设成本、以及后期开发所需要的资金支持。

选择一个有着良好资金投入条件的片区,能够降低开发的融资成本,提高投资回报率。

五、政策和环境(Policy and Environment)政策和环境是评估选址的最后一个重要因素。

选址模型 (2)

选址模型 (2)

选址模型概述选址模型是指在进行商业或城市发展规划时,通过分析各种因素来确定最佳的位置或区域。

选址模型可以应用于各种场景,例如新建商场、餐厅、分销中心等。

通过合理的选址,可以最大限度地满足消费者需求,提高效益和竞争力。

选址模型的重要性选址模型的选择对于商业或城市规划有着重要的意义。

一个良好的选址模型可以带来许多好处,包括:1.降低风险:通过综合考虑各种因素来选址,可以减少投资风险。

选址模型可以考虑到市场需求、竞争对手、成本等因素,降低商业活动的不确定性。

2.提高收入:选择最佳的位置可以提高商业收入。

比如,在选址模型中考虑到人流量、经济发展水平、周边竞争等因素可以使商业活动获得更多的客户和收入。

3.优化资源利用:选址模型可以帮助合理利用有限的资源。

例如,商场的选址模型可以考虑到交通便利性、人口密度、用地成本等因素,从而达到最优资源利用的目的。

常用的选址模型以下介绍几种常用的选址模型:1. 网格模型网格模型是最常见的选址模型之一。

在网格模型中,研究区域被分成一系列的网格,并对每个网格进行评估。

评估指标可以包括人口密度、购买力、竞争对手等因素。

然后根据评估结果选择最佳的网格作为选址位置。

网格模型的优点是简单易实施,适用于大规模选择。

然而,网格模型也存在一些局限性,例如无法考虑到与选址相关的地理、社会和经济因素。

2.层次分析模型层次分析模型是一种多标准决策方法,常用于选址决策。

在层次分析模型中,将选址问题划分为多个层次,每个层次有不同的评价指标。

然后通过对各个层次的指标进行权重分配和比较,得出最佳选址。

层次分析模型的优点是可以综合考虑多个因素,较全面全面。

但是,层次分析模型需要大量的数据和专业知识来支持权重分配和比较,对决策者的要求较高。

3. 空间交互模型空间交互模型通过分析地理空间上的交互关系来进行选址分析。

这种模型通常基于一定的空间约束,例如距离、方向等。

通过分析人流量、交通通行情况等地理因素,选择最优位置。

数学建模学校选址问题

数学建模学校选址问题

学校选址问题摘要本文为解决学校选址问题,建立了相应的数学模型。

针对模型一首先,根据信息,对题目中给出的数据进展处理分析。

在保证每个小区,学生至少有一个校址可供选择的情况下,运用整数规划中的0-1规划法,列出建校方案的目标函数与其约束条件,通过LINGO软件,使用计算机搜索算法进展求解。

得出建立校址的最少数目为4个。

再运用MATLAB软件编程,运行得到当建校的个数为4个时,学校选首先,对文中给出的学校建设本钱参数表和各校区1到6年级学龄儿童的平均值〔样本均值〕进展分析,可知20个小区估计共有4320个学龄儿童,当每个学校的平均人数都小于600时,至少需要建设8个学校;其次,模型一得到最少的建校数目为4个,运用MATLAB软件编程,依次列出学校个数为4、5、6、7、8时的最优建校方案,分别算出其最优建校方案下的总本钱;最后,通过比照得出,最低的建校总本钱为1650万,即选取校址10、11、13、14、15、16建设学校。

最后,我们不但对模型进展了灵敏度分析,,保证了模型的有效可行。

关键词:MATLAB灵敏度 0-1规划总本钱选址1 问题重述当代教育的普与,使得学校的建设已成为不得不认真考虑的问题。

1、某地新开发的20个小区需要建设配套的小学,备选的校址共有16个,各校址覆盖的小区情况如表1所示:2、在问题二中,每建一所小学的本钱由固定本钱和规模本钱两局部组成,固定本钱由学校所在地域以与根本规模学校根底设施本钱构成,规模本钱指学校规模超过根本规模时额外的建设本钱,它与该学校学生数有关,同时与学校所处地域有关。

设第i 个备选校址的建校本钱i c 可表示为(单元:元)学生人数)600-(50100200010⎩⎨⎧⨯⨯⨯+=i i i c βα,假如学生人数超过600人,其中i α和i β由表2给出:并且考虑到每一小区的学龄儿童数会随住户的迁移和时间发生变化,当前的准确数据并不能作为我们确定学校规模的唯一标准,于是我们根据小区规模大小用统计方法给出每个小区的学龄儿童数的估计值,见表3:1、要求建立数学模型并利用数学软件求解出学校个数最少的建校方案。

CFLP法(物流选址模型)

CFLP法(物流选址模型)

CFLP 法(Capacitated Facility Location Problem)目录• 1 什么是CFLP 法[1] • 2 CFLP 法的基本原理[2] • 3 CFLP 法案例分析 3.1 案例一:[2] •4 相关条目5 参考文献什么是CFLP 法[1]CFLP 法是反町洋一先生创造并发表的方法,即用LP (线性规划)运输法,确定各配送中心的市场占有率,求出配送分担地区的重心,再用混合整数计划法的“筹划型”确定场址的建设位置。

其目标函数和约束条件表示如下。

minZ = ∑ ∑ C ij X ij + ∑ F i Y ii j i式中 N ——需要地的个数;M ——配送中心建设候补地的个数; K ——建设配送中心的个数;D j ——需要地(j)的需要量;F i ——配送中心建设候补地(i)的不变建设费; A i ——配送中心建设候补地的建设容量; C ij ——从候补地(i)到需要地(j)的运输单价; X ij ——从配送中心到需要地(j)的运输量;Y i ——假定在候补地(i)建设配送中心时为1,否则为0。

[编辑]CFLP 法的基本原理[2]当配送中心的能力有限制,而且用户的地址和需求量及设置多个配送中心的数目均已确定的情况下,可采用CFLP法(Capacitated Facility Location Problem),从配送中心的备选地点中选出总费用最小的由多个配送中心(假设有m个)组成的配送系统。

这个方法的基本步骤如下。

首先,假定配送中心的备选地点已定,据此假定在保证总运输费用最小的前提下,求出各暂定配送中心的供应范围。

然后,再在所求出的供应范围内分别移动配送中心至其他备选地点,以使各供应范围的总费用下降。

当移动每个配送中心的地点都不能继续使本区域总费用下降时,则计算结束;否则,按可使费用下降的新地点,再求各暂定配送中心的供应范围,重复以上过程,直到费用不再下降为止。

(1)初选配送中心的地点。

第三章选址模型及应用

第三章选址模型及应用
第三章 选址模型及应用
3.1 选址的意义 3.2 选址决策的影响因素 3.3 选址模型的分类 3.4 选址中的距离计算 3.5 选址模型 3.6 实例分析
FP&D
3.1 选址的意义
➢ 选址在整个物流系统中占有非常重要的地位,主要属于物 流管理战略层的研究问题。 ➢ 选址决策就是要确定所要分配的设施的数量、位置以及分 配方案。这些设施主要指物流系统中的节点,如制造商、供应 商、仓库、配送中心、零售商网点等。
距离
权重
2
1
3
7
1
3
2
3
4
6
总和 2 21 3 6 24 56
需求点 1 2 3 4 5
位置B(4,3)
距离
权重
3
1
2
7
0
3
3
3
5
6
总和 3 14 0 9 30 56
交叉中值模型
FP&D
3.5 选址模型
连续点选址问题指的是在一条路径或者一个区域里面的任何位置都可以 作为选址的问题。 III. 精确重心法(Exact Gravity)
需求点 1 2 3 4 5
x坐标 3 5 4 2 1
y坐标 1 2 3 4 5
权重 1 7 3 3 6
交叉中值模型
FP&D
3.5 选址模型
首先,确定中值,
W
1 2
n
wi
i 1
1 (1 7 3 3 6) 10 2
需求点 沿x轴的位置
∑w
从左到右
5
1
6
4
2
6+3=9
1
3
6+3+1=10

选址模型在物流仓储规划中的应用分析

选址模型在物流仓储规划中的应用分析

选址模型在物流仓储规划中的应用分析物流仓储规划是现代物流运作中不可或缺的一环,对于企业来说,选择合适的仓储地点可以大大提高物流运作的效率和成本控制。

而选址模型的应用则可以帮助企业做出理性的决策,在众多候选地点中,找到最优的仓储选址方案。

本文将对选址模型在物流仓储规划中的应用进行分析。

一、什么是选址模型选址模型是一种数学模型,利用多种因素和数据来评估候选地点,并根据预设的目标和约束条件,确定最佳的仓储选址方案。

选址模型一般包括候选地点评估、目标设定、约束条件、决策准则等要素。

二、选址模型在物流仓储规划中的应用1. 评估候选地点选址模型首先需要对候选地点进行评估。

评估候选地点时,需要考虑的因素包括交通便捷度、人力资源、土地成本、市场需求等多个方面。

通过比较这些因素的优劣,可以为后续的决策提供参考。

2. 目标设定在物流仓储规划中,目标设定非常重要。

一般来说,企业的目标是在保证物流效率和降低成本的前提下,选择最佳的仓储选址方案。

因此,在选址模型中,需要设定目标,如最小化仓储运营成本、最大化服务覆盖范围等。

设定明确的目标可以指导后续的模型应用。

3. 约束条件在物流仓储规划中,还需要考虑各种约束条件。

约束条件可以限制候选地点的范围,并对最终选址方案产生影响。

具体的约束条件可能包括政策规定、环境保护要求、交通限制等。

通过合理设置约束条件,可以排除不符合要求的地点,缩小候选范围。

4. 决策准则选址模型的核心是决策准则的建立。

决策准则是根据目标和约束条件,通过对不同因素的权衡,制定出选择最优仓储选址方案的规则。

决策准则的制定可以采用定性分析和定量分析相结合的方法,综合考虑各种因素的重要性和关联性。

三、选址模型的应用案例1. A公司的物流仓储规划A公司是一家快消品制造商,需要在全国各地建立仓储中心,以满足市场需求。

通过选址模型的应用,A公司首先评估了候选地点的交通便捷度、土地成本和人力资源等因素,然后设定了目标,即最小化仓储运营成本。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

? ? min X
max j
C
j
(
X
)
Minimax
中心点
0
3.5
5
6
7
反中心 点2.5
? ? max X
min j
C
j
(
X
)
中值
Minisum
在设施左右有相 同的点,与坐标 无关
? 对于最优中值来说,选址区域是一条直线, 固定位置的顺序比它们的实际位置更加重要。
? 如果在点5和6之间再增加1000 个点,最优 中心选址的位置同样不会改变。中心选址是 由那些极端位置决定的,而其他的内部物体 的位置对它不起作用。
? 根据选址设施的数量,可以将选址问题分为 单一设施选址问题和多设施选址问题。
? 单一设施选址无需考虑竞争力、设施之间需求的 分配、设施成本与数量之间的关系, 主要考虑运 输成本,因此,单一设施选址问题相比多设施选 址问题而言,是比较简单的一类问题。
按驱动力划分
? 在决定设施定位的因素中,通常某个别素会比其他 因素更重要。在工厂和仓库选址中,最重要的因素 一般是经济因素;
? 是物流系统设计中的一个重要部分。
在一条线段上的选址n Z ? ? i (s ? xi ) ? ? i (xi ? s)
i?0
i? s
or
s
L
minZ=?0 ? (x)(s ? x)dx ? ?s ? (x)(x ? s)dx
? i ? ? 线段上第i个位置出现顾客的概率
xi --线段上第i个位置的坐标
总成本 外向运输成本
原料 产地
内向运输成本
搬运成本
搬运成本
市场
选址模型的分类
? 在建立一个选址模型之前,需要清楚以下几 个问题:
? 选址的对象是什么; ? 选址的目标区域是怎样的; ? 选址目标和成本函数是什么; ? 有什么样的一些约束。
被定位设施的维数及数量
? 根据被定性设施的维数可以分为体选址、面 选址以及线选址、点选址。如果问题的约束 条件或者参数随着时间改变,那么这个选址 问题就成为带有“时间维”的四维选址问题;
固定权重与可变权重
? 如果新设施和已存在设施间的关系与新设施 的位置无关,选址问题就是具有固定权重的 选址问题。这种问题也叫做“单纯选址问题” (Pure Location Problems )。
? 如果这种权重或关系与新设施的位置相关, 那么这些权重本身就成为变量,这种问题被 称作“选址—分配问题”(Location — Allocation Problems )。
选址模型及应用
? 选址在整个物流系统中占有非常重要的地位, 主要属于物流管理战略层的研究问题。选址 决策就是确定所要分配的设施的数量、位置 以及分配方案;
? 这些设施主要指物流系统中的节点,如制造 商、供应商、仓库、配送中心、零售商网点 等;
? 就单个企业而言,它决定了整个物流系统及 其他层次的结构。
选址约束
? 有能力约束与无能力约束 ? 不可行区域约束
选址问题中的距离计算
diEj ? (xi ? x j )2 ? ( yi ? y j )2 直线距离、欧几里德距离
d
R ij
?
xi ? x j
?
yi ? y j
折线距离、城市距离
选址模型
? 为设施( 工厂、仓库、零售点等)找到一个最 优的位置;
? 劳动力密集型产品,则必然要选择生产成本低的地区作为 选址的依据;而选址高技术类型的产品,则必须要选择劳 动力素质高的地区,而这些地方往往成本较高。
? 从商业及服务业来说,选择连锁便利店还是超市的发展战 略,会有不同的企业网络设计。选择连锁便利店,则必须 选择一些人口密集区域,成本较高,面积需求较小;选择 超市,则要选择人口不是非常密集,可以有大面积提供。
设施数量与库存、运输成本之间的关系
选址决策的影响因素
? 选址决策的外部因素分析
? 宏观政治、经济因素; ? 基础设施及环境: 基础设施包括交通设施、通
信设施等,环境包括自然环境及社会环境,如 劳动力的成本、素质等; ? 竞争对手
选址决策的影响因素
? 选址决策的内部因素分析
? 企业的内部因素往往是最主要的。选址决策首先要与企业 的发展战略相适应。
? Minisum目标函数寻求整个设施选址的总和为
最小,目标是优化全部或者平均性能。这种目 标通常在企业问题中应用,所以被叫做“经济 效率性” (Economic Efficiency) 。这种 问题也被称作网络上的中值问题。
?
?
? min ?
X?
j
Cj(X )? ?
X --新的待定位设施物体的坐标
? 离散选址
选址成本
? 可行成本方案还是寻求最优成本方案; ? 成本的最小化还是成本最大值的最小化; ? 是固定权重还是可变权重; ? 是确定性的还是随机性的;
? 成本或参数是确定的还是满足某个分布
? 被定位设施间有无相互联系; ? 是静态的还是动态的选址问题。
? 成本参数是否随着时间改变
Minisum/Minimax
j ? ?已存在且位置固定的物体的标号
C j (X ) ? ? 对于已经存在的物体j,新物体定位在X时的成本
Minisum/Minimax
? Minimax 目标由已存在设施的单个成本最 大的组分组成。目标是优化最坏的情况。这 种目标通常在军队、紧急情况和公共部门中 使用,也称作“经济平衡性”(Economic Equity) ,问题也叫做网络上的中心问题。
? 零售选址时,地点带来的收入往往起决定性作用, 地点带来的收入减去场地成本就得到该地点的赢利 能力;
? 而在服务设施 (医院、自动化银行)的选址中,到 达的容易程度则可能是首要的选址要素,在收入和 成本难以确定时尤其如此。
选址问题目标区域的特征
? 连续选址 ? 网格选址
? 典型的应用是仓库中不同货物的存储位
选址问题的早期研究
? 地租出价曲线
? 杜能认为,任何经济开发活动能够支付给土地 的最高地租或利润是产品在市场内的价格与产 品运输到市场的成本之差。
价格-运输成本=利润=地租
奶类
蔬菜
谷物
韦伯的工业分类
生产类型
失重
生产过 程之前
生产过 程之后
原料 产地
选址 市场
增重 不增不失
胡佛的递减运输费率
? 运输费率随着距离的增加,增幅下降。如果运输成本 是选址的主要决定因素,要使内向运输成本与外向运 输的总成本最小,位于原料产地和市场之间的设施必 然可以在这两点之中找到运输成本最小的。
相关文档
最新文档