最高法《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》司法解释全文
追偿权案件法律依据(3篇)
第1篇追偿权案件，是指权利人因他人侵害其合法权益而提起的诉讼。
在我国法律体系中，追偿权案件的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》以及相关司法解释。
本文将从这些法律依据出发，对追偿权案件的法律规定进行详细解读。
二、《中华人民共和国民法典》相关法律规定1. 民法典总则《中华人民共和国民法典》总则中规定了民事法律关系的基本原则，为追偿权案件提供了法律依据。
其中，关于民事主体权益保护的规定，明确了权利人有权要求侵权人承担侵权责任。
2. 民法典合同编民法典合同编规定了合同的法律效力、合同的订立、合同的履行、合同的变更和解除等内容。
在追偿权案件中，合同编的相关规定可以为权利人主张追偿权提供依据。
3. 民法典侵权责任编侵权责任编是民法典中关于侵权责任的主要内容。
该编规定了侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式、侵权责任的免除等。
在追偿权案件中，侵权责任编的相关规定是权利人主张追偿权的核心依据。
（1）侵权责任的构成要件根据民法典侵权责任编的规定，侵权责任的构成要件包括：①侵权行为；②损害事实；③因果关系；④侵权人有过错。
在追偿权案件中，权利人需要证明侵权人具备上述四个要件。
（2）侵权责任的承担方式侵权责任的承担方式包括：①停止侵害；②排除妨碍；③消除危险；④返还财产；⑤恢复原状；⑥赔偿损失；⑦赔礼道歉；⑧消除影响、恢复名誉。
在追偿权案件中，权利人可以根据侵权行为的性质和程度，要求侵权人承担相应的侵权责任。
（3）侵权责任的免除民法典侵权责任编还规定了侵权责任的免除情形，如受害人故意、不可抗力等。
在追偿权案件中，侵权人可以据此主张免除部分或全部侵权责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》相关法律规定1. 侵权责任法的基本原则侵权责任法规定了侵权责任的基本原则，包括过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则等。
这些原则为追偿权案件提供了法律依据。
2. 侵权责任的承担侵权责任法明确了侵权责任的承担方式，包括赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。
民事诉讼法司法解释全文
民事诉讼法司法解释全文第一章总则第一条为了依法保护当事人的合法权益，正确审理民事案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第一百四十九条的规定，制定本司法解释。
第二条涉及本司法解释规定的，属于当事人之间发生的民事纠纷。
第三条程序法律明示不得协议处理的民事案件，当事人不得通过协议方式处理。
第四条涉及共同诉讼、诉讼代表、撤诉、再审等民事诉讼问题，应适用本司法解释。
第五条人民法院应当依法保障当事人的诉讼权利和执行权利，确保当事人合法权益得到实现。
第二章一般原则第六条人民法院审理民事案件，应当坚持依法审理、公正司法、保证当事人合法权益相统一、采用速裁程序和与当事人和解等原则。
第七条人民法院审理民事案件，应当依据事实及证据认定事实，适用法律维护公正与合法，保护当事人的合法权益。
第八条人民法院应当坚持合议原则，在案件的审判、裁判过程中，听取双方当事人的意见和陈述，充分发挥双方当事人当庭辩论的作用。
第九条人民法院应当在审理案件过程中，指定或者鼓励当事人聘请律师，并采取适当措施为弱势当事人提供帮助，维护当事人的合法权益。
第十条弱势当事人指因年龄、身体等原因或者社会经济条件较差，自身受到侵害或者面临损失的当事人。
人民法院在审理弱势当事人的案件时，应当采取措施保障其合法权益，给予较大的关注和照顾。
第十一条人民法院审理民事案件应当遵循以下原则：1.实事求是、客观公正；2.整合程序、行政、民事、刑事等方面的资源；3.有效利用调解等方式解决争议，实现和解。
第十二条人民法院在审判民事案件时，应当区分民事纠纷和刑事案件，坚守刑事、民事独立审判原则。
没有刑责的民事案件，不得侵犯民事当事人的名誉、隐私等人身权益。
第三章管辖范围及制定机关第十三条人民法院管辖民事诉讼案件，适用民事诉讼法及其他相关法律、行政法规的规定。
制定本司法解释，由最高人民法院行使职权。
第十四条人民法院在审理民事案件时，应当根据法律规定和本司法解释的规定，确定管辖地、管辖职能、管辖标准，并依法履行管辖职能。
关于适用民事诉讼法若干问题的解释
关于适⽤民事诉讼法若⼲问题的解释《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉执⾏程序若⼲问题的解释》已于2008年9⽉8⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1452次会议通过。
现予公布，⾃2009年1⽉1⽇起施⾏。
最⾼⼈民法院⼆○○○○⼋年⼗⼀⽉三⽇为了依法及时有效地执⾏⽣效法律⽂书，维护当事⼈的合法权益，根据2007年10⽉修改后的《中华⼈民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)，结合⼈民法院执⾏⼯作实际，对执⾏程序中适⽤法律的若⼲问题作出如下解释：第⼀条申请执⾏⼈向被执⾏的财产所在地⼈民法院申请执⾏的，应当提供该⼈民法院辖区有可供执⾏财产的证明材料。
第⼆条对两个以上⼈民法院都有管辖权的执⾏案件，⼈民法院在⽴案前发现其他有管辖权的⼈民法院已经⽴案的，不得重复⽴案。
⽴案后发现其他有管辖权的⼈民法院已经⽴案的，应当撤销案件；已经采取执⾏措施的，应当将控制的财产交先⽴案的执⾏法院处理。
第三条⼈民法院受理执⾏申请后，当事⼈对管辖权有异议的，应当⾃收到执⾏通知书之⽇起⼗⽇内提出。
⼈民法院对当事⼈提出的异议，应当审查。
异议成⽴的，应当撤销执⾏案件，并告知当事⼈向有管辖权的⼈民法院申请执⾏；异议不成⽴的，裁定驳回。
当事⼈对裁定不服的，可以向上⼀级⼈民法院申请复议。
管辖权异议审查和复议期间，不停⽌执⾏。
第四条对⼈民法院采取财产保全措施的案件，申请执⾏⼈向采取保全措施的⼈民法院以外的其他有管辖权的⼈民法院申请执⾏的，采取保全措施的⼈民法院应当将保全的财产交执⾏法院处理。
第五条执⾏过程中，当事⼈、利害关系⼈认为执⾏法院的执⾏⾏为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第⼆百零⼆条的规定提出异议。
执⾏法院审查处理执⾏异议，应当⾃收到书⾯异议之⽇起⼗五⽇内作出裁定。
第六条当事⼈、利害关系⼈依照民事诉讼法第⼆百零⼆条规定申请复议的，应当采取书⾯形式。
第七条当事⼈、利害关系⼈申请复议的书⾯材料，可以通过执⾏法院转交，也可以直接向执⾏法院的上⼀级⼈民法院提交。
最高院民一庭意见：二审中主张承包方起诉时已经超过诉讼时效期间的诉请应否予以支持
最高院民一庭意见：二审中主张承包方起诉时已经超过诉讼时效期间的诉请应否予以支持最高人民法院民一庭一、案情简介2002年9月18日，甲公司作为发包人、乙公司作为承包人，双方就涉案项目签订《施工合同》，约定承包范围为涉案项目全部土建、安装、装饰工程，工程资金来源为乙公司垫资兴建，合同价款暂定3亿元。
此外，双方在合同中对于工程进度款的支付、工期、工程质量、验收、结算以及违约责任等问题也都作出了明确约定。
2004年7月，涉案项目主体工程质量经设计、施工、监理、建设单位和当地工程质量监督站共同验收确认主体工程质量合格。
2004年8月1日，双方就主体工程进行了实际交接，由甲公司进行经营管理，将部分楼层作为商场进行了试营业。
后因资金短缺、销售不畅等各方面原因，项目成为烂尾状态，至今未整体竣工。
甲公司、乙公司一致认可双方已经解除了施工合同关系。
停工后，乙公司多次向甲公司要求其尽快完成工程结算并支付已完工程的下欠工程款。
甲公司在法院受理本案的半年前，曾经单方委托工程造价咨询机构就案涉土建工程的总造价进行鉴定，本案中乙公司主张的土建部分工程款的数额，就是以此次鉴定结论为依据提出的。
2004年6月，甲公司与乙公司全资控股子公司的丁公司就案涉项目的部分安装工程签订《安装施工合同》。
丁公司按照合同约定完成了部分安装工程施工。
2006年12月1日，甲公司在丁公司出具的安装工程结算书上签字并盖章，结算书中载明，工程总造价4000万元，甲公司已向其支付1000万元，余款未付。
2007年4月21日，丁公司将其甲公司的剩余安装工程款的债权转让给乙公司。
2009年11月11日，乙公司向法院提起诉讼，请求甲公司支付尚欠工程款及相应利息。
其主张的工程款主要包括两部分：乙公司自行施工的土建部分的工程款；自丁公司处受让的安装工程款。
甲公司辩称，由于双方对该项目工程造价未达成一致意见，甲公司无法知晓是否尚欠工程款以及欠多少工程款，故尚欠工程款的利息应当从判决生效时起算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释-法释[2008]14号
![最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释-法释[2008]14号](https://img.taocdn.com/s3/m/3f00a70a6fdb6f1aff00bed5b9f3f90f76c64d1b.png)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中华人民共和国最高人民法院公告最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》已于2008年11月10日由最高人民法院审判委员会第1453次会议通过，现予公布，自2008年12月1日起施行。
二○○八年十一月二十五日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释法释〔2008〕14号为了保障当事人申请再审权利，规范审判监督程序，维护各方当事人的合法权益，根据2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，结合审判实践，对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释：第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。
第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。
第三条当事人申请再审，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。
人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项：（一）申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况；（二）原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；（三）申请再审的法定情形及具体事实、理由；（四）具体的再审请求。
第四条当事人申请再审，应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，身份证明及相关证据材料。
诉讼时效司法解释
最高法院出台诉讼时效司法解释9月1日起施行新华网北京8月31日电(记者杨维汉)为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照民法通则、物权法、合同法、民事诉讼法等法律的规定，结合审判实践，最高人民法院日前出台了《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》司法解释，31日予以公布。
这个司法解释共24条，分别从诉讼时效总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面进行了较为系统、全面的规定。
它全面梳理了现有关于审理民事案件诉讼时效司法解释的规定，并进行科学的修正、整合和完善。
这个司法解释自2008年9月1日起施行。
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。
这个民商法中基本制度设立的主要目的是唤醒“权利睡眠者”，督促权利人及时行使权利，维护法律的秩序。
世界各国多在民法典中对其进行规定。
我国民法通则中对诉讼时效制度进行了简单规定，之后颁布的相关司法解释虽进行了补充规定，但仍然不够系统、完善。
“近年来，我国司法实务中出现的诉讼时效问题呈现多样化、疑难化趋势。
”最高法院民二庭负责人说，“加强对司法实务中出现的诉讼时效问题的研究，及时出台诉讼时效司法解释，对于统一司法尺度，公正高效审理案件，保护当事人的合法权益，维护社会交易秩序，保护社会公共利益具有重要意义。
”最高法院制定的司法解释是对法院审判工作中如何适用法律所进行的解释。
最高法院于2007年2月正式启动诉讼时效司法解释起草工作，通过归纳、总结，对于与审判实务密切相关的诉讼时效适用范围、当事人未提出诉讼时效抗辩、法院应否主动援引诉讼时效的规定进行裁判、应否对诉讼时效问题进行释明以及诉讼时效抗辩权的行使阶段等问题进行了规定。
司法解释规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息请求权；兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；基于投资关系产生的缴付出资请求权；其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
最高法院民二庭法官刘竹梅：「逐条」解读最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
关于民事诉讼时效司法解释的解读时间：2009年1月10日上午地点：虎坊桥工人俱乐部主讲人：最高人民法院民二庭法官刘竹梅主持人：今天培训时间是两个半小时，9：00-11：30，培训的题目是“关于民事诉讼时效司法解释的解读”，今天很荣幸请到最高人民法院民二庭副庭长刘竹梅法官给我们做主讲人，刘法官长期在最高人民法院担任审判长和相应的领导职务，具有较高的理论素养和丰富的审判实践经验，刘法官对今天的解读也做了精心的准备，今天的培训对每位在座律师来讲也是很好的学习机会，下面用热烈掌声欢迎刘法官给我们上课！刘竹梅：各位律师朋友：大家早上好！大家知道今年的8月份最高法院公布了《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》，这个司法解释主要由最高法院民二庭负责起草的，也可以说在我们去年一年的工作当中这是非常重要的一个部分，今天受律协之约给大家解读一下这个司法解释的主要内容和我们当时一些基本的思考，希望能够对大家今后的工作有所帮助。
首先简单地介绍一下做这个司法解释的基本动意（背景），大家知道诉讼时效制度是因为时间经过而对权利发生影响的制度，是民商法中一项基本制度，同时在实务当中也被广泛应用，有些国家甚至把诉讼时效作为单独一部法律，我们也规定了相关内容，但是一共只有七条内容，最高法院曾经通过一系列司法解释和批复对时效问题做了一些规定，但还不够完善。
在理论实务界关于时效制度的研究也见到一些文章，但相对于其他学科而言还是非常薄弱的，专著的文章不是很多。
无论理论界还是实务界对诉讼时效制度的研究和相关规定都是欠缺的，但在审判实践当中却存在着大量涉及到诉讼时效的案件，鉴于这样的情况，我们一直觉得诉讼时效制度需要相对完整的司法解释来解决实务当中存在的问题。
基于这样的考虑，2006年全国法院第七次民事审判会议上我们提出了一个课题，要做诉讼时效的司法解释，当时这个司法解释交给了民二庭承担，觉得诉讼时效制度是《民法通则》当中规定的一项制度，这个解释交给传统的民事部门做可能更有优势。
最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释
最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释（2008年8月11日最高人民法院审判委员会第1450次会议通过）法释〔2008〕11号为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。
对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最高法院诉讼时效司法解释（全文）
为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息请求权;
(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
第二条当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
第七条享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。
对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。
合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。
第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。
第九条管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。
本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;
(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;
(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;
(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第(一)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体;对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
第十一条权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
第十三条下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：
(一)申请仲裁;
(二)申请支付令;
(三)申请破产、申报破产债权;
(四)为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡;
(五)申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施;
(六)申请强制执行;
(七)申请追加当事人或者被通知参加诉讼;
(八)在诉讼中主张抵销;
(九)其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。
”
第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
第十八条债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。
第十九条债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。
债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
第二十条有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：
(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;
(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利;
(四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
第二十一条主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。
保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。
第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第二十三条本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定;本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定。
第二十四条本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，以本规定为准。
欢迎您下载我们的文档，后面内容直接删除就行
资料可以编辑修改使用
资料可以编辑修改使用
致力于合同简历、论文写作、PPT设计、计划书、策划案、学习课件、
各类模板等方方面面，
打造全网一站式需求
Ppt课件制作设计，word文档制作、图文设计制作、发布广告等，秉着以优质的服务对待每一位客户，做到让客户满意！
感谢您下载我们文档。