揭开尘封十年的命案真相
揭开尘封十年的命案真相作者：肖俊林来源：《蓝盾》2017年第03期被害人尸骨打捞现场2016年12月16日，河北省涿鹿县检察院以涉嫌故意杀人罪对于某作出批准逮捕决定。
11年前，于某与他人合谋将丈夫杀死抛尸，随后一直逍遥法外。
是两名检察官凭借过人的胆识和勇气，深查细究，缉拿元凶，让死者沉冤昭雪，他们就是张家口市检察院驻涿鹿监狱检察室主任闫飞和检察官郝向忠。
举报信鉴真伪2016年8月底，涿鹿县监狱一名服刑人员赵某给驻狱检察室写来一封举报信，反映他的盗窃罪同案犯张某曾涉嫌杀害了一个叫张荣珍的人。
这封信总共不到200字，却披露了很多细节。
比如张某讲述杀人过程后，曾带赵某到抛尸的那口井边现场指认，告诉他自己杀人后连续三个晚上在那里烧纸，求告死者的灵魂饶恕自己；张某还担心被杀人灭口，嘱咐赵某一旦自己要钱回不来就帮忙报案。
“信里的内容有一定的可信度。
”经过认真推敲，驻狱检察室主任闫飞作出判断。
当时刚刚上任三个月的他，曾是张家口市检察系统“十佳公诉人”，又在张家口市检察院反贪侦查岗位历练多年，具有丰富的侦查和公诉工作经验。
到驻涿鹿监狱检察室任职后，他和检察官郝向忠曾深入每一个监区走访，广泛开展与服刑人员谈心活动，鼓励他们举报深挖余罪。
赵某即是受此鼓舞主动给检察室写这份举报材料的。
与赵某接触后，闫飞的推测得到证实。
“我是思想斗争了很长时间，才决定给你们写这份材料的。
”赵某告诉闫飞，他几年前就揭发过张某，没得到重视，已经想放弃了。
根据赵某提供的另一名同案犯的线索，检察官找到了知情人叶某，叶某所述与赵某举报内容大体一致：2006年夏天的一个晚上，叶某提醒张某：“你现在是逃犯，住在她（于某）家里别让她给告了。
”“她不敢”。
“有啥不敢的？”为回答这个问题，张某讲述了自己与涿鹿县某村的“毛眼”（钱某）、于某和于某的母亲一起将“大黄四”（于某的丈夫张荣珍）弄死了。
作案手段是先喂安眠药，“几个人一起用被子捂死”，然后开着钱某的三轮车将尸体扔到一口废井里。
检察官立即前往张荣珍以前住的村子秘密走访，了解到张荣珍是与于某结婚一年后，即2005年失踪的，至今杳无音讯。
于某26岁初婚，育有一女，6年后离异，与涉案人员张某、钱某均有不正当男女关系。
再婚后，她与丈夫张荣珍感情并不融洽，经常吵架。
走访当地公安机关时，检察官得知：张荣珍失踪11年来，并没有家人和亲属报案，因此没有立案。
2012年，公安机关曾根据赵某的举报进行过调查，但由于张某在逃、于某的母亲去世、钱某半身瘫痪等原因没有刑事立案。
检察官随即调阅了相关案卷，调取了于某与张荣珍的结婚证明和相关人员的户籍证明，联系当初办案的民警了解情况，又到抛尸现场实地勘查，对嫌疑人的犯罪动机和作案过程进行了推演。
尸骨重见天日2016年9月，通过与举报人深入交谈、走访调查、调取书证等一系列细致入微的工作，驻狱检察室查清了举报信息基本可靠，将调查情况书面报告给张家口市检察院。
市院领导高度重视，指示立即启动刑事立案监督程序，由驻狱检察室和公安机关刑侦部门组成联合专案组，先秘密进行打捞尸体的工作。
随后，张家口市检察院副检察长孟庆荣与市公安局刑侦支队负责人抵达涿鹿县，督导开展案件侦破工作。
为确保尸体打捞工作万无一失，驻狱检察室与公安机关刑侦部门制定了详细的工作方案。
检察官建议：做好打捞前的防护工作；邀请全市最好的专业打捞团队参与；打捞工作采取全程同步录音录像进行；事先对张荣珍的亲属进行血样采集，一旦尸体打捞出来，第一时间送往鉴定部门进行DNA比对，以确定死者身份。
2016年11月10日清早，冒着纷纷扬扬的入冬第一场大雪，闫飞和郝向忠陪同张家口市蓝天救援队6名专业打捞人员，来到抛尸的井边做准备工作。
那是一座废弃的大口井，井深达35米，井口直径约1.5米，坐落在村南2.5公里处。
由于长期荒废，井底已经堆积了1米多深的浮尘。
蓝天救援队是由爱心人士组成的一个社会公益组织，队员们自带设备，驾驶自己的车辆，不收取任何费用，义务为社会提供救援打捞服务。
上午8点半，救援队员深入井底，轮番作业，开始清理厚厚的积尘。
6个小时过去，井下终于传来消息：“找到了！”下午2时10分，随着第一块尸骨打捞出井，闫飞和郝向忠悬着的心终于放了下来。
他们和在场的公安侦查人员以及涿鹿县检察院刑罚执行监督科、侦查监督科的同志们都振奋不已，几个小时野外作业的寒冷饥饿和疲惫辛苦顿时一扫而光。
“打捞前，我一直忐忑不安。
现在有了发现，证实案件线索不是虚无的，之前的分析判断都是正确的。
”闫飞说，“作为一名检察官，能为11年前的一桩命案昭雪，我感受到这个职业的神圣和光荣。
”下午4时30分，170块尸骨被打捞出井。
冥冥中似乎有天意，第一块尸骨出井时，纷纷扬扬的雪花停了下来，尸骨全部打捞完毕后，天空放晴，光照大地。
还原作案过程打捞尸体前，专案组进行了周密部署：一旦打捞成功，立即对犯罪嫌疑人于某、钱某实施抓捕（另一犯罪嫌疑人张某2012年5月从涿鹿监狱刑满释放后没有重新登记上户，一直没有使用身份证记录，后因涉嫌破坏电力设备犯罪被网上通缉），并在打捞的同时就进行布控，防止他们得到消息后外逃。
第一块尸骨出井后，专案组决定，对于某、钱某实施抓捕。
钱某因患脑溢血处于半瘫痪状态，多年卧病在床，公安机关担心对其采取强制措施会恶化其病情。
对此，办案检察官提出三条建议：医护人员全程跟随，备好一部120急救车以防万一；办齐合法手续，实行全程同步录音录像；先讲解法律政策并进行心理疏导。
“知道迟早都会有这一天。
”面对侦查人员，于某和钱某几乎没做任何抵抗就开始交代犯罪事实：于某和张荣珍属于半路夫妻，结婚前各有一次婚史。
2004年5月，两人登记结婚。
婚后不和，经常吵架，张荣珍动手打过于某，于某怀恨在心，并将心中的委屈和不满倾诉给从小一起长大的钱某和另外一个村的张某。
钱某和张某都和于某有两性关系，也都梦想着和于某做长久夫妻。
2005年5月，三人一起密商，伺机将张荣珍杀掉，并进行了分工准备。
半个月后的一天，张荣珍从煤矿干活回来。
于某撺掇着张荣珍请张某吃饭：“你不在的时候他来家里找过你几回。
这两天他在咱村住着，要不你俩喝点酒吧？”见张荣珍允诺，于某买来酒、菜，又借机提出让钱某也来参加，理由是钱某总来家里帮忙干活。
按事先计划，他们在张荣珍喝的酒里放了“迷糊药”（治疗癫痫病的镇静类药物）。
没过多久，药效发挥作用。
张荣珍说自己想睡觉，很快就躺下不动了。
张某、钱某和于某用绳子七手八脚套在张荣珍的脖子上将其勒死，尸体放到猪圈里。
当天晚上，张某、钱某留宿于某家。
第三天，他们将尸体扔进村外一口废井，然后将张荣珍的全部衣物放上汽油烧毁，还特意把于某的枕头也一起烧掉，因为担心警犬会嗅到枕头上留有其他男人的气味。
张荣珍死后，钱某、张某未能如愿与于某一起结婚生活。
钱某为此多次在半夜到于某家大闹，张某也心生怨气，以“说出去”相威胁勒索于某的钱财。
于某先后付给张某7000余元人民币，后因实在无力支付，便对他说：“你想说就说吧，反正现在过得也提心吊胆的，不怕你说出去了。
”两人不欢而散，从此再没有联系。
张荣珍与其亲戚关系一般，平时极少联系。
在他遇害一年多后，他的五弟、六弟和女婿来找他，于某说：“我还没跟你们要人呢，你们倒来找我要了，他人到哪去了我不知道！”后来，于某还带着女儿到张荣珍六弟家要人，想通过闹一闹的方式，撇清张荣珍失踪与自己的关系。
识破避重就轻“他们为什么帮你杀人？”“都想跟我过日子，所以愿意帮我这个忙。
”“你有什么责任？”“往啤酒里下药（他们）之前和我说过，我没有制止。
用绳子往死里勒张荣珍的时候，我没有报警，也没有喊叫求助。
”于某承认了谋杀事实，却把主要责任全推给张某、钱某。
2016年11月10日，在野外作业10余个小时完成打捞尸体任务后，闫飞赶到公安机关审讯现场。
凭着多年公诉工作经验，他对现场审讯工作提出了一些意见。
此前，他与公安干警吃住在一起，共同研究制定了包括审讯在内的工作方案，为案件一步步侦破奠定了基础。
闫飞认为，于某口供自相矛盾，有避重就轻之嫌，“既然她说张某是主谋，为什么她还会给张某7000元钱？”他提醒审讯人员从于某被勒索钱财这一事实入手，攻破其心理。
办案民警加强了有针对性的讯问，于某这才承认，在作案20多天之前，她和张某、钱某进行过一次密谋，三人商定了杀人方式和预谋实施的细节，并进行了分工。
于某供述，自己为实施谋杀做了精心准备，先是鼓动张荣珍请张某喝酒，又在即将吃饭时提出请钱某来喝酒，打电话请钱某来吃饭时还特意说了句“东西已经准备好了”。
席间，张某特意来到正在炒菜的于某身边，说药已经下到酒里了，于某听后不动声色。
张荣珍曾有一辆红色面包车，遇害后，他这辆在当时价值不菲的车不见了。
闫飞和郝向忠根据掌握的线索，为一线审讯人员提供新的思路。
此前，公安机关将杀人动机锁定在情杀，没有注意谋财情节。
经检察官提醒，犯罪嫌疑人的谋财动机被发掘出来。
针对于某、钱某在供述作案细节上存在的避重就轻问题，检察官要求公安机关确立事实主线，突破两名嫌疑人的侥幸心理，并全力追查作案工具。
在检察官的建议下，公安机关很快找到了藏在钱某家里用来运送尸体的农用三轮车。
2016年12月9日，经公安部DNA鉴定，确认死者正是张荣珍。
至此，隐藏11年之久的杀人抛尸案成功告破。
检察机关以涉嫌故意杀人罪对于某作出批捕决定。
钱某因身体原因，经检察机关同意，公安机关对其变更强制措施为监视居住。
检察机关还要求公安机关对另一名重要嫌疑人张某全力追捕。
“谢谢检察官，我不是为了立功减刑，只想证明自己没有说谎。
”得知案件成功告破的消息，举报人赵某对检察官说。
河北省检察院检察长童建明对该案作出批示，称赞检察官明察秋毫，察微析疑，使发生在十多年前的杀人案得以侦破，伸张了社会正义，值得大力宣传表彰。
令人深刻的法律案件(3篇)
第1篇一、案件背景2005年，我国某市发生了一起震惊社会的命案。
受害者是一家知名企业的董事长，死因不明。
案发后，警方迅速介入调查，然而，案件却因种种原因陷入了僵局。
经过长达十年的调查，2015年，这起案件终于有了突破性的进展，尘封的真相逐渐浮出水面。
二、案件经过1. 案件发现2005年3月，某市一家知名企业的董事长在办公室被发现死亡，死因不明。
警方接到报案后，迅速展开调查。
经初步调查，现场无财物丢失，排除抢劫杀人可能性。
2. 初步侦查警方对现场进行了仔细勘查，提取了指纹、DNA等物证。
通过对周边的走访调查，警方发现死者生前与一名神秘女子有过交往，但该女子行踪诡秘，难以寻找。
3. 突破性进展2015年，警方在追查一名逃犯时，意外发现了与该命案相关的线索。
经过深入调查，警方发现这名逃犯曾与死者有过经济纠纷，且与神秘女子有染。
在逃犯的供述下，警方成功找到了神秘女子，并将其抓获。
4. 侦破过程在审讯神秘女子时，她交代了自己与死者的关系。
原来，神秘女子是死者的小情人，死者为了维持这段关系，曾多次向她支付巨额款项。
然而，女子在收到最后一笔款项后，因贪得无厌，向死者索要更多钱财。
死者拒绝后，女子怀恨在心，与逃犯合谋杀害了死者。
5. 法庭审理案件告破后，逃犯和神秘女子被依法提起公诉。
在法庭审理过程中，双方均对自己的罪行供认不讳。
法院依法判处逃犯死刑，神秘女子有期徒刑十年。
三、案件启示1. 法律的威严这起案件的成功侦破，充分体现了我国法律的威严。
在法律面前，没有谁可以逃脱法律的制裁。
这也提醒我们，要尊重法律，遵守法律，树立正确的价值观。
2. 证据的重要性在侦破过程中，警方始终坚持证据先行，严谨细致地收集证据。
正是这些证据，为案件的侦破提供了有力保障。
这也提醒我们，在日常工作中，要注重证据的收集和保存，为法律维权提供有力支持。
3. 人性的复杂这起案件让我们看到了人性的复杂。
神秘女子在追求物质享受的过程中，失去了道德底线，最终走上了犯罪道路。
十年大事记
十年大事记作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2010年第1期孙志刚：以生命为代价推动中国法治进程事件回放：广州打工的大学生孙志刚，因为没有暂住证，导致被收容，被毒打，最终被剥夺了年仅27岁的生命。
这件发生在2003年4月的事经媒体报道后，孙志刚的悲剧引起全国各地乃至海外各界人士的强烈反响。
通过互联网及报刊杂志等媒体，社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论。
先后有8名学者上书人大，要求就此对收容遣送制度进行违宪审查。
三个月后，《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》公布，1982年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止。
标志性意义：孙志刚用生命的代价，让“收容”变为“救助”。
七年过去，孙志刚已成为一个象征公民权利的符号，他的死是公民权利史上的一个里程碑。
他基志铭上的话发人深省：逝者已逝，然天下居庙堂者与处江湖者，当以此为鉴，牢记生命之重，人权之重，民生之重，法治之重。
黄静：裸死女教师引发的中国网络第一大案事件回放：一个年轻女教师的非正常死亡，引发了网络舆论持续三年的关注。
黄静案源于2003年初的一个离奇事件：一对恋人，夜深晚归，共宿女方宿舍一晚，第二天早晨女方黄静却被发现裸死在住所，男方差俊武涉嫌强奸犯罪。
当越来越多的个人和团体通过网络参与到这个案件中来时，黄静案也便并始从一起案件，变为一个社会事件。
在网络的声援下，这起案子几经周折，反复多次，五次尸检，六个鉴定结论。
因多份结论矛盾的死亡鉴定和以网络为主的高度“舆论审判”，此案被称为“中国网络第一大案”。
法院最终采信了最高人民法院司法鉴定中心出具的死亡鉴定意见——在潜在病理改变的基础下，因姜俊武采用较特殊方式进行的性活动促发死亡。
姜俊武被判无罪，但对黄静的死亡后果承担50%的民事责任。
黄静案中，民间机构不认可警方结论，在网络上引发了对公安系统自侦自鉴制度合理性的质疑。
2005年2月28日，全国人大常委会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》，建立了更加统一的司法鉴定制度，进一步为加强司法公正提供保障。
研究生“杀人犯”10年洗冤录
研究生“杀人犯”10年洗冤录作者：佚名来源：《蓝盾》2015年第10期2015年7月21日上午，湖南省湘潭市中级人民法院对被告人曾爱云、陈华章故意杀人案第四次审理一审公开宣判：判决被告人曾爱云无罪；被告人陈华章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人陈华章赔偿附带民事诉讼原告人周自然、周清秀经济损失178142？郾8元。
这个无罪判决，曾爱云等了10多年。
宣判后，已38岁的他，被立即送回了老家湖南邵东县。
洗冤路上，同样韶华不再的，是曾爱云的代理律师钟致远。
从一头青丝到慢慢谢顶，为了“险些冤死”的曾爱云，钟致远从免费司法援助到担任代理律师，也卷入了这场持续10年多的司法漩涡。
命案2005年6月28日，时年54岁的湖南开阳律师事务所律师钟致远，接到了湖南省法律援助中心的指派，要求他为一名叫做曾爱云的犯罪嫌疑人做法律援助。
这个发生在2003年秋季的命案，由于牵涉两个学生争夺女友和争夺导师的宠爱等各种纠葛，在湖南省湘潭市坊间，曾传出多个版本。
2003年9月，在工作两年后，曾爱云回到母校湘潭大学，攻读机械工程学院的研究生。
导师对他的评价是：成绩好，能力强，尊敬师长。
读研中，他遇到了当年的同学陈华章。
这个时年25岁、在不久后便将他拖入无底深渊的人，有媒体报道时将他们称为“感情极好，有钱一块花”的兄弟。
但曾爱云却予以否认。
他说，陈华章是他大学前两年的同班同学，没深交。
在湘大，曾爱云求学之路顺利，但感情上遇到麻烦，一次聚餐上，曾爱云结识了同一学院的李霞，两人互有好感，关系逐渐密切。
但和曾爱云相识前，李霞与同学院的研究生周玉衡已恋爱四年。
曾爱云出现后，她决定与周分手。
无法割舍这段恋情的周玉衡心生不满。
他后来从同学口中得知曾爱云有“作风问题”。
他将这一传闻告诉了李霞，还劝她回到自己身边。
周玉衡学业优秀，并深得导师喜爱，也是学院领导看重的“苗子”。
案卷材料显示，2003年10月27日19时30分，和李霞在一起的曾爱云打电话给周玉衡，为自己辩解，并约他晚8时在图书馆前见面，表示愿把李霞还给周。
之一：界首市局成功破获一起十五年前命案积案-阜阳
之一：界首市局成功破获一起十五年前命案积案“亮剑”六号命案积案攻坚专项行动中，界首市局高度重视，措施得力，于12月3日晚，成功侦破一起阜阳市局挂牌督办的命案积案，在新疆维吾尔族自治区伊犁州新源县将改名换姓潜逃十五年之久的故意伤害致死网上在逃犯罪嫌疑人吕某抓获。
1995年1月3日下午16时许，界首市陶庙镇村民吕某和被害人陈某在陶庙新村街上打牌时因琐事发生争执。
厮打中，吕某持刀刺中陈某腹部致陈某死亡，案发后吕某外逃。
命案积案攻坚会战以来，界首市局紧盯此案，政委江利国多次听取案件进展，提出指导性的意见，安排对此案较为熟悉的局党委委员邓宏伟带领命案积案追逃一组和辖区派出所民警认真细致的开展了大量摸排工作。
11月份，在陶庙派出所的大力配合下，专案民警了解到该案嫌疑人吕某外逃时携带其妻段某和四岁大的女儿这一重要信息，经过秘密侦查，确认化名为河南南阳籍人“王新昌”的男子即为在逃命案犯罪嫌疑人吕某。
专案民警迅速行动，于12月3日在新疆伊犁州新源县将潜逃15年之久的犯罪嫌疑人吕某某成功抓获。
之二：颍上县公安局成功侦破公安部督办“2007.02.25”杀人抛尸案颍上县公安局在全省命案积案侦破攻坚会战中，在市委常委、政法委书记、公安局长许刚同志的亲自过问和指导下，一举成功侦破了公安部督办的“2007.02.25”周某被杀案，抓获犯罪嫌疑人左某某、陈某某、杨某某。
2007年2月25日上午9时许，颍上县公安局江店孜镇发生一起恶性杀人抛尸案件，该镇16岁的少年周某被人杀死后抛尸在一公厕内。
案发后，颍上县公安局立即成立专案组，市、省刑侦部门及时介入指导，但案件一直久侦未破。
受害人母亲杨某悲痛万分，先后赴京进省上访，此案被列为公安部挂牌督办案件。
“亮剑6号侦破命案积案攻坚行动”开展后，市局抽调精干力量赴颍上县局开展工作。
办案民警及时调整侦查思路，认真梳理案件线索，反复复查案件现场，重新走访现场周围群众和询问受害人亲属，发现并确定了三名犯罪嫌疑人，历经周折，于10月26日将三人悉数抓获，终将这一疑难信访案件解决。
呼案真相是如何揭开的
呼案真相是如何揭开的作者：王健来源：《民主与法制》2015年第02期随着内蒙古高级法院再审宣布呼格吉勒图无罪判决书的下达，备受社会各界关注的呼格吉勒图冤案终于落下帷幕。
可以说，如果没有多年后“真凶”赵志红的出现，这位18岁的青年可能早已淹没在时间的长河中。
或许也可以说，如果没有《民主与法制》记者率先揭开呼格吉勒图冤案的真相，呼格吉勒图一家人绝望的呼声或许就会淹没在茫茫的体制海洋中。
在呼格吉勒图冤案平反之际。
我们回忆真相披露的艰难。
记述调查过程的艰辛，并非彰显自我，而是旨在凸显体制内仍然有一股正义的力量在推动着中国民主与法治建设的进程。
这是未来法治中国的希望，也让我们对实现中国梦充满了期待。
泣血的呼唤2006年的时候。
有天天色已经很晚了，疲惫不堪的我突然接到了同事楚京辉的电话。
他在电话那头用颇为神秘的语气告诉我：“刚才和内蒙古公安厅的一个哥们儿喝酒，说到正在办的一起公安部督办的大案，其中有个案子可能弄错了。
”这个电话让我睡意全无。
在接下来的半个小时里，楚京辉给我详细讲述了事情的经过。
2005年11月前后，从呼和浩特市赛罕区公安分局传来消息，被公安部列为重点督办案件的“2·25”系列强奸、抢劫、杀人案告破，犯罪嫌疑人赵志红在呼市海东路铁路材料厂内落网。
赵志红主动交代了他从1996年开始，在长达10年的时间内，在呼市与乌兰察布市两地抢劫、强奸17起，杀害11名女性的犯罪事实。
审讯过程中，当赵志红交代到第16起案件的时候，办案民警一下子蒙了，他交代的这起发生在呼市厕所受害人为杨某的命案早在10年前赛罕分局就破案了。
而且凶犯呼格吉勒图已经被执行枪决。
一案两凶。
毫无疑问此事具有极高的新闻价值。
我当即决定和楚京辉共同完成这个案件的调查。
对于这样的调查，我已经不是第一次了。
2004年9月。
河北省唐山市冀东监狱二支队政治部主任李久明因涉嫌一起入室抢劫案被判处死缓。
不久，真凶蔡明星在温州落网。
然而，唐山司法机关在接到温州警方的照会后迟迟不予答复。
法律故事杀人案例(3篇)
第1篇第一章：突如其来的命案在一个阳光明媚的周末，宁静的小镇上发生了一起命案。
受害者是一对年轻的夫妇，他们在镇上的咖啡馆里被残忍地杀害。
这起命案迅速引起了警方的高度关注，整个小镇陷入了一片恐慌之中。
第二章：警方介入接到报案后，当地的警方迅速介入调查。
经过初步勘查，警方发现现场并无明显的搏斗痕迹，受害者的财物也未被盗。
这让警方初步判断，这是一起有预谋的杀人案。
第三章：线索的出现在调查过程中，警方发现了一枚指纹，经过比对，这枚指纹属于咖啡馆的老板张强。
张强是受害者的朋友，但他对此事矢口否认，坚称自己与受害者并无矛盾。
然而，警方并没有因此放弃对张强的调查。
他们发现，张强最近突然购买了大量的刀具和绳子，而且他的银行账户也出现了大额的现金支出。
这些线索让警方对张强产生了怀疑。
第四章：真相的揭露在警方的持续施压下，张强终于松了口。
他交代，自己原本和受害者并无矛盾，但在一次偶然的机会中，他得知了受害者夫妇的秘密。
原来，受害者夫妇曾偷走了镇上一家企业的商业机密，并打算将这笔钱用于移民国外。
得知这一秘密后，张强心生贪念，决定除掉受害者夫妇，独吞这笔钱。
于是，他精心策划了这起杀人案，将受害者夫妇诱骗至咖啡馆，并使用事先准备好的刀具和绳子将他们杀害。
然而，在实施犯罪的过程中，张强意外地发现，受害者的商业机密并非他想象中的那么简单。
他们手中的商业机密竟然涉及到了一起更大的贪污腐败案件，而张强自己也卷入了其中。
第五章：正义的审判警方在掌握了充足的证据后，将张强逮捕归案。
在法庭上，张强对自己的罪行供认不讳。
最终，法院以故意杀人罪判处张强无期徒刑。
这起杀人案虽然告破，但它背后所涉及的贪污腐败案件却并未结束。
警方在后续的调查中，陆续揪出了涉案的官员和企业高管，将他们绳之以法。
第六章：反思与警示这起杀人案给小镇带来了沉重的打击，也让人们开始反思社会问题。
一方面，我们应该加强法制教育，提高人们的法律意识；另一方面，我们也要关注社会公平正义，严厉打击贪污腐败现象。
法律案件真实故事(3篇)
第1篇一、引子时光荏苒，岁月如梭。
在我国某座繁华的城市中，有一桩尘封了二十年的冤案，始终未能解开。
这桩案件牵动着无数人的心，成为了司法史上的一个谜团。
本文将带您走进这场跨越二十年的法律追寻，探寻真相。
二、案件回顾1993年，某市发生了一起命案。
被害人张某被人残忍杀害，现场惨不忍睹。
警方经过调查，很快锁定了一名嫌疑人李某。
然而，在审讯过程中，李某坚称自己无罪，并提出了自己的申诉。
经过一审、二审，李某被判无罪。
然而，被害人张某的家人始终无法接受这个结果。
他们认为，李某就是凶手，这个判决是对他们公正的严重践踏。
于是，他们开始了长达二十年的申诉之路。
三、法律追寻1. 申诉之路张某的家人为了证明李某的罪行，收集了大量证据。
他们找到了目击证人，调取了当时的监控录像，甚至找到了当年的法医鉴定报告。
然而，这些证据在法院面前却无法得到认可。
在申诉过程中，张某的家人遇到了重重阻力。
他们多次向法院提交申诉状，但都被以各种理由驳回。
他们甚至向省高院、最高院申诉，但依然没有结果。
2. 法律援助面对困境，张某的家人决定寻求法律援助。
他们找到了一位知名律师，希望借助律师的力量为受害者伸张正义。
律师在深入了解案情后，认为李某的申诉具有一定的合理性，决定免费代理此案。
3. 新证据的发现在律师的帮助下，张某的家人找到了新证据。
原来，当年负责此案的法医在鉴定过程中存在重大失误，导致李某被判无罪。
这一发现让张某的家人看到了希望的曙光。
四、案件重审在律师的推动下，案件得以重审。
法院经过重新审理，认定李某无罪的证据不足，决定改判李某有期徒刑十年。
这一判决虽然无法弥补张某家人的伤痛，但至少让他们看到了一丝公正。
五、真相大白在案件重审的过程中，警方再次对李某进行了调查。
经过深入侦查，警方终于找到了真正的凶手。
原来，凶手曾因与张某发生过矛盾，怀恨在心，才对其痛下杀手。
凶手落网后，张某的家人终于松了一口气。
他们终于为受害者讨回了公道。
然而，这场跨越二十年的法律追寻，却让他们付出了沉重的代价。
侦探推理故事：十年的绑架案
侦探推理故事：十年的绑架案导语：下面小编给大家整理的是关于侦探推理的一些小故事，感兴趣的朋友不妨来开动下你的大脑，一起来探索事情的真相答案吧。
更多的精彩故事尽在店铺。
富豪林斌刚出生的儿子被绑架了，歹徒在第一天打电话勒索赎金之后，便再也没了消息，莫非孩子已经遭遇不测?绑架“丁零零……”手机清脆的铃声响起，刑警队的队长孙同如中了箭的兔子般跃了起来。
自从一个星期前，本市富豪林斌刚出生的儿子在医院里被人冒充医生抱走后，刑警队的同事们已经整整七天没睡过一个好觉了。
在这一个星期中，警方投入了大量人力物力追查歹徒的身份，却是一无所获，医院里的监控虽然拍到了歹徒的身影，可这歹徒不但全身被白大褂遮住，脸上更蒙着一个大口罩，根本看不出本来面目。
至此，这起大案完全陷入了僵局。
奇怪的是，足足一个星期过去了，歹徒除了第一天打电话给林斌要求一百万元赎金之后，便再也没打电话跟林斌联系。
要知道，刚出生的新生儿极难照料，大伙儿很难想像，歹徒会一把屎一把尿地照料刚出生的小孩儿。
所以最坏的可能是，新生儿体弱，已经遭遇了不测，所以歹徒无意再跟林斌联络，若真是如此的话，这件绑架案很可能会变成一桩悬案。
这时，连接着林斌手机的监听器里传出了一个阴沉的声音：“林先生，给了你一个星期的时间，总该把现金准备好了吧?”林斌急忙道：“准备好了，我的儿子……”但那阴沉的声音根本不给他插话的机会，自顾自说了下去：“现金要旧钞，不连号，具体交钱地点明日再通知!记住，提好钱，做好准备，不许报警!否则……”随着这歹徒的冷笑声，电话里传来一阵婴儿的大哭声。
林斌心痛地大声叫着：“不要虐待孩子!我给钱就是!”但他没有等到歹徒的回答，电话挂断了。
一旁的孙同暗暗捏了一下拳头，明日交赎金时，便是这歹徒的末日了!赎金“晚7点前，将一百万元现金放到城外公爵山庄后面的第三个垃圾桶里，7点后，如果没看见钱，将不再与你联系!”听到这段话时，孙同忍不住骂了一句粗话，接到电话已是晚上6点半了，公爵山庄离城里颇远，就算争分夺秒，赶到公爵山庄也要半个小时。
前世命案真实案例
前世命案真实案例在中国传统文化中，轮回转世是一个广为人知的概念。
相信许多人都听说过前世今生、前生因果等词语。
在佛教中，轮回是一种因果关系的体现，每个人都有自己的因果报应。
而在这个世界上，也有很多奇怪的现象，让人不得不相信轮回的存在。
今天，我就要为大家讲述一个前世命案真实案例。
这个故事发生在湖南省的一个小山村里。
村里的一对夫妇，姓李，有一个可爱的女儿。
这个女孩叫做小花，是全村最受欢迎的孩子。
小花从小就非常聪明，学习成绩优异，每次考试都是全年级第一名。
她的父母也很疼爱她，每天都会给她买好吃的，好玩的。
整个村子里的人都羡慕小花的幸福生活。
然而，命运却常常不按人类的意愿发展。
小花在上小学的时候，突然生了一种奇怪的病，医生无法诊断出原因。
小花的父母为了治病，花费了所有的积蓄，甚至借了高利贷，但是小花的病情却越来越严重。
最终，小花在年仅十岁的时候，不幸去世了。
小花的父母非常悲痛，整个村子也陷入了沉默。
小花的葬礼上，村里的人都为她默哀，有些人还献上了自己的财物。
小花的父母也在葬礼上发誓，要为女儿讨回一个公道，找到罪犯，让她的灵魂得到安宁。
接下来的日子里，村里的人陆续听说了一些奇怪的传闻。
有人说，小花的死因是一种奇怪的毒草，而这种毒草是在村子的一块荒地上生长的。
还有人说，小花的死因是因为她拥有前世的记忆，被前世的仇人所害。
这些传闻引起了小花父母的注意。
他们开始寻找小花前世的线索，希望能够找到罪犯。
经过一番艰苦的调查，他们终于找到了一个神秘的人，这个人据说是小花前世的仇人。
小花的父母决定前往这个人所在的城市，找到他，让他为自己的罪行付出代价。
在城市里，小花的父母找到了这个神秘的人。
他们发现，这个人是一位老年画家，名叫李洪涛。
李洪涛非常冷漠，不愿意和小花的父母说话。
但是小花的父母不肯放弃，他们不断地追问李洪涛，希望能够得到真相。
最终，李洪涛终于开口了。
他告诉小花的父母，他们的女儿确实是他前世的仇人。
在前世，小花是李洪涛的夫人，但是她出轨了，和别人私奔了。
10年前,一起刑案因“疑罪从无”定案
年前，一起刑案因“疑罪从无”定案法律年前，一起刑案因“疑罪从无”定案文区倚年月日，云南省曲靖市中级人民法院两位法官走进云南省曲靖市会泽县看守所，对在当地传得沸沸扬扬地杨全高故意伤害致人死亡案进行一审判决.法院宣告其无罪，同时，判定他不承担被害人李华福家属地附带民事赔偿责任月日，杨全高手捧释放证明和法院一审判决走出看守所，获得人身自由.“不放过任何一个疑点，不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，来不得半点儿马虎和差错，这是对刑事法官地起码要求.”说起年前地这起疑罪从无案件，承办法官何林平静地说.证人指认，无辜男子成“凶手”杨全高，男，年月出生于云南省曲靖市会泽县罗布古镇（现合并为乐业镇）双沟村，小学文化.年月日晚上点多，杨全高拖着疲惫地身子回家.这一天，白天他一直在田间劳作，晚上又到自家责任田放水.匆匆吃过晚饭后，杨全高便上床睡觉了.睡得正香时，他被一阵比一阵紧地敲门声惊醒，披衣开门地他糊里糊涂地被押上警车.直到被带到派出所，杨全高才知道，原来村里名叫李华福地青年当晚在大冷田（地名）与女友张芬云亲热时被人打昏送往医院（后于当年月日经抢救无效死亡）.因为案发现场就在杨全高家责任田附近，且当晚他也曾经在田里干活儿，更重要地是现场唯一地目击证人张芬云指认，打伤李华福地凶手就是杨全高.事发当晚，警方立案侦查并将杨全高拘留.不久，杨全高被宣布逮捕.但年月日，由于没有确凿证据，杨全高被宣布释放.办案民警重新补充侦查后，又对杨全高申请批捕，批捕后又被检察院退回补充侦查.直到年月日，杨全高再次被刑事拘留.当年月日，杨全高被宣布逮捕.杨全高再次被宣布逮捕时，其妻子已怀有个月地身孕，年迈地父母也需要人照顾，本就贫穷地家仿佛天塌了.当时正值农忙，家里却连买包肥料地钱都没有.杨全高地母亲每天坐在门口张望，希望儿子能早日回来.心急如焚地妻子挺着个大肚子，还要屋里屋外地忙个不停.而身在看守所地杨全高更是心乱如麻，待产孕妇无人照顾，责任田地无人耕种，而自己更有可能无法洗冤而被判处死刑，复杂地滋味让这个七尺男儿天天以泪洗面.与此同时，因不治身亡地李华福一家人地日子也不好过.那天深夜，从哭哭涕涕地张芬云口中得知儿子被人打伤后，李华福地父母急忙赶到现场，一路哭着将昏迷不醒地儿子送到医院.因病床上地儿子一直处于昏迷状态，李华福地父母最终没能从儿子嘴里听到一句囫囵话.因此，他们多次找到当晚与儿子在一起地张芬云吵闹：“你不敢肯定（是杨全高打伤李华福），我儿子地医药费你负责出.”最终，虽然李华福地父母筹到上万元高利贷用来抢救儿子，但还是没有从死神手中抢回儿子年轻地生命.为此，他们一直要求有关部门从重惩处犯罪嫌疑人杨全高.律师存疑，作无罪辩护年月日，当地检察机关以杨全高涉嫌故意伤害致人死亡罪向法院提起公诉，受害人李华福地父母附带提起民事诉讼，请求判令杨全高赔偿医药、护理、赡养、误工、丧葬和精神损失费等共计万元.月日，云南省曲靖市中级人民法院立案受理检察机关指控杨全高涉嫌故意伤害致人死亡案，并依法组成合议庭.鉴于被告人有可能被判处重刑，法庭依法对没有委托律师辩护地杨全高指定了法律援助律师出庭为其辩护.接到法院地指定通知后，曲靖市法律援助中心指派中心主任朱伟律师担任杨全高地辩护律师.朱伟认真研读起诉书及相关有罪证据材料.在一句不起眼地起诉内容中，他仿佛发现了什么.查阅案卷后，朱伟对杨全高杀人地动机产生怀疑.起诉书中称：“年月日时许，杨全高在横山村附近地大冷田处看见李华福与女青年张芬云正在接吻.”朱伟认为，即使在农村，男女青年产生这种亲密行为地现象也很普遍，应当不至于因嫉妒而产生犯罪地动机.朱伟进一步了解到，杨全高家在当地很穷，他为人又老实，胆小怕事，从没与被害人或其他村民发生过矛盾.所以，朱伟认为杨全高地杀人动机不能成立.之后，朱伟又仔细查阅案卷，并到现场进行勘查，发现现场唯一目击证人张芬云所做地证言存在很多矛盾.如在证词中，张芬云说当时她看到杨全高打了李华福地腿部.但是，尸检报告证明并未在死者腿部发现伤痕，李华福是因颅脑损伤死亡.证人证言不仅和尸检报告有矛盾，朱伟还发现这份证言和杨全高地有罪供述之间也存在矛盾.如张芬云说双方因为水田放水地事发生争吵和打斗、公安机关在勘查中发现现场有蹬踏地痕迹.但是，在杨全高地有罪供述中始终没有提到这一点，这就说明杨全高不知道当时地情况.随着调查地深入，朱伟越发怀疑这份指认杨全高有罪地证言地真实性.张芬云地证词中记载：当时，我们（张芬云、李华福）站在田埂下，杨全高地电筒射在我背上，我转身看到是杨全高.事实上，当时张芬云和凶手地距离是米.那么，在米地距离内能否像张芬云所说能真切地看到手拿电筒地人呢？朱伟和他地助手做了一个实验，想测试一下晚上被电筒光照着时能否看到对方.实验结果是，朱伟离助手米左右，助手便无法分辨他.所以，朱伟认为张芬云地证言是不真实地.事实上，杨全高是否有罪，最关键地证据就是张芬云地证词是否真实.这么多地疑点又怎么解释呢？经过多方寻找，在一个偏僻地小山村里，朱伟终于找到张芬云.她说自己当时并没有看清和李华福吵架地人是谁，只是听声音像是杨全高.另外，被害人李华福地母亲逼她指认犯罪嫌疑人就是杨全高，而且派出所民警也常常来向她询问情况.在巨大地精神压力下，她才随口说出是杨全高.根据调查结果，朱伟决定为杨全高做无罪辩护.只是朱伟没有想到，他接手地这起案件会成为当时全国法律援助地典型案例.杨全高故意伤害致人死亡案是曲靖市在《法律援助条例》颁布实施当年第一起法院认定犯罪事实不清、证据不足而宣告无罪释放地案件，也是一起成功地法律援助典型案例.因法律援助工作成绩突出，年月，司法部授予朱伟“全国法律援助先进个人”荣誉称号，朱伟被云南省省委、省政府记个人一等功.法官排疑，作无罪判决年月日下午点分，曲靖市中级人民法院刑事审判第一庭到会泽县人民法院公开开庭审理了杨全高故意伤害致人死亡案，有上百名群众参与旁听.“杨全高犯罪动机不能成立，证据不足，建议宣告其无罪.”法庭上，杨全高地辩护律师朱伟称公诉机关指控不是事实，请求法院对杨全高宣告无罪，并判决不承担民事赔偿责任.随后，朱伟向法庭一一列举本案唯一证人地证言前后矛盾，且与其他证人证言及杨全高地供述存在重大矛盾之处；同时，指出虽然案发现场有蹬踏痕迹但杨全高地供述并未讲到争吵和打斗、被害人胃内血性液体来源不清等.鉴于案情重大复杂，法庭审理后经本院分管院长批准，延长审限个月.事隔年，当年承办案件地法官何林对此案记忆犹新.据他介绍，案件合议并报审判委员会讨论时，审委会成员一致认为有罪证据存在诸多问题和矛盾.张芬云地证言前后不一.在年月日晚上点分地证言中，作为现场唯一目击证人，张芬云第一次肯定地说被害人李华福是杨全高打伤地.而之前地五次证言均比较模糊，没有肯定或确定被害人是杨全高打伤.证言从不确定到确定、从不肯定到肯定地过程令人费解.该证言地真实性、唯一性、排他性无法确定.“听声音，打李华福地好像是杨全高.”张芬云地肯定证言与其报案笔录及证人老高证言不一致.证人老高证实，张芬云报案时，明确说：“被害人是被一个黑大汉打地，好像是杨全高，我也不敢肯定.当时在被害人家，在场地一些人怀疑是杨全高.”也就是说，在案发当晚及后来几天地证言中，张芬云均不能确定作案人就是被告人杨全高.张芬云地有罪证言与被害人地病历和尸检报告存在根本性矛盾.张芬云证实她亲眼看见杨全高打被害人大腿一锄把，而被害人李华福地病历和尸检报告明确证实被害人头部只有一个创口，其他部位均无异常.张芬云地数次有罪证言中，案发时间、地点和作案工具是统一地，但是，在具体细节上与杨全高地供述存在矛盾.张芬云证实杨全高打人之前和被害人因放水地事发生争吵.而杨全高供述地整个过程中并没有提到过争吵、厮打过程，其一直表示离开时张芬云和受害人还在一起.另外，何林还介绍，关于张芬云是否与他人讲过受害人是杨全高打伤地事，其证言与另外人地证言相互矛盾；公安机关提取地锄头、衣服上均未发现血迹，且未做鉴定.至于上面是否有血迹或血迹情形如何，能否与尸检报告联系起来无法确定.此案经曲靖市中级人民法院审判委员会讨论认为，公诉机关所举证据存在大量疑点和矛盾，且证据之间地疑点和矛盾无法排除，所举证据难以形成证据锁链，得出地结论不具有唯一性和排他性，即所举证据只能证实杨全高有作案时间和条件，但并不能得出被害人是杨全高地行为伤害致死这个唯一地结论.因无确实、充分证据证实杨全高对被害人实施伤害行为，故杨全高对附带民事诉讼原告人所遭受地经济损失也不应承担民事赔偿责任.年月日，云南省曲靖市中级人民法院走进会泽县看守所，对杨全高案宣判并送达一审判决.杨全高对该判决未提出上诉，当地检察院没有提出抗诉月日，该判决刑事部分生效，杨全高被释放.一审宣判后，受害人李华福地亲人以一审判决不当提出上诉，请求追究杨全高地刑事责任，并判令赔偿经济损失万元.同年月日，云南省高级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持一审附带民事部分判决，即杨全高不承担民事赔偿责任.“离开家时，儿子还没有出生；回家时，孩子已经能叫爸爸了.”经历一年多地痛苦，杨全高终于手捧盖着鲜红大印地法院判决书和看守所地释放证明，回到家里和亲人团聚在了一起.（文中当事人除法官、律师和杨全高外，均为化名）。