互联网金融VS传统金融
比较互联网金融与传统金融
比较互联网金融与传统金融互联网金融与传统金融的比较互联网金融和传统金融是金融行业中两种不同的发展模式。
互联网金融是指借助互联网技术，改变传统金融服务模式，提供更加便捷、高效的金融服务。
传统金融是指基于传统经营模式的金融机构，如银行、证券、保险等。
本篇文档将从不同角度对互联网金融和传统金融进行比较，包括技术应用、服务方式、风险控制、监管等多个方面。
一、技术应用互联网金融利用互联网技术和信息通信技术，实现金融服务的在线化、数字化、智能化。
传统金融主要依赖于线下实体机构和人工操作。
⑴在线平台互联网金融通过在线平台提供金融服务，用户可以随时随地通过移动设备进行操作。
传统金融依赖于实体机构，客户需前往机构办理业务。
⑵大数据分析互联网金融通过对用户的大数据分析，提供个性化的金融产品和服务。
传统金融往往缺乏对客户详细数据的分析能力。
⑶互联网金融利用技术，如机器学习、自然语言处理等，提供智能客服和智能投资顾问等服务。
传统金融则主要依赖于人工操作和人工咨询。
二、服务方式互联网金融在服务方式上有许多创新，提供了更加灵活、快捷的服务方式。
传统金融主要采用传统的面对面服务方式。
⑴移动支付互联网金融推出了多种移动支付方式，如、支付等，用户可以通过方式实现线上支付。
传统金融则依赖于银行卡和现金支付。
⑵网络借贷互联网金融提供了在线借贷平台，方便用户获取小额贷款。
传统金融借贷一般需要通过银行或其他金融机构。
⑶股票交易互联网金融提供在线股票交易平台，用户可以随时进行交易。
传统金融股票交易主要通过证券公司、银行等机构进行。
三、风险控制互联网金融和传统金融在风险控制方面有一些相似之处，但互联网金融由于特有的特点也存在一些风险控制的挑战。
⑴安全风险互联网金融面临网络安全和信息泄露的风险，需要加强技术防范措施。
传统金融也存在安全风险，如银行卡盗刷等。
⑵信用风险互联网金融的用户群体广泛，包括信用较低的个人和企业，需要加强信用评估和风险控制。
互联网金融与传统金融的区别与联系
互联网金融与传统金融的区别与联系近年来，互联网金融在全球范围内得到了较快的发展。
互联网金融解决了传统金融所面临的一系列问题，强化了金融服务的创新和效率。
与此同时，传统金融的应用范围被逐渐压缩。
那么，互联网金融和传统金融之间的区别和联系是什么呢？互联网金融与传统金融的区别1. 客户数量互联网金融相较于传统金融的优势在于其能够连接到更广泛的客户。
传统金融大多仅服务于有实力的大型企业和富人，而互联网金融则通过技术手段，服务开展面更广、人均经济水平较低的人群。
因此，互联网金融的客户数量更大，且更加广泛地分布在各种社会群体中。
2. 费用互联网金融相较于传统金融在操作过程中的费用优势更加明显。
其高效的信息流程和自动化操作流程意味着每个交易过程都能够在较短时间内完成，从而可控制过程中的费用水平。
与之相比，传统金融方面的服务手段及运营流程则显得较为落后，长时间跨区间跨国的传统金融服务中会产生较高的费用。
3. 风险控制互联网金融强调风险管理的重要性，其不同于传统金融在风险控制方面较为约束和保守。
但是，互联网金融风险管理的方式也存在先天不足之处，其流程中接受最小数据甚至使用虚假数据来估计信用风险，容易被攻击和篡改。
互联网金融与传统金融的联系1. 金融行为互联网金融和传统金融在金融行为方面有相同的需求。
无论是银行插卡取现、网上银行还是移动支付、P2P、防诈骗等，互联网金融与传统金融的金融类别均相同，只是操作方式不一致。
而且，这些金融行为的本质都是为了实现资金的调配、风险的管理以及回报的分配，两类金融有着较为紧密的联系。
2. 数据来源互联网金融和传统金融在数据来源上拥有着同样的基础。
无论是对借贷方的信用评级，还是对产品的开发、市场营销等诸多方面，数字化信息已成为金融行业优化服务体系和规避风险的基础条件，而互联网金融和传统金融在这方面都离不开科技迭代和信息的收集分析。
3. 合规方面互联网金融与传统金融的合规规范有相同的受管理的责任与义务。
传统金融与互联网金融的对比分析
传统金融与互联网金融的对比分析传统金融与互联网金融的对比分析一、引言传统金融指的是传统的银行、证券、保险等金融机构的运作模式，而互联网金融则是通过互联网平台进行金融服务和交易的新型金融模式。
本文将分析传统金融与互联网金融在商业模式、风险管理、服务效率等方面的对比情况。
二、商业模式对比⑴传统金融商业模式●传统金融机构以存贷款、证券交易、保险等为主要业务，依靠实体机构和人员进行服务和交易。
●需要大量的人力资源和实体机构，成本较高。
●商业模式相对固化，创新能力较弱。
⑵互联网金融商业模式●互联网金融平台以线上运营为主，提供借贷、支付、理财等服务。
●不需要大量实体机构和人力资源，成本较低。
●商业模式灵活，可以根据市场需求进行快速创新。
三、风险管理对比⑴传统金融风险管理●传统金融机构有完善的风控体系，通过实体机构和人员来进行风险管理。
●风险评估和监管相对严格，能够有效保障投资者的利益。
●但是传统金融机构也存在单点风险和信息不对称等问题。
⑵互联网金融风险管理●互联网金融平台通过技术手段进行风险管理，例如使用大数据分析和算法进行风险评估。
●风险管理相对较为灵活，能够根据数据的实时变化进行调整。
●但是互联网金融也存在数据安全和网络攻击等风险。
四、服务效率对比⑴传统金融服务效率●传统金融机构的服务相对较为繁琐，需要面对面的办理业务。
●办理速度较慢，需要排队等待。
●服务范围受限，无法满足个性化需求。
⑵互联网金融服务效率●互联网金融平台提供的服务可以在线上完成，方便快捷。
●办理速度快，可以随时随地进行操作。
●服务范围广泛，可以满足个性化需求。
五、法律名词及注释⑴法律名词1：X●解释1：X是指X。
⑵法律名词2：X●解释2：X是指X。
六、结论综上所述，传统金融与互联网金融在商业模式、风险管理和服务效率等方面存在一定差异。
传统金融机构在风险防范和监管方面具有一定优势，而互联网金融则在商业模式创新和服务效率上更具优势。
随着科技的不断发展，互联网金融有望进一步改变金融行业的格局。
互联网金融与传统金融业务的比较与对比
互联网金融与传统金融业务的比较与对比随着互联网的快速发展，互联网金融业务也逐渐成为金融行业的重要组成部分。
互联网金融与传统金融业务在很多方面有着明显的区别，本文将就互联网金融与传统金融业务的特点、优势和劣势进行比较与对比。
一、业务特点比较互联网金融业务的特点主要包括便捷、高效、低成本和创新。
通过互联网金融平台，用户可以随时随地进行金融交易，无需前往实体网点，大大提高了金融服务的便捷性和效率。
同时，互联网金融业务通常采用在线化、自动化的方式，降低了运营成本，使得金融服务更加实惠。
此外，互联网金融平台不断推出新产品、新服务，不断创新金融业务模式，满足了用户多样化的金融需求。
传统金融业务的特点则主要体现在稳定、安全、信誉度高和专业性强。
传统金融机构经过长期的积累和发展，拥有丰富的经验和专业知识，能够为客户提供稳定、安全的金融服务。
传统金融机构的信誉度通常较高，受到广大客户的信赖和青睐。
此外，传统金融机构在风险控制、合规监管等方面具有较强的专业性，能够有效保障客户的权益。
二、优势比较互联网金融业务的优势主要体现在以下几个方面：1. 低门槛：互联网金融业务通常无需大额资金投入，普通投资者也可以参与其中，降低了金融服务的门槛。
2. 高收益：互联网金融产品通常收益较高，投资者可以获得更好的投资回报。
3. 创新性强：互联网金融平台不断推出新产品、新服务，满足了用户多样化的金融需求，具有较强的创新性。
传统金融业务的优势主要体现在以下几个方面：1. 稳定性强：传统金融机构经过长期的发展，拥有稳定的客户群体和市场地位，具有较强的市场竞争力。
2. 信誉度高：传统金融机构的信誉度通常较高，受到广大客户的信赖和青睐。
3. 专业性强：传统金融机构在风险控制、合规监管等方面具有较强的专业性，能够有效保障客户的权益。
三、劣势比较互联网金融业务的劣势主要体现在以下几个方面：1. 风险较高：互联网金融市场相对不稳定，存在一定的投资风险，投资者需谨慎选择投资产品。
互联网金融与传统金融的对比分析
互联网金融与传统金融的对比分析在当今的经济社会中，金融领域的发展日新月异，互联网金融的兴起给传统金融带来了巨大的冲击和变革。
互联网金融和传统金融作为两种不同的金融模式，各自有着独特的特点和优势，同时也面临着不同的挑战和问题。
接下来，我们将对互联网金融和传统金融进行一个全面的对比分析。
一、服务模式传统金融机构通常有着固定的营业时间和营业地点，客户需要在特定的时间和地点去办理业务。
这种服务模式对于客户来说，往往存在着时间和空间上的限制。
例如，银行的工作时间一般是工作日的上午 9 点到下午 5 点，周末和节假日可能休息。
如果客户在非工作时间需要办理紧急业务，就会感到非常不便。
而互联网金融则打破了时间和空间的限制，客户可以通过电脑、手机等终端设备，随时随地进行金融交易和业务办理。
无论是在凌晨还是在旅途中，只要有网络，客户就能享受到金融服务。
这种便捷的服务模式极大地提高了客户的体验和满意度。
二、业务流程在业务流程方面，传统金融机构往往较为繁琐和复杂。
以贷款业务为例，客户需要提交大量的纸质材料，包括个人身份证明、收入证明、资产证明等，然后经过银行内部的层层审批，整个过程可能需要数周甚至数月的时间。
相比之下，互联网金融借助大数据、人工智能等技术手段，能够实现快速的风险评估和审批。
许多互联网金融平台通过分析客户的网络行为数据、信用记录等，能够在几分钟内给出贷款审批结果。
这种高效的业务流程大大缩短了客户等待的时间，提高了金融服务的效率。
三、客户群体传统金融机构的客户群体通常以大型企业、高净值个人和信用状况良好的客户为主。
这些客户往往有着较为稳定的收入和良好的信用记录，是传统金融机构的优质客户。
互联网金融则更侧重于服务中小微企业和个人消费者。
这些客户可能因为信用记录不完善、抵押物不足等原因，难以从传统金融机构获得贷款和金融服务。
互联网金融通过创新的风险评估模型和金融产品，为这些客户提供了更多的金融选择。
四、风险控制风险控制是金融领域的核心问题。
互联网金融与传统金融的比较
互联网金融与传统金融的比较随着互联网的发展，互联网金融行业也越来越受到关注。
与传统金融相比，互联网金融的特点是便捷、快速、低成本和高效率。
但是，在互联网金融与传统金融之间，究竟该如何选择，仍备受争议。
一、便利性由于互联网金融与互联网技术紧密结合，因此在银行卡开户、存取款、转账等方面有着传统金融所没有的便捷性。
同时，互联网金融也能够提供更多元化的金融服务，如理财、众筹等，这些服务对传统金融来说则相对较弱。
二、风险互联网金融的风险管理和治理体系相对比传统金融而言还较为落后。
由于互联网金融行业发展较为迅速而且管理规则和技术标准相对混乱，一些不规范的公司和行业领域网络诈骗、集资欺诈等事件层出不穷。
同时，互联网金融实行的是较短期、较高收益的投资方案，会给投资者带来更大的投资风险。
当出现互联网金融平台的问题时，一些投资者的本金和利息就会受到影响。
三、门槛互联网金融投资门槛低，一些互联网金融产品可以通过手机APP等渠道买卖；而传统金融一般具有较高的起点门槛，需要身份证、银行卡、营业执照等多项资质审核。
四、信任互联网金融由于互联网科技的特性，在管理上对于客户的信任度仍然不如传统金融。
这是因为，互联网金融缺少的便是监管部门的有效监管、金融业务成熟度、资信认证机构的评估、资信体系等更加可靠的确保双方信誉的机制。
五、监管互联网金融存在监管不足的问题，导致互联网金融存在一定的经营风险。
目前，我国的互联网金融监管已经开始加强，但与传统金融相比，还有相当的差距。
传统金融受监管较为严格，例如各类金融机构必须遵守国家金融法律法规、开展市场营销、完善金融制度等。
综合来看，互联网金融和传统金融各有优缺点。
当需要进行短期高收益的小额投资时，可以考虑使用互联网金融；而当投资金额较大，需要较高的风险控制时，传统金融则更为适合。
需要注意的是，互联网金融的发展还比较快，监管也有待加强，投资者需要谨慎对待。
对于互联网金融公司，更需要加强自身管理和监管，从而实现可持续发展。
比较互联网金融与传统金融
比较互联网金融与传统金融比较互联网金融与传统金融概述互联网金融和传统金融是两种不同的金融模式。
随着互联网的普及和技术的发展，互联网金融在近年来得到了迅速发展。
与传统金融相比，互联网金融具有许多优势和特点，但也面临着一些挑战和风险。
本文将对互联网金融和传统金融进行比较，探讨它们的区别和影响。
1. 即时性互联网金融具有很高的即时性。
在互联网金融时代，人们可以随时随地进行金融交易，无论是进行支付、投资或者借贷。
互联网金融通过在线平台和技术支持，实现了交易的即时处理和结算。
相比之下，传统金融需要人们亲自到银行、证券交易所等机构进行操作，时间和地点的限制较大。
2. 低门槛互联网金融具有较低的门槛。
传统金融需要人们具备一定的金融知识和经验，以及相应的资金条件才能参与。
而互联网金融几乎人人可参与，只需要具备一部智能方式和互联网连接就能进行操作。
这种低门槛促进了互联网金融的快速普及，使更多的人能够享受到金融服务。
3. 信息透明度互联网金融具有较高的信息透明度。
通过网络，人们可以轻松获取金融产品、市场信息和评价等相关信息。
互联网金融平台通常提供详细的产品介绍，包括利率、费用、投资风险等，让用户可以做出更明智的决策。
相比之下，传统金融的信息透明度相对较低，需要借助于金融专业人士或者机构来获取相关信息。
4. 利率和费用互联网金融的利率和费用相对较低。
由于互联网金融的低成本和高效率，互联网金融平台通常能够提供更低的利率和较低的手续费。
这使得用户能够以更低的成本进行金融交易，如借贷、投资等。
相比之下，传统金融的利率和费用较高，受制于机构的运营成本和中间环节的费用。
5. 风险管理互联网金融的风险管理较为复杂。
由于互联网金融的便捷性和开放性，金融交易存在着一定的风险，如安全风险、信息泄露风险等。
互联网金融需要建立安全的技术体系和风险管理机制，保障用户的资金安全和交易透明。
传统金融在风险管理方面经验丰富，但也面临着同样的风险。
互联网金融与传统金融
互联网金融与传统金融一、引言互联网金融是指利用互联网和相关信息技术，以及大数据、等创新技术，对金融业务进行改造和创新的一种金融模式。
传统金融是指传统银行、证券、保险等机构提供的传统金融服务。
本文将对互联网金融与传统金融进行比较和分析。
二、互联网金融与传统金融的定义和特点⑴互联网金融的定义互联网金融是指通过互联网进行金融服务的一种模式，包括了在线支付、P2P借贷、互联网理财、虚拟货币等业务。
⑵互联网金融的特点（1）去中心化：互联网金融通过技术手段实现了去中介化，使交易主体可以直接进行交易，降低了交易成本。
（2）创新性：互联网金融采用了创新的技术和模式，能够满足用户个性化的需求。
（3）风险隐患：互联网金融的风险隐患较大，包括信息泄露、资金安全等问题。
三、互联网金融与传统金融的区别与联系（1）机构属性不同：互联网金融以互联网企业为主体，传统金融以金融机构为主体。
（2）服务范围不同：互联网金融主要侧重于细分市场，传统金融则提供一揽子金融服务。
（3）服务方式不同：互联网金融通过线上平台提供服务，传统金融则通过线下机构提供服务。
⑵联系（1）互补性：互联网金融可以填补传统金融的空白，提供更加便捷和个性化的金融服务。
（2）协同效应：互联网金融与传统金融可以相互合作，共同提升金融服务的品质。
四、互联网金融对传统金融的影响和挑战⑴影响（1）促进金融创新：互联网金融的出现促进了金融创新，推动了传统金融向数字化、智能化方向发展。
（2）改变金融生态：互联网金融改变了传统金融的生态结构，打破了传统金融的壁垒，提高了市场竞争力。
（1）监管漏洞：互联网金融的发展速度快于监管部门的跟进步伐，存在监管漏洞，可能导致风险和安全问题。
（2）信息不对称：互联网金融的信息传播速度快，但信息可信度难以保证，容易造成信息不对称的问题。
五、互联网金融的风险防范与监管⑴风险防范措施（1）强化信息安全保护：加强系统安全、数据加密等技术手段，确保用户信息和资金的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融与传统金融的比较
传统金融
困难/成本很高 信息不对称 信息处理
互联网金融
容易/成本低 数据丰富、完整、信 息对称 完全可以自己解决 超级集中支付系统和 个体移动支付的统一 直接交易 简单化（风险对冲需 求减少） 金融市场运行互联化， 交易成本较少
风险评估
资金供求 支付 供求方 产品 成本
互联网金融与传统金融的比较
（一）对客户需求掌控能力不同 互联网金融具有传统金融不可比拟的优点就是，它拥有搜 索引擎、大数据、社交网络和云计算。这些使得互联网金融 的市场信息不对称程度非常低。它可以将碎片化信息进行组 合，根据任何人的碎片化信息做产品信息的挖掘和产品推导， 有效地拉近商家和供应商之间的关系，利用大数据技术从中 挖掘商机，互联网金融有效缓解了银企之间信息不对称的难 题。 相对而言，尽管传统金融企业也已经意识到大数据对产业 发展的巨大推动作用，并已经采取措施利用大数据为其服务， 如现在各大银行开办的网上银行，但是对比互联网金融，传 统金融对用户的信息采集和处理能力还远远不够。
互联网金融的现状
（一）互联网企业对金融业的介入 腾讯开通移动支付业务。2亿微信用户可通过微信扫描 商户二维码的方式付款，并享受折扣优惠。未来，两 者的合作还将实现微信用户之间的转账。 观察腾讯：一个令所有行业又爱又怕的小企鹅 QQ用户：7.11亿 微信用户：突破2亿 财付通用户：6000万 腾讯优势： 开放的平台 DNA：单一用户ID 用户忠诚度 用户信息
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
6.互联网金融门户：
互联网金融门户是指利用互联网进行金融产品的销售以 及为金融产品销售提供第三方服务的平台。它的核心就 是“搜索+比价”的模式，采用金融产品垂直比价的方 式，将各家金融机构的产品放在平台上，用户通过对比 调休合适的金融产品。互联网金融门户多元化创新发展， 形成了提供高端理财投资服务和理财产品的第三方理财 机构，提供保险产品咨询、比价、购买服务的把培训门 户网站等。 互联网门户最大的价值就在于它的渠道价值。互联网金 融分流了银行业、信托业、保险业的 客户，加剧了上 述行业的竞争。
支付平台，买方选购商品后，使用第三方平台提供的账户支付货款， 由第三方通知卖家货款到达、进行发货。买方检验物品后，就可以 通知付款给卖家，第三方再将款项转至卖家账户。
第三方支付所衍生出的信贷业务，仍以小微信贷为主，尚未对银行
的主流信贷业务构成威胁，且对当前以大企业贷款为重的银行信贷 体系形成有利的补充。但从长远来看，由于银行业资本监管新政及
利率市场化的推动，银行机构目前纷纷向中小企业贷款业务转型，
并将这一领域视为实现资本低消耗、资金高回报成长的重要战场。
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
1.第三方支付：
2013Q3，中国第三方移动支付市场交易规模达2965.1亿
元，环比增长152.6%。
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
互联网金融的现状
（一）互联网企业对金融业的介入 招行联通东航结成异业联盟 中国联通、东方航空与招商银行结成异业联盟，具有强大的协同 和互补效应。三家企业均拥有庞大的客户群、丰富的产品线以及 广泛的营销和服务渠道，所在的通讯业、航空业和银行业又都是 与人们生活息息相关的行业。更为重要的是，无论是通讯、航空 还是银行，在某种程度上都具有信息属性，对信息科技、数据管 理等都具有很强的依赖性。因此，三方可以在高端客户联动拓展、 产品和服务创新、物理网点和电子渠道共享、增值服务延伸、数 据挖掘与分析等方面实现优势互补与深入合作，进而为各方带来 新的成长动力。
互联网金融模式
“互联网金融模式”－－以互联网 为代表的现代信息科技，特别是移 动支付、云计算、社交网络和搜索 引擎等，将对金融模式产生根本影 响。将出现一个既不同于商业银行 间接融资、也不同于资本市场直接 融资的第三种金融融资模式。 在互联网金融模式下，银行、券商 和交易所等中介都不起作用，贷款、 股票、债券等的发行和交易以及券 款支付直接在网上进行，市场充分 有效，接近一般均衡定理描述的无 金融中介状态。
互联网金融的概念 互联网金融的现状
互联网金融与传统金融的比较 总结
互联网金融的概念
互联网金融是传统金融行业与互联网“开放、平等、 协作、分享”的精神相结合的新兴领域。指借助于 互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和 信息中介等业务的新兴金融模式。狭义上讲，是指 通过计算机连接终端和网络服务平台所提供的金融 服务和金融产品所形成的虚拟金融市场。广义上讲， 还包括互联网金融服务提供的实体金融机构以及相 关的法律法规等。
互联网金融与传统金融的比较
（三）运营的成本不同 互联网金融的交易双方在资金期限匹配、分担成本非常低， 银行、券商和交易所等中介都不起作用;贷款、股票、债券等 的发行和交易以及券款支付直接在网上进行，这个市场充分 有效，接近一般均衡定理描述的无金融中介状态，能够大幅 减少交易成本，而且透明度更强、参与度更高、操作上更便 捷、中间成本就更低。 第三方支付公司快钱CEO关国曾表示互联网金融将降低金融 服务成本。未来，以第三方支付企业为代表的互联网金融将 创造性的依靠海量数据，极大降低各类企业享受金融服务的 成本。由于互联网金融完全依托互联网，没有银行、保险业 等传统金融的实体网点。加上拥有大数据的海量数据决绝了 客户需求分析费用，使得它的成本比传统金融业要小的多。
互联网金融的现状
（一）互联网企业对金融业的介入 阿里小贷、腾讯财付通以及众多第三方支付组织和人 人贷机构，在互联网数据开发的基础上加速挖掘金融 业务的商业附加值，搭建出不同于银行传统模式的业 务平台。
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
1.第三方支付：
第三方支付包括以支付宝、财付通、盛付通为代表的互联网支付企 业，也包括快钱、汇付天下为代表的金融型支付企业。通过第三方
互联网金融的概念
余额宝是今年6月由第三方支付平台支付宝打造的一项余额 增值服务。通过余额宝，我们可以将支付宝中暂时闲置的 资金转入余额宝中购买基金等理财产品从而获得收益。同 时用户可以将余额宝的资金随时消费和转出用于网上购物、 支付宝转账等支付功能。余额宝发挥的作用相当于一个 “吸储”的功能，将用户的资金吸引过来，从而抢了银行 的储蓄生意。进一步来说，今后阿里公司将这些资金用于 阿里小贷的贷款业务中，则可能部分的抢了银行的贷款业 务。
互联网金融与传统金融的比较
（四）具体操作不同 1、支付方式的不同 ：传统金融采用的是物理网点分散支付， 而互联网金融是超级集中支付系统和个体移动支付统一。 2、信息处理的不同: 传统金融的信息通过人工进行处理， 信息不对称，且标准化、碎片化 、静态化；互联网金融的信 息处理和风险评估通过网络化方式进行，在云计算的保障下， 资金供需双方信息通过社交网络揭示和传播，被搜索引擎组 织和标准化，最终形成时间连续动态变化的信息序列，由此 可以给出任何资金需求者的动态风险定价或动态违约概率， 而且成本极低。 3、资源配置：传统金融的具体形式如银行、投资银行等作为 中介匹配资金借入方和借出方；互联网金融的资金供需信息 则可直接在网上发布并匹配,供需双方直接联系和交易,不需 要经过银行、券商或交易所等中介。
通过银行与券商中介期限 和数量的匹配 通过银行支付
间接交易 需要设计复杂风险和 对冲风险 交易成本极高
总结
（一） 互联网金融创新 – 信息处理
社交网络生成和传播信息，特别是对个人和机构没有义 务披露的信息
互联网金融与传统金融的比较
金融业遇到的挑战和机遇
传统金融模式
金融服务实体经济的最基本功能是 融通资金，是将资金从储蓄者转移 到投资者手中。资金供需双方的匹 配(包括融资金额、期限和风险收益 匹配)通过两类中介进行：一类是银 行，对应着间接融资模式；另一类 是股票和债券市场，对应着直接融 资模式。这两类融资模式对资源配 置和经济增长有重要作用，但也产 生了很大的交易成本，直接体现为 银行和券商的利润。2011年全国银 行和券商的利润就达到约1.4万亿。
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
3.大数据金融：
大数据金融是指集合海量非结构化数据，通过对其进行 实时分析，可以为互联网金融机构提供客户全方位信息， 通过分析和挖掘客户的交易和消费信息掌握客户的消费 习惯，并准确预测客户行为，是金融机构和金融服务平 台在营销和风控方面有的放矢。一个正在改变我们的生 活、工作和思维方式的新浪潮正悄悄来到我们身边，这 就是大数据。 - 准确预测未来 - 辅助金融决策
互联网金融与传统金融的比较
（二）运营模式不同 互联网金融是伴随着互联网诞生的，它依托互联网进行业 务的开展，即互联网金融所提供的服务都只存在于线上的虚 拟空间。它属于直接融资模式，着重于解决中小企业融资问 题，并且促进民间金融的阳光化、规范化，更可被用来提高 金融包容水平，推动经济发展。 传统金融机构也有类似的线上活动，但是它在资金流通过 程中充当的是一个中介的角色，其服务的对象也主要是规模 较大、信誉度较高的企业，对于信誉度难以审查的小微型企 业则较少，传统金融主要是通过运营网点向客户提供可触摸 的服务，并利用关系来销售产品。
“余额宝”抢了 银行的理财生意
互联网金融的概念
今年8月，微信联合财付通共同推出微信支付，10月17 日，腾讯又与人保财险合作推出全额赔付保障，用户使 用微信支付出现的任何资金被盗等损失，将可获得全额 赔付，并推出“你敢付，我敢赔”的口号。 腾讯依靠微信熟人社交的“马太效应”，从接入航空、 基金公司、电商业务再到杀入线下百货、餐饮业等行业。 现在微信可以支付的服务有电影票团购、交通卡充值、 部分保险机构产品销售、自助售卖机支付等。
互联网金融的现状
（二）互联网金融六大发展模式
4.众筹融资：
指用团购+预购的形式，向网友募集项目资金的模式。 众筹利用互联网和SNS传播的特性，让小企业、艺术家 或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持， 进而获得所需要的资金援助。现代众筹指通过互联网方 式发布筹款项目并募集资金。相对于传统的融资方式， 众筹更为开放，能否获得资金也不再是由项目的商业价 值作为唯一标准。只要是网友喜欢的项目，都可以通过 众筹方式获得项目启动的第一笔资金，为更多小本经营 或创作的人提供了无限的可能。众筹的特征： - 低门槛 - 多样性 - 依靠大众力量 - 注重创意