人格结构的PAC理论

合集下载

请简要概述柏恩的PAC理论

请简要概述柏恩的PAC理论

精品文档,值得拥有请简要概述柏恩的PAC 理论艾瑞克·柏恩认为人的个性是由三种心理状态构成的,即父母(Parent)心态,成人(Adult) 心态,儿童(Chid) 心态,“PAC”理论是三种心态分别取各单词的第一个字母,简写为P 心态,A 心态和C 心态,整个理论也简称为PAC 理论。

所谓P 心态,是指命令对方接受信息的心理状态,即以命令的心态发出信息。

P 心态以权威和优越感为标志。

P 心态涉及的具体信息的事实是正确的,因此,当对方主要以事实部分接受信息时,P 心态是可以的,当信息本身就是命令时,P 心态就很自然了。

如学校领导指导工作,教师批评教育学生,父母训斥子女等,发出信息者所持的角色心态多为P 心态。

因为P 心态是命令式的,所以常常会引起对方心中不快,容易导致产生抵触情绪。

所谓A 心态,则是指以商量的方式使对方接受自己观点的心理状态,即以理智的心态发出信息。

A 心态以客观和理智为标志。

持 A 心态时,传递出信息中事实部分是正确的,同时又能充分考虑到对方的情感需要,因此,能使对方在接受正确的事实信息时,也感到心情愉快。

持A 心态的交往相处其效果也较为理想。

所谓C 心态,是指毫无道理地使对方接受信息的心理状态,与对方交往相处时,不仅表现一种无理的心态,且信息中事实部分也是缺乏依据的。

C 心态以无知和冲动为标志。

李老师发现自己的权威受到挑战,驾驭课堂秩序的信心发生了动摇,又缺乏教学应变能力,角色心态由P 心态滑向C 心态。

PAC 理论认为,人格中三种心态,P 、A 、C 三者可以是相互独立存在,互不干扰的。

人们可以很好地根据交往相处的需要,恰当地运用各种心态。

如教师在教育教学活动中,对学生提出要求可表现为P 心态;教师在同事面前,在家长面前多表现为 A 心态;而在某些特殊场合,与一些极为亲密的朋友取乐,或与学生逗玩,则可借助幽默,用叽喻、轻松的口吻发生信息,表现出C 心态。

当然,在交往相处时由于角色心态的复杂,表现出心态类型也较为复杂,还有表现为两种心态部分重叠的混合型心态,如PA 重叠、AC 重叠、PC 重叠的。

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论西格蒙德·弗洛伊德提出人格的三个基本概念本我,自我和超我。

以此为基础,艾律克·伯恩(EricBerne)提出了着名的关于人格结构的PAC理论。

PAC理论又称相互作用分析理论、人格结构分析、交互作用分析、人际关系心理分析、沟通分析。

该理论的核心观点是:人类个体的人格特征有三种心理状态构成:Parent、Adult、Child。

P是父母的第一个英文字母,A是成人的第一个英文字母、C是儿童的第一个英文字母,因此简称PAC理论。

人的人格特征是由“父母”“成人”“儿童”这三种心理状态构成的,这三种状态在每个人类个体上都交互存在着,就像个体内部有不同的成员在人际对话中出现,这三种状态构成了人类个体的多重人格结构特征。

他认为每个人身上都存在这三种不同状态,只不过这三种状态在每个人身上所占比例不同,这就形成了千差万别的人格特性。

三种状态相比较,每个人身上总有一种状态占优势,不同性格特征的人在不同的情况下会不自主地选择不同的状态。

每当父母、成人、儿童这三种心理状态分别占主导地位时,就会出现与此相应的行为表现方式和言语行为方式。

当P(父母)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:凭主观印象办事,独断独行,以权威和优越感为标志,甚至滥用权威,通常表现出统治、训斥、支配、教训、责骂等家长作风或其他权势作风。

在人际对话中常用“你必须”“你应该”“你不能”之类的言语行为方式。

当A(成人)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:注重事实根据,分析问题客观理智,善于从经验中估计各种可能性然后做出理性决策,待人接物客观冷静、慎思明断、尊重别人、言语谦逊。

这种人在人际对话中常用“我个人的想法是”“客观地讲”“理性地看”“科学的方法是”等言语行为方式。

当C(儿童)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:服从,冲动,任性,任人摆布;一会儿逗人喜爱,一会儿又突发脾气;无主见,遇事退缩,感情用事,喜怒无常,易激怒。

柏恩PAC人格结构理论

柏恩PAC人格结构理论

交互作用的类型(二)
如果主管以家长对孩子的模式开 始交流,员工往往会以孩童的心 态作出反应。不幸的是,传统的 上级-下属式关系往往会导致家长 -孩童式的交互作用,特别是当发 出指示或进行评估时。如果主管 的行为主要以这种交互作用模式 进行,人际和群体效果将会降低。
交互作用的类型(三)
当刺激和反应线不平行时,非互补式的交互作 用,或者称为交叉式的交互作用就会出现。在 此例中,主管努力按照成人对成人的模式来对 待员工,但是员工按照孩童对家长的模式作出 回答。例如,主管问:“George,你认为我们 应如何处理IC订单的推迟交货问题?”员工则不 是以成人的心态回答,而是以孩童对家长的模 式说:“那不关我的事。你拿了钱,该由你来做 主。”当出现交叉式交互作用时,沟通往往被堵 塞,不会得到令人满意的结果。冲突经常是紧 跟其后。
交互作用类型说
交互作用类型 交往的改善:从交叉交互作用过渡到平行交 互作用 交互作用分析的操作程序
交互作用类型
平行型(互补型)交互作用:这是一种互补的交流 沟通,符合正常的人际关系,也是人们在交往中期 待的交往反应。它可以发生在任何两种自我状态之 间,但必须符合以下两项标准:(1)反应必须是 来自刺激所指向的同样的自我状态;(2)反应必 须是指向发出刺激的那个自我状态。 交流的第一条原则是,只要这种交互作用保持一种 互补关系,那么交流就可能继续下去。
Parent(父 母)
PAC理论Child (儿)A状态表现为注重事实根据和善于进行客观理智的 分析。这种人能从过去存储的经验中,估计各种 可能性,然后作出决策。当一个人的人格结构中 A成分占优势时,这种人的行为表现为:待人接 物冷静,慎思明断,尊重别人。这种人讲起话来 总是:“我个人的想法是……”。

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论西格蒙德·弗洛伊德提出人格的三个基本概念本我,自我和超我。

以此为基础,艾律克·伯恩(EricBerne)提出了著名的关于人格结构的PAC理论。

PAC理论又称相互作用分析理论、人格结构分析、交互作用分析、人际关系心理分析、沟通分析。

该理论的核心观点是:人类个体的人格特征有三种心理状态构成:Parent、Adult、Child。

P是父母的第一个英文字母,A是成人的第一个英文字母、C是儿童的第一个英文字母,因此简称PAC理论。

人的人格特征是由“父母”“成人”“儿童”这三种心理状态构成的,这三种状态在每个人类个体上都交互存在着,就像个体内部有不同的成员在人际对话中出现,这三种状态构成了人类个体的多重人格结构特征。

他认为每个人身上都存在这三种不同状态,只不过这三种状态在每个人身上所占比例不同,这就形成了千差万别的人格特性。

三种状态相比较,每个人身上总有一种状态占优势,不同性格特征的人在不同的情况下会不自主地选择不同的状态。

每当父母、成人、儿童这三种心理状态分别占主导地位时,就会出现与此相应的行为表现方式和言语行为方式。

当P(父母)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:凭主观印象办事,独断独行,以权威和优越感为标志,甚至滥用权威,通常表现出统治、训斥、支配、教训、责骂等家长作风或其他权势作风。

在人际对话中常用“你必须”“你应该”“你不能”之类的言语行为方式。

当A(成人)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:注重事实根据,分析问题客观理智,善于从经验中估计各种可能性然后做出理性决策,待人接物客观冷静、慎思明断、尊重别人、言语谦逊。

这种人在人际对话中常用“我个人的想法是”“客观地讲”“理性地看”“科学的方法是”等言语行为方式。

当C(儿童)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:服从,冲动,任性,任人摆布;一会儿逗人喜爱,一会儿又突发脾气;无主见,遇事退缩,感情用事,喜怒无常,易激怒。

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论

PAC沟通分析理论西格蒙德·弗洛伊德提出人格的三个基本概念本我,自我和超我。

以此为基础,艾律克·伯恩(EricBerne)提出了著名的关于人格结构的PAC理论。

PAC理论又称相互作用分析理论、人格结构分析、交互作用分析、人际关系心理分析、沟通分析.该理论的核心观点是:人类个体的人格特征有三种心理状态构成:Parent、Adult、Child。

P是父母的第一个英文字母,A是成人的第一个英文字母、C是儿童的第一个英文字母,因此简称PAC理论。

人的人格特征是由“父母"“成人”“儿童”这三种心理状态构成的,这三种状态在每个人类个体上都交互存在着,就像个体内部有不同的成员在人际对话中出现,这三种状态构成了人类个体的多重人格结构特征.他认为每个人身上都存在这三种不同状态,只不过这三种状态在每个人身上所占比例不同,这就形成了千差万别的人格特性。

三种状态相比较,每个人身上总有一种状态占优势,不同性格特征的人在不同的情况下会不自主地选择不同的状态。

每当父母、成人、儿童这三种心理状态分别占主导地位时,就会出现与此相应的行为表现方式和言语行为方式.当P(父母)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:凭主观印象办事,独断独行,以权威和优越感为标志,甚至滥用权威,通常表现出统治、训斥、支配、教训、责骂等家长作风或其他权势作风。

在人际对话中常用“你必须”“你应该”“你不能”之类的言语行为方式。

当A(成人)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:注重事实根据,分析问题客观理智,善于从经验中估计各种可能性然后做出理性决策,待人接物客观冷静、慎思明断、尊重别人、言语谦逊。

这种人在人际对话中常用“我个人的想法是”“客观地讲”“理性地看”“科学的方法是”等言语行为方式。

当C(儿童)型状态在人格结构中占优势时,其行为表现方式通常是:服从,冲动,任性,任人摆布;一会儿逗人喜爱,一会儿又突发脾气;无主见,遇事退缩,感情用事,喜怒无常,易激怒。

PA理论

PA理论

P
P
A
C
A
C
—“你这宣传画画得连小孩都不如!”
—“ 你少指手画脚,有本事你自己来干!”
P
A C
P
A C
—“你的课讲得不好,我不想听。”
—“那我走好了,你自己来上课。”
P
P
A
C
A
C
正看得津津有味时,爸爸发话了:“这么大的人了,还看 动画片!它对你有什么教育意义?!对你的学习有什么帮 助啊?!”
父亲的身体挡住了电视屏幕,小琳不耐烦地说:“不要烦 我,正在紧要关头,案子马上就要破了!”
C
正看得津津有味时,爸爸发话了:“这么大的人了,还看 动画片!它对你有什么教育意义?!对你的学习有什么帮 助啊?!”
父亲的身体挡住了电视屏幕,小琳不耐烦地说:“不要烦 我,正在紧要关头,案子马上就要破了!”
P
A C
P
A C
P
A C
P
A C
进行平行型交往
做老爸的一看女儿这么不把他放在眼里,火了:“看什 么看!不许看!马上去做功课!”边说边“啪”的一声 把电视机关掉了。此时电视里刚好放到柯南说:“我知 道,真相只有一个!” 被父亲这么一搅和,岂不是吊足胃口,小琳急得向父亲 大吼:“你怎么这样的了?正是关键时刻,作业等一下 再做!一点娱乐时间也不给我!”说着顺手去开电视。
三、人际矛盾的解决
举例一: 妻子:“现在该去收拾你的房间了。” 丈夫:“烦死了,我现在不高兴收拾房间!”PFra bibliotekA C
P
A C
交叉型交往 不匹配
改善策略
P A
P A
平行交往
匹配
C
C
举例二:
甲:“请问,现在几点钟?” 乙:“不要打扰我,你自己去看钟嘛。”

PAC人格结构理论在团队领导中的运用

PAC人格结构理论在团队领导中的运用

PAC人格结构理论在团队领导中的运用引言在当今社会,团队合作和领导能力已成为组织和企业成功的关键因素。

在团队领导中,了解每个成员的个性特点和行为风格,能够更好地管理和激励团队成员,从而提高团队的绩效。

PAC人格结构理论是一种被广泛使用的心理学理论,它提供了一种方法来理解个体的人格特征和行为模式。

本文将探讨PAC人格结构理论在团队领导中的应用,并讨论其对团队绩效的影响。

PAC人格结构理论概述PAC人格结构理论是由心理学家Eric Berne提出的,它将人格分为三个维度:父亲(P)、成人(A)和孩子(C)。

每个维度代表了人们在不同情境下的行为模式和态度。

父亲模式代表了从父母或其他权威人物中学到的价值观和行为方式,成人模式代表了理性和客观的思考方式,孩子模式代表了情绪和直觉。

这些不同的模式相互作用,决定了个体在不同情境下的行为。

PAC人格结构理论在团队领导中的应用了解团队成员的人格特点PAC人格结构理论提供了一种方法来了解团队成员的个性特点。

通过观察和分析团队成员的行为模式和态度,团队领导者可以确定每个成员的PAC人格模式,并了解他们在不同情境下的行为倾向。

制定有效的沟通策略了解团队成员的PAC人格模式可以帮助团队领导者制定有效的沟通策略。

不同的人格模式需要不同的沟通方式和方法来获得最佳的沟通效果。

例如,对于父亲模式的成员,团队领导者可以采用授予权威和给予指导的沟通方式。

对于孩子模式的成员,团队领导者可以采用鼓励和支持的沟通方式。

激励和引导团队成员PAC人格结构理论还可以用于激励和引导团队成员。

通过了解成员的人格特点,团队领导者可以根据不同的人格模式来设计任务和目标,以激发成员的积极性和能动性。

例如,对于父亲模式的成员,团队领导者可以给予更多的责任和权利,以满足他们的控制和领导欲。

对于孩子模式的成员,团队领导者可以给予更多的关注和回馈,以满足他们的情感需求。

解决冲突和促进合作团队中常常会出现冲突和分歧,而PAC人格结构理论可以帮助团队领导者解决冲突并促进合作。

pac人格理论

pac人格理论

PAC人格理论是由加拿大精神分析专家伯恩提出的,在这个理论中,他认为个体的个性是由三种不比重不同的心理状态构成,即父母、成人、儿童状态,取这三个词的首个英文字母简称为PAC理论。

接下来我们来看一组例子,小王同学早上在寝室睡觉,被他的室友打电话吵醒,小王非常的生气,冲着室友直接喊:“寝室是大家公用的环境,你这样吵得大家都睡不着觉,所以你以后不要在大家休息的时候打电话!如果非要打,必须出去!”这件事情过去之后小王的室友便一直耿耿于怀,以至于本来应该亲密无间的室友关系变得十分冷淡。

这个实例中的小王就是典型的以“父母”的状态与他的室友进行沟通,“父母”的状态主要以权威和优越感为标志,通常表现为统治、责骂、训斥等家长制作风,当一个人的人格结构中“P”的成分占优势时,那么这个人就会表现为凭主观印象办事,独断独行、滥用权威,而这种人讲起话来总是“你应该......”“你不能......”“你必须......”那么成人状态则主要表现为注重事实根据,善用理智的分析。

当一个人的人格结构中“A”的成分占主要优势时,那么这种人的行为表现则为待人接物冷静、慎思明断、尊重别人,而当一个人的人格结构中“C”的成分占主要优势时,也就是儿童状态占优势时,那么这种人在平时则会表现出喜怒无常、做事情不假思索、情绪不稳定易冲动。

我们来看另外一个例子,近期有学生总是反应学校食堂饭菜分量不足、味道不好、价格不合理,甚至还出现了饭菜变质的现象,对于这件事情小张同学心里非常不舒服,他认为我们交钱来上学,学校就必须做好服务工作,于是他见人就说学校食堂的饭菜不好,伙食很差。

最严重的的一次是他当面责骂食堂的工作人员,把饭菜直接摔在了地上,班长小毛知道这个情况之后,征集了班级其他同学的意见和建议,主动联系辅导员,他希望老师能与食堂的负责人和学校进行沟通,把问题解决,平复同学们的心情。

这里的小张同学其实他在遇到问题时不假思索,乱发脾气,表现出了婴幼儿时期的冲动,很明显在他的人格结构中C的成分占优势,而班长则不同,在遇到这种事后不慌不乱,主动联系老师,解决问题,在他的人格结构中很明显A的成分占优势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2、交互作用分析理论的人性观
柏恩的人性观巧妙地体现在他的一句话中:“人一生下来就 好象王子或公主,后来在父母的亲吻中变成了青蛙。”(S teiner,1974) 这句话蕴涵着柏恩对人性乐观和对父母悲观的认知,也反映 了柏恩坚信“早期经历深刻影响以后行为”的观点。 柏恩对人类生物性的驱力和人类求生的基本需要有其独特的 看法,他强调上述二者有唇齿相依的关系。同时,他亦强调 人类在日常生活中表现的一举一动都和人类的基本需求息息 相关。 人的基本心理需求包括:爱抚的需求(strike hunger)、被 赏识的需求(recognition hunger)、兴奋的需求 (excitement hunger)、结构的需求(structure hunger)和 领导的需求(leadership hunger)。柏恩认为,由于人们以 上方面的需求往往得不到满足,以致成长出了问题,无法在 身体及情绪上获得健康的发展。
交往的改善:从交叉型交互作用过渡 到平行型交互作用
交叉型交互作用是一种不良的交往方式,它 使交往无法顺畅地进行,有损交往双方的人 际关系。当交叉型交往状态已经形成之后, 我们可以采用以下策略来改善交往,使之向 平行型交往的良好趋势发展。
交往改善策略一:
以自身的A状态激发对方的A状态,形成AA交往 交往中要自觉使自己处于成人自我状态,这样才能 使对方也进入成人自我状态,使交叉型交往转变为 平行型交往。 学生:“老师,这次评优秀,我有可能吗?”(AA) 老师:“你这次根本就不用想评优秀!”(PC) 学生:“老师,这次评优秀的标准是什么?”(AA) 老师:“这次评优秀的标准是....”(AA)
P A C P A C
平行的交往有:
(3)C——C
—“我猜这里面有好东西。”(C) —“我猜这里一定有好宝贝。” (C) —“我喜欢吃麦当劳!” (C) —“我巴不得天天都去吃!” (C)
P A C P A C
平行的交往有:
(4)C——P
—“我不太舒服,想早一点回家。” —“回去吧,余下的事我来帮你做!” —“我找不到我的包了。” —“不要着急,我来帮你找。”
交叉型交往有:
(1)AA——PC —“现在几点了?” —“不要打扰我,自己看表去!” —“这次评优秀,可能有我吗?” —“你学习退步那么多,还想评优秀!”
P A C P A C
交叉型交往有:
(2)AA——CP
—“你现在生活上有什么困难?” —“得了,虚伪,假惺惺,搞什么形式主义!” —“这东西多少钱?” —“这关你什么事?”
P A C P A C
平行的交往有:
(5)A——P —“这样下去影响我做事,我以后不这样了”。 —“那么以后我注意提醒你。” —“只有自己相信自己,才能让别人相信你。” —“你说得对,所以你要自信才行。”
P A C P A C
Байду номын сангаас 平行的交往有:
(6)C——A —“下周考试,我肯定考砸!”(C) —“别那么肯定!你期中考试不是很好吗?”(A) —“这件事真快把人烦死了!”(C) —“想想看,还有别的办法没有?”(A)
父母自我状态(P)
父母自我状态(P)包括从父母或父母形象方面吸收与内化 的态度、思想与情感。 以权威和优越感为标志,通常表现为统治人的、训斥人的以 及其他权威式的作风。 当一个人的人格结构中P成分占优势时,其行为表现为:凭 主观印象办事,独断专行,滥用权威。在音容语调上,表现 为言谈速度较快,语气较严厉,且带有命令的口吻。 这种人语言表达的典型字眼包括“应该”、“不应该”、 “千万不要忘记”、“绝对不可以”、“一定不准”、“你 不能”、“你必须”。 行为举止方面:凝视的眼神、叉腰伸指头,轻抚头顶、叮嘱 备至等。
交往改变策略二:
先采用平行型交往缓和矛盾,再以自身的A状态激发对方的 A状态。 儿子:“哎呀,这饭怎么这样,我不要吃!”(CP) 母亲:“是吗?确实有点咸,味道是不太好!”(PC) 儿子:“就是嘛!”(CP) 母亲:“妈妈下次注意,今天能不能将就吃呢?”(AA) 儿子:“那好吧!”(AA)
P A C P A C P A C P A C
P A C P A C
隐蔽型交互作用
包含两种水平的交流,即社会水平的交流和心理水 平的交流,并且通常涉及两种以上的自我状态。心 理信息所针对的自我状态和社会信息所针对的自我 状态。 隐蔽型交互作用有两种形式:三角型和双重型。在 三角型交互作用中,只有始动者(信息发送者)能 意识到这种策略;而在双重型交互作用中,始动者 与反应者都能意识到他们所隐藏的信息。 交流的第三个原则是:交互作用的后果往往取决于 心理水平方面而非社会水平方面。
四种不同的基本处事态度:
1、我好,你也好。(积极乐观心态,对生活充满信心,认 可自己,也认可他人,有良好的社交圈,人生会很快乐。) 2、我好,你不好。(怀疑心态,人往往会过高估计自己, 妄自尊大,认为自己是好的,总是对的,对别人的所作所为 总是持怀疑、否定的态度,并且极力贬低。这种人的人生往 往处于孤立的境地。) 3、我不好,你好。(压抑心态,人常陷入自卑自怜的心境, 总认为自己样样不如人,在社交上不主动。这种人的人生很 难有正常和美好的发展。) 4、我不好,你也不好。(厌世心态,对人生、对社交非常 消极,导致这种人对人生充满失望与无助。)
平行的交往有:
(1)P——P
—“她的职责就是跟弟妹一起呆在家里。(P) —“显然她没有责任感。”(P) —“我要把这个问题彻底弄清楚。”(P) —“对!你应该这样。”(P)
P A C P A C
平行的交往有:
(2)A——A
—“几点了?”(A) —“我的表8点。” (A) —“这篇作文什么时候交?” (A) —“下星期一交。” (A)
儿童自我状态(C)
儿童自我状态(C)包括儿童中典型的以及在成人 中偶尔自发的幼稚而缺乏理性的情感、思想和行为。 儿童自我状态(C)表现为服从和任人摆布,一会 儿可爱,一会儿发脾气,使人讨厌。这种状态出自 个体一时的感情冲动。 当一个人的人格结构中C成分占优势时,其行为表 现为:无主见,遇事畏缩,感情用事,激动愤怒。 讲起话来总是“我猜想……”、“我不知道……”语 调比较急促,语气冲动,间或装腔撒娇,或带有恳 求与无助的味道。雀跃欢呼、拍手叫好或逃避困难 是儿童式自我的行为举止。
三角型交往
始动者向反应者的两种自我状态发送两种不同的信息。 售货员:“你是否知道明天就停止售这种东西?” (策略:现在就买吧,不要考虑太多。) 顾客:“那我现在就买吧!” 心理咨询师:“你感觉怎么样?” (策略:说出你的感觉如何) 来访者:“我感到很失望!”
P A C P A C P A C P A C
二.交互作用类型说
三种交互作用类型 交往的改善:从交叉交互作用过渡到平行交 互作用 交互作用分析的操作程序
(一)三种交互作用类型
平行型(互补型)交互作用:这是一种互补的交流 沟通,符合正常的人际关系,也是人们在交往中期 待的交往反应。它可以发生在任何两种自我状态之 间,但必须符合以下两项标准:(1)反应必须是 来自刺激所指向的同样的自我状态;(2)反应必 须是指向发出刺激的那个自我状态。 交流的第一条原则是,只要这种交互作用保持一种 互补关系,那么交流就可能继续下去。
P A C P A C
平行的交往有:
(7)P——A
—“别打扰我!我一定要在今晚把这件事做完!”(P) —“好的!”(A) —“离开时千万要记得关电源。”(P) —“我知道了,请放心!”(A)
P A C P A C
交叉型交互作用
当平行型交互作用的一项或两项标准被违背时,就 会发生交叉型交互作用。交叉的交往往往不能获得 适当的或预期的反应,这样,信息沟通就会中断。 交流的第二条原则是:不论交互作用在哪儿交叉, 都会发生交流的破裂,随后便会出现某些不同的情 况。”
P A C P A C
交叉型交往有:
(3)PC——PC —“你这画画得连小孩都不如!” —“你少指手画脚,有本事自己来!” —“去收拾好你的铺!” —“你不能支使我做这做那,你没有这个权利!”
P A C P A C
交叉型交往有:
(4)CP——CP —“你的课讲得不好,我不想听。” —“那我走好了,你自己来上课。” —“我讨厌这样,我不喜欢这样。” —“那下次我不来了不行吗!肯定没有下次了!”
人格结构的PAC理论 人格结构的PAC理论 PAC
交互作用分析理论
在人际沟通中的应用
张 平
一.交互作用分析理论简介
创始人 人性观 人格结构理论 人格发展理论
1、创始人艾里克•柏恩(Eric Berne) 创始人艾里克•柏恩(Eric (E
生于1910年,原为加拿大蒙特利尔的精神科医生。柏恩 对该理论的贡献主要是在哲学和理论上,其追随者对其观点 进行了补充,并在实践中完善。 柏恩把个体的人格结构分为三种“自我状态”(ego states): 父母自我状态,成人自我状态,儿童自我状态。个体的人格 发展无论是正常的或不正常的,主要都受到父母自我状态和 儿童自我状态交互作用的影响,同时,在这种交互作用下, 个体会逐渐选择形成自己的生活位置(life position)。 交互作用分析理论是一种分析人们在交往中所处的心理状态 的方法。在国外训练管理人员正确处理人际关系和沟通意见 时,它经常被作为一种工具使用。
3、交互作用分析的人格结构理论
柏恩把人格分成三部分,每个部分都称作“自我状态” ( ego states):父母自我状态,成人自我状态,儿童自我状 态。他认为,人类个体是由这三种不同的自我状态组成的, 不过是这三者在每个人人格结构中所占的比例不同。每个人 身上总有一种自我状态占优势,不同的人在不同的情境下会 不由自主地选择不同的自我状态。 父母自我状态(P)包括从父母或父母形象方面吸收与内化 的态度、思想与情感。成人自我状态(A)是一个信息加工 器,像计算机似地综合信息、估计可能性,并作出逻辑推理。 儿童自我状态(C)包括儿童中典型的以及在成人中偶尔自 发的幼稚而缺乏理性的情感、思想和行为。 柏恩认为,每一种自我状态都具有独特的形态、风格和不同 的语调形式(Williams & Brown,1979).
相关文档
最新文档