被压迫的人性—从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
浅析莎士比亚的喜剧人物形象[权威资料]
![浅析莎士比亚的喜剧人物形象[权威资料]](https://img.taocdn.com/s3/m/3e5abee1bb0d4a7302768e9951e79b896802689d.png)
浅析莎士比亚的喜剧人物形象本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要：今年是莎士比亚诞辰450周年，各个地方都在举行莎士比亚诞辰450周年跨文化戏剧节。
这么多年以来，对于莎士比亚的研究及成果绝对是数不胜数，特别是具有深刻的思想性和值得深思的悲剧，各个时代的莎翁评论家都非常关注。
可是，评论莎士比亚喜剧的要少得多。
作为一个伟大的作家无论创作的是悲剧还是喜剧，都是精湛的创作艺术与深刻思想相结合的经典，莎士比亚的喜剧作品中也体现了其深刻性。
本论文以表演学为基础研究如何塑造莎翁的喜剧人物，结合《威尼斯商人》，考察其喜剧作品的人物形象。
关键词：莎士比亚；喜剧作品；人物形象I561 文献标志码：A 1007-0125（2014）08-0031-01戏剧是以人为表现对象，用“动作”作为表现手段的艺术。
它不仅是一种综合性的艺术，同时还是一种特殊的集体艺术。
但戏剧演出的核心却又是人们常常说的演员。
因为在舞台上能够借助于所有其他艺术家的创造，运用自己的表演艺术直接面对观众塑造出完美的舞台形象。
所以在戏剧演出中占据核心地位的是演员。
那么作为一名演员，应该明确戏剧表演艺术的创作任务是把剧作家创造出来的文学形象进行升华，通过准确、鲜明、富有表现力的能够给人以美的享受的外部形式，不仅真实，而且要美的展现给观众，使观众从中领会生活的真谛，并且获得对于人生有益的启示，提高了艺术修养，还能获得审美上的满足。
我国的著名表演艺术家于是之老先生谈他自己的创作经验时说：“你创作的人物要使观众有似曾相识的感觉。
” 演员创造的鲜活的人物形象会给观众留下深刻印象，会记住这一刻。
“演员对角色的理解、认识、爱憎以及对所反映的生活的评价，是通过慎重的选择和运用自己所占有的生活素材，揭示其有的思想逻辑和心理状态，寓褒贬于人物的行为之中而展现出来的。
这样的人物才可能从本质上反映出生活的真实。
”演员在塑造人物性格必须非常认真，多次揣摩，仔细研究，莎士比亚在烘托人物性格特征是会抓住时机非常巧妙的运用喜剧元素去凸显人物。
莎士比亚的悲剧主题与人性的探索
莎士比亚的悲剧主题与人性的探索引言莎士比亚是英国文艺复兴时期最杰出的戏剧家之一，他的作品不仅在当时受到广泛欢迎，而且在后世一直深受高度赞誉。
莎士比亚的悲剧以其深刻而真实地描绘人性中的黑暗面而著称。
本文将探讨莎士比亚悲剧中常见的主题，并分析其中对人性的深度探寻。
主题1: 命运与宿命莎士比亚笔下的悲剧角色往往受制于命运和宿命。
无论他们如何努力，最终都无法逃避自己注定遭受的痛苦。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特被命运推向了和解父亲死因并报仇的道路。
同样，在《麦克白》中，麦克白注定要走上篡夺王位并为此付出沉重代价的道路。
这些故事传达出思考命运和自由意志之间关系的深刻思考。
主题2: 爱与欲望莎士比亚悲剧中展现了强烈的爱与欲望，这些情感往往导致角色的悲剧结局。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两位主人公之间的爱情使他们忽视了家族之间的仇恨，最终导致他们双双丧命。
而在《奥赛罗》中，奥赛罗对妻子的怀疑和嫉妒摧毁了他们的关系并最终导致双方死亡。
这些故事表达出爱情和欲望对人性带来的巨大影响。
主题3: 欺骗和背叛在莎士比亚悲剧中，角色之间的欺骗和背叛常常是引发剧情发展的重要因素。
在《奥塞罗》中，艾戈因自私和嫉妒而背叛了自己最亲密的朋友奥塞罗。
同时，在《李尔王》中，女儿勤勉忠诚地侍奉着父亲，但被姐姐腐化的行为所背叛。
这些故事展现了人性中最黑暗的一面，揭示了欺骗和背叛对关系的破坏力。
主题4: 邪恶与正义莎士比亚的悲剧中经常探讨邪恶和正义之间永恒的斗争。
在《麦克白》中，主人公麦克白因渴望权力而陷入邪恶的漩涡，并最终被正义所消灭。
在《哈姆雷特》中，充满野心和欺骗手段的克劳迪斯谋害了自己的兄弟并夺取王位，但最终遭到了报应。
这些故事引发了观众对善与恶、正义与罪过之间辩论和思考。
结论莎士比亚悲剧以其深刻而真实地刻画人类心理和情感而闻名，他通过探索命运、爱与欲望、背叛和正义等主题揭示出人性中复杂而多样化的一面。
这些主题不仅具有普世意义，也使得莎士比亚作品在历经几个世纪后仍然具有深远的影响力，吸引着读者和观众们持续的探索和思考。
莎士比亚悲剧的人性探索
莎士比亚悲剧的人性探索莎士比亚是英国文学史上最伟大的戏剧家之一，他的作品深刻地揭示了人性的复杂性和矛盾性。
莎士比亚的悲剧作品特别引人注目，通过对人性的探索，他揭示了人类内心深处的欲望、冲突和痛苦。
莎士比亚悲剧中的人性探索可以从多个角度来理解。
首先，他通过对人性的描绘展示了人类的欲望和野心。
在《麦克白》中，主人公麦克白因为对权力的渴望而走上了杀戮之路，最终导致了自己的灭亡。
这个故事告诉我们，人的欲望如果无法得到适当的控制，往往会导致灾难性的后果。
莎士比亚通过麦克白的故事，揭示了人性中的黑暗面，警示人们要警惕自己内心的贪婪和欲望。
其次，莎士比亚悲剧中的人性探索还涉及到人类的道德观念和良知。
在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特因为对父亲的死感到痛苦和愤怒，他决心要为父亲报仇。
然而，在实施复仇的过程中，哈姆雷特陷入了道德的困境。
他思考着复仇的正当性和后果，最终选择了推迟复仇。
这个故事反映了人类内心的道德挣扎和矛盾，莎士比亚通过哈姆雷特的故事，探讨了人性中的良知和道德观念。
此外，莎士比亚悲剧中的人性探索还涉及到爱和情感。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两个年轻人因为家族的仇恨而无法在一起，最终选择了死亡。
这个故事揭示了人性中的爱和情感的力量，以及由于外界的限制而导致的痛苦和悲剧。
莎士比亚通过这个故事，探讨了人性中的爱情和情感的复杂性，以及社会对个体情感的束缚。
总的来说，莎士比亚的悲剧作品通过对人性的深入探索，揭示了人类内心的欲望、冲突和痛苦。
他通过对人性中的黑暗面、道德观念和良知、爱和情感的描绘，展示了人性的复杂性和矛盾性。
莎士比亚的作品不仅仅是娱乐，更是对人类内心的深刻思考和探索。
他的作品至今仍然具有重要的意义，引发人们对人性的思考和反思。
莎士比亚的悲剧作品给人们提供了一个深入思考人性的机会。
通过对他的作品的阅读和研究，我们可以更好地了解人类内心的复杂性和矛盾性。
同时，我们也可以从中汲取智慧和经验，更好地面对自己内心的欲望和冲突。
评莎士比亚喜剧中的女性形象
评莎士比亚喜剧中的女性形象摘要：喜剧时期的莎士比亚，是乐观、豁达的莎士比亚。
大不列颠帝国的日益强盛，新兴资产阶段力量的迅速增长，民族精神和士气的大振，给予莎士比亚积极进取的社会环境，莎士比亚也正是在这种社会大环境下，满怀着对大不列颠帝国、对民族、对美好未来的憧憬，投入到他的喜剧创作中来。
莎士比亚对美的辨证理解，也洋溢着他对社会、人性的乐观态度，他认为生活中存在着和谐与不和谐，美与不美的相互转化，斗争和渗透，但他坚信美最终能战胜丑，和谐最终能代替不和谐。
从人道主义善良愿望出发，他总是以其善良的心，给喜剧中的女主人公设计出大团圆的结局。
友谊得以长存，正义战胜邪恶。
莎士比亚正是凭着对人性美、对于社会及人生的美好期愿，凭着自己出色的戏剧创作天分，唱出了一曲曲对于妇女，对于新兴资产阶级衷心的赞歌。
威廉·莎士比亚———欧洲文艺复兴时期最伟大的诗人、杰出的戏剧艺术大师、世界文学中最有影响的作家之一。
他的作品广为人知,具有不朽的艺术魅力。
从上个世纪七十年代开始，女性主义在关于莎士比亚的评论中较为流行，因此，“莎士比亚笔下的女性人物”已经不是一个新话题。
关键词：莎士比亚，喜剧，女性形象一、莎士比亚喜剧中女性对于爱情的追求为了直面现实,在戏剧创作中，莎士比亚总是以青年男女的爱情纠葛和女性为争取平等自主的爱情为中心来创作的。
她们既不乏女性的温存与柔顺，又兼有无比的坚韧与刚强，还拥有超群的智慧与才能。
女性的地位与尊严就在为平等自主的婚姻而进行的艰难斗争过程中得以体现。
尽管《威尼斯商人》[1] 中的鲍西亚恪守孝道地遵从她父亲关于女儿婚姻的遗训,但还是被不得不遵守的遗训弄得厌烦了。
亡父遗命剥夺了鲍西亚的爱情的自由，对此鲍西亚不但未屈服,还依照自己的意愿去选择。
在鲍西亚的眼中,那些前来求婚的王公贵族们都是庸庸碌碌，一无所长，只知吃喝玩乐的纨绔子弟。
尽管鲍西亚承认取笑别人是罪过,但她还是借机将他们一个个讥讽一番，于是法国求婚者疯疯癫癫，德国人是醉汉,苏格兰人唯唯诺诺,至于那位英国贵族,被讥笑为听不懂任何语言的小丑。
莎士比亚的《哈姆雷特》中的人性探索
莎士比亚的《哈姆雷特》中的人性探索介绍莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最著名和备受赞誉的戏剧之一。
该剧以丹麦王子哈姆雷特为主角，通过揭示他在个人与社会关系、道德和悲剧命运中所面临的困境，探索了人性的复杂性和矛盾性。
本文将深入分析莎士比亚在《哈姆雷特》中对人性进行的探索。
1. 哈姆雷特：复杂而矛盾的内心哈姆雷特是个内向并富有思考力的角色，他陷入了对生活的迷茫和对行动与犹豫不决之间的矛盾。
这种内外冲突展现了人类内心最深处固有的矛盾状态。
他表现出坚强与软弱、正直与虚伪、英勇与怯懦等各种相互抵触并共存着的特质。
2. 克劳迪斯：权力欲望背后的黑暗克劳迪斯是《哈姆雷特》中的反派角色，他通过谋杀自己的兄弟及娶其王后来夺得权力。
这个角色揭示了人性中那种渴望权力和地位所引发的黑暗欲望。
克劳迪斯的存在提出了道德困境，并探索了罪恶行为与权力关系。
3. 奥菲利亚：爱情、疯狂和毁灭奥菲利亚是哈姆雷特的恋人，也是一个包容着不同情感和命运考验的角色。
她深爱着哈姆雷特，但因为家庭和政治问题的压力导致她精神崩溃并最终自杀。
她的故事展示了爱情、压迫以及社会期待如何影响一个人最内心深处的心灵。
4. 主题：权力腐败与正义《哈姆雷特》可以被视为一部探讨权力腐败和正义缺失的悲剧作品。
霍拉旦（Hamlet）试图通过复仇来恢复正义，然而在执行过程中却被他自己内心所困扰。
他对正义与道德价值的思考，让观众反思权力的本质以及一个人在追求正义时会面临的道德抉择。
总结莎士比亚的《哈姆雷特》通过描绘主要角色的心理和行为来探索人性的复杂性。
作品中展现了个人与社会之间、权力与道德之间，甚至是在爱情、疯狂、毁灭等方面存在着的内外冲突。
这部戏剧深入挖掘了人类内心最深处固有的我们所面临的矛盾状态，使观众对人性和情感有更深入地认识，并提出了一系列关于权力与正义、道德与罪恶等议题。
《莎士比亚悲剧的人性启示》
莎士比亚悲剧的人性启示引言莎士比亚（William Shakespeare）是英国文艺复兴时期最具盛名的戏剧作家之一，他的悲剧作品揭示了人性的黑暗和复杂。
本文将探讨莎士比亚悲剧所呈现的人性启示，从不同角度分析其对读者和观众的深远影响。
1. 矛盾与冲突莎士比亚在他的悲剧作品中常常探讨人性内在的矛盾和冲突。
例如，《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特面临着复仇与道德、理智与情感之间的冲突，体现了人性中力量强大却也无法避免犹豫不决和内心挣扎这一现象。
这一刻画既引起了读者观众对自身内心深处混乱情感的共鸣，又提醒我们意识到人性并非单纯而固定不变。
2. 欲望与野心莎士比亚描绘了欲望和野心如何驱使着人们做出疯狂的举动。
在《麦克白》中，主人公麦克白因野心勃勃而铤而走险，最终导致自己的悲剧性命运。
这一形象化地展示了欲望的危险和对人性的腐蚀作用，给予读者观众深思的材料。
3. 爱与痛苦莎士比亚笔下的悲剧故事中没有缺少爱与痛苦的描绘。
例如，《罗密欧与朱丽叶》中两位青年因为家族仇恨而被迫分离、最终以双双死亡收场，让人们对激情和爱情中的苦难有所体味。
莎士比亚以其细腻生动的文字表达了爱与痛苦之间微妙而复杂的关系，引发了读者观众深沉而持久的共鸣。
4. 角色塑造与道德困境莎士比亚善于刻画各种角色，并将他们置于道德困境之中。
他描写了正邪之间的斗争，启发了人们对道德选择和伦理观念的思考。
例如，在《奥赛罗》中，角色伊阿古（Iago）以诡计欺骗主人奥赛罗（Othello），导致悲剧发生。
这个角色展示了欺骗、嫉妒和报复等消极原动力，并迫使读者观众对人性中的黑暗面有所认识。
5. 命运与自由意志莎士比亚关注命运与自由意志之间的相互作用。
他通过塑造角色和揭示事件的发展，探讨了人类是否能够摆脱命运束缚而实现真正的自由。
在《哈姆雷特》中，主人公面对神秘力量与操纵，困惑于选择和行动之间。
这一描写引起了读者观众对人生意义、自我决定权和未来命运的深入思考。
结论通过分析莎士比亚悲剧所呈现的人性启示, 我们可以看到这些作品提供了有关矛盾与冲突、欲望与野心、爱情与痛苦、道德困境、命运与自由意志等多个方面的思考和洞察。
公正：夏洛克的社会诉求——《威尼斯商人》(节选)反思性解读
公正：夏洛克的社会诉求——《威尼斯商人》（节选）反思性解读引言《威尼斯商人》是莎士比亚的经典剧作之一，展现了一个充满商业纷争和人性弱点的社会。
在剧中，夏洛克（Shylock）是一个圈子中最具争议的人物之一。
他是一名犹太人，因信仰而遭受到社会的歧视和排斥。
他在剧中的命运引起了人们对于正义与公正的思考。
本文将对夏洛克的社会诉求展开反思性解读，并探讨其中体现的公正价值观。
夏洛克的社会诉求夏洛克是一名身居威尼斯的犹太人，他在这个充满纷争的商业城市里生存。
他的职业是放债，他讲规矩，有风险定价，为他的职业赢得了极高的声誉。
但是由于他是犹太人，他遭受着社会的歧视和排斥。
在剧中，他的女儿和财物都被带走，他遭受了横暴的待遇和侮辱。
这一切对于夏洛克来说都是不可承受的。
夏洛克对于社会的不公正感到不满。
在他所处的时代，犹太人没有得到应有的尊重和待遇，他们遭受着种族歧视和社会排斥。
夏洛克本身就是一个受害者，他对于社会的不公感到极度愤怒。
他希望得到社会的认同和尊重。
夏洛克的社会诉求不仅反映了他个人的遭遇，也反映了更深层的公正价值观。
夏洛克的要求是公正和平等。
在他看来，他与其他人一样应该受到平等对待，不应该因为他是犹太人而被歧视。
他的诉求是为了整个社会不再有压迫和不公。
夏洛克的社会诉求的公正价值观夏洛克的社会诉求蕴含着公正价值观。
公正是指在制定和执行政策时，应该为每个人提供平等的机会和保护。
这个价值观涉及到社会，政治，法律和经济领域的方方面面。
夏洛克的诉求，正是基于这个公正的价值观，他认为自己和其他人应该受到平等对待，应该享受到公正和平等的待遇。
夏洛克的社会诉求也暴露了社会的不公正。
在他所处的时代，犹太人受到了前所未有的歧视和排斥。
他们无法享受到应有的尊重和地位，无法享受到与其他人同等的发展机会。
这是一种不公正，而夏洛克的诉求正是在寻求公正正义。
他呼吁社会应该摒弃偏见和歧视，应该保障每个人的平等权利。
反思性解读夏洛克的社会诉求在当时和现在仍然是一个重要的话题。
文学解读莎士比亚作品中的人性哲理
文学解读莎士比亚作品中的人性哲理人性一直是文学作品中重要的主题之一，而莎士比亚作为英国文学史上的巨匠，他的作品中对人性的描绘更是深入人心。
通过细腻的笔触和复杂的情节，莎士比亚刻画出了人性的各种面向，包括善良与邪恶、爱与恨、痛苦与欢乐。
在本文中，我们将通过解读莎士比亚作品中的几个经典人物，来深入探讨他的人性哲理。
首先，在莎士比亚的作品中，我们经常能看到人物性格的复杂性。
以《哈姆雷特》为例，主人公哈姆雷特是一个充满矛盾心理的人物。
他不仅是一个深思熟虑的哲学家，同时也是一个情感丰富、易受激怒的人。
他对于自己父亲的死感到深深的悲痛，但在阴谋与复仇的困扰下，他陷入了迷茫和犹豫之中。
这种矛盾的人性展示了莎士比亚对人物的深入刻画，也揭示了人性的复杂性和多样性。
其次，在莎士比亚的作品中，爱与恨是永恒的主题，同时也是体现人性哲理的重要方面。
在《罗密欧与朱丽叶》中，两位主人公的爱情被恩怨与家族间的敌对关系所阻碍。
他们的爱情被拆散，最终以悲剧收场。
莎士比亚以此揭示了人性中伟大的爱情与无情的命运之间的矛盾，并探讨了爱情与家族仇恨之间的紧张关系。
此外，莎士比亚的作品中也经常揭示出人性中阴暗面的存在。
比如，在《奥赛罗》中，主人公奥赛罗因为嫉妒心理而受到诱导，最终导致了他的妻子的悲剧性死亡。
这个故事展示了嫉妒是人性弱点之一，并告诫人们要警惕个人的欲望和负面情绪的蔓延。
通过揭示人性的阴暗面，莎士比亚督促人们审视自己内心的欲望，并劝诫人们追求善良和正义。
莎士比亚作品中的人性哲理还可以从更多角度进行解读。
譬如，他在《李尔王》中探讨了人性的贪婪和权力欲。
同时，在《麦克白》中，他揭示了独裁者的心灵变化和内心的悲剧。
这些作品都是莎士比亚对人性进行深刻剖析的代表，向人们展示了人性的复杂性，以及贪婪、权力欲和企图心等负面因素对人性的侵蚀。
总体来说，莎士比亚作品中的人性哲理是多元且复杂的。
通过他对人物性格的刻画、爱与恨的对比以及揭示人性的阴暗面，莎士比亚深入探讨了人性的多重层面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
被压迫的人性
——从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
一个被压迫者，如果得到了变本加厉的雪耻机会，他会怎么样？莎士比亚笔下的夏洛克似乎给了我们答案。
正如夏洛克在独白说的那样：“难道我们犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官、四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他，同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就象一个基督徒一样吗？……要是一个基督徒欺侮了一个犹太人，那么照着基督徒的榜样，那犹太人应该怎样表现他的宽容？报仇。
……”
几百年来，犹太这个民族不知为了什么神秘的缘故，一直受着欧洲各国上下流社会的嫉恨。
有人说，莎士比亚之所以塑造夏洛克，正是因为他对社会给予犹太人的压迫感到不满。
也有人说，诗人只是为了娱乐大众，才造出这样一个可笑人物。
且不管诗人的私人意志，他胸中的人道精神，的确经由夏洛克这一角色，拥护了一个民族，一个被压迫的民族。
《威尼斯商人》又名《威尼斯的犹太人》，其中情节之一便是犹太商人夏洛克向安东尼奥索求一磅肉作为赔偿。
夏洛克因放债而大发横财，结果是折了女儿失了财，且博得大家的一场奚落。
他虽然有他的丑态——自私，吝啬……但更有他的宝贵的尊严——当他的敌人给他不可言述的耻辱，他还以公正的、疯狂刻毒的报复：虽然他们以十倍的钱还给他，他也拒绝，三千两银子，十倍的三千两银子，他也不惋惜，只要能买他敌人的一磅肉！
这种出于压迫者的报复心理，便是夏洛克的心理动机。
他的贯穿动作，不是放债取财，而是报复。
一、放债是生存之计
在英国，犹太人所受的压迫不亚于欧洲任何国家。
早于莎翁三百年的爱德华一世就下令将犹太人驱逐出英国。
但是在莎士比亚生活时期，仍有部分犹太人居住在伦敦。
他们碍于民风政令，必须隐瞒自己的身份和宗教信仰。
他们因受迫害而不敢置产，以防被没收；因不敢置产所以只得收
集巨量现金；因有巨量现金，故往往以放债为业，故不得不收取重利。
因此才有了夏洛克这一角色。
正因为这样的历史渊源，我们现在可以看到狄更斯、特罗洛普等英国作家的笔下，犹太人都承担着放债人的角色。
一时间，犹太人成了放债人的代名词。
人们认为放高利贷是道德上的罪行，放债人不需才智本钱，便可赚取暴利。
而对于放债人的普遍印象，则是腐败、贪婪、吝啬。
从莎士比亚塑造的夏洛克身上，我们也可以看到这样的特点。
二、有尊严的生存
以放高利贷而大发横财的犹太人夏洛克，让基督徒有憎恨他的理由。
在他与基督徒安东尼奥的冲突中，夏洛克多次直言不讳：“安东尼奥先生，好多次您在交易所里骂我，说我盘剥取利，我总是忍气吞声，耸耸肩膀，没有跟您争辩，因为忍受迫害本来是我们民族的特色。
您骂我是异教徒，杀人的狗，把唾沫吐在我的犹太长袍上，只因为我用我自己的钱博取几个利息。
……”（第一幕第三场）很显然，这是夏洛克对安东尼奥的控诉。
我们并不知道莎士比亚是不是反对当时民众中流行的对于犹太人的歧视心理，但我们确实由此看出，安东尼奥歧视在先——歧视作为放债者的夏洛克、也歧视作为犹太人的夏洛克。
然后才有了夏洛克的似乎不合情理的要求——非得坚持要割下安东尼奥的一磅肉。
夏洛克之所以坚持这一似乎令人发指、也招来后人耻笑的条款，乃是出于被压迫者强烈的报复心理。
三、对抗“主流”的夏洛克
夏洛克与安东尼奥的冲突，不只是种族和财务问题，也象征了两种全然不同的宗教、生活和价值观。
夏洛克过着节制、吝啬的生活，他轻蔑基督徒生活的奢华浪费。
对于夏洛克而言，善人的定义是经济状况足以维生，其他的道德或抽象的价值观则毫无意义。
而剧中的巴萨尼奥，因生活奢侈，阮囊羞涩，为攀阔亲，只得向自己的好友安东尼奥借钱。
安东尼奥则甘为其赴汤蹈火，割一磅肉都在所不惜。
夏洛克和基督徒，为观众展现了完全不同的两种人。
四、夏洛克的现代性
尽管莎士比亚的时代已过去了几个世纪，商业资本与封建性的高利贷之间的矛盾斗争也成了遥远的记忆，但在今天的世界，种族歧视依然存在着，莎士比亚
《威尼斯商人》中的夏洛克依然有着深远的意义。
夏洛克是种族歧视的受害人，也是一名反抗者。
他敢于要求公正，敢于对敌人发动报复，他的坚持和不软弱，对于现代的观众有一种不可言说魅力。
仅从这一点上来说，夏洛克的精神是高尚而又庄重的。
这或许也是《威尼斯商人》直到今天仍上演不衰的原因之一。
一个畸形的社会造就了人们畸形的思想。
对别人能力的嫉妒转变成了对一个民族的仇恨，从而暴露出人性的致命弱点。
夏洛克的一句台词：“难道我就不应该享有应得的权利？难道我就应该在法律面前低人一等？难道我就不能拥有自己的一双眼睛吗？”充分说明了在社会的鄙视下犹太人内心的痛苦与愤怒,这是何等的不公？这样想的话或许《威尼斯商人》就不能说是一部喜剧了，因为从这个角度出发,安东尼奥等人便成了恶魔，他们剥夺了一个人生存的权利，导致了一个本来就已经被自己的女儿所伤害的老人的末日的来临，对夏洛克来说，没有什么比强迫他改信基督教另外剥夺他全部的财产更痛苦了。
或许莎士比亚当初写这部作品时就是为了唤起人们对人性的思考。
被压迫的人性
——从夏洛克看莎士比亚喜剧中的人性
课程：外国文学史
任课教师：梁励
专业：编辑出版学
学号：200810101251
姓名：姜坤。