【课外阅读】谈谈《雷雨》中周朴园对鲁侍萍的爱

合集下载

如何看待《雷雨》周朴园其人——周朴园对侍萍的情感分析

如何看待《雷雨》周朴园其人——周朴园对侍萍的情感分析

《长江丛刊》2018.073如何看待《雷雨》周朴园其人——周朴园对侍萍的情感分析■廖梦云/石家庄职业技术学院摘 要:《雷雨》中的主要人物周朴园是一个带有浓厚的封建性的资本家,从他与侍萍的情感纠葛中完美的体现了他的性格中的人性与阶级性的融合。

既有真情流露的一面,又有伪善、自私的阶级性的体现,而后者才是其本质。

关键词:雷雨 周朴园 侍萍 人性 阶级性《雷雨》是现代话剧史上一部划时代的剧作,剧中的重要人物周朴园性格复杂,有很强的艺术感染力,尤其是是周朴园与侍萍的情感纠葛,体现了人物性格中人性与阶级性的充分结合。

周朴园是矿业公司董事长,当时还是周家大少爷的周朴园与女仆侍萍生下两子,后因娶“有钱门第的小姐”,把产后三天的侍萍撵出门,逼得她抱着小儿子投了河。

而之后三十年他似乎却又无时不刻不在深情地“怀念”已死的侍萍,表现的深情款款。

初读《雷雨》对周朴园对侍萍的态度上总有些不太理解,他忽而温情脉脉,忽而又冷酷无情,让人难以琢磨。

然而仔细品味却不难明白其中的原因,从而对周朴园其人有一种清醒的认识。

从总体看,周朴园是一个自私、冷酷、残暴的伪君子,最突出的性格特点是伪善和冷酷。

但这并不是说周朴园就没有一点情感。

对于侍萍他曾经爱过,毕竟年轻时的侍萍美丽、聪明、温柔,是令周朴园心动、忘情的,这时候的他似乎忘记了自己的家庭、身份、名誉、地位,认真地投入到这种感情中去了。

而周朴园是很有“理智”的,侍萍毕竟只是他们家的一个佣人,是下等人,同他门不当户不对,同侍萍的结合对于他无利可图。

一旦周朴园意识到了这一点,想到自己的社会地位,就根本谈不上什么感情了,逼得侍萍投河而不顾,自己在侍萍的悲号声中娶了一位有钱家的小姐做太太,充分暴露了周朴园自私残酷的本性。

他无情的逼死了侍萍,可此后三十年他却又深深怀念侍萍:他保留着侍萍喜欢的家具,并按原样摆着;桌上放着侍萍的照片;为他们的儿子取名周萍,并常常提醒周萍记着自己的亲生母亲;年年记得侍萍的生日,一切照着正式嫁过周家的人看;就连侍萍因为生周萍时受了病,窗户总要关着的习惯也保留下来,即使屋里再闷再热也不许打开;穿的雨衣、衬衣也是常常要穿旧的,不穿新的。

他不爱她_《雷雨》节选读后感800字

他不爱她_《雷雨》节选读后感800字

他不爱她_《雷雨》节选读后感800字我想周朴园对鲁侍萍没有感情.当年为了娶一位有钱有门第的小姐周朴园明知鲁侍萍不可能在呆在周家却没有说一句话.如果说当时的周朴园迫于家庭的压力和封建制度的压力二无可奈何,不得不干鲁侍萍离开,那么三十年后的周朴园更加印证了他对鲁侍萍没有半分真情实意.在他认出鲁侍萍之前,鲁侍萍问他说:姥爷愿意帮帮他么?周朴园只是说让我想一想.如果他真的对鲁侍萍有感情,怎么会在听了侍萍的悲惨遭遇之后只是淡淡的说想一想?如果他真的对侍萍心存怀念和愧疚,难道不应该万分欣喜、迫不及待地想去看看侍萍么?如果说这还是周朴园的克制和隐忍,那在他认出鲁侍萍的时候,全无久别重逢后的喜悦甚至仔细端详侍萍这样本能的动作都没有.有的只是戒备,只是一句严厉的质问,也许他那一刻顾念的只是自己的名声和利益.做到如此绝情还能说周朴园是在克制自己吗?如果他对侍萍还有感情,为什么他连三十年前的死都不愿侍萍提?.我想这并不是他对侍萍心有愧疚,而是他急于抹去自己年少轻狂时留下的污点.后来他居然急于打发侍萍离开.以后鲁家的人永远不许到周家来.这表现出他急于撇清和侍萍的关系.到最后他也可笑地想用钱解决他们之间恩怨.这些都可以看出他对侍萍没有半分真情实意.当然,不可否认,周朴园的确在怀念着.他留着侍萍的相片、她喜欢的家具,还保留着她的生活习惯.坚持了三十年实属不易.这一切似乎在无言的告诉所有人周朴园还在还念着鲁侍萍,似乎还在证实着周朴园对她念念不忘.但我觉得这更像是周朴园在怀恋自己未能得到的东西,这更像是周朴园贪恋的表现.人总在觊觎.心理学上有一种契可尼效应越是得不到的东西,越觉得好.这种效应放在周朴园身上何尝不是一样.他怀恋的只是他无法再得到的,只是他和她无疾而终的爱情.所以所有的人都以为周朴园对鲁侍萍还有感情,也许周朴园自己也这样以为.其实鲁侍萍只是他这种未得到的贪恋的寄托.可能三十年前他对她的确是真情实意,但他可能为这爱活一瞬,绝不可能是一生.衣不如新,人不如故.毕竟,人首先要爱自己.。

我曾经爱过---论周相园对鲁侍萍的感情

我曾经爱过---论周相园对鲁侍萍的感情

他可以骄傲地说:我曾经爱过《雷雨》的成功,很大程度上取决于作品成功地塑造了周朴园这个残忍、专横、冷酷、虚伪的封建资本家。

周朴园这个封建资本家,对工人表现出资本家的贪婪、无耻、凶残,家庭表现出封建家长的冷酷、自私、专横,都无不令人深恶痛绝。

对他的无情加以鞭挞,认为他当年对梅小姐是引诱,是“始乱终弃”。

而“始乱终弃”当什麽讲呢?据《中国成语大辞典》之见,它是指:“开始加以玩弄,后来就遗弃了。

多指男子玩弄女性的邪恶行为。

”我想用这样的词来评价周朴园,实在是点脸谱化人物之嫌。

他“终弃”或“遗弃”梅小姐是事实,罪大恶极,但“始乱”或“凌辱”梅小姐就未必如此。

阅读作品不难发现,当初周朴园和梅小姐的恋爱是纯洁的,高尚的,体现出他俩对个性的追求,自由幸福爱情的追求,是情不自禁的感情冲动,根本就不是什麽“引诱”、“凌辱”。

试想,周朴园能“引诱”、“凌辱“梅小姐生下两个孩子,这种臆断合乎情理吗?也可以从三十多年后周梅二人偶见时,梅小姐的责问中找到佐证。

我们只能历史地客观地评价人物,而只用阶级论来主观地完全否定或肯定一个活生生的人物。

周朴园把梅小姐赶走了,这是铁的事实,这里分析的是周朴园当时处于什麽心理,他为什麽会这样。

他之所以要赶走梅小姐,是出于一种理性思考,是他在欲改造环境的同时,反被环境改造的结果。

要在那个特殊的社会环境、家庭环境中立足,就必须迎合当时社会大众、家庭大众的心理,他不得不娶了“那位有钱有门第的小姐”,再不能“感情用事”了。

这时,他的理性人格力量占了上风,于是,他无情地把梅小姐抛弃了。

周朴园是饱经中国特殊文化濡染的,他的遭遇并不如意,他与梅小姐当初那纯洁爱情使他在心灵的悲剧中受煎熬,而且折磨得他焦头烂额。

他无力反抗封建纲常伦理,等级观念的绳索。

每个人都只得乖乖地顺着这绳索,它牵到哪里就到哪里,稍有不驯,就必然被勒紧而死。

周朴园抛弃梅小姐是该众口谴责的,但是如果我们的分析仅停留在“谴责”这一行为本身,而不去挖掘其文化根源,那就流于表面化了。

《雷雨》中周朴园的人物形象分析解析

《雷雨》中周朴园的人物形象分析解析

真爱与虚伪——《雷雨》中周朴园的人物形象分析内容摘要:《雷雨》中周朴园对侍萍的感情始终是学术界争论的焦点。

传统的评价把周朴园对侍萍的感情定位为阶级本质的虚伪和无情,颇有不当之处。

从周朴园的一言一行看,我认为他是真心爱侍萍的,他与侍萍的分手是不得已而为之的。

相反,他对那份感情的执着颇有几分令人感叹。

而周朴园老年那种宗教赎罪的方式,更是滤尽了爱情的世俗因素。

从这里我们可以看出,周朴园是一个充满复杂矛盾的人物形象,具有高度的艺术感染力。

关键词:《雷雨》周朴园真爱虚伪1934年,《雷雨》的出现,标志着“五四”以来话剧创作的新水平,具有划时代的意义。

这是一部杰出的现实主义的家庭悲剧。

剧中人物虽然不多,只有周、鲁两家八个人物。

但复杂的血缘关系与命运巧合纠葛在一起,在紧张激烈的矛盾冲突中塑造了周朴园、周萍父子和蘩漪等真实丰富而又具有复杂矛盾性格的人物形象,成为现代话剧发展史上不朽的艺术典型。

周朴园作为《雷雨》全剧的中心人物,自该剧问世六十多年来,一直受到众多研究者的注意。

不过由于种种原因,人们往往只看到他作为资本家和封建专制家长独裁专横、残忍、自私和虚伪的一面,而忽视了周朴园内心的真实情感。

有关周朴园与侍萍关系问题的评论以及对周朴园的性格分析,存在不少偏差。

怎样理解周朴园对侍萍的感情?周朴园虽然是半封建半殖民地旧中国的一个带有封建性的资本家,是一个“坏到了连自己都不认为自己是坏人”[1]的大恶人,但他也是“人”,也有属于自己的精神世界,他与侍萍的感情,他对侍萍的怀念,我认为有必要加以澄清。

一. 从秩序对周朴园的毒害看周朴园有无真爱《雷雨》中周朴园恪守传统的封建伦理,曾经的秩序受害者演变成传统秩序的捍卫者。

从这一秩序的捍卫来看周朴园对侍萍的感情。

1. 秩序是在长期的历史发展中逐渐形成的,并为社会各行为主体普遍遵循的行为规范。

它既规范着社会中人的行为,有对社会行为进行评判,因此,秩序不仅是社会得以安定和发展的基础,而且是家庭行为的准则。

浅析《雷雨》中 周朴园和鲁侍萍的爱情 是否真爱

浅析《雷雨》中 周朴园和鲁侍萍的爱情   是否真爱

浅析《雷雨》中周朴园和鲁侍萍的爱情是否真爱浅析《雷雨》中周朴园和鲁侍萍的爱情-是否真爱浅析《雷雨》的特点周朴园和鲁侍萍的爱情――是否真爱《雷雨》是剧作家曹禺创作的。

它展示了人生的巨大悲剧和命运对人的残酷戏弄。

它是“中国戏剧现实主义的基石”。

出于“情感的迫切需要”和“以同情的心情俯视这群人”,作者通过两个有着无数伦理血缘关系的家庭,分析了社会和历史的深层罪过。

其中,周朴园和吕世平已经纠缠了30年。

本文将对作品中的人物进行分析,以了解周和陆是否真的相爱。

【关键词】周朴园鲁侍萍雷雨三十年真爱《雷雨》是作者的“情感的迫切需要”和“带着同情心俯视这群人”。

通过两个有着无数伦理血缘关系的家庭,作者分析了社会和历史的深层罪过。

当复杂的人性遭遇不可避免的悲剧命运时,我们清晰地呈现出一场与三十年的爱与恨交织在一起的悲伤雷雨。

一般来说,《雷雨》是一部家庭剧,但它反映了社会和命运的许多悲剧。

年幼的爱情遭遇各种阻碍,产生悲剧的结果。

然而这种悲剧竟然蔓延了三十年直到两位主角再次遇见。

很多人从三十年后的再见中,周朴园的冷淡猜忌从而武断的认为周、鲁二人并非真爱,至少周朴园不过是年轻时期贪图侍女的美貌。

但是这种说法显然是很极端、很片面的,认真读《雷雨》就会发现,这种观点是不成立的。

三0年前,无锡周府少爷周朴园第一次爱上了他的女仆梅世平。

他们过着严肃而幸福的生活。

虽然剧本中没有反映这一点,但两个孩子把他们纯洁的爱结晶了出来。

但是这种爱,就像中国许多悲伤而美丽的爱情故事一样,遭到了少爷的反对。

周氏家族的首领强迫周朴园与相配的女士结婚,因此我们看到了中国许多悲伤而美丽的爱情故事的结局。

那个无情的男人抛弃了女佣,娶了那位年轻的女士。

于是,我们开始责怪周朴园。

但是细心想想是不是当时的社会中年轻人在大家庭里真的没有一点自主权,而且在文中三十年后的鲁侍萍也亲口说出是周朴园的母亲逼迫她离开。

我们可以看到整件事情并不是周朴园的意愿,但是中国传统的父母之命让他难以违抗。

“周朴园”的爱

“周朴园”的爱

“周朴园”的爱《雷雨》是四幕悲剧(初版本有“序幕”和“尾声”)。

它通过周、鲁两个家庭,8个人物,前后30年间复杂的纠葛,写出旧家庭的悲剧和罪恶。

在作者看来,这场悲剧和罪恶的制造者正是那些威严体面、道貌岸然的封建阶级和资产阶级。

当时作者虽还不能从理论上清楚认识他的人物的阶级属性和特性,但具体描写上,已经接触到了现实阶级关系的某些本质方面。

周朴园与侍萍的矛盾分明带有阶级对立的性质,周朴园与鲁大海的冲突,更可看出社会阶级斗争对作者的直接影响。

剧本虽然从性爱血缘关系的角度写了一出家庭的悲剧,但客观上也反映出中国半封建半殖民地社会的某些侧面。

充满不义和邪恶的旧家庭正是整个旧社会旧制度的缩影。

而我在这里要说的是周朴园对侍萍的爱,到底是真是假,下面我们来回顾一下:朴(指窗)窗户谁叫打开的?鲁哦。

(很自然地走到窗户,关上窗户,慢慢地走向中门。

)朴(看她关好窗门,忽然觉得她很奇怪)你站一站,(鲁妈停)你--你贵姓?鲁我姓鲁。

朴你静一静。

把脑子放清醒点。

你不要以为我的心是死了,你以为一个人做了一件于心不忍的是就会忘了么?你看这些家俱都是比从前顶喜欢的动向,多少年我总是留着,为着纪念你。

鲁(低头)哦。

朴你的生日--四月十八--每年我总记得。

一切都照着你是正式嫁过周家的人看,甚至于你因为生萍儿,受了病,总要关窗户,这些习惯我都保留着,为的是不忘你,祢补我的罪过。

由此可见,周朴园是爱鲁侍萍的,但下面这段又与此有矛盾:朴也好,我们暂且不提这一层。

那么,我先说我的意思。

你听着,鲁贵我现在要辞退的,四凤也要回家。

不过--鲁你不要怕,你以为我会用这种关系来敲诈你么?你放心,我不会的。

大后天我就会带四凤回到我原来的地方。

这是一场梦,这地方我绝对不会再住下去。

朴好得很,那么一切路费,用费,都归我担负。

鲁什么?朴这于我的心也安一点。

鲁你?(笑)三十年我一个人都过了,现在我反而要你的钱?朴好,好,好,那么你现在要什么?鲁哦,你以为我会哭哭啼啼地叫他认母亲么?我不会那么傻的。

谈《雷雨》中周朴园对侍萍的感情

谈《雷雨》中周朴园对侍萍的感情

自于父 母的压力 ,3 年前 ,周家 为了赶娶一位 阔小姐 ,在 来驱赶心 中的孤独、寂 寞。他 更把侍萍 当作正式迎娶 进 门 0
除 夕风 雪 之 夜 ,把 刚 生 下 第 二 个 孩 子 才 三 天 的侍 萍 驱 逐 出 的周夫人那般的郑重对待,不许任何人 冒犯她。 周 公 馆 , 侍 萍 由此 开 始 了 她 充 满 苦 难 的 漂 泊 生 活 。 关 于 这 三 十 年 前 的 遗 弃 ,曹 禺 也 谈 过 , “ 萍 被 周 朴 园家 赶 走 , 侍 他 从 江 苏 无 锡 一 再 迁 家 , 直 至 东 北 ,却 剧 的中心人物 。该剧 自问世 以来 , 由于种种 原 冲 的话中可 以看出 , “ 知道社会是什 么?你读过几本关 你 因 ,人们 往往 只注 意到他 作为资本家和 封建专制 家长 的独 于 社会 经 济 的 书 ? 我 记 得 我 在 德 国念 书 的 时 候 , 对 于 这 方
年 之久 ,而且他们 的 同居是完全 公开 的,侍萍 虽然没有 明 封建传 统规范的母亲 。所 以,在某种程 度上 ,周 朴园本人
媒 正 娶 , 但 她 的 生 活 是 快 乐 的 、 幸 福 的 。我 们 暂 且 不 管 周 也 是封 建 传 统 文化 的受 害 者 。 朴 园 今 后 是 否 抛 弃 侍 萍 ,他 此 时 的 这 种 做 法 在 当 时 已经 跨
园 。 我 们 暂 且 不 管 周 朴 园让 侍 萍 念 书 的 目的 何 在 ,一 个 出 由此 我 们 完 全 可 以 得 出这 样 一 个 结 论 :年 轻 时 代 的 周
身上流社会 的贵族 少年 ,竟然 主动帮助一个婢 女读书 ,可 朴 园 也 曾 追 求 过 社 会 的 新 思 潮 ,在 他 身 上 并 不 乏 现 代 资 产

周朴园对鲁侍萍是没有爱的

周朴园对鲁侍萍是没有爱的

周朴园对鲁侍萍是没有爱的,他是为了自己的利益而抛弃她娶千金,但是当周朴园把鲁侍萍抛弃之后,心里肯定会有愧疚自责,随着时间的慢慢流逝,在他的记忆里,会慢慢忘记她的不足,她在他心中的形象也会越来越完美,把她最完美的形象保留在心中,对他而言这也是一种寄托,所以保留了她喜爱的房间,保留了他们之间美好的回忆。

但是 30年之后鲁侍萍来找到了周朴园, 30年间的变化她经历了很多折磨和痛苦阅历已经把当初一个纯情貌美的女子,摧残成一个冷酷无情的老女人。

所以当这个女人突然地站在他面前时,他心中那个完美的形象完全被打破了,现实使他看清了真实的鲁侍萍。

所以如果说周朴园对鲁侍萍有爱,那么三十年前他是不会为了自己的利益而抛弃她的,如今他对她更是没有爱,不想在牵扯进关于她的任何事,就想到了拿钱打发他离开。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【课外阅读】谈谈《雷雨》中周朴园对鲁侍萍的爱
淡极始知花更艳,任是无情也动人。

对于埋怨周朴园背弃爱情的那些人,我还能说什么呢?在这么一个背负着沉重的民族悲情与历史沧桑的时代中,想寻找风花雪月。

那倒不如去看看琼瑶或者席捐的煽情小说。

周朴园活在时代当中,活在一个社会当中,他为了他的信念而不得不放弃爱情,这难道不伟大么?爱情在有的时候是需要让位的,这正是爱情的伟大之处,试想一下我们周围的一个人为了其理想而不得不“自愿”地放弃爱情,把那份爱那份痛深深地埋在心中,把自己化作一块石头,把尘世间所有的珍贵的东西都通通震落,在漫长的时间中忍受着比死还痛苦千万倍的痛苦,一切只为了自己心中的理想,我们有胆量去否定他是深爱着她的么?这种百折不挠排除万难的精神,不正是中华民族引以为荣的传统美德么?常常为人们所忽略的东西,其实是何等珍贵啊!
没错,周朴园下流贱格卑鄙无耻伪君子禽兽不如,但别忘了,他还是一个人,他的基因和我们相差不过万份之一,别当他的心是死了的,他依然有爱的权利,他在三十年里,无时无刻不记得他的侍萍,他房间内的一切摆设,没有丝毫改变,桌上还放着侍萍的相片,甚至连窗要关也都做了,这不很明显的是爱着侍萍的么?若果说,他这一切都是装出来的,那装给谁看呢?谁知道他三十年前的过去呢?我退一万步而言,就算他这样做是为了在空虚的生活中泊靠一丝精深寄托,也恰恰好是证明着周朴园是爱着侍萍的,因为,这一丝也给了侍萍。

既然周朴园如此爱着侍萍,那他当初又何必放弃呢?
其实为了理念而不得不忍心暂时搁置爱情的人是数不胜数的,举一个大家都熟悉的例子──毛泽东,他,人尽皆知是爱着他的夫人──杨开惠的,然而,在战争年代他却把杨开惠留在了危险的白区,自己去了解放区,导致了杨的牺牲,毛也另娶了,但我们能说毛泽东是不爱着杨开惠的么?这只是在爱情和理想之间做出了一个选择罢了,单单就爱情而言,毛泽东是全部献给了杨开惠的,无论杨在世时还在世后,毛的言行都表露出来的,我们能说不爱么?同样道理的,周朴园也是真真切切的爱着鲁侍萍的,虽然,爱情在周朴园心中永远不是第一位。

诗人裴多非的诗中说:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。

”,爱情在他心中也不是第一位的,他在爱情和他的理想──自由二者间选择了后者,我们永远也
不会怀疑他对他爱人的爱。

而周朴园也不过是在爱情和他的理想二者间选择了后者,可以说,有的人说他不爱鲁侍萍,这个待遇是不公正的。

爱情在有的时候是要让位的,这便是爱情的真谛。

相关文档
最新文档