重庆中梁山石漠化植被恢复区 植被群落演替研究
孢粉记录的重庆岩溶槽谷区700年来植被演替与喀斯特石漠化
第４１卷第９期２０２１年５月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４１，Ｎｏ．９Ｍａｙ，２０２１基金项目：科技部国家重点研发计划项目（２０１６ＹＦＣ０５０２３０６）；国家自然科学基金项目（４１８６１０２０）；广西自然科学基金项目（２０１８ＧＸＮＳＦＡＡ２８１２６４）；岩溶环境重庆市重点实验室开放课题（Ｃｑｋ２０１９０１）收稿日期：２０２０⁃０２⁃０８；㊀㊀网络出版日期：２０２１⁃０３⁃０９∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｘｉｕｄｏｎｇｈａｏ＠１２６．ｃｏｍＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０２００２０８０２１３汪啟容，蒋勇军，郝秀东，乔伊娜，张彩云，马丽娜，茆杨，吕同汝，邱菊．孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化．生态学报，２０２１，４１（９）：３６３４⁃３６４４．ＷａｎｇＱＲ，ＪｉａｎｇＹＪ，ＨａｏＸＤ，ＱｉａｏＹＮ，ＺｈａｎｇＣＹ，ＭａＬＮ，ＭａｏＹ，ＬüＴＲ，ＱｉｕＪ．Ａ７００ ｙｅａｒｒｅｃｏｒｄｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｐａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａｌｄａｔａｏｆｔｈｅｋａｒｓｔｖａｌｌｅｙａｒｅａ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙ，Ｃｈｉｎａ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２１，４１（９）：３６３４⁃３６４４．孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化汪啟容１，蒋勇军１，郝秀东１，２，３，∗，乔伊娜１，张彩云１，马丽娜１，茆㊀杨１，吕同汝１，邱㊀菊１㊀１西南大学地理科学学院，岩溶环境重庆市重点实验室，重庆㊀４００７１５２南宁师范大学北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室，南宁㊀５３０００１３南宁师范大学广西地表过程与智能模拟重点实验室，南宁㊀５３０００１摘要：在精确ＡＭＳ１４Ｃ测年的基础上，对采自重庆中梁山岩溶洼地的剖面样品进行了孢粉分析，并结合详细的历史文献资料，获取了该地区近７００年以来的植被变迁与石漠化演化记录㊂结果显示：（１）１２７４ １５５３ｃａｌａＡＤ研究区周围主要分布以松属㊁柏科／杉科占优势的亚热带常绿针叶林，伴人植物花粉少量出现，人类活动相对较弱㊂（２）１５５３ １７８０ｃａｌａＡＤ，针叶树松属㊁柏科／杉科花粉含量下降，伴人植物花粉增多，指示研究区人类活动开始加强㊂（３）１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ，松属花粉含量急剧下降，灌木和伴人植物花粉急剧增加，指示该地区人类活动加剧，石漠化现象出现㊂（４）１８４０ ２０００ｃａｌａＡＤ，玉米花粉含量大幅度增加，表明人类活动更加强烈，石漠化现象进一步加剧㊂近７００年来不断增加的人类活动是重庆地区植被退化㊁石漠化现象严重的重要因素㊂该研究结果对重庆岩溶地区的全面治理，恢复和重建自然生态环境具有重要的指示意义㊂关键词：孢粉；植被历史；人类活动；土地石漠化；岩溶槽谷区Ａ７００ ｙｅａｒｒｅｃｏｒｄｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｂａｓｅｄｏｎｐａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａｌｄａｔａｏｆｔｈｅｋａｒｓｔｖａｌｌｅｙａｒｅａ，ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＣｉｔｙ，ＣｈｉｎａＷＡＮＧＱｉｒｏｎｇ１，ＪＩＡＮＧＹｏｎｇｊｕｎ１，ＨＡＯＸｉｕｄｏｎｇ１，２，３，∗，ＱＩＡＯＹｉｎａ１，ＺＨＡＮＧＣａｉｙｕｎ１，ＭＡＬｉｎａ１，ＭＡＯＹａｎｇ１，ＬÜＴｏｎｇｒｕ１，ＱＩＵＪｕ１１ＣｈｏｎｇｑｉｎｇＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＫａｒｓｔＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆ＳｃｈｏｏｌｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４００７１５，Ｃｈｉｎａ２ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＢｅｉｂｕＧｕｌｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＣｈａｎｇｅａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ（ＮａｎｎｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ），Ｎａｎｎｉｎｇ５３０００１，Ｃｈｉｎａ３ＧｕａｎｇｘｉＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥａｒｔｈＳｕｒｆａｃｅＰｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔＳｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ＮａｎｎｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ５３０００１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＫａｒｓｔｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｓｔｈｅｍｏｓｔｓｅｒｉｏｕｓｌｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｂｌｅｍｉｎｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎＣｈｉｎａ，ｗｈｉｃｈｓｅｖｅｒｅｌｙｒｅｓｔｒｉｃｔｓｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃａｎｄｓｏｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｋａｒｓｔａｒｅａｓ．Ａｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍａｉｎｐａｒｔｓｏｆｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈ，ｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｎｏｔｏｎｌｙｒｅｆｌｅｃｔｓｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｌｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｂｕｔａｌｓｏａｆｆｅｃｔｓｔｈｅｓｏｃｉａｌａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｒｅｇｉｏｎ．ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇｉｓｍａｉｎｌｙｆｏｃｕｓｅｄｏｎｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｃｌｉｍａｔｅｉｔｓｅｌｆ，ｒａｒｅｌｙｉｎｖｏｌｖｉｎｇｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｌｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙｐａｔｔｅｒｎｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅｐａｓｔ１０００ｙｅａｒｓｈａｓｒａｒｅｌｙｂｅｅｎｒｅｐｏｒｔｅｄ．Ａｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｄｉｒｅｃｔａｎｄｒｅｌｉａｂｌｅｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｐａｌｅｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｐａｌｅｏｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ｓｐｏｒｅｓａｎｄｐｏｌｌｅｎｐｌａｙａｎｉｒｒｅｐｌａｃｅａｂｌｅｒｏｌｅｉｎｃｏｒｒｅｃｔｌｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇａｎｄｒｅｃｏｖｅｒｉｎｇｔｈｅｐａｓｔｃｌｉｍａｔｅａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｅｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｓｉｎｋａｒｓｔａｒｅａｓａｒｅｉｄｅａｌｐｌａｃｅｓｆｏｒｓｔｕｄｙｉｎｇｒｅｇｉｏｎａｌｌｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｅｓｅｄｉｍｅｎｔｒｅｃｏｒｄｓｐｒｏｖｉｄｅａｂｕｎｄａｎｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｃｌｕｄｉｎｇｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ，ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅ，ｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｎｇｅｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｗｅｃｈｏｓｅｔｈｅｋａｒｓｔｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎａｒｅａｏｆＺｈｏｎｇｌｉａｎｇＭｏｕｎｔａｉｎａｓｏｕｒｓｔｕｄｙａｒｅａａｎｄｄｏｃｕｍｅｎｔｅｄｉｔｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｓａｎｄｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｅｖｏｌｕｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐａｓｔ７００ｙｅａｒｓｉｎｔｅｒｍｓｏｆｓｐｏｒｅｓａｎｄｐｏｌｌｅｎａｎａｌｙｓｉｓ，ＡＭＳ１４Ｃｄａｔｉｎｇ，ａｎｄｄｅｔａｉｌｅｄｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｅｖｅｒｇｒｅｅｎｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔｓｗｅｒｅｄｏｍｉｎａｔｅｄｂｙＰｉｎｕｓ，Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ／Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅｗｉｔｈａｓｍａｌｌａｍｏｕｎｔｏｆｐｏｌｌｅｎｏｆａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｐｌａｎｔｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅ１２７４ １５５３ｃａｌａＡＤ，ｗｈｉｃｈｒｅｆｌｅｃｔｅｄｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｗｅａｋｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ．Ｃｏｎｖｅｒｓｅｌｙ，ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ１５５３ １７８０ｃａｌａＡＤ，Ｐｉｎｕｓ，Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ／Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅｏｖｅｒａｌｌｄｅｃｌｉｎｅｄｗｈｉｌｅｔｈｅｐｏｌｌｅｎｏｆａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｐｌａｎｔｓｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｈａｄｂｅｇｕｎｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ，ｔｈｅｐｏｌｌｅｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆＰｉｎｕｓｄｅｃｒｅａｓｅｄｓｈａｒｐｌｙ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｐｏｌｌｅｎｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｈｒｕｂｓａｓｗｅｌｌａｓａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｐｌａｎｔｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｈａｒｐｌｙ，ｗｈｉｃｈｗａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｔｈｅｉｎｔｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ１８４０ ２０００ｃａｌａＡＤ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｎｃｒｅａｓｅｏｆＺｅａｍａｙｓｐｏｌｌｅｎｃｏｎｔｅｎｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｗｅｒｅｆｕｒｔｈｅｒｉｎｔｅｎｓｉｆｉｅｄ．Ｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙｉｎｔｈｅｐａｓｔ７００ｙｅａｒｓｗａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｆａｃｔｏｒｉｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎａｎｄｓｅｒｉｏｕｓｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｌｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇｋａｒｓｔａｒｅａ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｓｐｏｒｅｓａｎｄｐｏｌｌｅｎ；ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙ；ｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙ；ｌａｎｄｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｋａｒｓｔｔｒｏｕｇｈｖａｌｌｅｙ喀斯特石漠化是中国西南地区最为严重的生态地质环境问题，是强烈的人类经济活动与脆弱的生态环境相互作用的综合结果，已成为继西北沙漠化㊁黄土高原水土流失后的第三大生态问题，严重制约了西南地区的经济与社会发展［１］㊂石漠化问题研究始于２０世纪８０年代，石漠化演化过程作为石漠化问题研究的重要内容之一，不仅反映了区域的生态环境变迁，同时其演化结果还会影响该区域的社会经济发展［２⁃３］㊂相关学者已从石漠化变化面积㊁变化趋势等方面探讨了不同石漠化类型［４］㊁不同时空格局［５⁃６］㊁不同土地利用类型［７］等的演化特征㊂当前，重庆地区的古环境重建研究对象主要集中在石笋上［８⁃１１］，而石笋研究主要集中在论述气候本身的变化上，很少涉及区域生态环境变迁，特别是过去１０００年以来的生态环境演变格局研究，更是鲜有报道㊂孢粉作为最直接㊁最可信的古环境和古植被代用指标之一，在正确认识和恢复过去气候和环境变化方面具有不可替代的作用［１２⁃１３］，能重建和恢复扰动前和扰动后的植被状况及其演化趋势［１４］㊂因此，孢粉研究一直备受国内外学者的重视，也取得了很多重要的研究成果［１５⁃１８］㊂古环境研究的重要环节就是能否提供可靠的年代㊂在岩溶区，常见的１４Ｃ测年材料，主要为有机质㊁螺㊁炭屑等［１９⁃２１］㊂土壤中有机质在自然因素作用下不断遭到分解㊁淋溶淀积和腐殖质化，测年结果具有混合年龄的特征［２２］，而活螺具有移动性，用螺作为测年物质建立的年代框架也相对不可靠［２１］㊂炭屑广泛存在于不同时期的沉积物中，且大多为原地沉积［２３］，是岩溶地区常见的含碳量最高㊁又不易与周围的物质发生碳原子交换的优质１４Ｃ测年样品，所测得的１４Ｃ年代准确可靠［２４］㊂岩溶地区的洼地是进行区域环境变化重建的理想场所，其沉积物记录了植被演替㊁气候变化㊁人类活动㊁环境变迁等丰富信息㊂因此，在进行古环境重建研究中，尤其是在喀斯特地区天然湖泊极其稀少的情况下，岩溶洼地具有非常明显的研究优势，加之其沉积连续和沉积速率比较高，可以开展高分辨率的古环境重建研究［１４，２５］㊂以重庆中梁山岩溶洼地为研究对象，在精确的ＡＭＳ１４Ｃ测年的基础上，利用土壤剖面的孢粉记录，并结合研究区的历史文献资料，重建了该区近７００年来的植被历史㊁人类活动及石漠化演化过程，为重庆岩溶地区的全面治理，恢复和重建自然生态环境提供参考性依据㊂５３６３㊀９期㊀㊀㊀汪啟容㊀等：孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化㊀１㊀研究区概况研究区（图１）位于重庆市近郊北碚区中梁山龙凤槽谷凤凰村附近，地理坐标为１０６ʎ２５ᶄ １０６ʎ２９ᶄＥ，２９ʎ４５ᶄ ２９ʎ５０ᶄＮ，地质构造为观音峡复式背斜，整体呈南北走向，背斜核部为下三叠统飞仙关组（Ｔ１ｆ）地层，向两翼地层逐渐过渡为下三叠统嘉陵江组（Ｔ１ｊ）㊁中三叠统雷口坡组（Ｔ２ｌ）以及上三叠统须家河组（Ｔ３ｘｊ），槽谷整体上呈 一山三岭二槽 笔架式地貌格局，东槽面积显著大于西槽㊂研究区气候属于亚热带湿润季风气候，冬暖夏热，雨量丰沛，年平均气温为１６．５ħ，年平均降水量为１２００ １３００ｍｍ［２６］㊂现代植被主要为亚热带常绿针叶林，该植被为现今北碚地区分布最广㊁面积最大的一种次生植被类型，通常可分为乔木和灌木两层㊂乔木层主要为马尾松（Ｐｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ）㊁杉木（ＣｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａＬａｎｃｅｏｌａｔａ）㊁柏木（Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓｆｕｎｅｂｒｉｓ）㊂灌木层多为砍伐后萌生，以白栎（Ｑｕｅｒｃｕｓｆａｂｒｉ）占优势㊂地被植物有白茅（Ｉｍｐｅｒａｔａｃｙｌｉｎｄｒｉｃａ）㊁铁芒萁（Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓｌｉｎｅａｒｉｓ）等［２７］㊂土壤发育的地质背景是三叠纪嘉陵江组的岩溶角砾岩白云质灰岩，土层浅薄㊂区内人类活动以农业生产活动为主，主要农作物包括玉米（Ｚｅａｍａｙｓ）㊁土豆（Ｓｏｌａｎｕｍｔｕｂｅｒｏｓｕｍ）㊁油菜（Ｂｒａｓｓｉｃａｎａｐｕｓ）㊁红薯（Ｉｐｏｍｏｅａｂａｔａｔａｓ）等㊂图１㊀岩溶洼地及ＺＬＭ剖面位置图Ｆｉｇ．１㊀ＬｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＺＬＭｓｅｄｉｍｅｎｔｃｏｒｅａｎｄｋａｒｓｔｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎＴ１ｆ：下三叠统飞仙关组ＦｅｉｘｉａｎｇｕａｎＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＬｏｗｅｒＴｒｉａｓｓｉｃ；Ｔ１ｊ：下三叠统嘉陵江组ＪｉａｌｉｎｇｊｉａｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＬｏｗｅｒＴｒｉａｓｓｉｃ；Ｔ２ｌ：中三叠统雷口坡组ＬｅｉｋｏｕｐｏＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＭｉｄｄｌｅＴｒｉａｓｓｉｃ；Ｔ３ｘｊ：上三叠统须家河组ＸｕｊｉａｈｅＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＵｐｐｅｒＴｒｉａｓｓｉｃ２㊀材料与方法２．１㊀沉积物取样２０１８年１２月，在重庆中梁山龙凤槽谷岩溶洼地，获取了一个３２５ｃｍ长的沉积物剖面ＺＬＭ，其中３２５ １６５ｃｍ为黑色黏土；１６５ ７０ｃｍ为浅黄色粉砂质黏土，夹砾石；７０ｃｍ 表层为棕色黏土㊂本研究按照５ｃｍ间距进行等距离连续取样，共采集了６２份孢粉样品㊂６３６３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀２．２㊀ＡＭＳ１４Ｃ测年本研究选取３份沉积物中的炭屑作为测年材料，在美国Ｂｅｔａ实验室进行ＡＭＳ１４Ｃ测年㊂运用Ｒ语言中的ＣＬＡＭｖ．２．２程序包以及北半球校准曲线ＩｎｔＣａｌ１３，将所获得的ＡＭＳ１４Ｃ年龄结果校准为日历年，并建立了ＺＬＭ土壤剖面的年龄⁃深度模型（图２）㊂２．３㊀孢粉分析孢粉提取在西南大学孢粉实验室进行，按照常规法开展实验，每份样品约３０ ５０ｇ，先用浓度为３６％的ＨＣｌ去除样品中的钙质，再加入浓度为５５％的ＨＦ去除硅质，最后将样品通过孔径为７μｍ的尼龙筛布在超声波中震荡㊂所有样品在处理前，均加一片石松孢子（每片（２７５６０ʃ５９３）粒）以计算花粉浓度［２８］㊂孢粉鉴定和统计在德国Ｚｅｉｓｓ显微镜４００倍目镜下进行，孢粉鉴定多数到属少数到科，每个样品统计３玻片以上，花粉（包括乔灌木和陆生草本）统计数不低于３００粒，孢粉（孢子㊁花粉）统计数不低于５００粒㊂花粉百分比基于陆生植物花粉总和计算，孢粉百分比基于花粉㊁孢子总和计算㊂在本研究中，把直径大于６０μｍ的禾本科花粉鉴定为玉米花粉［２９］㊂根据张金谈和王萍莉［３０］的研究结果，将粒径大于３０μｍ（表面纹饰较粗，颗粒明显）的栎属花粉归为落叶栎属；粒径小于３０μｍ（表面纹饰细而密，颗粒不太明显）的栎属花粉归为常绿栎属㊂使用Ｔｉｌｉａ２．１．１软件［３１］处理孢粉数据，绘制孢粉图谱，花粉组合带用ＣＯＮＩＳＳ聚类程序［３２］采用地层约束最小方差原则进行分带㊂３㊀结果３．１㊀年代序列的建立和沉积速率ＺＬＭ土壤剖面的深度和校准年龄如表１所示，依据３个校正后的ＡＭＳ１４Ｃ年龄建立了该剖面的年龄 深度模型（图２），其余层位的年龄基于邻近两个１４Ｃ校准年龄数据线性内插和外推而获得㊂ＺＬＭ剖面在３２５ １６５ｃｍ深度范围内沉积稳定，累积速率较低，平均为０．３４ｃｍ／ａ㊂在离地表１６５ ７０ｃｍ深度范围内，观测到沉积速率较高，为０．９７ｃｍ／ａ㊂而在７０ ５ｃｍ的深度范围内沉积速率为０．４４ｃｍ／ａ㊂表１㊀重庆中梁山岩溶洼地剖面ＡＭＳ１４Ｃ年龄结果及日历校正Ｔａｂｌｅ１㊀ＲｅｓｕｌｔｓｏｆＡＭＳ１４ＣａｎｄｔｈｅＩｎｔＣａｌ１３ｄａｔａｓｅｔｓｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏｃａｌｉｂｒａｔｅｔｈｅｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｄａｔｅｓｉｎｋａｒｓｔｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｐｒｏｆｉｌｅｓｏｆＺｈｏｎｇｌｉａｎｇＭｏｕｎｔａｉｎ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ编号Ｎｏ．深度Ｄｅｐｔｈ／ｃｍ测年材料Ｄａｔｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌ测定年龄Ａｇｅ／（ｃａｌａＢＰ）校正年龄范围Ｃａｌｉｂｒａｔｅａｇｅｒａｎｇｅ／（ｃａｌａＡＤ，ʃ２σ，９５％）校正年龄Ｃａｌｉｂｒａｔｅａｇｅ／（ｃａｌａＡＤ，ʃ２σ，９５％）ＺＬＭ１２４７８０炭屑１５２ ５９１７９８ １８９１１８１０ＺＬＭ１２３０１６５炭屑２３１ １２４１７１９ １８２６１７４２ＺＬＭ１２０１３２５炭屑６７６ ６３０１２７４ １３２０１２７４３．２㊀孢粉分析结果ＺＬＭ剖面出现的乔灌木植物花粉主要以松属（Ｐｉｎｕｓ）㊁柏科（Ｃｕｐｒｅｓｓａｃｅａｅ）㊁杉科（Ｔａｘｏｄｉａｃｅａｅ）㊁落叶栎属（Ｑｕｅｒｃｕｓ（Ｄ））㊁枫杨属（Ｐｔｅｒｏｃａｒｙａ）为主，其次是常绿栎属（Ｑｕｅｒｃｕｓ（Ｅ））㊁棕榈科（Ｐａｌｍａｅ）㊁铁杉属（Ｔｓｕｇａ）㊁榆属（Ｕｌｍｕｓ）㊁桦木属（Ｂｅｔｕｌａ）㊁鹅耳枥属（Ｃａｒｐｉｎｕｓ）㊁桤木属（Ａｌｎｕｓ）㊁胡桃属（Ｊｕｇａｌａｎｓ）㊁柳属（Ｓａｌｉｘ）㊁豆科（Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ）㊁漆树科（Ａｎａｃａｒｄｉａｃｅａｅ）㊁栗属（Ｃａｓｔａｎｅａ）㊁栲属（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ）㊁忍冬科（Ｃａｐｒｉｆｏｌｉａｃｅａｅ）㊁构属（Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ）㊁榛属（Ｃｏｒｙｌｕｓ）㊁杜鹃花属（Ｒｈｏｄｏｄｅｎｄｒｏｎ）㊁大戟科（Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ）㊁蔷薇科（Ｒｏｓａｃｅａｅ）等；陆生草本植物花粉以禾本科（Ｐｏａｃｅａｅ）㊁蒿属（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ）㊁菊科蒲公英属（Ｔａｒａｘａｃｉ）为主，其次是葎草属（Ｈｕｍｕｌｕｓ）㊁菊科紫苑属（Ａｓｔｅｒ）㊁石竹科（Ｃａｒｙｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ）㊁百合科（Ｌｉｌｉａｃｅａｅ）㊁藜科（Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ）㊁蓼科（Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ）㊁十字花科（Ｂｒａｓｓｉｃａｃｅａｅ）㊁玉米（Ｚｅａｍａｙｓ）㊁唇形科（Ｌａｂｉａｔａｅ）等；蕨类植物孢子主要为芒萁属（Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ）㊁凤尾蕨属（Ｐｔｅｒｉｓ）㊁水龙骨科（Ｐｏｌｙｐｏｄｉａｃｅａｅ）㊁卷柏属（Ｓｅｌａｇｉｎｅｌｌａ）㊁紫萁科（Ｏｓｍｕｎｄａｃｅａｅ）㊁膜７３６３㊀９期㊀㊀㊀汪啟容㊀等：孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化㊀８３６３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀图２㊀ＺＬＭ剖面岩性⁃年龄⁃深度模型图Ｆｉｇ．２㊀Ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ，ａｇｅ⁃ｄｅｐｔｈｍｏｄｅｌｏｆＺＬＭｃｏｒｅ蕨科（Ｈｙｍｅｎｏｐｈｙｌｌａｃｅａｅ）㊁单缝孢子（Ｍｏｎｏｌｅｔｅｓｐｏｒｅｓ）㊁石松科（Ｌｙｃｏｐｏｄｉａｃｅａｅ）等；淡水藻类主要有双星藻科（Ｚｙｇｎｅｍａｔａｃｅａｅ）㊁环纹藻属（Ｃｏｎｃｅｎｔｒｉｃｙｓｔｅｓ）等㊂根据花粉组合和聚类分析结果，将整个剖面的孢粉记录由下至上划分为五个孢粉带（图３）㊂Array图３㊀ＺＬＭ剖面孢粉图谱Ｆｉｇ．３㊀Ｔｈｅｓｐｏｒｅｓ⁃ｐｏｌｌｅｎｓｐｅｃｔｒｕｍｏｆＺＬＭｃｏｒｅ３．２．１㊀带Ⅰ（３２５ ２４０ｃｍ，１２７４ １５５３ｃａｌａＡＤ）本带的孢粉浓度为２７３８粒／ｇ㊂孢粉组合中蕨类孢子含量最高，为７３．９２％（平均值，下同），主要以芒萁属（３７．１５％）为主，其次为乔灌木花粉，含量为１９．０５％，陆生草本花粉含量最低，为８．１２％㊂乔灌木花粉以松属为主，含量高达５５．１８％，其次为柏科／杉科（９．１２％）和铁杉（１．５％），枫杨属（０．７３％）㊁榆属（０．０２％）㊁桦木属（０．１５％）㊁鹅耳枥属（０．０４％）㊁桤木属（０．２９％）㊁落叶栎属（０．７４％）㊁棕榈科（０．７５％）等零星出现㊂陆生草本花粉以禾本科（１７．８４％）为主，其次为菊科紫苑属（３．１１％）和石竹科（２．７２％），菊科蒲公英属（２．０１％）㊁蓼科（２．３０％）㊁蒿属（２．２％）㊁十字花科（０．５３％）㊁葎草属（０．２２％）等也有一定含量㊂３．２．２㊀带Ⅱ（２４０ １７５ｃｍ，１５５３ １７３６ｃａｌａＡＤ）本带的孢粉浓度略有下降，由２７３８粒／ｇ降至２１４７粒／ｇ㊂孢粉组合仍以蕨类孢子为主，较带Ⅰ略有下降（由７３．９２％降至６６．０９％），但芒萁属孢子（４２．８１％）含量达到其在整个剖面中的最大值，乔灌木花粉和陆生草本花粉含量轻微上升，其含量分别为２１．１４％和１１．７６％㊂乔灌木花粉仍以松属为主，含量高达５１．２８％，但与带Ⅰ相比整体上略有下降，其次为柏科／杉科（８．０２％）和棕榈科（１．２４％），此外，其他乔灌木花粉，如铁杉（０．７８％）㊁枫杨属（１．１５％）㊁落叶栎属（０．７０％）㊁棕榈科（１．２４％）等变化不大，鹅耳枥属（０．０４％）花粉出现，陆生草本以禾本科（１７．４２％）㊁蓼科（３．５０％）㊁菊科蒲公英属（５．３１％）㊁十字花科（２．７２％）㊁石竹科（２．５０％）为主，其中菊科蒲公英属花粉含量达到其在整个剖面中的最大值，蒿属（２．４４％）㊁菊科紫苑属（１．６２％）等植物的花粉也有一定含量，葎草属（０．２９％）㊁藜科（０．１３％）㊁唇形科（０．０５％）仅以分散的花粉粒为代表㊂３．２．３㊀带Ⅲ（１７５ １０５ｃｍ，１７３６ １７８０ｃａｌａＡＤ）本带的孢粉浓度略微下降，由２１４７粒／ｇ降至１８５２粒／ｇ㊂在孢粉组合中蕨类植物孢子仍然占据优势，但较带Ⅱ有较大幅度的下降（由６６．０９％降至５５．６０％），乔灌木花粉和陆生草本花粉含量略有增加，含量分别为２６．４１％和１８．０３％㊂乔灌木花粉含量降低，以松属㊁柏科／杉科花粉含量的下降为主，其含量分别为４８．１％和７．１％，落叶栎属（０．９１％）花粉含量上升，棕榈科（０．８０％）花粉含量略微下降，铁杉属（０．８９％）㊁枫杨属（１．０２％）㊁桤木属（０．２３％）㊁榛属（０．２１％）等花粉含量变化不大，忍冬科（０．２１％）花粉首次出现，陆生草本植物以禾本科㊁蒿属花粉含量的上升为主，其含量分别为２３．３１％和５．０４％，蒿属花粉含量首次达到峰值，菊科蒲公英属㊁十字花科㊁菊科紫苑属㊁石竹科㊁蓼科花粉含量略有下降，分别为４．６０％，２．０４％，１．４８％，０．８２％，１．１２％，藜科（０．４１％）㊁唇形科（０．１６％）㊁葎草属（０．３７％）等花粉含量有所上升，玉米（０．５３％）花粉首次出现㊂３．２．４㊀带Ⅳ（１０５ ７０ｃｍ，１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ）本带的孢粉浓度迅速升高，由１８５２粒／ｇ升至４１４７粒／ｇ㊂孢粉组合以乔灌木花粉为主，含量为３９．０１％，陆生草本花粉含量较带Ⅲ大幅度上升（由１８．０３％升至３３．２４％），并达到其在整个剖面中的最大值，蕨类孢子含量大幅度下降，其含量为２７．８１％㊂花粉组合发生了明显的变化，乔灌木花粉枫杨属㊁落叶栎属含量较带Ⅲ均有较大幅度上升，分别为由１．０２％上升至３．２１％和由０．９１％上升至８．９２％，且两者的花粉含量均达到其在整个剖面中的最大值，松属花粉含量大幅度下降，最低含量仅为２５．３１％，柏科／杉科（１．８４％）㊁棕榈科（０．５０％）花粉含量减少，常绿栎属（１．５４％）㊁桤木属（１．７７％）㊁鹅耳枥属（０．４６％）㊁桦木属（０．８０％）㊁榛属（０．６３％）㊁忍冬科（０．４７％）等花粉含量有所上升，且鹅耳枥属㊁榛属㊁忍冬科花粉含量达到其在整个剖面中的最大值，陆生草本花粉中禾本科㊁蒿属㊁十字花科㊁玉米等花粉的含量均有大幅度的增加，分别为２４．４５％，９．５１％，４．４２％，１．０４％，其他草本类群，如葎草属（１．４３％）㊁唇形科（０．２４％）花粉含量也有所上升，但菊科紫苑属（１．４７％）㊁菊科蒲公英属（２．８０％）㊁石竹科（０．４１％）㊁藜科（０．３４％）㊁蓼科（０．２７％）花粉含量下降㊂３．２．５㊀带Ⅴ（７０ ５ｃｍ，１８４０ ２０００ｃａｌａＡＤ）本带的孢粉浓度大幅度上升，由４１４７粒／ｇ升至１６３９７粒／ｇ，并达到其在整个剖面中的最大值㊂在孢粉组合中仍以乔灌木花粉为主，其含量较带Ⅳ大幅度上升（由３９．０１％升至５６．３０％），陆生草本花粉含量略微下降（３１．５１％），蕨类植物孢子零星出现，其含量仅为１２．３２％㊂乔灌木花粉含量以松属花粉含量的上升为主，其含量为５０．７４％，但柏科／杉科（１．４１％）㊁常绿栎属（０．７５％）㊁鹅耳枥属（０．４３％）㊁榛属（０．３６％）㊁棕榈科（０．４８％）９３６３㊀９期㊀㊀㊀汪啟容㊀等：孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化㊀０４６３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀等植物花粉含量降低，仅少量出现，枫杨属㊁落叶栎属花粉含量较带Ⅳ大幅度下降，含量分别为２．０１％，３．９５％，桦木属（０．８９％）㊁桤木属（２．２１％）花粉含量较带Ⅳ有所上升，并达到其在整个剖面中的最大值㊂陆生草本花粉含量以蒿属花粉含量的下降为主，含量降至４．３４％，禾本科（２２．４４％）花粉含量较带Ⅳ变化不大，其他草本植物类群，如菊科紫苑属（０．５７％）㊁菊科蒲公英属（０．６６％）㊁葎草属（１．１７％）㊁十字花科（２．１８％）等花粉含量有所降低，石竹科（０．４３％）㊁蓼科（０．３７％）㊁藜科（０．５０％）花粉含量略有增加，而玉米花粉含量较带Ⅳ大幅度增加（由１．０４％升至２．８０％）㊂４㊀讨论４．１㊀孢粉记录的植被演替与气候变迁ＺＬＭ剖面的花粉组合显示，乔灌木花粉以针叶类（松属㊁柏科／杉科）为主㊂在１２７４ １７８０ｃａｌａＡＤ阶段，松属㊁柏科／杉科花粉含量逐渐减少，落叶栎属㊁常绿栎属㊁枫杨属㊁榆属㊁桦木属㊁鹅耳枥属㊁桤木属㊁榛属等常绿阔叶㊁落叶阔叶成分花粉含量很低，仅零星出现，指示气候偏干㊂该结果与重庆芙蓉洞石笋记录［１１］和从‘中国气象灾害大典：重庆卷“整理的历史干湿数据［３３］（图４）较为一致㊂本阶段气候偏干，有利于耐旱能力强的松属的生长［３４］㊂但孢粉结果显示，松属花粉含量却逐渐降低，而伴人植物花粉，如禾本科㊁十字花科㊁菊科蒲公英属等花粉却增加，表明在本阶段的植被退化不仅仅受气候变化的影响，人类活动的影响也不可忽视㊂Array图４㊀ＺＬＭ剖面针叶类㊁阔叶类花粉百分含量与重庆芙蓉洞δ１８Ｏ［１１］记录和历史干湿指数对比图［３４］Ｆｉｇ．４㊀ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｐｏｌｌｅｎｄａｔｅｉｎＺＬＭｃｏｒｅｗｉｔｈｔｈｅδ１８ＯｒｅｃｏｒｄｏｆＦｕｒｏｎｇＣａｖｅ［１１］ａｎｄｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃｄｒｙｎｅｓｓ／ｗｅｔｎｅｓｓｉｎｄｅｘｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇ［３４］在１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ阶段，枫杨属㊁落叶栎属㊁桤木属等喜湿的常绿阔叶㊁落叶阔叶成分花粉含量增加，其中落叶栎属花粉达到其在整个剖面中的最大值（１４．９１％）㊂根据许清海等［３５］的研究结果表明，落叶栎属花粉为低代表性的花粉，落叶栎属花粉含量高于１％，可指示落叶栎属植物的存在，当落叶栎属植物花粉含量低于１％，可以认为无落叶栎属植物的存在㊂而本阶段研究区内落叶栎属花粉含量为１４．９１％，远高于１％，指示落叶栎属植物发育，反映气候较上一阶段湿润，这与芙蓉洞石笋和历史干湿数据记录的结果一致（图４）㊂但在１８４０ｃａｌａＡＤ后，常绿阔叶㊁落叶阔叶成分花粉含量降低，以松属为主的针叶类花粉含量上升，伴人植物花粉禾本科（２２．４４％）㊁玉米（２．８０％）含量大幅度增加，表明本阶段的孢粉组合是人类活动强烈影响的结果，反映的气候信号较弱㊂４．２㊀人类活动与喀斯特石漠化演化重庆的石笋记录显示［９］，人类活动是造成重庆历史时期森林退化的一个重要因素㊂早中全新世，季风强盛，降水较多，地处亚热带的重庆地区植被丰茂，到了中全新世，季风强度减弱，但地表植被仍然保持一个相对稳定的状态，而在１．７ｋａＢＰ，δ１３Ｃ大幅度偏正，地表植被遭受大幅破坏，人地矛盾开始显现，在０．５ｋａＢＰ，δ１３Ｃ值偏正到极点，人地矛盾进一步恶化，此后千百年中δ１３Ｃ值再也没有恢复到之前的状态㊂ＺＬＭ剖面的孢粉记录显示：在１２７４ １５５３ｃａｌａＡＤ，孢粉组合以松属㊁柏科／杉科为主的针叶类花粉含量较高，十字花科㊁禾本科㊁菊科蒲公英属㊁石竹科㊁藜科等伴人植物花粉［１４］较少㊂表明此时人类活动相对较弱，可能开始在该地种植十字花科等蔬菜作物，但并未开始开垦坡地种植粮食㊂此时，人类活动对植被的扰动强度弱，植被保持较好㊂说明该时期人口压力是有限的，槽谷平坦的耕地产出的粮食能够满足当时的需求㊂但是，以芒萁属为主的蕨类孢子含量极高（３７．１５％）（图５）㊂据Ｃｈｅｎｇ等［１８］㊁郑卓［３６］的研究结果表明，在中国南方，芒萁属植物在开阔地区的高强度光线下快速生长和扩张㊂当原始林地遭到破坏后，作为先锋物种的蕨类植物（如芒萁属等），可以很快地成长起来，并形成一个类似垫子的密集林下层㊂本研究大量出现的芒萁属孢子，可能与自唐宋以来，当时经济重心开始南移，西南地区的人口大幅增长，除农业活动外，冶铁业㊁陶瓷制造业等经济活动也极为兴盛，对木材需求不断加大，使得森林植被遭到严重破坏［３７］，从而为蕨类植物（特别是芒萁属）的扩张提供了良好的生存条件㊂１５５３ １７８０ｃａｌａＡＤ，禾本科㊁菊科蒲公英属㊁石竹科㊁十字花科㊁藜科等伴人植物花粉开始增多，后期旱地作物玉米花粉出现㊂与此同时，松属㊁柏科／杉科等木本植物花粉含量持续下降，蕨类植物芒萁属含量出现峰值，指示此时人类活动增强㊂该结果与‘重庆市志㊃人口志“记录的由于人口大幅度增加，造成人类活动加剧在时间节点上是相对应的（图５）㊂随着人口增加，为了满足人口增长的需要，自然植被被大肆砍伐，耕地面积不断增加㊂据‘重庆历史与文化“［３８］记载，在明朝时期，重庆农业取得了较大发展，其中万历六年（１５７８年），四川全省有耕地４４９．３３万亩，而重庆府的耕地占全省的１／３左右㊂到雍正七年（１７２９年）耕地面积达到１３３９．５２万亩，耕地面积的扩大，导致周围植被逐渐减少㊂后期玉米花粉的出现㊁木本植物花粉的持续减少㊁以及伴人植物花粉的增多等花粉证据表明，自１５５３ｃａｌａＡＤ起，人类耕作活动开始不断加强㊂起初在槽谷地区种植蔬菜作物，后来随着人口的不断增长，旱地农作物（玉米）的传入以及国家政策的实施，人类开始开垦坡地种植玉米㊂据张祥稳等［３９］的研究结果，玉米大约在十六世纪传入中国，但在明代后期和清代前期的２００多年时间里，它的种植规模不大㊂在乾隆年间，随着四川人口发展速度的加快［４０］，面对平陆可垦之地几已尽垦的现实，乾隆即位之初，便鼓励民众开垦山地，掀起了规模不等的开垦山地㊁种植玉米的高潮［３９］㊂这与本研究中玉米花粉出现的时间一致㊂此时森林植被遭到破坏，森林面积开始减少㊂１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ，禾本科花粉含量达３８．４％，十字花科（４．４２％）花粉含量达到了其在整个剖面中的最大值，玉米花粉含量迅速增加并达到第一个峰值（２．９０％），而松属㊁柏科／杉科花粉含量大幅度下降，其中松属花粉含量低于３０％㊂许清海［４１］曾对松的花粉及其与植被间的定量关系做过专门研究，在无松林地带，松属花粉含量一般低于３０％，有松林地带，松属花粉百分比高于３０％，平均为４２．５％㊂根据许清海的研究结果，本研究中松属花粉含量低于３０％，此时松树林遭到极度破坏或可能在取样点周围消失㊂这表明本阶段农业活动大规模扩张，研究区周围基本上已转化为农业用地，导致周围松树林被砍伐殆尽㊂这与‘重庆市志㊃人口志“以及‘重庆历史与文化“记载的本阶段整个重庆地区人口进入高速增长期，耕地面积急剧增加的时间是一致的㊂此时是重庆中梁山岩溶地区森林植被遭到历史时期以来破坏最为严重的一个时段，加上周围山地碳酸盐岩广泛分布，每年降水集中在４ １０月，雨热同期的气候特点为石漠化形成提供了侵蚀动力和溶蚀条件㊂在自然条件和人类活动的共同作用下，该区石漠化出现㊂这与蓝勇等［４２］研究得出的重庆地区石漠化现象出现１４６３㊀９期㊀㊀㊀汪啟容㊀等：孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化㊀图５㊀与人类活动相关的主要花粉和孢子百分比与重庆市人口（对数（以１０为底））㊁耕地面积对比图Ｆｉｇ．５㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｓｉｎｋｅｙｐｏｌｌｅｎａｎｄｓｐｏｒｅｓｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｒｅｌａｔｅｄｔｏｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙｗｉｔｈｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ（ｌｏｇａｒｉｔｈｍｉｃ（ｂａｓｅ１０）），ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄａｒｅａｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇ的时间基本一致㊂土地发生石漠化后，其生态环境更加严酷，生境的旱生化迅速加剧，局部阴湿生境消失［４３］，生境的旱生化为松树林的恢复［３５］提供了条件，同时也使喜阴湿生境的蕨类植物孢子大幅度减少㊂１８４０ ２０００ｃａｌａＡＤ，松属花粉含量逐渐增加，表明松树林有所恢复，柏科／杉科㊁落叶栎属㊁枫杨属花粉含量下降，草本植物花粉含量变化不大，玉米（２．８０％）花粉含量急剧增加，表明此时人类活动更加强烈㊂特别是２０世纪５０年代以来，人口再次进入高速增长期，人口的持续增长加大对土地的压力㊁增强对土地的开发力度，提高耕地复种指数［４４］㊂５０年代末开始掀起的 大炼钢铁 高潮以及文革期间 以粮为纲 ，大搞开山造田㊂导致此时剖面中的玉米（５．８０％）以及禾本科（３４．３０％）花粉含量大幅度升高，乔灌木（４６．７％）植物花粉含量急剧下降㊂这表明，此时由于人口高速增长，大面积开垦，自然森林植被遭到大规模破坏，水土流失愈发严重，从而加速了石漠化的发展㊂５㊀结论通过对重庆中梁山岩溶洼地沉积物进行的孢粉分析，揭示了近７００年来重庆岩溶槽谷区植被㊁人类活动经历了４个阶段的变化；（１）１２７４ １５５３ｃａｌａＡＤ研究区周围主要分布针叶树松㊁柏科／杉科等亚热带常绿针叶植物，伴人植物花粉少量出现，表明此时人类活动相对较弱㊂（２）１５５３ １７８０ｃａｌａＡＤ针叶树松㊁柏科／杉科花粉含量逐渐下降，伴人植物花粉增加，指示研究区人类活动开始不断增强㊂２４６３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀（３）１７８０ １８４０ｃａｌａＡＤ松属花粉含量大幅度下降，灌木和伴人植物花粉含量急剧增加，标志着该地区森林结构的总体重组，人类活动加剧，生态环境退化，石漠化现象出现㊂（４）１８４０ ２０００ｃａｌａＡＤ，玉米花粉含量急剧增加，表明人类活动更加强烈，石漠化现象进一步加剧㊂随着人口的不断增长，大规模的在山坡垦殖㊁砍伐㊁焚尽地表植被，ＺＬＭ剖面所在位置成为了玉米㊁蔬菜种植地，人类活动是造成重庆历史时期森林退化㊁石漠化现象出现的一个重要原因㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］㊀曹坤芳，付培立，陈亚军，姜艳娟，朱师丹．热带岩溶植物生理生态适应性对于南方石漠化土地生态重建的启示．中国科学：生命科学，２０１４，４４（３）：２３８⁃２４７．［２］㊀ＹａｎｇＱＱ，ＷａｎｇＫＬ，ＺｈａｎｇＣＨ，ＹｕｅＹＭ，ＴｉａｎＲＣ，ＦａｎＦＤ．Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｄｒｉｖｉｎｇｆｏｒｃｅｓｉｎｋａｒｓｔａｒｅａｓｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎＧｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，６４（２）：３８３⁃３９３．［３］㊀ＬｉＹＢ，ＳｈａｏＪＡ，ＹａｎｇＨ，ＢａｉＸＹ．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｌａｎｄｕｓｅａｎｄｋａｒｓｔｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎａｔｙｐｉｃａｌｋａｒｓｔａｒｅａ，Ｃｈｉｎａ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＧｅｏｌｏｇｙ，２００９，５７（３）：６２１⁃６２７．［４］㊀王德炉，朱守谦，黄宝龙．贵州喀斯特石漠化类型及程度评价．生态学报，２００５，２５（５）：１０５７⁃１０６３．［５］㊀ＹｕｅＹＭ，ＬｉｕＢ，ＷａｎｇＫＬ，ＬｉＲ，ＺｈａｎｇＢ，ＺｈａｎｇＣＨ，ＣｈｅｎＨＳ．ＲＥＴＲＡＣＴＥＤＡＲＴＩＣＬＥ：ｕｓｉｎｇｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｔｏｑｕａｎｔｉｆｙｔｈｅｆｒａｃｔｉｏｎａｌｃｏｖｅｒｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｅｘｐｏｓｅｄｂｅｄｒｏｃｋｗｉｔｈｉｎａｃｏｍｐｌｅｘｌａｎｄｓｃａｐｅ：ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｋａｒｓｔｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２０１３，１８５（１）：１０２５．［６］㊀ＺｈａｎｇＭＹ，ＷａｎｇＫＬ，ＬｉｕＨＹ，ＺｈａｎｇＣＨ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｓｐａｔｉａｌ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆＫａｒｓｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｔｏｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｉｎｎｏｒｔｈｗｅｓｔｏｆＧｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ．ＣｈｉｎｅｓｅＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，２１（４）：４４６⁃４５３．［７］㊀ＪｉａｎｇＹＪ，ＬｉＬＬ，ＧｒｏｖｅｓＣ，ＹｕａｎＤＸ，ＫａｍｂｅｓｉｓＰ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｂｅｔｗｅｅｎｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｏｆｌａｎｄｕｓｅｉｎｔｙｐｉｃａｌｋａｒｓｔａｒｅａ，ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，５９（４）：８８１⁃８９０．［８］㊀杨勋林，陈发虎，袁道先，程海，张月明，黄帆．高分辨率石笋记录的三峡库区小冰期气候变化．地理科学，２０１３，３３（５）：６２９⁃６３４．［９］㊀史志超，杨勋林，刘秀明，李国军，孙喜利，王宝艳，方默勤，崔古月．重庆地区石笋δ１３Ｃ记录的全新世气候环境变化．地球与环境，２０１８，４６（２）：１３８⁃１４５．［１０］㊀ＺｈａｎｇＴＴ，ＬｉＴＹ，ＣｈｅｎｇＨ，ＥｄｗａｒｄｓＬ，ＳｈｅｎＣＣ，ＳｐöｔｌＣ，ＬｉＨＣ，ＨａｎＬＹ，ＬｉＪＹ，ＨｕａｎｇＣＸ，ＺｈａｏＸ．Ｓｔａｌａｇｍｉｔｅ⁃ｉｎｆｅｒｒｅｄｃｅｎｔｅｎｎｉａｌｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅＡｓｉａｎｓｕｍｍｅｒｍｏｎｓｏｏｎｉｎｓｏｕｔｈｗｅｓｔＣｈｉｎａｂｅｔｗｅｅｎ５８ａｎｄ７９ｋａＢＰ．ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＳｃｉｅｎｃｅＲｅｖｉｅｗｓ，２０１７，１６０：１⁃１２．［１１］㊀ＬｉＨＣ，ＬｅｅＺＨ，ＷａｎＮＪ，ＳｈｅｎＣＣ，ＬｉＴＹ，ＹｕａｎＤＸ，ＣｈｅｎＹＨ．Ｔｈｅδ１８Ｏａｎｄδ１３ＣｒｅｃｏｒｄｓｉｎａｎａｒａｇｏｎｉｔｅｓｔａｌａｇｍｉｔｅｆｒｏｍＦｕｒｏｎｇＣａｖｅ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ：Ａ⁃２０００⁃ｙｅａｒｒｅｃｏｒｄｏｆｍｏｎｓｏｏｎａｌｃｌｉｍａｔｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｓｉａｎＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，４０（６）：１１２１⁃１１３０．［１２］㊀ＺｈｅｎｇＺ，ＷｅｉＪＨ，ＨｕａｎｇＫＹ，ＸｕＱＨ，ＬｕＨＹ，ＴａｒａｓｏｖＰ，ＬｕｏＣＸ，ＢｅａｕｄｏｕｉｎＣ，ＤｅｎｇＹ，ＰａｎＡＤ，ＺｈｅｎｇＹＷ，ＬｕｏＹＬ，ＮａｋａｇａｗａＴ，ＬｉＣＨ，ＹａｎｇＳＸ，ＰｅｎｇＨＨ，ＣｈｅｄｄａｄｉＲ．ＥａｓｔＡｓｉａｎｐｏｌｌｅｎｄａｔａｂａｓｅ：ｍｏｄｅｒｎｐｏｌｌｅｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｉｔｓｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｃｌｉｍａｔｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２０１４，４１（１０）：１８１９⁃１８３２．［１３］㊀许清海，曹现勇，ＴｉａｎＦ，张生瑞，李月丛，李曼玥，李洁，刘耀亮，梁剑．中国北方典型草原区花粉产量及其定量重建古植被的作用．中国科学：地球科学，２０１３，４３（１２）：２０１６⁃２０２８．［１４］㊀ＬｉＹＹ，ＺｈｏｕＬＰ，ＣｕｉＨＴ．Ｐｏｌｌｅｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｙ．ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，２００８，５３（９）：１２８１⁃１２９３．［１５］㊀ＤｉＲｉｔａＦ，ＭｏｌｉｓｓｏＦ，ＳａｃｃｈｉＭ．ＬａｔｅＨｏｌｏｃｅｎｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｄｙｎａｍｉｃｓ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙ，ｈｕｍａｎｉｍｐａｃｔ，ａｎｄｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅａｎｃｉｅｎｔＬｉｔｅｒｎａＰａｌｕｓ（ＬａｇｏＰａｔｒｉａ；Ｃａｍｐａｎｉａ，Ｉｔａｌｙ）．ＲｅｖｉｅｗｏｆＰａｌａｅｏｂｏｔａｎｙａｎｄＰａｌｙｎｏｌｏｇｙ，２０１８，２５８：４８⁃６１．［１６］㊀ＧｅＹＷ，ＺｈａｎｇＫ，ＹａｎｇＸＤ．Ａ１１０⁃ｙｅａｒｐｏｌｌｅｎｒｅｃｏｒｄｏｆｌａｎｄｕｓｅａｎｄｌａｎｄｃｏｖｅｒｃｈａｎｇｅｓｉｎａｎａｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｗａｔｅｒｓｈｅｄｌａｎｄｓｃａｐｅ，ｅａｓｔｅｒｎＣｈｉｎａ：ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｐａｓｔｈｕｍａｎ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ．ＳｃｉｅｎｃｅｏｆｔｈｅＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１９，６５０：２９０６⁃２９１８．［１７］㊀郝秀东，欧阳绪红，谢世友，魏兴萍．重庆喀斯特地区现代花粉组合与植被的关系．生态学报，２０２０，４０（１５）：５２６６⁃５２７６．［１８］㊀ＣｈｅｎｇＺＪ，ＷｅｎｇＣＹ，ＳｔｅｉｎｋｅＳ，ＭｏｈｔａｄｉＭ．ＡｎｔｈｒｏｐｏｇｅｎｉｃｍｏｄｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｖｅｇｅｔａｔｅｄｌａｎｄｓｃａｐｅｓｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａｆｒｏｍ６，０００ｙｅａｒｓａｇｏ．ＮａｔｕｒｅＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２０１８，１１（１２）：９３９⁃９４３．［１９］㊀覃军干，张新荣，张强，周建超．近１０００年以来气候波动在广西桂北地区沉积物中的记录．第四纪研究，２０１６，３６（２）：２６８⁃２７７．［２０］㊀ＺｈｏｕＷＪ，ＬｕＸＦ，ＷｕＺＫ，ＤｅｎｇＬ，ＪｕｌｌＡＪＴ，ＤｏｎａｈｕｅＤ，ＢｅｃｋＷ．ＰｅａｔｒｅｃｏｒｄｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇＨｏｌｏｃｅｎｅｃｌｉｍａｔｉｃｃｈａｎｇｅｉｎｔｈｅＺｏｉｇｅＰｌａｔｅａｕａｎｄＡＭＳｒａｄｉｏｃａｒｂｏｎｄａｔｉｎｇ．ＣｈｉｎｅｓｅＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，２００２，４７（１）：６６⁃７０．［２１］㊀周建超，覃军干，张强，张春来，蒋仕清．广西桂林岩溶区中全新世以来的植被㊁气候及沉积环境变化．科学通报，２０１５，６０（１３）：１１９７⁃１２０６．［２２］㊀尹金辉，郑勇刚，刘粤霞，卢演俦．古土壤中胡敏酸和胡敏素１４Ｃ测年值统计分析．地震地质，２００７，２９（２）：３８１⁃３８９．３４６３㊀９期㊀㊀㊀汪啟容㊀等：孢粉记录的重庆岩溶槽谷区７００年来植被演替与喀斯特石漠化㊀。
石漠化地区植被快速恢复技术
石漠化地区植被快速恢复技术作者：潘足姣来源：《吉林农业·下半月》2013年第06期摘要：石漠化地区的土层尤为瘠薄，生态系统相对脆弱，保肥保水固土能力非常差，植被恢复极其困难。
本文分析研究了石漠化土地的形成及类型，并针对石漠化土地所表现的特征，阐述了恢复石漠化植被在树种、造林方式以及治理上的选择，人为的分阶段开展石漠化植被恢复，推动封山育林，以可持续发展理论为根本，积极引导当地居民改变观念，改变其古老的生产和生活习惯。
关键词：石漠化土地；植被恢复渠道；造林技术中图分类号： S76 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2013）-12-64-2石漠化并非作为一种单纯的自然现象而存在，它密切相关于经济、环境、社会发展，是诸多复杂的社会、文化、自然、经济、政治和生物因素相互作用的结果。
虽然有很多因素促使石漠化产生，然而最关键的因素是自然条件的恶劣，其次是脆弱的生态环境条件下无节制的人类活动，超出其承受范围。
1 石漠化土地的形成过程及主要类型1.1 形成石漠化土地的过程由于诸多社会因素和自然因素一起作用下演变而成次生性石漠化。
次生性石漠化的形成过程经历很多环节，首先是环境的脆弱，然后是对陡坡的过分开垦，以致植被被破坏，生态系统不再协调，生物的多样性也由此受到影响，使水土流失进一步加剧，岩石逐渐被裸露出来，从而形成石漠化土层。
实质来说石漠化就是人为作用加上地质作用对生态系统造成的严重的破坏作用，呈现出景观被破坏、土壤侵蚀严重、土地生产力降低的生态系统逆向演替过程。
人为的破坏作用在此过程中具有决定性的影响，直接的、根本的导致石漠化形成的原因。
在自然因素方面，石漠化形成的另一主导因子是地质作用过程的影响。
在地下环境和地表中，在大气组分参与下，岩石（土壤）中部分组分在岩石（土壤）与水相互作用下而导致被水搬运、溶解的一种化学过程。
由于亚热带气候比较潮湿，对岩石（土壤）发生侵蚀的基本营力是水，加之地壳剧烈变动，造成地表相当薄弱，表现为山高坡陡、侵蚀严重、土层瘠薄、土被不连续、土体结构不牢固，具有明显的约束植物生长的作用[1]。
重庆市石灰岩废弃矿山生态修复植物的筛选与应用
重庆市石灰岩废弃矿山生态修复植物的筛选与应用郝桂枝;祝浩翔;秦坤蓉;王海洋【摘要】重庆地区废弃矿山分布广、数量大,治理恢复工作非常艰巨.对渝北、北碚部分矿区植物进行实地调研及资料收集,采用层次分析法进行分析评价,筛选出适用于重庆市石灰岩废弃矿山生态修复的乔木、灌木、草本以及藤本植物共计27种,并提出注重选材、因地制宜,尊重自然、科学配置,丰富物种、凸显层次的植物配置建议,为矿山景观恢复重建提供植物选择及配置方式参考依据.【期刊名称】《林业调查规划》【年(卷),期】2019(044)002【总页数】5页(P77-81)【关键词】石灰岩废弃矿山;生态修复;层次分析法;植物筛选;植物配置;重庆市【作者】郝桂枝;祝浩翔;秦坤蓉;王海洋【作者单位】西南大学园艺园林学院,重庆北碚 400715;西南大学园艺园林学院,重庆北碚 400715;西南大学园艺园林学院,重庆北碚 400715;西南大学园艺园林学院,重庆北碚 400715【正文语种】中文【中图分类】S718.54;X171.4我国西南石灰岩地区面积达50多万 km2，是全球喀斯特集中分布面积最大、生态系统极为脆弱的典型区域[1]。
重庆地区矿藏资源丰富，矿藏开采为社会经济做出贡献的同时也对生态环境造成了巨大的破坏。
自2003年起，重庆市矿山地质环境的治理工作就陆续展开，由国家、市政府和企业共同出资治理矿山地质环境，并取得了一定成效[2]。
然而，目前关于重庆市废弃矿山生态环境修复的相关研究还较少，尤其是植物选择与配置方面的理论极其缺乏。
植被恢复作为矿山生态修复的关键步骤，适宜的植物类型和配置方式能够促进矿区群落的建立和稳定。
本文通过对重庆市部分矿区进行实地调查和资料收集，筛选出适用于石灰岩废弃矿山生态修复的植物类型，以期为矿区景观再造提供植物选择和配置的参考依据。
1 重庆市石灰岩废弃矿山现状重庆市地处四川盆地东南缘，除南桐、松藻、天府、中梁山和永荣五大主要矿区外，境内分布有许多小规模矿山[3]。
干旱河谷石漠化治理植被恢复技术
干旱 河谷 石 漠化治 理 植 被恢 复技 术
杨龙勇
（ 奉节县林木种苗 管理站 重庆市 奉节县 ４ ０ ４ ６ ０ ０ ） 摘 要： 本 文通过对石漠 化地不 同土 壤类 型 、 不 同立地条件 下造林苗 木成活率 、 保 存率 、 树 木生长量 调查 ， 数据的统计 分析得 出石 漠化 地造林最优树 种和最佳树 种配置模式 。 关键词 ： 干旱河谷 ； 石漠化 治理； 植被恢复 技术
一
金 银花的修剪主要分修眠期 的修剪 和生长期的修剪 ， 前一种修 剪是 在１ ２月份～ 来年 ３月上旬 ， 后一种修 剪又称绿期 的修剪 ， 是从５ ～ ８月份 中旬。 同时， 不 同年龄层 的金银花又要区分开来对待。 １ ～ ３年 的金银 花主要 以整形 为主、 结花为辅。第五年修剪 向结花转 移， 五年 以后 ， 修建 的主要 任务是选留健壮的结花母枝 。而 ３ ０年 以后的金银花则是进行骨干 枝更 新复壮。
常规措施
１ ７ ． ３ 高（ ｃ ｍ ）
２ ． ５ 地径 （ ｍ ｍ ）
４ ． １ ３ ． ０
ｌ Ｏ 根数 （ 根）
１ ２ ８
表 ２ 柏木营养袋苗培 育调查表
推 广 措 施 常 规 措 施 ３ ７ ３ ０
对三种立地条件类 型的造林情况 ， 分别调查 当年造林成活率及 ３年 后的保存率 ， 每个类型 设样地 ３个 ， 样 地大小 ２ ０ ｍＸ ２ ０ ｍ， 随机抽 样， 然后 对调查数据进行算术平均 ， 结果见表 ５ ～ ７ 。 对每个类型的成活率和保存 率均值 绘制柱状 图见 图 １ 。 从图 １中可 以明显看 出， 推广 措施的造林成活率和保 存率大大高于 常规措施， 说 明 技 术 成 果 推 广 取 得 了 良好 的 效 果
峡谷石漠化地区植被恢复技术概述分析
重庆峡谷石漠化地区植被恢复技术概述关键词：峡谷石漠化植被恢复植物筛选典型模式前言石漠化被学术界称为“生态癌症”，对生态环境的危害，不亚于沙漠化。
石漠化带来的后果是大面积石头裸露，植物无法生长，耕地减少，干旱缺水，当地农民收入不断降低，水土流失严重，大量泥沙流入江河，影响水质和降低泄洪能力。
我国西南地区拥有世界上最大的连片裸露岩溶地带，该地区的石漠化与西北地区的沙漠化、黄土高原的水土流失一起，并称为影响我国社会经济发展和人民生活的三大环境灾害。
贵州、广西等省在石漠化治理方面开展了较多探索，总结了较为丰富的经验和行之有效的技术措施，但由于自然环境条件的差异，贵州、广西等省的治理经验很难在重庆石漠化地区直接应用。
重庆市地处长江中上游，境内长江主干流长683.6km，流域面积9.49万hm2，为高山、中山向低山丘陵地区过渡的斜坡地带，河谷深切，地形起伏大，土质疏松，土层浅薄，植被稀少，暴雨集中，自然条件差，形成了独具特色的喀斯特峡谷石漠化，是全国水土流失较为严重的地区之一，与贵州、广西的喀斯特峰丛石漠化，在植物恢复条件上具有较明显的区别。
重庆市林业局2005年石漠化监测数据显示，重庆市岩溶地区土地面积约327.22万hm2，其中石漠化土地达92.57万hm2，石漠化发生率达到岩溶土地面积的28.29%，占重庆市幅员面积的11.23%；潜在石漠化土地85.80万hm2，占岩溶土地面积的26.22%，占重庆市幅员面积的10.41%。
石漠化危害已遍及全市37个区县，近郊华蓥山及缙云山两大山脉也出现了石漠化现象，直接侵蚀着主城肺叶。
为推进重庆市岩溶地区石漠化防治工作，切实改善重庆市岩溶地区生态环境，重庆市已通过国土整治、退耕还林、天然林资源保护、水土保持等工程，在石漠化较严重地区采取了积极的工程防治措施，并取得了一定效果。
但重庆市峡谷岩溶石漠化地区综合治理的相关研究较为薄弱，尚未总结出针对性强，且行之有效的技术措施，因此，治理工作还远没有达到预期的效果。
岩溶石漠化区植被恢复重建技术探讨
岩溶石漠化区植被恢复重建技术探讨郭红艳;万龙;唐夫凯;周薇;崔明;刘玉国;王玉杰【期刊名称】《中国水土保持》【年(卷),期】2016(0)3【摘要】我国西南岩溶区土地石漠化问题严重,国家对此高度重视,2008年在该地区启动了以植被恢复重建为主的岩溶石漠化综合治理工程,7年来治理工程取得初步成效.综合分析了已有的植被恢复技术和恢复模式,并指出存在的一些问题:缺乏治理水土地下流失的配套工程措施,非石漠化土地和潜在石漠化土地没有纳入植被恢复重建工程范围,后期管护能力不足,群众积极性不高等.针对存在的问题,建议按照不同石漠化程度设计植被恢复重建措施和模式,注重石漠化区植被恢复与水土流失的关系研究,提高当地群众参与的积极性.【总页数】4页(P34-37)【作者】郭红艳;万龙;唐夫凯;周薇;崔明;刘玉国;王玉杰【作者单位】北京林业大学水土保持学院水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083;北京林业大学水土保持学院水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083;中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京100091;中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京100091;中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京100091;中国林业科学研究院荒漠化研究所,北京100091;北京林业大学水土保持学院水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京100083【正文语种】中文【中图分类】S157.2;X171.4【相关文献】1.岩溶石漠化区不同植被类型表土孢粉组合特征——以重庆市南川区南平镇石漠化区为例 [J], 郝秀东;谢世友;欧阳绪红;罗伦德;石胜强;李林立;孙爱芝;赵增友2.岩溶石漠化区不同植被恢复模式土壤无机磷形态特征及影响因素 [J], 胡宁;袁红;蓝家程;袁道先;傅瓦利;文志林3.黄土丘陵沟壑区森林植被恢复与重建技术探讨 [J], 侯洁;黄新峰;赵萧然;黄丽;王会勤4.关于西南岩溶区石漠化土地恢复重建目标的讨论 [J], 李阳兵;王世杰5.植被恢复对岩溶石漠化区土壤有机碳及轻组有机碳的影响 [J], 李衍青;蒋忠诚;罗为群;邓艳;蓝芙宁;覃星铭因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
重庆市石漠化山地生态恢复与重建中的造林技术探讨——以乡土树种山桐子为例
重庆市石漠化山地生态恢复与重建中的造林技术探讨——以乡土树种山桐子为例戴国富;谢世友;刘芙蓉;王巨【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2012(51)4【摘要】The Southwest Karst rocky desertification was one of the serious ecology frail region in China. To prevent and control the rocky desertification was important for the protecting of the environment. Taking Chongqing Karst rocky desertification mountain region as the object of study, according to the characteristics of the ecology environment in rocky desertification frail region, combining the principle and the request of afforestation, selecting Idesia polycwpa Maxim as the afforestation trees, the afforestation techniques was introduced in order to provide afforestation experience and techniques for the ecology resume and reconstruction in rocky desertification mountain region.%中国西南喀斯特石漠化地区是中国严重的生态脆弱区之一,开展对石漠化的治理是西南喀斯特石漠化地区环境保护的当务之急.试验以重庆市岩溶石漠化山地为研究对象,依据石漠化生态环境脆弱的特点,结合石漠化生态恢复治理中环境造林的原则与要求,选择生物学特性表现为适应性强、阳性速生、耐旱、耐贫瘠、适合在喀斯特石漠化山地生态恢复治理中种植的先锋植物山桐子为造林树种,具体介绍了山桐子在石漠化治理中的造林技术,从而为岩溶石漠化山地的植被恢复及生态重建提供造林经验及技术支撑.【总页数】6页(P770-775)【作者】戴国富;谢世友;刘芙蓉;王巨【作者单位】西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆400715;西南大学地理科学学院,重庆400715;西南大学三峡库区生态环境教育部重点实验室,重庆400715;重庆山林源林业综合开发有限公司,重庆万盛400800;西南大学地理科学学院,重庆400715【正文语种】中文【中图分类】P931.5;X171.4;Q949.759.3(2719)【相关文献】1.山桐子在重庆市不同石漠化治理地区适应性比较 [J], 毛琴;谢世友2.山桐子石漠化山地造林试验 [J], 李平;谢世友;蒋宣斌;蓝峻峰;戴国富3.石漠化地区不同造林树种植被恢复技术初探——以重庆市沙坪坝区中梁镇石漠化综合治理为例 [J], 王震;王伟;蒋宣斌;王利;何邦亮;4.石漠化山地造林初期生态效益评价 [J], 张晓珊;霍江;宋林;林朝阳;任朝辉5.基于最小累积阻力模型的山地石漠化地区生态安全格局构建:以重庆市南川区为例 [J], 李政;丁忆;王亚林;陈静;吴凤敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
石漠化综合治理与植被恢复技术体系
石漠化综合治理与植被恢复技术体系摘要通过介绍我国岩溶石漠化的基本情况以及石漠化的治理与植被恢复技术体系发展现状，结合其在西南地区特别是重庆的实际，指出我国岩溶石漠化治理成效不明显的关键原因是缺乏真正实质性的喀斯特生态系统综合管理。
认为只有把喀斯特生态系统作为一个有机的整体，科学地进行综合开发治理，方能最终达成石漠化生态系统正向演替的目标。
关键词石漠化；综合治理；植被恢复；技术体系石漠化（Rock Desertification）原名“石山化”，指石灰岩山区植被强烈退化后岩石裸露的现象。
在我国南方地区碳酸盐岩发育的喀斯特脆弱生态环境下，由于自然灾害或人为干扰造成植被持续退化乃至丧失，伴随而来的水土资源流失导致土地生产力下降，基岩大面积裸露于地表，呈现出一种类似于荒漠景观的土地退化过程[1]。
同时，石灰岩地区在较大降水量和降水强度的诱发下，土壤不断侵蚀，极易造成水土流失和土地退化[2]。
在我国四大地质生态灾难中，喀斯特石漠化地区是最难整治、最难摆脱贫困的地区。
我国是一个岩溶大国，裸露型、埋藏型，以及覆盖型岩溶的面积总和达344万km2，岩溶区的分布面积约占国土总面积的1/3，是世界上四大岩溶集中分布片区之一[3]。
特别是在我国的西南地区，喀斯特石漠化程度已经相当严重[4-5]，其裸露型岩溶区是全球三大碳酸盐岩连续分布区之一，石漠化问题已严重制约该区域的可持续发展。
我国的西南岩溶山区是全球三大岩溶集中连片区中面积最大、岩溶发育最强烈的典型生态脆弱区[6]。
从地质构造上而言，重庆市地处四川盆地东沿，位于大巴山断褶带、川东断褶带和川鄂湘黔隆起褶皱带，地势崎岖、群山连绵、沟壑纵横、峰峦叠嶂，生态系统异常敏感与脆弱，是我国重要的石灰岩分布地区，碳酸盐岩出露面积 3.20万km2，占区域幅员面积的38.9%。
重庆市境内40个区县中有37个区县均存在不同程度的石漠化，主要集中于渝东北和渝东南各区县市，其中碳酸盐岩面积占土地面积50%以上的区县有万盛区、南川、武隆、彭水、黔江、酉阳、秀山、巫溪和城口[7]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
缺水和偏碱性的岩溶环境导致该地区植物种多具有耐旱 ㊁石生和喜钙的特性 ． 该地区植被群落类型较丰富 , 面积为 ７３ ５ ０ ������ ９ ３h m２ ． 中梁山纵跨重庆北碚 ㊁沙坪坝 ㊁九龙坡三大 区 ,是 城 市 生 态 平 衡 ㊁气 候 协 调 与 可 持 续 发 展 的 重 要 维 护
者 ,受人口压力和城市建设影响 ,出现植被退化 ㊁土壤侵蚀 ㊁岩石出露等 ,石漠化程度不断加重 ,部分地区 到一定程度的恢复 ,石漠化状况有所好转 ．
[ ５－６] ,D 基于单峰模型的除趋典 范 对 应 分 析 排 序 法 ( 进 D e t r e n d e dC a n o n i c a lC o r r e s o n d e n c eA n a l s i s C C A) p y
４ ������ ５ 软件上完成 ．
行群落演替与环 境 之 间 的 关 系 分 析 ． 以上分析分别在 W i n T w i n s ２ ������ ３软件和 C ANO C OF O RW I N D OWS 分析数据以样方 物种重要值数据矩阵为主 , ５ ２ 个样方内共记录物种１ ５ ３ 种 ,剔除物种频度小于５％ ㊁
西南大学 地理科学学院 ,重庆 ４ ０ ０ ７ １ ５ 摘要 : 以重庆岩溶石漠化植被恢复区之一的中梁山为 研 究 区 ,采 用 空 间 代 替 时 间 的 植 被 演 替 研 究 法 ,结 合 双 向 指示种分析法 ( 和除趋势典范对应分析法 ( TW I N S P AN) D C C A) ２ 种 数 量 分 析 技 术 ,从 定 量 的 角 度 对 研 究 区 恢 复 植 结 果表明 :中梁山植被恢复演替共分为 ９ 个阶段 ,基本遵循旱生进展演替一般规律 ,即从草本群落 ң 灌木群落 ң 乔 木群落 ;受土壤 ㊁岩性的特殊生境影响 ,中梁山形成了三大土 壤 顶 级 ,即 以 乔 木 为 主 的 马 尾 松 群 落 ㊁柏 木 群 落 ,以 及以耐旱 ㊁耐瘠薄灌木树种构成的灌木群落 ． 由于人工修复植被与自然恢复植被差异明显 ,分别形成 了 自 然 恢 复 演 替和人为辅助演替两大演替系列 ;自然恢复群落与人工林相比 ,物种丰富度更高 ,功能群组成更复杂 ,并 表 现 出 乔 木群落大于灌丛 ㊁灌草丛群落大于杂草群落 ,而人工辅助演替尽 管 加 快 了 植 被 演 替 进 程 ,但 生 态 功 能 最 差 ; D C C A 排 序结果与 TW I N S P AN 分类是植被与环境长期适 应的结果 ． 关 ㊀ 键 ㊀ 词 : 中梁山 ;石漠化植被 ;恢复演替 ; TW I N S P AN; D C C A 被的演替阶段 ㊁演替系列 ㊁群落特征以及演替过程中的物 种 组 成 变 化 ㊁演 替 与 环 境 之 间 的 关 系 等 进 行 了 分 析 研 究 ．
( ) 中图分类号 :Q ９ ４ ８ ������ １ ５㊀㊀㊀㊀ 文献标志码 :A㊀㊀㊀㊀ 文章编号 :１ ６ ７ ３ ９ ８ ６ ８ ２ ０ １ ５ １ ２ ０ ０ ４ ７ ０ ６
变化 ． 同一地段的植被群落随演替的发展 ,其对碳的吸收和转化能力也不同 ,例如发生逆行演替时 ,植被的 固碳能力将减弱甚至成为碳源 ,因此了解一个地区的植被演替规律既可指导退化生态系统修复与重建 ,也 有助于对该地区植被的碳源 ㊁碳汇进行评价 ．
３
柏木 － 毛桐 ＋ 火棘 － 斑茅 ＋ 五节芒常绿针叶林群落 马尾松 － 楤木 ＋ 白栎 － 蕨类草常绿针叶林群落 草常绿针叶林群落 马尾松 ＋ 杉木 － 毛桐 ＋ 山 莓 ＋ 铁 仔 ＋ 山 茶 － 斑 茅 ＋ 淡 竹 叶 ＋ 蕨 类 荚蒾 ＋ 火棘 ＋ 黄荆 ＋ 竹叶 花 椒 ＋ 山 麻 杆 ＋ 铁 仔 － 白 茅 ＋ 苔 草 ＋ 斑 茅 ＋ 知风草常绿灌丛 ㊁灌草丛群落 构树 ( 幼) 幼) 幼) 幼) 幼) ＋ 朴树 ( ＋乌桕( ＋女贞( ＋香椿( －黄花蒿 ＋ 野菊 ＋ 竹叶荩草 ＋ 苔草 ＋ 白茅 ＋ 地果落叶阔叶乔幼灌丛 ㊁灌草 丛 群落 斑茅 ＋ 野菊 ＋ 空心莲子草一年生或多年生草本群落 柑橘人工灌木林群落 慈竹亚热带竹林群落
] ３ 性紫色土 [ 其气候属于中亚热带湿润季风气候 ,年均温 １ 由于缺土 ㊁ ． ８ ħ ,年均降水量 １０ ０ ０~１３ ０ ０ mm．
重庆中梁山 ( 位于主城区北面 ,是川东 １ ０ ６ ʎ ２ ３ ᶄ ０ ３ ������ ６ ４ ᵡ －１ ０ ６ ʎ ２ ８ ᶄ １ ９ ������ ４ ３ ᵡ E, ２ ９ ʎ ３ ９ ᶄ １ ３ ������ ３ ８ ᵡ －２ ９ ʎ ４ ９ ᶄ ０ １ ������ ９ ０ ᵡ N)
重要值小于 ０ 根据群落 ������ ０ ５ 的偶见种 ,最终参与分析的指示种有 ５ ６ 种 ,因而建立 ５ ２ˑ５ ６ 维原始数据矩阵 ． 关系研究 ,则选择海拔 ㊁坡度 ㊁坡向 ㊁坡位 ㊁土壤 ㊁岩性 ㊁人为干扰程度 ㊁恢复年限 ８ 个因子建立 ５ ２∗８ 样 方 环境因子矩阵 ．
] ７－８ ( , 调查的特征数据 ,分层计算每个样方内不同 物 种 的 重 要 值 [ 对于群落与环境的 I m o r t a n tV a l u e I V) ． p
①
收稿日期 :２ ０ １ ４ ０ ８ １ ４ ) 基金项目 : 国家自然科学青年基金项目 ( ４ １ ２ ０ １ ４ ３ ６ ． 通信作者 :罗红霞 ,副教授 ．
,女 ,成都人 ,硕士研究生 ,主要从事遥感与地理信息系统应用研究 ． 作者简介 : 邹扬庆 ( １ ９ ８ ９ )
２
: / / 西南大学学报 ( 自然科学版 ) ㊀㊀㊀㊀㊀h t t x b b b ������ s w u ������ c n ㊀㊀㊀㊀㊀ 第 ３ ７卷 p j
V o l ������ ３ ７㊀N o ������ １ ２
第３ 自然科学版 ) ７ 卷第 １ ２ 期 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ 西 南 大 学 学 报 ( ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２ ０ １ ５年１ ２月 ) J o u r n a l o fS o u t h w e s tU n i v e r s i t N a t u r a lS c i e n c eE d i t i o n y(
１ ㊀ 研究区与研究方法
１ ������ １㊀ 研究区概况 平行岭谷华蓥山的支脉 ,具有 一山三 岭 二 槽 的 地 貌 形 态 以 及 砂 岩 ㊁页 岩 ㊁石 灰 岩 相 间 分 布 的 地 质 背 景 , 海拔３ 土层厚薄不均 ,含不同程度碳酸钙 ,发育黄壤 ㊁棕色石灰土和石灰 ６ ０~７ ０ ０m,属于中低山丘陵地区 ．
２ ㊀ 结果与分析
２ ������ １㊀ 演替阶段的划分
) ,分别代 表 自 然 恢 复 或 者 人 工 引 导 的 不 同 演 替 阶 段 的 境特征的指示种 ,将这 ９ 组归为 ９ 个群落类型 ( 表１
] １ ０ 植被群落类型 ． 其命名以乔灌草各层优势种和群落生境指示种为参考 [ ．
] ９ ,结合群落生 中国植被 » 分类系统 [ TW I N S P AN 聚类将 ５ ２ 个样方分成 ９ 组 ,参照吴征镒教授主编的 «
１] 对重庆中梁山岩溶石漠化植被恢复区的研究 ,马璐璐等 [ 在中梁山进行了关于石漠化地区植被恢复的
植被群落演替是植物群落动态最重要的特征 ,在演替的进程中 ,组成群落的生物种和数量会不断发生
２] 适应性物种研究 ;范文武等 [ 则以中梁山海 石 公 园 为 例 研 究 其 石 灰 岩 山 地 的 植 物 多 样 性 ． 但 是 ,对 中 梁 山
D e c ������㊀２ ０ １ ５
: / D O I １ ０ ������ １ ３ ７ １ ８ ������ c n k i ������ x d z k ������ ２ ０ １ ５ ������ １ ２ ������ ０ ０ ７ j
重庆中梁山石漠化植被恢复区 植被群落演替研究
①
邹扬庆 , ㊀ 张 ㊀ 锐 , ㊀ 罗红霞 , ㊀ 杨 ㊀ 婷 , ㊀ 郑慧茹
第１ ２ 期 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ 邹扬庆 ,等 :重庆中梁山石漠化植被恢复区植被群落演替研究
表 １㊀ 植被群落类型分类结果 组 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 样方编号 ３ ２ １ ９, ３ ３ ７, １ ７ １, ２, ６, ８, １ ０, １ ２, １ ８, ２ ７, ２ ９, ３ １, ４ ２, ４ ９ ４, １ ３, １ ４, ３ ４, ３ ５, ３ ６, ３ ７, ３ ８, ３ ９, ５ １ ５, ２ １, ２ ２, ２ ３, ２ ４, ２ ５, ２ ６, ２ ８, ４ ０, ４ ７, ４ ８, ５ ０ ９, ３ ０, ４ １, ４ ３, ４ ４, ４ ５, ４ ６ １ １, ２ ０ ３, １ ５, １ ６, ５ ２ 天竺桂人工灌木林群落 群㊀落㊀类㊀型
地区的植被群落类型 ㊁演替阶段 ㊁演替特征以 及 人 工 干 扰 对 该 地 区 植 被 演 替 的 影 响 等 研 究 则 鲜 有 涉 及 ． 为 了摸清中梁山石漠化植被恢复 区 植 被 群 落 演 替 的 特 征 与 规 律 ,加 深 对 岩 溶 石 漠 化 地 区 植 被 生 态 系 统 的 类 型 ㊁分布以及与环境的相互关系的认识 ,本文对中梁山地区植被进行了野外调查 ,采 用 空 间 代 替 时 间 的 植被演替研究方法和数量生态学多元分析技术 ,探究中梁山地区的植被演 替 阶 段 ㊁演 替 系 列 ,以 及 各 演 替 阶段群落的物种组成与结构变化 ,以了解该地区的植被恢复过程和演替规律 ,为该地区的生态修复与重建 提供理论指导 ．
达到了极强度石漠化 ． ２ ０ ０ １ 年重庆地区退耕还林工程 ㊁石漠化综合治理工程的开展 ,中梁 山 地 区 的 植 被 得 １ ������ ２㊀ 研究方法
为调查样地 ． 植物群落的成层现象是极其重要的特征 ,因此群落组成特征的调查采用分层调查法 ,乔木层 ㊁ 灌木层 ㊁草本层 ㊁藤本植物和附生植物被列入层间植物单做记载 ． 将乔木群落的样方面积设置为１ ０ mˑ１ ０ m,对 样 方 内 乔 木 进 行 逐 株 调 查 ,记 录 乔 木 种 名 ㊁高 度 ㊁冠