基层民主协商工作调研报告
关于开展城乡社区协商工作调研报告
关于开展城乡社区协商工作调研报告为深入贯彻落实《省委办公厅、省政府办公厅印发<关于加强城乡社区协商的实施意见>的通知》(X办发〔X〕56号)精神，推进城乡社区协商制度化、规范化，不断完善基层群众自治机制，根据《市委办公室、市政府办公室关于加强城乡社区协商的实施意见》(X办发〔X〕21号)，为全面了解我区基层组织协商民主的基本情况，认真总结提炼成功经验，深入分析存在问题，提出做好基层组织协商民主的对策建议，区民政局组成工作组，对全区城乡基层组织开展协商民主的情况进行了调研。
现将有关情况报告如下：一、基层组织协商民主建设的基本做法随着我国《村民委员会组织法》和《居民委员会组织法》的颁布实施，我区城乡基层组织协商民主逐步开展，先后涌现出运河街道办事处推行的社区事务听证会和社区协商议事会、X镇X社区居委会开展的“居民论坛”和“楼栋自治”“一事一议”、民主议事恳谈会等成功典型。
具体来说，主要有以下六种类型：一是议事型协商。
这类协商主要是指城乡基层组织针对居民反应的突出问题，通过干部收集梳理形成议题，召集相关人员按照一定的流程进行商讨、议决，由村(居)委会执行督办，达到办实事、解难事、做好事，消散民怨，聚拢民心，提高基层治理水平的目的。
这一类协商有居民说事、协商议事会、居民论坛、民情恳谈会等具体形式。
议事型协商操作灵活简便，适应性强，应用广泛，比较典型的是运河街道办事处X社区开展的“居民说事”，其典型做法在全区相关会议上进行了推广，X镇X社区构建村级事务议、审、决、管、监五位一体的运行机制，破解了乡村治理中“事难议、议难决、决难行”的难题。
X等乡镇先后出X了议事型协商的具体实施办法，基本形成制度。
二是对话型协商。
对话型协商是由基层政府及其职能部门组织，直接倾听群众呼声、了解群众感情、反映群众意愿、解决群众难题，向居民群众征询意见，通过面对面的条分缕析加以解释，对居民代表提出的当时不能予以解决的问题，认真作好记录，并在会后加以解决，不断改进政府工作的协商方式。
基层协商 调研报告
基层协商调研报告基层协商调研报告一、调研目的和背景：随着中国社会的发展和进步，人民对于公共事务的参与也越来越多，基层协商作为一种重要的社会参与方式，在推动民主决策、维护社会稳定和解决矛盾纠纷方面发挥着重要作用。
为了了解基层协商的实施情况和效果，本次调研旨在对基层协商进行全面深入的调查和分析。
二、调研方法和步骤：1. 文献调研：阅读相关文献，了解基层协商的概念、内容和实施情况。
2. 访谈法：采访相关单位的负责人、工作人员和参与者，了解他们对于基层协商的看法和体验。
3. 调查问卷法：设计问卷，调查居民对于基层协商的了解程度、满意度以及参与意愿等。
三、调研结果分析：1. 基层协商的认识和意义：大多数受访者对于基层协商有一定的了解，并认为它对于民主决策、社会稳定和群众利益的维护有着重要的作用。
2. 基层协商的实施情况：在参与单位中，大部分都建立了基层协商机制，但是实施的效果存在差异，其中一部分单位反映协商结果得不到有效的执行。
3. 基层协商的问题和挑战：部分受访者提到了基层协商存在的问题，如协商参与者的多样性不足、协商结果与实施不力以及舆论监督不充分等。
4. 基层协商的改进建议：根据受访者的反馈，可以从加强协商参与的多样性、提升协商结果的执行力、加强协商宣传和教育等方面进行改进和提高。
四、结论和建议：基层协商在我国的实施中起到了一定的作用，但也面临一些问题和挑战。
为了进一步发挥基层协商的作用，建议加强对于基层协商的宣传和教育，提高参与者的认识和意识；加强协商结果的执行力，确保协商结果得到充分的贯彻和执行；同时，鼓励多元化的参与，提高协商的民主性和代表性。
通过本次调研，对基层协商的实施情况和效果有了更加全面的了解，并提出了相应的改进和建议，希望能对进一步推动我国基层协商工作的发展起到积极的促进作用。
基层协商总结汇报工作
基层协商总结汇报工作基层协商是指党委、政府与群众之间进行沟通、协商和解决问题的一种机制和方式。
基层协商的目的是通过平等、充分的讨论和交流，实现共识、解决矛盾和推动工作的开展。
在过去一段时间里，我们在基层协商工作中取得了一定成绩，但也存在一些问题和挑战。
下面是我对基层协商工作的总结汇报。
一、工作成绩近期我们组织了多次基层协商会议，收集和梳理了大量的群众意见和建议，取得了一些具体的成果。
首先，我们通过协商解决了一些实际问题。
比如，在听取群众反映之后，我们组织了一次关于市场管理的协商会议，解决了市场秩序混乱的问题，明确了市场管理责任和行为规范。
其次，我们通过协商有效地提高了工作的质量和效率。
在一次关于环境保护的协商会议上，我们邀请了相关专家和学者，提供了专业的意见和建议，帮助政府制定了更加科学和有效的环保政策。
最后，我们通过基层协商增强了群众的参与感和获得感。
我们在协商会议上充分听取群众的声音，采纳了他们的建议，并积极反馈和回应他们的意见，让群众感到自己的意见和建议得到了重视和实施。
二、存在问题虽然我们在基层协商工作中取得了一定成绩，但也存在一些问题和不足。
首先，协商的范围和深度有限。
目前我们主要是针对一些具体问题进行协商和解决，还没有形成一套完整的协商机制和体系。
需要进一步扩大协商的范围，涵盖更多的领域和层面，提高协商的深度和广度。
其次，协商中存在权力不对等和信息不对称的问题。
在协商过程中，政府拥有更多的权力和资源，而群众往往处于弱势地位。
群众对政府的决策和信息了解不足，缺乏充分的理性讨论和交流的机会。
需要在协商过程中进一步增强群众的话语权和参与权。
最后，协商的结果和决策落地不及时。
协商会议结束后，需要将协商的结果和决策及时传达给相关部门和人员，并监督和跟踪其落地情况，确保协商的成果能够真正转化为实际行动和改进。
三、下一步工作为了进一步推动基层协商工作的开展，我们将采取以下措施：首先，加强协商培训。
协商民主 调研报告
协商民主调研报告协商民主调研报告一、调研背景协商民主作为实现政治参与和民主决策的一种方式，在中国得到了广泛的关注和实践。
为了了解协商民主的现状和运行情况，我们对相关议题进行了调研。
二、调研目的1. 了解协商民主的应用范围和形式，掌握其基本原则和机构设置。
2. 分析协商民主在实践中的优势和不足之处，发现问题并提出改进措施。
三、调研方法1. 文献资料法：通过查阅相关文献和政策文件，了解协商民主的基本概念和体制安排。
2. 实地调研法：选择几个具有代表性的地区和单位进行实地走访，与相关人员进行访谈和交流。
四、调研结果1. 协商民主的应用范围广泛，涵盖国家层面、地方层面和企事业单位层面等各个领域。
不同层级的协商民主机构各自发挥着重要的作用。
2. 协商民主的形式多样，既有会议形式的座谈会和讨论会，也有网络平台上的信息交流和群众意见收集等。
形式灵活多样，适应了不同需求和情境。
3. 协商民主的基本原则包括平等协商、自愿参与、充分沟通、协商决策和民主监督等。
这些原则保障了协商民主的公正和效果。
4. 在实践中，协商民主的优势体现在充分发扬人民主体地位、广泛听取各方意见、凝聚共识和提高政策的科学性等方面。
但同时也存在协商程序不规范、代表性不足、决策结果难以落实等问题。
五、调研分析协商民主作为一种重要的民主决策方式，确实能够有效地发挥人民的主体地位，广泛参与政治事务。
但在实践中，需要进一步提高协商的民主性和决策的科学性。
为此，可以从以下几个方面进行改进：1. 加强协商程序的规范性，确保各个环节的公开透明和参与的公平性。
2. 提高协商机构和代表的代表性和专业性，结合实际情况，多方面吸引和选拔优秀的代表。
3. 加强协商的科学性和程序性，确保决策是基于充分的信息和讨论，尽量避免偏见。
4. 加强决策的执行力，确保决策结果的有效实施，不仅要有明确的责任分工，也要有充分的监督机制。
六、调研结论协商民主作为一种高效的政治参与和决策方式，在中国得到了广泛的应用。
调研报告：关于大力推进我省基层协商民主建设的调查与建议
关于大力推进我省基层协商民主建设的调查与建议一、XX省各地开展基层民主协商的总体情况在群众自发基础上，党政有关部门积极进行组织引导，XX各地基层民主协商的实践十分丰富、鲜活、生动，并形成了各具特点的形式，并取得了初步成效。
一是基层民主决策中的协商民主。
包括：各类议事协商会、民主协商会、民间智囊团、恳谈会、听证会、“民情气象站”等。
二是基层民主管理中的协商民主。
包括：“民情合议庭”、和事佬、调解队、动迁圆桌会议、新居民联谊会等。
三是基层民主监督中的协商民主。
包括：市民观察室、村务监督委员会、宗教场所财务代理制度。
四是基层民主自治中的协商民主。
包括：杭州市上城区的邻里值班室、慈溪村务协商民主、温州市鹿城区的社区协商议事会、杭州市西湖区德加社区的“网络协商民主”，等等。
事实表明，开展基层协商有效地促进了执政方式的转变和执政能力的提高。
基层干部说，基层协商民主解决了联系群众最后一公里的问题，如果基层协商民主推行三到五年，基层政权建设、社会治理会发生巨变。
二、当前存在的主要问题我省基层协商民主虽取得重大进步，但总体上尚处于起始阶段，仍存在不少亟待解决的问题。
一是发展不平衡。
目前我省各地对基层协商民主的领导重视程度和执行严谨程度存在很大不同，效果也相差甚远。
二是顶层设计与实践探索相脱节。
中央文件与基层干部群众的想法做法相距较远：中央3号文件规定，当村民协商不一致时应付诸村民大会表决；但实际上，在基层除少数火烧眉毛的重大紧急问题外，其他绝大数事务如果协商不一致时，应先搁置一段时间，待取得基本一致意见后再进行表决和决策，这样做才能稳妥解决问题且不留后遗症。
中央3号文件将基层协商与社会组织协商截然分开，但从我省各地基层探索来看，基层协商与社会组织协商有时是很难区分的。
三是缺乏明确的主管部门。
中央3号文件没有明确谁来主管，这实际上是不利于这项工作的常抓不懈的。
而在我省各地的实践中，主管部门也是五花八门，组织部、宣传部、统战部、政协、党委办公室都有，大多为自发行为，党委统一领导、部门牵头负责、各方面协调配合的工作格局尚未形成。
县政协协商在基层工作总结
县政协协商在基层工作总结
近年来，随着县域经济的快速发展和社会进步，县政协在基层工作中发挥着越
来越重要的作用。
通过协商，县政协能够更好地服务于基层群众，推动县域经济的发展，促进社会稳定和谐。
下面我们就来总结一下县政协在基层工作中所取得的成绩和经验。
首先，县政协在基层工作中注重发挥协商议政的作用。
通过召开各类协商会议
和座谈会，县政协能够及时了解基层群众的诉求和需求，为他们提供更好的服务和帮助。
同时，县政协还能够通过协商，促进各方利益的平衡和协调，推动基层工作的顺利进行。
其次，县政协在基层工作中注重发挥民主监督的作用。
通过开展各类调研和督
导活动，县政协能够及时了解基层工作中存在的问题和困难，为政府部门提供改进和优化的建议。
同时，县政协还能够通过民主监督，促进基层工作的规范和透明，提高政府部门的服务水平和效率。
最后，县政协在基层工作中注重发挥凝聚共识的作用。
通过加强与各界人士的
沟通和交流，县政协能够促进各方面的合作和共建，形成共同发展的合力。
同时，县政协还能够通过凝聚共识，促进基层工作的整体推进，实现经济社会的全面发展。
总的来说，县政协在基层工作中所取得的成绩和经验是显著的。
在今后的工作中，县政协将继续发挥协商议政、民主监督和凝聚共识的作用，为县域经济的发展和社会进步做出更大的贡献。
希望县政协能够不断创新工作方式，提高工作效率，为基层群众谋福祉，为县域经济发展注入新的活力。
协商在基层情况汇报
协商在基层情况汇报近年来，我单位在基层工作中遇到了一些协商问题，现就此情况向领导汇报如下：一、协商意识不强。
在基层工作中，部分工作人员对协商的重要性认识不足，存在着“我行我素”的思想。
在处理工作中，往往缺乏与他人协商的意识，造成了沟通不畅、决策不够民主等问题。
二、协商方式单一。
在基层工作中，协商方式单一，往往是由领导单方面决策，缺乏广泛的民主协商。
在一些重要事务上，员工的意见往往得不到充分的听取，造成了决策不够科学、执行不够到位的问题。
三、协商机制不健全。
在基层工作中，缺乏健全的协商机制，导致协商问题处理不及时、不完善。
一些重要事务的协商程序不够清晰，导致了工作流程不够顺畅、效率不高的问题。
四、协商结果不落实。
在基层工作中，协商结果往往难以得到有效的落实。
一些协商决策后，缺乏有效的跟踪和监督，导致了协商结果无法有效执行的问题。
针对以上情况，我单位已经采取了一些措施来加强基层协商工作：一、加强宣传教育。
通过开展各种形式的宣传教育活动，提高员工对协商的重要性的认识，增强协商意识，使员工在工作中更加注重协商。
二、拓宽协商渠道。
建立健全的协商机制，拓宽协商渠道，鼓励员工积极参与协商，促进决策更加科学、民主。
三、加强协商培训。
针对基层工作人员，加强协商培训，提高协商能力，使员工能够更好地进行协商，增强协商的有效性。
四、建立协商跟踪机制。
建立健全的协商跟踪机制，对协商结果进行跟踪和监督，确保协商结果能够有效落实。
希望领导能够重视基层协商工作，支持我们的相关措施，共同努力，解决基层协商存在的问题，推动工作更加顺利、高效地开展。
开展协商在一线有事好商量工作情况汇报
开展协商在一线有事好商量工作情况汇报尊敬的各位领导、同志们：大家好！很荣幸在此向大家汇报“协商在一线有事好商量”工作的开展情况。
“协商在一线有事好商量”工作是我们积极探索创新基层社会治理的重要举措，旨在搭建一个各方参与、平等协商、解决问题的平台，促进基层治理能力的提升和社会的和谐稳定。
一、工作背景与目标随着社会的发展和进步，基层群众的利益诉求日益多元化，各种矛盾和问题也逐渐凸显。
为了更好地倾听群众呼声，解决群众实际问题，我们开展了“协商在一线有事好商量”工作，旨在通过广泛的协商民主，凝聚各方智慧和力量，推动问题的有效解决，实现基层治理的共建共治共享。
我们的工作目标是：打造一个开放、包容、平等的协商平台，让群众能够充分表达自己的意见和诉求；建立健全协商机制，确保协商过程的规范、有序和高效；推动协商成果的转化和落实，切实解决群众关心的热点难点问题，增强群众的获得感和满意度。
二、工作开展情况（一）搭建协商平台我们积极整合资源，搭建了多样化的协商平台。
在社区、村庄设立了“协商议事室”，为群众提供了一个固定的协商场所。
同时，利用互联网技术，开通了线上协商平台，方便群众随时随地参与协商。
此外，还组织了各种形式的协商活动，如座谈会、听证会、现场协商等，拓宽了群众参与协商的渠道。
（二）明确协商主体为了确保协商的广泛性和代表性，我们明确了协商主体，包括基层党组织、政府部门、社会组织、群众代表等。
通过广泛邀请各方参与，充分听取不同群体的意见和建议，形成了多元主体共同参与协商的良好局面。
（三）规范协商流程为了保证协商的科学性和有效性，我们制定了规范的协商流程。
首先，由相关部门或群众提出协商议题，经过筛选和审核后确定正式议题。
然后，组织开展调查研究，了解问题的现状和各方意见。
接着，召开协商会议，各方代表充分发表意见，进行平等协商。
最后，形成协商成果，并及时向社会公布。
（四）丰富协商内容我们围绕群众关心的热点难点问题，开展了丰富多样的协商活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基层民主协商工作调研报告
基层民主协商工作调研报告
党的十八大报告把“健全社会主义协商民主制度。
积极开展基层民主协商”作为我国坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体制改革必须
长期坚持的重要原则之一，向全党、全军、全国各族人民明确地提出，对今后我国进一步探索并不断丰富基层民主协商的实践模式和内容，提出更新、更高、更具有全局性、前瞻性的要求。
开展基层民主协商，不仅是我国健全社会主义协商民主制度的重要内容之一，也是不断丰富和完善我国基层民主制度的客观需要，是实现政府管理和基层民主有机结合的有效的实践路径。
一、基层民主协商的现状
1.基层民主协商的组织机构和组织形式有待加强。
在我国，除经济较发达的省市在乡镇设有政协工作委员会或办公室外，包括我区在内的其他省市，各乡镇都没有设置政协工作委员会或办公室，组织机构的空白让政协组织在乡镇这一民主协商的舞
台上，扮演着无腿的角色。
这种“民主协商”的触角到县区就．
嘎然而止的窘境，既不利于基层民主协商形式的开展，也不利于基层社情民意的上达及上下之间的良性互动。
2.基层民主协商的客观需要与有序引导不相一
致有待加强。
随着我国城镇化水平的不断提高，城乡一体化进程的不断加速，党和政府对“三农”工作重视程度的攀升，以及基层民众法律意识的不断增强，农村及街道居民相互之间的利益纷争也与日俱增，个别纠纷甚至成了影响一方民生工作的重要问题。
在客观上就需要协商这一方式来加以缓解、化解和解决，进而达到既照顾大多数人的利益又兼顾少数民众，尤其是弱势群体的利益之目的，这种“民主协商”的客观需求，在基层民众的生产生活实践中，尤为迫切。
另一方面，由于乡镇的基层民主协商在多数地区尚未开展，在很大程度上难以有效引导基层民众进行协商的运行。
因此，在基层民主协商的客观实践中，陷入了“引”与“需”不相适应的恶性循环的模式之中。
3.基层民主协商制度有待加强。
基层民主协商在我市是一个全新的课题，哪些问题、什么事项需要
纳入民主协商的范围，应该由哪些单位和部门来协商，何时、何地进行协商等，都需要从理论和实践的视角，不断地探索并加以制度化、规范化。
只有这样才能让．
“基层民主协商”这颗大树，开出“协商”之果实。
4.基层民主协商的意识有待加强。
由于我国农村经济的发展相对滞后，加上多年来农村地区相对封闭，“协商”的意识也就相对淡薄，一些纷争出现时，不是寻求“协商”来解决，而是通过家庭的势力大小来强行处理。
错误认为“协商”是一种妥协，是一种退让，是一种被他人瞧不起的软弱的表现，这在一定的程度上恶化了“基层民主协商”的环境和氛围。
5.基层民主协商的内容有待丰富。
“政治协商，民主监督，参政议政”是人民政协的三大职能，作为基层民主协商的组织载体——乡镇政协工委或
办公室，理所当然是履职的基本要义。
但由于基层一线涉及的日常事务，多与老百姓的生产生活息息相关的繁杂事务，这些事务不仅多而细，且杂而广。
于是就有些同志错误地认为：属于政协履行三大职能的事务不多，不需要设置相应的机构来推动“协商”工作的看法。
因此，在实践中不断探索并丰富
基层民主协商的内容，是今后相当长的一个时期需要加以研究的一个重要课题。
二、建议
1.尽快搭建各乡镇政协的工作委员会或办公室，以填补组织机构上的空白。
在不增加乡镇领导职数的页5 共页3 第
前提下，建议乡镇党委书记兼任乡镇人大主席团主任，原乡镇的人大主席团主任改任乡镇政协工委主任，设置政协办公室的乡镇，办公室主任由乡镇的一名副职领导兼任。
有条件的行政村要配备相应的政协联络员，让机构的触角尽量延伸到基层。
2.各乡镇工委或办公室，在履行政协“政治协商、民主监督、参政议政”三大职能的基础上，把反映社情民意作为履职的重要内容之一纳入基层协商
的范围，把人民群众关心、关注的农村热点、难点问题，及时地向党委、政府反映，协助党委、政府把矛盾化解在萌芽状态；本着“农事村办”的原则，把问题解决在行政村管辖的范围之内，让基层民主协商更多地为农村地区带来和谐的福音和稳定的
强音。
3.各县区要加强对所属乡镇政协工委或办公室
的指导，积极为各工委或办公室的工作创造良好的
政策和外部环境，尤其是在制度化、规范化、程序化的建设上要加大帮扶的力度，为乡镇政协工委或办公室营造良好的协商氛围，创设良好的协商环境。
4.积极探索并不断创新行政村政协联络员工作
机制和管理制度。
行政村的联络员工作在生产第一线，他们对农村情况的了解最具体、最直接、最全面，其联系面之广、了解情况之祥细、人缘关系之好，是其．
他工作人员无法替代的。
因此，客观上要求各村的联络员要具有较高的综合素质，充当既是“联络员”又是“协调员”、“观察员”、“指挥员”、“一方代言人”的多面手的角色。
各乡镇政协工委或办公室，要在县区政协的指导下，有计划、有步骤地加强对各村联络员的业务培训和指导，让他们真正地担负起历史赋予的神圣职责，为积极开展基层民主协商打下良好的履职基础。
5.各地的主流媒体要大力宣传基层民主协商的
重要性和现实必要性。
充分运用各种宣传工具，采取灵活的手段和方式深入各村屯广为宣传，让广大的农村居民逐步建立并不断增强“民主协商”的意识，为积极开展基层民主协商鸣锣开道、加油鼓劲，为各乡镇政协工委或办公室履职营造浓厚的良好
氛围。
页5 共页5 第。