浅析企业合并商誉及后续计量方法
关于企业商誉后续计量方法的探讨
关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是企业在并购、重组、合并等交易过程中支付的超过标的公司净资产公允价值的金额。
商誉是企业的无形资产之一，代表了企业具有超过标的公司净资产的营运效益和市场地位，是企业未来盈利能力的体现。
商誉对于企业来说，是一种重要的无形资产，能够提升企业的品牌价值、市场地位和持续盈利能力，对企业的长期发展具有重要意义。
在商誉的后续计量方法上，目前仍存在一些争议和问题。
本文将探讨当前关于企业商誉后续计量方法的问题，并提出相应的解决方案。
一、商誉后续计量方法的问题1. 商誉减值测试的困难商誉减值测试是商誉后续计量中的重要环节，通常采用预测未来现金流折现法进行测试。
由于商誉本身的无形性质和不确定性，预测未来现金流变得困难，导致商誉减值测试存在较大的主观性和不确定性。
特别是在行业竞争激烈、市场变化迅速的情况下，商誉减值测试更为困难。
2. 商誉后续计量方法的多样性目前，商誉后续计量方法的选择多样化，包括摊销法、减值法、全额计提法等。
不同的计量方法可能导致不同的商誉减值测试结果，给企业的财务报表造成不一致性，同时也增加了监管和投资者的理解成本。
3. 商誉影响企业绩效评价商誉的存在可能会对企业的绩效评价造成一定影响，尤其是当商誉减值发生时，可能会导致企业的财务报表呈现负面的影响，使得企业的绩效与实际情况出现偏离，影响投资者对企业的判断。
1. 完善商誉减值测试方法商誉减值测试的核心是预测未来现金流，应该通过完善的风险评估和未来盈利预测模型，提高商誉减值测试的科学性和准确性。
应该加强对行业和市场变化的监测和评估，以及对商誉关键假设的审核，降低商誉减值测试过程中的主观性和不确定性。
2. 统一商誉后续计量方法针对商誉后续计量方法的多样性，建议相关监管部门出台统一的商誉后续计量规范，明确商誉的计量方法和计提政策，规范企业对商誉的后续计量，并提高企业财务报表的一致性和可比性。
3. 提高商誉信息披露透明度在商誉减值测试结果发生重大变化时，企业应及时披露相关信息，并对商誉减值的原因和影响进行充分说明，以提高商誉信息披露的透明度和规范性，增强投资者和监管部门对商誉情况的了解和监控。
并购商誉的后续计量：减值抑或摊销
并购商誉的后续计量：减值抑或摊销随着全球经济一体化的深入发展，跨境并购交易日益增多。
在跨境并购中，商誉是一项重要的资产，它代表了企业由于并购而支付的超过被收购公司净资产的价格。
而商誉的后续计量一直是会计准则制定者和企业管理者关注的焦点之一。
商誉的后续计量主要包括减值测试和摊销两种方法。
本文将分别就这两种方法进行介绍和分析。
一、减值测试商誉减值测试是指企业按照一定的方法和程序，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象，如果存在减值迹象，则需要进行商誉减值损失的计提。
1. 减值测试方法国际会计准则理事会（IASB）在国际财务报告准则（IFRS）第3号《商誉及其他无形资产》中规定了商誉减值测试的方法。
按照IFRS，商誉减值测试分为两个阶段，首先进行定期减值测试，再进行针对性减值测试。
- 定期减值测试：企业应当在每个报告期结束时对商誉进行定期减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。
定期减值测试需进行两步走，第一步是对商誉的账面价值与可收回金额进行比较，如果可收回金额小于账面价值，则进行第二步测试。
第二步测试是计算商誉的净现值，如果净现值大于账面价值，则商誉没有减值，否则需要计提商誉减值损失。
2. 减值测试的影响商誉减值测试的结果将对企业的财务报表产生重大影响。
如果商誉存在减值迹象，在财务报表中需要计提商誉减值损失，这将导致企业净利润的减少，对企业的财务状况和盈利能力产生影响。
二、摊销摊销是指企业按照一定的方法和程序，将商誉按照一定的比例分摊到企业的未来经济收益中。
摊销是一种传统的商誉后续计量方法，但根据IFRS的规定，商誉不再进行摊销，而是进行定期减值测试。
商誉摊销的影响主要体现在企业的财务报表中。
摊销将导致企业的资产减值损失减少，从而提高企业的净利润和盈利能力。
商誉的后续计量包括减值测试和摊销两种方法。
减值测试是一种可以反映商誉实际价值的方法，可以及时发现商誉的减值情况，提高财务报表的可靠性。
并购商誉风险及后续计量
并购商誉风险及后续计量并购商誉是指收购企业支付的超出其净资产公允价值的费用。
在企业并购中，商誉是一种重要的资产，能够体现出被收购企业的品牌、客户关系、技术和市场份额等的附加价值。
并购商誉在风险和后续计量方面也存在一定的挑战和问题。
一、并购商誉风险1. 经济增长放缓或行业下滑风险在企业并购时，如果行业处于下滑状态或者整体经济增长放缓，被收购企业的商誉可能会受到影响，从而降低了商誉的真实价值。
这对收购企业可能造成不小的经济损失。
2. 市场变化和竞争加剧市场环境的变化和竞争的加剧，可能导致被收购企业的商誉价值出现波动或下降。
特别是在技术革新、行业标准变化等情况下，商誉价值容易受到冲击。
3. 管理层和员工流失被收购企业的管理层和关键员工的流失，可能导致被收购企业的商誉价值降低，影响后续整合和发展。
4. 沟通和文化差异在企业并购过程中，沟通和文化差异可能导致被收购企业员工的不适应和流失，从而影响商誉的保值和增值。
二、并购商誉后续计量1. 年度商誉减值测试根据企业会计准则，企业需要对商誉进行年度减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。
如果存在减值迹象，企业需要根据相关规定计提商誉减值准备，从而影响企业的财务报表和盈利能力。
2. 商誉摊销商誉摊销是指企业按照一定的方法，将商誉费用在一定期限内分摊到每个会计期间。
商誉摊销的方法对企业盈利能力和财务报表具有一定的影响。
3. 商誉固定资产测试商誉固定资产测试是指企业在定期评估资产负债表上的商誉与相关固定资产的关联性，以确定商誉是否存在减值迹象。
这对企业的财务报表具有一定的影响。
4. 商誉资产处置如果企业存在商誉减值迹象，可能需要对商誉进行资产处置，以减少商誉对企业的负面影响。
商誉资产处置可能涉及到相关的法律法规和财务成本。
在并购商誉风险和后续计量方面，企业需要充分关注并购商誉的真实价值和风险因素，并根据相关的财务准则和法规要求，进行合理的风险管理和计量处理。
企业可以通过加强财务管理能力、规范并购流程和提高相关人员的专业素养，降低并购商誉风险并有效管理后续计量工作。
商誉后续计量的四种方法
商誉后续计量的四种方法商誉是指企业超过其净资产价值的无形资产，主要体现了企业的品牌价值、客户关系、技术创新等方面的竞争力。
商誉的计量是一项重要的会计工作，因为商誉的价值可能会随着时间的推移发生变化。
在商誉建立后，根据会计准则的要求，企业需要对商誉进行后续计量。
本文将介绍商誉后续计量的四种方法。
1.成本法成本法是商誉后续计量的一种常用方法。
按照成本法，商誉的计量基于其取得成本，在商誉取得时通过合理购买行为的交易价格确定商誉的价值，并在后续评估中持续计量商誉的价值。
成本法能够直观地反映出商誉取得的真实成本，但它无视商誉的实际价值变化，可能导致企业对商誉的价值进行高估或低估。
2.公允价值法公允价值法是商誉后续计量的另一种常用方法。
按照公允价值法，商誉的计量基于商誉的公允价值，即市场上的交易价格。
企业需要定期评估商誉的公允价值，并根据评估结果调整商誉的账面价值。
公允价值法能够反映出商誉的实际价值变化，但它要求企业进行定期评估，评估成本较高且存在主观性，可能影响商誉计量的准确性。
3.摊余成本法摊余成本法是商誉后续计量的一种特殊方法。
按照摊余成本法，商誉的计量基于商誉所产生的未实现收益。
企业需要定期评估商誉的未实现收益，并根据评估结果调整商誉的账面价值。
摊余成本法认为商誉的价值主要体现在其未来的收益能力，因此通过考虑未实现收益来计量商誉的价值。
摊余成本法较为复杂，需要较高的数据和分析能力，但能够较为全面地反映商誉的价值。
4.混合方法混合方法是商誉后续计量的一种综合应用方法。
按照混合方法，商誉的计量基于成本法、公允价值法和摊余成本法的综合考虑。
企业可以根据商誉的特点和实际情况，结合多种方法进行商誉计量，以使商誉的价值计量更加准确和全面。
混合方法能够充分考虑商誉的各个方面，但需要企业具备较高的专业知识和判断能力。
综上所述，商誉后续计量的四种方法包括成本法、公允价值法、摊余成本法和混合方法。
每种方法都有其优缺点和适用范围，企业在进行商誉计量时应根据实际情况选择合适的方法，并注意评估的准确性和全面性。
我国合并商誉的确认与计量问题探析
我国合并商誉的确认与计量问题探析商誉是指企业收购其他企业时支付的溢价部分，是一种非可观测的无形资产。
随着我国经济的快速发展，企业合并成为了常态，商誉的确认和计量问题成为了热点话题。
一、商誉确认原则我国会计准则第二十二号——商誉规定，在收购，合并或重组中，商誉应当确认。
所认定的商誉是授权持有企业的部分或全部股份之后由于溢价而产生的差额。
二、商誉的计量商誉的确认后，计量方法有两种：成本法和净额法。
1.成本法成本法是将商誉的确认金额作为资产入账，以后将不再重新计量。
商誉的成本包括购买价格、直接相关的购买费用和与得到持有企业有关的再测量金额。
成本法要求对商誉进行首次测试，以确定是否需要提议减少商誉金额。
测试时通常使用几种方法，例如启示性价值、市净率比较法和市盈率比较法。
2.净额法净额法是将商誉减少到存储在持有企业资产和负债的净额。
在每个会计期间结束时，持有企业应该进行商誉测试。
在测试中，持有企业应将商誉减少到存储其较高价值的净额。
三、商誉差异处理商誉差异是指收购公司价值与实际支付价值的差距。
在会计处理中，商誉差异可分为正商誉差异和负商誉差异。
1.正商誉差异正商誉差异是指收购公司的价值超过支付的价值，也就是持有企业取得了一份更优质的资产。
正商誉差异应作为商誉计量的一部分，不能列入收益。
负商誉差异是指收购公司的价值低于支付的价值，也就是说持有企业不得不支付额外的资金来弥补收购不足的价值。
负差额价值应在确认时转换为减值。
减值的数额等于持有企业所支付的价值减去实际价值和商誉差异的和。
商誉减值是指在会计期间内，商誉的价值发生实质性下降，商誉的价值超过计价数的情况，持有企业必须减少商誉价值。
商誉减值测试要求持有企业在每年结束时测试。
测试时需以商誉的成本为基础。
如果对债权人的未来经济利益的预测需要进行调整，需采用折现后的未来现金流量确定的净现值。
五、结语商誉是企业在合并或收购中产生的一种无形资产，对于持有企业来说，商誉的确认和计量关系到企业的未来发展和经济效益。
企业合并中的商誉问题及合并财务报表处理方法
在商誉被初始确认 进入财 务报 表后存 在 ３种后 续确认和计量方法。
１ ．取得商誉之后 ，立 即注销。这个 方法 ，对于 不 同时 间确认 ，有很 大的区别 。商誉 在被 注销之前 ， 只是暂时确认为一项 资产 ，而不是 实际的流动资金 。 这样处理 ，是 因为在 初始 确认后 ，商 誉具 有很 大 的 不确定性 。但是 ，在商誉 被确 认记 录为一 项资 产后 立 即予 以注销 ，有些 让人 疑惑不 解。因 为如果 商誉 在购买或者并 购 Ｅ ｔ 没有 任何 的实 际价值 ，那 么 ，它 就应该 立 即被 注销 ，而不 是 之后 才被 注销 。但 是 ， 商誉如果具有一定 的价值 ，除非发生 一些 不确 定 的 灾害 ，否则 ，它不可 能会 变得 毫无 价值 。对 于这 种 方法 ，我们认 为极不恰 当。 ２ ．将商誉不摊销但进行减损评价 。其支持 者认 为商誉的价值 一般 只会增加 而不会 下 降 ，从 而商 誉
计准则进行了修订关于商誉的确认和初始计量而我国出台的新会计准则对我国的企业合并会计根据企业会计准则第20号企业合并的规处理以及合并会计报表的质量和精确度都提出了定在非同一控制下的企业合并中购买方对合并高的要求
２ ０ １ ４ 年 第１ 期
●业务 技 术
当今世界范 围内 ，企业 并 购 的浪潮 是一 浪接 一
的企业并购 ，中间产 生 了大 量 的利益 溢 出 ，也就 是
目前购并商誉 的计 价有如 下两种方法 ： １ ． 间接计 量法 （ 残 值法 ） 。这种方 法认 为 ，企 业购并商誉应 按净 资产 的收买价 与其公 允价 值 的差
商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究
商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究前言随着知识经济的发展及企业并购浪潮的不断兴起。
商誉日益成为公司重要的资产，得到越来越多的重视。
我国于2006年新颁布的《企业会计准则》中对商誉的规定体现了较强的国际趋同。
尽管如此，关于商誉在学术界还是存在着诸多争议，在此背景下，加强对商誉确认及其后续计量的研究有着十分重要的现实意义。
本文通过分析商誉的本质及我国目前在商誉确认及后续计量的相关规定等最终对商誉在确认及后续计量方面提出改进的几点建议。
一、商誉本质的理论阐述会计界对商誉问题的研究最早可以追溯到19世纪末，关于商誉的本质形成了各种流派。
好感价值论、超额收益论和总计价账户论是目前为止会计学界公认的最具代表性的三个流派，会计学界统称为“三元论”。
1.好感价值论好感价值论合理存在的主要原因在于企业形象在消费者心目中有优劣之分，而良好的企业形象是可以为企业带来超额收益的。
但是好感价值论也存在明显缺陷：首先，不具有有形形态的价值，很难分配于能让消费者产生好感的各项具体特征里，即商誉的价值不是各项因素简单累加的结果；其次，能够让消费者产生少数好感的不仅仅是商誉，还包括了其他无形资产，而此观点没有将商誉同其他无形资产形成的好感区分开来。
比如说，良好的口碑可以解释为企业商标和商号的价值，但是经营管理体系的完善和垄断优势并不是一个单项特定的资产可以阐明的，而是依附于企业整体的。
这样，对于这些有利于产生好感的因素应该按照有形资产和特定形式的无形资产分类，但实际上是难以分开的，尤其是还要以货币的形式来计量。
2.超额盈利现值论美国会计学家佩顿G.R.卡特利特和N.O.奥尔森在上个世纪20年代提出超额收益论，此观点认为商誉其实就是企业超额盈利的价值转化。
商誉本质上讲是企业拥有的一项资产。
商誉虽然不能在特殊时刻同其他企业交换资产，为本企业清偿负债，但是商誉可以同企业的其他资产紧密结合起来共同为企业创造未来净现金流量，并且可以同其他资产在同一项业务发生时进行总体评价。
企业合并商誉的后续计量
Vol.41/No.18/Westleather 企业合并商誉的后续计量翟东芹(天津科技大学，天津300222)摘要：随着经济的高速发展和资本市场的建设，许多企业通过并购扩大规模。
在企业合并的过程中，公司获取超额收益的现象日渐增多，合并商誉对于合并报表的形响不容忽视。
在会计实务操作过程中，由于合并商誉的后续计量影响到企业的利润表,合并商誉减值准备的计提就容易成为管理层盈余管理的手段和工具。
通过对合并商誉后续计量方法的分析和总结，可以帮助企业提高合并商誉的列报质量，帮助会计信息使用者了解企业的资产质量并做出适当的决策。
关键词：企业合并；商誉；后续计量中图分类号：F715.51文献标志码：A文章编号：1671-1602(2019)18-0103-011合并商誉后续计量方法合并商誉后续计量方法的选择一直是会计学者研究的重点之一，历史上先后出现以下四种方法：1.1立即注销法这种方法认为我们没办法精确地评定商誉的价值、使用年限和损耗程度，将商誉确认为资产不符合会计计量的谨慎性和准确性原则，因此立即注销法将并购商誉直接抵减所有者权益，这种做法与自创商誉的会计处理方法一样。
立即注销法的优点在于简单明了，避免了管理层在合并商誉后续计量过程中的主观选择和利润操控，降低了后续计量的复杂程度和处理成本，弊端就是所有者权益减少，影响企业的资产结构，造成企业收购后价值立即下降的假象。
1.2永久保留法该方法认为合并产生的商誉不会在企业长期经营期中消失，应以原确认金额进行计量，在后期的经营中，由于并购协同效应的存在，购买方能通过升级产品、提升管理水平等方式维持合并商誉的价值。
这种方法认为无论被购买方的价值上升还是下降，都不会引起合并商誉金额的变化，但现实经济业务中，商誉的价值并不是一层不变的，此时的会计信息不能反映会计主体的经济实质，不符合会计谨慎性原则。
1.3系统摊销法系统摊销法将合并商誉作为长期资产入账，然后按照直线法或者其他合理的方法在合规年度内按年摊销，计入当期损益。