如何看待外国侵略对中国的影响
侵略战争给中国带来的影响
侵略战争给中国带来的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。
近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。
一、西方资本——帝国主义的入侵，给中华民族带来了巨大的历史灾难，造成近代中国的贫穷与落后。
1．军事侵略。
近代资本——帝国主义列强先后对中国发动五次大规模侵略战争，分别是鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华战争。
在历次侵华战争中，屠杀大批中国人民；迫使中国政府签订不平等条约，勒索大量战争赔款，直接割占中国大片领土；19世纪末，世界资本主义列强进入帝国主义阶段，掀起瓜分中国的狂潮，在中国设立租界，强占租借地，划分势力范围。
这是帝国主义侵略者对中国实行的公开掠夺，严重破坏了中国领土和主权完整。
2．政治控制。
列强通过公使驻京直接向清政府发号施令，通过领事裁判权破坏中国司法主权，通过控制中国海关直接干预中国内政外交，他们还扶植收买代理人，共同镇压中国人民的反帝反封建斗争，从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
3．经济掠夺。
列强通过不平等条约的特权，控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，实行大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，操纵中国的经济命脉。
这些是造成近代中国社会经济长期不能有效发展的根源。
4．文化渗透。
一些传教士披着宗教外衣，进行侵略活动，大肆为侵略中国有理制造舆论，其目的是宣扬殖民主义奴化思想，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
所以，资本——帝国主义的侵略，是产生近代中国社会主要矛盾和各种社会矛盾的主要根源，是近代中国贫困、落后的根本原因。
二、西方资本——帝国主义的入侵，阻滞了中国近代化的进程。
诚然，列强在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，比如中国在西方列强的炮口下被迫开放，与世界发生联系，从封闭中走出来。
如何看待近代帝国主义对中国的侵略
如何看待近代帝国主义对中国的侵略帝国主义列强的入侵，在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。
但不得不承认的是，帝国主义的冲击，在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。
自春秋时期以来，中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。
小农经济以家庭为生产单位，男耕女织，自给自足。
这种经济形式在产生初期，的确对中国社会发挥着积极的作用，一方面适应了生产力水平的发展；另一方面以此为基础确立的伦理纲常成为了帝国统治者用以巩固统治的工具，维护了社会的秩序。
但随着社会的不断发展，自给自足的自然经济由于无法生产出大量的剩余产品，逐渐成为了制约社会进步的绊脚石。
及至明清时期，小农经济已经彻底成为了社会进步的桎梏。
然而，由于中华文明发展的惯性，新兴的商品经济虽然呈现出蓬勃发展的态势，但远不足以摧毁小农经济。
因为中国古代的一切——社会制度，官僚机构，帝国形态，意识形态等都是在适应小农经济的基础上建立起来的，所以小农经济虽然已经落后于时代，但其力量依旧强大。
尤其是在清朝入关后，新兴的满洲军事集团，为建立在小农经济基础上的帝国注入了一针强心剂，缔造了康雍乾盛世。
对于当时而言，盛世无疑是受百姓欢迎的，但从历史发展的角度而言，这种“回光返照式”的盛世，无疑是古老中华文明的一次回光返照。
中华文明内部的力量，已经无法再次推动文明自身进一步转型。
此时的西方，则已经进入了工业文明时代，资本主义在全球范围内扩张，资本主义世界市场基本建立；工业文明超强的生产力，制造出了无数足以颠覆旧式生活习惯，更新社会方方面面的工业产品。
为了实现市场的进一步扩大，西方文明不可避免地与当时的中华文明发生碰撞，农业文明自然不是工业文明的对手，随着《南京条约》的签订，中国开启了近代百年的屈辱历史。
西方的商品和资本，不断涌入中国，使得小农经济迅速解体。
物美价廉的工业纺织品，无论是在质量还是价格方面，均优于家庭手工所制造的织物，由此迅速占领了市场；同时，外国资本家对于原材料的掠夺，使得农业产品的商品化程度越来越高，因此男耕女织的经济形式开始转变，新型的生产方式随着西方的坚船利，一同进入了中国。
近代西方侵略对中国的影响
负面评价
在“同治中兴”的太平表象下，慈禧皇太后 的铺张浪费，以及对于国际时局缺乏认识，允称导致 甲午战争战败的原因之一。 受到戊戌政变的影响，慈禧皇太后排斥维新改革，并 宠信端王载漪、刚毅等守旧亲贵，甚至考虑撤换光 绪皇帝； 联军入京，祸及华北多省，帝后西狩，终以缔结辛丑 和约解决。造成日俄军队长驻满洲的局面，中国的 主权以及清帝国的威望均蒙受重大损失。事件发展 的过程中，慈禧皇太后诸般考量均以个人权位为重， 结果严重损害国家利权以及无辜人民生计，堪称其 主政期间最大的过失。
近代西方侵略给中国带来 了什么
近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫， 这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国 社会性质、革命性质的重要依据。 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国 社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也 是近代中国社会落后贫困的主要原因。
我们从以下几个方面讨论
一、政治 二、经济 三、军事 四、文化五、思想负面评价从宫廷斗争中夺得政权，慈禧太后素有残忍和狡诈名。 为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整 肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇 帝光绪皇帝的操控及管制，亦极为高压严峻。 对权力她有着近乎病态的渴求，她的大半生 都在恣意领略追逐权力的刺激和尽情享受得到权力的 快感。
浅谈近代西方侵略对中国的利弊
浅谈近代西方侵略对中国的利弊客观上讲，近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的，这是毋庸置疑的。
一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流，西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级，中国开始缓慢的近代化历程。
而另一方面，敌寇强占我中华大好河山，烧杀抢夺，欺我华夏子孙，视人命如草芥。
那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢？就我个人愚见，我认为弊大于利。
就利而言，鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，他们忧国忧民，寻找救国救民之路，产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想，这一点上讲鸦战具有积极的意义的。
并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈，结束了中国的封建社会，拉开了近代化历程。
但是西方的这种对中国的改变并非全都有利，由于中国长期处于封闭的，低效率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的封建性质，而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。
在当时的条件下，西方殖民者没有半点过渡，没有半点缓冲，而是把中国硬生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济更加畸形，严重破坏了中国经济环境。
而且中国走向世界，面向资本主义是一种被压榨的姿态，就这层面上谈何侵略有功？并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程，以割让祖国大好河山，无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。
要知道，只要给我们充足的时间，我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段，民主的，科技的，创新的。
有人会质疑，会否定。
但是，我们都知道，明朝末期中国出现了资本主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。
而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路，他的覆灭是可以预见的。
因此我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。
综上所述，我认为西方侵略不必要，缘于他弊大于利。
怎样看待外国资本帝国主义的侵略对中国社会发展的影响
1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。
2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
因此，认识这个问题十分重要。
对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。
过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。
怎样看待西方列强
四、文化方面
宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁他们的 自尊心和自信心，或以宗教为掩护，或制造舆论，蛊惑民众。
积极影响
外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推 动作用。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自 足的自然经济方式。国外的先进生产技术、经济制度、经营 管理方法和科技人员，为中国民族资本主义的产生和发展提 供了条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国 人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣传资本主 义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努 力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。
一、消极影响
二、积极影响
消极影响
一、军事方面
Байду номын сангаас
西方列强怀着以武力的形式征服中国的阴谋，对中国发动无 数的战争，如鸦片战争，甲午战争，八国联军侵华战争等等， 逼迫中国签订了一系列不平等条约（《南京条约》、《北京 条约》、《马关条约》、《辛丑条约》等），割占了中国的 领土、向中国勒索巨额赔款，这几乎让中国丧失了领土的自 主权，给中国带来了巨大的损失，同时也让中国百姓生活在 痛苦之中。
二、政治方面
西方列强强占租借地，划分势力范围，掀起瓜分狂潮，镇压 中国人民反抗，控制中国内政外交，中国完全沦为半殖民地 半封建社会，清政府完全沦为洋人的朝廷，随着社会性质的 变化，主要矛盾变为封建主义和外国资本主义和中华民族的 矛盾。
三、经济方面 帝国主义列强把中国变成它们倾销商品的市场和获 取廉价原料的基地，在中国设立工厂，开采矿产， 修筑铁路，利用特权与中国民族企业争夺市场，获 取巨额利润，同时也严重催残和排挤了民族资本主 义经济。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和 束缚下发展艰难，农业经济被严重破坏。西方列强 的入，使中国在经济上丧失了独立性，逐渐被卷入 世界资本主义市场，成为西方大国的经济附庸。自 给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国 自然经济开始解体。
如何看待近代帝国主义对中国的侵略
如何看待近代帝国主义对中国的侵略近代帝国主义对中国发动了侵略斗争，逐步的把中国变成了半殖民地半封建国家。
给中国人民带来了深重的灾难，同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度，间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。
首先，帝国主义对中国的侵略主要在四个方面：一，军事侵略。
帝国主义对中国发动侵略战争，屠杀中国人民。
侵占中国国土，划分势力范围。
勒索赔款，抢掠财富。
帝国主义势力对中国的侵略和对中国人民的压迫，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
帝国主义的侵略使近代中国逐渐的丧失了对领土的主权，帝国主义在中国的所作所为充分的暴露了帝国主义践踏文明的野蛮本性。
二，政治控制。
帝国主义通过签订不平等的条约和扶植代理人，逐渐的掌握了中国政府，操纵中国的内政和外交。
并通过中国政府直接和间接镇压中国人民的反侵略和反封建斗争。
同时各个帝国主义国家在中国扶植不同的代理人，支持他们割据地盘与进行混战，使中国人民陷入了深重的灾难，使中国长期处于军阀割据混战的局面，进一步的阻碍了中国政治经济的发展。
三，经济掠夺。
帝国主义利用与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步的把中国卷入资本主义世界市场。
同时，帝国主义控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，来实现商品倾销和资本输出，以此来操纵中国的经济命脉，扼住了中国财政的咽喉，不仅阻碍了中国民族工商业的发展，使中国的民族工业难以独立发展。
而且对中国的农业经济造成了严重的破坏。
四，文化渗透。
帝国主义在对中国实行军事侵略、政治控制。
经济掠夺的同时，还对中国进行文化渗透。
其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人民的自尊心和自信心。
帝国主义的文化渗透活动主要是在传教的名义下进行的，外国教会在中国内地霸占房产，遍设教堂，从事非法的活动，激起了中国各地群众的反教会侵略的斗争。
同时，外国教会还利用宣传宗教和西学的名义为帝国主义制造舆论，宣扬“种族优劣论”，攻击污蔑中华民族是愚昧落后的“劣等民族”应该接受“优等民族”的开导和奴役。
如何看待西方列强对中国的侵略
如何看待西方列强对中国的侵略从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。
造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。
西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。
列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。
西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。
本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。
第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。
这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。
这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。
列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。
第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。
这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。
当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。
这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。
接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。
他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。
他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何看待外国侵略对中国的影响
初步分析
两个方面，四个角度
辩证唯物主义：坚持两分法两点论
破坏性
军事侵略：最直接和赤裸裸的方式
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，在
历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。
《南京，南京》背景
南京大屠杀指第二次世界大战期间，侵华日军于1937年12月13日攻陷中国的
南京之后，
进行的长达6个星期的大规模屠杀、抢掠、强奸等战争罪行
《东京审判》背景
第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。
日军入侵并占领南京是事先预谋的。
2：在日军占领后六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数在30万人
以上
总结：资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国
主义、殖民主义势力的野蛮本性。
政治控制：政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，慈禧太后：在对外交往中，慈禧也唯列强之命是从，唯恐应之不及。
在中法
战争中，中方取得镇南关大捷，慈禧太后故伎重使，导致战争的结果变成中方虽胜
而实败
袁世凯：为了在称帝的问题上得到日本的支持，他不惜拿亡国的“二十一条”
做交换的条件。
总结：把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
经济掠夺：列强对中国进行经济侵略的方式，主要是强迫清政府与之签订不平等条
约，从而取得种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出。
1.中英广州和约六百七十万银元
2. 中英南京条约二千一百万银元 3中英
北京条约一千叁百万两 4中日马关条约李鸿章二亿两 5八国联军辛丑条约李
鸿章十亿二千二百七十万两。
2.强取豪夺：圆明园
总结：资本—帝国主义的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济
附庸
文化渗透： 1日军刻意安排军官向沿途儿童散发糖果，作出“亲善”之态
2日本士兵教中国小学生学习日语
总结：其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
深入分析：如何权衡利与蔽
有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民
主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将
永远沉沦”。
是这样吗？
英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国，他们是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家吗？当然不是，这些是在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果。
他们的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，而决不是为了给中国带来“近代文明，所以我们在承认这些建设性的同时，决不能因有这些客观效果而替帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
不知道在座有多少人还记得上个星期六就是九一八事变的纪念日，同学们，国耻不容忘却，历史不容忘却！你能看到多远的历史，就能看到多远的未来。