国际商法案例分析复习题
国际商法案例分析复习题
国际商法案例分析复习题导言：国际商法是研究跨国商业交易的法律规则和实践的学科。
随着全球化的发展，国际商务合作日益增多，因此在这个领域中遇到的法律问题也越来越多。
做好国际商法案例的分析对于掌握国际商法的基本原理和解决实际问题具有重要意义。
本文将通过分析几个国际商法案例来帮助读者更好地理解并掌握该领域的相关知识与技巧。
案例一：国际合同纠纷的解决案情简介：甲公司位于中国，乙公司位于美国，双方签署了一份国际贸易合同。
合同规定，甲公司向乙公司出售一批商品，并约定双方负责运输与保险的责任。
然而，在商品运输过程中，商品发生了严重的损坏。
双方对责任进行争议，无法达成一致。
分析：根据《联合国国际货物销售合同公约》，合同双方对于商品的丢失或损坏负有一定的责任和义务。
首先，双方需要明确约定商品的责任和风险的转移时间点。
其次，合同一方应尽合理的注意进行商品的包装和运输，以保证商品的安全抵达。
当然，如果存在航空公司或其他第三方责任时，则还需依据运输合同或相关法律规定进行相应的索赔与追偿。
建议：对于这种类型的案件，双方可以尝试通过谈判、调解或仲裁等方式进行解决。
首先，双方可通过对合同的解释和约定等方式来明确责任与义务。
如果仍无法解决，可以考虑将争议提交至相关仲裁机构，如国际商会仲裁院。
仲裁裁决具有强制执行力，对双方具有约束力。
此外，如果合同中没有选择仲裁作为纠纷解决方式，双方仍可考虑通过诉讼来解决纠纷。
案例二：国际商业合作中的知识产权侵权案件案情简介：甲公司位于英国，乙公司位于中国。
甲公司开发了一款独特的电子产品，并申请了专利保护。
然而，乙公司在未经授权的情况下生产和销售了与甲公司产品相似的产品，侵犯了甲公司的知识产权。
分析：根据国际知识产权保护的相关法律规定，未经授权生产和销售他人专利保护的产品构成知识产权侵权行为。
甲公司的专利在英国有效，但在中国则需要申请专利保护或通过国际专利合作组织来扩展保护范围。
在这种案件中，甲公司可以通过起诉乙公司来保护自己的知识产权。
国际商法期末复习题及论述范例
国际商法期末复习题及论述范例一、单项选择题1、国际商法的调整对象是（）A 国际经济关系B 国际民事关系C 国际商事关系D 国际关系2、下列关于国际商法渊源的表述，正确的是（）A 国际商事惯例是国际商法的主要渊源B 国际商事条约对缔约国当事人具有强制性约束力C 国内法在国际商法中处于次要地位D 国际商事判例对各国法院审理同类案件具有约束力3、依照《联合国国际货物销售合同公约》的规定，如果卖方所交货物多于合同规定的数量，买方可以（）A 只接受合同规定的数量，而拒绝超出部分B 接受合同规定数量以及超出合同规定数量的一部分C 拒收全部货物D 接受全部货物4、国际贸易术语中，CIF 术语的含义是（）A 成本加运费B 成本加保险费加运费C 运费付至D 运费、保险费付至5、下列关于提单的表述，错误的是（）A 提单是海上货物运输合同的证明B 提单是货物收据C 提单是物权凭证D 提单是运输合同二、多项选择题1、国际商法的基本原则包括（）A 平等交易原则B 诚实信用原则C 维护交易安全原则D 交易便捷原则2、国际货物买卖合同的主要条款包括（）A 品质规格条款B 价格条款C 支付条款D 争议解决条款3、国际商事仲裁的特点包括（）A 自愿性B 专业性C 保密性D 终局性4、国际货物运输保险中，保险人承保的风险包括（）A 自然灾害B 意外事故C 一般外来风险D 特殊外来风险5、票据的法律特征包括（）A 设权性B 无因性C 要式性D 文义性三、简答题1、简述国际商法的概念和特点。
答：国际商法是调整国际商事交易和商事组织的各种关系的法律规范的总和。
其特点包括：（1）主体的国际性，即参与商事活动的主体来自不同的国家或地区；（2）对象的广泛性，涵盖国际货物买卖、运输、保险、支付、知识产权保护等多个领域；（3）法律渊源的多样性，包括国际条约、国际商事惯例、国内法等；（4）发展的动态性，随着国际经济贸易的发展不断变化和完善。
2、简述要约的构成要件。
国际法律商法案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告：A国某居民B被告：C国某跨国公司D案由：环境污染责任纠纷基本事实：1. A国某居民B居住在某市，该市附近有一座化工厂，该化工厂为C国某跨国公司D的子公司。
2. 2010年，该化工厂发生一起严重的环境污染事故，导致周边居民生活环境严重恶化，包括原告B在内的多名居民的健康受到严重影响。
3. 原告B及其他受害居民多次向当地政府及相关部门投诉，但问题始终未能得到解决。
4. 2012年，原告B将C国某跨国公司D诉至A国某法院，要求赔偿因其环境污染所造成的损失。
二、争议焦点1. 跨国公司是否应承担环境污染责任？2. 环境污染责任的赔偿范围和标准如何确定？三、法律分析（一）跨国公司环境污染责任1. 国际法律体系根据国际法律体系，跨国公司环境污染责任主要涉及以下法律：（1）国际环境法：如《联合国环境规划署关于环境损害赔偿的国际公约》（以下简称《巴塞尔公约》）、《联合国气候变化框架公约》等。
（2）国际私法：如《关于解决国家与他国国民之间投资争端公约》（以下简称《华盛顿公约》）等。
2. 国内法律体系A国国内法律体系对跨国公司环境污染责任的规定主要包括：（1）环境保护法：如《中华人民共和国环境保护法》等。
（2）侵权责任法：如《中华人民共和国侵权责任法》等。
（二）环境污染责任的赔偿范围和标准1. 赔偿范围根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿范围包括：（1）直接损失：如原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失等。
（2）间接损失：如原告B因环境污染所造成的误工费、精神损害赔偿等。
2. 赔偿标准根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿标准主要包括：（1）实际损失：即原告B因环境污染所造成的实际损失。
（2）法定赔偿：根据法律规定，环境污染责任赔偿的最高限额。
四、判决结果1. 法院经审理认为，C国某跨国公司D作为化工厂的所有者，应对其环境污染行为承担赔偿责任。
2. 法院判决C国某跨国公司D赔偿原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失、误工费等共计人民币XX万元。
国际商法案例分析题
2008年司法考试第84题
根据国际公约有关规定，在卖方有义务移交与货物 有关的单据的情况下，关于卖方的此项义务，下列哪 些选项是正确的？ A．卖方必须在规定的时间移交 B．如卖方在规定的时间前移交，可以在该时间到达前纠 正其中不符合同规定的情形 C．卖方行使纠正单据的权利使买方承担不合理开支的， 买方有权要求赔偿 D．卖方在不使买方承担不合理开支的情况下，可以改变 移交单据的地点和方式
仲裁庭的裁决： 仲裁庭经审查后认为，买A公司（买方）已开出了两 批货物的信用证，未开立的只是第三批货物的信用证。而 该批货物的信用证之所以没有开出，原因是卖方B公司一 直没有交货。A公司在有B公司称不变更合同的价格条件就 不交货这一确定证据的情况下，可以暂时中止合同的履行， 即不开出第三批货物的信用证。B公司一方面称如果按交 货当时的国际市场价格交货，其损失太大，并因此要求A 公司变更合同的价格条件，同时在答辩中又声称货已备好， 只是由于A公司没有开证并取消了双方之间的另一份买卖 合同才没有交货，这本身就是矛盾的。因此，B公司未交 付5万公斤羊毛，其责任在B公司一方。B公司应赔偿A公司 的损失，即合同的价格与约定交货期（即第二年4月、5月、 6月）内的国际市场价格的差价损失，并加以合理的利息 损失。
2010年司法考试第40题
甲公司(卖方)与乙公司于2007年10月签订了两份同 一种农产品的国际贸易合同，约定交货期分别为2008年 1月底和3月中旬，采用付款交单方式。甲公司依约将第 一份合同项下的货物发运后，乙公司以资金周转困难为 由，要求变更付款方式为货到后30天付款。甲公司无奈 同意该变更。乙公司未依约付款，并以资金紧张为由再 次要求延期付款。甲公司未再发运第二个合同项下的货 物并提起仲裁。根据《联合国国际货物销售合同公约》， 下列哪一选项是正确的？ A。乙公司应以付款交单的方式支付货款 B。甲公司不发运第二份合同项下货物的行为构成违约 C。甲公司可以停止发运第二份合同项下的货物，但应及时 通知乙公司 D。如乙公司提供了付款的充分保证，甲公司仍可拒绝发货
国际商法复习案例的答案
国际商法复习案例的答案1、甲公司向乙宾馆发出一封电报称：现有一批电器，其中电视机80台，每台售价3400元；电冰箱100台，每台售价2800元，总销售优惠价52万元。
如有意购买，请告知。
乙宾馆接到该电报后，遂向甲公司回复称：只欲购买甲公司50台电视机，每台电视机付款3200元；60台电冰箱，每台电冰箱付款2500元，共计支付总货款31万元，货到付款。
甲公司接到乙宾馆的电报后，决定接受乙宾馆的要求。
甲乙签订了买卖合同，约定交货地点为乙宾馆。
甲公司同时与丙运输公司签订了合同，约定由丙公司将货物运至乙宾馆。
丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损。
丙公司将剩余的未遭损失的货物运至乙宾馆，乙宾馆要求甲公司将货物补齐后一并付款。
甲公司迅速补齐了货物，但乙宾馆以资金周转困难为由，表示不能立即支付货款，甲公司同意乙宾馆推迟1个月付款。
1个月后经甲公司催告，乙宾馆仍未付款。
于是，甲公司通知乙宾馆解除合同，乙宾馆不同意解除合同。
甲公司拟向法院起诉，要求解除合同，并要求乙宾馆赔偿损失。
要求：根据合同法律制度的规定，分别回答下列问题：（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约还是要约邀请？（2）乙宾馆的回复是承诺还是新的要约？并说明理由。
（3）丙公司是否应对运货途中的货物毁损承担损害赔偿责任？并说明理由。
（4）甲公司能否解除与乙宾馆的买卖合同？并说明理由。
答：（1）甲公司向乙宾馆发出的电报是要约。
（2）乙宾馆的回复是新的要约。
根据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。
在本题中，乙宾馆对要约中的价款和数量作出了变更，因此，乙宾馆的回复视为新要约。
（3）丙公司可以不承担损害赔偿责任。
根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
本题中，丙公司在运输货物途中遭遇洪水，致使部分货物毁损属于因不可抗力造成的损失，因此，可以不承担损害赔偿责任。
国际商法案例试题汇总
国际商法案例试题汇总案例题：1.我国金风号货轮在装载货物启程前与我国某保险公司就货轮签订了碰撞险保险合同。
双方在合同中约定：(2)该保险合同适用我国的法律；(2)该货轮的保险价值为1亿元，保险金额为5000万元。
金风号货轮在公海上，由于巴拿马籍货轮驾驶不当而遭到碰撞，受到损失。
问：(1)金风号货轮受到损失的金额为5000万元，保险公司应向金风号货轮支付的保险金为多少? (2)金风号货轮发生碰撞后失火，金风号货轮以巴拿马籍货轮上的工作人员对此进行补救。
扑救费用金风号货轮花费了100万元。
对此费用应由哪方承当?承当的金额为多少? (3)保险公司在向金风号货轮支付保险金后，可以向巴拿马籍货轮行使何种权利?答：(1) 保险公司应向金风号货轮支付的保险金为2500万元。
[4分] (2) 金风号货轮扑火的费用由保险公司承当50万元，要求巴拿马籍货轮所属公司承当50万元。
[3分] (3) 保险公司在向金风号货轮支付保险金后，可以向巴拿马籍货轮行使代位求偿权。
2. 2001年5月20日，上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。
为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票，交付给浙江宁波某园艺公司。
园艺公司的工作人员在去银行提款过程中，不慎遗失了支票。
园艺公司随即电告某苗圃此事，请其协助防范。
某苗圃接到报告后，遂以申请人身份向法院申请公示催告，要求宣告遗失票据无效。
请问：〔1〕人民法院是否应该受理某苗圃的申请？〔2〕如申请公示催告，应向哪一个法院申请，由谁申请？应该经过怎样的程序？答：〔1〕人民法院不应受理某苗圃的申请。
因某圃是票据的出票人并非票据最后持有人，因此不具备申请人资格。
[4分]〔2〕应由宁波园艺公司向票据支付地基层人民法院申请公示催告。
其程序如下：第一，宁波园艺公司向票据支付地基层法院提出申请；第二，法院收到申请后立即审查，决定是否受理；第三，法院决定受理后，向支付人发出停止支付的通知并同时发布公示催告。
《国际商法》考试试题(案例分析)
《国际商法》考试试题（案例分析）班级单位____________ 姓名成绩_____________1．A、B、C三人分别出资50万创办了一个合伙企业，由于资金不足，又以该合伙企业的名义向银行借了100万元。
经营三年后该合伙企业破产，经过资产评估，该企业的剩余资产只有70万元，这时，出资者A家里的资产有26万，而B只有3万、C也只有7万。
银行在获得该企业的70万元剩余资产后，要求A、B、C三人用其各自家里的资产来抵剩余未偿还的债务，担遭到了A、B、C三人的拒绝，最后银行只有向法院起诉。
请你替法院作出公正的判决，并说明理由。
2．某商人甲在给乙发的一封要约中说：“我有丰田牌轿车50辆--------（各项交易条件）-------，如你方需要，请电汇55万美元到我方帐户上，我方收到汇款后的15日内交货”。
商人乙在该要约规定的有效期内回电说：“我方完全接受你方提出的各项交易条件，并已将55万美元汇交你方开户银行，该货款在你方交货前代为保管”。
商人甲对此未与答复，并将轿车以更高的价格出售给了另一客户。
商人乙为此向法院起诉，要求商人甲履行合同。
问该合同是否已经成立？为什么？单选题1. 1.我国合伙企业法规定，合伙人向合伙以外的人转让自己在合伙企业的份额时，须得到其他合伙人（D ）。
2.各国法律对股份有限公司的发起人人数均有规定，如德国股份公司发起人的最低人数为（B ）。
3..票据上的权利义务及相关事项完全以票据上的记载为准，说明票据具有（ C ）。
4.工程师刘某原在某研究所从事微波通信机的研究。
1987年3月刘某辞职。
同年11月受聘于某公司，两个月后被公司在刘某的指导下开发出64路微波通信机，依我国专利法，该项专利成果的专利申请权归（B ）。
5.甲汽车配件厂对乙汽车厂负有合同债务，此时两公司合并，致使该债务归于消灭，从而使原合同关系亦不复存在。
这种合同消灭的方式被称为（ C ）。
6.7.乙公司对甲公司发价的接受通知于8月5日从乙地发出，8月9日到达甲公司所在地，8月10日下午到达甲公司传达室，8月11日上午甲公司经理阅及此通知。
国际商法案例分析及答案
A. 甲企业与乙企业签订一融资租赁合同，约定因本合同发生的一 切争议提交西安市仲裁委员会仲裁
B. 甲银行与乙企业在贷款合同中约定，因本合同发生的争议，按 国际商会仲裁规则仲裁。
C. 北京一公司与天津一公司签订买卖合同，约定本合同发生的争 议由北京仲裁委员会和天津仲裁委员会仲裁。
案例4
某公司委托某货运代理公司从A港运至B城一批化工 原料，双方签订了一份运输合同，合同中订有明 确条款规定，货代保证货物卸离船舶后办妥一切 手续，并于X天之内将该批货物运抵B城交给收货 人，同时货物在卸港存储期间发生了水湿，于是 某公司诉至法院，要求该货代赔偿储运过程中货 物水湿部分，同时要求赔偿迟延交付所引起的市 价变化损失。
A．4月1日 B．4月10日 C．4月15日 D．4月20日
一份中国农产品出口美国的CFR合同规定商品的品质以到岸品质 为准。当货物抵达美国港口时，检疫机关发现该货物有大量的虫 卵和活虫，严重违反卫生条例，因而被海关扣留。货物在被扣留 的期间因火灾全部被烧毁。
问题：此时货物灭失的风险由谁承担？
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买卖合
D.乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合 理时间内及时通知甲公司
图佛公司收到赛温公司交货的通知。在决定是否接受该 货物前，图佛公司需要验货。根据《联合国国际货物 销售合同公约》的规定，下列哪一选项是正确的？
A.无论该货物是否转运，图佛公司都应在约定的目的港 检验货物
B.图佛公司应在按情况实际可行的最短时间内安排他人 检验货物
请问：A公司的要求是否合理，为什么？
中国甲公司与外国乙公司签订了出口一批水果的合同, 双方约定货到验收后付款。货到买方验收时发现水果总 重短少10%，且抽样检查每个水果的重量也低于合同规 定,乙公司于是拒绝付款也拒绝收货。后来水果全部腐烂, 并且乙公司所属国海关还要求支付仓储费和处理水果的 费用5万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际商法典型案例分析１.甲公司与乙公司签订一份为期两年得供货合同,规定:一切更改与终止均以书面通知为准；甲公司应分批供货,每月供应一千打。
当甲公司按规定供应第一批货物以后乙公司口头通知甲公司更改货物规格,否则拒收,甲公司按口头更改得规定供应了第二批与第三批货物,乙公司照收无误,并按时付清每批货款。
但当甲公司按更改得规格供应第四批货物时,乙公司拒收,理由就是甲公司供应得货物规格与双方签订得合同不符，乙公司口头更改得规格应属无效。
为此,双方发生争议。
此案当如何解决?答:法律或者行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式,但一方已经履行主要义务,另外一方接受得该合同成立。
在本案中，甲乙公司虽然约定合同变更需要采用书面形式，但就是在甲方按照乙方口头变更合同得要求加工货物并交付时,乙方没有提出异议,则认为双方对合同得变更已经达成协议,合同已经更新,作为乙方无权根据变更之前得合同主张权利。
2．我国甲公司向国外出售一批农产品Ｃ—514,于7月17日向国外乙公司发盘:C—51４农产品3０0吨,即期装船,不可撤消即期信用证付款,每吨900美元,CIF鹿特丹,7月２5日前答复有效。
国外乙公司于7月22日复电:接受贵方7月17日电,C—５1４农产品3００吨,即期装船,不可撤消即期信用证付款，每吨90０美元,CIF鹿特丹，除通常得装运单据之外,要求提供产地证、植物检疫证明书、适合海洋运输得良好包装。
我国甲公司于7月２５日复。
电如下:贵方2２日电,十分抱歉，由于国际市场价格发生变化,收到贵方收到电报以前，我方已另性售出。
双方就合同就是否成立发生争议。
问此案当如何解决?答：甲公司发盘符合要约得有效要件，构成要约,乙方回复内容虽然与要约内容不一致，但属于非实质性变更。
非实质性变更得情况下,除非要约方在接到答复后立即予以拒绝,否则答复构成有效承诺。
在本案中乙方在承诺期限内作出答复,甲方收到答复以后并没有立即予以否定,而且其向甲方复电得理由就是“市场价格变更”，而不就是乙方得非实质性变更,因此应当认为合同已经有效成立,双方应受约束。
甲方将货物另行售出,构成违约,应当承担违约责任。
３.日本甲公司向香港乙公司出售一批电视机,乙公司又把该批货物转手卖给泰国丙公司。
电视机运到香港后,乙公司发现电视机质量有问题,但急于向丙公司交货，就把电视机转船运到泰国。
丙公司发现电视机得质量不符后,将电视机退回给香港乙公司,乙公司又把电视机退回给日本甲公司，遭到甲公司得拒绝,为此,甲乙双方发生争议。
问此案当如何解决？答：在本案中存在两个买卖合同:一个就是甲乙之间得买卖合同，一个就是乙丙之间得买卖合同。
根据甲乙之间得买卖合同,甲在收到货物后应当在合同约定得期限内检验，没有约定期限得,应当在合理期限内检验。
乙在收到货物后,虽然已经发现货物存在质量问题,但没有根据甲乙之间得买卖合同向甲方提出索赔,而就是将货物用来履行乙丙之间得买卖合同,已经在实际上接受了货物。
丙在收到货物后，发现货物存在质量问题,向乙提出索赔就是正确得,乙应当根据乙丙之间得买卖合同向丙进行损害赔偿,但其却不能对于自己所受到得损失向甲索赔,因为其已经在实际上接受了货物。
4.甲公司于5月5日用电报向乙公司发出要约:中国松香一级1０0吨,每吨５0０美元,FＯB香港,合同订立后一个月装船,5月１2日前电复有效。
乙公司5月8日电复:中国松香一级100吨,每吨500美元,FOB香港，合同订立后一个月装船，我接受。
但贵方能否同意合同订立后立即装船(或者;我方希望合同订立后立即装船)?甲公司未答复,也一直未装船,双方发生了争议。
问此案当如何解决?答:甲公司发盘构成要约,乙公司得回复不够成反要约，反要约就是对要约得拒绝,乙公司没有拒绝甲公司得发盘，因此乙公司得回复应当构成承诺。
承诺到达得时候开始生效，承诺生效得时候合同成立。
合同从成立得时候开始生效，即开始约束双方当事人。
本案属于甲公司违约,应当承担违约责任。
５、我国Ａ公司向美国洛杉矶得B公司发盘某商品200公吨，每公吨2 ４00美元CIF洛杉矶,写明收到信用证３个月内交货,以信用证支付，限３天内答复。
第二天收到B公司回电称:接受您发盘，立即装运。
Ａ公司未作答复。
又过2天，B公司从洛杉矶花旗银行开来即期信用证注明:立即装运。
当时该货国际市场价格上涨２0%,A公司拒绝交货,并立即退回信用证。
试问:根据《联合国国际货物销售合同公约》得规定,这种做法有无道理？有何依据?答：A公司拒绝交货,并立即退回信用证得做法有道理。
理由:本合同纠纷应适用《联合国国际货物销售合同公约》加以解决。
①根据《公约》第19条第3款规定,凡在承诺中对交货得地点与时间有所变更者均视为在实质上变更了要约得条件,那就不能认为就是承诺,而应认为就是反要约,合同不能成立。
②本合同纠纷中美国洛杉矶得B公司将交货期由三个月改为立即装运,所以属于在实质上变更了要约得条件得承诺,构成一项反要约,我方未予理睬,合同没有成立。
我公司拒绝交货,并立即退回信用证得做法有道理。
6、中国A公司１993年５月1日向美国B公司电报发价出售某种货物,该发价规定,B 公司得答复必须在199３年5月1０日前到达中方。
B公司在收到A公司得电报后,于5月9日电报答复接受A公司得电报发价。
但就是，该份电报于１993年5月１１日方到达Ａ公司。
此时恰逢该种货物市场价格暴涨。
如果您就是A公司得此笔业务经手人,根据《联合国国际货物销售合同公约》得规定,您该怎办?答：如果我就是A公司得此笔业务经手人,我将在5月11日收到对方得逾期承诺后,毫不迟延地给其发一份拒绝通知,通知对方得逾期承诺无效,并按照现在得市场价格给对方发送一份新得要约。
理由:①根据《公约》得规定，逾期承诺无效,按照《公约》第2l条第l款得规定,逾期得承诺仍可具有承诺得效力,如果要约人毫不迟延地用口头或书面形式将这种意思通知受要约人。
但就是,如果卖方明确表示拒绝接受逾期得承诺,或不向买方做出表示接受其逾期承诺得通知,则该项迟到得承诺就不具有承诺得效力,合同就不能成立。
②依据本合同中得情况此时恰逢该种货物市场价格暴涨,所以我不想与美国Ｂ公司订立合同,因而明确拒绝。
7、我国Ａ公司将从别国进口得某商品向法国Ｂ商发盘。
Ｂ商在发盘得有效期内复电:“接受,提供产地证”,A公司未予置理。
一个月后A公司收到B商开来得信用证,信用证要求提供产证。
因该商品非本国产品，我国商检机构不能签发产地证。
经电请B 商取消信用证中要求提供产地证得条款,遭到拒绝,于就是引起争议。
Ａ公司提出它从未对提供产地证得要求表示同意,依法无此义务;而B商坚持A公司必须提供产地证。
若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》得规定，请分析A商提出修改信用证得要求就是否合理，并说明理由。
答:结论:A商提出得改证要求不合理。
理由:①我国与法国都就是“公约”得缔约国,本案应按《公约》规定办理。
A商在收到B商对其要约作出附加非实质性条件得承诺时未提出任何异议，承诺即有效,合同成立。
②Ｂ商根据合同条件开立信用证就是合理得,因此A商提出得改证要求不合理。
8、我国某外贸公司与美国一家客户洽谈一笔交易,我方于１99０年4月7日以电报发盘，规定在４月１２日前复到有效。
对方在4月10日以电报表示接受，我方在14日才收到该项复电。
业务员因其为逾期接受,应属无效,未予理睬，该货又售另一客户。
日后对方坚持合同已经成立,要我方发货。
若此案依据《联合国国际货物销售合同公约》得规定，请分析我方应如何处理?有何法律依据？答:结论:合同已经成立,我方应协商解决。
理由:中美两国都就是《公约》得缔约国，双方当事人未排除《公约》得适用,因而本合同纠纷应适用《公约》加以解决。
依据《公约》第2l条第2款规定:如果载有逾期承诺得信件或其她书面文件表明,依照它寄发时得情况,只要邮递正常,它本应就是能够及时送达要约人得,则此项承诺仍具有要约得效力。
除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人，她认为她得要约已因逾期而失效。
案例中得逾期承诺正就是属于这种情况,我方业务员未予理睬,合同已经成立。
我方应尽量争取协商解决,探讨今后合作得可能性。
9、中国A公司与美国B公司签订进口1000公吨小麦合同。
事后A公司与中国其她两家公司分别签订转售５00公吨小麦合同。
合同履行期内,B公司因故明确表示无法履行合同。
A公司多次交涉未果,遂向B公司提出如下赔偿要求：①B公司无法履行合同造成得利润损失;②支付给国内两家公司得违约金;③催促Ｂ公司履行合同等文电、办公费用;④其她因Ｂ公司违反合同造成得损失。
请问:根据《联合国国际货物销售合同公约》得规定,A公司得要求就是否合理?为什么?答：A公司提出得①③④项赔偿要求就是合理得,②项不合理。
理由:根据《公约》规定,一方违约应承担得损害赔偿得范围,应与对方因其违约而遭受得包括利润在内得损失额相等。
但不得超过违约方在订立合同时预料到或理应预料到得可能损失。
本案中，Ａ公司与另外两公司得转售合同就是在A、B公司合同签订之后,Ｂ公司不知情且无法预料,所以要求B公司承担违约金就是不合理得。
货物运输法导入案例●“宏大”轮海运货损赔偿纠纷案●原告A国Ａ公司,在B国购买了小麦,交由被告B国Ｂ公司所有得C轮承运。
C轮启航前,船长收到通知告知该航次很可能会遇到风力约7~11级得恶劣天气,但就是仍然签发了两份正本提单。
启航后,果然遇到大风浪。
在它驶抵卸货港后经检验证实:货舱盖出现严重锈蚀并有裂缝,舱口自动铁舱盖板接缝处橡皮衬垫不水密,部分通风筒损坏,货舱内小麦水湿、发霉、结团、变质。
原告要求被告赔偿损失共3００多万美元。
●导入案例中,Ｃ轮得船长在收到可能遭受恶劣天气得通知后，应当合理地预见到C轮当时得状况并不适合抵御可能遇到得风险,但就是没有采取适当得措施以致货物受损。
因此,审理该案件得A国法院认为:被告应对Ｃ轮不适航所造成得损失承担全部赔偿责任。
保函换清洁提单案●原告某船公司派其所属A轮装运被告B公司得袋装白糖229,１98 包,货装完后,“大副收据”中记载破包6,８７5 包、水渍6,875包、脏污１1,459 包,船长欲签发不清洁提单。
被告为取得清洁提单遂向承运人（原告) 出具保函，原告接受了该保函。
船抵目得港后,因有５,160 包破包需重新包装,造成短少１,10２包;其她原因造成短少1,5３1 包。
于就是,货物保险人向收货人作出了赔偿，并取得了代位求偿权。
据此,保险人向本案原告提出索赔,在确凿得证据面前,原告不得不赔付。
为此，原告依保函要求被告赔偿损失,但遭拒绝。
原告诉至法院，请求判决被告赔偿损失。
法院就是否会支持原告得意见？●该案中，原告明知其所收受得货物中有占总货量１１ %得货物外表存在缺陷,明显反映外表缺陷得严重程度;此外,白糖就是一种食品,包装破损、水渍、脏污等外表缺陷将会使其受到严重污染。