中国政治制度的优势研究
中国特色社会主义政治制度的优势和特点
我国特色社会主义政治制度的优势和特点近年来，我国特色社会主义政治制度备受关注，其在维护国家稳定、推动经济发展和提高人民生活水平方面发挥着重要作用。
在此文章中，我们将深入探讨我国特色社会主义政治制度的优势和特点，以便更好地理解这一制度在我国发展中的重要作用。
1. 稳定性和长期性我国特色社会主义政治制度以稳定性和长期性为其重要特点。
在这一制度下，我国政府通过高效的领导和有效的治理，保障国家政局的稳定，确保经济和社会的长期发展。
这种政治制度的长期性为我国的经济和社会发展提供了强有力的保障，为国家发展提供了稳定的环境。
2. 民主集中制我国特色社会主义政治制度采用民主集中制原则，充分调动各级政府和机构的积极性，形成了一种高效的决策机制。
这种机制下，各级政府和机构能够迅速、准确地响应国家需求，推动各项政策和改革得到全面贯彻和执行，从而取得积极的社会效益。
3. 科学决策和民主参与我国特色社会主义政治制度注重科学决策和民主参与，充分调动全社会的智慧和力量，推动国家各项事业的不断发展。
这种政治制度的特点使得国家的发展具有广泛的参与性和裙众基础，有助于实现国家统一和社会和谐。
4. 执行力和效率我国特色社会主义政治制度在执行力和效率方面表现突出，各项政策和改革得到迅速贯彻和执行，为国家的社会进步和经济发展提供有力支持。
这种政治制度的特点使得国家的治理更加科学、规范和高效，确保了国家发展的方向和节奏。
5. 理论创新和适应性我国特色社会主义政治制度具有理论创新和适应性，不断探索适合我国国情的发展道路。
这种政治制度的特点使得我国在政治改革和制度创新方面能够不断前行，为国家的长期发展提供强有力的思想和制度支持。
总结我国特色社会主义政治制度在稳定性、长期性、民主集中制、科学决策和民主参与、执行力和效率、理论创新和适应性等方面具有独特的优势和特点。
这种政治制度的发展为我国的改革开放和现代化建设提供了有力支持，是我国发展道路的重要保障和支撑。
论我国民主政治制度的优势和特色
论我国民主政治制度的优势和特色随着我国的经济的飞速发展，中国的政治制度也备受关注。
中国的政治制度在不断发展和改革，经过近百年的发展，形成了独具特色的中华人民共和国政治制度。
这套制度既有其独特之处，也具有许多优势，下面将会详细论述。
一、民主参与体系的完善中国的民主政治中，民主的参与是非常重要的。
我国政治体制中，人民代表大会作为国家最高机构，代表着全国人民的利益。
人民代表大会制度有效保障了人民群众的参与权和民主权利，能够提高政治的草根性和民主性。
人民代表大会和政府之间的关系相互促进，政权的运作更为有效和透明。
此外，我们还有许多其他的民主制度，如公民意见征询、监察机制等等，这些制度的完善和实施，大大提高了公民的参与度和对政治的满意度。
二、制度的规范化和透明化中国民主制度中，法律的作用是非常明显的。
中国的法律法规制度越来越完善，政府的职能作用也越来越强，依法治国的原则正得到愈来愈广泛的认同。
这样的制度是为了规范政治制度、规范公共行政的权利和义务、加强司法独立性和监督，使我们的政治体制正规化、制度化、法制化，最终达到透明化目的。
这些努力有效地降低了行政区划之间的腐败和不透明特点，使政府更加公正和民主化。
三、防范腐败的体系中国针对腐败问题的反腐败体系也得到了有效的建立和健全。
随着腐败问题的增多，政府机构、企业组织和个人承担起了不断深化反腐败战斗的责任。
有效的打击腐败现象，已成为中国政治体制改革方向的重要任务之一，得到了广泛的支持和认可。
这些为防范腐败的体系包括:纪检组织、监察体系等。
纪检组织负责检查和纠正机关和领导干部以及公务员违纪违法、失职渎职行为，是一个从内部渗透到制度内的纪律约束机制。
监察体系则是负责监督和制约机关、领导干部以及公务员行为的外来约束机制。
四、嫡运行的协调性在中国的民主政治制度的运转中，中央和地方两级政府之间的协调性是十分重要的。
我们的政治体制注重“上下类推”和“领导贯通”，力争把中央政府和地方政府之间的关系打造成嫡运行体系。
简析我国政治制度的一些优势
简析我国政治制度的一些优势2016年12月28日摘要：自从1949年我国成立以来，就不断地创造着奇迹。
短短的30年时间里，我国的GDP就上升到世界第三，成为全球第二大经济体，仅次于美国。
除了国民性的因素外，我国的政治制度也绝对是有很多优势的。
本文通过对我国政治制度的简读，通过四个方面来说明我国政治制度的优势，这四个方面分别是高效率、真正地代表全国人民、有利于文明和谐的社会和有更好的稳定性。
最后通过这几方面的分析，总结出我国的政治制度是我国近70年取得成功的关键。
关键词：中国特色社会主义；政治制度；逻辑推理；优势分析自从1949年我国成立以来，我国的模式就被西方的资本主义所质疑。
但是这几十年来，我们不断地创造着奇迹。
在短短的30年间，我国GDP全球第三，成为全球第二大经济体，仅次于美国。
很多家庭因此走上小康的生活，整个社会都享受到了经济增长的成果。
改革开放以后，特别是近20年互联网在我国的蓬勃发展，我国有四家互联网公司跻身全球前十。
特别是移动互联网行业，现在更是走在全球前列。
我国已不再是一个落后的国家，而是一个开放的、发达而富裕的现代化社会、第三产业发达的社会，并且引领着时代的潮流。
全世界都对我国刮目相看。
美国虽然暂时还是超级大国，但是以它为发源地并且席卷全球的金融危机，已经动摇了人们对资本主义政治体系的信心。
美国已经注意到东方冉冉升起的中国，我国的成功当然吸引了除了美国以外更多国家的目光。
部分美国人民提出的所谓中国威胁论更能说明这一问题。
国外很多人分析过我国成功的原因，有的人认为我国勤劳节俭，没有很多贷款，没有很多经济泡沫，现有的财富都是节衣缩食来的，人民的生活还是比较穷。
有的又说我国人口太多，具有庞大的廉价劳动力，所以总体经济好，但是平均到个人就不怎么样了。
有的还认为我国改革开放后打开国门，吸引了大量的国外投资，都是靠的美国这些发达国家的投资，中国才会有今天的富强。
这些分析都是片面的，甚至有些都是错误的，他们都忽视了伟大的共产党和我国特有的政治制度。
对比中西方政治体制,我们的制度有哪些显着优势？
对比中西方政治体制，我们的制度有哪些显着优势？中国政治体制与西方政治体制存在着许多显着的区别。
通过对比这些体制，我们可以看到中国制度在某些方面具有独特的优势。
本文将探讨中国制度相对于西方政治体制的一些显著优势。
1. 高效执行力中国政治体制以高效的执行力而闻名。
在中国，政策决策过程相对较为迅速，由于权力集中，政府能够快速作出决策并实施。
这有助于推动经济发展和社会稳定。
相比之下，西方政治体制中的决策过程可能更为缓慢，并且在多方利益的平衡中更难以达成共识。
2. 长期稳定性中国政治体制强调长期稳定性，以确保国家的持续发展和社会的和谐。
在中国，执政党的长期执政能够为政策实施提供一种相对持续的框架。
这有助于保持社会稳定和经济增长。
相比之下，西方政治体制中的执政党可能会面临周期性的政权交替，导致政策的连续性受到一定影响。
3. 均衡发展中国政治体制注重均衡发展，旨在解决社会不平等问题。
通过强调社会公正和平等，中国政府致力于改善人民生活水平，并提供基本的公共服务。
这使得中国能够有效应对贫困、教育、医疗和住房等诸多社会挑战。
相比之下，西方政治体制中的社会公正问题常常受到更大的争议和挑战。
4. 灵活应变能力中国政治体制具有灵活的应变能力，能够有效应对各种挑战和突发情况。
由于权力集中，政府可以迅速采取行动，以保持社会稳定和经济发展。
这种灵活性在应对经济危机、自然灾害和重大突发事件等方面非常重要。
相比之下，西方政治体制中的政策制定和行政过程可能会受到更多的制约和挑战。
5. 效率和成本控制中国政治体制注重效率和成本控制。
通过强调规划和集中管理，中国能够迅速实施重大项目和公共政策。
这有助于降低成本、提高效率并推动国家发展。
相比之下，西方政治体制中的政策决策和项目实施过程可能会受到更多的制约和监管。
结论尽管中国政治体制与西方政治体制存在一些差异，但中国的政治体制在高效执行力、长期稳定性、均衡发展、灵活应变能力以及效率和成本控制等方面具有显著的优势。
中国政治制度的五大优势
中国政治制度的五大优势宋鲁郑新中国1949年成立以来，在时代需求和吸取经验教训的前提下，不断进行着政治体制改革，在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色的制度模式。
这种特色，与目前深陷经济危机的西方和激发革命动荡的阿拉伯世界形成了鲜明对比：西方是定期的换人换党（美国驴象之争），中国是定期的换人但不换党，阿拉伯社会既不换人也不换党。
从目前看，中国的模式表现最佳。
原因在于，一个制度要想良好运转，不仅要做到灵活性，还要做到延续性。
西方的制度模式有灵活性，但缺乏延续性，往往随着新政府的建立而出现大幅度的改变。
而阿拉伯世界有连续性，但缺乏灵活性，最后制度走向僵化。
中国今天的制度是在其政治和文化传统的基础上长期、渐进、内生性演变的结果。
今天的中国，人才全国性选拔的适用范围已扩展到最高领导层。
最高权力的更替具有以下特点：一党领导、全国选拔、长期培养、异地任职、年龄限制、立法和行政机构的差额选举、定期更替。
其中，“一党领导、全国选拔、长期培养、异地任职”是对传统政治文化的继承，“年龄限制”则是中国独创，“立法和行政机构的差额选举、定期更替”则是对西方的借鉴。
这种模式基本综合了西方和阿拉伯世界制度的优点，而避免其缺点。
一党领导，可以避免委托代理风险、制定长期的发展战略，全国选拔和长期的培养可以在产生成本不高的前提下尽最大可能地选出最优秀的人才，不仅可以避免民主制度的政治平庸化还能避免大众贪欲，差额选举、年龄限制、定期更替则可以带来新的血液，更避免政治强人的出现。
中国政治制度的五大优势1.有效的人才培养和选拔机制中国的制度优势之一是，建立在能力为基础之上的全国性选拔、长期培养和历练、年龄的限制、定期的更替、行政和立法机构的差额选举。
以新一届领导人国家主席和总理为例，他们均经历过长期的基层任职考验，并于2007年进入最高权力中心——中央政治局常委会。
因为对国情、政情、民情了如指掌，所以可以立即开展针对性的施政措施，根本没有西方新领导人至少长达半年的熟悉情况的阶段。
中国政治制度的优势
h
7
中国人民子弟兵救灾图(1)
h
8
中国人民子弟兵救灾图(2)
h
9
中美军人救灾对比图
子弟兵的救灾工具是镢头
h
美国人救灾工具是冲锋枪
10
中美军人救灾对比图
孩子受伤
h
孩子受伤
11
中美军人救灾对比图
道路崎嶇沒有工具， 那么我們一起努力戰勝困難
h
15
三、中国政治制度的优势
• 优势五：在于人才培养和选拔机制 以及避免人才的浪费。
h
16
三、中国政治制度的优势
• 优势六：在于它可以真正代表人民 。
h
17
全国人大和谐会议与台湾立法会火 拼
h
18
• 《暖川》
h
19
谢谢大家！
说得不正确的地方， 请大家批评指正！
h
20
h
21
h
22
h
23
h
4
全球对中国经济的研究论：
• （1）国民性角度 • （2）全球化角度 • （3）投资角度 • （4）比较经济角度 • （5）经济、社会措施角度
h
5
三、中国政治制度的优势
• 优势一：在于可以制定国家长远的 发展规划和保持政策的稳定性，而 不受立场不同、意识形态相异政党 更替的影响。
h
6
三、中国政治制度的优势
h
災難過后的新奧爾良似乎 隻有用這种工具來“抗災”
12
中美军人救灾对比图
災難可以垮掉身体， 保護人民生命安全的
卻不能放棄
h
但是冰冷的水淹沒來膝蓋， 那么是什么冰冷了人的心
中国政治制度的六个比较优势
中国政治制度的六个比较优势宋鲁郑作者简介宋鲁郑，祖籍山东。
1969年出生于河南郑州。
2000年赴法，获里尔高商硕士学历。
现任旅法山东同乡会副会长、法国《欧洲时报》时事撰稿人。
主要方向为国际政治与两岸关系。
核心观点中国政治制度的优势之一在于可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。
中国政治制度的优势之二在于高效率，对出现的挑战和机遇能够做出及时有效的反应，特别是在应对突发灾难事件时。
中国政治制度的优势之三在于在社会转型这一特殊时期内可以有效遏制腐败的泛滥。
中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。
一是它本身的巨大成功。
在短短的30多年间，中国GDP全球第三，并有口望超过日本，排在全球第二，成为有世界的巨大存在。
在这个过程中，4亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。
甚至有不少主流经济学家认为，在未来的10—20年之间，中国有可能成为全球第一大经济体。
这30多年真正的伟大变革是社会结构的变化，中国已不再是一个几千年以来的农业社会，而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎和世界同时进入信息社会。
二是以美国为发源地、影响全球的金融危机，动摇了全球对资本主义体系的信心。
BBC在27国2.9亿人所做的调查表明，仅有11%的人认为资本主义在正常运行，有23%的受访者认为资本主义存在着致命弱点，世界需要新的经济制度，另有51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。
最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。
这个时候，中国的成功自然吸引了全球的目光。
中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究。
有的从国民性的角度分析，认为中国勤劳、节俭，储蓄率高，从而为投资积累和提供了巨大资本。
有的从全球化的角度分析认为，中国具有庞大的廉价劳动力，是人口红利效应，因此出口导向的发展战略得以成功实施，并成为全球化最大的赢家。
中国特色社会主义政治制度的巨大优势
中国特色社会主义政治制度的巨大优势
中国特色社会主义政治制度有几个显著的优势：
1. 适应性和稳定性：中国特色社会主义政治制度根据国情和实际情况进行了不断改革和完善，有着较强的适应性。
同时，这个制度在长期实践中形成了一定的稳定性，为社会稳定和发展提供了坚实基础。
2. 集中效率优势：制度设计有助于快速决策和高效执行。
相对于某些民主制度，中国特色社会主义政治制度在处理复杂问题和制定长期规划时能够更加迅速和集中地进行决策和执行。
3. 长远规划和资源配置：中国特色社会主义政治制度倾向于长远规划和有序资源配置，这有助于国家长期发展目标的实现和资源的有效利用。
4. 强调实干和务实：政治制度鼓励实干精神，重视实际成效和务实工作，这在推动国家发展和改革中具有重要意义。
5. 整体性管理和协调：制度上对各级政府和部门有较强的整体性管理和协调，可以更好地应对多方面问题和挑战。
这些优势使得中国特色社会主义政治制度在一定程度上适应了中国庞大的国情，为国家的发展提供了有力的制度保障。
然而，这个制度也面临着挑战和改进的空间，包括透明度、民主参与度等方面仍有提升的可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国政治制度的优势研究
选择该主题的原因：杨一帆
制度研究一直是政治学的一个重要研究方向,这一趋势直到行为主义和理性选择分析的兴起以后才被取代。
然而,行为主义范式与理性选择分析自身也具有其内在缺陷,新制度主义正是在批判行为主义和理性择缺陷的基础上以及经济学等众多学科大踏步迈向制度研究的背景下产生的。
作为当今政治学研究中的前沿,新制度主义并不是一个统一的派别,它主要由历史制度主义、理性选择制度主义、社会学制度主义等三个派别组成,各个派别对于制度的概念、制度的来源、制度变迁与设计、个人与制度的互动、何为好制度等都有不同观点。
在此基础上,文章对新制度主义的理论简单论述。
政治学关于制度的研究最早应该追述到公元300多年前的古希腊时期,亚里士多德对城邦制度的研究,首开政治学制度研究的先河。
从那以后,政治制度一直是政治学家研究的对象,早期如柏拉图对“理想国”、莫尔对“乌托邦”、安德里亚对“基督城”社会制度的研究,近代如圣西门的“实业制度”、傅立叶的“和谐社会”、洛克的政府制度、卢梭的直接民主制度、孟德斯鸠的分权制衡制度、联邦党人的联邦社会制度、马克思关于生产力运动最终导致生产关系(制度) 运动等等,
这些都体现了政治学家关于制度设计的智慧。
古典意义上的制度研究主要体现在法(公法) 、体制(民主与专制) 、组织(政府权力分配) 等领域
该主题目前情况综述：杨文杰
近几十年来，中国快速发展已是不争的事实，而发展的关键原因在于包括中国政党制度在内的一系列制度安排。
这种制度安排虽有仍需改进完善的地方，但它的生命力非常旺盛，因为它已经融合了中华文明的传统基因、红色基因和西方的有益元素。
中国共产党本质上是一个“国家型政党”，也可以叫做“整体利益党”，就是说这个党是代表整个国家和全体人民整体利益的政党。
中国共产党虽然名字叫“党”，但和西方的“党”的内涵完全不同。
西方的政党理论其实并不复杂，它认为一个社会由不同的利益集团组成，各个利益集团都应该有自己的代表，然后通过竞选和票决制，一个多元的社会就这样从“分”走向了“合”。
但问题是，非西方国家一旦采用了西方政治模式，社会“分”了之后大都再也“合”不起来了。
从乌克兰到泰国、从伊拉克到阿富汗都是这样的例子，现在连美国等一些西方国家也面临同样的挑战。
今天的美国是分裂的，共和与民主两党尖锐对立，使美国的各种体制改革步履维艰。
用政治学者福山的话来说就是“极化”政
治成了主流，“否决政治”盛行，使必要的改革措施无法实施，美国整体实力也随之不断走向衰弱。
作为文明型国家，中国有着自己独特的历史传承。
我们在过去2000多年的历史长河里，大多时期是统一的儒家执政集团执政。
超大的人口规模，广袤的疆域国土，悠久的历史传统，深厚的文化积淀，意味着治理这样的大国需要考虑诸多复杂的因素，需要一个比较强势有为和中性包容的政府，它要能解决好天灾人祸问题，要能应对人口和疆土规模带来的巨大挑战。
正因为如此，在过去2000多年的多数时间里，中国是一个比欧洲更和平、更繁荣、更发达的国家。
中国共产党充分汲取了历史上儒家执政集团的优长，并借鉴世界上其他执政党兴衰成败的经验教训，使自己在治国理政方面取得了巨大成功，引领中国在全球竞争中脱颖而出、迅速发展。
过去10来年，许多独立的民调，如美国皮尤中心（PEW）和亚洲动态（Asia Barometers）等都发现，中国中央政府在民众中的威望远远高于西方政府在西方社会的支持率。
一些仇视中国的人总是盼望中国共产党走向崩溃，这是脱离中国民情国情的误判。
坦率地说，中国如果由一个只代表部分利益的政党执政，然后每过四五年通过“党争”来换一个中央政府，这种所谓的现代政党制度在今天的西方似乎是天经地义，在中国则是难以想象的。
该主题研究性学习的成果：郭超
中国模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。
一是它本身的巨大成功。
在短短的30年间,中国GDP全球第三，并有望超过日本,排在全球第二,成为有世界影响的巨大存在。
在这个过程中，4亿贫困人口脱贫，整个社会都享受到了经济增长的成果。
甚至有不少主流经济认为，在未来的10-20年之间,中国有可能成为全球第一大经济体。
这30年真正的伟大变革是社会结构的变化，中国已不再是一个几千年以来的农业社会，而是一个开放的、纵向和横向流动的工业社会、商业社会，并几乎和世界同时进入信息社会。
二是以美国为发源地、席卷全球的金融危机，动摇了全球对资本主义体系的信心。
BBC在27国2.9万人所做的调查表明，仅有11%的人认为资本主义在正常运行，有23%的受访者认为资本主义存在着致命弱点，世界需要新的经济制度，另有51%的受访者认为自由市场经济的资本主义系统需要规范和改革。
最悲观的是法国人，有43%表示对资本主义经济制度完全失去信心，认为需要彻底抛弃。
这个时候，中国的成功自然吸引了全球的目光。
中国模式的优异表现必然引发全球对其成功原因的研究。
有的从国民性的角度分析，认为中国勤劳、节俭，储蓄率高，从而为投资积累和提供了巨大资本。
有的从全球化的角度分析认为，中国具有庞大的廉价劳动力，是人口红利效
应，因此出口导向的发展战略得以成功实施，并成为全球化最大的赢家。
有的从投资的角度看，认为中国打开国门，吸引了大量的国外投资，抓住西方产业转移的机会，成为拉动中国经济成长的重要力量。
有的从比较经济的角度讲，认为中国放弃计划经济实行市场经济，是中国成功的关键。
有的研究者更细致到具体的经济、社会措施，如认为国有土地有偿出让是中国奇迹的根源，计划生育政策的成功等，不一而足。
应该说，这些研究都一定程度上说明了中国成功的原因，但都有一个共同的不足：回避了政治制度因素。
政治制度在中国的发展中，起到了如果不是决定性的起码也是最重要的作用。
该主题研究存在问题和下一步研究设想：梁勇
中国政治制度的优势之一在于可以制定国家长远的发展规划和保持政策的稳定性，而不受立场不同、意识形态相异政党更替的影响。
在欧洲，当英国、法国的左派和右派政党上台之后，国家发展政策立即改变，要么实行大规模的国有化，要么实行大规模的私有化。
在美国，偏左的民主党执政，一般就采取对富人增税、对财团开刀、对穷人补助的政策，像克林顿时代和奥巴马政府力推的“医疗保险改革”就是典型的一例。
偏右的共和党执政，则采取对富人减税、扶
持财团的立场。
每一次的摇摆都会对国民经济产生不同程度的损害。
毕竟政党执政只有4年或8年，都是在炒短线，谁还管得了4年或8年以后的事情？再有印度，在过去的几十年里，对农民的补贴上升了，但对农业的投资却下降了，农民可能在短期内受益，但长期而言却失去了生产能力，生活水平得不到提高。
但是，由于短期分配可以讨好民众，对政党的选票有利，这也是为什么尽管印度土地是私有制，可耕地面积居世界前列，人均土地面积也是中国的两倍，却解决不了。
选举制度的改革对于中国的政治发展是至关重要的。
在中国的国家权力结构中，人民代表大会制度有着十分重要的地位和作用。
“人民代表大会制度作为中国的政权组织形式和根本政治制度，为中国宪政建设建立了基本的活动平台和核心中枢。
在中国的具体国情下，脱离了人大制度，宪政建设就会是无本之木，无源之水。
”上述论断是有理可依的。
其一，人民代表大会制度所蕴涵的人民主权、公民权利保障、人民监督以及社会主义法治等原则都是宪政的题中应有之义；其二，中国20多年的宪政建设实践中，党和国家领导体制改革的每一步都离不开人民代表大会制度，改革的每一项重大成果都直接或间接由人民代表大会制度予以确认，最终成为法律或决议而后付诸实施；其三，中国宪政制度存在的种种不足，都可以在人大制度运行不够理想、机制不够完
善中找到缘由。
因此，“选举是人民代表大会制度的基础和重要内容，也是人民代表大会制度旺盛生命力的源泉”。
我们在强调和完善人大制度的时候，根本无法撇开选举制度的改革而另觅蹊径。
体会收获：匡子龙、宋晓东
由于我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在类似于政治哲学的思辨水平，基本遵循着经典解释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历史探讨的方法，因此亟需在坚持和发展马克思主义政治研究和政治分析的基本方法（经济方法、阶级方法和历史方法）的基础上，加强经验研究或实证分析方法及技术的研究与引进，把定量分析方法及技术放在突出的位置，借鉴并应用当代科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机技术，奠定经验研究方法论基础，以及时捕捉政治生活的细微变化和发展，准确、深刻地反映社会现实，进而把它上升到一定理论高度加以认识，这是繁荣我国政治学科的当务之急。
必须花大功夫改变以往对政治问题研究的那种抽象的、往往是纸上谈兵的方式，要重视调查研究，应用经验研究或实证分析的方法及技术，形成可供检验的经验理论，提出具有可操作性的解决问题的对策。
在这方面，我
国一些政治学者已经作了有益的探索，他们深入社会政治生活，采取典型调查法、个案研究法、实证研究法、新制度主义研究法、结构功能分析法、经济分析法、历史研究法等各种方法，剖析我国政治的实际运作机制和运行过程，探索政治发展的有效途径，已经取得了一系列成果。
这项工作无疑应长期坚持下去，希望有更多的理论工作者和实际工作者加入，形成合力。