美国“占领华尔街”运动深层背景及影响

美国“占领华尔街”运动深层背景及影响（图）美国社会的积怨是制度性积累，不可能根本解决。

中评社香港5月8日电／中国国际友好联络会助理研究员云锦泽在中国评论月刊四月号发表文章《美国“占领华尔街”运动的深层背景及其影响》，全文如下：“占领华尔街”运动是美国历史上第一次反对美国核心社会制度的运动，它明确提出美国的政治制度是根本不配民主的称号，其本质是华尔街财团操纵两党和美国政府、为极少数人服务的制度。

自90年代苏联解体以来，垄断财团越发肆无忌惮，海外频频动武，致使国库空虚，军火和石油集团大发横财，国内政策大幅度向极富集团偏斜，“占领华尔街”运动就是美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发。

美国社会积怨是制度性积累，不可能根本性解决。

经济和权利诉求转变为政治诉求直指美国社会制度2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约，开始了名为“占领华尔街”的社会运动。

此后，全美75所高等院校、美国最大的劳工组织劳工总会及产业劳工组织（AFL－CIO）和十几个工会宣布参与，目前已波及全美45个州，并快速向全球蔓延。

“占领华尔街运动”是对美核心社会制度的否定和反抗。

美国从19世纪末到20世纪多次出现过抗议示威和罢工活动，主要为劳工待遇、种族歧视、退伍兵的待遇和反战活动，这些诉求没有触及美国制度核心，即使是上个世纪初出现的规模较大的罢工运动，如煤矿工人和钢铁工人大罢工，航空员工大罢工，虽然美国政府以“共产主义色彩”而加以残酷镇压，其核心要求仍然是改善工人待遇和劳工权利。

华尔街抗议者的口号是“我们是99%”，（意为1%的富人拥有着99%的财富。

99%的人为国家纳税），华盛顿的政客都在为1%的人服务。

“民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易”，“美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争”，参与者明确表示出对美国制度的失望和愤怒，在一些示威者中，打出了马克思和格瓦拉的画像，人群中出现了前苏联的国旗和中国国旗。

目击者甚至看到有人在分发《人民日报》，这和911事件后美国民众到处挥舞美国国旗的情景形成鲜明对照。

这次运动不是单纯争取某些经济利益如社会福利、失业救济，也不是单纯寻求发泄对华尔街贪婪、腐败的愤怒情绪，而是将矛头直接指向了资本主义民主模式的核心弊端：金钱操纵政治，政府为极少数人服务。

这次运动明确提出美国的政治模式根本不配民主的称号，其本质是华尔街大银行利用金钱收买并控制政府，占领华尔街抗议运动打出了这样引人注目的口号：“大银行出卖了我们，民主党和共和党出卖了我们，没有人捍卫我们的利益，我们的未来遭到了火焰焚烧，现在是我们起来捍卫自己利益的时候了”，“如果奥巴马总统不彻底改变金钱操纵政治的局面，就要继续实施占领华尔街的抗议活动并绝不撤出。

”正是因为这次运动不是单纯宣泄愤怒情绪，而是争取实现一个深远而艰难的政治目标，所以这次运动一开始没有采取传统的示威抗议方式，而是采取了长期占领美国金融资本聚集的心脏地带的方式。

美国历史上像这样提出深远政治改革目标的社会运动尚属首次。

奥巴马将新军事战略重心转向亚太虽然美国一些政客和主流媒体把抗议者形容为“失落的群体”，“乌合之众”，但是参与群体和声援者广泛化，囊括各种行业，既有受金融财团直接伤害者的群体，如因无法偿还银行抵押贷款被强行拍卖住宅的人、因失业被迫依靠食品救济券生活的人，也有被迫缩衣节食的中产阶级；既有活跃的左翼知识分子，也有对制度不公愤怒的自由派人士、民主党人士和深感失望的保守派人士。

虽然参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是在反对金钱操纵政治，美国两党都受到金融集团操控这一点是共同的，这说明对美国政治制度的否定，已经是社会性的问题。

运动中出现了值得注意的人物与纲领“占领华尔街运动”没有统一的领导，参与的各派有着不同的纲领与诉求，但是这次运动中也出现了发挥重要作用的人物与组织。

占领华尔街抗议运动经历了较长酝酿过程，大卫.德格瑞（David Degraw）在这个运动中发挥了思想启蒙的作用。

他曾于2010年初撰文深刻阐述了美国陷入金融危机的根源，文章的开头写道“现在是99%的美国人积极动员起来，形成一个要求深刻政治改革的共同阵线的时候了”，他在文章中指出“现在美国越来越多的民众已经意识到，美国的民主党和共和党，还有三权分立的政治构架，已经被组织良好的少数经济精英收买了，少数精英正巧妙摧毁大众的生活方式。

严酷的现实是，美国99%的民众权益根本无法得到政治上的代表。

美国的经济、政府和税收制度，受到了少数经济精英的无耻操纵，正在以违反民众利益的方式运行”。

他提出金融大财团的攫取财富方式，已经转变为掠夺99%的民众财富的金融战争，掠夺包括中产阶级在内的美国99%广大民众的利益。

大卫.德格瑞的文章被许多流行网站纷纷转载，一时成为了美国网络上最受欢迎的文章，标题也被修改为“经济精英策划了一场特殊战争，威胁到中产阶级的基本生存”，在各种网站上浏览人数总和超过了五百万，为美国兴起占领华尔街运动奠定了大众启蒙基础。

虽然参与占领华尔街运动的人有着不同的诉求，一个组织依据大卫.德格瑞的思想，建立了名为“99%的美国人联合阵线”的组织，以形成吸引具有不同政治倾向人群参与的统一战线，这个组织是“占领华尔街”行动的重要组织者之一。

2011年3月12日，“99%的美国人联合阵线”发布的第一份宣言写道，“我们从事的是分散的非暴力的反抗运动，目的是恢复法律的秩序，反击有组织的金融犯罪集团。

美国占人口0.1%的精英以史无前例的方式攫取了巨额财富，对99.9%的广大民众发动了一场全面的经济战争。

我们同民主、共和两党寡头政治毫无瓜葛，我们通过阻止竞选赞助、院外游说来结束腐败的两党制。

最重要的是，我们寻求拆除国际金融垄断组织，特别是作为其核心的美联储、国际货币基金、国际清算银行和世界银行。

我们要求立即废除联邦储备银行制度，并让其为操纵市场、破坏全球经济承担法律责任。

”2011年4月、5月，“99%的美国人联合阵线”的成员多次开会，对未来行动的方式和纲领进行了讨论，并且于6月1日发表了行动宣言称：“华尔街大银行涉嫌成万亿美元的大规模金融欺诈造成了当前的经济危机，但是，民主、共和两党被收买的政客，还有美联储同金融财团达成的秘密交易，却将成万亿美元的纳税人金钱和补贴交给了造成危机的罪魁祸首。

他们攫取了我们交纳的税金后，居然厚颜无耻给自己发放数额创记录的奖金，并以史无前例的方式扩大0.01%的最富有阶层的财富。

当前美国的贫困人口和领取食品救济券的人口创下了历史最高记录，成百万家庭的住宅被银行收回强制拍卖，医疗、食品、汽油价格飞涨，两千万以上的美国人生活拮据、入难敷出。

但是，超级富豪的生活却比任何时候都更为惬意，美国财富分配的不平等到达了历史上最严重的时刻。

这些经济统治者如此傲慢、残酷、短视、贪婪，将人民当做了可以任意压榨的无知群盲。

我们终于奋起宣告已经忍无可忍，国际金融利益集团企图摧毁我们的生活，我们对此将不再被动挨打、听之任之。

我们知道当前危机的制度根源，并且将发起直指制度根源的反击”。

反对华尔街金融寡头的纲领性文件广泛流传，可以看出其受到了越来越多的美国民众的接受。

美国社会制度性矛盾不断积累之下的总爆发在里根执政期间，这位被喻为“华尔街挑中的”总统就执行了向富人集团和大公司偏斜的经济政策，而在其执政后期，这种形势越加明显。

其结果就是：大公司的利润在增加，但是雇员和工人的薪金没有增加，工作量却随着公司随意的减员而不断的增加了。

美国社会矛盾的激化始于里根时期。

在小布什执政时期，给富人减税的政策变的更加肆无忌惮。

小布什当政时规定工资税33%，资本税18%，也就是越有钱的人交税越少。

小布什政府执政期间减免超富阶级的所得税将近二兆美元（二万亿），而侵略阿富汗和伊拉克又花了一兆。

（由2001年获得诺贝尔经济学奖的哥伦比亚大学经济学家约瑟夫.斯蒂格里茨撰写的《三万亿美元战争：伊拉克冲突的真正代价》一书认为，美国在阿富汗和伊拉克战争所花费远远不止此数），小布什接下克林顿的职位时，联邦有数百亿盈余，2009年1月小布什下台时，留下了数兆国债。

巴菲特在电视采访和国会作证时都说，我的雇员交税33%，我拿得比他们多得多，却只交18%，我自己都不好意思。

你们国会议院对我们富人太宠爱了，爱得过分了。

索罗斯也赞同这种说法。

这两个人属于超级富豪，最在乎的已经不是钱，而是社会稳定。

因此他们赞同把税率恢复的一视同仁。

但绝大多数富人坚决反对，共和党坚决反对，别说多交税，连恢复到一视同仁的税率都不干。

他们的主张是赖帐，联邦政府破产，州政府破产，一破产所有债务都赖掉了，欠的养老金福利金都可以赖掉，欠中国的债当然也可以赖掉。

因为如果如数还债就只能从富人身上抽税，穷人和中产阶级身上的油水都差不多榨光了。

所以富人宁愿国家破产。

这对富人有好处，对穷人和中产阶级无疑雪上加霜。

今天美国经济状况和失业率正在迅速走向1930年大萧条时的水平。

不同于1930年的是，这一次美国政府背负着创纪录的财政赤字，负债水平几乎等同年度GDP的规模，这是和平年代的最高纪录了。

普通家庭负的债务庞大，而在这个节点上，又有1945年“婴儿潮”一代人大批退休，正在从联邦预算必须支出的社会保险费、医保和公共医疗补助开支中，把“水”大量抽走。

根据美国劳工部公布的最新就业数据，2011年8月份全美30州的就业人数下降，其中纽约就业人数下降最多，当月纽约雇主裁员2.2万人。

9月，16岁以上的美国人就业率只有58.1%。

这个数据比2007年12月开始的历时18个月的经济衰退前的情况明显下降，这是自1983年以来最低的就业率。

2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨撰文深刻分析了当前美国社会弊端产生的制度根源，他以“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题，撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因，近十年来最富有的1%的人的收入增长了18%，而中产阶级的实际收入却持续下降；今天最富有的1%的人每年获得国民收入的四分之一，占有国民财富的百分之四十，社会不平等程度比较二十五年前急剧扩大。

斯蒂格利茨还指出，当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果，从上世纪的洛克菲勒家族到今天的比尔.盖茨都追求垄断利润，企业财团还游说司法部门不去严格执行反垄断法，金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税，金融大财团还通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益，联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税人金钱并滥发美元，提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团，对保持政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻；最高法院解除了政治献金的限制，促使大公司收买政客的行为合法化，通过政界与商界的人事融合和旋转门制度，大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层，美国民主模式的行政、立法、司法机构，表面上是三权分立和相互制衡，实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务。