经皮单侧椎弓根穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(长期随访结果)
经皮单侧穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性多椎体压缩骨折32例的效果及护理体会

2 13 术前检查及准备 : .. 积极完善各项术前检查 , 鼓 励患者多进食富含粗纤维食物和新鲜水果 , 保持大小 便通畅 , 防止肠积气以免影响椎体显影。建议患者术 前 2d 禁食易产气食物 。协助 医生填写术前疼痛评
察穿刺针的位置 , 使穿刺针超过椎体后缘 3m 。抽 m
出针 芯 , 入导 丝 , 扩 张套管 和工作 套管 , 置 置入 建立 工
P P术治疗 3 K 2例( 1 椎 ) 15 骨质疏松性多椎体压缩骨 折 患者 , 取得 良好效 果 , 报告 如下 。 现
作通道。球囊导管置入通道内, c型臂 x线监视下缓 慢注入对 比剂 , 当椎体高度恢复或球囊触及椎板时停 止注射 。注入骨水泥 , 出现骨水泥渗漏 , 若 则停止注 入 。超过 3个椎 体 受 损 者 应分 次 手 术 。术 毕 观察 J
疼痛基 本 消失 , 据 医嘱指 导 患者 练 习直腿 抬 高及抗 根 阻力 伸膝 运动 , 以增 强脊柱 活动适 应 能力及 锻炼 股 四 头 肌力量 。术后 1周 开 始指 导 患 者 进行 腰 背 肌 功 能
交流 , 邀请已经接受同类手术 的患者介绍经验 , 以增
强 患者 信 心 , 定情 绪 , 患 者保 持 最 佳 精 神 状 稳 让
椎6 ,椎 l , 例 3 0例 4椎 1 , 椎 2例 , 椎 1 , 2例 5 6 例 9
▲基金项 目: 广西 医药卫生科研课 题( 桂卫重 2 1 13 0 00 )
单侧穿刺经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折

会临近 节段应 力加大 而导致 其退变加 速 。 。 。对接受 颈前路 减 加椎体 问植骨融合 术的患者长期随访影 像学 资料 表 明融合 节
段 的邻 近 节 段 会 表 现 出运 动 范 嗣 的 异 常 加 大 和 一 些 退 行 性 变 症
像, 如椎 问隙狭窄 , 终 板硬 化及骨赘形成 。本 组植骨 融合手术 病 例 中, 有部 分病例 出现颈 椎左 有活动受 限 , 表现 向后扭脸 时 , 要
呵 能 造 成 取 骨 顽 同 性 疼 痛 和 局 部 皮 肤 麻 木 而 影 响 患 者 活 动 , 从 而影响患者生活质量 。 颈 椎 手 术 的 根 本 目 的是 解 除 脊 髓 和 神 经 压 迫 , 消除疼 痛 , 恢
[ 3 ]Ma t s u n a g a S , K a b a y a m a S , Ya ma m o t o T , e t a 1 . s t r a i n o n i n t e r —
t h r i l l s o f t h e a d j a c e n t s p i n a l j o i n t f o l l o w i n g a n t e r i o r c e r v i c a l s p i —
n a l f u s i o n . C 1 i n i c o r a d i o 1 o g i c a n d s t a t i s t i c a l c o r r e l a t i o n s . 重返 T作 岗位 。由于随访 时 间短 , 未
见明显不适感觉 。
术后疗效肯定 。然 而 , r h 于 颈前路 减压 加椎体 间植 骨融 合术 在 将椎问盘摘除后 , 通常会植 人 自体髂 骨或 c a g e 将 手术节 段椎 体
单侧穿刺椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折

本组 2 6例 ( 3 4椎 ) , 男 5例 ( 8椎 ) , 女2 1例 ( 2 6椎 ) ;
年龄 6 8— 8 8岁 , 平均 7 8岁 。椎体治疗数 : T 1个 , T 1个 ,
T 1 个, _ r 1 4个 , T 8 3个 , T 9 2个 , T 1 l 1个 , T I 2 6个 , L l 9个 ,
赵 聚峰 孙 润 芳 梁雄 勇 薛为 民 潘 星 源 张宝鉴 刘 建雄
摘要 : 目的: 探 讨个体化单侧 穿刺椎体后 凸成形 术 ( P K P ) 治疗老年 骨质疏松 性椎体 压缩 骨折 ( O V C F ) 的疗效及 安全 性。 方法 : 采用个体化单侧 穿刺 P K P治疗 2 6例 ( 3 4椎 ) 。结果 : 本组 患者全部 有效 , 均耐受手 术, 手 术过 程顺利 ; 伤椎 内骨水泥分 布 良好 。术 中出现 骨水泥椎静脉渗 漏 1 例, 椎 旁渗 漏 l 例, 无神 经或脊髓损 伤。术后 患者疼 痛明显缓 解或 消失 , 随访 1 ~3 0
自2 0 1 0年 3月至 2 0 1 3年 9月 , 笔者采用 个体化 单侧
穿刺椎体 后 凸成形术 ( p e r e u t a n e o u s k y p h o p l a s t y , P K P ) 治疗 老年骨质疏 松性椎 体压 缩 骨折 ( o s t e o p o r o t i c v e  ̄ e b r a l c o n — p r e s s i o n f r a c t u r e s , o v c v ) 2 6例 ( 3 4椎 ) , 临床 疗 效满 意 , 现
手术责任椎并观察责任椎 椎体后 壁完整情 况 , 实验室 及全
单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗重度骨质疏松性椎体压缩性骨折

单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗重度骨质疏松性椎体压缩性骨折目的:探讨单侧穿刺经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗重度骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的可行性及临床疗效。
方法:2007年4月-2011年10月采用单侧穿刺PKP 治疗重度OVCF 15例。
于术前、术后3 d及末次随访时进行V AS评分并测量骨折椎体前中柱平均高度和伤椎后凸角,于术前及末次随访时进行Oswestry 功能障碍指数(ODI)评分。
结果:15例20个椎体均顺利完成手术,平均骨水泥注入量2.9 ml,4例5个椎体术中骨水泥渗漏至椎间盘和(或)椎旁软组织,无明显临床症状,未发生骨水泥椎管内渗漏。
术后疼痛明显减轻或消失。
随访6~15个月,平均9.5个月。
术后3 d及末次随访时的V AS评分较术前明显改善(P<0.05),末次随访时的ODI评分较术前明显改善(P<0.05)。
椎体前中柱平均高度恢复(2.9±0.8)mm,伤椎后凸角矫正(2.0±0.5)°,1例术后发生其他椎体的继发性骨折。
结论:单侧穿刺PKP治疗重度OVCF疗效满意,安全可行。
标签:胸椎;腰椎;压缩性骨折;经皮椎体后凸成形术1998年美国FDA批准临床使用经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP),PKP是经皮椎体成形术的改良与发展,通过向病变椎体注入骨水泥达到加固病变椎体、提高脊柱稳定性、缓解或消除疼痛的目的,治疗骨质疏松性椎体压缩骨折起效快、创伤小、疗效显著,已成为治疗骨质疏松性椎体骨折的有效手段[1-2]。
但PKP能否用于重度OVCF尚有争论[3]。
随着影像放射技术的发展及手术经验的积累使重度OVCF患者开展PKP成为可能。
2007年4月-2011年10月笔者采用单侧穿刺PKP治疗15例重度OVCF,取得了良好的近期疗效,现报告如下。
单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果观察

单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果观察摘要】目的:观察单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸椎压缩性骨折的临床疗效。
方法:我院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者61例,均采用单侧穿刺经皮椎体后凸成形术进行治疗。
分别于术前及术后3 d采用视觉模拟评分(VAS)对患者疼痛程度进行评价;分别于术前及术后3 d测量病椎椎体前缘高度和Cobb角,观察骨水泥渗漏情况。
结果:61例患者均顺利完成手术,术后背部疼痛消失54例,背部疼痛缓解7例。
骨水泥注射量为3.0~5.7ml,平均(4.06±1.43)ml。
术后3dVAS评分低于术前,病椎前柱高度高于术前,Cobb 角低于术前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。
骨水泥渗漏占11.48%。
结论:单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效好、手术时间及X线暴露时间短、创伤小、并发症少。
【关键词】骨质疏松症;椎体压缩性骨折;经皮椎体后凸成形术;单侧穿刺【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)04-0182-02老年胸腰椎压缩骨折是骨质疏松症常见并发症,近年来,骨质疏松症引起的椎体压缩性骨折的发病率明显增高,可导致患者胸背部及腰部疼痛,活动受限,生活质量下降,少数患者可形成后凸畸形[1]。
老年骨质疏松性椎体压缩性骨折传统的治疗手段是卧床休息、口服止痛剂及钙剂等方法,但长期卧床可导致骨质疏松程度加重及褥疮等并发症,经皮椎体后凸成形术具有良好疗效和极低的并发症发生率,目前已成为治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的主要治疗方法,该手术创伤小,局麻下进行,手术时间短,绝大多数老年胸腰椎压缩骨折患者均可耐受[2]。
2013年3月~2015年5月我们对61例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用单侧经皮穿刺椎体后凸成形术治疗,整体效果满意,现将结果报道如下。
1.资料与方法1.1 临床资料我院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者61例,均符合骨质疏松症的诊断标准,均行MRI及CT检查确诊为胸腰椎压缩性骨折,排除脊髓及神经根损伤。
经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性压缩性骨折

经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性压缩性骨折目的评价经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松型椎体压缩骨折的疗效。
1987年,Galibert等[1]首次开展椎体内经皮注射骨水泥治疗血管瘤,疗效显著。
方法本科自2006年5月以来,应用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松型椎体压缩骨折38 例患者,共44个椎体。
结果平均随访5个月;平均椎体前缘增高了4.5mm,椎体后缘增高3.8mm;Cobb’s角增加了3.3;V AS评分减少了5.83分;骨水泥外渗率为7.9%。
结论经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松型椎体压缩骨折具有高效、微创、经济、安全的特点[2]。
Abstract:Objective To evaluate the efficacy of percutaneous kyphoplasty in treatment of osteoporotic vertebral compression fractures. In 1987,Galibert[1] for the first time to carry out the vertebral body by percutaneous injection of bone cement for the treatment of hemangioma,the curative effect is remarkable. Methods Since 2006 May since,application of percutaneous kyphoplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures in 38 patients,a total of 44 vertebral body. Results The average follow-up time was 5 months;mean vertebral centrum tailing edge increased 4.5mm,increased 3.8mm;Cobb ‘s angle increased by 3.3;the V AS score decreased 5.83;bone cement leakage rate is 7.9%. Conclusion Percutaneous kyphoplasty in the treatment of osteoporotic vertebral with high efficiency,economy,safety,minimally invasive compression fractures[2] .Key words:Percutaneous kyphoplasty;Osteoporosis随着人口寿命增加及饮食结构改变,骨质疏松性椎体压缩骨折越来越常见。
单侧椎弓根入路椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折
P N h n , I a g Z A u n — n Z A G Z i h n , E a in ( e at n f r o a d ug r o P A, e ea H s i l f E G C e g L n , H O G a gmi , H N h— e g R N D — a g D p r F c j me t t p e i S re f L G n r opt oO h c y l ao
[ 键 词 ] 椎 体 压 缩 骨 折 ; 质 疏 松 ; 皮 椎 体 后 凸成 形 术 ; 侧 椎 弓根 入 路 关 骨 经 单
[ 图 分 类 号 ] R 8 . 中 632
[ 献标识码 ] A 文
[ 章 编 号 ] 10  ̄88 2 0 )50 1 -2 文 0 9 7 (0 8 0 -0 70
度以及 Cb  ̄ , o b 角 进行 统 计 学 分 析 。 结 果 : 有 患 者 术 后 无 神 经 损 伤 表 现 , 后 V S评 分 及 椎 体 前 缘 高 度 较 术 前 明 显 恢 复 ( 所 术 A P 0 0 1 P< .5 。 结论 : 侧 经 皮 椎 弓 根 人 路 椎 体 后 凸成 形 术 治 疗 骨 质 疏 松 性 椎 体 压 缩 骨 折 能够 明 显 缓 解 疼 痛 、 复 椎 体 高 度 , .0 , 0 0 ) 单 恢 疗 效 肯定 , 全 性 较 高 。 安
p o ls . i a a aou c l ( A ) c b  ̄a gea dv r b a b de e h eeeau tdb fr a d a e K et e t n n ls h pat V s l n lg esae V S ,o b n l n et r o is i t r v lae e e n f rP P t a n d a a e y u e l h g w o t r m a y t s l . e ut : f r nl ea P P a a e t w r uv nu rea d p i w s ei e o s ea l ( 0 0 1 ,n h e h h r u s R s l A e u i trl K ,l p t ns ee reijr f n a a rl v dc n i rby P< . 0 ) a dte h i t ee t s t a l i n y e n e d g
单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折
单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折目的:探讨单侧经皮椎体成形术对于骨质疏松性椎体压缩骨折的临床应用价值。
方法:26例骨质疏松性椎体压缩骨折的患者,均在C型臂机透视下行单侧经椎弓根椎体成形术治疗。
术后平均随访6个月,进行临床及X线及CT检查。
结果:所有患者在术后疼痛症状基本消失。
其中14例当日离床,12例次日离床,均1周内出院。
术后患者均行X线及CT复查,未见伤椎椎体高度进一步丢失及邻近椎体骨折。
结论:单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折手术操作简便、手术时间短,可以迅速缓解疼痛,提高患者生活质量,是治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的安全有效方法。
标签:经皮椎体成形术;骨质疏松;椎体压缩骨折随着人口老龄化,发生骨质疏松性椎体压缩骨折的病患逐年增多。
既往多数患者采取卧床休息等保守治疗,但患者病程长,并发症较多,一部分患者会出现腰背部剧烈疼痛,生活质量明显下降。
近年来由于单侧经皮椎体成形术的开展,老年患者骨质疏松致椎体压缩骨折得以手术治疗。
此手术为微创手术,具有创伤小、恢复快、疗效好的特点,逐渐在临床应用。
我院自2009至2014年采用单侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折26例,临床疗效较好,现报告如下:1 临床资料1.1 骨质疏松的诊断标准按照《中国人原发性骨质疏松症诊断标准》确定,本组病例26例,男11例,女15例,年龄60~89岁,平均69.2岁。
X线提示有骨质疏松及骨折,CT提示病变椎体后壁完整,患者均有腰背部疼痛,无神经根及马尾神经损伤表现。
1.2 术前准备①心理准备:向患者及家属讲解微创技术优点、手术过程及术后注意事项;②术前常规俯卧位训练30min,每日数次,训练手术体位耐受力;③腰椎手术常规肠道准备;④手术时间长于1小时者保留导尿管[1];⑤术前行心电图、血尿常规、肝肾功能及凝血功能检查。
1.3 手术操作①患者俯卧位,腹部悬空,常规消毒铺巾,局部浸润麻醉;②单侧入路,从侧方压缩较重的一侧进针,在C型臂机透视下选择进针方向,椎弓根穿刺点略向外侧偏移,同时加大外展角度,使穿刺针尖达到超过椎体后缘1cm处,正位透视穿刺针尖接近椎体中线或略微超过中线;③将球囊通过工作通道送入伤椎,向球囊内缓慢注入造影剂撑开球囊,复位骨折;④抽出造影剂,使球囊回缩至真空抽出,配骨水泥,待骨水泥至拔丝状态时低压推入椎体,经C 型臂机透视骨水泥充满空腔,待骨水泥即将凝固时旋转注射导管拔出工作通道,穿刺点覆盖无菌敷料,手术结束。
单侧入路经皮椎体后凸成形术治疗重度骨质疏松椎体压缩性骨折
单侧入路经皮椎体后凸成形术治疗重度骨质疏松椎体压缩性骨折王建张年春刘杰田华科陈超【摘 要】目的探讨单侧入路经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗重度骨质疏松椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的有效性,评价临床疗效。
方法2006年5月-2007年10月,使用国产经皮椎体成形(percutaneous vertebroplasty,PVP)和PKP工具包治疗12例椎体重度OVCF,男3例,女9例;年龄56~82岁。
病程1~49个月,平均4.2个月。
重度OVCF位于胸椎11个,腰椎4个,其中3个胸椎为极度压缩骨折;非重度OVCF位于胸椎4个,腰椎3个。
单椎体4例,双椎体6例,三椎体2例。
在C臂X线机透视监视下,胸椎经后外侧入路,腰椎经椎弓根入路完成单侧PKP和PVP。
PKP治疗8个胸椎和4个腰椎重度OVCF,PVP治疗7个非重度OVCF。
结果12例19个椎体手术过程顺利,3个胸椎极度压缩骨折不能完成PKP治疗。
术中球囊最大扩张压力为(1 068 ± 296)kPa,球囊扩张容积为(3.1 ± 1.2)mL;每个椎体手术时间PKP为(44.9 ± 10.6)min,PVP为(36.5 ± 6.8)m in;骨水泥填充量胸椎(2.5 ± 0.6)mL,腰椎(3.6 ± 1.2)mL。
术后住院时间(3.7 ± 1.6)d。
12例均获随访,随访时间5~18个月,平均8.6个月。
术后2 d及末次随访时视觉疼痛模拟评分法评分分别为(2.35 ± 0.61)分和(2.89 ± 1.07)分,与术前(8.27 ± 1.36)分比较差异均有统计学意义(P < 0.01),术后2 d与末次随访比较差异无统计学意义(P > 0.05)。
浅论单侧经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折
浅论单侧经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折【摘要】目的:探讨单侧经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性压缩骨折的临床效果与安全性。
方法:将患者取俯卧位,悬空胸腹部,行C臂下定位病椎,并标记出病椎的椎弓根体表投影,常规消毒、铺巾,1%利多卡因局麻下以标记的椎弓根投影(左侧)10点外3mm处为进针点,针轴与患者矢状面呈30°~45°,侧位上与椎弓根走向保持平行,在透视下向椎弓根穿刺,穿刺达椎体前方3/4时,植入可扩张球囊,通过扩张球囊抬升终板,注入骨水泥填充,术后随访3个月。
结果:手术时间平均每个椎体40min,无穿刺失败和损害神经情况,1例2月后临近椎体出现骨折。
患者术后平均1d下床活动,术后疼痛得到明显缓解,后凸畸形得到明显纠正,角减小,住院时间平均,远期疼痛无复发。
结论:单侧经皮椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩骨折具有操作简单、手术时间短、患者及医师辐射少、创伤小、止痛效果好、纠正脊柱后凸畸形、住院时间短、远期疗效好的优点,且手术并发症少,相对安全可靠,为椎体成形技术提供了一种思路。
【关键词】胸椎;腰椎;骨质疏松;骨折/压缩性【ABSTRACT】 Objective:To study clinical effectiveness and safety of unilateral percutaneous kyphoplast in treating patients with osteoporotic compression :The patients were placed in prone position,with chest and abdomen hung in the air,disordered vertebra was determined and pedicle of vertebral arch surface prflouroscopy was marked out,with conventionally disinfected Sterile towel,anesthetized with 1% needle passed the entry point 3mm outside 10projection(left) and inserted into anterior 3/4 of the vertebral body viatranspedicular approch under fluoroscopic guidance,while implanting,and raisingbone cementwas injected into the vertebral were followed up for :The average operative time for each vertebral body was40minutes,without the phenomenon of puncture failure and nerve injury,except 1 case complicated by the adjacent vertebral fractures two months 1day of the procedure,the patients were allowed to ambulate and experience significant pain relief,a marked kyphosis corrected,reduced,the mean length of stay were days,without pain reacurrence during:Unilateral Percutaneous kyphoplast is a simple,safe,effective and minimally invasive procedure,which can shorten operation time,reduce radiation of patients,shorten hospitalstay,lessen complications,correctcanbe used as a new alternative procedure for patients with osteoporotic compression fracures.【KEY WORDS】 Thoracicvertebrae,Lumbarvertebrae,Osteoporosis,Fractures/Compression随着人类寿命的延长,老龄化所致的骨质疏松症发病率显着增高,根据我国“九五”攻关课题流行病学研究表明,我国骨质疏松症及低骨量的总患病率分别为%和%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
位置 。4 .骨水泥椎 间隙渗漏不影响长期疗效 ;.术后 1 1 5 ~ 2个月是再骨折 高发阶段 。6 K .P P总体
未 达 到使 骨 折 部 分 复 位 , 善 后 凸 目的 。 改 关 键 词 : 质 疏 松 ; 体 后 凸 成 彤 ; 缩 骨 折 骨 椎
中图 分 类 号 : 59 R 8 . R 8 ; 6 73
M e heds 22 le h se po otc t f s o t o r i VCFs we e r pe f me PKP hr ug un pe c a t c ror d t o h i diul r e hni que,h e t er a e 6 ma e a 1 f r l nd ema e.he me n a e i 7 8 y a d t e m e n flo —u tme i 2.y. 6 l t a g s 0. 6 n h a e lw p i s 3
间 V S评分无差异 术前 、 A 术后椎体前 、 后 缘高度 、obs , c C b ’角 均无统计学差异 ; 渗漏率足 2 %; 3 其 他椎体骨折发生葺 是 1. 墨 36 结论 1 单侧 穿刺止痛效 果明显 、 % . 长期效 果肯定 ;.何侧穿 刺 、 2 器械
种 类 、 水 泥 注 入 部 位 、 入 量 , 止 痛 效 果 无 关 ;.对 于 右 手 操 作 者 , 侧 穿 刺 更 容 易 达 到 理 想 骨 注 3 左
X线片治疗椎体前 、}、 r 后缘椎体 高度及 C b ’角 , l ob s 骨水泥位 置 , 相邻椎 体情况 , 是否发生其 他椎体
骨折 : 果 结 疼 痛 缓 解 牢 术后 是 9 % , 后 平 均 23年 是 9 %; 1 术 . 5 术前 与术 后 , 后 到 随访 时 V S评 分 术 A 有 显 著统 汁学 差 异 ; 应 K po yh n球囊 和 S Y; 左 、 侧 椎 弓根 穿刺 ; 人 骨 水泥 量 、 水 泥 位 置 之 K 经 右 注 骨
Re o d n h VA s o e o r o e a ie p so e a ie a d t t e f l w u ; e r o e a ie n c rig te S c r s f p e p rt , o tp r t n a h el — p Th p e p r t a d v v o v f l w u X- a r a u e o a c l t h a tro 、 d l n p se i r v re r l h ih a d el — p o R y wee me s r d t c l u ae e ne i r mid e a d o tr e tb a e g t n t o C b a ge R ( r i g t e is r o sd , id o tos t e a u t o b n c me t a d t e o b n l ; e : d n h n et n i e k n f o l ,h mo n f o e e n n h o i
颁腰痛杂志 2 1 0 0年第 3 1卷第 3
FeJun] f evednaadL mbd na2 1 , o.1N . h o ra o C ri vi n u oy i 0 0 V 1 o o 3 3
・
1 7・ 7
临床 研 究
பைடு நூலகம்
经皮单侧椎弓根穿刺椎体后 凸成形术治疗骨质疏 松性椎体压缩骨折 ( 长期随访 结果 )
l ong e m o c m e —t r ut o s GUAN Ka , Fa g, i LI n SUN Ti n he g, t 1 a —s n e a.
文献 标 识 码 : B
文 章 编 号 :0 5 7 3 (0 00 — 17 0 10 — 2 4 2 1 )3 0 7 — 5
关凯 , 李放 , 孙天胜 , 广 民 , 赵 单建 林 , 李海鹏 , 张志成
( 京 军 区 总 医院 骨 科 , 京 10 0 ) 北 北 0 7 0
摘要 : 目的 法
观察单侧穿刺柞体 后凸成形术治疗骨 质疏松性椎体压缩 骨折 的近 、 长期疗效 。 方
2 2例新 鲜骨质疏松性 椎体压缩 骨折行单侧 椎 弓根 穿刺椎体后 凸成形术 患者 ,平 均随访时 问
Uni diul r e c an ous yph pe c a p r ut e k opl t f o t o asy or s e por i v r e a o pr si n f a t e a otc e t br c m e so r c ur s nd
( e at e to O lo e is G n rlH s i lo B in o a d 1 0 0 , h a D p r n f r p dc , e ea opt f e ig C mm n 0 7 0 C i ) m h a j n
2 年 ; 行 术 前 V S 分 、 』 时 V S评 分 , 量 术 前 压 缩 椎 体 前 、 、 缘 椎 体 高 度 及 C b 一 进 A 叶 l院 A 测 中 后 obs 角; 记录 穿 刺 侧 别 、 J 器 械 种类 、 水 泥注 入 量 及 并 发 症 情 况 ; 访 时进 行 V S评 分 , 量 随 访 时 应 f j 骨 随 A 测
AbtatObet e T vlae te p s p rt e a d ln —em o to e fu ie i lr s c : jci o eau t h ot eai n o g tr uc m so np dc a r v o v u
p r u a e u k p o ls y ( KP) f r o t o o o i v r b a c mp e so fa t r s ( e c tn o s y h pa t P o s e p r t c e t r l o r s i n r c u e VCF ) e s.