日本胃癌治疗指南
新版日本胃癌规约和指南的解读

N0 N1 N2 N3 无论T/N,M1
ⅠA ⅠB ⅡA ⅡB
ⅠB ⅡA ⅡB ⅢA
ⅡA ⅡB ⅢA ⅢB
Ⅳ
ⅡB ⅢA ⅢB ⅢC
ⅢB ⅢB ⅢC ⅢC
*在第7版TNM分类中,肿瘤中心距离食管胃结合部5cm以内,浸润食管的腺癌为食 管胃结合部腺癌(adenocarcinoma of the esophagogastric junction。 * TNM分类中,即使肿瘤细胞的数量不占优势,低分化程度做为组织型分型标准 *TNM组织分化程度分类(Histopathological grading) Gx:不能确定分化程度(Grade)
不明
N1
1~2
N2
Concept
3~6
N3a
7~15
N3b
16个以上
1.推荐病理学检查16个以上淋巴结,不够数量=N(+) 2.即使N0.13和No.16淋巴结转移,不能计数到N分类,作为M1 3.病理学检查在胃壁外脂肪中发现癌灶,可以算作淋巴结计数 4.术前放化疗可不进行淋巴结计数、分类,CN(+)
SM2(T1b2)
粘膜下层
MP(T2)
(固有)肌层
SS(T3) SE(T4a) 浆膜层(浆膜下组织以及浆膜表面)
SI(T4b)
几点说明
注 1)由于溃疡疤痕,即使胃壁各层不存在,以癌细胞浸润的最深 层次表示深达度。
注 2)即使癌巢位于胃壁的脉管内,也适用这个原则。即从主病灶 可见连续性或者间断性脉管浸润,脉管侵袭存在的最深部位 层次为深达度。
缩小手术
N1-N2
D2
N3 新辅助 扩大或姑
息
扩大根治手 术
D2
(联合脏器
切除)
--[宝典]日本胃癌治疗指南解读
![--[宝典]日本胃癌治疗指南解读](https://img.taocdn.com/s3/m/8e262a361ed9ad51f01df264.png)
预防性 No.16 组淋巴结清扫的意义已由RCT( JCOG9501)结果予以否认
D2 淋巴结清扫范围中不包括 No.14v 组淋巴结 。但是对于 No.6 组淋巴结可疑转移的远端胃 癌患者尚不能否认本组淋巴结的清扫效果,因 此清扫了 No.14v 的情况可记录为D2+No.14v 以备将来分析
D0:不满足 D1 要求的清扫 D1:No.1,3,4sb,4d,6,7 D2:D1+No.8a,9,11p
1
73
9
11p
8a 9 9
4sb 4sb
6 4d
4d 4d
保留幽门
cT1 期肿瘤发生淋巴结转移的可能性较低,故 而其清扫范围原则上为 D1 清扫术
T2 以上肿瘤则原则上应行 D2 清扫术
Nx 区域淋巴结无法评估
13版胃癌规约(1998年)
14版胃癌规约(2010年)
标准手术: 要求切除2/3 以上胃及 D2 淋巴结清扫
缩小手术
切除范围及淋巴结清扫范围不满足标准手术要 求的手术术式,如 D1、D1+等
扩大手术
①合并切除其他脏器的扩大联合切除术;② D2 以上扩大的淋巴结清扫术
其他远处转移 M0 腹膜、肝、腹腔细胞学无 远处转移 M1 腹膜、肝、腹腔细胞学有 远处转移 MX 不清楚
T4a 肿瘤穿透浆膜(
SE)
与美国AJCC分期基本达成共识
T4b 肿瘤侵犯邻近结
13版胃癌规约( 1998年)
T1 肿瘤侵犯粘膜层 和/或粘膜肌层(M )和/或肿瘤侵犯粘 膜下层(SM)
D1:No.1,2,3,4sa,4sb, 7
D2:D1+No.8a,9,10,11
另 外 对 于 食 道 浸 润 癌 ,D1需追加No.20组 淋巴结,D2需追加No.19, 20, No.110, 111 组淋 巴结。
日本早期胃癌EMRESD指南(中文翻译完整版)

日本早期胃癌EMR/ESD指南(中文翻译完整版)为了使早期胃癌EMR和ESD取得良好的结局,优秀的技术、有关诊断的知识、适应症、操作程序、治愈性的评估、并发症、术后的长期随访和组织病理学都是非常必要的。
随着EMR和ESD被应用得更广泛和更复杂,适合患者的治疗标准已经确立。
尽管这些技术和知识已经被日本的内镜医生所熟知,我们推测这些知识在其他国家仍然是有限的。
在这样的背景下,日本消化内镜学会(JGES)与日本胃癌协会(JGCA)共同制定了早期胃癌EMR和ESD指南。
该指南的目标对象为接受EMR或ESD的患者。
该指南的使用者为实施EMR或ESD的临床医生以及他们的管理者。
该指南仅仅是一个指导的标准,选择治疗前应充分考虑每个病人的年龄,并发疾病,社会状况和其他因素。
适应症基本观点早期胃癌一经确诊,推荐接受内镜或外科治疗。
(证据水平Ⅳa,推荐等级 B)目前尚没有研究表明内镜治疗早期胃癌具有更好的预后和生活治疗,也没有证据表明开腹手术与内镜治疗在预后和生活治疗方面的差异。
但是,在一项长期随访研究中,71名患者经内镜诊断早期胃癌,这些患者没有接受外科手术或诊断后延迟6个月以上才接受手术,5年内发展为进展期的比例为63.0%(95% CI: 48–78%)。
包括这个研究在内的不同的研究均表明,早期胃癌的患者,即便在诊断后延迟6个月接受手术,也是获益的。
一般来说,只有当淋巴结转移的几率非常低的情况下方可实施内镜切除术,而且病变的大小和位置应确保能够整块切除。
(证据水平Ⅴ,推荐等级 C1)内镜治疗作为保留全胃的技术,虽没有正式测试,我们可以推断内镜治疗后的生活质量要优于外科手术。
因而,内镜治疗应当用于那些治愈的可能性高的病变。
虽然一些观察性研究旨在阐明早期胃癌的自然病程,但我们不期望未切除的早期胃癌导致死亡。
除了术前诊断,治疗方式的选择应基于风险-获益分析并考虑每个病人的病情。
根据肿瘤相关的因素被分类为绝对适应症,扩大适应症及无适应症。
第15版日本《胃癌处理规约》及第5版《胃癌治疗指南》更新

第15版日本《胃癌处理规约》及第5版《胃癌治疗指南》更新日本《胃癌处理规约》(简称规约)及《胃癌治疗指南》(简称指南)是胃癌诊治的重要参考。
第15版规约及第5版指南在不同分期胃癌的诊治方面均作出了较大程度的调整,对于临床诊疗流程具有重要影响,对其变更的细致解读有助于临床工作者了解其更新内容,并更好地应用于日常工作中。
日本最新的第15版《胃癌处理规约》(简称规约)及第5版《胃癌治疗指南》(简称指南)分别于2017年10月及2018年1月进行了更新,继而在2018年3月第90届日本胃癌学会(Japanese Gastric Cancer Association,JGCA)年会上进行了专题讨论。
外科领域重要的更新内容包括:内镜下切除的适应证及风险评级的更新、局部进展期治疗策略的细分、单一不可治愈因素晚期胃癌的治疗、与外科治疗关联更密切的淋巴结清扫范围及网膜囊切除范围的变化。
本文将就上述内容逐一进行介绍,并就其对临床工作的影响进行述评。
01内镜下切除的适应证及风险评级的变化内镜下切除的适应证及切除后的治愈性评价均出现了较大程度的变动,对临床实际工作将产生较大影响。
内镜下切除适应证的变化:基于日本临床肿瘤协会(Japanese ClinicalOncology Group,JCOG)0607的结果,原有的扩大适应证更改为绝对适应证,变更之后的绝对适应证为:cT1a(M)、UL(-)、分化型癌、直径≤2 cm为内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)/内镜下黏膜剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)的绝对适应证;原有的ESD扩大适应证更改为ESD绝对适应证的为:cT1a (M)、UL(-)、分化型癌、直径>2 cm和cT1a(M)、UL(+)、分化型癌、直径≤3 cm。
扩大适应证为:cT1a(M)、UL(-)、未分化型癌、直径≤2 cm。
日本胃癌治疗指南

无残存肿瘤的患者,所以应联合切除肿瘤侵犯的其他脏器。
表5 ⅢA 期胃癌的治疗指导
浸润深度
淋巴结
推荐方法
T2
N2
标准胃癌根治术
T3
N3
标准胃癌根治术
T4
N0
扩大胃癌根治术
ⅢB( T3N2 , T4N1)期的治疗方案:
与ⅢA 期类似,根据T,N分期ⅢB也宜采用标准和扩大根治术,详见表6。尽管N2 期肿
瘤进行D3 清扫对改善患者生存率还未肯定,但日本有时仍行D3清扫。一个对D2与D3进行随机
胃癌使用辅助化疗,但是到目前为止还没有一个确定有效的术后辅助化疗方案。临床试验有
助于辅助化疗方案标准的建立。
ⅢA( T2N2、T3N1、T4N0) 期治疗方案:
根据T,N分期ⅢA 期患者应采用标准或扩大的胃癌根治术。见表5。建议这一期的病
人采用化疗和新化疗临床试验。T4期的癌由于肉眼残存肿瘤(R1 手术) 的患者预后显著差于
疗技术方面的指导。 2. 指南的制定是建立在循证医学的基础上,尽管指南发展委员因为缺乏治疗各个方面的证
据有时会面对很多困难,但是仍尽可能收集有效的数据。 3. 生存时间是治疗效果的主要评价指标,然而症状的减轻,肿瘤的缩小以及生活质量被作
为次要的评价指标。 4. 指南所列的推荐的每日实施治疗方案,一些虽被推荐,但是未经证实,一些治疗方法也
近年来随着胃癌治疗方法的发展,肿瘤工作者一方面对于各期的胃癌病人有广泛的治 疗方法选择,同时,在选择最佳治疗方案这方面存在着习惯差异,也造成了一些混乱。日本 胃癌协会(JGCA)在 2001 年 3 月发表了针对医务人员的第一辑胃癌治疗指南,同年 9 月发 表了针对患者的胃癌治疗指南,其目的是为临床肿瘤工作者和病人对不同分期胃癌的最佳治 疗方案的选择提供一个参考。这篇文章是 2001 年 5 月在纽约举行的第四届国际胃癌协会 (IGCA)会议所作演讲文章的一个简短的概括总结。由于这个指南的英文版还未正式发表, 很多国际胃癌协会的会员询问这方面的情况,所以作为答复,这篇文章提供了日本胃癌协会 治疗指南的一个简明预览。 指南的目的:
国际外科动态第5版日本《胃癌治疗指南》解读

国际外科动态第5版日本《胃癌治疗指南》解读展开全文第5版日本《胃癌治疗指南》解读所剑,李伟中国实用外科杂志,2018,38(4):407-413摘要日本胃癌学会的第5版《胃癌治疗指南)》于2018-01-31正式发行。
第5版指南在胃癌的手术治疗、内镜治疗、化学疗法等方面均有不同程度的更新,在第4版的基础上,更加注重循证医学证据,胃癌治疗的指征和方案更加细致,是一部更加适合推荐,能够帮助临床医生制定临床决策的高度重要性的指南。
其不仅在日本,在国际上也有重要的影响,充分掌握其精神和内容,制定符合我国的诊治指南,对于推动我国胃癌的规范化诊治具有重要意义。
作者单位:吉林大学第一医院胃结直肠肛门外科,吉林长春130021通信作者:所剑,E-mail:*******************由日本胃癌学会主持编写的《胃癌治疗指南》(以下简称为指南),自2001年首次出版后,分别于2004年、2010年、2014年进行修订并发布了第2、3、4版,目的是为提供标准的治疗方案,降低不同单位胃癌治疗水平的差距,提高胃癌治疗的安全性和疗效。
2018-01-31正式出版的第5版指南对胃癌治疗的指征和方案描述更细致,其是基于循证医学和临床研究证据,整合系统性综述,并且平衡利弊,帮助病人和医生制定临床实践决策的高度重要性文件[1]。
本文对第5版指南进行解读。
1第5版指南修订的主要内容同之前版本一样,第5版指南在序言中对本次修订的内容进行了大体介绍。
在本次修订中,首先在制作委员会和学会年会上讨论了指南的构成和形式。
以指导评价委员会会员为对象进行问卷调查,多数意见希望维持以往的教科书形式。
在其他器官癌症诊疗指南的动向基础上,尽量体现推荐的强弱,增加了临床问题(clinical question,CQ)和推荐说明。
第5版指南保持了初版的基本理念,同时确定了以循证形式为过渡的讨论。
第4版指南发布后,关于外科手术的一些重要的随机对照试验和内镜切除的试验纷纷得出结论,化学疗法中也出现了许多新的药物,增加了选择性,是这次修订的主要内容,以下是主要的修订点。
日本《胃癌治疗指南》(第 3 版)读后感

日本《胃癌治疗指南》(第 3 版)读后感詹友庆孙晓卫日本胃癌学会是日本具有世界领先水平的最权威的胃癌研究机构,它具备完整的临床、科研以及继续教育能力,是一个日趋完善的循证医学体系。
《胃癌处理规约》(下简称规约)和《胃癌治疗指南》(下简称指南)是日本胃癌学会的主要产品。
1962 年 6 月日本胃癌研究会编辑的第 1 版《胃癌处理规约》发行,使胃癌的诊治有了共同的基准和规则。
2001 年 3 月发行的第 1 版日本《胃癌治疗指南》,是针对消化系统癌症的最早治疗指南,其初衷是为医生和病人提供可选择的适宜的治疗方针和方法。
由于指南在日常诊疗中的重要作用和价值,2004 年进行了第 2 版修订,有效地贯彻落实了全日本范围内胃癌诊治的标准化、规范化。
2010 年 10 月,第 3 版指南与第 14 版约规同时诞生。
第 3 版指南更加体现与时俱进的治疗理念和治疗方法,成为具有时代特色的先进的胃癌治疗标准和规范。
第 3 版指南仍然是以胃癌进展程度为依据选择治疗方法,也就是按照肿瘤的临床分期确定治疗方案。
但第 3 版指南中最大的亮点是按第 14 版规约中废止了第 13 版规约中的解剖学 N 分期(按解剖学淋巴结站的分类)方法,而改成类似于 TNM 分期的根据淋巴结转移数目确定的 N 分期方法。
取消第 1 站、第 2 站淋巴结等概念,制定了术式固定的淋巴结廓清范围及简明的 D1/D2 清扫手术,使规约和指南与国际接轨,使日本胃癌治疗经验更好地向国际学界推广,从而提高胃癌治疗的整体效果。
我国和日本同属东方国家,第 3 版指南,无疑是我国从事胃癌医、教、研工作者的一份重要参考资料。
指南由治疗方法、资料和参考文献三部分组成。
治疗方法是指南的核心。
资料部分,重点是在对研究性治疗的解说。
为了帮助读者,尤其是非肿瘤专业的读者能更好了解和应用第 3 版指南,使我国胃癌的诊治日趋规范,现作如下解读,谨供参考。
1.方法简明,便于实施本指南开门见山地推出治疗方法的种类及适应症。
2022第6版日本胃癌治疗指南主要内容

2022第6版日本胃癌治疗指南主要内容摘要日本胃癌学会组织撰写的第6版《胃癌治疗指南》(以下为指南)于2021年7月正式出版发行。
第6版指南在充分论证、讨论基础上,吸纳了最新高级别循证医学证据,规范充实了外科手术、内镜治疗、化疗、术后随诊等方面内容,更具时代特色和先进性,为今后临床医疗提供更为精确、科学的指导性意见和策略。
第6版日本《胃癌治疗指南》(以下简称为指南)于2021年7月再度修订后发行,由三部分构成:第一部分为指南的构成和制定的基本方针以及使用方法;第二部分为治疗方法,包括手术、内镜切除、不能切除的进展期或复发性胃癌的化疗、术后辅助化疗、支持治疗、缓和护理、术后路径化管理、术后随诊等;第三部分为日本胃癌学会全国等级资料以及临床问题(clinical question,CQ)、解说和附录[1]。
1 制定指南的基本方针1.1 CQ的证据水平基于Minds诊疗指南制作手册(2017),本指南编写委员会选取确定临床问题,收集与此相关的文献。
基于各文献的证据级别(表1)进行总体评价,决定证据等级。
1.2 CQ的推荐强度由编写委员会结合推荐内容证据等级及强度,遵照GRADE grid方法同意统一形成。
推荐强度的证据等级参照表2确定,推荐强度如表3所述。
2 治疗方法日常诊疗中治疗方法选择参见图1。
病理学分期和临床分期参照第15 版日本《胃癌处理规约》(第8版TNM分期)[2]。
见表4~5。
N1:区域淋巴结(No.1~12、No.14v)转移数目1~2个;N2:3~6个;N3a:7~15个,N3b:≥16个。
M1:区域淋巴结以外的转移[包括腹腔脱落细胞学检查阳性(CY1)]。
2.1 手术(CQ1~CQ15)2.1.1 手术的种类和定义2.1.1.1 治愈性的标准手术和非标准手术(1)标准手术:以治愈为目的的按标准实施的胃切除术。
切除胃的2/3以上(除外近端胃切除)和D2淋巴结清扫。
(2)非标准手术:根据进展程度变更胃切除范围和淋巴结清扫范围的非标准手术,有缩小手术和扩大手术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
姑息手术(部分切除、旁路、胃造口术、肠造口术) 无M1 的T1~3 ,N3 或T4 ,N2~3 期的患者
扩大胃癌根治
PS:一般状况
讨论: 在本指南在日本以外的国家实施时,由于各地的诊断、治疗及患者的情况不同所以治
疗效果也不同,有一些问题必须注意。 该指南的治疗方案指导是基于临床分期的,但是日本的胃癌分期与国际抗癌协会
浸润深度
淋巴结
推荐方法
T1
N2
标准胃癌根治术
T2
N1
标准胃癌根治术
T3
N0
标准胃癌根治术
根据肿瘤大小和类型决定行部分或全胃切除术。T1期肿瘤当游离缘大于1CM时可行部
分胃切除术,对于游离缘大于3CM的有较好分界的T2~3期胃癌或游离缘大于5CM的中间浸润
型T2~3期胃癌也适于此术式,否则的话,则采用全胃切除。。一些研究中心推荐Ⅱ、Ⅲ期
准化疗方案还未被制订出来。当化疗患者出现不同症状时,体质一般或较差的患者,是否能够
承受化疗,有经验的化疗医师应认真处理并最好告之患者有关情况,否则对这些患者不应进
行打击较大的化疗,而最好采取支持治疗。毕竟对晚期肿瘤患者来说,提高它们的生活质量
(QOL) 才是最终目的。
表7 Ⅳ期胃癌的治疗 M1侵犯的PS(0-2)患者
大多数的Ⅳ期肿瘤(除N3 或T4N2) 病例不能只依靠手术获得根治性治疗。如果Ⅳ期胃
癌只有N3则可行D3手术,常常可达到N0切除。
对于Ⅳ期病人没有没有证据表明除手术以外方法能够延长病人生存时间。但是一些方
法对于延长生命,减轻症状使肿瘤缩小有益。建议对于一些一般情况较好但不能切除的病人
实施化疗,见表7。虽然顺铂和5-FU 及其衍生物可以作为推荐的化疗方案,但晚期肿瘤的标
被推荐作为临床试验来实施。 指南的目标与应用:
JGCA 提供的胃癌治疗指南是针对医患双方的,即医生和患者在共同的基础上决策治 疗方案。指南将促进医生与患者及家属在治疗决策方面的相互共识,如果医生计划采取不同 于指南的治疗,他们将向患者解释原因以及该治疗同指南的不同之处,并且得到患者的同意。 指南的修正:
对比的试验已在实行中,希望不远的将来它所得出的结果会给我们新的指导标准。T4 期肿
瘤可采用联合脏器切除,以达到R0 切除。并应该对此期患者进行辅助化疗、新辅助化疗和辅
助放疗的随机对比研究。
表6 ⅢB期胃癌的治疗指导
浸润深度
淋巴结
推荐方法
T3
N2
标准胃癌根治术
T4
N1
扩大胃癌根治术
Ⅳ( N3、CY1 ,M1)期的治疗方案:
胃癌使用辅助化疗,但是到目前为止还没有一个确定有效的术后辅助化疗方案。临床试验有
助于辅助化疗方案标准的建立。
ⅢA( T2N2、T3N1、T4N0) 期治疗方案:
根据T,N分期ⅢA 期患者应采用标准或扩大的胃癌根治术。见表5。建议这一期的病
人采用化疗和新化疗临床试验。T4期的癌由于肉眼残存肿瘤(R1 手术) 的患者预后显著差于
随着胃癌治疗方法的发展,JGCA 指南也将同时被审定和修正。 JGCA 发 展 委 员 会成立专门小组负责定期审定与修正该指南,同时欢迎 JGCA 和 IGCA 的会员参与讨论并 提出建议。 胃癌可行的治疗方法:
胃癌在日本现有的治疗方法有:内镜粘膜切除术(EMR),腹腔镜胃切除术,胃癌改 良根治术 A 和 B(MG-A、B),胃癌根治术,扩大胃癌根治术,化疗,放疗,复合治疗(包 括新辅助化疗和辅助化疗,免疫治疗,心理治疗),临终关怀。
尽管有关抗癌新药的报道层出不穷,然而遗憾的是本文还不能推荐标准的进展期胃癌 的化疗方案。这些报道的方案不能够满足我们的标准,这是由于这些方案没有长远的生存率 统计或存在中或重度药物毒性的报道。在将来进行的综合治疗即手术联合放、化疗试验中, 进展期胃癌的患者生存率有望获得提高。
大小
淋巴结
推荐术式
T1(M,SM)
≤2CM
N1
MG-B
T1(M,SM)
≥2.1CM
N1
标准根治术
T2(MP,SS)*
N0
标准根治术
*MP :肌层; SS:浆膜下层
Ⅱ(T1N2,T2N1,T3N0)期治疗方案:
标准的胃癌根治术被推荐作为所有类型的Ⅱ期胃癌的术式。表 4 所示为具体情况:
表4 Ⅱ期胃癌的治疗指导
同样也建议分化好的直径小于 1.5CM 的粘膜下癌行 MG-A 术式,不符合上述条件的粘
膜下癌行 MG-B 治疗。切除术式见表 2。
标准的胃癌根治术是根据肿瘤的大小和位置切除近端或远端超过2/3的胃,甚至整个
全胃同时清扫D2淋巴结。至于D2 淋巴结清扫的范围,可以参照JGCA发行的“胃癌研究总则 “。
(UICC)和美国抗癌协会(AJCC)不同,主要是N期的不同。因此仔细参考日本的分类十分 必要。由于UICC/AJCC 采用N 数目来分期,UICC 分类不能够指导治疗。
对于淋巴结清扫的临床意义还存在很多争论,因为西方国家的有关D2 淋巴结清扫术 对生存率影响的临床研究结论是相反的。然而,这是由于技术和病人的情况即术后并发症发 生率高和高手术死亡率所造成。不考虑这些相反的因素,日本的医生与一些西方国家的医生 还是支持D2清扫的。美国国际综合癌症网编撰的肿瘤学治疗指南也推荐胃癌根治术D2清扫。
无残存肿瘤的患者,所以应联合切除肿瘤侵犯的其他脏器。
表5 ⅢA 期胃癌的治疗指导
浸润深度
淋巴结
推荐方法
T2
N2
标准胃癌根治术
T3
N3
标准胃癌根治术
T4
N0
扩大胃癌根治术
ⅢB( T3N2 , T4N1)期的治疗方案:
与ⅢA 期类似,根据T,N分期ⅢB也宜采用标准和扩大根治术,详见表6。尽管N2 期肿
瘤进行D3 清扫对改善患者生存率还未肯定,但日本有时仍行D3清扫。一个对D2与D3进行随机
淋巴结清扫范围
可选项
MG-A
<2/3
D1 + no. 7a
腹腔镜保留迷走神经 胃癌改良根治术
MG-B
<2/3
D1 + nos. 7, 8a, 9
腹腔镜保留幽门胃癌 根治术
根治术 扩大根治术
≥2/3 ≥2/3
D2 D2 or D3
联合切除
对于远端1/ 3 的胃癌,应行8a 淋巴结清扫
如表2所示,根据切除范围和淋巴结清扫范围可以把胃癌改良根治术分为两种术式,A 型与B型。:MG-A 切除部分不足全胃的2/ 3 ,并行D1 及7 ,( + 8a)组淋巴结清扫;MG-B 切 除小于全胃的2/ 3 行D1 并根除7,8a 和9组淋巴结。
表1 IA 期胃癌治疗指导疗指导
粘膜层(M) 粘膜层(M) 粘膜下层(SM) 粘膜下层(SM)
分化好 其他 分化好 其他
≤2CM ≤1.5CM
EMR MG-A MG-A MG-B
EMR :内镜下粘膜切除术; MGA 和MGB :改良胃癌根治术A 和B
表2 胃切除术的类型
术式
切除范围
正如前面所言,JGCA 指南的目的是通过胃癌的不同临床分期为医生和患者选择合适 的治疗方案提供标准的指导。因此,JGCA 指南的使用期望通过研究机构和医生的使用来减 少治疗方法选择上的差异,通过减少不恰当的治疗来提高治疗效果,在疾病的程度和治疗方 法方面促进医患双方达成共识,与西方国家的指南不同,JGCA 指南的最初目的不是减少健 康保健体系的花费,而是通过胃癌治疗的合理实施的结果期望能够带来较好的费用效果。 原则: 1. 指南通过每一个病人的不同临床分期为最佳方案的选择提供标准,但是并不提供具体治
的肠型粘膜癌没有淋巴结转移。由于 EMR 术后存在癌组织残留的可能,而局部完全切除的 技术上限是直径 2CM 的癌,所以这一类胃癌适宜局部的完全切除。正确的评价浸润的深度, 病理类型和肿瘤的大小是选择 EMR 治疗所必需做到的。如果计划好能够完全重建碎片标本, 碎裂或片块切除术可以作为临床试验来实施。粘膜癌不符合以上条件的应采用 MG-A 治 疗。
ⅠB(T1N1,T2N0)期治疗方案:
如表 3 所示,根据 T,N 分期建议ⅠB 期胃癌采用 MG-B 或标准根治术。如果是直径小
于 2.0CM 的 T1N1 期胃癌推荐 MG-B 治疗,而直径大于 2.1CM 的 T1N1 期或者 T2N0 期则宜采
用标准胃癌根治术。
表3 IB期胃癌的治疗指导
浸润深度
近年来随着胃癌治疗方法的发展,肿瘤工作者一方面对于各期的胃癌病人有广泛的治 疗方法选择,同时,在选择最佳治疗方案这方面存在着习惯差异,也造成了一些混乱。日本 胃癌协会(JGCA)在 2001 年 3 月发表了针对医务人员的第一辑胃癌治疗指南,同年 9 月发 表了针对患者的胃癌治疗指南,其目的是为临床肿瘤工作者和病人对不同分期胃癌的最佳治 疗方案的选择提供一个参考。这篇文章是 2001 年 5 月在纽约举行的第四届国际胃癌协会 (IGCA)会议所作演讲文章的一个简短的概括总结。由于这个指南的英文版还未正式发表, 很多国际胃癌协会的会员询问这方面的情况,所以作为答复,这篇文章提供了日本胃癌协会 治疗指南的一个简明预览。 指南的目的:
疗技术方面的指导。 2. 指南的制定是建立在循证医学的基础上,尽管指南发展委员因为缺乏治疗各个方面的证
据有时会面对很多困难,但是仍尽可能收集有效的数据。 3. 生存时间是治疗效果的主要评价指标,然而症状的减轻,肿瘤的缩小以及生活质量被作
为次要的评价指标。 4. 指南所列的推荐的每日实施治疗方案,一些虽被推荐,但是未经证实,一些治疗方法也
分期治疗指南:
指南的治疗指导是按临床分期(JGCA 分期标准)划分的。T 期的划分 JGCA 同 TNM 分期是一样的。但是 N 期的划分 JGCA 与 TNM 是不同的,他是按淋巴结的解剖分布来划分 的。