行(中国)有限公司信用评级报告_穆迪
在哪查 企业信用评级报告
在哪查 企业信用评级报告
引言
企业信用评级报告可以提供有关企业的信用状况和财务状况的详细信息。对于投资者、供应商和合作伙伴来说，了解企业的信用评级是做出决策的重要依据。本文将介绍在哪里可以查找企业信用评级报告。
1. 企业信用评级机构
目前，市场上有多家专业的企业信用评级机构可供选择。以下是一些知名评级机构的列表：
- 标准普尔 (S&P) -
- 穆迪 (Moody's) -
- 惠誉 (Fitch Ratings) -
- 大公国际 (Dagong Global Credit Rating) -
这些评级机构都有自己的评级标准和方法，通过独立的研究和分析对企业进行评级。它们的评级报告可以提供关于企业的信用评级、风险评估、财务状况等方面的信息。
2. 金融信息服务提供商
除了专业的评级机构，一些金融信息服务提供商也提供企业信用评级报告。以下是一些知名的金融信息服务提供商： - 财经网 -
- 东方财富网 -
- 同花顺 -
这些网站提供了丰富的金融信息，包括企业的信用评级报告。您可以在它们的网站上进行搜索并查找有关特定企业的信用评级信息。
3. 政府机构和监管机构
一些国家的政府机构和监管机构也提供企业信用评级报告的查询服务。一些常见的例子包括：
- 中国人民银行征信中心 -
- 美国商业信贷信息网 -
这些机构经常与金融机构和信贷机构合作，提供企业信用评级报告以辅助他们的决策过程。您可以通过这些机构的官方网站进行查询。
4. 专业咨询服务机构
最后，一些专业咨询服务机构也提供企业信用评级报告的查询服务。这些机构通常会根据客户的需求提供更详细和定制化的评级报告。一些建议的机构包括：
- 德勤 (Deloitte) -
- 普华永道 (PwC) - - 安永 (EY) -
这些咨询服务机构具有丰富的经验和专业知识，可以为客户提供与企业信用评级相关的咨询和报告。
结论
企业信用评级报告对于投资者、供应商和合作伙伴来说具有重要意义。在选择投资企业、供应产品或与企业合作时，了解企业的信用评级可以帮助我们做出明智的决策。通过专业的评级机构、金融信息服务提供商、政府机构和监管机构以及专业咨询服务机构，我们可以轻松地查找企业的信用评级报告。只要我们知道在哪里查找，我们就能更好地了解企业的信用状况，从而做出更明智的商业决策。
打破美国金融霸权以中国方案构建新型国际信用评级体系
1 就在美联储今年第二次加息前夕，美国穆迪下调了中国的主权信用评级。随后引发了全球金融市场的担忧，导致包括中国股市和人民币汇率在内的亚洲股汇市纷纷动荡。我们知道，美联储一直在酝酿新的加息，而中国去杠杆、供给侧改革等宏观调控措施已经相继取得成效，加上“一带一路”峰会在北京成功召开，使得国际社会对中国经济充满信心，这显然是不符合美联储加息所需的“健康的国际形势”。穆迪此时下调中国的主权信用评级，这不由得人们不对美国主导的信用评级体系此次“降级”的时机和动机保持警惕。
一、穆迪调降中国主权信用评级是否客观公正
现在，我们就穆迪降低中国的主权信用评级的理由进行具体分析，看看其结论是否真正体现一个国际权威投资信用评估机构应有的专业和公正：
1、穆迪认为，中国政府负债率在未来数年会大幅上涨，到2020年会升至45%。但事实上，中国政府的负债率明显低于许多发达国家和发展中国家，比如日本、美国、英国、德国、巴西、印度的政府部门负债率分别为216%、 104%、119%、78%、74%、68%，无论是发达国家还是发展中国家，政府部门的负债水平大都显着高于中国。同时，不但中国整体负债水平不算高，负债结构健康，以内债为主，外债极少，并且中国具有大量国际收支盈余，截止2017年4月，中国外汇储备规模超过3万亿美元，是全球最大外汇储备国家。因此，中国总体债务可控，对外风险很低。
2、穆迪认为，随着中国存在潜在的经济增长放缓，中国财政状况未来几年将会有所削弱。但实际上，虽然近几年中国经济增速逐渐下降，但财政收入从2009年以来一直保持增长态势。2016年中国财政收入15.9万亿元，财政资金实力雄厚。2017年一季度财政收入4.4万亿元，同比增长14.1%，保持较好增长态势头。除财政收入以外，中国地方政府拥有大量土地出让金收入，这是其他国家无法比拟的。以2016年为例，全国政府性基金收入（主要是地方土地出让金）4.7亿元，同比增长11.9%；2017年一季度基金收入1.1亿元，同比增长27.5%。以此判断，中国财政状况是健康的，可动用的资金面很广，出现债务风险的可能性极小。
信用评级的国际标准比较
信用评级的国际标准比较
信用评级是一种对债务人的信用状况进行评估的过程，通过对债务人的信用价值进行评级，投资者可以更好地判断其违约风险和债务偿还能力。在全球范围内，有多种信用评级标准和机构存在。本文将比较并介绍几种国际上常见的信用评级标准，并阐述它们在评级过程中的主要差异。
一、美国标准普尔评级标准（Standard & Poor's）
美国标准普尔评级标准是世界上最早和最为通用的信用评级标准之一。其评级分为多个等级，从最高的AAA到最低的D，每个等级又可以通过“+”、“-”符号进行细分。该标准综合考虑了债务人的偿债能力、管理水平、行业地位等多个因素，并根据债务人的整体信用状况给予相应的评级。
标准普尔评级标准具有国际影响力，并被许多国家和地区广泛接受。其评级结果对债务人的融资成本和信用形象有着重要影响，被视为国际金融市场的风向标之一。
二、穆迪评级标准（Moody's）
穆迪评级标准与标准普尔评级标准类似，也是一种常用的信用评级标准。穆迪评级标准同样采用字母等级评级体系，从最高的Aaa到最低的C。与标准普尔不同的是，穆迪对违约风险的评估更为严格，评级结果相对更加保守。 穆迪评级标准被广泛应用于国际债券市场，并被投资机构和信贷机构作为决策参考。其评级具有较高的可靠性和影响力，为投资者提供了重要的信用信息。
三、惠誉评级标准（Fitch）
惠誉评级标准是另一家国际著名的信用评级机构，与标准普尔和穆迪并称为“世界三大评级机构”。惠誉评级标准同样使用字母等级评级体系，从最高的AAA到最低的D。评级过程中，惠誉注重债务人的债务偿还能力和财务状况，并结合债务人的行业地位、管理实力等因素进行评估。
惠誉评级标准在全球范围内都有较高的声誉和影响力，其评级报告被投资者广泛使用，对债务人的债务融资具有重要影响。
四、中国评级标准
中国信用评级体系较为年轻，与国际评级标准有一定的差异。中国信用评级主要分为AAA、AA、A、BBB等多个等级，并根据需要可以细分为“+”、“-”等。
穆迪内部评级系统介绍
穆迪内部评级系统介绍
由世界上最大的资信评级公司之一穆迪公司所研发设计的信用风险评估系统，是在欧美多家跨国银行被广泛应用的电子化信用风险管理系统。该系统完全依据欧美银行的需求设计，因此在违约概率的测量、公司情况的评估、抵押物抵押价值的确定及信贷额度等级划分等方面并不一定适合于我国的实际情况。但这一系统吸收了欧美银行多年来的信用风险控制经验，同时贯彻了新巴塞尔协议的相关要求，其内在的风险控制理念对我国商业银行信用风险控制体系的设计与完善具有相当强的借鉴意义。故本文即对该系统作以下介绍。
穆迪系统的核心为如下公式：
EL％=PD×LGD 公式一
这个公式涵盖了信用风险控制的全部内容。EL％指预计损失率，PD指违约概率，LGD指违约损失率。
一、违约损失率(LGD)
违约损失率（LGD）用于衡量银行在每一单位的名义风险敞口下，当借款人违约时所实际暴露的风险敞口。它是一种与借款工具因素（即债项）相关的违约比率，其大小完全只与银行信贷额度所安排的借款工具相关，而与借款人的信用等级没有任何关系。即对于任何一个借款人而言，如果使用的借款工具是完全相同的，那么计算出的违约损失率也必然相同；对于同一借款人而言，当其使用不同的借款工具时，违约损失率也可能会不同。其计算公式是：
违约损失率=违约敞口/名义风险敞口 公式二
其中，名义风险敞口指银行某一融资项目总的信贷额度风险敞口；违约敞口则是指扣除了抵押物的价值因素后的风险敞口，即当借款人出现违约时，银行实际风险暴露的数量。
违约损失率的计算步骤如下：
（一）确定名义风险敞口的大小。穆迪系统将名义风险敞口划分为表内金额和表外金额两种作区别对待。前者即被视为实际借出的金额；后者则只是可能借出的金额，是一种或有风险。对于表内金额，穆迪系统将其全额计算为名义风险敞口；对于不同种类的表外金额，则按照不同的比例（100％、75％、50％、20％）确定其名义风险敞口。比如：银行保函和备用信用证等，将按照100％全额计算，
国外地方政府评级方法及启示——以穆迪、标普为例
２０１３年第１１期 总第１７８期 征 信 ＣＲＥＤＩＴ ＲＥＦＥＲＥＮＣＥ ＮＯ．１ｌ ２Ｏｌ３ Ｓｅｒｉａｌ ＮＯ．１７８
国外地方政府评级方法及启示
以穆迪、标普为例
张 佳
（中诚信国际信用评级有限责任公司，北京１０００３１）
摘要：介绍穆迪和标普两家国际知名评级机构地方政府评级方法的关键要素和步骤流程，并进行横向比较，结果 显示：穆迪和标普时地方政府的评级都使用了定量与定性相结合的方法，其评级考虑的主要因素大体相同，但具体 处理方式有所不同，在此基础上提出了对中国地方政府评级体系建设的启示和建议。 关键词：地方政府；信用评级方法；评级步骤；评级要素；评级标准 中图分类号：Ｆ８１ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１６７４—７４７Ｘ（２０１３）１１—００６８—０３
与工商企业相比，地方政府具有一定的特殊性， 因而在信用评级方面有自身特征：与工商企业更加
偏重财务数据相比，地方政府评级更关注地区经济、
财政、政府治理、财务可持续性等方面；如果地方政 府出现偿债危机，中央政府一般都会对地方政府进 行财政援救，因此上级政府支持对地方政府信用评
级起到重要影响。受地方政府信息公开透明度以及 统计数据不够详尽的限制，目前国内针对地方政府 的评级技术还不成熟，本文以穆迪、标普为例，对其 对地方政府的评级方法进行详细介绍。
二、地方政府的界定以及评级方法的适用范围
从区域看，穆迪和标普均将地方政府分为美国
地方政府和其他国家地方政府；从范围看，穆迪和标 普没有对其他国家地方政府做出详细定义，但对美 国地方政府做出较为详细的定义；从评级对象来看，
穆迪和标普的非美国地方政府评级方法仅适用于对 地方政府主体的信用评级，穆迪对美国地方政府的 评级方法适用于一般责任债券评级，而标普对主体 和一般责任债券评级均有效。
三、穆迪地方政府信用评级方法
（一）整体思路 穆迪对国际地方政府评级思路是首先结合地方 政府个体信用风险和所在国家（地区）的系统性风
穆迪入股中诚信国际,中方期待“以市场换技术”——信用评级业迎来合资潮
０ 黪 穆迪入股中诚信国际，中方期待“以市场 信用评级业迎来合资潮 －ｋ《中国经济周刊》记者王红茹 国 薯 资谈判，９月２１日，全球著名评级机构穆 迪公司（下称“穆迪”）与中国诚信信用管 理有限公司（下称“中诚信”）共同宣布， 穆迪收购中诚信旗下中诚信国际信用评级 有限责任公司（下称“中诚信国际”）４９％ 股权的交易完成，双方共同成立的合资公 司已获商务部批准，且已获得了国家工商 总局颁发的更新营业执照，新公司即日正 式成立。此次收购，也是自今年８月９日 商务部发布关于外国投资者并购国内企业 新规之后，金融业领域发生的第一起外资 并购案例。 穆迪与中诚信的联姻被称为“强强 结合”：穆迪是全球三大评级机构之一， 中诚信则为中国人民银行批准成立的首家 全国性国内信用评级机构，中诚信国际是 其于１９９９年将评级业务分拆出来成立的 公司。虽然在新公司之中，中诚信仍持有 ５１％的股份，保持控股地位，但４９％已是 迄今国际评级机构在中国合资股份比例的 上限。而据《中国经济周刊》了解，在交 易方秘而不宣的最终协议里，穆迪保留了 日后提高其持股比例的通道。 “中诚信国际是中国第一大信用评级 公司，在短期融资券市场上占近４０％的份 额，每年有１００多家客户，其中大部分都 有长期融资需求。穆迪进入中诚信国际， 主要是看重其品牌价值和客户资源，也是 为了争取未来进入中国评估市场的渠道和 途径 ”北京师范大学经济 ｊ丁商管理学 院金融系副教授、博士，Ｌ导师胡海峰向 《中国经济周刊》分析： 据公开信息，中国短期融资券市场 正是新公一Ｊ着力开拓的业务领域，此外， 股权分置改革完成后的可转换债券市场、 商业银行的次级债市场以及资产证券化市 场也被新公司列为重点发展业务 与此同时，中诚信董事长毛振华也 在公开场合坦承，此番与穆迪合资的目的 就是要以“市场换技术”——尽快实现与 国际评估业接轨。 那么，穆迪目的能否达到？中诚信 “以市场换技术”的意愿又能否实现？ 控股要过政策关 “现在中诚信足５１％，将来也可能是 ５０％，或者４９％。双方愿意将各持半数左 右股份的状态保持很长一段时间 ”在中 诚信和穆迪联合举办的新闻发布会上，中 诚信董事长毛振华表示 穆迪公司首席执 行官蒙德・麦克丹尼尔也不讳言，随着中 国业务发展的需要，双方的股权比例仍有 调整的空间。 事实上，据《中国经济周刊》了解， 虽然该项交易的具体条款与条件尚未对外 披露，但在有关方（中国诚信、中国诚信 国际和穆迪）于今年４ｆｌ １３日签订的最终 协议里，注明了只要中国政府方面同意允 许，将在日后提高穆迪持股比例 “穆迪的目标是要达到５１％控股权， 羲
标准普尔、穆迪评级分类表
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 标准普尔、穆迪评级分类表
(2007-03-25 18:02:22)
转载
分类： 学术研究
风险程度 穆迪 标准普尔
还本付息能力极强,有可靠保证,承担风险最小 Aaa AAA
还本付息能力很强,但风险性比前者略高 Aa1 Aa2 Aa3 AA+ AA AA-
安全性良好，还本付息能力一般，有潜在的导致风险恶化的可能性 A1 A2 A3 A+ A A-
安全性中等，短期内还本付息无问题，但在经济不景气时风险增大 Baa1 Baa2 Baa3 BBB+ BBB
BBB-
有投机因素，不能确保投资安全，情况变化时还本付息能力波动大，不可靠 Ba1 Ba2 Ba3 BB+ BB BB-
不适合作为投资对象，在还本付息及遵守契约条件方面都不可靠 B1 B2 B3 B+ B B-
安全性极低，随时有无法还本付息的危险 Caa CCC
极具投机性，目前正处于违约状态中，或有严重缺陷 Ca CC
最低等级，完全投机性 C C
债务违约 D D
穆迪从A至B的分类评级都缀以数字(1.2和3)。如缀以l即表示该银行信用属于该级别的高档次级别，如缀以2即表示属于该级别的中档次级别，如缀以3即表示属于该级别的低档次级别。标准普尔使用加号(十)或减号(一)表示评级类别的相对档次。
评级符号后标有‘pi’表示该等评级是利用已公开的财务资料或其它公开信息作分析的依据，即标准普尔并未与该等机构的管理层进行深入的讨论或全面考虑其重要的非公开资料，所以这类评级所依据的资料不及全面的评级全面。
标普评级
标普的长期评级分为投资级和投机级两大类，投资级的评级具有信誉高和投资价值高的特点，投机级的评级则信用程度较低。投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则分为BB、B、CCC、CC、C和D。AAA级为最高信用等级；D级最低，视为对条款的违约。
中国版本的穆迪手册
中国版本的穆迪手册
穆迪手册是一套用于评估债券信用质量的国际标准。它由穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service，以下简称穆迪）开发，旨在为投资者提供信用评级和信用风险管理的依据。
穆迪手册评估的主要对象是发行债券的企业和政府，通过对其财务状况、运营情况、管理水平等多维度的评估，为投资者提供评级建议和风险提示。
穆迪手册评级体系分为21级，分别从最高级别的Aaa到最低级别的C，其中Aaa、Aa、A和Baa级被认为是投资级别，而Ba、B、Caa和Ca级则被认为是非投资级别。每个评级级别又分为三个子级别：高、中、低。评级级别的划分基于穆迪对债券违约风险的评估。
穆迪手册的评级对债券市场具有重要意义，影响着债券价格和投资者信心。同时，穆迪手册的评级也成为了银行、保险公司等金融机构对借款人的信用评估的参考依据。
值得注意的是，投资者在使用穆迪手册评级时需要综合考虑评级结果以及其他相关因素，谨慎进行投资决策。
标准普尔穆迪评级分类表
标准普尔、穆迪评级分类表
(2007-03-25 18:02:22)
分类：
风险程度 穆迪 标准普尔
还本付息能力极强,有可靠保证,承担风险最小 Aaa AAA
还本付息能力很强,但风险性比前者略高 Aa1 Aa2 Aa3 AA+ AA AA-
安全性良好，还本付息能力一般，有潜在的导致风险恶化的可能性 A1 A2 A3 A+ A A-
安全性中等，短期内还本付息无问题，但在经济不景气时风险增大 Baa1 Baa2 Baa3 BBB+ BBB
BBB-
有投机因素，不能确保投资安全，情况变化时还本付息能力波动大，不可靠 Ba1 Ba2 Ba3 BB+ BB BB-
不适合作为投资对象，在还本付息及遵守契约条件方面都不可靠 B1 B2 B3 B+ B B-
安全性极低，随时有无法还本付息的危险 Caa CCC
极具投机性，目前正处于违约状态中，或有严重缺陷 Ca CC
最低等级，完全投机性 C C
债务违约 D D
穆迪从A至B的分类评级都缀以数字(1.2和3)。如缀以l即表示该银行信用属于该级别的高档次级别，如缀以2即表示属于该级别的中档次级别，如缀以3即表示属于该级别的低档次级别。标准普尔使用加号(十)或减号(一)表示评级类别的相对档次。
评级符号后标有‘pi’表示该等评级是利用已公开的财务资料或其它公开信息作分析的依据，即标准普尔并未与该等机构的管理层进行深入的讨论或全面考虑其重要的非公开资料，所以这类评级所依据的资料不及全面的评级全面。
标普评级
标普的长期评级分为投资级和投机级两大类，投资级的评级具有信誉高和投资价值高的特点，投机级的评级则信用程度较低。投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则分为BB、B、CCC、CC、C和D。AA为最高信用等级；D级最低，视为对条款的违约。
从AA至CC，每个级别都可通过添加“+”或“-”来显示信用高低程度。例如，在AA序列中，信用级别由高到低依次为AA+、AA、AA-。
关于世界三大信用评级机构标普、惠誉、穆迪评判
海峡理工学院
财务管理
题目：关于世界三大信用评级机构标普、惠誉、穆迪评判
专 业： 市场营销
班 级： 10市场营销
学生姓名： 黄新文 张春林 李良栋 邱晨
章永垦 钟辉汉 刘斌河 游泳
完成时间： 10小时
目 录
一 、引言……………………………………………………………3
（一）标普评级……………………………………………………3
（二）穆迪评级……………………………………………………3
（三）惠誉评级 …………………………………………………3
二、中、美、西、希、意近几年的主权信用评级 …………………………4
三、世界三大信用评级机构标普、惠誉、穆迪评判…………………………4
（一）世界三大信用评级机构是否客观公正？ …………………………5
（二）三家垄断 弊端多多 …………………………………………5
四、综合论述 ………………………………………………………5
（一） 评价体系“硬伤”明显…………………………………………5
（二）中国是否合适建立评级机构？ …………………………………6
（三）根据国际评级机构的这些弊端，中国应做出如下改进 ……………7
（四） 在谈及中国信用评级体系的发展时，成思危提出四点意见。 ……7
关于世界三大信用评级机构评判
第 3 页 共 8 页