城市历史街区风貌的保护与利用
历史街区的保护与景观更新
历史街区的保护与景观更新历史街区是一个城市、一个地区的历史文化的重要载体，它们见证了城市的发展和变迁，承载着丰富的历史、文化、艺术和建筑遗产。
然而，随着城市化的进程加快，许多历史街区面临着保护与更新的挑战。
本文将探讨历史街区的保护与景观更新的重要性，分析存在的问题，并提出一些可行的解决方案。
一、历史街区保护与景观更新的重要性历史街区不仅是文化遗产，也是旅游资源。
它们承载着丰富的历史故事和文化底蕴，吸引着大量游客前来参观，对城市旅游经济的发展具有重要意义。
对历史街区的保护与更新，不仅有利于保护文化遗产，也有利于促进城市经济的发展。
二、存在的问题1.过度商业化：许多历史街区面临着过度商业化的现象，商业活动占据了过多的空间，破坏了原有的历史风貌。
2.建筑改造不规范：一些历史街区的建筑由于年代久远，存在破损、老化等问题，需要进行改造和修缮。
然而，一些改造工程由于缺乏专业知识和规范，破坏了原有的建筑风格和历史风貌。
3.缺乏整体规划：一些历史街区缺乏整体规划，导致街道空间布局混乱，景观缺乏统一性。
4.居民生活受到影响：历史街区的保护和更新过程中，一些居民的生活环境会受到影响，如交通拥堵、噪音干扰等。
三、解决方案1.制定严格的保护法规：政府应制定严格的保护法规，对历史街区的建筑、景观、文化等要素进行保护，禁止随意破坏和改变。
2.引入专业团队进行规划设计：在历史街区的保护和更新过程中，应引入专业的规划设计团队，对整个街区进行整体规划，确保景观的统一性和协调性。
同时，应注重保留原有的建筑风格和历史风貌，避免破坏原有的文化遗产。
3.合理规划商业布局：在历史街区的商业布局方面，应注重合理规划，避免过度商业化的现象。
应鼓励商家在不影响历史风貌的前提下开展商业活动，同时注重提高商业活动的文化内涵和品质。
4.加强居民参与和沟通：在历史街区的保护和更新过程中，应加强与居民的沟通和参与，了解他们的需求和意见，尽可能地满足他们的合理要求，以减少对居民生活的影响。
历史文化街区的保护和改造
历史文化街区的保护和改造历史文化街区的保护和改造是一项重要的城市发展任务。
历史文化街区代表着一个城市的历史和文化遗产，是人们了解城市发展与演变的窗口。
然而，随着城市化进程的加快和经济发展的压力，许多历史文化街区正面临被拆除或丧失原貌的危险。
因此，对历史文化街区进行保护和改造至关重要。
首先，保护历史文化街区的重要性不言而喻。
历史文化街区承载着城市的记忆和历史，是人们了解城市发展历程的重要资源。
这些街区的建筑物和风貌代表着不同历史时期的建筑风格和艺术特色。
这些文化遗产的保存和传承，对于维护城市的历史连续性和文化多样性具有重要意义。
其次，对历史文化街区进行改造也是必要的。
随着时间的推移，历史文化街区的建筑物和设施已经老化和腐朽。
一些建筑已经丧失了原有的功能，无法适应当代生活的需求。
因此，进行适度的改造和更新是必要的，以保持历史文化街区的活力和吸引力。
保护和改造历史文化街区的方法可以从以下几个方面考虑：首先，制定相关法律和政策，明确历史文化街区的保护范围和标准。
政府应该加强对历史文化街区的法律保护，明确建筑物的保护等级和使用限制。
同时，为历史文化街区的保护提供财政支持和政策激励，鼓励社会资本参与保护和改造工作。
其次，加强对历史文化街区的管理和监督。
建立历史文化街区管理机构，加强对建筑物的维护和保养工作。
严格控制历史文化街区的开发和改建，确保改造工作符合保护标准，避免破坏历史文化街区的整体性和风貌。
同时，注重历史文化街区的功能更新和利用。
根据历史文化街区的特点和实际需求，合理规划和利用历史文化街区的建筑物和空间。
可以将一些建筑改建为博物馆、艺术中心或文化展示场所，提供文化体验和旅游服务。
同时，鼓励在历史文化街区内开展传统手工艺和文化创意产业，提供就业机会和经济发展空间。
最后，加强历史文化街区的宣传和教育。
通过展览、讲座等形式，向公众普及历史文化街区的保护和意义。
加强青少年的历史文化教育，培养对历史文化街区的尊重和认同，使他们成为历史文化街区的保护者和传承者。
城市历史文化街区保护与规划的现状与展望
城市历史文化街区保护与规划的现状与展望城市历史文化街区是一个城市的重要组成部分，它承载着城市的历史记忆和文化遗产。
在现代城市化的进程中，城市历史文化街区面临着许多挑战和困境，如城市扩张、商业化、城市更新等。
因此，保护和规划城市历史文化街区变得至关重要。
本文将探讨城市历史文化街区保护与规划的现状与展望。
一、城市历史文化街区的重要性城市历史文化街区是城市的瑰宝，它承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些街区通常具有独特的建筑风格、历史事件、文化传统等，是城市的精神支柱和文化符号。
保护和规划城市历史文化街区不仅可以保留城市的历史和文化，还可以促进城市的可持续发展和文化旅游产业的繁荣。
二、城市历史文化街区保护的现状目前，城市历史文化街区保护面临着许多挑战。
首先，城市扩张导致了历史文化街区的破碎和分散。
随着城市的不断发展，许多历史文化街区被拆除或改造，失去了原有的历史和文化价值。
其次，商业化对历史文化街区的保护构成了威胁。
商业化的压力导致了大量的商业建筑和商业设施的涌入，破坏了历史文化街区的整体性和原有的风貌。
再次，城市更新项目对历史文化街区的保护造成了冲击。
为了满足城市发展的需要，许多城市更新项目将历史文化街区作为开发的对象，导致了历史文化街区的破坏和失去。
三、城市历史文化街区规划的现状城市历史文化街区规划是保护城市历史文化街区的重要手段。
目前，城市历史文化街区规划存在一些问题。
首先，规划的制定和实施缺乏科学性和系统性。
许多城市历史文化街区规划缺乏科学的调研和规划设计，导致规划的实施效果不佳。
其次，规划的执行力度不够。
许多城市历史文化街区规划没有得到有效的执行，导致规划成为了一纸空文。
再次，规划与实际情况的脱节。
许多城市历史文化街区规划没有考虑到实际情况和利益冲突，导致规划无法得到有效的实施。
四、城市历史文化街区保护与规划的展望为了更好地保护和规划城市历史文化街区，我们需要采取一系列的措施。
首先，加强城市历史文化街区的保护意识。
城市历史街区的保护与更新
城市历史街区的保护与更新引言城市历史街区是城市文化的重要载体，它凝聚了城市的历史、文化和社会记忆。
随着城市化进程的加快，许多历史街区面临着开发、拆迁和生存环境恶化等种种威胁。
因此，如何在保护中进行更新，成为了现代城市发展的一个重要课题。
历史街区的价值城市历史街区不仅仅是建筑物和街道的集合，它们承载着丰富的历史信息和文化符号。
它们是城市发展的见证，也是居民生活的重要空间。
保护历史街区，有助于维护城市的独特性和多样性。
同时，这些街区也为城市经济发展提供了潜在的旅游资源与商业机遇。
保护与更新的挑战1. 商业化与开发压力在城市化进程中，商业开发和住房需求日益增长，这导致了对历史街区的开发压力加大。
很多开发商以“更新”的名义，对历史建筑进行拆除或大规模改建，从而使得这些街区的历史风貌遭到破坏。
2. 资金匮乏对历史街区的保护需要大量的资金投入，但政府预算有限，且公众捐款和企业赞助相对较少，导致许多历史保护项目难以进行。
3. 社区参与不足历史街区的保护往往缺乏居民和社区的参与。
这些街区的改变直接影响到居民的生活，但由于信息的匮乏与参与渠道的缺失，居民的声音常常被忽视。
保护与更新的策略1. 制定政策与法律框架保护历史街区的首要步骤是建立健全的法律法规和政策框架。
政府需要制定明确的保护政策，包括对历史建筑的分类、保护等级、以及违规开发的惩罚措施等，以确保历史文化遗产不被随意破坏。
2. 加大资金投入针对历史街区的保护，政府应加大资金投入，并通过设立专项基金、提供税收优惠或扶持政策等方式，鼓励企业与公众参与。
同时，也可以探讨建立PPP（公私合营）模式，引入社会资本，缓解资金不足的问题。
3. 倡导社区参与建立社区参与机制，让居民参与到历史街区的保护与更新工作中来是非常重要的。
通过定期的公众听证会、讨论会，广泛征求居民的意见和建议，使居民成为历史街区保护的积极参与者和推动者。
4. 创新复兴模式历史街区的更新不仅仅是物理空间的改造，还包括文化内涵的挖掘和再创造。
城市历史街区保护与改造方案
城市历史街区保护与改造方案城市历史街区是一个城市的精神、文化和历史的体现，也是城市发展的重要组成部分。
然而，随着城市化进程的加速，许多历史街区受到了严重破坏和破碎化的威胁。
为了保护城市的历史遗产和提升城市品质，制定合理的城市历史街区保护与改造方案至关重要。
一、保护与复原历史建筑1. 完整记录历史资料：对于历史建筑的保护，首先要进行详尽的历史研究，收集和整理相关的历史文献、照片和图纸等，以便准确还原历史建筑的原貌和特点。
2. 精细修复：修复历史建筑时，应尽量保留原有的建筑结构和材料。
采用传统的建筑技术和材料，维持历史建筑的风貌和风格。
3. 合理利用：根据历史建筑的特点和现状，制定合理的利用方案，将其转化为文化活动场所、艺术展览馆或咖啡厅等功能，使历史建筑焕发新的生命力。
二、提升街区环境1. 恢复传统道路和布局：对历史街区的道路进行修复和恢复，保留街区原有的布局和风貌，给人们提供更好的历史体验。
2. 注重景观绿化：在历史街区中增加绿化带和景观元素，提升环境品质。
栽植当地特色的植物，打造一个和谐而宜人的街区环境。
3. 提供公共设施：增加休息座椅、文化雕塑和户外艺术装置等公共设施，为市民提供更好的休息和娱乐场所。
三、加强文化活动和教育推广1. 举办文化活动：在历史街区中定期举办各类文化活动，如音乐会、艺术展览等，吸引更多市民和游客前来参观。
2. 演讲和讲解：通过专业人员的讲解，向游客介绍历史街区的文化和历史，提升公众对历史遗产的认知和理解。
3. 学校考察和教育项目：鼓励学校组织学生到历史街区参观考察，并开展相关的教育项目，提高学生的历史文化素养。
四、加强管理和监督1. 建立专门的历史街区管理机构：成立专门的管理机构负责历史街区的规划、保护和管理工作。
2. 加强监督和执法力度：加强对历史街区的日常管理和维护工作的监督，定期进行巡查和维修，严禁违规建设和破坏行为。
3. 加强宣传和培训：开展宣传活动，提高公众对历史街区保护的意识，同时组织相关人员参加培训，提高其专业能力和管理水平。
城市历史文化街区保护与更新规划
城市历史文化街区保护与更新规划城市历史文化街区的保护与更新规划是当前城市发展中重要的一项内容。
这些历史文化街区以其独特的历史背景和文化价值，成为城市的瑰宝和记忆的载体。
然而，随着城市化进程的推进，许多历史文化街区面临着破旧、失修、消亡的风险。
因此，制定科学合理的保护与更新规划，成为城市发展中不可忽视的重要任务。
一、保护历史文化街区的意义历史文化街区承载了城市的记忆，是城市文化的重要组成部分。
保护历史文化街区有以下几个方面的意义。
首先，历史文化街区是城市的历史遗产，代表着城市的发展和演变历程。
保护这些街区可以使人们更好地了解城市的历史，感受城市的文化底蕴。
其次，历史文化街区是城市文化的重要载体。
努力保护这些街区，可以保留城市独特的文化特征，传承传统文化，并为后人提供良好的学习和研究环境。
最后，历史文化街区是城市景观的重要组成部分。
保护好这些街区可以丰富城市的景观，提升城市的形象和吸引力，对于促进城市旅游和经济发展具有积极的作用。
二、历史文化街区保护与更新规划的原则制定历史文化街区保护与更新规划应遵循以下几个原则。
首先是科学性原则。
规划应该基于对历史文化街区的全面了解和研究，充分考虑其历史、文化和社会的特点和价值，确保保护和更新措施的科学性和可行性。
其次是可持续性原则。
规划应该注重历史文化街区的长期发展，既要保护历史文化街区的独特性，又要兼顾社会、经济和环境的可持续发展，确保保护与更新的协调与平衡。
再次是参与性原则。
规划应该充分考虑历史文化街区相关利益相关方的权益和需求，加强各方的参与和沟通，形成多方共识，确保规划的实施和效果。
最后是创新性原则。
规划应该融入创新理念，结合现代科技手段，探索新的保护与更新模式和方法，推动历史文化街区保护与更新工作的创新发展。
三、历史文化街区保护与更新规划的具体措施制定历史文化街区保护与更新规划，需要具体而有针对性的措施来实施。
首先是建立保护与管理机构。
成立专门的保护与管理机构，负责历史文化街区的保护和更新工作，统筹协调各方面资源，推动规划的实施。
长春市历史文化街区保护与利用研究
长春市历史文化街区保护与利用研究随着城市化进程的加快和经济发展的提速，城市历史街区正面临着日益严峻的保护与利用问题。
长春市作为典型的工业化城市，其历史文化街区的保护与利用亦是一个重要课题。
本文将从长春市历史文化街区的特点、保护现状和保护与利用研究展开讨论。
一、长春市历史文化街区的特点长春市历史文化街区主要包括民国风貌街区、伪满皇宫遗址、东四十条、伪满皇宫街区等。
这些历史文化街区具有独特的历史价值和文化内涵。
这些历史文化街区见证了长春市的历史变迁，具有重要的历史意义。
这些街区建筑风格兼具中西合璧的特色，体现了中西文化的交融与共生。
这些历史文化街区承载着丰富的文化资源，包括历史建筑、文化遗址、民俗风情等，对于弘扬长春市的历史文化传统具有重要意义。
长春市的历史文化街区具有丰富的历史内涵、特色的文化景观和独特的风貌韵味。
长春市历史文化街区自20世纪初建立以来，随着城市化进程的加快和城市建设的持续推进，面临着越来越严峻的保护问题。
历史文化街区的建筑老化、破损严重，亟需进行修缮和加固。
周边环境杂乱，存在大量的违建和乱搭建现象，严重破坏了历史文化街区的整体风貌。
商业化开发泛滥，导致大量的商业广告和招牌挂满了历史文化街区的建筑立面，严重损害了历史文化街区的原始风貌。
长春市历史文化街区的保护现状非常严峻，亟需进行有效的保护与修复。
为有效保护和利用长春市的历史文化街区，需要进行系统的研究和积极的实践。
需要加强对历史文化街区的保护管理力度，对历史建筑进行全面的保护和修缮，同时加强对周边环境的整治和改善，杜绝违建和乱搭建现象，恢复历史文化街区的原始风貌。
需要积极引导历史文化街区的商业化发展，通过政府主导引导的方式，合理规划和布局商业活动，引入高品质的商业品牌和文化创意产业，使历史文化街区在保护的基础上实现多元化的利用，提升其对外吸引力和核心竞争力。
需要推动历史文化街区的文化挖掘和宣传普及工作，充分发挥历史文化街区的价值和作用，加强对市民和游客的定期宣传和解说，提升历史文化街区的知名度和影响力。
城市历史文化街区保护与更新规划
城市历史文化街区保护与更新规划在城市的发展进程中，历史文化街区宛如一颗颗璀璨的明珠，承载着城市的记忆与灵魂。
然而，随着现代化建设的加速，这些珍贵的文化遗产面临着诸多挑战，保护与更新成为了至关重要的课题。
城市历史文化街区具有独特的价值。
它们是城市历史的见证，记录了城市的发展脉络和文化传承。
走在古老的街道上，我们能感受到岁月的沉淀，触摸到历史的痕迹。
这里的建筑风格、街巷布局、传统工艺等，都蕴含着丰富的文化内涵，是城市特色的重要体现。
然而，当前城市历史文化街区面临着严峻的形势。
一方面，城市化的快速推进使得许多历史文化街区被拆除或改造，原有的风貌遭到破坏。
另一方面，缺乏合理的规划和管理，导致一些街区过度商业化，失去了原本的文化韵味。
此外，年久失修、基础设施落后等问题也严重影响了街区的生存和发展。
那么，如何进行有效的保护与更新规划呢？首先，要树立正确的保护理念。
保护不是简单的封存，而是在尊重历史的基础上，让街区适应现代生活的需求。
这意味着要保留街区的原有格局和特色建筑，同时对其进行修缮和维护，使其能够长久地保存下去。
规划过程中，要进行深入的调研和分析。
了解街区的历史渊源、文化特色、建筑风格以及居民的需求，为制定科学合理的规划方案提供依据。
比如，对于具有重要历史价值的建筑，要采取严格的保护措施，按照原有的工艺和材料进行修复；对于一般性的建筑，可以在保持外观风貌不变的前提下，对内部进行改造，以提高居住和使用的舒适性。
在功能更新方面，要注重多样性和适应性。
可以引入一些与文化相关的产业，如手工艺品制作、文化创意工作室等，既能传承和弘扬传统文化，又能为街区带来新的活力。
同时，也要完善基础设施，改善居民的生活条件，如增加公共绿地、停车场、污水处理设施等。
保护与更新规划还需要注重社区参与。
居民是街区的主人，他们对街区的感情深厚，了解情况。
因此，在规划过程中要充分听取居民的意见和建议，让他们参与到规划的制定和实施中来，这样才能保证规划的可行性和可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市历史街区风貌的保护与利用
摘要：为深入研究城市历史街区的保护原则与方法，本文以“南京1912”为例，对该历史地段进行实地调研与分析，从空间格局、建筑面貌、绿化设施、功能作用四个方面评析了“1912”文化街区的规划手法，对目前城市历史街区的再利用起到一定的借鉴作用。
关键词：历史街区；“南京1912”；民国文化；建筑；街区改造；
南京是著名的历史古都，文化名城，文化底蕴丰富。
2002年南京市政府提出“文化南京”战略，城市开始着手对历史文化街区进行改造和重新规划，到目前为止，已经取得了不少成就，规划较好的有“南京1912”休闲街区、“水木秦淮”休闲街区、长江路文化街、夫子庙商业文化街等等，这些街区除保留了各自的文化特点外，现在已是集餐饮、娱乐、休闲、观光、聚会为一体的时尚休闲商业区，是南京古典与现代文化的传承之地，成为南京城市的标识。
1街区概况
“南京1912”位于南京市长江路与太平北路交汇处。
经过三年的改造和完善，现已初具规模，该区由17幢民国风格建筑和“共和”“博爱”“新世纪”“太平洋”4个街心广场组成，总面积达3万多平方米。
这片青灰色与砖红色相间的建筑群，错落有致地呈Ｌ形环绕“总统府”，风格古朴精巧，成为以民国文化为特征的南京长江路文化街的新亮点。
“南京1912”地段的规划，定位类似于上海“新天地”。
在规划上，与其它街区相比，有其自身的特点：首先它是一个历史地段，含有一定比例的真实的历史遗存，组合了一些真实性的单体历史建筑。
其次它具有整体性：在历史文化价值方面，它作为一个整体，有更强烈的组合的整体价值，即整体效果大于部分之和，在这里，每一个历史建筑可能具有的历史文化价值都不是很高，但是组合在一起，便具有了较高的文化价值；在视觉环境方面，它可以体现出一种整体的特定的历史气氛，因此，对于这个地块的扩建，在风格上必须与原有建筑统一，不能破坏整体地段的历史文化气氛。
该区域的建筑是南京在民国时期的历史遗存，对它的保护同样也是对该时期文化的保护与展示。
2总体规划理念
在对该地段调研之后，笔者对“1912”的规划进行了分析，主要分为以下
四个方面：
2.1街区的格局和空间形式
“南京1912”街区位于南京老城中心区的东部，南临长江路，西临城市主干道太平北路，东侧为总统府，北侧为长江后街。
该地段在民国时期是南京一些政府官员和社会中上层人士的住所，随着其周边地区如总统府、长江路、梅园新村的改建扩建，该区明显与其周边环境不相融合，于是在2004年，南京对该地段的建筑进行全面翻新，将原来作为生活居住为主要功能的街坊改造成以公共活动为主的休闲商业场所，打造出旅游文化街区“南京1912”。
“南京1912”选址在城市商业中心区附近，在整体架构上是一个L形的布局，西侧毗邻城市主要干道，交通便利，游客可以从多个方向进入街区，街区内的主要道路环绕总统府的围墙。
内部划分为三大部分：休闲区、酒吧区和餐饮区，三区形成点、线、面结合的丰富而有序的空间形态，在这个空间序列中贯穿四个由建筑围合的小广场，形成领域性很强的空间节点。
2.2街区内历史性建筑的面貌
传统的民国建筑风貌仍然是街区的主题。
虽然房子不拆，但要重新利用这些建筑物，就必须对其基础设施进行彻底改造，故有的建筑物被翻新，保留其原来的建筑风格，扩建的部分尽量与原有建筑风格统一。
走进“1912”，依旧是青砖步道，红青相间的清水砖墙和双坡屋顶，可建筑内部已经完全是现代化的生活方式。
“南京1912”在规划建造时，在建筑的形态、高度、色彩上都考虑到与东侧总统府的关系。
每个单体建筑均为浓郁的民国建筑风格，其中有五栋是原有的民国建筑。
建筑高度基本控制在2－3层，不会遮挡到总统府内的视线景观。
街区内重要建筑的墙面除以青砖为主要材料外，在入口及钟塔处局部用红砖加以强调，同时，整个空间以提高明度、彩度的方式，对街道节奏变化以及街道、广场的引导界面做出提示。
2.3街区内的绿化小品及设施
街区内部的绿化面积较少，以在建筑周围栽树为主，为了加强绿化，在街区东西两侧的道路边种植树木并摆放小型带状花坛。
为进一步提高商业街的文化品位，沿太平北路的街边融入了不少装饰元素，有各种雕塑小品、富有历史感的石刻、紫藤架、花坛等等，这些都是从总统府里复制过来的。
墨黑色的铁艺围栏、通透的欧式铁艺门将“1912街区”与喧闹的交通干道分隔，闹中取静，西南角一个成90度折叠状的牌坊现在已成为“南京1912”的地标。
2.4街区的功能与作用
现在的“1912”已被定为南京旅游文化街区，集休闲、娱乐、餐饮为一体，有面向不同层次的消费者的休闲场所。
它特有的历史文化底蕴鼓动了人们的消费欲望，这种消费不仅仅是物质上的消费，更为明显的是精神上的享受：在这一地
区游览、观赏的人群要远多于直接进入到店铺里喝酒、购物的人，他们消费的是这里的氛围和这里的空间。
笔者认为，南京对于该地段的改造还是较为成功的，即在旧的环境中引入新的元素，又在新的环境中保留原有元素，从而以外在的似旧似新遮蔽其本质上的空间概念的转换。
虽然现在的“1912”已经带有一种商业色彩，远不是原有的单一的居住功能，但是这种功能和形式上的转换却是其成功的必要条件。
笔者认为，对于一个历史地段的保护，并不是要毫不改变的原物保留，破败的历史建筑并不能引起人们的兴趣，随着城市环境和人们生活方式的改变，人们追求的已不仅仅是原本民国时期的老式洋房，而是那种更加神秘、浪漫的场景和气氛，而“1912”正是适应了人们的需求，让人们感觉是过去的，又是现在的，既具传统风格又有西方韵味。
3目前的不足与优化建议
在规划上，该地段还存在优化空间：
（1）据观察，沿太平北路的人行道上常有自行车、机动车乱停放现象，对街景造成一定的破坏，有关部门应加强对违章停放车辆的管理；
（2）街区内部的绿化率不高，还应增加绿化面积，结合沿街绿化带，局部拓展形成绿化广场，乔木、灌木、草本，因地制宜配置，形成复合的层次和相宜的季节色彩；
（3）“南京1912”丰富了市民的夜生活，但是白天这里的利用率却不高，可以通过进一步强化街道的文化主题来吸引更多人流，比如可在主要人行路线上布置一系列以民国建筑为主题的历史照片标牌，以“文化步道”的方式带领人们走进这条街的生动历史，给步行者提供驻足的机会，还可以提高各种文化设施的社会开放程度和利用率，举办各种室内外展览，策划各种活动如音乐节、歌舞会等，以吸引更多的市民参与其中。
结语
像“1912”这样的历史街区在南京的发展可以说才刚刚起步，但已表现出强大的生命力，随着时间的推移，这种文化街区的数量、规模也将进一步发展，而如何解决好随之而来的问题比如商业与文化的交锋、传统与现代的矛盾等等还值得进一步研究。
现在，“南京1912”已成为其它城市效仿的范本，对于这种盲目地复制，当然是不可取的。
南京特有的民国文化是不可复制的，它自有其生长和成功的基
础，这种基础是建立在特定历史条件之下的，而“1912”之所以取得成功，不仅是追求了建筑的形式，而是源于南京特有的文化条件与对外的感召力，它顺应了城市发展节奏和市民的实际需要，因此，因地制宜地对城市历史街区进行保护和利用才是合理的做法。
参考文献
[1] 魏向东、宋言奇编著. 城市景观. 中国林业出版社，2005年
[2] 王建国编著. 城市设计. 东南大学出版社，1999年
[3] [丹麦] 扬·盖尔著. 交往与空间. 何人可译. 中国建筑工业出版社，1986年
[4] 克莱尔·库伯·马库斯、卡罗琳·弗朗西斯编著. 人性场所. 俞孔坚、孙鹏、王志芳等译. 中国建筑工业出版社，2001年。