中日综合教育之异同
中日教育的差异及原因
中日教育的差异及原因中日两国的教育制度和教育理念有着明显的差异。
这种差异主要体现在教育的目标、教学方式、学生素质培养等方面。
下面将通过比较中日两国教育的不同之处来探讨这种差异的原因。
首先，中日两国的教育目标存在差异。
中国的教育目标主要是通过学习知识，提高学生的考试成绩来培养学生的综合素质。
而日本的教育目标则是注重培养学生的自主性、创造力和社会责任感。
这种差异的原因之一是不同的历史和文化背景。
中国传统上重视知识的传授和死记硬背，这在一定程度上影响了中国的教育目标。
而日本在战后得到了美国的教育理念的影响，注重培养学生的综合素质和创造力。
此外，日本的教育目标也受到了和平主义和社会责任感的影响，日本教育系统注重培养学生的社会情操和团队精神。
其次，中日两国的教学方式也存在差异。
中国的教学方式主要是传统的讲授式教育，重视教师的权威和学生的听讲。
而日本更注重启发式教学，鼓励学生自主思考和参与互动。
这种差异的原因之一是教师在两国的不同地位。
在中国，教师被视为权威人物，教学方式偏向于传授知识和训练学生的记忆力。
而日本的教师在教学中更像是引导者和辅导者，注重启发学生的潜能和培养学生的自主学习能力。
另外，中日两国的学生素质培养也存在差异。
中国的教育更注重学生的学习成绩和应试能力，忽视了学生的全面发展。
而日本的教育注重培养学生的综合素质和社会技能，强调学生的自我管理和自主学习能力。
这种差异的原因之一是家庭教育的影响。
在中国，家长普遍重视学习和考试成绩，对孩子的期望较高，这在一定程度上影响了中国学生的发展方向。
而日本家庭更注重培养孩子的品德和社会技能，家长更倾向于尊重孩子的个性和发展。
总的来说，中日两国的教育差异主要是受到历史、文化和家庭教育等多方面因素的影响。
中国的教育在一定程度上受传统文化的影响，重视知识的传授和考试成绩，忽视学生的综合素质和社会技能的培养。
而日本的教育更注重培养学生的综合素质和社会技能，强调自主学习和团队合作。
在教育领域,中国和日本有哪些不同之处？
在教育领域，中国和日本有哪些不同之处？在全球范围内，教育一直是国际社会重要的议题之一。
在全球化背景下，各个国家的教育系统也是互相借鉴，相互影响。
虽然中日两国在文化和历史上有着许多相似之处，但在教育领域有着一些显著的不同点。
以下是中日两国教育制度中最显著的3个不同之处：一、教育理念的不同中国的教育理念主要是侧重于竞争和学术成就，强调在教育过程中，成功学习和能力的提高是最重要的目标。
尤其是高考制度，考试成绩是决定学生是否能够进入理想学府的至关重要因素。
相比之下，日本的教育理念主要注重培养学生的品格和社会责任感，重视学生的创造能力和人际交往能力。
从小学开始，日本学生就接受道德、爱国、体育、音乐等素质教育。
日本教育的成功也常常被归功于这些非学术性成分的重要性。
二、学校文化的不同中国学校通常会鼓励学术成就的热衷，强调教育的功利性和实用性，教育工作者在班里的纪律和规则方面会更加强硬。
同时，由于中国的高考制度的限制，中学生花大量时间在学习和应试经验上。
实践活动和课外活动常常被看作是浪费时间或者对学生学术成就的妨碍。
相比之下，日本学校的文化更加注重平等、信任、尊重和合作。
学校管理者和学生的关系通常是民主和开放的。
日本中学生通常会参加文化节、社团活动、校外实践、志愿服务和体育运动，体验丰富多样，让学生充分发挥自己的潜力，全身心地参与进学校活动之中。
三、教师的职业发展和权利中国教师的剖面比较简单。
通常讲师的晋升主要是根据工龄和培训的时间，不承认教师与学术成就相关的晋升。
在中国，高考是评估教师实力的主要依据，而且教师职业发展的目标几乎全部是指教师在某些中学成为主管或校长角色。
相比之下，日本高效的评价机制给了教师更多的机会获得职业的支持和发展。
在日本，教师职业发展的明确目标是不断提高行业水平并具备晋升高级职位的能力。
此外，日本教师个人和工会的权力也更为完善，同时对于老师奋斗多年、为教育事业做出卓越贡献的教师有追溯性的晋升或加薪加级。
日本和中国教育制度对比分析
日本和中国教育制度对比分析日本是亚洲国家中的发达国家，作为中国的邻国，它国民整体的受教育情况和国民素质对比中国相对要好。
日本在全球范围内也被认为是数一数二的高学历社会，而且日本的教育制度和我国的教育制度是比较相似的。
中国的教育发展一直处于改革当中，吸收各个国家的先进教育理念和方法，总结我们自身的教育经验，都是为了培养出更多更优秀的人才。
本文将以我国和日本教育制度为对比，分析其差异。
一、日本的教育制度1.教育情况的历史发展纵观日本历史，教育制度的改革和发展分为有几个非常关键的时间段，可以大致的区分为：明治维新之前的古代中世纪教育和之后的近现代教育。
首先是大化革新。
那时的日本开始学习儒家思想，大量吸收来自中国的儒学文化，模仿中国隋唐时期的文化教育模式及制度。
日本文字的书写形式也是在那个时期所模仿的中国汉字而得来。
其次是江户时期，这个时候是日本在战乱之后最长的一段和平年代，社会平稳恢复是离不开当时的教育制度的。
随着时代的发展出现了不同的学校和教育机构，这一阶段的普及教育为日本国民的综合素质提高做出了极大的贡献。
到了明治维新时期，进入了近现代教育。
开始了改革学校制度，制定了《学制》。
但是由于当时的社会形势所迫并没有完全的贯彻落实。
后来废除了《学制》，颁布了《教育令》，主要从教育的控制与管理方面有了较大的变动，提出了对国民教育的最低要求，保证了整体的国民素质。
第二次世界大战之后的日本，除了对政治经济方面的改革，在教育方面也进行了全面改革。
这次的改革奠定了现如今的日本教育体系，是日本教育史上第二次全面的教育改革，学校的管理和教育制度都发生了显著的变化。
2.当代日本教育制度日本现行的教育制度是由二战后根据国家宪法所草拟的《教育基本法》所决定的。
义务教育中规定的学制由原来的6年延长到9年，确立了六三三四制，分别是初等教育六年、中等教育六年和高等教育四年。
在初等教育之前有学前教育，也就是幼稚园，不算学龄，一般是6岁之前的孩子。
中日高中教育的异同点
中日高中教育的异同点
中日高中教育存在一些异同点，以下是一些主要的比较：
相似点：
年限相近：中、日两国的高中教育通常为三年制，学制相对较短。
学科设置：在学科设置上，两国都会包括语文、数学、外语、理科和文科等基础学科。
升学压力：在中、日两国，高中阶段都是学生备战升学考试的时期，尤其是准备高考或大学入学考试。
强调基础教育：中、日高中阶段都强调学生的基础教育，培养学生的基本知识和技能。
不同点：
招生制度：中国高中一般采用地方招生的方式，而日本高中则主要依靠入学考试。
课程设置：中、日两国的高中课程设置存在一些差异。
在日本，高中学科相对划分比较明确，而中国的高中则更加注重全面发展，学生通常需要学习多个学科。
入学考试：在中国，高中阶段的入学通常不需要通过入学考试，而在日本，许多学生需要通过中学入学考试才能进入理想的高中。
学科强调：在学科强调上，中国的高中教育可能更加注重学科的广度，而日本的高中则可能更加注重学科的深度。
社团文化：在日本，许多高中非常重视社团文化，学生有机会参与各种各样的课外活动，而在中国，社团文化的发展相对较为不足。
教育体制：中国的高中教育主要是由地方政府管理，而日本的高中教育则受到中央政府和地方政府的共同管理。
总体而言，中、日两国的高中教育在一些方面存在相似之处，但也有一些显著的差异，这些差异反映了两国在教育理念、体制和文化等方面的不同。
中国和日本的教育体系有什么不同？
中国和日本的教育体系有什么不同？教育体系是每个国家文化和历史的重要组成部分，也是每个国家自身发展的核心基石。
中国和日本教育体系的差异也是比较显著的。
以下是中国和日本教育体系的不同点。
一、教育理念中国和日本的教育理念有所不同。
中国教育体系强调学生的基础教育，注重文化传承；而日本教育体系对于学生综合素质的培养方面强调德育和体育教育。
因此，在中小学教育方面中国更加注重学生的基础知识和文化传承，而日本则注重培养学生的综合素质和德育。
二、教育制度中国和日本的教育制度有所不同。
中国的中小学教育分为小学、初中、高中三个阶段，而日本的中小学教育分为小学、中学、高中三个阶段。
与中国不同的是，日本中学教育有普通教育和职业教育之分，学生可以选择自己感兴趣的课程进行学习，这也是日本中小学教育体系的优势之一。
三、教学方式中国和日本的教学方式也有一些不同。
在教学方法上，中国教育体系强调文化传承，更注重灌输知识。
而日本教育体系则强调与学生的互动，更注重开发学生的思维能力，培养学生的自主学习能力。
四、校园文化中国和日本的校园文化也有不同之处。
在中国，学生们较为注重成绩，对于各类竞赛活动也非常热衷。
而在日本，学生们注重团队合作，更偏向于参加课外活动。
日本的教育体系更侧重于培养学生的团队意识和社交能力，帮助他们更好地适应社会。
五、教育资源中国和日本的教育资源也有所不同。
中国的教育体制相对封闭，教育经费并不充足，尤其是农村地区，三次教育方针仍存在难以跨越的教育落差。
相比之下，日本的教育资源更为充足，学校设施设备更加完备，有着更多的教育机会和教学资源。
总的来说，中国和日本的教育体系有着一些共同点和相似之处，但又有着不少的不同之处，针对这些不同点，我们可以不断借鉴和学习，来推动我们自身的教育体系更加完善，走向更好的未来。
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较
以一个大学生的角度浅谈中日教育之比较中日两国作为东亚的两个邻国，其教育制度有着很大的差异和不同。
随着两国的交流和合作的不断加强，了解中日两国的教育制度对于促进两国之间的文化交流和交往是非常有益的。
本文将从一个大学生的角度，浅谈中日两国的教育之比较。
1.教育制度比较中日两国的教育制度在很多方面都有所不同。
在中日两国的学制方面，中国的学制分为小学、初中、高中和大学四个阶段，而日本的学制则是小学、中学、高中和大学四个阶段。
另外，中国的义务教育是从小学开始到九年级为止，而日本的义务教育是从小学到中学三年级结束。
此外，中日两国的学校制度也有所不同。
在中国，教育体制为官方和私立的并存。
而在日本，主要是由国家和自治体共同负责。
在教学理念方面，中日两国也有所不同。
中国的教育强调知识学习和考试成绩，而日本的教育注重塑造学生的基本素养和性格。
中国的教育更加注重理论和书本知识，而日本的教育则更加注重实践和生活技能。
此外，日本的教育中强调的自由和发散的思维也与中国的注重集中和必要性的思维方式不同。
3.校园文化比较学校文化也是中日两国教育制度的不同之处。
在中国，学校的文化主要体现在学科竞赛和校内德育活动上，而日本的学校文化主要体现在部活动和社交方面。
此外，校园文化也是两国教育制度差异中的一部分。
在中国，学生们在课余时间更多的是学习或者参加各种比赛，而日本的学生常常在课余时间参加各种社交团体或者社团活动。
在教育质量方面，中日两国都在不断地提高教育的水平和质量。
中国的教育水平在全球范围内也越来越受到重视。
在全球大学排名中，中国的一些顶尖学校也逐渐地跻身于国际排名前列。
而在日本，教育的高度普及和优质的教育质量也成为了许多国家和地区的榜样。
5.结语。
中国和日本的教育制度有何不同？
中国和日本的教育制度有何不同？中国和日本都是亚洲的大国，两国的教育制度虽有许多相似之处，但也存在着一些差别。
下面就让我们逐一探讨一下中国和日本的教育制度之间的不同之处吧。
一、中高教育入学方式1. 中国：在中国，中高教育的入学方式比较单一。
很多学生都是通过高考来选拔的，能否进入大学和读哪个专业基本上都要看高考的分数。
除此之外，还有些专业需要进行艺术类和体育类的专业考试。
2. 日本：日本的中高教育入学方式相对更加多样化一些。
在日本，高中之后的选择分为文化高中、技术高中和综合高中。
不同类型的高中会为学生提供不同类型的课程和锻炼方法。
而在大学、职业学校方面，日本也会通过每个学校自己的考试方式来选拔学生，除此之外，也能通过联合招生和独特的推荐制来选拔。
二、教育格局之间的不同1. 中国：中国的教育格局分为“985高校”、“211工程高校”、“普通本科院校”和“专科学校”等不同类别。
其中，985高校和211工程高校是国家重点支持的大学，这两类高校通常享有高校评价体系中的最高荣誉。
2. 日本：日本的教育格局则分为“国立大学”、“公立大学”和“私立大学”等不同类别。
其中，国立大学和公立大学是由政府创办和经费支持的，因此学费比私立大学略低。
而且，大学的经费来源中，日本政府扮演着更加重要的角色。
三、学科设置方面的差异1. 中国：中国的大学科目相对较为刚性。
大部分学生在入学时，都会被要求选择一个明确的专业方向，并且，在学习过程中往往会相对更加注重专业方向的选择与学习。
2. 日本：日本大学的学科设置相对灵活一些。
日本的大学往往不会太过于注重专业方向，而是侧重于培养学生的综合能力和能够适应多样化题材的交流和研究能力。
四、课程安排上的不同1. 中国：在中国，许多学生的课程安排非常密集，每天要上很多大课，普遍上课时间是从早上8点到晚上10点。
这样的课程安排给学生极大的压力，也使他们的学习生活充满了挑战和压力。
2. 日本：日本的大学生活相对自由一些，课程安排上也相对不那么苛刻。
日本和中国的教育体制有何不同？
日本和中国的教育体制有何不同？作为东亚两个被称为文化背景相似的国家，日本和中国的教育体制各有不同。
虽然两国都强调教育的重要性，但在教育模式、教育内容和教育方法方面存在很大差异。
本篇文章将为读者梳理这些差异，以期加深人们对两国教育体制的认识。
一、教育模式差异1. 中国的教育模式以知识传递为主，强调单一的正确答案和应试能力中国教育模式的主要目标是通过传递知识，使学生在各种考试中取得高分。
中国的教育体系将教育和考试视为一个整体，并将评估和反馈作为教育的核心。
教师在课堂上传授知识，学生则在各种考试中用以回答问题。
因此，中国的教育体系被任务为机械和僵化。
2. 日本的教育模式追求全面教育，强调个体发展日本教育的目标是通过全面教育，使学生在各种情况下都能够发挥出个人的能力和才能。
这种模式强调非传统知识—比如体育、音乐和艺术等—以及思考、创造和个人的自主性。
在日本的教育中，教师的角色是辅导学生并提供基础知识。
学生也比较注重思考和辩论，而不是直接记忆和死记硬背。
二、教育内容差异1. 中国的教育内容注重理论知识，忽视实践技能中国的大多数教育交给了公立学校，其中学生需要学习很多科目，特别是在初中和高中阶段。
这些课程主要注重数学、语文、英语、物理、化学、历史等领域的理论知识，而很少注重实践技能。
2. 日本的教育内容既有实践技能课程，又有基础知识课程日本的教育内容包括实践技能课程和基础知识课程。
除了数学、语文、英语、物理和化学等基础知识课程外，日本的学生还学习音乐、体育、美术和手工艺等实践课程。
此外，日本的课程设置也体现了日本的文化特色，如生活、社会常识等课程，覆盖了更广泛的知识体系。
三、教育方法差异1. 中国的教育方法注重将考试作为评价学生的标准在中国的教育中，考试被视为评价学生学习成绩的唯一标准。
因此，老师会强调教学课程—如例题、模仿和独立做题—以帮助学生提高应试能力。
学生同样被注重着卷面成绩和好的名次，而不关心实际掌握到的内容多少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2012年第12期
吉林省教育学院学报
No.12，2012
第28卷JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCE Vol .28（总288期）
Total No .296
收稿日期：2012—09—02
作者简介：武晓琼（1984—），女，山西汾阳人，吕梁学院汾阳师范分校，助教，硕士。
研究方向：教育学。
浅议中日综合教育之异同
武晓琼
（吕梁学院汾阳师范分校，山西汾阳032200）
摘要：在教育改革如火如荼的今天，我们更应该借鉴其他一些发达国家的教育精华，本文就日本学前教育和中小学各方面综合浅谈一下。
关键词：学前教育；小学教育；中学教育；德育中图分类号：G51
文献标识码：A
文章编号：1671—1580（2012）12—0030—02
一、中日学前教育的比较
日本学前教育状况：第一，日本作为一个发达国家，学前教育现在仍不属于义务教育的范畴。
第二，幼儿教师的主体地位与经济地位不及小学、初中、高中、大学的老师。
第三，日本的大学分为两年短期大
学和四年本科大学，
在幼儿园工作的老师多以两年短期大学毕业生为主。
第四，幼儿园以私立为主，因为私立幼儿园可以为家长提供更好的个性服务，所以在一定程度上私立幼儿园的幼儿老师更受家长尊
重和喜欢。
第五，
幼儿园上课一般是从周一到周六上午，孩子们在课上做手工、画画、各种小乐器的演奏、做体操等等，看不到有小学化的倾向。
第六，收费相对合适，入园难入园贵的问题基本不存在。
我国仍属于发展中国家，学前教育也依然不属于义务教育阶段。
幼儿园的教师大多来源于大中专
院校。
与日本相同，
幼儿园教师的整体素质依然有待提高。
目前，我国正在加大提高幼儿园教师的整体素质和加大本科生的比例。
我国的幼儿园也是以
私立园为主，
但收费与日本相比要高出很多，入园难的问题是我国目前学前教育最突出显著的问题，我
国幼儿园机构设立不是太多，
所以每到孩子要上幼儿园的早半学年就得报名缴费。
二、中日小学教育的比较
日本的小学教育给人更多震撼，学校注重的是学生的发展，尊重学生的个性。
主要体现在以下几
个方面。
第一，
小学的教室大多以暖色调为主，色彩斑斓却不烦乱，给人以舒服的感觉，从而使孩子爱上
这个地方也爱上了学习。
第二，
课桌设计得也非常人性化。
它的高低程度是可以调整的，小学生正处
于身体发育的时期，
这样人性化的课桌满足了不同学生的生长发育要求。
第三，课桌的摆放呈半圆形，全部面向老师，这样可以方便老师与学生的交流，同时也可以平等地关注和照顾到每个学生。
第四，学生回答问题的积极性很高，每次回答问题发言时老师会用心地做出相对的回应给予学生鼓励。
第五，老师与学生的关系友好平等。
老师辅导学生时会蹲下来进行指导，下课后会和学生一起玩耍。
第六，能够全面地营造一种轻松自由但又很有秩序的学习环境。
在教室的走廊里有很多书架摆满了书。
图书馆设计也很人性化，色彩亮丽，有小桌子、榻榻米，孩子们可以坐着趴着随意地来选择自己喜欢的读物。
第
六，学校会安排学生每天写一些日记来记录自己的心情，老师定期检查，使得老师对每个孩子的成长有所了解并积极关注。
有时家长和老师会通过日记本
来进行交流，
家校合作共同陪孩子成长。
目前中国的小学教育一直处于改革状态，效果
也很明显，
但是我觉得日本的有些方面还是值得借鉴的。
比如说：第一，在课堂提问举手回答方面：答
过一次举一个手指、
答过两个举两个手指等以此类推，这样给老师更直观的提醒更能提高学生的总体质量。
第二，教室的摆设方面，在我们的小学教室里
面很少能见到设计人性化的书架和暖色的色调，
更0
3
不用谈可以自动调整高度的课桌。
在我国，小学教师的工作量很大，全面照顾到每一个学生都很难，更不用说和学生在一起快乐地玩耍。
三、中日中学的比较
日本的中学总体给人一种轻松愉悦的感觉。
首先与我们不同是上课时间，日本的中学生上课时间为8：40，所以他们的时间很富裕，不用担心迟到而不吃早餐。
走进教室发现与国内最不同的是桌椅的摆放，桌椅全部靠窗摆放，教室右边会空出很大的空间，这个空间摆放着教师学生用的具柜、书柜。
书柜里摆满了各种各样的书籍，是师生共享的教学资源。
8：40至8：50的十分钟被称为SHR课程，SHR是short home room的简称，在学生到校之后，会有专门的教师用十分钟的时间来做一个简短的小测试，用以判断学生的知识掌握情况。
SHR结束后，休息五分钟开始了一天的第一节课。
中午四节课，每节课50分钟。
到12：25下课，下课后老师和学生在一起吃从家带来的便饭。
日本人大都没有午休的习惯，13：05又开始了下午的上课，到15：40结束一天的课程。
值得一提的是日本学生开设有家政课，学校有专门的家庭经营室，各种家庭用品应有尽有，是一个专门供学生学习料理和家务的地方。
家政课是日本国家要求的一门课程，让学生学会做饭学会生活，培养学生独立自主的能力。
课堂上四五个人一组，每个人都有机会动手尝试，大家齐心协力，团结意识和动手能力在潜移默化中培养起来。
15：40放学后老师会针对在SHR测验中发现不合格的学生进行补习，这是教师工作的一部分，不会收取任何费用，而学生和家长也很乐意接受辅导。
放学之后的部分活动是日本中学生一日活动的最大特色。
日本的教育很注重学生的全面发展，传统文化体育项目等等都在部分活动中得到体现，学生可以根据自己的兴趣爱好选择自己喜欢的俱乐部来参加活动。
和日本的中学教育相比较，中国的中学教育就显得比较刻板化。
中国的中学是讲求升学率的，中国的学生一升中学学习成绩就显得尤为重要。
学生在校基本没有什么业余活动可以参加，有的只是书山题海，成绩比较。
所以我国的中学生和日本的中学生相比就显得累而紧张。
我觉得结合实际日本的家政课在我国实行起来会比较困难，但是部分活动课是非常值得推荐的，从中可以培养学生的兴趣爱好，学生的身心也能够得到锻炼发展。
四、中日学生的德育比较
日本的中小学开设有德育课，学校对学生的引导和行为规范常常体现在无言当中。
在日本有着“小小善意”运动。
“小小善意”运动通常采取中小学生易于接受的方式，从身边小事着手融入道德培养与学校教育之中，譬如在中小学开展作文竞赛，以“我做过、我接受过、我看过、我没有能够完成的好事”为题目，让孩子们通过写作文唤起学生做好事时的愉悦情感回忆，反思自己没有能够做某件好事的遗憾，从而认识到做好事的重要性。
有的获奖作品还被收录到思想品德教科书或是当地教育部门的宣传资料中，这对获奖同学是一种奖励，对于其他青少年则树立了榜样。
其次对于学校倡议的德育活动，家庭、社会会密切配合，联合行动。
我认为日本的“小小善意”运动有效推动了日本社会道德教育的开展，逐渐内化为青少年自身的行为，其效果显著，为我国的德育教育提供了有益的启示。
我们也应该培养我们的学生从身边小事做起，由小及大、循序渐进，从小培养良好社会习惯的宗旨。
其次，要动用政府的力量加大家庭和社区的配合力度，增强社会教育的实效性。
［参考文献］
［1］王曼．日本“小小善意”运动及其对我国德育的启示［J］．理论视野，2010（06）．
［2］马德益．新世纪日本中小学课程改革阻力及调适［J］．外国中小学教育，2010（02）．
［3］王曼，寇宁．借鉴日本的“小小善意”运动［J］．思想政治工作研究，2010（03）．
［4］孙宁．日本小学国语教育改革的新动向及其特点［J］．外国中小学教育，2010（02）．
［5］朱永新，王智．当代日本教育概述［M］．西安：陕西教育出版社，1992．
Comparative Analysis of the Comprehensive Education between China and Japan
WU Xiaoqiong
（Fenyang Normal College，Luliang University，Fenyang，Shanxi，032200）
Abstract：In today＇s education reform，we should draw on the experience of education essence from other developed countries．The paper gives a brief discussion on the Japanese preschool education and comprehensive education in primary and secondary schools．Key words：preschool education；primary school education；school education；moral education
13。