管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷66

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷66(总分:60.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:30,分数:60.00)1.“只有认识错误,才能改正错误。

”以下诸项都准确表达了上述断定的含义,除了:A.除非认识错误,否则不能改正错误。

B.如果不认识错误,那么不能改正错误。

C.如果改正错误,说明已经认识了错误。

D.认识错误,是改正错误的必不可少的条件。

E.只要认识错误,就一定改正错误。

√本题考查的是假言命题推理的知识点。

题干是由“只有……才……”引导的必要条件假言命题,“认识错误”是“改正错误”的必要条件,可形式化为“改正错误→认识错误”。

选项A的联结词是“除非……否则不……”、选项B的联结词是“如果不……那么不……”,与题干的意思完全一致。

选项C中“改正错误”是“认识错误”的充分条件、选项D强调“认识错误”是“改正错误”的必要条件,形式化后也与题干表达的意思是一致的。

选项E是由“只要……就……”引导的充分条件假言命题,且把“认识错误”作为了推出“改正错误”的充分条件,显然与题干意思相悖。

故选E。

这里需要注意区分“只要……就……”与“只有……才……”,前者表达充分条件,后者表达必要条件,容易混淆。

2.一个产品要畅销,产品的质量和经销商的诚信缺一不可。

以下各项都符合题干的断定,除了:A.一个产品滞销,说明它或者质量不好,或者经销商缺乏诚信。

√B.一个产品,只有质量高并且由诚信者经销,才能畅销。

C.一个产品畅销,说明它质量高并有诚信的经销商。

D.一个产品,除非有高的质量和诚信的经销商,否则不能畅销。

E.一个质量好并且由诚信者经销的产品不一定畅销。

题干隐含的含义是:产品的好质量和经销商的诚信是一个产品畅销的必要条件,考查必要条件假言命题的知识点,可形式化为“产品畅销→产品质量好并且经销商很诚信”。

A项犯了否定充分条件妄图推结论的错误。

B项与D项分别为“只有……才……”“除非……否则不……”引导的必要条件假言命题,与题干同义。

C项为肯定充分条件→肯定必要条件,正确。

E项点出了肯定必要条件并不一定能推出肯定充分条件,正确。

故选A。

3.中星集团要招聘20名直接参加中层管理的职员。

最不可能被录用的是学历在大专以下,或是完全没有管理工作经验的人;在有可能被录用的人中,懂英语或懂日语将大大增加被录用的可能性。

如果上述断定是真的。

那么以下哪项所言及的报名者最有可能被录用?A.张先生现年40岁,中专学历,毕业后一直没有放松学习,曾到京平大学经济管理学院进修过半年,收获很大。

最近,他刚辞去已任职五年的华亭宾馆前厅经理的职务。

B.王女士是经济管理学院的副教授,硕士研究生学历,出版过管理学专著。

出于经济收入的考虑,她表示如被录用,将立即辞去现职。

C.陈小姐是经贸大学专科班的应届毕业生,在学校学习期间,曾任过某商场业务部见习经理。

√D.刘小姐是外国语学院1995年的本科毕业生,毕业后当过半年涉外导游和近两年专职翻译,精通英语和日语。

E.老孙曾是闻名遐迩的南方集团公司的老总,曾被誉为是无学历、无背景、白手起家的传奇式的企业家。

南方集团的倒闭使他不得不从头做起。

本题考查的是相容选言命题推理规则。

题干中强调最不可能被录用的是“学历在大专以下,或是完全没有管理工作经验的人”,是由“或”引导的相容的选言命题.只要满足其中任一条件都不可能被录用,直接排除选项A、B、D和E。

A和E中的张先生和老孙,由于学历不合格,都不能被录用。

选项B和D中的王女士与刘小姐都没有管理经验,也都不能被录用。

虽然C项中的陈小姐只是大专毕业应届生,也只是“在学校学习期间,曾任过某商场业务部见习经理”,但是这些条件都符合题干中的要求,使陈小姐不属于“最不可能被录用”的范围。

4.在中国,只有富士山连锁店经营日式快餐。

如果上述断定为真,以下哪项不可能为真? Ⅰ.苏州的富士山连锁店不经营日式快餐。

Ⅱ.杭州的樱花连锁店经营日式快餐。

Ⅲ.温州的富士山连锁店经营韩式快餐。

A.仅Ⅰ。

B.仅Ⅱ。

√C.仅Ⅰ和Ⅱ。

D.仅Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

题干这一必要条件假言命题可形式化为“经营日式快餐一是富士山连锁店”,选项Ⅰ断定无前件但有后件,这不必然推出但是有可能为真。

选项Ⅱ断定有前件但没有后件,这是不可能为真的。

选项Ⅲ断定无前件但有后件,这也是有可能的。

故答案选B。

5.任何国家,只有稳定,才能发展。

以下各项都符合题干的条件,除了:A.任何国家,如果得到发展,则一定稳定。

B.任何国家,不可能稳定但不发展。

√C.任何国家,除非稳定,否则不能发展。

D.任何国家,或者稳定,或者不发展。

E.任何国家,不可能发展但不稳定。

本题考查的是必要条件假言命题推理规则。

题干断定可形式化为:“发展一稳定”。

A项说“任何国家,如果得到发展,则一定稳定”,即“发展→稳定”,和题干意思是吻合的。

C项“任何国家,除非稳定,否则不能发展”,即只有稳定才能发展。

D项说“任何国家,或者稳定,或者不发展”.即“如果发展,那么就要稳定”或者“如果不稳定,那么不发展”,与题干断定符合。

E项“任何国家.不可能发展但不稳定”的意思就是稳定是发展的必要条件,与题干断定吻合。

B项“任何国家,不可能稳定但不发展”的意思是“稳定但不发展是不可能的”,强调稳定是发展的充分条件,与题干意思不符。

6.联欢晚会上,小李表演了一段越剧,老张夸奖道:“小李越剧表演得那么好,他一定是南方人。

”以下哪项是老张的话不包含的意思?A.不是南方人,越剧不可能唱得那么好。

B.只有越剧唱得好,才是南方人。

√C.只要越剧唱得像小李那样好,就是南方人。

D.除非小李是南方人,否则越剧不可能唱得那么好。

E.只有小李是南方人,越剧才能唱得那么好。

根据题干,老张的话中隐含了前提即“如果越剧表演得好,那一定是南方人”,考查的还是充分条件假言命题的知识点。

否定后件可以否定前件,A项正确;B项混淆了充分条件和必要条件,错误:C项肯定前件则肯定后件,正确;D项可转化为“只有小李是南方人,越剧才能唱得那么好”,即E项。

根据充分条件假言命题和必要条件假言命题的转化可知正确。

故答案选B。

7.使中国足球队真正能跻身世界强队之列,至少必须解决两个关键问题。

一是提高队员基本体能,二是讲究科学训练。

不切实解决这两点,即使临战时拼搏精神发挥得再好,也不可能取得突破性的进展。

下列诸项都表达了上述议论的原意,除了:A.只有提高队员的基本体能和讲究科学训练,才能取得突破性进展。

B.除非提高队员的基本体能和讲究科学训练,否则不能取得突破性进展。

C.如果取得了突破性进展,说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。

D.如果不能提高队员的基本体能,即使讲究了科学训练,也不可能取得突破性进展。

E.只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练,再加上临战时拼搏精神发挥得好,就一定能取得突破性进展。

√本题考查的是必要条件假言命题知识点。

不切实解决提高队员基本体能和讲究科学训练这两点,就不能取得突破性的进展。

可形式化为“取得突破性进展→解决了这两个关键问题”,A、B、C、D都是同义选项,只有E项出现了充分条件与必要条件的混用。

8.中国要拥有一流的国家实力,必须有一流的教育。

只有拥有一流的国家实力,中国才能做出应有的国际贡献。

以下各项都符合题干的意思,除了:A.中国难以做出应有的国际贡献,除非拥有一流的教育。

B.只要中国拥有一流的教育,就能做出应有的国际贡献。

√C.如果中国拥有一流的国家实力,就不会没有一流的教育。

D.不能设想中国做出了应有的国际贡献,但缺乏一流的教育。

E.中国面临选择:或者放弃应尽的国际义务,或者创造一流的教育。

本题考查的是必要条件假言命题知识点。

题干断定:“拥有一流的国家实力”是“能做出应有的国际贡献”的必要条件,B项断定的则是充分条件。

其他选项均与题干的意思吻合。

9.帕累托最优,指这样一种社会状态:对于任何人来说,如果不使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况就不可能变好。

如果一种变革能使至少有一人的境况变好,同时没有其他人境况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。

以下各项都符合题干的断定.除了:A.对于任何一个人来说,只要他的情况可能变好,就会有其他人的境况变坏。

这样的社会,处于帕累托最优状态。

B.如果某个帕累托变革可行,则说明社会并非处于帕累托最优状态。

C.如果没有任何帕累托变革的余地,则社会处于帕累托最优状态。

D.对于任何一个人来说,只有使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况才能变好。

这样的社会处于帕累托最优状态。

E.对于任何一个人来说,只要使其他人境况变坏,他的情况就可能变好,这样的社会处于帕累托最优状态。

√本题考查的是必要条件假言命题知识点。

题干断定帕累托最优状态为:“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件,而E项则断定为充分条件。

其他选项都和题干意思一致。

10.对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。

对一个行为的解释,是指准确地表达导致这一行为的原因。

对一个行为的辩护,是指出行为者具有实现这一行为的正当理由。

事实上,对许多行为的辩护,并不是对此种行为的解释。

只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。

基于上述断定能得出以下哪项结论?A.当一个行为得到辩护,则也得到解释。

B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由,则该行为是合法的。

C.任何行为都不可能是完全合理的。

D.有些行为的原因是不可能被发现的。

E.如果一个行为是合理的,则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。

√本题考查的是必要条件假言命题知识点。

题干末句断定:只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时,这样的行为才是合理的。

反过来,如果一个行为是合理的,则对这个行为的辩护就会成为对该行为的解释的实质部分,即实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。

其他选项均不符合题干意思。

主持人断定,如果一面是A,则另一面是4。

如果试图推翻主持人的断定,但只允翻动以上的两张卡片,正确的选择是:A.翻动A和4。

B.翻动A和7。

√C.翻动A和B。

D.翻动B和7。

E.翻动B和4。

本题考查的是充分条件假言命题的推理规则。

主持人的断定是一个充分条件的判断,只有在前件为真且后件为假的情况下才是假的。

前件为真即一面是A,后件为假即另一面不是4而是7。

注意:翻动B是不能推翻主持人断定的,因为这时主持人断定的前件为假不论其背面是什么牌,主持人的断定都是真的。

翻动4也不能推翻主持人的断定,因为这时主持人断定的后件为真,不论其背面是什么牌,主持人的断定都是真的。

12.有人说:“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。

”如果上述命题真,可能出现的情况是:Ⅰ.某足球俱乐部花了大价钱,没有进中超。

Ⅱ.某足球俱乐部没有花大价钱,进了中超。

合集下载

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷

管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题---为题目类型1.关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:张老师说:“不会所有人都不及格。

” 李老师说:“有人会不及格。

” 王老师说:“班长和学习委员都能及格。

” 如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?(A)班长和学习委员都没及格。

(B)班长和学习委员都及格了。

(C)班长及格,但学习委员没及格(D)班长没及格,但学习委员及格了。

(E)以上各项都不一定为真。

2.所有步行回家的学生都回家吃午饭,所有回家吃午饭的学生都有午睡的习惯。

因此,小李不是步行回家。

以下哪项最有可能是上述结论所假设的?(A)小李有午睡习惯。

(B)小李回家吃午饭。

(C)小李没有午睡的习惯。

(D)小李的午睡时间很短。

(E)小李的午睡保证了他的身体健康。

3.桌子上有4个杯子,每个杯子上写着一句话:第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本杯中有苹果”;第三个杯子:“本杯中没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。

如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?(A)所有的杯子中都有水果糖。

(B)所有的杯子中都没有水果糖。

(C)所有的杯子中都没有苹果。

(D)第三个杯子中有巧克力。

(E)第二个杯子中有苹果。

4.2008年以后购买的电脑都安装了VISTA系统,我的电脑安装了VISTA系统,所以,我的电脑是2008年以后购买的。

以下哪项的推理和上文中的最相似?(A)班干部都参加了奥运志愿服务,小刘没有参加奥运志愿服务,所以,小刘不是班干部。

(B)高一(2)班排名前10的都考上了大学,小赵考上了大学,所以,小赵在高一(2)班排名前5。

(C)在超市购买商品的顾客都能得到公园门票,我想得到公元门票,所以,我一定要去超市购物。

(D)学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢,小刘参加了国庆节广场联欢,所以,小刘成绩一定不错。

(E)班干部都参加了奥运志愿服务,小赵也参加了奥运志愿服务,所以,小赵是班干部。

管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)

管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)

管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题)模拟试卷2(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.兰教授认为,不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术。

占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。

以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点?A.善于思考的人都是谦逊的智者。

B.有些善于思考的人不是谦逊的智者。

C.谦逊的智者都不是善于思考的人。

D.所有谦逊的智者都是善于思考的人。

E.有些占星家不是优秀的管理者。

正确答案:A解析:首先,排除E。

“有些是”和“有些非”是下反对关系,不能反驳。

剩下的选项都是善于思考的人和谦逊的智者之间的关系,而题干中,根据概念之间的关系,可得到“有些善于思考的人不是谦逊的智者”(有些A非B)这个观点。

所以,A项“善于思考的人都是谦逊的智者”(所有A是B),是其矛盾命题,最能反驳。

知识模块:概念间的关系与三段论(图解法)2.在某次综合性学术年会上,物理学会作学术报告的人都来自高校;化学学会作学术报告的人有些来自高校,但是大部分来自中学;其他作学术报告者均来自科学院。

来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称,来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。

李默、张嘉参加了这次综合性学术年会,李默并非来自中学,张嘉并非来自高校。

以上陈述如果为真。

可以得出以下哪项结论?A.张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的。

B.张嘉不具有副教授以上职称。

C.李默不是化学学会的。

D.张嘉不是物理学会的。

E.李默如果作了学术报告,那么他不是化学学会的。

正确答案:A解析:本题考查的是多个概念之间的关系。

由题干知:“物理学会作学术报告的人都来自高校”,再根据张嘉并非来自高校,可推出张嘉不是物理学会的或者没有作学术报告。

故“张嘉如果作了学术报告,那么他不是物理学会的”,A 项正确。

知识模块:概念间的关系与三段论(图解法)3.概念A与概念B之间有交叉关系,当且仅当:(1)存在对象X,X既属于A又属于B。

管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析) 题型有:1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作问题求解1.跑马场的跑道长600米,现有甲、乙、丙三匹马,甲一分钟跑2圈,乙一分钟跑3圈,丙一分钟跑4圈。

如果这三匹马并排在起跑线上,同时向一个方向跑,请问这三匹马自出发后第一次并排在起跑线上,需要A.0.5分钟B.1分钟C.6分钟D.12分钟E.24分钟正确答案:B解析:显然1分钟时,甲、乙、丙都回到起跑线上,此时正好是出发后第一次并排在起跑线上,故选B。

2.已知有理数t满足|1-t|=1+|t|,则|t-2006|-|1-t|=A.2 000B.2 001C.2 002D.2 005E.2 006正确答案:D解析:把等式|1-t|=1+|t|两端平方得:1-2t+t2=1+2|t|+t2,即|t|=-t,故t≤0。

所以|t-2006|-|1-t|=2 006-t-(1-t)=2 005。

故选D。

3.某企业生产某种产品,其固定成本为2000元,每生产一件产品的成本为60元,该产品的需求量为D=1000-10P(P元/件是该产品的销售单价),为获得最大利润,该产品的销售单价应定为A.90元/件B.85元/件C.80元/件D.78元/件E.75元/件正确答案:C解析:设利润为y,则y=(1 000-10P)(P-60)-2 000=-10p2+1 600P-62 000,当p==80时,y最大。

故选C。

4.A.B.C.D.E.正确答案:B解析:5.设a,b,c都是正实数,那么这三个数A.都不大于2B.都不小于2C.至少有一个不小于2D.至少有一个不大于2E.以上结论均不正确正确答案:C6.等比数列{an}中的a5+a1=34,a5-a1=30,那么a3=A.5B.-5C.-8D.8E.±8正确答案:D解析:7.如图所示,矩形ADEF的面积等于16,△ADB的面积是3,△ACF的面积是4,那么△ABC的面积等于A.6B.7C.8.5D.6.5E.7.5正确答案:D8.将四个不同的小球放入编号为1,2,3,4的四个盒子中,恰有一个空盒的放法有A.144种B.134种C.150种D.160种E.124种正确答案:A解析:恰有一个空盒,则另外三个盒子中小球数分别为1,1,2。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷

管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题---为题目类型1.经济学家:有人主张对居民的住房开征房产税,其目的是抑制房价,或为地方政府开拓稳定的税源,或调节贫富差别。

如果税收不是一门科学,如果税收没有自身运行的规律,那么,根据某些官员的意志而决定开征房产税就是可能的。

房产税是财产税,只有我国的税务机关达到征收直接税和存量税的水平,才能开征房产税。

要从以上陈述推出“我国现在不能开征房产税”的结论,必须增加以下哪项陈述作为前提?(A)税收是一门科学,并且税收有自身运行的规律。

(B)开征房产税将面临评估房地产价值、区分不同性质的房产等难题。

(C)将房产税作为抑制房价的手段或作为地方政府的稳定税源都不是开征房产税的充足理由。

(D)我国税务机关目前基本上只能征收间接税和以现金流为前提的税,不能征收直接税和存量税。

(E)开征房产税是个复杂的问题,需要全面综合考虑各方的承受能力。

2.以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:(1)甲班有学生参加了夏令营。

(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。

(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。

如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?(A)甲班同学并非都参加了夏令营。

(B)甲班同学并非都没有参加夏令营。

(C)甲班参加夏令营的学生超过半数。

(D)甲班仅蔡明没有参加夏令营。

(E)甲班仅蔡明参加了夏令营。

3.甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同,即他们的血型各是A、B、O、AB四种血型中的一种。

甲说:“我是A型。

” 乙说:“我是O型。

” 丙说:“我是AB型。

” 丁说:“我不是AB 型。

” 结果发现,四个人的话中,只有一个人的话是假的。

根据上述情况。

以下哪项成立? (A)若乙的话为假,可以推出四个人各是何种血型。

(B)若丙的话为假,可以推出四个人各是何种血型。

(C)若丁的话为假,可以推出四个人各是何种血型。

(D)无论哪个人的话为假,都可以推出四个人各是何种血型。

(E)无论哪个人的话为假,都推不出四个人各是何种血型。

管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论、联言命题和选言命题)

管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论、联言命题和选言命题)

管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论、联言命题和选言命题)模拟试卷1(题后含答案及解析)题型有:1.jpg /> 知识模块:三段论2.某些经济学家是大学数学系的毕业生。

因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确?A.某些经济学家专攻经济学的某一领域,对企业经营没有太多的研究。

B.某些对企业经营很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的。

C.所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。

D.某些经济学家不是大学数学系的毕业生,而是学经济学的。

E.所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人。

正确答案:E解析:本题题干的推理可以看成是一个省略三段论。

前提为:某些经济学家是大学数学系的毕业生。

结论为:某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。

要补充的前提为:“经济学家”和“对企业经营很有研究的人”两个概念,且二者是全称肯定关系。

故可排除A、B、D三个选项。

再用周延性关系对C、E两个选项进行排除。

大前提:小前提:结论:知识模块:三段论3.下面的几个推理哪一个是有效的?A.所有中国人都是亚洲人,中国人都是黄皮肤的,所有亚洲人都是黄皮肤的。

B.人是有理性的,猴子不是人,所以猴子没有理性。

C.有些青年不是作家,所以有些作家不是青年。

D.老虎是森林之王,狮子不是老虎,所以狮子不是森林之王。

E.所有动物都会跑,这只鹿不会跑,所以这只鹿不是动物。

正确答案:E解析:对于选项A,该三段论为:MAS,MAP,所以SAP。

其中,MAS中S不周延,但在SAP中S却是周延的.不符合三段沦的推理规则:前提中不周延,结论中不能周延。

为无效推理。

对于选项B,该三段论为:MAP,SEM,所以SEP。

其中,MAP中P不周延,但在SEP中P却是周延的。

不符合三段论的推理规则:前提中不周延,结论中不能周延。

为无效推理。

对于选项C,是换位推理。

SOP,所以POS。

因特称否定命题不能换位(即:SOP不能换位)。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷60(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷60(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷60(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.学校为了提高学生的素质,开设文理两类选修课。

统计表明,有学生选修了全部文科类选修课,也有学生选修了全部理科类选修课。

如果题干陈述为真。

那么以下哪项一定是真的?A.有学生选修了全部选修课。

B.每门选修课都有学生选修。

C.有一门选修课,选修它的学生不止一个。

D.有人只选修理科类选修课。

E.不可能有人只选一门选修课。

正确答案:B解析:既然全部文科类选修课都有学生选修,全部理科类选修课也都有学生选修,所以可推出结论,该校每门选修课都有学生选修。

2.某中学对所有教职员工都进行了常规体检。

四位老师对体检结果作了如下猜测:王老师:所有人的体检都合格了。

丁老师:所有人的体检都不合格是不可能的。

赵老师:校长不合格。

田老师:肯定有人体检不合格。

体检结果出来后发现,只有一个人的猜测与事实不符,以下哪项一定为真?A.王老师猜错了,校长体检合格了。

B.丁老师猜错了,校长体检合格了。

C.赵老师猜错了,校长体检合格了。

D.田老师猜错了,校长体检不合格。

E.王老师猜错了,校长体检不合格。

正确答案:E解析:王和田的猜测矛盾,必有一真一假。

因为只有一个人的猜测与事实不符,可知丁、赵说真话。

由丁说真话知,所有人的体检都不合格是不可能的,即有的人体检合格。

由赵说真话知,校长不合格。

这样,田说的是真话,王说的是假话。

因此,答案为E。

3.一个作战计划中的弱点是绝密中的绝密,不会向外泄露。

但是,日本媒体所公布的日本自卫队关于钓鱼岛的“夺岛”计划,除预测未来钓鱼岛可能出现的3种事态、自卫队将分5步夺岛外,还详细列出自卫队的弱点:没有能力从北海及九州岛迅速向冲绳大规模运送兵力,以满足登陆作战需要。

如果以下陈述为真,哪项最好地解释了日本这种违反常理的做法?A.日本公布“夺岛”计划意在试探中国的反应:如果中国反应不大,日本将在钓鱼岛及周边岛屿驻军。

管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)

管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题)模拟试卷1(题后含答案及解析) 题型有:1.jpg /> 知识模块:概念间的关系与三段论(图解法)3.翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学。

涧松是该德资企业的部门经理。

该德资企业的员工有些来自淮安。

该德资企业的员工都曾得到过研修,他们都会说德语。

以下哪项可以从以上陈述中得出?A.涧松来自淮安。

B.溪兰会说德语。

C.翠竹和涧松是大学同学。

D.涧松和溪兰是大学同学。

E.翠竹的大学同学有些是部门经理。

正确答案:B解析:本题考查的是概念之间的关系,用文氏图法求解最为直观。

观察下图可知,“溪兰会说德语”为唯一确定为真项,故选B。

知识模块:概念间的关系与三段论(图解法)4.一位房地产信息员通过对某地的调查发现:护城河两岸房屋的租金都比较廉价;廉租房都坐落在凤凰山北麓;东向的房屋都是别墅;非廉租房不可能具有廉价的租金;有些单室套的两限房建在凤凰山南麓;别墅也都建筑在凤凰山南麓。

根据该房地产信息员的调查,以下哪些不可能存在?A.东向的护城河两岸的房屋。

B.凤凰山北麓的两限房。

C.单室套的廉租房。

D.护城河两岸的单室套。

E.南向的廉租房。

正确答案:A解析:题干断定:“护城河两岸房屋的租金都比较廉价”,而“廉租房都坐落在凤凰山北麓”,由此可得结论①:护城河两岸的房屋都坐落在凤凰山北麓。

再由题干断定:“东向的房屋都是别墅”,而“别墅都建筑在凤凰山南麓”,由此可得结论②:东向的房屋都建筑在凤凰山南麓。

根据结论①和②可知,选项A“东向的护城河两岸的房屋”不可能为真。

其他选项均可能为真。

可将上述推理情况图解如下:知识模块:概念间的关系与三段论(图解法)5.以下是一份统计材料中的两个统计数据:第一个数据:到2003年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的82%来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业:第二个数据:到2003年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业,这些民营企业中,4/5从事服装或餐饮业。

管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷99(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷99(题后含答案及解析) 题型有:1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作问题求解1.设=( ).A.-2B.-1C.1D.2E.3正确答案:A解析:因为两边平方得:a2+a-1=0,于是a2-1=-a,且a-1=-a2。

故选A.2.已知一元二次不等式ax2+bx+10<0的解为x<-2或x>5,则10g3ba =( ).A.-1B.0C.D.1E.2正确答案:A解析:由分析知:一元二次方程ax2+bx+10=0的两根为-2和5.根据韦达定理得所以log3ba=alog3b=-1,故选A3.在长为400 m的环形跑道上,甲骑自行车,每分钟骑550 m;乙跑步,每分钟跑250 m,两人同时从同地同向出发,则甲第一次追上乙需要( )分钟.A.B.C.D.E.正确答案:D解析:设经过x分钟甲第一次追上乙,根据题意有550x-250x=400,解得,故选D.4.已知x1,x2是关于x的方程(x-2)(x-m)=(p-2)(p-m)的两个实数根,并且x1,x2是某直角三角线的两直角边的长,则该直角三角形的面积最大值为( ).A.B.C.D.E.正确答案:E解析:原方程改写为:x2-(m+2)x+2m=p2-(m+2)p+2m,所以x2-p2-(m+2)x+(m+2)p=0(x-p)(x+p-m-2)=0.因此方程的两个根为:x1=p,x2=m+2-P.直角三角形的面积为即当时,三角形的面积最大,最大面积为P2,故选E.5.已知方程x3+2x2-3x-4=0的根为x1=-1,x2,x3,则=( ).A.B.C.D.E.正确答案:B解析:因为x3+2x2-3x-4=(x3+x2)+(x2-3x-4)=(x+1)(x2+x-4),所以x2,x3为方程x2+x-4=0的两个根.根据韦达定理有:x2+x3=-1,x2x3=-4.于是,故选B.6.一个圆柱体容器中放有一根长度为12cm的细钢丝,当钢丝的下端接触容器下底时,上端最少可露出2cm,最多能露出4cm,则这个容器的容积为( )cm3。

管理类专业学位联考综合能力逻辑(真话假话)模拟试卷1(题后含答

管理类专业学位联考综合能力逻辑(真话假话)模拟试卷1(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.临江市地处东部沿海,下辖临东、临西、江南、江北四个区,近年来,文化旅游产业成为该市的经济增长点。

2010年,该市一共吸引全国数十万人次游客前来参观旅游。

12月底,关于该市四个区吸引游客人数多少的排名,各位旅游局长做了如下预测:临东区旅游局长:如果临西区第三,那么江北区第四;临西区旅游局长:只有临西区不是第一,江南区才是第二;江南区旅游局长:江南区不是第二;江北区旅游局长:江北区第四。

最终的统计表明,只有一位局长的预测符合事实,则临东区当年吸引游客人次的排名是?A.第一。

B.第二。

C.第三。

D.第四。

E.在江北区之前。

正确答案:D解析:(1)题干表达式为:临东局长:临西三→江北四临西局长:江南二→﹁临西一江南局长:﹁江南二江北局长:江北四(2)以上表达式中找不到矛盾,只能做“假设”,且要从简单命题开始。

假设“江北局长”为真,“江北四”为真,则其余三位都为假。

临东局长为假:“临西三→江北四”为假,“临西三∧﹁江北四”为真。

和假设矛盾。

所以,江北不是第四。

假设“江南局长”为真,“﹁江南二”为真,则其余三位为假。

临西局长为假:“江南二→﹁临西一”为假,“江南二∧临西一”为真。

和假设矛盾。

所以,江南是第二。

假设“临东局长”为真,“临西三→江北四”为真,则临西局长为假:“江南二→﹁临西一”为假,推知,江南二∧临西一∧江北不是四临东第四。

假设“临西局长”为真,“江南二→﹁临西一”为真,则临东局长为假:“临西三→江北四”为假,推知,临西三∧江北不是四∧江南二临东第四。

(3)由以上推理过程可以看出,临东必是第四。

知识模块:真话假话2.有五只球队参加比赛,对于比赛结果,观众有:如下议论:(1)冠军不是山南队,就是江北队。

(2)冠军既不是山北队,也不是江南队。

(3)冠军是江南队。

(4)冠军不是山南队。

比赛结果显示,只有一条议论是正确的,那么获得冠军队的是哪一队?A.山南队。

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷160(题后含答案及解析)

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷160(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.一个社会只有在经济增长的条件下才能对资源进行公平的分配,要想取得经济增长,该社会必须保障其每个公民的经济机会是均等的,要保障经济机会的均等就必然要求社会的政府去积极地推动它。

如果上文正确,那么从中可适当地得出以下哪个结论?A.没有政府可在经济增长的条件下对资源进行公平分配。

B.所有能够保障其全部成员经济机会均等的社会都是那些公平分配资源的社会。

C.一个社会只有在其政府积极地推动经济机会均等的条件下才能对资源进行公平分配。

D.一个社会要取得经济增长就必须保障对资源的公平分配。

E.一些取得经济增长的社会没能保障其全部公民的机会均等。

正确答案:C解析:由题干可知,“对资源进行公平的分配→经济增长”“经济增长→保障其每个公民的经济机会是均等的”“保障经济机会均等→政府的积极推动”,因此,可组成如下推理:对资源进行公平的分配→经济增长→保障经济机会均等→政府的积极推动。

所以,只有政府积极推动经济机会均等,才能取得经济增长,才能对资源进行公平分配,故选项C正确。

知识模块:假言命题2.某高校对所有报名参加国庆60周年检阅方阵的学生进行了体检,没有发现心脏异常者。

如果以上陈述为假,则以下哪项为真? Ⅰ.虽然有的报名者没有体检,但还是发现了心脏异常。

Ⅱ.或者有的报名者没有进行体检,或者在报名者中发现了心脏异常。

Ⅲ.只要对所有的报名者都进行体检,就会有心脏异常者。

A.仅Ⅲ。

B.仅Ⅰ。

C.仅Ⅱ。

D.仅Ⅱ和Ⅲ。

E.仅Ⅰ和Ⅱ。

正确答案:D解析:题干推理:所有学生都体检∧未发现心脏异常者。

推理为假,则┐(所有学生都体检∧未发现心脏异常者)为真=┐所有学生都体检∨┐未发现心脏异常者=有些学生未体检∨发现心脏异常者。

Ⅰ有的学生没体检∧发现了心脏异常。

与题干推理不符,不一定为真。

Ⅱ有些学生未体检∨发现心脏异常者。

与题干推理相同,必定为真。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档