新高考改革的挑战与学校应对策略
普通高中应对新高考改革的策略探析
知识文库 第24期普通高中应对新高考改革的策略探析李巨龙新高考改革序幕已经拉开，与实力较强的老牌名校相比，许多普通高中在招生时会遭遇更为强烈的竞争。
高考制度改革对于高中的教学模式、人才培养、师资力量等都提出了更为严格的要求。
普通高中为更好地应对新高考改革挑战，需要根据自身的师资力量与教学特色进行培养计划调整，对招生管理模式进行革新，这有助于为普通高中带来更多优质生源，从而促进学校实现高质量发展。
1 重新定位人才培养策略为了更好面向未来，培养全方位发展的人才，国务院于2014年发布了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》。
外语多考、取消文理分科、两依据一参考、减少批次等高考新政带来了全新的人才观和录取模式，上海、浙江及北京、海南等先行试点省份的经验告诉我们，必须重新定位学校发展和人才培养策略。
2020年四川省新高考改革政策也将出台并落地，作为“国贫县”的普通高中，必须重新定位人才培养模式，思谋新高考改革的应对策略。
1.1 重新定位学科设置，提供个性化选择上海市与浙江省的改革方案，均取消了传统的文理分科，这有助于学生根据自身情况以及兴趣爱好进行自主选择，也要求大学对专业所需选考科目进行公布。
在四川省的改革实施方案当中，也取消了传统的文理分科，让学生在高中阶段就可以基于自身的兴趣爱好以及大学的要求进行选考科目的选择。
从改革来看，这种改革方案一方面体现了对学生选择自有的尊重，另一方面也有助于学校的因材施教，能够推动学生的个性化发展。
1.2 探索全新培养方案，实现差异化培养从新高考改革要求及目前高中培养凸显的问题来看，普通高中应该为迎接全新的高考改革方案做好充足的准备。
一是需要对学生潜在的选考方式进行预测，并针对不同的选考方式制定出具有针对性的培养方案，尤其是学生生涯规划培育方案，这样有助于学生更好地针对自身条件进行选择；二是要引导学生学科选择与大学专业接轨，使其所选择的学科能够更好地面向未来的大学专业，从而帮助学生完成知识、技能和素养等的储备。
“新高考”背景下学校教育创新的挑战、机遇与对策
“新高考”背景下学校教育创新的挑战、机遇与对策文/赵国弟赵国弟上海市进才中学校长。
每年七月是高考成绩发布的时期，可以说总是“几家欢喜几家愁”。
学校的办学理念、教育理想、教育价值等都经受着“考试成绩”的评价。
在被“评价”出“有问题”的学校中，有的通过反思在创新中坚持，而有的于“评价”中放弃了自己的初衷与追求。
在这样的矛盾中，我们如何面对“学校教育创新”？2014年，《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》以及上海、浙江两个试点省份新高考方案的出台，让“新高考”成为教育制度改革中最引人瞩目的部分。
在此背景下，学校教育创新面临新的挑战和机遇，应寻求新的应对方式。
一、“新高考”给学校教育创新带来的挑战一般而言，学校教育创新需遵循两个原则，即既要满足不同阶段学生的价值选择，让学生在成为自主发展主体的过程中能“有灵魂、有分数、有经历、有故事”，又要满足学校发展的价值追求。
具体到学校教育教学层面，不仅要重视学科知识，还要注重跨学科知识，注重启发与探究式教学方式的运用和开放性问题的设计等；教师需有意识地培育学生学科间贯通的能力，培育诸如分析演绎思维、归因思维和发散思维等多元的思维方式；并在关注学科教育教学这一途径的同时，还多借助其他方式和载体，如主题项目或知识探究、研究性学习、社团活动、社会实践、科技人文类活动，包括职业体验与考察、志愿者活动等。
笔者以为，要实现真正的学校教育创新，除了要遵循上述基本原则外，还要对新形势、新挑战有深入的了解和分析。
以上海的高考改革方案为例。
在当下社会民众能够接受的基础上，推进高中教育功能的逐步转换是该方案非常明显的一个突破。
跨出去的关键一步是在考试上把握住了学业水平考试成绩和高考成绩这“两个依据”。
这是大众能接受，学生也能接受的基础。
新高考改革，通过学业水平考试保证每一个学生基本知识能力的提高，同时综合素质评价作为录取的重要参考，使高中教育回归到自身教育价值上来。
新高考改革对于学校的挑战主要有三个方面。
新高考形势对高中历史教学的挑战及应对策略
新高考形势对高中历史教学的挑战及应对策略【摘要】在新高考改革背景下，高中历史教学面临着诸多挑战。
为了有效地解决这些挑战，教师们可以采取一系列策略：首先是注重培养学生的历史思维能力，其次是开展多样化的教学活动，再者是整合跨学科知识，拓展历史教学内容，最后是加强教师队伍建设。
通过这些举措，教师们能够更好地适应新高考形势，提高教学质量，培养学生成为具有历史素养的新时代人才。
新高考形势对高中历史教学的挑战并非不可逾越，只要教师们找准对策，便能有效提高教学质量，培养学生成为具有历史素养的新时代人才。
【关键词】新高考形势、高中历史教学、挑战、应对策略、教育理念、历史思维能力、多样化教学活动、跨学科知识、教师队伍建设、教学质量、历史素养、新时代人才。
1. 引言1.1 新高考形势对高中历史教学的挑战及应对策略在新高考改革背景下，高中历史教学面临着越来越多的挑战。
传统的历史教学模式已经无法满足新形势下学生的学习需求，对于培养学生的历史思维能力、综合素养和跨学科能力提出了更高要求。
为了有效地面对这些挑战，教师们需要不断探索和改进教学方法，寻求更加科学合理的教学策略。
一项重要的策略是注重培养学生的历史思维能力。
历史思维能力是高中历史教育的核心目标之一，强调通过历史教学激发学生的思考能力、判断能力和创新能力，培养学生的批判性思维和文化自信。
另一项重要的策略是开展多样化的教学活动。
通过多样的教学方式，如讨论、研究性学习、实地考察等，激发学生的学习兴趣，提高他们的参与度和学习质量。
还需要整合跨学科知识，拓展历史教学内容。
历史与文学、地理、艺术等学科密切相关，教师可以借助其他学科的知识资源，丰富历史教学内容，使学生更加全面地了解历史。
要加强教师队伍建设。
教师是教育教学工作的中坚力量，只有具备扎实的专业知识和教学经验，不断提升自身素质，才能更好地引领学生面对新时代的历史教育挑战。
新高考形势对高中历史教学提出了新的挑战，但只要教师们认真思考、积极探索，找准有效的应对策略，便能够有效提高教学质量，培养出更多具有历史素养和综合能力的新时代人才。
新高考改革背景下高中教学管理难点及应对措施
新高考改革下高中教学管理面临的挑战与机遇
新高考改革下高中教学管理面临的挑战与机遇随着近年来我国新高考改革的开展，极大程度上体现了“以生为本”的教育理念，其推行的走班制，以及赋予学生的选课权，让高中生的自主学习能力得以提升，同时也促进了学生综合素养的提升。
但与此同时，高中教学管理也受到了一定的冲击，传统高中教学管理的方式已经无法适用于改革后的教学形式，这就需要根据新高考改革后的实际教学管理情况，制定出有效的应对方法，确保高中教学管理工作能够有效开展。
标签：新高考;改革;教学管理引言新一轮高考改革制度下，改革考试形式和内容、改革招生录取机制等内容势必影响到中学的教学管理，从某种意义上讲与重庆现行的高考制度比较可以说是“颠覆性”的，影响将是深远的。
新的高考制度让学生在考试科目上有了更多选择;一年多考，增加考试机会，把统一高考和高中学业水平考试相结合;高考录取将逐步过渡到不分批次。
这些变化将给学生更多自主的空间，同时也为学校的教学管理提出新问题。
1新高考改革下高中教学管理面临的发展机遇在新高考改革的推行下，高中生获得了自主选择科学学习的权力，这在极大程度上改变了学生以往的学习模式，同时也打破了传统的班级授课制，走班制的教学模式为高中教学的发展提供了较大的机遇，促使高中教学朝向更加开放、自主的方向发展，高中教育也由“统一的教学”逐渐转化成为“全面且富有个性的教学”，新高考改革的有效实施，使得高中生有了相应的学习选择权，而教师的授课权也会变得越来越多，高中学校的教育权则会得到极大的提升，为高中教育教学注入了一股新的活力。
此外，高中学校也会获得较大的发展机遇，在以后的办学中也会从“千校一面”逐渐向个性化的方向发展。
以前高中学校的几千个学生分为几十个班级，也只有几十张课程表，而经过新高考改革的高中学校，有多少学生就会有多少张课程表，这样不仅能够促进学生的个性化发展，还能够体现出高中学校的办学特色，促使高中学校能够获得差异性的发展。
而且选择权由高中学校掌握，具有研究性的教学活动以及科技创新活动也会逐渐被学校融入到教育教學之中，使得高中生的学习内容得到了极大的丰富，学生的选择范围也会变得更大，面对自己喜欢的学科，学生也会更加的投入其中，既能够提高教学效率，也能够减少学校在教学管理中投入的精力，同时还能够让高中学校的办学特色愈加凸显，进而促使高中学校教育获得更大的发展，学生也能够得到更好的培养，促使不同的学生都能够发展成为社会所需的人才。
新高考改革的挑战与学校应对策略——以上海闵行中学、闵行三中为
师教学、德 育 工 作、教 学 管 理 等 一 系 列 问 题 随 之
录取总成绩.从等级考选择来看,上海、山东等 ５ 省
而来.
市是“
６ 选 ３”,浙 江 是“
７ 选 ３”,江 苏、广 东 等 ８ 省 市
是“
２ 选 １＋４ 选 ２”.与 之 配 套 的 还 有 规 范“高 中 学
二、如何应对新高考———学校转型与应对策略
必须统一家长的 认 识,缓 解 家 长 的 焦 虑. 四 是 制 订
同服务于学生的全面发展.选课走班前学生属行政
方案与流程图.在详 细 了 解 本 省 方 案 的 基 础 上,展
班级,管理由班主任负责;选课走班后学生属教学班
开广泛而 深 入 的 讨 论,由 相 关 部 门 制 定 详 细 规 划.
级,管理由辅导 员 负 责. 二 是 班 主 任 管 理. 新 高 考
３．德育层面的实施.一是班级管理.行政班级
略所有决策与讨 论,确 保 形 成 合 力. 管 理 团 队 及 学
依然是管理和教学 的 主 体,教 学 班 级 在 行 政 班 级 的
科教师必须明确 各 自 角 色 与 作 用. 对 于 学 生 家 长,
领导下开展工作,积 极 配 合 行 政 班 级,形 成 合 力,共
重课程”等系列化校园文化,为学生成长提供了多元
新高考“价值取向”是什么? 笔者以为有三个方
化平台.它给我们 的 启 示 是,要 让 学 校 特 色 文 化 生
向.一是促进 学 生 全 面 而 又 个 性 的 发 展. 新 形 势
根生长,必须构建与之相契合的校本课程体系,以特
下,“让教育适合学生”而非“挑选适合教育的学生”.
入认知
新高考到底“改了”什么? 一是改考试.一改一
新高考改革面临的挑战及应对建议
新高考改革面临的挑战及应对建议摘要：高考是具有鲜明中国特色的国家招生考试制度，中华人民共和国成立７０多年来，招生考试制度改革经历了八个阶段，分别是：单独招生考试向统一招生考试过渡阶段（１９４９—１９５１年），高考制度建立阶段（１９５２—１９５６年），高考起伏发展阶段（１９５７—１９６５年），停废高考阶段（１９６６—１９７６年），高考恢复和重建阶段（１９７７—１９８４年），高考改革探索时期（１９８５—１９９８年），高考扩招发展阶段（１９９９—２０１３年），新高考改革试点阶段（２０１４年至今）。
关键词：新高考改革；面临挑战；应对建议1新高考改革试点取得的成效1.1选择性理念得到充分落实，获得了学生和高校的认同本次新高考改革试点，坚持选择性理念为主导，学生可以选择考试科目也可以选择参加不同批次的升学考试，这不仅扩大了学生的选择权，增加了学生考高分的可能性，而且提升了考生被录取的可能性。
从高校角度来说，通过选考科目的设置，可以选拔录取到更多适合专业培养的高质量生源，促进不同专业的特色发展。
1.2从中学教育来看，推动了中学内涵式发展本轮新高考改革增加了学生的自主选择权，引导学生良性竞争，为学生合理减负，体现了以学生为本的改革原则。
教育行政部门、考试机构、中学等围绕改革的重点和难点进行研究，为保障高考改革奠定了基础。
中学在此次改革中受到的冲击最大，教学组织、学习评价、教师的绩效考核、学校的日常管理等都面临挑战。
面对这些挑战，中学进行了一系列的探索。
1.3从录取情况来看，提高了考生的录取率和满意度新高考改革前，各省高考考生可以填报６～８个志愿，填报志愿数量比较少。
改革试点后，各省考生可填报志愿数量为２４～１１２个不等，填报志愿数量的增加使得考生志愿填报的选择性大大提升，考生可以根据自己的分数，结合高校往年录取分数和位次，按照“冲—稳—保—垫”的原则进行志愿填报，这大大提升了考生与高校之间录取的适配性。
其中，浙江、山东等省考生志愿平行到“专业（专业类）”，考生志愿填报率高、退档率低，考生满意度高。
新高考背景下地方本科高校招生工作面临的挑战与应对策略
新高考背景下地方本科高校招生工作面临的挑战与应对策略目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究目标与方法 (3)1.3 数据来源与处理 (4)二、新高考政策概述 (4)2.1 新高考政策的出台背景 (6)2.2 新高考改革的主要特点 (7)2.3 新高考对地方本科高校招生工作的影响 (8)三、地方本科高校招生工作中面临的挑战 (10)3.1 考试制度改革带来的挑战 (11)3.2 考生多元化需求带来的挑战 (12)3.3 教育资源分配不均带来的挑战 (13)3.4 招生管理体制创新的挑战 (14)四、应对策略 (15)4.1 加强政策宣传和解读 (16)4.2 提升教学质量和人才培养水平 (17)4.3 优化招生计划和招生方式 (18)4.4 推动招生管理体制创新 (19)五、案例分析与实证研究 (20)5.1 案例选择与介绍 (22)5.2 数据分析与讨论 (23)5.3 对案例的启示和借鉴 (24)六、结论与建议 (25)6.1 主要研究发现总结 (26)6.2 对未来工作的启示和建议 (27)6.3 研究的局限性和未来的研究方向 (28)一、内容概述新高考制度下，高校招生工作的定位和目标发生了哪些变化？如何调整招生策略以适应新形势？新高考制度下，地方本科高校在招生过程中可能遇到哪些困难和问题？如何解决这些问题？新高考制度下，地方本科高校如何优化招生宣传和选拔工作，提高生源质量？新高考制度下，地方本科高校如何加强招生管理和监督，确保招生工作的公平、公正、公开？新高考制度下，地方本科高校如何加强与其他高校和教育行政部门的合作与交流，共同推动新高考改革的顺利实施？1.1 研究背景与意义随着新高考改革的深入推进，地方本科高校招生工作面临着前所未有的挑战。
新高考制度的实施，使得高中学生在选科、志愿填报等方面的自主权得到了极大的提升，这对于地方本科高校来说，既是机遇也是挑战。
新高考制度有助于选拔更多具有创新精神和实践能力的优秀人才，为地方经济社会发展提供有力支持；另一方面，新高考制度也给地方本科高校招生工作带来了诸多难题，如如何适应新的考试模式、如何确保招生公平公正、如何在激烈的竞争中脱颖而出等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
新高考改革的挑战与学校应对策略
作者：徐伟中袁春生
来源：《安徽教育科研》2019年第20期
摘要：新高考即将在安徽落地，新高考改了什么？价值取向是什么？冲击波在哪里？学校如何应对？针对这些问题，笔者试图通过分析闵行两校的实操经验，取长补短，勾勒出我们的路线图，进而形成实施方案。
关键词：新高考 ;价值取向 ;应对策略
新一轮高考制度改革，正在倒逼高中教育改革。
由此，学校会承受巨大的压力，但我们不能等待，只能提前谋划，稳妥实施。
一、新高考带给了我们什么——对新高考的深入认知
新高考到底“改了”什么？一是改考试。
一改一考定终身制。
从先行省方案看，合格性学业水平考试涵盖高中学生所学科目，成绩呈现方式只有合格、不合格两种，考试成绩合格是学生取得毕业资格的必要条件。
等级性学业水平考试成绩计入高校招生录取总成绩。
从等级考选择来看，上海、山东等5省市是“6选3”，浙江是“7选3”，江苏、广东等8省市是“2选1+4选2”。
与之配套的还有规范“高中学生综合素质评价”工作，引导学生提高综合素质，全面发展。
二是改录取。
在招生录取机制上进行改革，加快推进高职院校分类考试，逐渐取消高校招生录取批次，增加高校和学生双向选择机会。
三是改模式。
准确地说是改变“育人模式”，从重“育分”到重“育人”。
新高考“价值取向”是什么？笔者以为有三个方向。
一是促进学生全面而又个性的发展。
新形势下，“让教育适合学生”而非“挑选适合教育的学生”。
二是核心素养培育成为教育教学的中心。
2018年1月，教育部颁布了《普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）》，把“核心素养”培育放在首要位置。
三是让学生有“选择”。
把选择权还给学生，让学生在充分了解个人性格禀赋、兴趣特长等基础上，做出选择。
新高考的“冲击波”在哪里？从目前来看，新高考至少有两大冲击源。
一是“走班”。
多年来，学校教学与管理的模式是以行政班为单位，以班主任为核心，如今这将受到强烈冲击，同时使原来建立在行政班基础上的人际关系发生巨大的变化。
二是“选课”。
传统的教学组织方式，类似于“计划经济”，统一时间、统一课程、统一进度、统一课表等，都是学校统一安排的。
在走班和选课的冲击下，学生学习、教师教学、德育工作、教学管理等一系列问题随之而来。