生活现象的经济学分析
生活中例子用经济学原理解释
生活中例子用经济学原理解释
经济学是研究人类在资源有限的情况下如何分配和利用这些资源的学科。
在生活中，我们可以看到许多例子都可以用经济学原理来解释。
以下是一些例子：
1. 供需关系：当某种商品的需求量增加时，价格通常会上升。
例如，当某种水果的季节性供应减少时，价格会上涨，因为需求量不变，但供应量减少。
2. 边际效益：边际效益是指在增加或减少一单位产品或服务时所获得的额外收益或成本。
例如，在购买一件衣服时，你需要考虑到购买一件衣服所带来的额外效益和成本。
3. 机会成本：机会成本是指当你做出某种选择时，你放弃的最好的替代选择。
例如，当你选择去旅游时，你放弃了在家休息或工作的机会成本。
4. 外部性：外部性是指某种活动对其他人产生的影响。
例如，当一个工厂排放污染物时，这些污染物会对周围居民的健康产生影响。
5. 市场失灵：市场失灵是指市场不能有效地分配资源。
例如，当某个行业存在垄断时，价格会被人为地抬高，消费者的利益受到损害。
以上是一些生活中可以用经济学原理来解释的例子。
这些原理可以帮助我们更好
地理解和应对生活中的经济问题。
分析身边的经济学现象
分析身边的经济学现象身边的经济学现象有很多，我将从物价上涨、消费行为和就业问题三个方面进行分析。
首先，物价上涨是一个十分普遍的经济现象。
物价上涨是指商品和服务价格不断上涨的现象。
造成物价上涨的原因很多，如需求增加、成本上升、货币供应增加等。
在我身边，最常见的物价上涨现象是食品价格的增加。
随着人口的增长和生活水平的提高，食品需求增加，供不应求使得食品价格上涨。
此外，农产品价格也受到天气和自然灾害等因素的影响，进一步推动了物价上涨。
其次，我身边存在着不同的消费行为现象。
消费行为是指人们在满足需求的过程中选择购买、使用和丢弃物品和服务。
然而，不同人的消费行为却存在差异。
有的人注重品牌和质量，乐于购买高价位的产品；有的人则更加注重价格和实用性，更愿意购买低价位的产品。
这反映了人们的消费观念和消费习惯不同。
另外，互联网的普及也极大地影响了消费行为，许多人更倾向于在线购物，这也推动了电子商务的发展。
最后，我身边还存在着就业问题。
就业问题是指劳动力供求关系引发的一系列现象。
在就业压力较大的时代背景下，许多人在寻找工作时会遇到竞争激烈的局面。
同时，由于技术进步的快速发展，许多传统行业的工作机会减少，而新兴行业则更具市场需求。
此外，年龄、学历和专业背景也会影响就业机会，其中高学历和专业技能的人更容易找到稳定的工作。
针对以上经济学现象，可以通过一些经济学原理和政策进行分析和解决。
对于物价上涨问题，应加强市场监管，打击价格垄断行为。
此外，政府还可以通过货币政策和财政政策来调控经济，控制通货膨胀，进一步降低物价。
对于消费行为问题，政府可以推行相关消费政策，鼓励和引导消费者理性消费和绿色消费。
对于就业问题，应该加强职业技能培训，提高劳动力素质，以适应新兴行业的需求。
同时，政府还可以通过就业政策和创业扶持政策来促进就业。
总之，身边的经济学现象包括物价上涨、消费行为和就业问题。
通过对这些现象的分析，我们可以更好地了解经济的运行机制和影响因素，并从中发现问题和解决方法，促进经济的健康稳定发展。
生活中的行为经济学现象分析
生活中的行为经济学现象分析生活中的行为经济学现象分析行为经济学是一门研究人类行为的学科。
生活中处处可见被行为经济学解释的现象，比如顾客决定购买一件商品的原因是因为它被放在了适当的位置，工作者会因为同事加薪反而降低工作投入等等。
本文将就生活中常见的行为经济学现象进行分析。
首先是支付方式对消费的影响。
行为经济学研究表明，人们在支付方式上会有一定的偏好，特别是对于针对同一商品的不同支付方式，这种偏好会更为明显。
例如，当一个人面对现金支付和信用卡支付这两种方式，他/她通常会选择信用卡支付，这是因为信用卡支付可以产生“消居心理”，让消费者感觉自己没有花钱，可以享受自己的购物。
但事实上，信用卡会带来更多的花费，因为信用卡具有先消费，后付款的性质，消费者不会立即意识到自己的现金流动和自己的实际消费情况，从而导致了金钱的虚点化。
其次是过度自信现象。
行为经济学从研究中发现，人们常常对自己的判断和决策产生过度自信的偏见。
例如，股票投资者在进行投资决策时可能会过度自信，认为自己的决策是正确的，因此会忽略财务风险等因素，导致亏损的风险增加。
同样的，很多人在做语言翻译时的自我评价也往往偏高，随着翻译的进行，发现自己的水平并非如所想象的那么高，从而导致了错误的结果。
最后就是失恋后的用升级买买买来寻找慰藉。
行为经济学认为，失恋是一种十分痛苦的经历。
那么，在经历失恋之后，人们往往会通过消费来减轻内心的痛苦。
在这种情况下，购买名贵的奢侈品可以起到一种精神麻醉的作用，让自己暂时忘记痛苦和失落的感觉。
因此，在感情受挫之后，购物这种消费行为往往是很难克制的，购买奢侈品更是一种非理性的决策。
总之，人类日常生活中的行为经济学现象丰富多彩，不断地在我们周围发生着。
分析和理解这些现象，我们不仅可以掌握一些重要的行为规律，更能帮我们更好地解释和处理日常生活中的问题。
用经济学原理分析身边的现象
用经济学原理分析身边的现象概述经济学是研究人类生产、分配和消费的科学，关注人类在资源有限的情况下如何做出理性决策。
在日常生活中，我们可以运用经济学原理来分析身边的各种现象，帮助我们更好地理解和应对复杂的经济情况。
本文将通过引入一些经济学原理来分析一些常见的身边现象。
市场需求与供给市场需求和供给是经济活动的核心。
市场需求是指消费者愿意购买某种产品或服务的数量。
供给则是指生产者愿意提供给市场的产品或服务的数量。
需求与供给之间的平衡决定了价格和数量的确定。
以手机市场为例，随着科技的发展和人们生活品质的提高，手机已成为人们生活的必需品。
随着需求增加，手机制造商会增加生产，并提供不同类型和规格的手机来满足不同消费者的需求。
当供给超过需求时，竞争将变得激烈，价格可能下降。
相反，如果需求超过供给，价格可能上涨。
经济学原理告诉我们，市场价值并不仅仅取决于商品本身，而是由市场参与者之间的供求关系决定。
了解市场需求与供给的原理，可以帮助我们在购买手机或其他产品时做出明智的决策。
消费者选择与效用最大化消费者在面对有限的收入和多种选择时，会通过效用最大化原理进行决策。
效用是指消费者对商品或服务的满意程度或享受程度。
理性的消费者将考虑价格、品质和个人偏好等因素，并选择使自己获得最大满足的商品或服务。
举个例子，假设今天你想买一杯咖啡。
咖啡的价格、品质和口味将影响你的选择。
如果有两家咖啡店，一家价格较低但品质一般，另一家价格较高但品质很好，你可能会考虑自己的预算和对品质的要求，做出最优选择。
通过了解消费者选择和效用最大化的原理，我们可以在购物时更加明智地作出决策，避免浪费和满足自己对产品的要求。
机会成本和决策机会成本是指选择某种经济活动而放弃的最有价值的替代活动。
在做决策时，我们需要考虑做出某个选择的机会成本。
以出行方式的选择为例。
当你面临去国外旅行的机会时，你可以选择乘坐飞机，但这个选择意味着你放弃了其他可能的出行方式，如开车、坐火车或骑自行车。
分析身边的经济学现象
分析身边的经济学现象身边的经济学现象非常广泛，包括个人消费行为、市场竞争、政府干预等方面。
以下将从不同层面分析几个身边的经济学现象。
首先，个人消费行为是一个普遍存在的经济学现象。
随着人们收入水平的提高，消费意愿也相应增强。
对于一些日常消费品，消费者往往会根据自己的需求和预算来进行理性选择。
例如，购买电视时，消费者会比较不同品牌的性能、价格和售后服务等因素，最终选择最适合自己的产品。
这体现了个人理性消费的经济学原则。
市场竞争也是身边经济学现象的重要方面。
市场竞争激发了企业之间持续创新和降低产品价格的动力，消费者从中受益。
在购买手机这一消费行为中，市场上涌现了多个品牌和型号，不同企业之间通过品质、功能、价格等方面的竞争吸引消费者。
这种市场竞争为消费者提供了更多的选择，并促进了产品性能的不断提升。
同时，政府干预也是一个重要的经济学现象。
政府在市场经济中扮演着调节和引导的角色。
例如，政府通过税收政策调节市场，对高消费商品征收较高的消费税，促使消费者减少消费，以此控制物价和调节经济发展。
此外，政府还会通过制定政策来引导社会资源分配，例如鼓励发展新能源汽车，通过补贴政策降低消费者购车成本，同时减少对传统燃油车的依赖。
另一个身边的经济学现象是就业和收入差距。
在一个现代社会中，就业和收入是人们追求经济独立和生活质量的关键因素之一、经济学家关注就业率和收入差距的变化以及其对经济和社会的影响。
在许多国家，就业市场的竞争非常激烈，特别是在经济不景气时期。
高失业率可能导致消费减少和社会不稳定。
同时，不同行业和不同工作岗位的收入差距也是一个严重的问题。
一些高薪职业往往获得更多的经济收益，而低薪职业则难以维持生活水平。
这种不平等分配的现象引发了人们对社会公正性和平等机会的担忧。
最后，网络经济也是一个当今兴起的重要经济学现象。
随着互联网技术的发展，电子商务、共享经济等模式的兴起，网络经济已经渗透到我们的生活中的方方面面。
例如，网购已经成为很多人的首选消费方式，人们通过线上平台购买各类商品和服务。
用经济学解释生活现象
用经济学解释生活现象引言经济学作为一门社会科学，旨在研究人类如何在资源有限的情况下做出选择，以及这些选择如何影响个体和整个社会的福利。
在我们日常生活中，许多现象和行为也可以用经济学的原理来解释。
本文将探讨一些常见的生活现象，并用经济学的视角来分析和解释。
供需关系与价格变动供需关系是经济学的核心概念之一。
市场上的商品和服务价格通常会受到供给和需求的影响而变动。
当某种商品需求增加时，而供给数量没有相应增加，价格就会上涨。
相反，当某种商品供给增加而需求没有相应增加时，价格就会下降。
这种价格变动对我们日常生活中的许多决策产生重要影响。
举个例子，假设某个城市的天气突然变得非常炎热，许多人都想购买空调。
这时，空调的需求大大增加，但供给并没有相应增加，导致空调的价格上涨。
在这种情况下，经济学告诉我们，一些人可能会选择不购买空调，而选择其他可替代的产品或者调整自己的消费方式，以满足他们的需求并在预算范围内度过炎热的夏天。
机会成本与决策在日常生活中，我们经常需要做决策。
经济学认为，做出决策的过程涉及到权衡利益和机会成本。
机会成本是指一个人因为作出某种选择而放弃的最大的替代选择的好处。
换句话说，就是做出某个选择所付出的代价。
举个例子，假设你正在考虑是否进一步深造，读研究生。
经济学告诉我们，你不仅需要考虑到读研究生所获得的好处，还要考虑到你放弃其他可能的选择所带来的损失。
这些可能的选择包括直接工作、创业或者进一步提升自己的技能。
通过权衡不同选择的机会成本，你可以做出在你个人情况下最合理的决策。
边际效益与满足边际效益是指某种行为或决策对个体福利的增加量。
经济学家认为，人们通常会根据边际效益来做出决策。
当某种行为或决策的边际效益大于边际成本时，人们倾向于选择这种行为或决策。
以购买商品为例，当你购买第一件商品时，它的边际效益通常是最高的。
随着购买数量的增加，商品的边际效益递减。
当商品的边际效益小于其价格时，你可能会停止购买更多的商品。
举例说明生活中的经济学
生活中的经济学例子生活中的经济学例子有很多，以下是一些例子：1.价格歧视：不同的顾客可能会以不同的价格购买同一件商品或服务。
例如，学生可能会在购买电影票时享受折扣，而老年人可能会支付更高的价格。
这种价格歧视的策略可以让商家根据不同顾客的需求和支付能力来最大化利润。
2.供需关系：供需关系是经济学中的一个基本概念，它描述了商品或服务的供应量和需求量之间的关系。
例如，如果一种商品的价格上升，供应量可能会增加，但需求量可能会减少。
这种供需关系的平衡决定了商品或服务的价格和销售量。
3.机会成本：机会成本是指为了得到某种东西而放弃的其他东西的价值。
例如，一个人选择去看电影而不是去健身房锻炼，那么他放弃的是在健身房锻炼的机会，因此看电影的机会成本就是他放弃的健身收益。
4.边际效用：边际效用是指每增加一单位消费所能带来的额外满足感。
例如，一个人在吃第一个苹果时可能会感到非常满足，但在吃第二个苹果时满足感可能会降低，第三个苹果时的满足感几乎为零。
因此，他可能会选择停止吃第二个或第三个苹果，以保留他在吃第一个苹果时的满足感。
5.沉没成本：沉没成本是指已经发生并且无法收回的成本。
例如，一个人花了100元去看电影，但电影票丢了或者不想看了，这100元就无法收回。
这个人可能会选择不再为电影票浪费时间和金钱。
6.通货膨胀：通货膨胀是指物价普遍上涨导致货币价值下降的现象。
例如，如果物价上涨了2%，那么一个人原来持有的100元现在只能买到价值98元的商品或服务。
这种通货膨胀会影响人们的消费决策和储蓄行为。
7.市场失灵：市场失灵是指市场不能有效合理地分配资源的情况。
例如，一些市场垄断或信息不对称的情况可能会导致市场失灵，这时政府可能需要采取措施来干预市场以实现更公平合理的资源配置。
8.规模经济：规模经济是指随着生产规模的扩大，单位产品的生产成本逐渐降低的现象。
例如，一家大型制造企业可以通过提高生产规模来降低单位产品的生产成本，提高市场竞争力。
关于生活中的一些行为经济学现象
关于生活中的一些行为经济学现象生活中存在许多行为经济学现象，这些现象影响着人们的消费决策、社会互动以及整个经济体系。
本文将从行为经济学的角度探讨一些生活中常见的现象，并分析其背后的原因和影响。
1. 消费者心理与行为消费者心理和行为是行为经济学研究的重要对象。
人们在购买商品或服务时，往往受到情绪、个人信念、社会影响等因素的影响，而不是仅仅基于理性的成本与效益。
心理账户理论认为人们会将钱款划分为不同的账户，分别用于不同用途，而非只关注总体的支出和收入。
这种划分会影响个体的消费决策，导致出现一些不符合理性经济学预期的行为。
人们还会受到认知偏差的影响，比如锚定效应。
在购物时，人们可能会受到最初看到的商品标价或者市场价格的影响，从而无法准确地评估商品的实际价值。
这种偏差会导致人们做出错误的购买决策，对自己的财务状况造成负面影响。
2. 社会规范与行为习惯社会规范和行为习惯也是行为经济学研究的重点。
人们在做出决策时，往往会考虑到社会期望和习惯，从而影响他们的行为。
人们的消费决策往往受到周围人的消费行为和社会规范的影响。
当一个人的朋友圈或社交圈中存在高消费者，他们可能会被逼迫产生过度消费的行为，这就是同侪效应的一种体现。
人们的行为也会受到日常生活中的行为习惯和惯例的影响。
很多人在超市购物时会受到商品摆放位置的影响，从而购买了更多的商品。
这种情况下，人们购买商品往往是出于习惯性的行为，而非理性的选择。
3. 稀缺效应和心理账户稀缺效应是指人们在面临稀缺资源时，会出现对资源的过度评价和利用。
当某一商品限量出售时，人们往往会因为担心资源不足而过度购买，从而导致资源浪费。
心理账户理论认为人们会将不同用途的钱款划分为不同的账户，而对每个账户的支出都有各自的预算。
当账户中有剩余资金时，他们往往会更愿意进行支出，而不是根据整体的预算情况来考虑。
4. 前景理论与损失厌恶前景理论认为人们更加在意损失而非收益，这种损失厌恶现象在生活中也经常出现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图书馆雨伞堆积现象（4）
• 从产权上看，雨伞的产权明晰，首先所有权理所当然属于雨伞的所有者。但 是当该所有者自习而将雨伞放置在雨伞架上闲置时，该雨伞的使用权暂时脱 离该所有者，因而别人有机会使用该所有者的雨伞从而享有该雨伞的使用权。 但是对于该雨伞的收入享受权无疑还是从属于该雨伞的所有者，在不考虑自
圳有些道路设置了城市义工对行人过马路实行监督，可是任凭义工的哨子怎
么警告，行人只管以最快的速度，步调闯过红灯。当然行人之中也不乏遵守 交通规则的，但是在更多数行人的“示范效应”之下，愿意“宁停三分，不
抢一秒”者毕竟又是少之又少。对于“行人闯红灯”问题政府有关部门采取
了相应措施，但是无论是大力宣传教育还是设置大量监督都收效甚微，还不 能从根本上杜绝这一现象。
交通的积极作用。此外在人流车流繁忙的路口甚至有必要设置交警进行交通
协调。我们的市场经济需要自由调节也需要国家的调控，道路交通也是如此。 城市里的直行马路可以尝试撤除红绿灯，放手让行人和车辆相互调节；三岔
路，十字路口则保持交通信号灯，甚至于交警的调控作用。这样我们的交通
资源便可实现资源的优化配置，行人与车辆便可实现各自效用的最大化！
穿过马路而此时车辆只需稍作等待。而当道路上车辆占据多数时车辆快速通
过，此时作为行人则需稍作等待。这样的相互调节可减少因红灯持续时间过 长（对等过马路的行人）或持续时间过短（对等待通过信号灯的车辆）所造
成的行人等待过久或车辆等待信号周期过长，同时也避免了“行人闯红灯”，
“车辆闯红灯”的现象。此外行人与车辆在相互调节中久而久之形成默契， 达到均衡，实现双方等待时间的最短化，并达到降低交通事故发生频率的作 用。
行人闯红灯现象（3）
• 尽管如此也并不是说交通治安的维持就不需要交通信号灯，这就如同市场经 济的自主调节会失灵一样。当道路不是直行的马路而是三岔路或十字路口时， 不设置交通信号灯而依旧放任行人与车辆的相互调节则势必导致交通秩序的 无序混乱！此时此刻政府干预显得犹为重要，即交通信号灯可以发挥它调节
雨伞架上堆积了大量前来自习同学的雨伞。片刻思索后随手拿了其中的一把
雨伞冲往宿舍，当然下午便将所“借”雨伞原物奉还。事后回想虽然是未经 他人同意私自借用而有违常理道德，但是仔细琢磨却发现其中所暗藏的经济
学道理！
图书馆雨伞堆积现象（2）
• 首先联想到教学楼有专门设置可借用的公共雨伞。借伞的同学在借用后只需 原物送还便可。在下雨时几乎每处雨伞都被一扫而空，可谓供不应求。那么 闲置在自习室门口的雨伞为何不能为他人借用呢？自习室的雨伞属于私有财 产，但大量的雨伞形成的资源闲置岂不是很浪费？而为数不少的同学都曾遇
行人闯红灯现象（2）
• 如在武汉，在多次过马路后发现该市的众多道路未设置红绿灯，熙熙攘攘的 行人和川流不息的车辆却并行不悖。由此我想到了亚当斯密“看不见的手”， 即自由的市场经济。试想马路上不设置红绿灯，道路状况交由行人和车辆去 相互调节从而达到均衡。即当马路旁行人占多数时，众多行人由斑马线迅速
• 试想武汉作为整个华中地区的重要核心城市公交运营状况尚且如此，其他城 市或是中小城市的公交运营状况更是可想而知。正如时下我国的国企改革迫 切需要进行股份制改造，明晰产权，实现政企分开，建立激励约束机制一样； 我国很多城市的公交运营也迫切需要政府转变观念，改变公交服务实行政府
补贴的低票价制，月票制…的作为社会福利制度的计划经济下的陈旧模式。
时他亦可选择借用第三个人的雨伞以作一时之需。这样看来他的利益依然得
到了保障。补充一点的是自习室内不可能所有人都在某一时段同时离开而需 要使用雨伞，所以雨伞架上雨伞的可供给量必然大于对雨伞的需求量，因而
自习室里需要离开而使用雨伞的同学必然都能够拿到雨伞架上的雨伞。这样
因下雨未带雨伞的同学私自借用雨伞架上的雨伞从理论上讲是可行的。不过 还有非常重要的一点所借雨伞必须尽早归还，因为私自借用只能作为一种极 端的应急手段应付一时之必需。
由转让权时，私自享有了该雨伞使用权的人有义务向该雨伞的所有者交付一
定的交易费用，即使用费。不过我们可以在原物归还时留言署名言谢该雨伞 的所有者，也体现了一种人文关怀。不过还要强调一点，假如借用了他人的
雨伞则务必原物奉还，不得有任何折损或毁坏；再者未经他人许可而私自借
用他人物品的侵权行为实属万不得以，绝对不予以提倡。不经许可而借用的 行为只能作为一种别无他法下的没有办法中的办法，而在此仅借作经济学分 析的案例。
图书馆雨伞堆积现象（3）
• 图书馆门口雨伞架上的雨伞足够多，当某人借用了他人的雨伞时，他人也许 一直待在自习室，这样他不必使用雨伞，因而别人对他雨伞的借用并未侵害 到他的利益。从另一方面看假使当某人借用了别人闲置的雨伞后，别人不久 后正好需要使用该雨伞，但是发现自己的雨伞已经被不知名者借用拿走，此
路边烧烤摊现象（1）
• 武汉路边的烧烤摊我自认为是武汉的“一道风景”，只要夜幕降临，搭设铁 皮烤盒的小摊贩就纷至沓来。这类无证非法经营的烧烤摊一而再，再而三地 遭到城市监管执法部门的打击取缔，但是却始终禁而不止，且经营大有蔓延 扩张之势。究起原因一方面在于烧烤摊贩与城市监管执法人员大打“游击
战”，想方设法躲避相关执法。另一方面相关执法部门执法不力，据我了解
会主义行为，从而利用职务之便谋取私利。而作为公交内部的司机，乘务员
则由于缺乏竞争可能产生偷懒的投机主义行为，从而荒废业务。而深圳的公 交集团化竞争运营，由于产权明晰，企业自负盈亏，从而要求企业内部有序
竞争，产生合理的激励约束机制。提高公交服务质量，提高公交运营效率，
满足市民需要从而占据市场份额。
公交车运营现ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ（3）
到突降大雨而手中无伞的尴尬境遇。经济学假定资源的稀缺性，因而要实现
资源的最优化配置，不能让资源大量闲置得不到利用。在通常看来某人借用 了他人的雨伞，剥夺了他人使用雨伞的权利，但事实上他人也许那时那刻并
不需要雨伞。那么这就属于达到了经济学上的“帕累托最优”，“帕累托最
优”是一种资源配置效率的状态，即是一人效用的增加必须以另一人效用的 减少为前提。“帕累托最优”要求我们要惠己悦人，侵占他人使用雨伞的权 利表面上看似乎损人利己，但是事实上往往利己而未损人，从而实现“帕累 托最优”。
客使用，且售票员，司机大多态度和蔼。两个城市为何公交车运营状况的差
别如此悬殊？显然这其中与两地公交的运营体制密切相关。武汉的公交运营 延续着政府补贴的低票价制度，政府将公交服务作为一种社会福利制度。反
观深圳的公交运营由深圳巴士集团（SBG）等构成，政府不再把公交服务当
作社会福利制度。而是引如集团化竞争，从而竞争产生效率。
执法人员发现烧烤摊贩的经营时仅仅是收缴他们做成烤炉用于放置炭火的铁 皮盒，对于其他东西则不予理睬，熟视无睹。同时当天晚上收缴的铁皮盒，
第二天烧烤摊贩们只需以每个2元的价格便可赎回。这种执法模式起不到任
何打击作用，因为作为应对手段，他们只需准备足够多的铁皮盒，而相对于 被没收的铁皮盒的成本，摆摊卖烧烤的收入要远远高于。所以烧烤摊屡禁不 止。
将公交经营进行股份制改造，引入民营，促进公交竞争，使公交运营市场化。 从而为市民提供舒适高效的公交服务，创造优美和谐的公交运营环境。我相
信只有这样公交内部人员才得以产生改善服务，提高质量的动力，克服从前
的机会主义，投机主义行径，另一方面市民才有可能体验到尽善尽美的公交 服务，享受到现代公交服务的舒适与便捷！
公交车运营现象（2）
• 同时武汉的公交由政府运营必然导致内部人员的效率低下。因为无论公交盈 亏与否，公交内部人员依靠政府补贴固定按时领取工资，从而缺乏竞争，过 着计划经济下的“大锅饭”日子。甚至会出现这样的情况，因为作为委托-代 理责任制，受到政府委托的公交代理人，即公交车队的负责人可能会产生机
公交车运营现象（1）
• 武汉的公交可以说总能给初到武汉的人以深刻印象。公交车不但外部陈旧， 车内部更是破旧不堪，车内环境十分恶劣，唯一的好处在于公交车的票价低 廉。相比武汉公交车车内外恶劣的环境，深圳公交虽票价稍高，但内外部环 境甚为可观，车内明净整洁，座位分明并且车内都配有清洁袋和垃圾筒便乘
路边烧烤摊现象（2）
• 同时烧烤摊贩普遍存在必然具备其存在的合理性。根据凯恩斯定律，即需求 可以创造供给；武汉人口众多，夜宵作为人们的一种饮食消费形式早已成为 一种普遍的需求方式。同时物美价廉是每一个追求自我利益最大化的理性经 济人所渴望的，因此便捷价廉的路边烧烤摊应运而生。设置在路边让顾客十 分便捷，价格较低廉则满足于绝大部分人的消费需求。低收入阶级可以承担， 与此同时具有对烧烤食物偏好的人群也作为路边烧烤摊的主要需求人群。此 外根据萨伊定律，即供给本身可以创造自身的需求，就武汉庞大的学生群体 而言，对于烧烤这种夜宵形式的需求应该是十分巨大的。因而随着路边烧烤 摊的递增，即供给的递增，潜在的需求越来越被发掘。而随着供给的递增， 需求的递增，路边烧烤摊日益壮大起来，大有形成“规模经济”之趋势。因 为市场是供给与需求在相互作用后所达到的均衡状态，对于夜宵的需求创造 了路边烧烤摊的供给，即上文所提到的凯恩斯定律。而路边烧烤摊的供给同 时创造更多的消费需求，亦即上文所提到的萨伊定律。烧烤的需求与消费不 断调节，不断实现均衡，因而这个市场本身自发地调节，有序地发展。
图书馆雨伞堆积现象（1）
• 这段时间武汉的天气极不稳定，时而阴雨连绵，时而晴空万里，平日只要室 外不下雨就不情愿带伞出门，对于雨伞有一种规避心理。某天课后去到图书 馆，天公不作美窗外淅淅沥沥下起滂沱大雨，恰好又正值中午准备就餐之时。 一时间心里没了着落，想回宿舍也不成，焦急之际发现图书馆自习室门口的
生活现象的经济学分析
The analysis of the economic phenomenon in our life.
行人闯红灯现象
公交车运营现象
路边烧烤摊现象 图书馆雨伞堆积现象