短命建筑解决方案
“短命建筑”现象令人不安阅读答案.doc
短命建筑”现象令人不安阅读答案“短命建筑”现象令人不安完工没几年就遭到拆除的建筑，现在被网民称为“短命建筑”。
近年来，因旧城改造加快，各地频现“短命建筑”。
上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对全国31个省（区、市）11824 A进行的一项调查显示，83. 3%的人确认身边存在“短命建筑”，其中24. 2%的人表示“非常多”。
55. 5%的人认为“短命建筑”频现会让公众没有生活安全感和归属感。
（一）70. 6%的人表示身边“最短命建筑”历时不过10 年调查显示，当被问到“你身边最短命的建筑是建成几年后被拆除的''时，％的人选择“10年以下"，其中％的人选择“5 年以下”。
“北漂”5年了，刘晓蕾最大的感触是北京永远在建设中，不管走到哪里都能看到新建项目的工地，拆迁新闻也不绝于耳。
而她的老家江西省的一个县级市，这两年也在不停地拆建，速度之快让她惊讶不已，同时也让她充满疑惑, “网上有人调侃'China'就是'拆哪'，是我们造不出高质量的建筑，还是因为城市化的需要?”中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生，在接受中国青年报记者采访时表示，“短命建筑”出现不是因为缺乏施工技术或质量管理不到位，而是一些人的观念出现了问题。
“由于地方很多领导的任期不到5年，而拆迁重建最容易看得到'成绩'。
”乔新生指出，另一个重要原因是在1994年，我国实行分税制改革以后，地方政府为了扩大财政收入，发展地方经济，选择把房地产作为财政收入的主要来源。
但建房子收效虽快，建成后就没利润了，所以只有缩短其寿命进行重建，才能不断获利。
中国人民大学城市规划与管理系教师张磊认为，导致“短命建筑”大量出现的深层原因，是我国城市规划的价值观问题。
“现在GDP俨然成为衡量社会发展的最重要的标准。
在此情况下，城市规划也就按照短期经济利益频繁变动。
”（二）“建筑频繁拆除会让我们的文化处于断裂状态”开出租车的王师傅是个老北京人，他感叹北京城里古香古色的四合院和胡同己所剩无几，到处是新建起来的高楼大厦。
我国'短命建筑'的原因分析及治理对策
Construction & Decoration
平台，不断总结经验，进一步提高技术人员专业水平，从 源头上为本市装配式建筑把好质量关[4]。
随着城市建设节能减排、可持续发展等环保政策的提 出，预制装配式建筑施工已成为建筑产业化的发展趋势。 装配式建筑是实现资源节约和环境保护的最佳实现途径， 对建筑业、房地产业长期可持续发展具有重要作用和意 义。推行装配式建筑将是大势所趋，发展装配式建筑带动 建筑产业升级，实现建筑产业的产业化和工业化。
2.2 “短命建筑”造成巨大的资源能源浪费 “短命建筑”不仅造成巨大的资源能源浪费，还对 人类生存环境造成严重威胁。短命建筑不仅造成了水、砂 石、森林等自然资源和人力资源的巨大浪费，也造成了水 泥、钢材、能源的过度消耗。 2.3 “短命建筑”加重环境污染 大量的重复建设，制造大量的建筑垃圾，建筑垃圾直 接导致土地资源无法恢复。另外，建筑物爆破拆除时造成 的粉尘以及其他环境污染也是难以估量的[2]。 3 短命建筑的成因分析 建筑被拆除的原因各异，但是命运相同，都属“短 命”建筑。是什么造成如此多的“短命”建筑？建筑“短 命”原因主要有三种：一是施工质量存在问题，使得建筑 寿命不能达到设计年限，现在普遍选择拆除。二是城市建 筑“短命”是经济利益驱动下各种利益博弈的结果。目前 （下转第132页）
城市发展
Construction & Decoration
我国“短命建筑”的原因分析及治理对策
王大成 湖北工程学院/土木工程学院
摘 要
湖北 孝感
432000ห้องสมุดไป่ตู้
近年来，“短命建筑”在各地频现，大拆大建所带来的资源和环境问题也逐渐凸现，“短命建筑”
已经成为社会热门的讨论话题。本文介绍了近年来我国几起典型的短命建筑，分析了我国短命建筑产生的原 因，提出了相应的治理对策。 关键词 “短命建筑”；规划；对策 屏，怀疑2012年7月才动工兴建的“观湖国际”酒店挡住风 水，于是强行令其刚建成的两栋大楼爆破拆除[1]。 2 短命建筑带来的危害及损失 2.1 “短命建筑”造成巨大的经济损失 中国建筑科学研究院 2014 年发布的《建筑拆除管理政 策研究》报告指出，“十一五”期间，中国共有 46 亿平方 米建筑被拆除，其中 20 亿平方米建筑在拆除时寿命小于 40 年。以此推算，“十二五”期间，每年过早拆除建筑面积 将达到4.6亿平方米。另有媒体粗略估计，如果按照每平方 米拆除费用1000 元人民币计算，则每年建筑过早拆除要花 费 4600 亿元人民币。一幢大楼建起来，创造了 GDP ；爆破 拆除，又创造了 GDP ；拆后重建再次创造 GDP ，这种拆拆 建建所创造的“三重 GDP ”，其实是一种以耗费资源、能 源、牺牲环境为代价的“反GDP”。 1 短命建筑典型案例调查 近年来，由于种种原因，全国各地被提前结束使用， 拆旧建新的建筑项目数不胜数。2005年年底，江西省吉安市 市中心城区的标志性建筑-宏发大厦，尚未完全投入使用就 被鉴定为危房，被爆破拆除。2009年6月16日位于武汉的首 义体育培训中心综合训练馆投入使用十余年后，因该馆位于 即将动工的辛亥革命博物馆和纪念碑之间，不得不为武汉耗 资200亿打造的辛亥革命百年纪念计划“献身”。爆破拆除 前，这里体育设施还相当完备，馆内还在不断地更新设备。 2010年，因广州亚运会开幕在即，广州市荔湾区耗资8亿元 建成了陈家祠绿化广场，仅使用4年时间，即因为广州地铁 八号线建设需要“推倒重来”。2010年5月，才使用20年的 凯莱酒店以“酒店现有规划与建筑结构存在硬伤、酒店设施 严重老化”为由宣布将停业拆除，之后原地重建五星级的 “国际化商务高端酒店”。而2008年北京奥运会前，作为奥 运会官方接待饭店的凯莱酒店还投资了上千万对酒店进行 了重新装饰和布置。2014年3月安徽省淮南市委原书记方西
提倡百年建筑,杜绝短命建筑
提倡百年建筑，杜绝短命建筑中国是世界上年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材。
而就在这一片造楼热土上，“短命建筑”层出不穷，拆四星盖五星，未完工又推平。
爆破声中，大量“青壮年”建筑用浓烟和瓦砾，上演着一场场非正常“死亡”。
“短命建筑”在各地频现，原因涉及城市规划、建筑设计、地产开发等方面，成为公众关注的焦点。
除设计和施工质量原因外，“短命”建筑更常见的是源自短视规划、问责不力。
“短命建筑”现状住房和城乡建设部负责人表示，每年20亿平方米新建面积，让我国成为世界上每年新建建筑量最大的国家，而建筑的平均寿命却只能维持25—30年。
反观发达国家，英国的建筑平均寿命达到132年，美国的建筑平均寿命也达到了74年。
我国新建建筑每年消耗全世界40%的水泥和钢材，一座建筑动辄需要花费数千万乃至上亿元，消耗大量资源。
“短命”建筑还会产生大量的建筑垃圾，给生态环境带来巨大的威胁。
近年来屡次出现的因建筑质量问题酿成的惨剧，也在不断敲响警钟。
建筑“短命”现象引人深思。
“短命建筑”实例从相关媒体列举出的“英年早逝”建筑的名单中，很多都是轰动一时的地标性建筑。
下面举一些全国比较著名的“短命建筑”的例子，按照使用时间从长到短来排列如下：北京凯莱酒店楼龄：20年，“死亡”时间：2010年底位于北京建国门黄金地段的凯莱酒店建成于1990年，是当时最早一批涉外四星级酒店，也是京城地标性建筑。
2010年5月，才满20岁的凯莱酒店以“酒店现有规划与建筑结构存在“硬伤”、酒店设施严重老化”为由宣布将停业拆除，之后原地重建五星级的“国际化商务高端酒店”。
而就在2008年北京奥运会前，作为奥运会官方接待饭店的凯莱酒店还投资了上千万对酒店进行了重新装饰和布置。
沈阳五里河体育场楼龄：18年，死亡时间：2007年2月12日投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场素有“中国足球福地”之称。
2001年10月7日，五里河体育场见证了中国男足挺进世界杯决赛圈的历史时刻。
“短命建筑”现象令人不安阅读答案.doc
“短命建筑”现象令人不安阅读答案- 现代文阅读及答案-“短命建筑”现象令人不安完工没几年就遭到拆除的建筑，现在被网民称为“短命建筑”。
近年来，因旧城改造加快，各地频现“短命建筑”。
上周，中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对全国31个省（区、市）11824人进行的一项调查显示，83．3%的人确认身边存在“短命建筑”，其中24．2%的人表示“非常多”。
55．5%的人认为“短命建筑”频现会让公众没有生活安全感和归属感。
（一）70．6%的人表示身边“最短命建筑”历时不过10年调查显示，当被问到“你身边最短命的建筑是建成几年后被拆除的”时，70．6%的人选择“10年以下”，其中37．0%的人选择“5年以下”。
“北漂”5年了，刘晓蕾最大的感触是北京永远在建设中，不管走到哪里都能看到新建项目的工地，拆迁新闻也不绝于耳。
而她的老家江西省的一个县级市，这两年也在不停地拆建，速度之快让她惊讶不已，同时也让她充满疑惑，“网上有人调侃‘China’就是‘拆哪’，是我们造不出高质量的建筑，还是因为城市化的需要？”中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生，在接受中国青年报记者采访时表示，“短命建筑”出现不是因为缺乏施工技术或质量管理不到位，而是一些人的观念出现了问题。
“由于地方很多领导的任期不到5年，而拆迁重建最容易看得到‘成绩’。
”乔新生指出，另一个重要原因是在1994年，我国实行分税制改革以后，地方政府为了扩大财政收入，发展地方经济，选择把房地产作为财政收入的主要来源。
但建房子收效虽快，建成后就没利润了，所以只有缩短其寿命进行重建，才能不断获利。
中国人民大学城市规划与管理系教师张磊认为，导致“短命建筑”大量出现的深层原因，是我国城市规划的价值观问题。
“现在GDP俨然成为衡量社会发展的最重要的标准。
在此情况下，城市规划也就按照短期经济利益频繁变动。
”（二）“建筑频繁拆除会让我们的文化处于断裂状态”开出租车的王师傅是个老北京人，他感叹北京城里古香古色的四合院和胡同已所剩无几，到处是新建起来的高楼大厦。
我国城市建筑“短命”现象的原因及对策分析
我国城市建筑“短命”现象的原因及对策分析作者：高茹丹来源：《今日湖北·下旬刊》2013年第08期摘要城市建筑在社会发展的大环境下出现的拆除与重建本是城市更新的正常体现。
但是，我国近年来却有许多建筑在还未到其设计使用年限之时即被拆除，这些广泛产生的案例逐渐形成了我国城市建筑的短命现象。
本文以此为背景，通过对城市建筑短命现象产生原因的分析，进一步增进对该现象的认识，并提出了相应的解决措施。
关键词建筑短命原因措施一、城市建筑“短命”概述住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说：我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。
新建建筑99%以上属高碳建筑，建筑能耗已占社会总能耗的30%，建筑垃圾已占垃圾总量的30%-40%。
据了解，我国每年新增建筑垃圾4亿多吨。
看到好端端的一栋栋矗立楼房被夷为平地，人们深感惋惜。
二、城市建筑“短命”现象出现的原因（一）政绩工程、面子工程及短视行为严重短命建筑的根源之一在于地方政府城市发展理念的偏颇。
一些地方领导盲目追求政绩，追求短期利益和表面形象，而在规划建设一些大型建筑时，缺乏专业的论证，全凭少数决策者“拍脑袋”，待下届领导上任，看着不顺眼就一声令下拆除。
如此说建就建、想拆就拆，使城市建设陷入了“建了炸”，“炸了建”的恶性循环的怪圈之中。
（二）法律法规体系不健全全国政协委员、重庆市政协副主席陈万志指出，现行的《城市规划法》已滞后于时代的发展，存在五大问题，即：法律定位的准确性问题、计划经济法色彩较浓的问题、一些法律条文不清楚与不完整的问题、对执法权的规定重审批轻管理的问题及缺少越级的监督机制问题等。
当前，社会普遍存在一种急功近利思想，特别是由于法律法规的缺失和对法律法规的漠视，为追求经济效益最大化，不管一栋建筑建多少年，也不管居民或用户同不同意，一律拆了建高层，为的是卖高价土地、高价房子、多赚钱。
“短命建筑”何其多
“短命建筑”何其多
高云才
【期刊名称】《决策导刊》
【年(卷),期】2010(000)009
【摘要】曾经给过来人和一座城市留下美好记忆的建筑行将消失，让人不禁神伤。
曾经的地标建筑，如今不得不拆掉重建，使人不禁感叹。
【总页数】1页(P48-48)
【作者】高云才
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】F407.96
【相关文献】
1.我国住宅建筑短命现象的分析 [J], 王彦彬
2.基于AHP的我国短命建筑成因分析及改进策略研究 [J], 安壮壮
3.短命建筑与建筑垃圾 [J], 无
4.“短命建筑”缘何短命 [J], 无
5.从短命建筑上看建筑能源发展 [J], 廖正;张玫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
短命建筑成因与整治策略
短命建筑成因与整治策略1引言使用期限未到达设计使用年限或使用期限未到达建筑物本身的耐久期限就被撤除的建筑被戏称为短命建筑。
自2021年11月1日?人民日报?登出题为“中国为何缺少‘百年建筑’？〞的文章后，“短命建筑〞成为焦点。
谈论中有人似乎把建筑物的设计使用年限与建筑寿命两个不同的概念混淆了，有些误读，有必要澄清。
为此，我提出几点粗浅的看法，便于大家商榷。
2“短命建筑〞的危害性“短命建筑〞所产生的危害，既有直接危害，又有潜在危害。
2.1直接危害浪费资源。
一是“短命建筑〞导致不必要的拆旧建新，而拆旧建新三个过程工程耗资巨大。
当初建设花钱、拆迁花钱，重建更是花钱。
二是“短命建筑〞造成建房材料更加紧张。
我国炼钢原料的铁矿石、烧制水泥的优质矿料以及配置混凝土的砂石等严重缺乏，有些铁矿石需要进口，“短命建筑〞会加重社会资源的缺乏。
环境污染。
一是“短命建筑〞在撤除过程中产生大量粉尘、废弃物和噪声等，增加环境负荷，污染环境。
二是由于“短命建筑〞造成房源紧张，会加大铁矿石、砂石、木材等开采量，因此导致毁损河床、破坏植被等，带来重大隐患。
2.2潜在危害社会问题。
由于现在商品房的土地使用权是70年，假设商品房是短命建筑，使用寿命小于70年的话，那么两者之差，会造成“权证在、物业亡〞的脱节现象，引发一连串的社会隐忧。
文化影响。
“短命建筑〞不仅与建设“节约型社会〞的精神相悖，而且削弱了城市文化传承，造成城市记忆的缺失。
后遗症。
由于“短命建筑〞会造成房源紧张，促使城市房屋开发扩张，无序开发，因此会给城市的水、电、气再配置增加压力等后遗症。
由于“短命建筑〞存在诸多危害，因此预防和减少“短命建筑〞显得十分必要。
3造成“短命建筑〞的主要原因3.1“规划〞与“实施〞的相离，导致缩短了建筑合理的使用年限“规划〞与“实施〞成为两张皮。
表现在：3.1.1规划的质量低，滞后于建设规划的质量低，即规划时的目光短浅，考虑城市建设开展的速度过低，形势估计慢，标准制定落后，论证不充分，就像60年代前的天气预报信赖性和可靠性低。
从“短命建筑”中寻再生的探究
从“短命建筑”中寻再生的探究摘要: 住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上曾说过，我国每年新建面积有20亿平方米，是世界上每年新建建筑量最大的国家，约占全世界每年新建建筑的40%，但建筑的平均寿命却只能维持25~30年。
由于规划、设计、质量原因，“短命建筑”层出不穷，甚至愈演愈烈,给人们的生活及社会的可持续发展带来严重的影响。
如何改变此现状已成为人们日益关注的问题。
从“短命建筑”寻再生，通过改造及对建筑垃圾的再利用，达到延长建筑寿命的目的，是可持续发展的重要体现。
关键词: 短命建筑；建筑再生；再生骨料；建筑改造1．引言随着城市化改造遍布全国，“建筑短命”现象正成为城市通有的问题。
由于种种原因，很多“年轻”的架构在浓烟中非正常的“死亡”。
大规模的拆建，不仅耗费人力、物力、财力，造成严重浪费，也不利于城市文化的发展及延续。
本文通过对近几年建筑短命现象的多方向性分析，探索建筑再生之路，让我国建筑摆脱短命的宿命，实现百年建筑的梦想。
2．“短命建筑”的相关概述2.1“短命建筑”的定义“短命建筑”指的是没到寿命期限却由于种种原因而被拆除的建筑。
短命建筑“除了由设计和施工质量原因引起，更常见的是源自短视规划、问责不力。
2.2我国“短命建筑”的现状《民用建筑设计统一标准》规定了设计使用年限，普通建筑和构筑物应符合50年，纪念性建筑和特别重要的建筑应符合100年。
而我国作为世界上每年新建建筑量最大的国家，建筑的平均寿命却只能维持25—30年。
而发达国家的建筑平均寿命，美国的为74年，英国的则达到132年。
那我国"短命建筑"有多普遍呢?它对公众心理和生活又有什么影响? 一项来自于中国青年报社会调查中心的对全国31个省(区、市)11824人进行的调查显示，,认为身边存在“短命建筑”的占83.3%,其中表示非常多的占24.2%。
调查中认为"短命建筑"频现会让公众缺失生活安全感和归属感的人占有55.5%，看来“短命建筑”确实在悄悄走入人们的生活。
我国建筑短命的原因分析和对策
我国建筑短命的原因分析和对策摘要：2010年3月29日，住建部副部长仇保兴在北京召开的第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说中国的建筑寿命只能持续25-30年。
此语一出，立刻引起轩然大波，因为与发达国家建筑相比，我国的建筑寿命的确太短暂。
像英国建筑平均寿命达到了132年，美国建筑寿命达到了74年，而瑞士、挪威等国建筑寿命也达到了80年。
如果真是这样，“房奴”一定会痛诉,地产商一定会喊冤，建设部一定会叫屈。
下面就我国建筑短命的原因、造成的后果和采取的措施进行探讨。
关键词：建筑短命；规划；原因分析；后果；措施1.引言住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说：我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。
很显然，如此短寿的建筑每年将产生数亿吨建筑垃圾，给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。
2.产生建筑短命的原因分析2.1规划原因同济大学建筑与城市规划学院教授吴伟说，规划滞后、混乱，与未来城市发展步伐不协调，建筑质量再过硬也难逃“夭折”厄运。
而造成规划不合理既有客观原因，也有人为因素。
政府主管部门本应立足现实，统筹兼顾历史和未来之需，科学制定城市的总体规划，并严格执行已批准的规划，但事实上，很多地方规划的随意性强。
在一些城市的规划中，往往是一个官员一规划，最后规划成鬼话，这样必然导致建了拆，拆了建，这说明我们对城市建设规划缺少尊重意识，缺少法制意识。
如南昌市1999年建成的、被评为优质工程的四星级五湖大酒店，2010年2月6日被爆破拆除，要在原址重建一座五星级酒店；福州市台江区内一所投资1500多万元刚刚建成的现代化小学，因重新规划建中央商务区，即将被拆迁……2.2质量原因房屋作为一件成品，在建设过程中需要相当多的部门环环相扣才能完成。
涉及到规划、设计、施工、建设和监理以及人防、卫生等相关部门。
只要其中任何一个环节把关不严或者敷衍了事，整个建筑的质量就难以保证。
玻璃幕墙在建筑设计中的应用
·385·建筑工程Jian Zhu Gong Cheng一、“短命建筑”频现“短命建筑”就是指已建成距离实用年限还有很长时间，或者尚在建设中即被废弃或拆除的建、构筑物。
近些年来伴随着国内的城市建设如火如荼的发展，各地频频出现了“短命建筑”。
2013年9月爆破拆除的昆明工人文化宫，建于1982年，寿命仅仅31年，还不到其设计使用年限的一半。
曾经的昆明市民争先恐后的排队购票乘坐电梯登上工人文化宫的顶楼，俯瞰整个昆明市区，这一切美好的回忆随着一声爆破声戛然而止。
颇让人耐人寻味的是，三十而终的文化宫的前身，是在1952年于原址建设的老工人文化宫，其寿命也刚好是三十年。
2005年12月10日，位于合肥市黄山路与怀宁路口的一栋高层公寓楼被爆破拆除，该公寓楼设计为18层，已建到了16层，尚未完工即被拆除，其原因就是为了黄山路的改造让路。
黄山路西起大蜀山，东至徽州大道，始建于上世纪九十年代，是合肥市的主要景观轴线，当初由于资金紧张，在怀宁路口为避让二水厂的污水池，采取了弯道绕过处理。
时至今日，为了完善这条景观主轴，黄山路进行取直改造，而位于改造范围内的那栋公寓楼也不得不被拆除。
2010年4月，海口“千年塔”被拆除，该塔位于原热带海洋世界公园，为钢结构塔，高131.101米，与2001年1月1日0时正式落成。
后因经营不善，缺乏维护，塔身锈蚀存在安全隐患。
使用不足十年即被拆除，相较于壮观的名字而言，颇具讽刺意味。
2009年6月27日，上海莲花河畔景苑的一栋13层在建住宅楼发生倾覆，并造成了一名工人不幸遇难。
这次事故的原因是在施工的过程中，发生事故的建筑物北侧不断堆积开挖的土方，与此同时南侧的地下车库基坑正在开挖，导致了，建筑物地基发生水平侧移，桩基无法承受巨大的水平荷载导致这栋13层住宅整体侧翻。
2010年5月31日，位于位于兰州市城关区黄河之上的中立桥被拆除。
1996年，经批准，由甘肃中立经贸有限责任公司进行建设，属于中立公司位于黄河北岸中心滩的原兰天园住宅小区的配套设施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
短命建筑解决方案
1.健全建筑行业的法律及相关机制。
建筑设计有关人员、施工行业的有关人员、监理单位
的有关人员、政府审批部门的主要负责人等在建筑设计期限内，实行终身负责制，从而提高建筑质量，避免劣质建材投入实际工程中，造成不可避免的资源浪费。
2.对城市（镇）实行长期规划，没有特殊的需求，不得随意改变规划项目和使用性质。
通
过制度设计加强对建设项目，尤其是公共投资项目的监管。
转变规划编制，将“因人而异”的传统做法转变为“因事而异”的方式，使规划的编制和管理更为科学，营造公开正义的建筑生态环境。
3.实践“实用、耐久、兼容、美观”的建筑发展基本策略，强化建筑利用可持续性。
对于
身强体壮的建筑，可以考虑采用现有技术手段，提高它的使用期限。
以浙大为例，它准备拆除其教学楼后再重建一个大型商业项目。
其实教学楼较普通楼体更结实，普通住宅楼允许荷载为每平方米１５０公斤，教室每平方米荷载２００公斤，而浙大教学楼每平方米荷载可达４００公斤。
而商场的设计荷载在每平方米荷载３５０公斤左右，可知盖教学楼的设计荷载完全达到了商场的设计要求，完全没有必要拆除后重盖。
4.加强公民监督力度。
当前监督城市规划需要激活公众权利，让规划的命运与当地居民的
意见并肩同行，唯有如此，我国建筑才能躲过夭折命运。
广州市长万庆良不久前曾说，为民做主的时代已过去，由民做主的时代已到来。
是时候了，我们必须首先归还人民的监督权，让建筑增寿的命运与公民意见同行，需要在城市规划建设的整个行程中看到公民的身影。
5.加大问责力度。
要建立严格的责任追究机制，从根子上惩戒违规行为，从而真正让建筑
工程遵循以人为本的理念。
对于各种各样的“短命建筑”，有关部门当应将其视为一封举报信，并以此为突破口，彻查“短命建筑”背后到底隐藏着怎样的问题。